行政诉讼,民事诉讼和刑事诉讼撤诉后再起诉
刑事诉讼与-民事诉讼-行政诉讼的异同
刑事诉讼与、民事诉讼、行政诉讼的异同?三大诉讼法是司法考试的一个重要部分，它们之间有很多的相似之处，考生可以通过对比记忆很快地掌握。
（一）中级人民法院管辖的案件刑事诉讼：1．危害国家安全案；2．可能判处无期、死刑的普通刑事案件；3．外国人犯罪的案件。
民事诉讼1．重大涉外案件（标的大或案情复杂或居住在国外的当事人众多）；2．在本辖区有重大影响；3．最高法院确定由中级法院管辖（海事海商，专利纠纷，重大涉港澳台民事案件，标的大或诉讼单位属省、自治区、直辖市以上的经济纠纷）。
行政诉讼：1．确认发明专利权案（专利申请案，宣告专利无效或维持案，强制许可案）；2．海关处理案（纳税和行政处罚案）；3．对国务院各部、省、自治区、直辖市政府的具体行政行为提起的诉讼；4．本辖区内重大、复杂的案件（被告为县级以上政府且基层法院不适宜审理，共同诉讼、集团诉讼，重大涉外行政，涉港澳台，其他）。
二）地区管辖刑事诉讼：1．犯罪地（即犯罪行为发生地）法院管辖为主，被告人居住地（包括户籍所在地、居所地）为辅；2．最初受理的法院审判，主要犯罪地法院审判为辅；3．特殊情况的管辖。
民事诉讼：1．被告所在地法院管辖为一般原则，原告所在地法院管辖为例外；2．离婚管辖的特别规定；3．特殊地域管辖（9种）；4．专属管辖：不动产，港口，被继承人死亡住所地或主要遗产所在地。
行政诉讼：1．最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖。
经复议改变的，也可以由复议机关所在地法院管辖；2．对限制人身自由的行政强制措施提起的诉讼，由被告或原告所在地法院管辖；3．因不动产提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。
（三）管辖权向下转移刑事诉讼：不能民事诉讼：能（四）受理及向被告人（被告）送达起诉书副本的期间刑事诉讼：1．公诉（普通程序）：7日内决定受理，将检察院起诉状副本开庭前10日送达被告人并告知可委托辩护人；2．公诉（建议按简易程序）：3日内受理；3．自诉：2至15日受理。
起诉的不同诉讼方式
起诉的不同诉讼方式随着社会的发展和进步，人们在处理纠纷和争议时可以选择多种不同的诉讼方式。
本文将探讨起诉的三种不同诉讼方式：民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼，并比较它们的特点和适用范围。
一、民事诉讼民事诉讼是指由个人或组织对私人法律关系提起的诉讼，目的是维护自身的合法权益。
在民事诉讼中，起诉人将自己认为受到侵害的权益告知法院，并请求法院依法保护自己的权益。
常见的民事诉讼案件包括合同纠纷、财产损害赔偿等。
民事诉讼的特点是充分发挥当事人的主体地位，双方可以自由选择诉讼程序和举证证据。
同时，民事诉讼具有一定的时间成本和费用成本，需要当事人自行承担律师费和诉讼费等费用。
二、刑事诉讼刑事诉讼是指由国家机关对犯罪行为进行起诉和审判，以维护社会的公共秩序和法律尊严。
刑事诉讼的目的是惩罚犯罪行为，保护社会安全。
在刑事诉讼中，起诉人是国家机关，被害人只是起诉的一方。
刑事诉讼的特点是权力对等、公正公平，被告人享有辩护权和证据采信权。
刑事诉讼中，法院以法律为准绳进行审理，并根据法定的刑罚进行量刑。
刑事诉讼需要严格遵循法定程序，确保正当程序的进行。
三、行政诉讼行政诉讼是指对行政行为提起的诉讼，以维护公民的合法权益、保护行政法律秩序。
行政诉讼是公民对行政机关的一种救济方式，用于解决与行政机关之间的争议。
常见的行政诉讼案件包括行政处罚纠纷、行政权力滥用等。
行政诉讼的特点是具有法定的法定条件和期限，公民需要在规定的时间内提起诉讼。
行政诉讼一般需要通过事先层层复核或调解程序，最终才能向法院提起诉讼。
比较三种不同的诉讼方式具有一些共同之处，如需要向法院提起诉讼，法院将根据事实和法律进行审理，并做出判决。
然而，它们也有一些明显的不同之处。
首先，起诉人的身份不同。
在民事诉讼中，起诉人可以是个人或组织；在刑事诉讼中，起诉人是国家机关；在行政诉讼中，起诉人是公民。
其次，诉讼目的有所不同。
民事诉讼的目的是维护受害人合法权益，追究责任；刑事诉讼的目的是惩罚犯罪行为，保护社会安全；行政诉讼的目的是保护公民的合法权益，维护行政法律秩序。
(完整版)行政诉讼法民事诉讼法刑事诉讼法的异同
行政诉讼法民事诉讼法刑事诉讼法的异同相同点：都为诉讼法，程序法不同点：规范的案件类型不一样．（一）、关于调解：1、民事诉讼中：(1)调解是一项基本原则，在自愿和合法的基础上，只要案件性质适合调解，人民法院均可以进行调解；(2)对离婚案件，人民法院必须首先进行调解。
2、刑事诉讼中：(1)对附带民事诉讼部分可以进行调解；(2)对《刑事诉讼法》第170条前两项规定的自诉案件，可以进行调解；(3)对公诉案件和刑事诉讼法第170条第三项规定的自诉案件，不适用调解。
3、行政诉讼中：，(1)人民法院审理行政案件，不适用调解；(2)人民法院审理行政赔偿诉讼案件，可以适用调解。
(二)、中级人民法院管辖的案件1、民事诉讼中：(1)重大涉外案件；(2)在本辖区有重大影响的案件；(3)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，如专利纠纷案件等。
2、刑事诉讼中：(1)危害国家安全的案件；(2)可能判处死刑、无期徒刑的普通刑事案件；(3)外国人犯罪的刑事案件。
3、行政诉讼中：(1)确认发明专利权的案件、海关处理的案件；(2)对国务院各部门或者省级人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件；(3)本辖区内重大、，复杂的案件。
(三)地域管辖的确定原则1、民事诉讼中：(1)被告所在地法院管辖为一般原则，原告所在地法院管辖为例外规定；(2)民事诉讼中有大量的特殊地域管辖的规定。
2、刑事诉讼中：(1)犯罪地法院管辖为主，被告人居住地法院管辖为辅；(2)最初受理地法院审判为主，主要犯罪地法院审判为辅；(3)刑事诉讼中也有一些特殊地域管辖的规定。
3、行政诉讼中：(1)作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖为一般原则；(2)对限制人身自由的行政强制措施提起的诉讼，也可以由原告所在地法院管辖；(3)因不动产提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。
(四)管辖权的转移1、民事诉讼中：上级人民法院可以把本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理。
2、刑事诉讼中：依法应当由上级人民法院管辖的第一审刑事案件，不能指定下级人民法院管辖。
民事、刑事及行政诉讼的区别
民事、刑事及⾏政诉讼的区别民事、刑事及⾏政诉讼的区别公民、法⼈或其他组织向⼈民法院提起诉讼的⾏为，均称为起诉。
民事诉讼指⼈民法院受理公民之间、法⼈之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和⼈⾝关系提起的诉讼。
实践中民事诉讼的范围极其⼴泛，公民因婚姻家庭纠纷，或者公民、法⼈、其他组织因其民事权益受到侵害或者与他⼈发⽣财产权益争议，都可以依法向⼈民法院提起诉讼。
刑事诉讼⼀般是公民的⼈⾝、财产权益受到不法侵害时，可以向公安机关报案，依法追究侵害⼈的刑事责任。
所谓的刑事诉讼就是指检察机关或公民个⼈向⼈民法院提起诉讼，要求追究被告⼈的刑事责任。
其中公民对下列三类案件可以依照法律规定向⼈民法院提起刑事⾃诉：1、告诉才处理的案件;包括暴⼒⼲涉婚姻⾃由罪、侵占罪、侮辱罪、诽谤罪、虐待罪。
2、被害⼈有证据证明的轻微刑事案件;3、被害⼈有证据证明被告⼈侵犯⾃⼰⼈⾝、财产权利的⾏为应当依法追究刑事责任，⽽公安机关或者⼈民检察院不予追究被告⼈刑事责任的案件。
⾏政诉讼是指公民、法⼈或其它组织认为⾏政机关的具体⾏政⾏为侵犯其合法权益，依照⾏政诉讼法的规定向⼈民法院提起的诉讼，称为⾏政诉讼。
⾏政诉讼的受案范围如下：⼀、认为具体⾏政⾏为(包括不作为⾏为)侵犯其⼈⾝权、财产权的：1、对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等⾏政处罚不服的;2、对限制⼈⾝⾃由或者对财产的查封、扣押、冻结等⾏政强制措施不服的;3、认为⾏政机关侵犯法律规定的经营⾃主权的;4、认为符合法定条件申请⾏政机关颁发许可证和执照，⾏政机关拒绝颁发或者不予答复的;5、申请⾏政机关履⾏保护⼈⾝权、财产权的法定职责，⾏政机关拒绝履⾏或者不予答复的;6、认为⾏政机关没有依法发给抚恤⾦的;7、认为⾏政机关违法要求履⾏义务的;8、认为⾏政机关侵犯其他⼈⾝权、财产权的。
⼆、法律、法规规定可能向⼈民法院提起诉讼的其它案件，但对国防、外交等国家⾏为;⾏政法规、规章或者⾏政机关制订、发布的具有普遍约束⼒的决定、命令;⾏政机关对⾏政机关⼯作⼈员的奖惩、任免等决定;法律规定由⾏政机关最终裁决的具体⾏政⾏为，不得提起⾏政诉讼。
诉讼程序民事 刑事和行政诉讼的流程和要点
诉讼程序民事刑事和行政诉讼的流程和要点诉讼程序: 民事、刑事和行政诉讼的流程和要点诉讼是通过法律途径解决争议的一种方式。
民事、刑事和行政诉讼是三种常见的诉讼类型，每种类型都有独特的流程和要点。
本文将介绍这三种诉讼的基本程序和要点，帮助读者更好地理解并应对诉讼过程中的问题。
一、民事诉讼程序1.起诉阶段：- 原告起诉：原告向法院递交起诉状，详细陈述案件事实、法律依据和请求。
- 法院立案：法院对起诉状进行审核，决定是否受理，如果受理则立案并通知被告。
- 被告答辩：被告在规定期限内向法院递交答辩状，陈述其观点和辩护理由。
2.审理阶段：- 举证质证：原告和被告依次提供证据，并在法庭上通过质证程序进行举证。
- 调解或庭前会议：法院可能在举证阶段进行调解，协调双方达成和解。
- 审判：法院根据事实和法律规定对案件进行审理，并作出判决或裁定。
3.上诉阶段：- 不服判决可以上诉：对于不满意的判决，一方可以在规定期限内向上级法院提起上诉。
- 上级法院审理：上级法院对上诉案件进行审理，并作出终审判决。
二、刑事诉讼程序1.立案阶段：- 报案：被害人或其他人向公安机关报案，详细陈述犯罪事实。
- 立案侦查：公安机关根据报案情况，决定是否立案，并进行初步侦查。
2.侦查阶段：- 审查逮捕：公安机关对嫌疑人进行审查，决定是否逮捕。
- 侦查：公安机关对案件进行深入调查，收集证据。
- 审查起诉：公安机关根据犯罪事实和证据，决定是否起诉。
3.审判阶段：- 开庭审理：人民法院根据起诉书和相关证据，对案件进行审理，并听取控辩双方的意见。
- 量刑：如有罪判决，法院根据犯罪事实、性质和社会危害程度，决定刑罚。
4.上诉阶段：- 不服判决可以上诉：对于不满意的判决，一方可以在规定期限内向上级法院提起上诉。
- 上级法院审理：上级法院对上诉案件进行审理，并作出终审判决。
三、行政诉讼程序1.起诉阶段：- 诉讼请求：申请人向行政法院递交诉讼请求书，详细说明案件事实和诉讼请求。
行政诉讼申请再审多久结案,行政诉讼多长时间可以申请再审
一、行政诉讼申请再审多久结案
行政诉讼申请再审结案的时间一般是立案以后的6个月之内,用简易程序审理的,结案的时间是立案以后的45天之内,但一审的判决或裁定结果出来以后,原告和被告都有上诉的权利,二审法院结案的时间一般是三个月之内,但一审和二审的审理时间都可能延长。
二、行政诉讼多长时间可以申请再审
当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。
有下列情形之一的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
人民法院再审和检察院抗诉后再审的行政案件，没有期限规定。
三、行政诉讼申请再审立案的时间多久
我国目前法律并没有对再审立案的时间有限定。
《最高人民法院关于行政申请再审案件立案程序的规定》第十条对符合上述条件的再审申请，人民法院应当及时立案，并应自收到符合条件的再审申请书等材料之日起五日内向再审申请人发送受理通知书，同时向被申请人及原审其他当事人发送应诉通知书、再审申请书副本及送达地址确认书。
刑事,民事,行政案件诉讼流程
刑事,民事,⾏政案件诉讼流程近年来，在我国普法⼯作的全⾯开展下，⼈民的法律意识越来越好，基本上都会⽤法律来维护⾃⼰的合法权益。
那么，刑事诉讼、民事诉讼以及⾏政诉讼的流程是什么样的呢?店铺⼩编通过你的问题，为你带来以下相关知识，希望对你有所帮助。
刑事诉讼程序⽴案社会上出现了涉嫌犯罪的事件，侦查机关可能是基于有关单位或个⼈报案、控告、举报以及犯罪嫌疑⼈⾃⾸等原因⽽介⼊，进⾏初步的调查后，如果认为这⼀事件中存在犯罪事实并应该对犯罪⼈追究刑事责任，则予以⽴案，从⽽启动了刑事诉讼程序。
这⾥的侦查机关，⼀般指公安机关。
刑事案件主要由公安机关⽴案侦查。
另外，检察院负责侦查涉及国家⼯作⼈员的利⽤职权实施的犯罪案件;国家安全机关负责侦查涉嫌危害国家安全犯罪案件;军队保卫部门负责侦查涉嫌军职犯罪案件;监狱内的犯罪案件，由监狱负责侦查。
根据我国《刑事诉讼法》的规定，有些案件只有当事⼈直接到法院起诉法院才处理，公安机关和检察院都不直接介⼊，这也就是上⾯图⽰中所谓的⾃诉案件。
它包括侮辱、诽谤案件(严重危害社会秩序和国家利益的除外)、暴⼒⼲涉婚姻⾃由案件、虐待案件、侵占案件。
如果被害⼈及其家属认为侦查机关系应该⽴案⽽不⽴案，怎么办?见“刑事诉讼过程中被害⽅的权利”栏⽬。
侦查侦查机关⽴案以后，开始进⾏侦查。
侦查的⽬的有两个，⼀是找到犯罪⼈，⼀是收集能够证明案件事实的证据。
经过侦查，对有证据证明存在犯罪嫌疑的⼈为了防⽌其阻碍诉讼的正常进⾏，如防⽌犯罪嫌疑⼈串供、毁灭证据、逃跑、⾃杀等情形，可以采取强度不同的强制措施，常见的如取保候审、拘留、逮捕等。
为了弄清事实真相和收集证据，公安机关有权采取讯问犯罪嫌疑⼈和询问证⼈，进⾏勘验、检查、搜查，扣押物证、书证，组织鉴定、发布通缉令等侦查措施。
犯罪嫌疑⼈在被侦查机关第⼀次讯问后或者采取强制措施之⽇起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。
此阶段律师可能起到的作⽤，见“刑事诉讼过程中辩护律师的作⽤”栏⽬。
民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼的区别
民事诉讼、行政诉讼和刑事诉讼的区别
民事诉讼——如果与他人或组织发生财产关系和人身关系等方面的纠纷，可以到人民法院提起民事诉讼。
行政诉讼——如果行政机关及其工作人员的具体行政行为侵犯了我们的合法权益，可以依法向人民法院提起行政诉讼，也就是通常所说的“民告官”；或《治安管理处罚法》属于行政法。
刑事诉讼——如果遭遇犯罪分子的侵害，可以到公安机关报案，由公安机关立案侦查，然後移送人民检察院，由人民检察院代表国家向人民法院提起刑事诉讼，人民法院依法判决，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
区别：简单的说他们之间的最主要、最明显的差别就是他们所要解决的实体问题和所依据的实体法不同。
刑事诉讼所依据的实体法是规范犯罪与刑罚的法律;
民事诉讼所依据的实体法则是规定财产关系和人身关系等方面的法律;
行政诉讼所依据的实体法则是调整行政关系的法律。
最主要的是他们的实体法不同。
行政诉讼一审败诉可以二次起诉吗
一、行政诉讼一审败诉可以二次起诉吗当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。
行政诉讼一审败诉可以二次起诉吗二、行政诉讼和行政复议的区别（一）二者受理的机关不同。
行政诉讼由法院受理；行政复议由行政机关受理。
一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。
（二）二者解决争议的性质不同。
人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。
（三）二者适用的程序不同。
行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。
行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限；行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。
行政复议实行一裁终局制度；而行政诉讼实行二审终审制度等。
（四）二者的审查强度不同。
根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查；而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。
（五）二者的受理和审查范围不同。
《行政诉讼法》和《行政复议法》对于受理范围均做了比较详细的规定。
从列举事项来看，《行政复议法》的受案范围要广于《行政诉讼法》。
此外，《行政复议法》还规定对国务院的规定、县级以上地方各级人民政府及其工作部门的规定、乡镇人民政府的规定等规范性文件可以一并向行政复议机关提出审查申请。
行政复议与行政诉讼是两种不同性质的监督，且各有所长，不能互相取代。
因此，现代国家一般都同时创设这两种制度。
在具体的制度设计上，或将行政复议作为行政诉讼的前置阶段；或由当事人选择救济途径，或在当事人选择复议救济途径之后，仍允许其提起行政诉讼。
行政诉讼一般说明案情的情节不是很严重，并没有构成犯罪。
撤诉后重新起诉起诉状
撤诉后重新起诉起诉状尊敬的法庭：我是原告[你的姓名]，在本案中，我向法庭提交一份关于撤诉的申请，并获得了法庭的批准。
然而，经过深思熟虑和进一步的调查和准备，我认为重新起诉是有必要的。
在此，我恳请法庭受理我的重新起诉请求，并宣布我对于之前的撤诉行为撤销。
如您所知，我此前发起了一起诉讼，但由于某些原因，我在[撤诉日期]撤回了我的起诉。
然而，自那之后，我收集到了新的证据，证明了被告的过错和不当行为，这使我坚信重新起诉是必要的。
一、案情回顾为了帮助法庭更好地理解本案的复杂性和重要性，以下是对于案情的回顾：[简要回顾案情]二、重新起诉理由我决定重新起诉此案的理由如下：1. 新的证据在撤诉后，我继续调查并寻找有关此案的更多证据。
在这个过程中，我发现了一些新的关键证据，这些证据揭示了被告的错误行为和违背法律的事实。
这些新的证据不仅可以支持我的索赔，而且对于本案的审理有着重要的意义。
2. 过失未经纠正在撤诉后，被告没有对其错误行为进行纠正或道歉。
相反，被告继续采取类似的行为，并对我的权益造成了进一步的损害。
面对这样的情况，我认为重新起诉是让我能够维护自己合法权益的唯一途径。
3. 公共利益此案事关公共利益的保护和司法公正的维护。
被告的行为不仅侵害了我的个人权益，还涉及到其他人的权益和社会公众的利益。
为了维护公共秩序和确保类似事件不再发生，重新起诉是至关重要的。
三、法律依据基于上述理由，我请求法庭重新受理本案，并根据以下法律条款和规定对被告进行起诉：1. [法律依据一]2. [法律依据二]3. [法律依据三]四、请求和证据据此，我请求法庭对以下事项进行审理，并给予合理的救济：1. [请求一]2. [请求二]3. [请求三]在此之前，我准备了以下证据，以支持我的起诉：1. 证据一：[证据描述]2. 证据二：[证据描述]3. 证据三：[证据描述]五、结论在重新评估本案后，我坚信重新起诉是维护正义和保护我的权益的唯一途径。
法律教育网司法考试答疑精华之三大诉讼法比较
索引： 1.中级法院管辖范围。
2.诉讼参与⼈。
3.⽴案、送达及答辩的期间。
4.是否准许撤诉。
5.诉讼的停⽌情形。
6.撤诉或按撤诉处理后能否再次起诉。
7.作出判决的期限。
8.再审的案件是否停⽌原裁判的执⾏。
三⼤诉讼法⽐较专题 1.中级法院管辖范围民事诉讼法 1.重⼤涉外案件；2.在本辖区有重⼤影响的案件；3.⼈民法院确定由中级⼈民法院管辖的案件，如专利纠纷案件等。
（参见《民诉法》第19条，《民诉意见》第1条、第2条）⾏政诉讼法 1.确认发明专利权的案件、海关处理的案件；2.对国务院各部法律教育,原创门或者省级⼈民政府所作的具体⾏政⾏为提起诉讼的案件；3.本辖区内重⼤、复杂的案件。
（《⾏诉法》第14条）刑事诉讼法 1.危害国家安全的案件；2.可能判处死刑、⽆期徒刑的普通刑事案件；3.外国⼈犯罪的刑事案件。
（《刑诉法》） 2.诉讼参与⼈诉讼参与⼈刑诉当事⼈、法定代理⼈、诉讼代理⼈、辩护⼈、证⼈、鉴定⼈、勘验⼈员、翻译⼈员民诉（诉讼参加⼈）当事⼈、诉讼代理⼈、证⼈、鉴定⼈、勘验⼈员、翻译⼈员（两者相同）⾏诉当事⼈民诉原告、被告、共同诉讼⼈、第三⼈、诉讼代表⼈⾏诉原告、被告、共同诉讼⼈、第三⼈刑诉被害⼈、⾃诉⼈、犯罪嫌疑⼈、被告⼈、附带民事诉讼的原告⼈、附带民事诉讼的被告⼈法定代理⼈民诉⽆诉讼⾏为能⼒⼈由他的监护⼈作为法定代理⼈刑诉被代理⼈的⽗母、养⽗母、监护⼈和负有保护责任的机关、团体的代表诉讼代理⼈民诉法定诉讼代理⼈、委托诉讼代理⼈、指定诉讼代理⼈⾏诉与民诉相同刑诉公诉案件：被害⼈及法律教育,原创其法定代理⼈或者近亲属；⾃诉案件：⾃诉⼈及其法定代理⼈委托代为参加诉讼的⼈；附带民事诉讼：当事⼈及其法定代理⼈委托代为参加诉讼的⼈。
3.⽴案、送达及答辩的期间民诉 7⽇内⽴案，⽴案之⽇起5⽇内将起诉状副本发送被告⼈。
被告应当在收到起诉状副本之⽇起15⽇内答辩。
（民事诉讼法第112、113条）⾏诉 1.⼈民法院接到起诉状后，应当在7⽇内决定⽴案或者不予受理。
行政诉讼中的撤销与变更诉讼请求程序
行政诉讼中的撤销与变更诉讼请求程序行政诉讼是指公民、法人或其他组织对行政机关进行诉讼的一种法律程序。
在行政诉讼中，原告有权利撤销或变更其诉讼请求。
本文将重点探讨行政诉讼中的撤销与变更诉讼请求的程序。
一、撤销诉讼请求程序撤销诉讼请求是指原告在诉讼过程中，自愿放弃原先提出的诉讼请求。
在行政诉讼中，撤销诉讼请求的程序一般如下：1. 原告向法院提交书面撤诉申请，并在撤诉申请中清楚表明自愿放弃原先的诉讼请求；2. 法院收到撤诉申请后，应当进行审查。
如果法院确定撤诉申请符合法律规定，即原告真实意愿并无其他违法情形存在，法院将作出撤诉裁定；3. 法院作出撤诉裁定后，案件即告终结。
需要注意的是，一旦原告的撤诉申请被法院接受，原告将失去再次起诉同样事项的权利。
因此，在撤诉前，原告应慎重考虑，并评估撤诉的利弊。
二、变更诉讼请求程序变更诉讼请求是指原告在诉讼过程中，申请将原先提出的诉讼请求改变为其他请求。
在行政诉讼中，变更诉讼请求的程序一般如下：1. 原告通过书面申请向法院提出变更诉讼请求的申请。
申请中应清楚说明变更的理由，以及变更后的具体诉讼请求；2. 法院收到变更诉讼请求申请后，应当进行审查。
如果法院认为变更诉讼请求合理并符合法律规定，法院将参照民事诉讼程序的要求处理；3. 法院将告知被告变更诉讼请求的内容，并给予被告适当的答辩期限；4. 双方当事人在规定的答辩期限内分别提交答辩意见和证据材料；5. 法院依法审理变更后的诉讼请求，并判决。
同样需要注意的是，变更诉讼请求的经过必须符合法律规定。
如果变更诉讼请求超出了法律规定的范围，法院有权拒绝受理变更请求。
最后需要强调的是，无论是撤销还是变更诉讼请求，行政诉讼的程序严格依照相关法律规定进行。
原告应充分了解自己的权利和义务，并咨询专业法律人士的意见，以确保在诉讼过程中能够维护自己的合法权益。
综上所述，行政诉讼中的撤销与变更诉讼请求程序是一项重要的法律程序。
原告在行使撤销或变更诉讼请求的权利时，需要严格按照法律规定的程序进行，以保障自己的合法权益。
原告撤诉的后果都有哪些(原告撤诉的后果都有哪些呢)
原告撤诉的后果都有哪些（原告撤诉的后果都有哪些呢）撤诉的后果是什么？在民事、刑事、行政诉讼中，撤诉后是没有什么影响的茄孝，但再次起诉的情况是不同的。
1、民事诉讼中。
民诉意见第144条：当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再磨纳伍次起诉的，人民法院应予受理。
原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，可依照民事诉讼法第一百一十一条第(七)项的规定不予受理。
2、刑事诉讼中。
公诉案件:最高院解释第177条：在宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查人民检察院撤回起诉的理由，并作出是否准许的裁定。
第117条：依照本解释第一百七十七条规定，人民法院裁定准许人民检察院撤诉的案件，没有新的事实、证据，人民检察院重新起诉的，人民法院不予受理。
除因证据不足而撤诉的以外,自诉撤诉后,就同一事实又告诉的,人民法院不予受理第188条：对于自诉案件，人民法院经审查有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回起诉。
(六)除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的。
上述刑事诉讼与民事诉讼之所以会有如此不同的规定(民诉中一般受理，刑诉中一般不受理)，其根本在于民诉中当事人有相当大的诉权处分权。
3、行政诉讼中。
最高院解释：(1),第36条：人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以瞎或同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。
准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。
(2)第37条：原告未按规定的期限预交案件受理费,又不提出缓交、减交、免交申请,或者提出申请未经批准的,按自动撤诉处理.在按撤诉处理后,原告在法定期限内再次起诉,并依法解决诉讼费预交问题的,人民法院应当予以受理。
房产纠纷原告撤诉的后果有哪些？一、原告撤前厅虚诉的后果都有哪些不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果：(1)法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果;(2)诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理;(3)诉讼费用由原告或上诉人负担。
行政诉讼法 民事诉讼法 刑事诉讼法的异同
行政诉讼法民事诉讼法刑事诉讼法的异同相同点：都为诉讼法，程序法不同点：规范的案件类型不一样．（一）、关于调解：1、民事诉讼中：(1)调解是一项基本原则，在自愿和合法的基础上，只要案件性质适合调解，人民法院均可以进行调解；(2)对离婚案件，人民法院必须首先进行调解。
2、刑事诉讼中：(1)对附带民事诉讼部分可以进行调解；(2)对《刑事诉讼法》第170条前两项规定的自诉案件，可以进行调解；(3)对公诉案件和刑事诉讼法第170条第三项规定的自诉案件，不适用调解。
3、行政诉讼中：，(1)人民法院审理行政案件，不适用调解；(2)人民法院审理行政赔偿诉讼案件，可以适用调解。
(二)、中级人民法院管辖的案件1、民事诉讼中：(1)重大涉外案件；(2)在本辖区有重大影响的案件；(3)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，如专利纠纷案件等。
2、刑事诉讼中：(1)危害国家安全的案件；(2)可能判处死刑、无期徒刑的普通刑事案件；(3)外国人犯罪的刑事案件。
3、行政诉讼中：(1)确认发明专利权的案件、海关处理的案件；(2)对国务院各部门或者省级人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件；(3)本辖区内重大、，复杂的案件。
(三)地域管辖的确定原则1、民事诉讼中：(1)被告所在地法院管辖为一般原则，原告所在地法院管辖为例外规定；(2)民事诉讼中有大量的特殊地域管辖的规定。
2、刑事诉讼中：(1)犯罪地法院管辖为主，被告人居住地法院管辖为辅；(2)最初受理地法院审判为主，主要犯罪地法院审判为辅；(3)刑事诉讼中也有一些特殊地域管辖的规定。
3、行政诉讼中：(1)作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖为一般原则；(2)对限制人身自由的行政强制措施提起的诉讼，也可以由原告所在地法院管辖；(3)因不动产提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。
(四)管辖权的转移1、民事诉讼中：上级人民法院可以把本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理。
2、刑事诉讼中：依法应当由上级人民法院管辖的第一审刑事案件，不能指定下级人民法院管辖。
行政诉讼原告撤诉后又重新起诉，人民法院是否受理
行政诉讼原告撤诉后又重新起诉，人民法院是否受理
行政诉讼原告撤诉后又重新起诉，人民法院是否受理？
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第36条规定：人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一理由重新起诉的，人民法院不应受理；准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序，撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。
该规定遵循了一事不再理的原则。
因为法院裁定准许撤诉意味着这个案件已经终结，以同一事实理由再起诉，显属一事再理。
但是，考虑到我国的实际情况，原告撤诉有很多特殊情况：有的是自愿的；有的是行政机关作出了某些不恰当的承诺，使原告撤诉；有的是行政机关采取不正当手段迫使原告撤诉。
也就是说，在某些情况下，撤诉不是原告真实的意思表示，或者说原告撤诉的行为是一种虚假的法律行为。
从法律行为学说来看，一个虚假的行为是无效的，或者是可撤销的。
基于这种情况，应当给予救济，但应当通过撤销裁定重新审理的方式予以救济。
这样既解决了当事人权利的救济问题，又不违反一事不再理的原则。
综上所述，如果撤诉不是原告的真实意思表示，原告可以向法院申请再审，法院将原裁定撤销后，方可对原诉进行重新审里。
法院裁定撤诉后再次起诉模板
法院裁定撤诉后再次起诉模板
尊敬的法官：
我是原告X，就我与被告Y之间的案件，我特向贵庭敬请审理。
根据我近日收到的法院裁定，原审法院裁定本案撤诉。
然而，经过深思熟虑和与我的律师商讨，我决定再次向法院提起诉讼，并恳请法庭重新审理此案。
首先，我认为原审法院在裁定撤诉时犯下了严重错误。
尽管撤诉是原则上原告的自由，但在此案中，撤诉意味着我对被告的侵权行为的理解有误，并且在案件进程中产生了误解。
根据我的最新信息和证据，我对被告的侵权行为有更深入的理解，并对其对我造成的实际损失有了更清晰的认识。
因此，我认为撤诉决定未能全面体现案件的实际情况，以及我为此案提交的充分证据。
其次，我认为原审法院在裁定撤诉时未充分考虑双方的利益。
作为原告，我本来对此案寄予厚望，并付出了大量时间、金钱和精力来收集证据，准备辩护。
如果原审法院继续审理此案，我相信我将能为自己的权益争取到更公正的裁决。
然而，因为撤诉决定，我将失去这个机会，损失将不可估量。
因此，我请求法庭重新审理此案。
最后，我坚信我的申诉完全符合法律规定和程序要求。
我已咨询了我的律师，并得到了他们对此申诉的支持。
我们已重新评估了案件，并准备了充分的证据和理由来支持我再次提起诉讼的申请。
在此，我衷心希望法庭能给予我这样一个公正、平等
的机会，来证明我的合法权益并寻求公正的裁决。
感谢法庭对此事的关注，并请法庭重新审理此案。
我会全力以赴，积极配合法庭的工作，相信法庭将能作出正确的判断。
再次感谢法院对此事的关切。
谨上，
原告 X。
起诉的不同诉讼方式
起诉的不同诉讼方式在法律领域中，当人们遇到纠纷或争议时，他们可以采用不同的诉讼方式来解决问题。
起诉是解决此类问题的常见方法之一，但根据具体情况，人们可以选择适合自己的不同诉讼方式。
本文将介绍起诉的不同诉讼方式，以帮助读者更好地了解并选择适合自己的方式。
1. 民事诉讼民事诉讼是最常见的一种起诉方式。
当个人或组织面临合同纠纷、侵权行为或其他财产权益受损问题时，他们可以向法院提起民事诉讼。
在民事诉讼中，原告需要向法院提交诉状，明确表达自己的诉求，并支持其诉讼请求的理由和证据。
被告则需要依法进行答辩，并提供相应的抗辩理由和证据。
2. 刑事诉讼与民事诉讼不同，刑事诉讼是针对犯罪行为的一种起诉方式。
当犯罪嫌疑人或被告被控犯有刑事罪行时，检察机关可以向法院提起刑事诉讼。
刑事诉讼的目的是为了保护社会安全和公共利益，以及维护法律秩序。
在刑事诉讼中，公诉机关需要收集证据，并在庭审过程中向法院证明被告的罪行。
被告则有权进行辩护，并提供自己的情节辩护和证据。
3. 行政诉讼行政诉讼是指当公民或企业认为行政机关的行为涉嫌违法、损害其合法权益时，可以向行政机关所在地的行政法院提起的一种起诉方式。
行政诉讼的目的是保护公民或企业的合法权益，防止政府滥用权力。
在行政诉讼中，申请人需要向行政法院提出行政诉讼申请书，并提供相关证据，证明行政机关的违法行为。
行政法院将审理该案，并作出判决或裁决。
4. 劳动争议仲裁劳动争议仲裁是特定于劳动关系的一种起诉方式。
当雇员与雇主之间发生劳动争议时，双方可以通过劳动争议仲裁解决问题。
在劳动争议仲裁中，双方将争议提交给劳动争议仲裁委员会，由仲裁委员会根据当地的劳动法规进行调解或裁决。
仲裁裁决具有强制执行力，适用于绝大多数劳动争议的解决。
5. 知识产权诉讼知识产权诉讼是指当个人或组织认为他们的知识产权受到侵权时，可以向法院提起诉讼。
知识产权包括专利、商标、著作权和商业秘密等。
在知识产权诉讼中，原告需要向法院提交起诉状，并提供自己的知识产权证据。
行政诉讼重复起诉怎么认定
⾏政诉讼重复起诉怎么认定和民事诉讼⼀样，⾏政诉讼也是禁⽌重复起诉的，也称为⼀事不再理原则。
那么，⾏政诉讼重复起诉怎么认定呢、今天，店铺⼩编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。
⾏政诉讼重复起诉怎么认定对于⾏政诉讼重复起诉的认定标准存在三种不同的观点。
⼀种观点认为，⾏政诉讼应当以同⼀当事⼈、同⼀诉讼请求和同⼀事实理由作为重复起诉的认定标准。
另⼀种观点认为，⾏政诉讼应当以同⼀当事⼈和同⼀诉讼标的作为重复起诉的认定标准。
第三种观点认为，⾏政诉讼应当以同⼀诉讼标的作为重复起诉的认定标准。
⼩编同意第三种观点，主要理由如下：由于与被诉⾏政⾏为有法律上利害关系的对象常常不是唯⼀，因此针对同⼀⾏政⾏为有权提起⾏政诉讼的原告也不是唯⼀;⼜由于⾏政诉讼适格被告的认定较为复杂，因此原告对适格被告的认识也时有偏差;但⽆论当事⼈有何不同，由于⾏政诉讼的审查客体恒为被诉⾏政⾏为，⼈民法院⼀旦受理案件，都将在对被诉⾏政⾏为的合法性进⾏全⾯审查的基础上，对被诉⾏政⾏为的合法性作出裁判，不会因为不同的当事⼈参加诉讼⽽对被诉⾏政⾏为的合法性作出不同的裁判。
与民事诉讼不同，⾏政诉讼适⽤的是有限的不告不理原则，⾏政诉讼浓厚的职权主义⾊彩决定了⼈民法院对被诉⾏政⾏为的审查不限于原告的诉讼请求及理由，⽽是要围绕着被诉⾏政⾏为合法性的各个⽅⾯进⾏全⾯审查。
在⾏政诉讼中常常出现原告的诉讼请求和理由均不成⽴却仍然能够得到胜诉裁判的情形。
因此，⽆论是否为同⼀诉讼请求和同⼀事实理由，均不影响⼈民法院依职权对被诉⾏政⾏为的合法性进⾏全⾯审查，并依此作出相应裁判;当然，⼈民法院也不会因为原告的诉讼请求及理由的不同⽽对同⼀⾏政⾏为的合法性作出不同的裁判。
⾏政诉讼重复起诉的⼏种情形1.原告起诉的被告不适格，经⼈民法院告知变更被告，原告不同意变更被裁定驳回起诉后，⼜变更被告⼆次针对同⼀⾏政⾏为提起⾏政诉讼的，应当认定为重复起诉。
2.与同⼀⾏政⾏为有法律上利害关系的多⼈中，已有⼀⼈或⼏⼈针对该⾏政⾏为提起⾏政诉讼，案件正在审理中或者已经⼈民法院作出实体判决，其他⼈⼜针对该⾏政⾏为提起⾏政诉讼的，应当认定为重复起诉。
诉讼模式的分类
诉讼模式的分类诉讼是指当事人通过法院解决争议的一种方式。
在不同的情况下，诉讼可以分为多种模式。
本文将以人类视角，从不同的角度对诉讼模式进行分类和描述，旨在帮助读者更好地理解和应用诉讼模式。
一、刑事诉讼模式刑事诉讼是指对犯罪行为进行审判和惩罚的一种诉讼模式。
它是国家对违法犯罪行为进行惩处的手段之一。
刑事诉讼模式包括犯罪行为的发现、报案、侦查、起诉、审判和执行等环节。
在刑事诉讼中，公诉机关代表国家起诉犯罪嫌疑人，法院依法进行审判，并根据事实和证据作出判决。
二、民事诉讼模式民事诉讼是指当事人因权益纠纷向法院提起诉讼，并通过法院解决争议的一种诉讼模式。
民事诉讼模式包括诉讼的发起、立案、举证、庭审和判决等环节。
在民事诉讼中，原告提起诉讼，法院依法审理，根据事实和法律作出判决，保护当事人的合法权益。
三、行政诉讼模式行政诉讼是指公民、法人或其他组织对行政机关的行政行为提起诉讼，以维护自己的合法权益的一种诉讼模式。
行政诉讼模式包括行政诉讼的提起、立案、调解、审理和执行等环节。
在行政诉讼中，诉讼当事人可以通过法院审查行政机关的行政行为，以保护自己的合法权益。
四、国际商事仲裁模式国际商事仲裁是指当事人在跨国商事纠纷中选择仲裁机构或仲裁庭解决争议的一种诉讼模式。
国际商事仲裁模式包括仲裁协议的签署、仲裁庭的组成、仲裁程序的进行和仲裁裁决的执行等环节。
在国际商事仲裁中，仲裁庭根据当事人的意愿和国际仲裁规则进行审理，并作出具有法律效力的仲裁裁决。
五、调解模式调解是指通过调解员对当事人之间的争议进行调解，达成和解的一种诉讼模式。
调解模式包括调解的申请、调解员的介入、调解过程的进行和调解协议的达成等环节。
在调解中，调解员作为中立第三方，帮助当事人找到共同利益，达成和解协议，避免长期的诉讼纠纷。
六、仲裁模式仲裁是指当事人将争议提交给仲裁庭进行裁决的一种诉讼模式。
仲裁模式包括仲裁协议的签署、仲裁庭的组成、仲裁程序的进行和仲裁裁决的执行等环节。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行政诉讼，民事诉讼和刑事诉讼撤诉后再起诉
的条件的不同？
1、民事诉讼中
（1）民诉意见第144条：当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。
原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，可依照民事诉讼法第一百一十一条第（七）项的规定不予受理。
2、刑事诉讼中:
（1）公诉案件:（高院解释）
第177条：在宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查人民检察院撤回起诉的理由，并作出是否准许的裁定。
第117条：依照本解释第一百七十七条规定，人民法院裁定准许人民检察院撤诉的案件，没有新的事实、证据，人民检察院重新起诉的，人民法院不予受理。
（2）除因证据不足而撤诉的以外,自诉撤诉后,就同一事实又告诉的,人民法院不予受理
自诉案件：第188条：对于自诉案件，人民法院经审查有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回起诉。
（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；
上述刑事诉讼与民事诉讼之所以会有如此不同的规定（民诉中一般受理，刑诉中一般不受理），其根本在于民诉中当事人有相当大的诉权处分权。
3、行政诉讼中:（高院解释
（1）,第36条：人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。
准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民法院应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。
（2）第37条：原告未按规定的期限预交案件受理费,又不提出缓交、减交、免交申请,或者提出申请未经批准的,按自动撤诉处理.在按撤诉处理后,原告在法定期限内再次起诉,并依法解决诉讼费预交问题的,人民法院应当予以受理
民诉中撤诉后再起诉的，法院一般受理。
刑诉中和行政诉讼中一般不受理。
不过，要记住三大诉讼法各有一个例外。