生活垃圾填埋场渗滤液中氨氮的脱除技术综述

合集下载

垃圾渗滤液中氨氮脱除技术研究进展

２ ℃，５气液比控制在３０右，５０左渗滤液ｐＨ值控制在１．０５左右时，于氨氮浓度高达２Ｏ００￣。Ｌ的垃圾渗滤液，对ＯＯ一４０ｎ去除率可达到９％以上。廖琳琳等对吹脱法影响因素的研０究结果为，ｐ当Ｈ为９２１５时，． —１．吹脱效率随ｐＨ值增加而提高；水温越高，吹脱效率越高。Ｏｒ￣ｌｋ等研究发现，通过机械通风，ｐ在Ｈ为１．，１５通风２时，吹脱效率最高可达４小氨
可见，氨吹脱效果明显，理效率较高。但由于需要调处节ｐ必须投加大量的碱，Ｈ，而且为了曝气，需要提供一定还的风量，造成了处理费用偏高。同时氨吹脱只是将废水中的铵离子转化为游离氨，最后将之排放到大气中，实质上氨的污染问题并未得到解决。此外，度对氨吹脱影响较大，温在
１渗滤液氨氮的物理化学处理法
１１吹脱法．
时间为４的条件下，ＯｈＣＤ和Ｎｔ一Ｎ的去除率分别达到了ｉ３
９．％和１０，０６０％并且发现ＳＲ三元电极板明显优于ＤＡ二ＰＳ
元电极和石墨电极。
吹脱法是将渗滤液调节至碱性，然后在汽提塔中通入空气或蒸汽，通过气液接触中游离氨吹脱至大气中。因吹脱处理能够达到调节ＣＮ比，／降低后续渗滤液生化处理负荷的作用，以吹脱法是处理高浓度氨氮废水常用的方法。王文斌所
水氨氮具有重要意义。本文综述了垃圾渗滤液中氨氮脱除技术，分析了传统的物理化学脱氮法和生物脱氮法的优缺点，着重讨论了新型生物脱氮技术以及利用填埋场处理功能脱除氨氮的研究，并提出了垃圾填埋场渗滤液中氨氮脱除技术研究的发

南昌某垃圾填埋场渗滤液中高浓度氨氮的脱除研究

受下面反应平衡的控制：ＭＮ４Ｏ＝Ｍ２＋Ｎ４＋ｇＨＰ４ｇ＋Ｈ￣
ｐ０４３－
垃圾渗滤液中氨氮通常高达１０ｍ／上，随着０ｇＬ以０
垃圾填埋年龄的增长，其含量还将逐渐上升。氨氮对环境有很多危害，如消耗水体的溶解氧、与氯作用生成氯胺从而降低消毒效果、对人体有毒害作用
研究与探讨
能源研究与管理２１（）００３
・３・２
南昌某垃圾填埋场渗滤液中高浓度氨氮环境与化学工程学院南昌３０３）３０１
摘要：采用化学沉淀工艺，对垃圾填埋场渗滤液进行预处理，使氨氮等获得较好的去除效果，为后续处理奠定良好基础。通过单因素实验研究考察了不同反应ｐＨ值、药剂配比以及反应时间对氨氮去除率的影响，确定了实验的最佳条件。实验初步探索了反应生成的沉淀物一磷酸铵镁的产生量，其成分中含有大量的氮磷等营养元素，可作为
ｓｄｍｅｔｍａｎｓｕａｅｉｎ — ｇｅｉｍｍｍｏｉｍｈｓｈｔｓｅｐｏｄｈｃｏｔｉｅａｇｕｎｉｅｆｎｔｅｔｓｃｓｎｔｇｎａｄｎｕｐｏｐａｅｉｘｌｒ．ｗｉｈｃｎａｎｄｌｒｅｑａｔｉｓｏｕｒｎｓｕｈａｉｏｅｎｅｔｉｒ
ａｏｉｎｔｇｎＮ３Ｎ．ｈｆｅｃｓｆＨｖｕ，ｈｈｒａｙｒｔｄｒａｔｎｔｎｔｍｖｔｏＨ一ｒｍｍｎ－ｉｏｅ（Ｈ一）Ｔｅｎｕｎｅａｅｔｐａｍｃｉａｃｉｍｅｅｒｏａｒｅｆ３ＮａｅａｒｉｌｏｐｌｅａｏｎｅｏｉｏｈｅｌａＮ

垃圾填埋场渗滤液脱氮处理技术

经济合理的方法。只能达到国家渗滤液三级排放标准。因此，圾渗滤液的处理是技术可行、垃．．中国未来亟待解决的难题。本文针对垃圾渗滤液的脱氮处理做１１３膜法
一
个概述，重点介绍膜法水处理技术及新型生物脱氮工艺短程硝
垃圾填埋场渗滤液脱氮处理技术
耿国明赵宗升魏小明
摘要：针对垃圾渗滤液的处理日益成为人们重视的问题，讨了垃圾渗滤液脱氮方法，点介绍了膜分离技术以及短探重ｘ在垃圾渗滤液处理中的应用，）以达到经济性与处理效果的平衡。
磷酸铵镁沉淀法是向渗滤液中投加镁盐和磷酸盐，Ｎｇ老虎冲垃圾填埋场等已建成碟管式反渗透系统并投入运行。使Ｈ
ＲＯ膜处理技术水回收率较低，一般为７％～８％。相比之００去除氨氮的目的。一般采用Ｍｇ＋Ｎａ２ＯＯｌｉＰ４或Ｍｇ１下，Ｃ２＋ＮＦ的出水水质虽然不抵Ｒ但其能耗明显下降，Ｏ，一部分的盐Ｎａ２Ｏ两种方案投加药剂。前者所需反应时间长，ＨＰ４去除效果没进入到出水中减少了浓缩液处理的难度，回收率较高。但受到水
１０４００４１０４００４１０４００４
・Ｒ． Байду номын сангаас ，８・）
．
４第３卷３２００８１２
年曹月
山西建筑
以及良好的脱氮除磷效果。ＭＢＲ一般由前置式反硝化、硝化反时仍然能够保证亚硝酸盐的积累，当温度在３０℃ 以上、Ａ＞Ｆ应器和超滤单兀组成，该处理系统中污泥浓度可高达１／２５ｍｇＩ时，在５ｇＬ～．／亚硝酸的积累现象更加日。有学者研究了自由月３／有机物得到有效降解，５ｇ１，氨氮和有机氮达到高效脱除。采氨（Ａ）亚硝酸氧化菌的抑制作用，出通过控制水中Ｆ浓度Ｆ对指Ａ用单体ＭＢＲ膜通量下降较快，因此多增加前处理工艺。Ｌｉｎｎ可以达到ＮＯａｉｅｔ￣积累。赵宗升等的研究表明由于亚硝酸氧化菌对等Ｉｊ采用ＳＲ＋ＭＢ二ＢＲ］艺处理垃圾渗滤液，系统对Ｓ，Ｏ５Ｐ，抑制的适应，Ａ抑制氨氧化过程存在多稳态现象【，问学者ＳＢＤ，Ｆ ”Ｊ不

物化法去除垃圾渗滤液中氨氮综述

文章编号：０８１３（０６０一ｌ７０１０ —５４２０）２Ｏ２ —４
物化法去除垃圾渗滤液中氨氮综述
庞会从冯素敏黄群贤李，，，
（．１河北科技大学环境科学与工程学院，北石家庄河
室，河北石家庄００３）５０１
敏庞从章，
００１Ｃｈｎ２５０８，ｉａ．Ｄｅａｔｅｔｏｅｓｒｎａｅ．ＨｅｅｒｖｎｉｌＰｗｅｇｉｅｒｎｓｇｒｏａｉｎＬｉｔｄ．ＳｉｐｒｍｎｆＣｈｍｉｔｙａｄＷｔｒｂｉｏｉｃａｏｒＥｎｎｅｉｇＤｅｉｎＣｏｐｒｔｏｍｉＰｅｈ—
（．ｏｌｅｏｎｉｎｎａＳｉｃｎｎｉｅｒｇ．ｂｉｉｅｓｙｏｃｎｅａｄＴｅｈｏｇ，ＳｉａｈａｇＨｅｅ１ＣｌｇｆＥｖｒｍｅｔｌｃｎｅａｄＥｇｎｅｉｅｏｅｎＨｅｅＵｎｒｉｆＳｉｃｎｃｎｌｙｈｉｕｎｂｉｖｔｅｏｊｚ
Ｋｅｒｓ：ａｄｉｅｃａｅｍｍｏｉｎｔｏｅｙｗｏｄｌｎｆｌｌａｈｔ；ａｌｎａｉｇｎ；ｐｙｉｏｃｃｃｌｔｏｓｒｈｓｃ－ｈｍｉａｈｄｍｅ
垃圾渗滤液中氨氮的质量浓度达到几百到几千
１吹脱法
的特性理前必须进行脱氮。目前国内外关于垃圾渗滤液中氨氮的处理方法主要有回灌法、物法和物化生法３大类。笔者对吹脱法、化学沉淀法、电化学氧化

垃圾渗滤液中氨氮去除技术评价及应用

摘要：垃圾卫生填埋过程中会产生有毒有害的垃圾渗滤液。垃圾渗滤液中的高氨氮对环境及后续生物处理过程造成了严重的影响。本文介绍了几种去除垃圾渗滤液氨氮的技术，并对这些技术进行了评估，分
析了这些技术工程应用的特点，同时指出了垃圾渗滤液中氨氮去除技术工程应用的发展方向。关键词：垃圾渗滤液；氮；用氨应
在有干扰阳离子特别是水含有高浓度氨氮的垃圾渗滤液，采用超声波吹脱技术，可人工合成的离子交换树脂相比，
避免传统吹脱技术存在的问题。利用超声波作用于废水中硬度（ａ、ｇ存在时，ＣｎＭ）有更好的脱氨效果。目前，利时，垃圾渗滤液中的氨氮会产生一种大的压缩力，使超声用沸石吸附去除氨氮多用于工业废水，用于垃圾渗滤液的蒋建国隅等采用静态吸附法研究了沸石吸附法波急剧反射，形成无数细小的空气泡，加强了氨氮的挥发报道较少。
和传质效果，使其更易从液相转为气相，获得较高的去除对垃圾渗滤液中的氨氮去除，小试结果表明：沸石对氨氮
率。王有乐等人经过超声波吹脱技术处理高浓度氨氮有较大的吸附量，每克沸石具有吸附１．的极限潜力；５ｍｇ５废水试验后发现，水采用超声波辐射后，废氨氮去除率比当沸石粒度为ｌ — ０６３目时，氨氮去除率达７．％。８５但由于沸传统吹脱技术提高１．１．％。６４７％一０
中图分类号：７３文献标志码：Ｘ０Ａ文章编号：０６５７２１）０ — ０１０１０ — ３７（０１８０２ — ５
引言

化学沉淀法去除垃圾渗滤液中的氨氮

1999年9月ENV I RONM EN TAL SC IEN CESep.,1999化学沉淀法去除垃圾渗滤液中的氨氮赵庆良(哈尔滨建筑大学市政环境工程学院,哈尔滨　150090)李湘中(香港理工大学土木与结构工程系)摘要　为了有效地去除垃圾渗滤液中高浓度的N H +42N 而避免传统吹脱法造成吹脱塔内的碳酸盐结垢问题,探讨了采用化学药剂诸如M gC l 2・6H 2O 和N a 2H PO 4・12H 2O 或M gO 和H 3PO 4使N H +42N 生成磷酸铵镁的化学沉淀去除法.小试研究结果表明,当垃圾渗滤液中投加M gC l 2・6H 2O 和N a 2H PO 4・12H 2O 而使M g 2+∶N H +4∶PO 3-4的比例为1∶1∶1时,在最佳pH 为815～910的条件下原垃圾液中的N H +42N 可由5618m g L 降低到65m g L ;另外2种药剂M gO 和85%的H 3PO 4不如前者有效,在同等条件下只能使N H +42N 由5404m g L 降低到1688m g L .关键词　垃圾渗滤液,氨氮,沉淀,磷酸铵镁.赵庆良:男,35岁,博士,副教授收稿日期:1998210217Amm on i a -n itrogen Rem ova l from Landf ill L eacha teby Chem ica l Prec ip ita tionZhao Q ingliang(Schoo l of M unici pal &Environ .Eng .,H arbin U niversity of C ivil Engineering &A rch itecture ,H arbin 150090,Ch ina )L i X iangzhong(D epartm ent of C ivil &Structural Engineering ,T he Hong Kong Po lytechnic U niversity ,Hong Kong ,Ch ina )Abstract To remove efficiently h igh strength of ammonia 2nitrogen from landfill leachate and to avo id carbonate scaling p roblem s in a conventi onal air 2stri pp ing tow er ,alab 2scale study w as conducted to p reci p itate the ammoni 2a in the fo r m of m agnesium ammom um pho sphate by app lying such chem icals as M gC l 2・6H 2O andN a 2H PO 4・12H 2O o r M gO and 85%H 3PO 4w ith different sto ich i om etric rati o s .T he experi m ental resultsdemonstrated that N H +42N w as effectively removed from initial 5618m g L dow n to final 65m g L w hen the rati oof M g 2+∶N H +4∶PO 3-4w as contro lled at 1∶1∶1by using analytical grade chem icals of M gC l 2・6H 2O andN a 2H PO 4・12H 2O ,w ith the op ti m al pH fo r the p reci p itati on about 815～910.T he o ther tw o chem icals of M gO and 85%H 3PO 4w ere also tested and found to be no t as efficient asM gC l 2・6H 2O and N a 2H PO 4・12H 2O to p re 2ci p itate N H +42N ,w h ich removed N H +42N from initial 5404m g L only dow n to final 1688m g L at the sam e experi 2m ental conditi ons .Keywords landfill leachate ,ammonia 2nitrogen ,p reci p itati on ,m agnesium ammonium pho sphate . 卫生填埋是目前世界范围内垃圾处理的主要方式[1～4].已有研究表明,采用磷酸铵镁沉淀法可有效地去除各种废水中的N H +42N[5～9],其费用消耗与lt 城市污水的硝化与反硝化处理接近[9],和吹脱法接近或略高出20%[6].本研究的目的就是考察磷酸铵镁沉淀法用于去除垃圾渗滤液中高浓度N H +42N 的性能状况.1　试验设施与方法试验垃圾渗滤液取自香港新界西(W EN T )卫生填埋场,放冷藏室待试.试验装置为500m l 的烧杯并附有磁力搅拌装置和pH自动检测计.分析纯化学药剂诸如M gC l 2・6H 2O 和N a 2H PO 4・l 2H 2O 或M gO 和85%的H 3PO 4分别直接加入烧杯中垃圾渗滤液样品内使之与其中的N H +42N 反应生成磷酸铵镁的化学沉淀,反应进行15m in ,由恒定的pH 读数可知反应达到平衡状态.反应结束后,使烧杯中的样品沉淀15m in 并取上清液分析N H +42N 浓度.采用10m o l L N aOH 调整烧杯内样品的pH 值并测定不同pH 条件下沉淀上清液中N H +42N 的浓度.试验指标如pH 和N H +42N 浓度均采用离子分析仪(O ri on EA 940型)测定,COD 、BOD 5、挥发性脂肪酸(V FA )、总悬浮固体(T SS)、挥发性悬浮固体(V SS)、总溶解性固体(TD S)和无机总溶解性固体(FD S)等均按标准法测定[10].2　试验结果与讨论211　垃圾渗滤液的特性填埋场自1993211投入运行以来主要用于处理城市生活垃圾,目前处于甲烷发酵阶段[11],垃圾渗滤液的产量约为40m3 d,溶解性COD为6000～7000m g L,BOD5 COD比值仅为0122,N H+42N浓度却高达5000m g L左右,并且具有较高的电导率和碱度(表1).显然,该垃圾渗滤液不能直接用于生物处理,有研究已经证实了高浓度N H+42N对微生物具有较强的抑制作用[12].表1　试验用垃圾渗滤液的特性 m g・L-1参数数值参数数值色度 H azen7800C l-3032气味略带氨味V FA420pH8122K3920电导率Λm bo・c m-137000N a2505浊度 N TU4100Ca1317总COD7511M g93溶解性COD6508Fe31811 BOD51436M n01182 T SS784N i01365 V SS654Cu01120 TD S12352Zn11155 FD S9420C r01553 N H+42N5000Cd01103总PO3-42P1613Pd未检出碱度(CaCO3)13195(<0101) 212　化学沉淀法去除垃圾渗滤液中N H+42N 磷酸氨镁M gN H4PO4・6H2O在0℃时的溶解度仅有01023g 100m l,其生成反应式如下:M g2+∶N H+4∶PO3-4←→M gN H4PO4 6H2Op K s=1216　(25℃) 由于M gN H4PO4・6H2O的分子量为245,从理论上讲每去除1g N H+42N就应生成1715g M gN H4PO4・6H2O.因为磷酸氨镁中含有与土壤施肥相似的组成成分N、P和M g,故该产物可作为堆肥、花园土壤或干污泥的添加剂[7],或用作结构制品的阻火剂[13].从M gN H4PO4・6H2O的生成式中可知, M g2+∶N H+4∶PO3-4的投配比应为1∶1∶1,但由于垃圾液的成分比较复杂,首先固定M g2+∶N H+4为1∶1而改变PO3-4 (N a2H PO4・12H2O)的投加量,再固定N H+4∶PO3-4为1∶1而改变M g2+(M gC l2・6H2O)的投加量,试验结果见图1和图2.可以看出,当M g2+∶N H+4∶PO3-4的投配比在1∶1∶1时, N H+42N浓度由原来的5618m g L降低到172m g L,过量投加10%的M g2+或PO3-4可进一步降低N H+42N浓度分别到112m g L和158m g L,再多投加M g2+或PO3-4不能再进一步去除残存的N H+42N,所以可按M g2+∶N H+4∶PO3-4为1∶1∶1的比例投加.图1　改变PO3-4投加比例时垃圾液中剩余N H+42N浓度及pH值的变化(M g2+∶N H+4为1∶1,药剂为M gC l2・6H2O和N a2H PO4・12H2O)图2　改变M g2+投加比例时垃圾液中剩余N H+42N浓度及pH值的变化(N H+4∶PO3-4为1∶1,药剂为M gC l2・6H2O和N a2H PO4・12H2O)在M g2+∶N H+4∶PO3-4的比例为1∶1∶1的195期环境科学条件下,进一步确定生成沉淀的最佳pH 值,各pH 值条件下沉淀上清液中剩余N H +42N 的浓度和为达到此pH 值所消耗的10m o l L N aOH的体积见图3.由图3可以看出,向烧杯中投加M gC l 2・6H 2O 和N aH PO 4・12H 2O 后,pH 值由原垃圾液的8186降低到6174,此时沉淀上清液中N H +42N 的浓度为210m g L ,加碱使pH 提高到8164,剩余N H +42N 的浓度可进一步降低至65m g L .由此可知,该垃圾液中N H +42N 沉淀生成M gN H 4PO 4・6H 2O 的最佳pH 值在815～910之间.图3　不同pH 值条件下垃圾液中剩余N H +42N 浓度的变化(药剂为M gC l 2・6H 2O 和N a 2H PO 4・12H 2O )在M g 2+∶N H +4∶PO 3-4的比例为1∶1∶1的条件下,还选择投加另外2种化学药剂M gO和85%的H 3PO 4进行试验并寻找沉淀所需的最佳pH 值,试验结果见图4.可以看出,向烧杯投加M gO 和H 3PO 4后,pH 值由原垃圾液的8110降低到5132,此时沉淀上清液中N H +42N的浓度为2150m g L ,加碱使pH 提高到8150,剩余N H +42N 的浓度仍为1688m g L ,此时N H +42N 的去除率仅为69%,这主要归因于M gO 在水中较低的溶解度.图4　不同pH 值条件下垃圾液中剩余N H +42N 浓度的变化(药剂为M gO 和85%的H 3PO 4)3　结论所研究的垃圾渗滤液具有较低的BOD 5 COD 值(0122),而N H +42N 浓度却高达5000m g L ,采用传统的吹脱技术会造成吹脱塔堵塞、臭味及大气污染等问题.本研究中采用的化学沉淀法能有效地使垃圾渗滤液中的N H +42N 生成M gN H 4PO 4・6H 2O 沉淀,可作为堆肥、花园土壤或干污泥的添加剂,或用作结构制品的阻火剂.当垃圾渗滤液中投加M gC l 2・6H 2O 和N a 2H PO 4・12H 2O 并使M g 2+∶N H +4∶PO 3-4的比例为1∶1∶1时,在最佳pH 值815～910的条件下原垃圾液中的N H +42N 可由5618m gL 降低到65m g L ,去除率高达98%以上.参考文献1　Shultz B and K jeldsen P .Screening of o rganic m atter inleachates from sanitary landfills using gas ch rom atogra 2phy com bined w ith m ass spectrom etry .W at .R es .,1986,20(8):965～9702　H alling 2S <rensen B and J <rgensen S E .T he removal of ni 2trogen compounds from w astew ater .L ondon and N ew Yo rk :E lsevier Science Publishers B .V .,1993.123　Ch ristensen T H et al .L andfilling of W aste:L eachate .L ondon and N ew Yo rk :E lsevier Science Publishers ,1992.417～4284　Ch ristensen T H et al .L andfilling of W aste :L eachate .L ondon and N ew Yo rk :E lsevier Science Publishers ,1992.313～3215　T ünay O et al.Ammonia removal by m agnesium ammoni 2um pho sphate in industrial w astew aters .W at .Sci.T ech 2no l.,1997,36(2～3):225～2286　K lute R et al .Chem icalW ater andW astew ater T reatm ent.Berlin :Sp ring V erlag ,1994.457～4657　Siegrist H .N itrogen removal from digester supernatant 2comparison of chem ical and bi o logical m ethods .W at .Sci.T echno l.,1996,34(1～2):399～4068　Zdybiew ska M W and Kula B .R emoval of ammonia N i 2trogen by the p reci p itati on m ethod ,on the examp le ofsom e selected w aste w aters .W at .Sci.T echno l .,1991,24(7):229～234.9　Schulze 2R ettm er R .T he si m ultaneous chem ical p reci p ita 2ti on of ammonium and pho sphate in the fo r m of m agne 2sium 2ammonium 2pho sphate .W at Sci.T echno l .,1991,23:659～66710　A PHA .Standard M ethods fo r the Exam inati on of W aterand W astew ater (16th ed .),W ash ington D C :Am erican Public H ealth A ssociati on,198511　H enry J G et al .R emoval of o rganics from leachates byanaerobic filter .W at .R es .,1987,21(11):1395～139912　L i X Z and Zhao Q L .Inh ibiti on of m icrobial activity ofactivated sludge by h igh strength of ammonia 2nitrogen in leachate .Paper p resented in 19th I AW Q B iennial Interna 2ti onal Conference &Inh ibiti on,21～26June ,1998,V an 2couver ,Canada13　Perry D L and Ph ili p s S L .H andbook of Ino rganic Com 2pounds.U SA :CRC P ress Inc .,1995.23529环境科学20卷。

国内有关垃圾渗滤液氨氮去除的研究进展

２０１４年１月
ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｒｅｅｎＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
绿色科技
第１期
国内有关垃圾渗滤液氨氮去除的研究进展
孙ห้องสมุดไป่ตู้理
（山西省永济市氧化塘管理站，山西永济０４４５００）
６ＨＯ＋Ｈ。。
在国外，污水脱氮方面已经做了大量的研究。而在国内，处理废水的方法还处于比较低级的阶段。大致
２．２乳状液膜法
乳状液膜法是利用液膜分离技术，在处理不同浓度的氨氮废水上，它都是一种很有潜力的方法。通过选择性渗透，从而达到不同物质的分离。在强碱条件下，氨氮以分子氨的形式存在，易穿过油膜，被酸液捕捉，转化为不溶于油的铵离子，而离子不易穿过油膜，可以在膜内富集，从而实现分离去除的目的。２．３催化氧化法催化氧化法以催化湿式氧化法居多，在一定的温度和压力以及适当的催化剂下，经氧气氧化，氨和其中的有机物被氧化成氮气、二氧化碳和和水等物质，从而实
渗滤液中，氨氮最终转化成复盐ＭｇＮＨＰＯ，而这些复
盐难以溶解，从而实现渗滤液中氮元素的去除］。发生

城市垃圾渗滤液中氨氮脱除的试验研究

污水处理城市垃圾渗滤液中氨氮脱除的试验研究李武陈石　孟了(武汉安全环保研究院　武汉430081)　(深圳市下坪固体废弃物填埋场　深圳518089) 摘　要　本试验采用规整填料塔对城市垃圾渗滤液中的氨氮进行了脱除研究。

研究结果表明,在现场试验条件下,当渗滤液的水质在pH 7～9,C OD Cr 2000～10000mg/l ,BOD 5800～6000mg/l ,氨氮1000～5000mg/l ,悬浮物为250mg/l 时,吹脱塔的氨氮脱除效率可保持在90%以上,试验的药剂成本在3元/m 3渗滤液以下。

关键词　规整填料塔　氨氮　渗滤液　吹脱　垃圾　填埋场The experimental study on separating N 3H -N from leachate of city w aste land fillLi Wu(Wuhan Safety &Environmental Protection Research Institute Wuhan 430081)Chen Shi Meng Le(Shenzhen Xiaping Solid Waste Landfill Shenzhen 518019)Abstract A structured packing tower is used in the experiment for separating NH 3-H from the leachate of city waste land 2fill.The results show that the separating ratio of NH 3-H of the tower keeps up to 90%,the medicament cost is under 3yuan per stere leachate when the leachate qualities are pH7～9,C OD Cr 2～10kg/l ,BOD 50.8～6kg/l ,NH 3-H 1～5kg/l and SS 250mg/l at present experimental conditions.K eyw ords structured packing tower NH 3-H leachate air blow s olid waste land fill1　前言城市生活垃圾卫生填埋是目前我国广泛采用的垃圾处理技术[1]。

超声去除垃圾渗滤液中氨氮技术

超声去除垃圾渗滤液中氨氮技术摘要:采用超声辐照技术去除垃圾渗滤液中的氨氮。

研究结果表明,超声辐照对垃圾渗滤液中的氨氮有很好的去除效果。

渗滤液中氨氮超声去除的机理主要是氨氮以游离氨的形式在空化泡内发生高温热解反应,生成氮气和氢气而排出。

关键词:垃圾渗滤液,氨氮,超声辐照,机理垃圾渗滤液是填埋场稳定化过程中垃圾分解而产生的有机废水,其成分复杂,水质状况随垃圾成分和填埋年限发生很大变化[1]。

通常使用超过5年的填埋场渗滤液氨氮浓度高[2],过高的氨氮浓度不仅增加了渗滤液生化处理系统的负荷,并且随着填埋时间的延长渗滤液中COD浓度呈下降趋势,C/N也随之降低,甚至会出现C/N<3的情况,造成营养比例的严重失调,而且产生的高浓度游离氨还会对微生物产生抑制作用[3],影响生化处理系统稳定有效的运行。

目前渗滤液中氨氮的处理技术主要有吹脱法、电化学氧化法、化学沉淀法以及生物脱氮技术等[4]。

近年来,超声辐照作为一种高级氧化技术应用于治理水污染方面的研究,尤其是在治理废水中有毒难降解污染物的研究方面取得了很大进展[5~7]。

水在超声辐照作用下,水中的微小气泡核经历振荡、生长、收缩、崩溃等一系列动力学过程,产生瞬时的高温高压,同时生成氧化性极强的羟基自由基,使得水中的污染物在高温高压或羟基自由基的作用下降解[8]。

本研究应用超声辐照去除渗滤液中的氨氮,通过测定自由基清除剂对氨氮去除率的影响和分析氨氮降解的产物,确定了超声去除氨氮的作用机理。

1试验装置和方法1.1渗滤液试验用渗滤液取自武汉市某已封场的垃圾填埋场调节池进口,该垃圾场主要处理城市生活垃圾和一般工业垃圾。

渗滤液的水质情况为pH = 8. 1;COD = 4770 mg/L; BOD5 = 350 mg/L; NH32N =680 mg/L。

1. 2 试验装置试验装置如图1所示,超声设备为UGH2300型探头式超声波发生器(中国科学院声学所研制) ,频率20 kHz,电功率0～200W连续可调,钛探头直径20 mm。

生活垃圾填埋场渗滤液中氨氮的脱除.

生活垃圾填埋场渗滤液中氨氮的脱除孙英杰徐迪民张隽超提要从垃圾填埋场渗滤液中氨氮的特性及其对渗滤液生化处理的影响出发，对渗滤液氨氮的脱除技术--氨吹脱、电化学氧化、生物脱氮进行了综述；并结合渗滤液回灌对生物脱氮新技术在渗滤液脱氮中的应用进行了探讨。

关键词垃圾填埋场渗滤液氨氮吹脱电化学氧化短程硝化厌氧氨氧化渗滤液NH3-N的处理技术有曝气吹脱、电化学氧化、生物脱氮技术等，本文将从渗滤液填埋场内单独处理的角度对以上技术进行探讨。

1 渗滤液中NH3-N的特性及其对处理的影响渗滤液中NH3-N的主要来源是填埋垃圾中蛋白质等含氮类物质的生物降解。

渗滤液NH3-N具有浓度高(可达几千mg/L)、浓度变化范围大(在整个填埋期内可以从低于100 mg/L到几千mg/L)等特点。

过高的NH3-N浓度不仅增加了渗滤液生化处理系统的负荷，并且随着填埋时间的延长渗滤液中COD浓度呈下降趋势，C/N呈下降趋势，一定填埋时间后会出现C /N＜3的情况，造成营养比例的严重失调，影响生化处理系统稳定有效的运行。

高浓度游离氨也降低了微生物活性。

赵庆良［1］等对NH3-N对微生物活性指标--脱氢酶活性的研究表明，NH3-N的浓度从50 mg/L 升高到800 mg/L，脱氢酶的活性从11.04 μgTF/m gMLSS降至4.22 μgTF/mgMLSS,相应的COD的平均去除率从95.1%降至79.1%。

2 渗滤液NH3-N处理技术2.1 调整C/N比为目的的预处理技术鉴于晚期渗滤液营养比例失调的问题，对进生化处理系统的渗滤液进行氨吹脱调整C/N 比是预处理脱氨的主要目的。

预处理脱氨对于中、晚期渗滤液尤为重要，预处理脱氨技术分为曝气吹脱与吹脱塔吹脱两类。

2.1.1 曝气吹脱技术曝气吹脱是直接或调整pH后在调节池或专门吹脱池中曝气，达到脱氨和改善营养比例的作用。

沈耀良［2］，胡勤海［3］，王小虎［4］，王宗平［5］等对曝气吹脱用于渗滤液脱氨预处理进行了研究。

化学沉淀法去除垃圾渗滤液中的氨氮分析

2016年9月化学沉淀法去除垃圾渗滤液中的氨氮分析杜恒逸（湖北师范大学化学化工学院，湖北黄石435002）摘要：某垃圾填埋场垃圾成份中过滤出来的滤液含有浓度为6808mg/L的COD以及3220mg/L的NH3—N。

我们对这种含有较高有机物的废水进行处理时，通过会采用厌氧生物处理法，NH3—含量过高的液态环境会毒害或抑制周围生物的生长，我们需要减少其中NH3—N的深度以提高渗滤液的可生化性。

我们在实验中利用磷酸、氧化镁和盐酸作为沉淀药剂来去除渗滤液中的NH3—N。

滤液中的NH3—N与沉淀药剂发生化学反应，生成MgNH4PO4°6H2O也就是六水硫酸铵镁沉淀物。

这种方法不会产生二次污染而且反应速度比较快，其经过化学反应所生成的六水硫酸铵镁又可以作用农作物的复合肥料加以重复利用。

关键词：化学沉淀；氨氮；垃圾渗滤液依照渗滤液中氮化合物的组成不同以及氮浓度的高低不同，去除渗滤液中氨氮元素的处理方法包括化学沉淀法、生物法、离子交换法、折点加氯法、吹脱法等，采用化学沉淀法和吹脱法对高浓度NH3—N渗滤液中的NH3—N进行处理是日前最经济的方法。

以往经常使用的吹脱技术法往往会造成严重的吹脱塔堵塞，同时会挥发出大量的硫化氢、苯苯酚和氨等气体，这些挥发出来的气体具有很大的毒性和刺激性气味，所造成的二次环境污染十分严重。

1化学沉淀法反应机理化学沉淀法的反应原理用反应平衡式表达方式如下：MbNH4PO4=Mg2++NH43-（1），式中，MgNH4PO4的溶度积K s=[Mg2+][NH4+][PO43-]=2.5×10-13，当垃圾垃圾渗滤液中Mg2+、NH4+以及PO43-的摩尔尝试的乘积[Mg2+][NH4+][PO43-]>2.5×10-13时，理论上讲NH3—N得以沉淀去除。

反应过程中的许多因素都可以影响到渗滤液中Mg2+、NH4+和PO43-的浓度。

其中影响程度最大的是渗滤液中的酸碱度，酸碱度会影响以下3个反应平衡式Mg2++OH-=MgOH+（2）NH4++OH-=NH3°H2O（3）PO43-+H+=HPO42-（4）随着（2）（3）式中pH的升高，反应向右移动，同时，NH4+和Mg2+的浓度就会下降，不利生成MgNH4PO4沉淀物。

脱除垃圾渗滤液中的高氨氮的方法

脱除垃圾渗滤液中的高氨氮的方法
目前主要有三种方法，吹脱法、生化法鸟粪石沉淀法。

吹脱法
吹脱法，是一种物理处理方法。

它通过投加碱，再鼓入空气，将水中的氨氮转移到空气中来。

这种方法要加碱，加热，且有将污染物氨氮从水中向空气中转移的风险，目前已基本没有应用。

生化法
生化法，生化法又分三种：完全硝化反硝化、短程硝化反硝化和厌氧氨氧化法。

这三种生物脱氮法，厌氧氨氧化是节能，低碳的处理工艺，也是目前理论研究多，而工程应用少的工艺，俗称脱氮红菌。

鸟粪石沉淀法
鸟粪石沉淀法法采用镁粉或镁盐，再投加磷酸或磷酸根，与垃圾渗滤液中的氨氮，形成微溶的磷酸铵镁——鸟粪石，从而脱除垃圾渗滤液中比较麻烦的氨氮。

鸟粪石沉淀法必须使用镁或镁盐，镁与水，或磷酸极有可能生成氢气，氢气遇火发生爆炸燃烧。

如何去除垃圾渗滤液中的有机物和氨氮

如何去除垃圾渗滤液中的有机物和氨氮垃圾填埋场渗滤液是一种成分复杂、污染程度很高的有机废水,其中高氨氮、高有机物和营养元素比例失调等独特的水质特点使渗滤液难于处理[1]. 由于生物脱氮可实现真正意义的氮去除,而非“污染转嫁”,因此生物法是目前处理垃圾渗滤液应用最广泛的方法[2, 3, 4]. 研究表明,厌氧-好氧组合工艺可以同时去除渗滤液中有机物与氨氮,并且在厌氧反应器内可实现同步反硝化和产甲烷,以强化有机物和氮的去除. 因此,该工艺成为目前渗滤液生物处理的主导工艺[5, 6, 7].由于渗滤液内的高氨氮所形成的游离氨(FA)对硝化菌活性产生产生抑制作用,使硝化作用无法进行[8, 9]. 同时,硝化反硝化作用受温度的影响较大,当温度低于15℃时,硝化、反硝化速率明显降低,当温度10℃以下时,反硝化作用将停止[10, 11]. 鉴于上述原因,本实验针对实际垃圾填埋场渗滤液,采用单级UASB-SBR生化系统进行处理,基于623 d的连续实验,考察系统在常、低温条件下的去有机物和除氮特性,力求实现高氨氮和有机物的同步、深度去除，同时考察SBR系统内氮的转化规律.1 材料及方法1.1 实验用水来源与水质特性本研究所采用的垃圾渗滤液取自北京六里屯垃圾填埋场,其水质特征见表 1.表 1 渗滤液水质特征/mg ·L-1.2 接种污泥UASB接种厌氧颗粒污泥取自哈尔滨啤酒废水处理厂， SBR接种污泥取自本实验室处理生活污水氧化沟内具有良好脱氮活性的污泥，浓度为2 500 mg ·L-11.3 实验装置及运行方式采用 UASB-SBR生化系统处理垃圾填埋场渗滤液,实验装置如图 1所示.图 1 单级UASB-SBR生化系统示意原水箱由不锈钢制成,容积为50 L,水箱中间为容积10 L的水浴加热区. UASB反应器的材质为有机玻璃,有效容积为1.5 L. SBR反应器由有机玻璃构成,有效容积为12 L,采用鼓风曝气,SBR在室温下运行. 渗滤液从原水水箱通过蠕动泵与回流的 SBR硝化出水一起进入UASB反应器,进行缺氧、厌氧反应. 经UASB处理的渗滤液进入SBR,完成生物脱氮的硝化-反硝化反应及残余有机物的去除. SBR运行模式：静态进水→曝气反应→静沉→硝化上清液回流→缺氧搅拌(投加碳源)→静沉、排水.1.4 水样测定方法NH+4-N、 NO-3-N、 NO-2-N、 COD和碱度等水质指标均采用国家规定的标准方法[12]. TN通过TN分析仪(Multi N/C3000,德国耶拿)测定. 采用WTW测定仪及相应探针监测液相内DO、 ORP、 pH值.1.5 实验运行条件本实验共运行623 d,分4个阶段, Ⅰ为实验启动阶段, Ⅱ~Ⅳ为稳定运行阶段. 实验运行条件如表 2所示. SBR运行参数:进水 2 min,曝气和缺氧搅拌反应时间采用DO、 ORP、 pH 仪实时控制,静沉、硝化上清液回流 30 min,静沉、排水30 min. 溶解氧(DO)浓度为1.0～2.5 mg ·L-1, SBR反硝化阶段不进行曝气,只进行缺氧搅拌,因此DO浓度始终小于0.06 mg ·L-1. 污泥浓度(MLSS) 2 500 mg ·L-1,污泥龄(SRT)30 d, 温度10.4～32.1℃. UASB 运行参数为:HRT 1 d, MLSS 20 g ·L-1, SRT 40 d.表 2 实验运行条件2 结果与讨论2.1 垃圾渗滤液内有机物去除的长期稳定性图 2为单级UASB-SBR生化系统对渗滤液内有机物去除的长期稳定性. 阶段Ⅰ,采用逐步提高UASB进水有机负荷的方式运行,通过将垃圾渗滤液用自来水分别按5 ∶1(0～26 d)、4 ∶1(27～58 d)、 3 ∶1(59～74 d)、 1.5 ∶ 1(75～96 d)和不稀释(97～115 d)来运行,相应的进水有机负荷(以COD计，下同)分别为4.45、 5.81、 8.67、 9.24和11.95kg ·(m3 ·d)-1. 经过115 d的运行,系统对有机物的去除率在90%以上,最终出水COD小于390 mg ·L-1,系统启动成功. 此后运行过程中,由于原渗滤液的特性不同,导致进水COD 出现了较大的波动. 实验期间,进水COD介于1 000～13 800 mg ·L-1之间,出水COD浓度为150.1～1 234 mg ·L-1,平均去除率在90%以上. UASB反应器的进水负荷在1.0～13.8 kg ·(m3 ·d)-1范围内波动,平均值为5.92 kg ·(m3 ·d)-1. 4个阶段的最终出水COD 平均值分别为201、 315、 364和387 mg ·L-1,实现了有机物深度去除. 需要指出的是,原渗滤液中有机物的去除主要在UASB反应器内(反硝化作用和厌氧生物降解)完成的, SBR 实现了UASB出水中有机物的深度去除. 由于UASB 反应器的效能和进水有机负荷关系较大,当原渗滤液有机物浓度较高时,UASB反应器的效能越高,反之当进水COD较低时,UASB反应器的效能越低.图 2 UASB-SBR生化系统对渗滤液内有机物去除的长期稳定性2.2 垃圾渗滤液内氨氮去除的长期稳定性图 3为氨氮在单级UASB-SBR生化系统内的去除情况. 在阶段Ⅰ,系统处于启动过程,随着原水稀释比例的逐渐减小,进水NH+4-N浓度逐渐增加. 启动过程,在4种条件下,UASB的进水有机负荷(以N计)分别为0.33、 0.44、 0.63和0.91 kg ·(m3 ·d)-1. 从第97 d 开始,原渗滤液直接进入反应器,运行至115 d,系统获得了稳定的氮去除效果,至此完成了实验启动. 在以后的运行过程中,阶段Ⅱ和Ⅳ阶段的原渗滤液NH+4-N浓度较高,平均值分别为1 927 mg ·L-1和1 789.5 mg ·L-1,属于较为典型的晚期垃圾渗滤液. 阶段Ⅲ,原渗滤液NH+4-N浓度较低,平均值为906 mg ·L-1,属于早期渗滤液.图 3 单级UASB-SBR生化系统对渗滤液内氨氮去除的长期稳定性从图 3(a)还可看出,相对于原渗滤液,UASB出水NH+4-N浓度有了较大程度的降低,这是由于SBR硝化液回流稀释作用,而非生物降解作用. 整个实验期间,SBR出水NH+4-N平均浓度稳定在10 mg ·L-1以下,这也是系统的最终出水,因此,单级UASB-SBR系统获得了稳定的氮去除.图 3(b)为SBR系统内NH+4-N去除率和温度的变化关系图. 整个实验期间,由于SBR反应器在室温条件下运行,季节的更替导致了SBR内水温的不断变化. 对于硝化反应,文献报道适宜温度范围为20～30℃,一般温度低于15℃时,硝化速率明显降低,硝化反应受到明显抑制. 本实验过程中,温度波动较大,最高为32.1℃,最低为10.2℃左右,系统在较长期的低温条件下运行,其中15℃的运行天数共计为171 d,但SBR系统仍然维持了几乎为100%的NH+4-N去除率,并且硝化速率并未受到明显影响.2.3 系统内有机物和氮的物料衡算表 3为整个实验期间,生化系统内UASB和SBR单元内有机物和氮的物料衡算关系. 由此可知,不同的运行阶段,由于进水COD和NH+4-N浓度差异较大,因此去除机制也不尽相同. 在阶段Ⅰ和Ⅲ,进水COD浓度较高,而NH+4-N浓度较低时,渗滤液内的有机物主要通过UASB 内的厌氧产甲烷作用去除, UASB内的反硝化和SBR的硝化作用去除贡献为20%左右. 在阶段Ⅱ和Ⅳ,进水COD浓度较低,而NH+4-N浓度较高时,渗滤液内的有机物主要通过UASB内的反硝化作用去除, UASB内的厌氧产甲烷作用和SBR的硝化作用去除贡献约为20%左右.表 3 生化系统UASB和SBR单元的有机物和氮的物料衡算关系1)此外,对于渗滤液内的NH+4-N,主要通过SBR的好氧硝化作用去除,贡献率为95%以上. UASB反应器内去除少量NH+4-N,应为微生物的同化作用利用. 对于渗滤液内的TN去除,主要在UASB和SBR反应器内完成,两者贡献大小主要取决于SBR硝化液的回流比. 当回流比较大时, UASB作为TN去除的主要角色. 当回流比较小时,TN去除主要在SBR内完成. 需要指出的是, SBR好氧过程,TN损失是由于系统内存在同步硝化-反硝化作用,而缺氧过程TN去除是因为氧化态氮被还原成氮气,从系统中逸出.2.4 低温条件下SBR系统深度脱氮图 4为低温条件下SBR内氮的转化规律. 在温度分别为 14.9、 11.05、 17.1和13.4℃条件下,获得了充分的全程生物脱氮[图 4(a)、 4(b)]和短程生物脱氮[图 4(c)、 4(d)]. 对于全程生物脱氮,2种温度下出水NH+4-N分别为0.12 mg ·L-1和 0.6 mg ·L-1,出水TN 分别为4.13 mg ·L-1和16.5 mg ·L-1,实现了深度脱氮. 即使在11.05℃时,NH+4-N和TN 的去除率仍高达99.8%和86.7%. 需要指出,反硝化过程中出现NO-2-N积累，积累浓度分别为21.5 mg ·L-1和34.9 mg ·L-1,这种现象已被观察到[13, 14],认为NO-2-N的还原速率低于NO-3-N还原速率是主要原因.图 4 低温条件下,SBR典型周期内TN、 NH+4-N、 NO-3-N、 NO-2-N的变化规律对于短程生物脱氮,2种温度条件下,SBR实现了充分短程硝化. 在硝化过程中NH+4-N降低,相应地NO-2-N上升. 硝化过程TN损失了约17.6%～5.2%,可认为是同步硝化反硝化作用. 硝化结束时,SBR内亚硝积累率分别为96.7%和96.8%,维持了稳定的短程硝化. 反硝化过程中,随着NO-2-N的迅速还原,TN和NO-2-N不断降低. 2种温度下,SBR出水TN分别为15.9 mg ·L-1和26.4 mg ·L-1,实现了氮的深度去除.具体参见污水宝商城资料或更多相关技术文档。

吹脱法去除垃圾渗滤液中氨氮

２０９５　－　１９２２（２０１１　）０４　－０７４１　－０５吹脱法去除垃圾渗滤液中氨氮傅金祥张荣新范旭张吉刘冰沈阳建筑大学市政与环境工程学院，辽宁沈阳１１０１６８摘要：目的　解决垃圾渗滤液中高质量浓度氨氮对后续处理系统的不利影响．方法　用吹脱工艺对渗滤液进行处理，在进水氨氮质量浓度、流量一定的情况下，考察不同ｐＨ值、吹脱时间、气液体积比和温度对氨氮去除效果的影响，确定吹脱工艺去除垃圾渗滤液中氨氮的最佳工作参数和条件．结果　吹脱工艺应放置于渗滤液处理系统前段，吹脱对氨氮的去除效果随ｐＨ值、反应时间、气液体积比、温度的增加而上升．结论　ｐＨ为１１、吹脱６０　ｍｉｎ，气液体积比为３６０∶１，温度为４０℃条件下，吹脱法对垃圾渗滤液中氨氮去除效果最佳．吹脱；气液体积比；垃圾渗滤液；高氨氮Ｘ７０３．１ＡＡｉｒ　Ｓｔｒｉｐｐｉｎｇ　ｔｏ　Ｒｅｍｏｖｅ　Ａｍｍｏｎｉａ　Ｎｉｔｒｏｇｅｎ　ｏｆ　Ｌａｎｄｆｉｌｌ　Ｌｅａｃｈａｔｅ　ＦＵ　ＪｉｎｘｉａｎｇＺＨＡＮＧ　ＲｏｎｇｘｉｎＦＡＮ　ＸｕＺＨＡＮ　ＪｉＬＩＵ　Ｂｉｎｇ２０１０－１２－２９国家重大水专项项目（　２００９ＺＸ０７２０８　－　００２）傅会祥（１９５５－）．男．教授．博士后．主要从事水处理理论与技术研究．万方数据７４２万方数据万方数据＠＠［１］喻晓，张甲耀，刘楚良．垃圾渗滤液污染特性及其处理技术研究和应用趋势［Ｊ］．环境科学与技术，２００２，２５（５）：４３　－４５．（　Ｙｕ　Ｘｉａｏ，　Ｚｈａｎｇ　Ｊｉａｙａｏ，　Ｌｉｕ　Ｃｈｕｌｉａｎｇ．　Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｌａｎｄｆｉｌｌ　ｌｅａｃｈａｔｅ　ａｎｄ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｔｒｅｎｄｓ　ｏｆ　ｉｔｓ　ｔｒｅａｔｉｎｇ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　［　Ｊ　］．　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００２，２５（５）　：４３　－４５．　）＠＠［２］徐竺，李正山，杨玖贤．上流式厌氧过滤器处理垃圾渗滤液的研究［Ｊ］．中国沼气，２００２，２０（２）：１２　－１６．（　Ｘｕ　Ｚｈｕ，　Ｌｉ　Ｚｈｅｎｇｓｈａｎ，　Ｙａｎｇ　Ｊｉｕｘｉａｎ．　Ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　ｌａｎｄｆｉｌｌ　ｌｅａｃｈａｔｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｗｉｔｈ　ｕｐ－ｆｌｏｗ　ａｎａｅｒｏｂｉｃ　ｆｉｌｔｅｒ［Ｊ］．　Ｃｈｉｎａ　Ｂｉｏｇａｓ，２００２，２０（２）　：１２　－　１６．　）＠＠［　３　］Ｒｏｄｒｉｇｕｅｚ　Ｊ，Ｃａｓｔｒｉｌｌｏｎ　Ｌ，Ｍａｒａｎｏｎ　Ｅ，　ｅｔ　ａｌ．　Ｒｅｍｏｖａｌ　ｏｆ　ｎｏｎ　ｂｉｏｄｅｇｒａｄａｂｌｅ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｍａｔｔｅｒ　ｆｒｏｍ　ｌａｎｄｆｉｌｌ　ｌｅａｃｈａｔｅｓ　ｂｙ　ａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ　［　Ｊ　］．　Ｗａｔｅｒ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，　２００４，３８：３２９７　－　３３０３．＠＠［　４　］Ｔａｔｓｉ　Ａ　Ａ，Ｚｏｕｂｏｕｌｉｓ　Ａ　Ｉ，Ｍａｔｉｓ　Ｋ　Ａ，ｅｔ　ａｌ．　Ｃｏａｇｕｌａｔｉｏｎ－ｆｌｏｃｃｕｌａｔｉｏｎ　ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｆ　ｓａｎｉｔａｒｙ　ｌａｎｄｆｉｌｌｌｅａｃｈａｔｅｓ　［　Ｊ　］．　Ｃｈｅｍｏｓｐｈｅｒｅ　，２００３　，５３　：　７２７　－　７４４．＠＠［　５　］Ｖａｄｉｖｅｌｕ　ＶＭ，ＫｅｌｌｅｒｋＪ，Ｙｕａｎ　Ｚｈｉｇｕｏ．　Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｆｒｅｅ　ａｍｍｏｎｉａ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｒｅｓｐｉｒａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｇｒｏｗｔｈ　ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ　ｏｆ　ａｎ　ｅｎｒｉｃｈｅｄ　ｎｉｔｒｏｂａｃｔｅｒ　ｃｕｌｔｕｒｅ［　Ｊ］．　Ｗａｔｅｒ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２００７，４１：８２６　－　８３４．＠＠［　６　］Ｋｈｅｒａｄｍａｎｄ　Ｓ，Ｋａｒｉｍｉ－Ｊａｓｈｎｉ　Ａ，Ｓａｒｔａｊ　Ｍ．　Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｆ　ｍｕｎｉｃｉｐａｌ　ｌａｎｄｆｉｌｌ　ｌｅａｃｈａｔｅ　ｕｓｉｎｇ　ａ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ａｎａｅｒｏｂｉｃ　ｄｉｇｅｓｔｅｒ　ａｎｄ　ａｃｔｉｖａｔｅｄ　ｓｌｕｄｇｅ　ｓｙｓｔｅｍ［　Ｊ］．　Ｗａｓｔｅ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，２０１０，３０（６）　：１０２５　－　１０３１．＠＠［　７　］Ｗｉｓｚｎｉｏｗｓｋｉ　Ｊ，　Ｒｏｂｅｒｔ　Ｄ，　Ｓｕｒｍａｃｚ　Ｇｏｒｓｋａ　Ｊ，　ｅｔ　ａｌ．Ｓｏｌａｒ　ｐｈｏｔｏｃａｔａｌｙｔｉｃ　ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｈｕｍｉｃ　ａｃｉｄｓ　ａｓ　ａ　ｍｏｄｅｌ　ｏｆ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃｏｍｐｏｕｎｄｓ　ｏｆ　ｌａｎｄｆｉｌｌ　ｌｅａｃｈａｔｅ　ｉｎ　ｐｉｌｏｔ－ｐｌａｎｔ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ：　ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｉｎｏｒｇａｎｉｃ　ｓａｌｔｓ　［　Ｊ　］．　Ａｐｐｌｉｅｄ　Ｃａｔａｌｙｓｉｓ　Ｂ：　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ，　２００４，５３（２）　：１２７　－　１３７．＠＠［　８　］Ｋａｒｔｈｉｋｅｙａｎ　Ｏ　Ｐ，　Ｊｏｓｅｐｈ　Ｋ．　Ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ　ｏｆ　ａｍｍｏｎｉａ－Ｎ　ａｓ　ｓｔｒｕｖｉｔｅ　ｆｒｏｍ　ｌａｎｄｆｉｌｌ　ｌｅａｃｈａｔｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　万方数据ｍｏｌａｒ　ｒａｔｉｏ　ｕｐｏｎ　ｒｅｃｏｖｅｒｙ　［　Ｊ　］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　ＳｏｌｉｄＷａｓｔｅ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，　２００８，２：　２０　－２６．＠＠［　９　］Ｐａｘｅｕｓ　Ｎ．　Ｏｒｇａｎｉｃ　ｃｏｍｐｏｕｎｄｓ　ｉｎ　ｍｕｎｉｃｉｐａｌ　ｌａｎｄｆｉｌｌｌｅａｃｈａｔｅｓ［　Ｊ］．　Ｗａｔｅｒ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０００，４２（７）　：３２３　－３３３．＠＠［１０］ＹａｌｍａｚＧ．　Ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ａｍｍｏｎｉｕｍ　ｒｅｍｏｖａｌ　ｆｒｏｍａｎａｅｒｏｂｉｃａｌｌｙ　ｐｒｅｔｒｅａｔｅｄ　ｌａｎｄｆｉｌｌ　ｌｅａｃｈａｔｅ　ｉｎ　ＳＢＲ［　Ｊ］．Ｗａｔｅｒ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００１，４３（３　）　：３０７　－３１４．＠＠［１１］张望军，王国生．序批式活性污泥法处理城市垃圾填埋场渗滤液的试验研究［Ｊ］．湖南大学学报，１９９５，２２（３）：１１６２　－１２０．（Ｚｈａｎｇ　Ｗａｎｇｊｕｎ，　Ｗａｎｇ　Ｇｕｏｓｈｅｎ．　Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｆ　ｕｒｂａｎ　ｌａｎｄｆｉｌｌ　ｌｅａｃｈａｔｅ　ｂｙ　ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ　ｂａｔｃｈｒｅａｃｔｏｒ［　Ｊ］．　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｕｎａｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ：Ｎａｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，１９９５，２２（３）　：１１６２　－　１２０．　）＠＠［　１２］　Ｋｅｎｎｅｄｙ　Ｋ　Ｊ，　Ｌｅｎｔｚ　Ｅ　Ｍ．　Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｆ　ｌａｎｄｆｉｌｌ　ｌｅａｃｈａｔｅ　ｕｓｉｎｇ　ｓｅｑｕｅｎｃｉｎｇ　ｂａｔｃｈ　ａｎｄ　ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ　ｆｌｏｗｕｐｆｌｏｗ　ａｎａｅｒｏｂｉｃ　ｓｌｕｄｇｅ　ｂｌａｎｋｅｔ　（ＵＡＳＢ）ｒｅａｃｔｏｒｓ［　Ｊ　］．　Ｗａｔｅｒ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　，２０００，３４　（１４）　：３６４０　－３６５６．＠＠［１３］刘启东，王玉珍．厌氧折流板反应器处理垃圾渗滤液工艺设计［Ｊ］．工业水处理，２００８，２８（８）：７５　－７６．（　Ｌｉｕ　Ｑｉｄｏｎｇ，　Ｗａｎｇ　Ｙｕｚｈｅｎ．　Ｄｅｓｉｇｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｌａｎｄｆｉｌｌ　ｌｅａｃｈａｔｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｗｉｔｈ　ＡＢＲ　［　Ｊ　］．　Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　Ｗａｔｅｒ　Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ，２００８，２８（８）　：７５　－　７６．　）＠＠［１４］闫铨钊，朱彦青，王明花，等．北神树垃圾填埋场渗滤液混凝－膜处理工艺研究［Ｊ］．环境科学与技术，２００８，３１（４）：８８　－９０．）（　Ｙａｎ　Ｑｕａｎｚｈａｏ，　Ｚｈｕ　Ｙａｎｑｉｎｇ，　Ｗａｎｇ　Ｍｉｎｇｈｕａ，　ｅｔ　ａｌ．　Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｃｏａｇｕｌａｔｉｏｎ／ｍｅｍｂｒａｎｅ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｆｏｒ　ｔｒｅａｔｉｎｇ　ｌｅａｃｈａｔｅ　ｏｆ　Ｂｅｉｓｈｅｎｓｈｕ　Ｌａｎｄｆｉｌｌ［　Ｊ　］．　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　＆　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００８，３１　（４）　：８８　－９０．＠＠［１５］倪晋仁，邵世云，叶正芳．垃圾渗滤液特点与处理技术比较［Ｊ］．应用基础与工程科学学报，２００４，１２（２）：１４８　－　１６０．（　Ｎｉ　Ｊｉｎｒｅｎ，　Ｓｈａｏ　Ｓｈｉｙｕｎ，　Ｙｅ　Ｚｈｅｎｇｆａｎｇ．　Ｔｈｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｏｆ　ｌａｎｄｆｉｌｌ　ｌｅａｃｈａｔｅ　［　Ｊ　］．　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｂａｓｉｃ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２００４，１２（２）　：１４８　－　１６０．　）＠＠［１６］王军，罗亚田，张波兰，等．武汉流芳垃圾填埋场垃圾渗滤液的氨吹脱研究［Ｊ］．武汉科技学院学报，２００８，１５（５）　：５８　－６２．　）（Ｗａｎｇ　Ｊｕｎ，　Ｌｕｏ　Ｙａｔｉａｎ，　Ｚｈａｎｇ　Ｂｏｌａｎ，　ｅｔ　ａｌ．　Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ａｍｍｏｎｉａ　ｓｔｒｉｐｐｉｎｇ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｗｕｈａｎ　Ｌｉｕｆａｎｇ　ｌａｎｄｆｉｌｌ　ｌｅａｃｈａｔｅ［　Ｊ　］．　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｗｕｈａｎ　Ｔｅｘｔｉｌｅ　Ｓ．　ｈ．　ｔ．　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，２００８，１５（５）　：５８　－６２．＠＠［１７］潘云霞，郑怀礼，李丹丹，等．絮凝法处理垃圾填埋场渗滤液的研究［Ｊ］．环境工程学报，２００７（７）：９７　－　１００．）（Ｐａｎ　Ｙｕｎｘｉａ，Ｚｈｅｎｇ　Ｈｕａｉｌｉ，Ｌｉ　Ｄａｎｄａｎ，ｅｔ　ａｌ．　Ｓｔｕｄｙ　ｏｎ　ｌａｎｄｆｉｌｌ　ｌｅａｃｈａｔｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｂｙ　ｆｌｏｃｃｕｌａｔｉｏｎ　ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ［　Ｊ　］．　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２００７（７）　：９７　－　１００．＠＠［１８］李亚峰，吕春华，陈萍，等．混凝和化学沉淀法联合处理垃圾渗滤液［Ｊ］．沈阳建筑大学学报：自然科学版，２００７，２４（２）：２８０　－２８３．）（　Ｌｉ　Ｙａｆｅｎｇ，　ＬＶ　Ｃｈｕｎｈｕａ，　Ｃｈｅｎ　Ｐｉｎｇ，　ｅｔ　ａｌ．　Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｆ　ｌａｎｄｆｉｌｌ　ｌｅａｃｈａｔｅ　ｂｙ　ｆｌｏｃｃｕｌａｎｔ　ａｎｄ　ｃｈｅｍｉｃａｌ　ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ　ｐｒｏｃｅｓｓ　［　Ｊ　］．　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｓｈｅｎｙａｎｇ　Ｊｉａｎｚｈｕ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ：　Ｎａｔｕｒａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，　２００７，２４　（　２　）　：２８０　－　２８３．＠＠［１９］国家环境保护总局．水和废水监测分析方法［Ｍ］．北京：中国环境科学出版社，２００２：２１３　－　２１６．（　Ｍｉｎｉｓｔｒｙ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｐｅｏｐｌｅ＇　ｓ　Ｒｅｐｕｂｌｉｃ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ．　Ｗａｔｅｒ　ａｎｄ　ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ　ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ　ａｎｄ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｍｅｔｈｏｄｓ［　Ｍ］．　Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｃｈｉｎａ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｐｒｅｓｓ　，２００２　：２１３　－２１６．　）万方数据吹脱法去除垃圾渗滤液中氨氮作者：傅金祥，张荣新，范旭，张吉，刘冰， FU Jinxiang， ZHANG Rongxin， FAN Xu， ZHAN Ji，LIU Bing作者单位：沈阳建筑大学市政与环境工程学院,辽宁沈阳,110168刊名：沈阳建筑大学学报（自然科学版）英文刊名：Journal of Shenyang Jianzhu University Natural Science年，卷(期)：2011,27(4)1.国家环境保护总局Water and wastewater monitoring and analysis methods 20022.李亚峰;吕春华;陈萍混凝和化学沉淀法联合处理垃圾渗滤液 2007(02)3.潘云霞;郑怀礼;李丹丹絮凝法处理垃圾填埋场渗滤液的研究 2007(07)4.王军;罗亚田;张波兰武汉流芳垃圾填埋场垃圾渗滤液的氨吹脱研究 2008(05)5.倪晋仁;邵世云;叶正芳垃圾渗滤液特点与处理技术比较 2004(02)6.闫铨钊;朱彦青;王明花北神树垃圾填埋场渗滤液混凝-膜处理工艺研究 2008(04)7.刘启东;王玉珍厌氧折流板反应器处理垃圾渗滤液工艺设计 2008(08)8.Kennedy K J;Lentz E M Treatment of landfill leachate using sequencing batch and continuous flow upflow anaerobic sludge blanket (UASB)reactors 2000(14)9.张望军;王国生序批式活性污泥法处理城市垃圾填埋场渗滤液的试验研究 1995(03)10.YalmazG Biological ammonium removal from anaerobically pretreated landfill leachate in SBR 2001(03)11.Paxeus N Organic compounds in municipal landfill leachates 2000(07)12.Karthikeyan O P;Joseph K Chemical precipitation of ammonia-N as struvite from landfill leachate effect of molar ratio upon recovery 200813.Wiszniowski J;Robert D;Surmacz Gorska J Solar photocatalytic degradation of humic acids as a model of organic compounds of landfill leachate in pilot-plant experiments:influence of inorganic salts 2004(02)14.Kheradmand S;Karimi-Jashni A;Sartaj M Treatment of municipal landfill leachate using a combined anaerobic digester and activated sludge system 2010(06)15.Vadivelu VM;KellerkJ;Yuan Zhiguo Effect of free ammonia on the respiration and growth processes of an enriched nitrobacter culture 200716.Tatsi A A;Zouboulis A I;Matis K A Coagulation-flocculation pretreatment of sanitary landfillleachates 200317.Rodriguez J;Castrillon L;Maranon E Removal of non biodegradable organic matter from landfill leachates by adsorption 200418.徐竺;李正山;杨玖贤上流式厌氧过滤器处理垃圾渗滤液的研究 2002(02)19.喻晓;张甲耀;刘楚良垃圾渗滤液污染特性及其处理技术研究和应用趋势 2002(05)本文链接：/Periodical_syjzgcxyxb201104023.aspx。

超声去除垃圾渗滤液中的氨氮

填埋场渗滤液氨氮浓度高，高的氨氮浓度不仅过增加了渗滤液生化处理系统的负荷，且随着填埋并
ｌ试验装置和方法
．时间的延长渗滤液中ＣＤ浓度呈下降趋势，／ＯＣＮ也１１渗滤液试验用渗滤液取自武汉市某已封场的垃圾填埋随之降低，至会出现ＣＮ＜３的情况，成营养比甚／造
维普资讯
第７卷第６期
２００６年６月
环境污染治理技术与设备
ＴｅｈｑｓａｃｎｉｕｅｎｄＥｑｕｐｅｔｆｒＥｎｖｒｎｅｔｌＰｏｌｉｎＣｏｎｒｌｉｍｎｏｉｏｍｎａｌｏｕｔｔｏ
中图分类号
文献标识码Ａ
Ｒｅｏａｆａｍｏｉｎｔｏｅｎｌｎｄｉｅｃａｅｍｖｌｏｍｎａ．ｉｒｇｎｉａｆｌｌａｈｔｌ
ｂｙｕｔａｏｌｒｓｕｎｄｉｒｄａｉｎｒａｉｔｏ
ＷａｇＳｎｌＬａｉＷａｇＹｎｏｇＴｏＭｅｕｎｏｇｎｉＬｉｏｎａｓｎａｉｎｊ
（ｃｏｌｆｎｉｎｎａＳｉｎｅａｄＥｇｅｒｇｕｚｏｇＵｉｅｓｙｏｃｅｃｎｅｈｏｇ，Ｗｕａ３０４Ｓｈｏｏｖｏｍｅｔｌｃｃｎｎｉｅｉ，ＨａｈｎｎｖｒｉｆｉｅａｄＴｃｎｌｙＥｒｅｎｎｔＳｎｏｈｎ４０７）
效果。渗滤液中氨氮超声去除的机理主要是氨氮以游离氨的形式在空化泡内发生高温热解反应，成氮气和氢气而排出。生

垃圾填埋渗滤液氨氮的吹脱处理工艺技术研究

Ieachate anaIysis and discussion on the factors of infIuence，such as pH，temperature，gas / Iiguid and the time of bIow during bIowing-off process，show that it is feasibIe bIowing-off the high concentration of NH3 - N from the IandfiII waste Ieachate . Key words LandfiII waste Ieachate BIowing-off NH3 - N
! 吹脱法去除氨氮。
NH3 + H2 O = NH4+ + OH 3
（1）
1 1.1 1.2 1.3
试验试验规模 3 m / d。工艺路线试验材料及设备
这个关系式受 pH 值的影响，当 pH 值高时，平衡向左移动，游离氨的比例较大，当 pH 为 11 左右时，游离氨大致占 90% 。氨与氨离子之间的百分分配率可用下式进行计算：
杭州市天子岭废弃物处理总场，310022 收稿日期：2000—10—09 杭州
!
环境卫生工程 2001 年 9 月第 9 卷第 3 期・ 134 ・ ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
环境卫生工程 2001 年 9 月第 9 卷第 3 期・ 133 ・ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $

渗滤液回灌工艺中氨氮脱除方法综述

文中推出几种在渗滤液回灌处理工艺中具有发展潜力的渗滤液降至４２Ｔ／ｇＬＳ相应的ＣＤ的平均去除率从９．％．２ｇＦｍＭＳｇＯ５１脱氮方法。．．降至７．％。９１．：
ｔｏ
１渗滤液中Ｎ３Ｈ．Ｎ的特性及其对处理的影响
泛应用但它是＿种高浓度污水ｔ而且随着石化、食品和制药等的情况，造成营养比例的严重失调，响生化处理系统稳定有效影高浓度游离氨也会降低微生物活性，庆良等对Ｎ－Ｎ赵Ｉ一ｔ３工监的发展以及人民生锸水平韵不断提高，市污水和垃圾渗滤的运行；城
参考文献：
７人工湿地在生态趣趔的庳用前景
循并好抗蝴
．
［］新华，１刘浅议生态园林城市的建设［山西建筑，０５３Ｊ２０，１
，ｒ
人工湿地系统是一个完整的生态系统它形成了内部良好的
（４：５．２）１２
的墅薄和生态敦益。具有投资ｊ氐出水水质强、埋加绿地面改善和美化生态环境、积视觉景观
一
’
‘
ｔ
一
ＡｓａＩｉ乜ｄｃｓｈａｃｏｃｐｆｅｎｒｄｙｗｅｌｄｇｒｅ・ｒｕｈａａｓｆｈｔａｔｆｔａｄｒｓｕｃｓｎＣｉｂｔ：ｔｎＤｕｅｅｂｓｎｅｔｏｔａｄａｒｔｉｃｓｗｌ￣ｔｔａａｄｎＴｈｏｇｌｉｏｅｃｕｌｙｎａｒｅｉｈｎｎｙｓｔａｉｏｗｅｌｅ
２氨氮的处理技术
…
渗滤液中ＮＮ的主要来灞是填埋垃圾中蛋白质等禽氮类２Ｉ一０ｌ调节ｐ１Ｈ值法物质的生物降解。渗滤液’Ｉ．Ｎ－Ｎ具有浓度高（Ｉ３可达几千ｎ见）ｇ１将收集的渗滤液用石灰预先对酸度进行调节，）然后使用表

生活垃圾填埋场渗滤液中氨氮的脱除

生活垃圾填埋场渗滤液中氨氮的脱除
孙英杰;徐迪民;张隽超
【期刊名称】《给水排水》
【年(卷),期】2002(028)007
【摘要】从垃圾填埋场渗滤液中氨氮的特性及其对渗滤液生化处理的影响出发,对渗滤液氨氮的脱除技术--氨吹脱、电化学氧化、生物脱氮进行了综述;并结合渗滤液回灌对生物脱氮新技术在渗滤液脱氮中的应用进行了探讨.
【总页数】3页(P35-37)
【作者】孙英杰;徐迪民;张隽超
【作者单位】200092,同济大学污染控制与资源化研究国家重点实验室;200092,同济大学污染控制与资源化研究国家重点实验室;266003,青岛市环保局
【正文语种】中文
【中图分类】X799
【相关文献】
1.垃圾填埋场渗滤液中的氨氮脱除技术 [J], 刘琼霞;姚志湘;黄继伟
2.生活垃圾填埋场渗滤液中氨氮的脱除技术综述 [J], 赵莉;陈涛
3.生活垃圾填埋场渗滤液中氨氮的脱除技术综述 [J], 赵莉;陈涛
4.南昌某垃圾填埋场渗滤液中高浓度氨氮的脱除研究 [J], 樊华;赵利利
5.空气吹脱法在生活垃圾渗滤液氨氮脱除中的实验研究 [J], 吴家前;张健;李英花因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

物化法去除垃圾渗滤液中氨氮的处理技术

[ 6]
等采用电解氧化法对广州大田山
等的研究表明, 在
[ 7]
垃圾卫生填埋场渗滤液进行深度处理的研究表明 : 在 pH 为 4 . 0 左右 , C l 浓度为 5 000 m g /L, 电流密度 10 A /dm , 用三元电极为阳极 , 电解时间 4 h , 处理氨氮浓度为 263 m g /L, CODC r为 693 mg /L, NH 3 - N 去除率 100 % , CODC r去除率为 90 . 63 %。王鹏
, 垃圾填埋场渗滤液主要是指垃圾分解后产
生的内源水与外源水 ( 如大气降水、地表水、地下水入侵 ) , 与一般城市污水相比 , 其水质复杂、多变、污染物浓度高 , 净化处理难度大。而由此产生的垃圾渗滤液的处理则是一个非常棘手的问题。目前国内外普遍采用生化法处理垃圾渗滤液。由于垃圾渗滤液含有高浓度的氨氮 ( NH 3 - N ) ( 尤其是老龄填埋场的渗滤液 ) , 而高浓度的氨氮对
等利用天津市弘仁科技有限公
司提供的难降解废水电气氧化处理 54 仪 ( 韩国
814
江
西
科
学
2008年第 26 卷
产 ) , 与天津弘仁科技有限公司韩国技术人员合
实验, 设定电压 40V, 电流 50A, 电解时间 40m in ,
作 , 对双口填埋场 2 种不同的渗滤液水样做处理水样处理情况如表 2 。表 2 不同渗滤液水样电解氧化效果
[ 11] 2
25 ∀ , p H = 10 . 5~ 11 . 0 , 气液比为 2900~ 3 600 的条件下, 吹脱效率可达 95 % 以上。陈石等研究表明 , 在 20 ∀ , p H = 10 . 8 , 气液比为 5 000~ 6 000 , 3 2 水力负荷 2 . 83 m /m h 的条件下 , 氨氮去除率达到 80 % 以上。倪佩兰