人民币汇率与区域产业结构关系实证研究_李利
人民币汇率对我国产业结构影响分析
币汇率 的变化会影 响到城 乡收入 差距 ，夏
冠军 （ ２ ０ １ ０） 认 为居民收入的变化最终会 影响到产业结构的变化。
业结 构的升级 ，而且人 民币汇率对产业结
构 的影 响有一 定的地 区差异。从汇率对产 业结构 的作 用机理 方面进行研究的有 ：张 斌和何帆 （ ２ ０ ０ ６） 通过构建可贸易品和非
（ １ ） （ ２ 、 （ ３ ）
０ １１ ７８
对 国内居 民收入 、需求结构和产业结构等 多个经济 变量产生直接或 间接影 响。近年 来我 国经 济对外依 存度 比较高 ，而伴 随着 美 国次贷 危机 ｇ ｕ ｌ ｌ ￣ 分西方 国家债务危机 的 出现 ，全球金融市 场出现动荡。我 国经济
期均 衡时非贸易部 门的相对价格 由可 贸易
部ｆ － ｊ 和非贸易部门产品的边际劳动成本 的
比例 决 定 。
人 民 币 汇 率 对 我 国 产 业 结 构
影 响 分 析
■ 张金虎 吴华清 副教授 （ 合肥 工业大学经济学院 合肥 ２ ３ ０ ６ ０ １ ）
国内对人 民币升值 与产 业结构的研究
据 ，分 别根 据 滞后 与 否 、 门限 效应 ． 实
产业结构的改进和调整。
汇率的变化对产业结构 的影响机 制也 是 多种 多样 的。一是 汇率 变动 直接改变了 各产业 出口产 品的相对价格 ，当本 币升值
时 ，出口产 品相对价格会 上升 。二是人 民
业造 成负面影响 ，总体上来说人 民币有效 汇率 的上升短期 内会造成一定的就业压力 ，
组合 下 ，会造成 工业ｇ ａ ｌ ｅ 务业产业结构的
扭 曲。刘宇和姜波克 （ ２ ０ ０ ８） 通过理论研 究发现汇率 变动具 有实际收入效应 ，居民
人民币汇率波动对中国经济或产业结构的影响
人民币升值对中国经济的影响从近几年的国内国外的经济形势的发展来看，人民币汇率有着明显的增长趋势和苗头。
首先，国内经济提供了汇率增长的内部动力。
第一，从国际收支的角度看，我国的出口额基本都大于进口额，使得外汇储备大量增加，并导致外汇供给增加。
而这种变化的最终结果就是人民币汇率上升，外币汇率下降。
第二，从资本流动角度看，近年来，大量外国资产以直接投资的方式进入我国,这使得人民币的需求大幅增加,进而导致人民币升值。
第三，从政策性角度看，利率上升也导致了人民币升值。
央行上调存款准备金等货币政策会导致信用紧缩，物价小幅下降，资本流入,出口增加，进口减少，从而导致人民币币值上升。
第四，我国经济持续高速增长，而一国的经济实力和综合国力是汇率变动的最根本因素。
再者，周边国际环境的影响是导致人民币汇率增长的又一原因。
近几年，美元相对于世界各主要货币都大幅贬值，其中也包括东南亚国家的货币,只有人民币对美元的汇率一直没有调整,也就是说实际上人民币一直也跟随美元兑其他货币大幅度贬值。
由此看来，近年来欧盟和周边的东南亚国家的货币兑美元都大幅度升值，只有人民币对美元的汇率没有做出调整，仅此一条，就可以判断人民币兑美元的价值有可能被低估，从而产生升值压力。
以下是针对人民币汇率升值，可能对我国经济带来的影响的分析。
第一,会导致外债规模进一步扩大。
因为人民币升值之后,外国资本会因为预期人民币继续升值而大量进入我国资本市场，并相应地增大我国的外债规模。
第二,会抑制我国商品出口，扩大进口。
人民币升值后，一方面我国出口企业成本相应提高；另一方面，以外币表示的我国商品的价格会上涨，在两方面因素的共同作用下，我国出口商品的价格必然会出现上扬，从而削弱出口商品的国际竞争力；而由于本国商品价格上升，国内也会增加对外国进口商品的消费，减少对本国商品的消费，这将对国内这种以劳动密集型商品为主的市场造成极大伤害。
第三,会影响国内金融市场的稳定。
在我国金融市场发展相对落后的情况下，人民币大幅升值后，大量国际资本通过各种渠道流入资本市场和房地产市场的逐利行为，很容易造成国内金融动荡，对我国经济持续健康的发展造成不利影响。
人民币汇率对我国产业结构影响的实证分析
人民币汇率对我国产业结构影响的实证分析作者：胡芙榕韩天然来源：《时代金融》2014年第18期【摘要】本文采用我国1983至2013年实际有效汇率与我国三次产业产值占GDP比重四个变量，通过建立VAR模型，分别作了协整检验、格兰杰因果检验和脉冲响应分析，得到了人民币升值提高了我国第一、第二产业的占GDP的比重，抑制了第三产业的占GDP的比重，整体上不利于产业结构优化升级的结论。
【关键词】实际有效汇率产业结构一、引言2005年7月汇率改革以来，人民币已升值近30%，该现象得到了世界各地学者的高度关注。
与此同时，我国三次产业结构也发生了巨大变化。
那么汇率是如何影响一国产业结构的呢？一般理论上，升值不利于劳动力和资源密集型部门，而有利于技术密集型的部门，促进整体经济运行效率。
另一方面，货币升值相对抑制了生产要素向劳动力和资源密集型部门的流动，使经济增长减少了对生产要素的依赖，更倾向于技术进步和生产率的提高。
我国的实际情况是否适用于这个理论？因此，分析汇率对我国产业结构产生的实际影响，有助于把握我国产业结构的转型与升级，也利于我国汇率政策的选择。
二、模型、变量与数据（一）模型的选择模型中内生变量有p阶滞后期，所以可称其为一个VAR（p）模型。
在实际应用中，通常希望滞后期p和q足够大，从而完整反映所构造模型的动态特征。
但是另一方面，滞后期越长，模型中待估计的参数就越多，自由度就越少。
因此，应在滞后期和自由度之间需要寻求一种均衡状态，一般根据AIC和SIC信息量取值最小的准则确定模型的阶数。
（二）变量选择与数据处理为了很好地反应产业结构与汇率的关系，本文选择了1983年至2013年我国第一（Pi）、第二（Si）与第三（Ti）产业的产值占GDP的比重、人民币实际有效汇率（Reer）四个变量的年度数据。
三次产业占GDP比重能准确地反应一国产业的结构状况，数据来自于Wind；人民币实际有效汇率数据来自世界清算银行（BIS），它是剔除通货膨胀对货币购买力的影响，一国货币与一篮子货币名义汇率的加权平均数，能整体反应一国货币的综合汇率水平，该数据上升，则代表币值上升，反之则代表币值下降。
人民币汇率变动对经济发展变化的实证分析
人民币汇率变动对经济发展变化的实证分析
人民币汇率是指人民币与其他货币兑换比率的变动。
人民币汇率的变动会对经济发展产生影响，这种影响可以从多个方面进行实证分析。
人民币汇率的变动会影响国家的贸易出口情况。
当人民币汇率升值时，中国的出口商品价格相对提高，会导致出口商品的竞争力下降，进而影响到出口贸易的增长。
反之，当人民币汇率贬值时，中国的出口商品价格相对降低，会提高出口商品的竞争力，促进出口贸易增长。
实证研究发现，人民币升值对出口增长的影响较为显著。
人民币汇率的变动还会对国内外资金流动产生影响。
当人民币汇率升值时，外资会更倾向于投资中国，因为他们可以用更少的外币换取更多的人民币，从而获得更高的回报。
反之，当人民币汇率贬值时，外资会更倾向于撤出中国市场。
实证研究发现，人民币升值对吸引外资有较为显著的影响。
人民币汇率的变动还会对国内商品市场产生影响。
当人民币汇率升值时，进口商品价格相对降低，会对国内相关产业造成冲击；反之，当人民币汇率贬值时，进口商品价格相对提高，对国内相关产业造成利好。
实证研究显示，人民币升值对国内相关行业产生了一定的冲击。
人民币汇率的变动对经济发展产生了多方面的影响。
研究人民币汇率的变动对经济发展的实证分析，有助于我们深入理解人民币汇率对经济的影响机制，为制定相关政策提供依据，促进我国经济的稳定和可持续发展。
实际有效汇率波动对我国产业结构影响的实证研究
●博 结 构 影 响 的 实 证 研 究
●郭 晓远
三大产业产值 的增长速度起到不 同程度 的抑制作用 ，但 同时促 进 了我 国产业结 构的优化升级 。马君潞 、 王博 、 杨新铭 （ ２ ０ １ ０ ） 基 于Ｓ Ｉ Ｔ Ｃ标准产 业数据 运用协整 与误差修 正模 型研究 了人 民币 汇率变动对我 国出 口贸易结构 的影 响。他们认 为出 口与 国外 收 人、 出 口价格存在长期均衡关 系 ， 国外 收入 的增加 会引致 中国出
《 经济师｝ ２ ０ １ ３ 年第 ｌ ２ 期
摘 要： 长期 来看 ， 汇 率的 变化 会通 过 商品价 格 、 国内外 贸易、 资本 的跨 国流 动 、税收 等 因素传导 至 国内的生产 活动 中，从 而对 国 内宏观 经济甚 至产业 结构 产生深远的影响。文章基 于 Ｖ Ａ Ｒ模 型构 建的 实证模 型 分析 ，从 实证 角度得 出了 人 民 币实际有效 汇率 变动对 中 国产 业结 构 的具体影响 。研究结论表 明： 人 民 币实 际有效汇 率的升值 对我 国第二 产业 的发 展具有 短期 内的抑 制作用 ，对我 国第三产业的发展和 固定资产
中图分类号 ： Ｆ ８ ３ ０ ． ７ ３ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ４ — ４ ９ １ ４ （ ２ ０ １ ３ ） １ ２ — ０ １ ７ — ０ ４
一
口的增加；汇率波动在短期内对某些产业而言有显著的正面影
响， 但不会影响长期 出 口关系 。Ｂ ｅ ｎ ａ ｓ ｓ ｙ （ ２ ０ ０ １ ） 对 １ ９ ８ ４ －１ ９ ９ ６年 ｌ ３年的 ４ ２ 个发展 中国家的 Ｆ Ｄ Ｉ 数据研究认 为 ， 本 国汇率贬值会 降低外 商投资的建设成本 ， 这有利 于 Ｆ Ｄ Ｉ 投入的增加 ， 同时汇率 波动 幅度 的降低减 小了外商投资的不确定 风险 ， 这也有利于 Ｆ Ｄ Ｉ 投入 的增加 。Ｐ ａ ｔ ｒ ｉ ｃ ｋ Ｃ ｒ ｏ ｗ ｌ ｅ ｙ （ ２ ０ ０ ３ ） 的研究认为 ， 汇率波动与 Ｆ Ｄ Ｉ 有较 弱的相关关系 ， 当汇率波动 幅度有 限时 ， 资本流动并 未受到 显著 的负 面影 响。 尽管 对于汇率对产业结构影 响的研 究并不鲜见 ，然而 已有 的研究 多数是间接研究汇率变 动对 产业 结构的影响 ，即直 接研 究汇 率波动 对价格 、 进 出 口、 Ｆ Ｄ Ｉ 的影 响 ， 而价 格 、 进 出 口贸易 、 Ｆ Ｄ Ｉ 的变 动又会 影响 国内产 业结构 的调整 ， 因此 ， 汇率 的变动最 终会影 响国内产业结构 的变动 。本研究 部分借鉴 已有研究 的研 究方法 ， 但 与 已有研究不 同的是 ， 本文 的直接 研究对象并非是 汇 率直接作用的对象 ， 而是将进 出 口、 Ｆ Ｄ Ｉ 这些变量分别用第二 、 三 产业 Ｇ Ｄ Ｐ占比以及 固定资产投资 完成额进行替 代 ， 然 后用这些 指标 以及实 际有效 汇率直接进行实证模 型的构建 ； 此外 ， 本研究 不仅构建 了 Ｖ Ａ Ｒ模型 ，更进 一步构建 了误 差修正模 型 （ Ｖ Ｅ Ｃ ） ， 以保 证实证步骤的准确和可靠性。 三、 变量与样本 的选择与说明 由于第一 产业的对外 贸易参与度较低 ，且第一 产业的 Ｆ Ｄ Ｉ 投 资额度较第二 和第 三产业 也 比较低 ，因此本文 选择第二产业 和第 三产业这两个 贸易参 与度和 Ｆ Ｄ Ｉ 额度较高 的产业 的相关数 据进行实证研究 。 此外 ， 因为资本投入和资本利用水平是推动产 业结 构进步的一个重要 因素 ，本文所选实证研究 的变 量还包括 固定 资产投 资额 ， 这里的 固定资产投资额包含了 Ｆ Ｄ Ｉ 。 最终 ，本文选用人 民币实际有效汇率 ｒ ｅ ｅ ｆ ） 、第二产 业 占 Ｇ Ｄ Ｐ比重 （ ｓ ｅ ｃ ） 、 第三产业 占 Ｇ Ｄ Ｐ比重 （ ｔ ｈ ｉ ） 以及 固定资产投 资完 成额 （ ａ ｓ ｓ ） 四个变量 ， 利用 Ｅ ｖ ｉ ｅ ｗ ｓ ７ ． ０建立 Ｖ Ａ Ｒ模 型 ， 反 映实际有 效汇率 ｒ ｅ ｅ ｒ 的变化对产业结构及 其变化的短期动态 冲击 ，以及 二者之 间的长期均衡关 系。然后进一 步进 行协整分析 、误差修 正、 格兰杰 因果检验 、 方差 分解 和脉冲响应 分析 ， 实证 分析人 民 币汇率升值对产业结构 的影响 。 本文选择 的四个变量均采用 １ ９ ９ ４年第一季度到 ２ ０ １ ２年第 三季度 的季度数据 ， 每个 时间序列共 ７ ５个样本数据 。 使用 ｘ一 １ ２
结构变化、人民币汇率与我国股票价格——理论解释与实证研究
结构变化、人民币汇率与我国股票价格——理论解释与实证研究结构变化、人民币汇率与我国股票价格——理论解释与实证研究摘要：本文研究结构变化、人民币汇率与我国股票价格之间的关系，运用理论解释和实证研究的方法，通过对相关数据的分析和比较，揭示了变量间的内在联系。
研究结果表明，结构变化和人民币汇率对我国股票价格有着显著影响，对于投资者和政策制定者来说，加深对这些因素的认识和理解至关重要。
1.引言随着经济全球化的发展，各国间的关联日益加深。
在这种背景下，国际汇率和股票市场成为经济领域的重要研究对象。
人民币汇率是我国货币政策的重要组成部分，而股票市场则影响着经济运行和资本流动。
我们日益意识到结构变化对经济的重要作用，因此需要系统地研究结构变化对人民币汇率和股票价格的影响。
2.结构变化与人民币汇率结构变化是指一个经济体中不同部门、行业、机构的变化与演变过程。
这种变化在经济发展过程中始终存在，也反映了一个经济体的发展状况。
在我国，结构变化发生在各个领域，特别是在制造业和服务业中。
这种变化对人民币汇率有着重要的影响。
首先，结构变化会改变经济体中不同行业的相对实力，进而影响到外汇供求和汇率。
比如，如果制造业处于高速发展阶段，人民币的需求可能会上升，从而导致汇率上升。
其次，结构变化还会改变经济体对外部经济因素的依赖程度，进而影响到人民币汇率。
如果一个经济体依赖进口，而结构变化使得这种依赖减少，那么人民币的需求可能会减少，导致汇率下降。
3.结构变化与股票价格结构变化同样对股票价格产生重要影响。
通过改变各个行业的发展状况，结构变化会引起不同行业的投资者对股票的关注度发生变化。
比如，在某个行业处于高速发展阶段时，该行业的股票价格可能会上升。
此外，结构变化还会引发地区差异，从而影响地方股票市场。
比如，如果一个地区的结构变化使得该地区的经济更加发达，那么该地区的股票市场可能会出现上升趋势。
4.人民币汇率与股票价格人民币汇率与股票价格之间的关系也是值得探讨的。
人民币汇率影响因素实证分析
人民币汇率影响因素实证分析人民币汇率是指人民币与其他货币之间的兑换比率，是国际金融市场上的经济重要指标之一。
汇率的波动对于国家经济发展、国际贸易、金融市场等方面都有重要影响。
本文将从国内因素和国际因素两个方面，对人民币汇率的影响因素进行实证分析。
国内因素对人民币汇率的影响主要有经济基本面和货币政策两方面。
经济基本面是指国内经济现状和发展趋势。
一国经济的增长态势、产业结构、外贸状况等都会影响汇率水平。
如果一个国家经济增长强劲，出口大幅增长，会吸引外资流入，推高本国货币汇率。
反之，经济增速下滑，贸易逆差增加，会导致本国货币贬值。
经济基本面的好坏对于人民币汇率有着显著的影响。
货币政策是指各国央行对货币供应量和市场利率等进行调控的工具。
央行通过货币政策的调整来实现宏观经济调控的目标，对于汇率也会产生影响。
如果央行采取紧缩货币政策，提高利率，会增加本国货币的吸引力，推高汇率；而采取宽松货币政策，降低利率，则可能导致本国货币贬值。
货币政策的稳定性和合理性对于汇率的影响也是不可忽视的。
国际因素对于人民币汇率的影响也非常重要。
国际经济环境、国际政治形势和国际投资环境的变化都可能对人民币汇率产生影响。
国际经济环境主要包括全球经济增长、国际贸易状况和国际资本流动等方面。
全球经济增长趋势对于人民币汇率具有积极影响，而国际贸易状况和国际资本流动的变化则可能引起人民币汇率波动。
如果全球经济增长放缓，贸易摩擦加剧，可能会导致国际投资者对于人民币的信心下降，从而贬值人民币汇率。
国际政治形势的变化也会对人民币汇率产生影响。
地缘政治风险、国际贸易政策的变化等都可能引发人民币汇率波动。
全球金融危机、地区冲突和贸易战等事件都会对人民币汇率产生一定的冲击。
国际投资环境的改变也是影响人民币汇率的因素之一。
外国资本的流入和流出对于人民币汇率有重要影响。
外国投资者对于中国经济的信心和风险偏好会直接影响人民币汇率的走势。
人民币汇率受到国内因素和国际因素的共同影响。
人民币汇率变化对就业影响的简单实证分析
人民币汇率变化对就业影响的简单实证分析
随着中国经济的不断发展，人民币在国际贸易中的作用越来越重要。
人民币汇率的变化对中国的经济发展和就业状况有着重要的影响。
本文将通过简单实证分析来探讨这个问题。
首先，人民币汇率升值对出口产业的影响。
由于中国的出口依赖度很高，人民币汇率升值会使得出口商品价格上涨，降低了中国商品的竞争力，这会对中国出口业造成一定的冲击。
然而，另一方面，人民币汇率升值也会导致进口商品价格下降，从而降低了企业的生产成本，提高了生产利润率，这也将间接地促进了出口产业的发展。
其次，人民币汇率变化也对国内消费和就业产生了影响。
人民币汇率升值会使得进口商品价格降低，使消费者的购买力提高，从而推动国内消费的发展。
而企业的生产利润率提高也会带动企业的扩张和投资，进而创造更多的就业机会。
最后，要注意到，人民币汇率变化对不同行业和地区的影响差异很大。
一般来说，出口产业和外向型企业会更加敏感地感受到汇率变化的影响，而这些行业和企业往往也是就业机会聚集和创造的核心。
因此，人民币汇率变化的影响应该分析具体情况，在政策制定时要有针对性地应对。
总之，人民币汇率的变化对中国的经济发展和就业状况有着重要的影响。
对于政策制定者来说，对汇率变化进行适当的干预，能够及时调整政策措施，促进中国经济的稳定发展，进一步提高就业率。
人民币汇率变动对经济发展变化的实证分析
人民币汇率变动对经济发展变化的实证分析【摘要】本文旨在通过实证分析探讨人民币汇率变动对经济发展的影响。
首先分析了影响人民币汇率变动的因素，包括政策、需求和供给等方面。
其次探讨了人民币汇率升值和贬值对经济发展的影响，以及汇率波动和预期对经济的影响。
通过实证分析，得出汇率变动对经济的影响复杂多样，需要综合考虑各种因素。
最后结论部分总结了实证分析结果并提出相应启示，为未来研究提供了展望。
本研究对于了解人民币汇率变动对经济的影响具有一定的参考意义，也为相关政策制定提供了参考依据。
【关键词】人民币汇率变动、经济发展、实证分析、影响因素、升值、贬值、波动、预期、总结、启示、未来研究、关键词1. 引言1.1 研究背景人民币汇率变动是国际金融市场上一个备受关注的话题。
自改革开放以来，中国经济的快速发展使人民币汇率的波动越来越引起人们的关注。
人民币作为中国的法定货币，在国际贸易和金融活动中扮演着重要角色，其汇率变动直接影响着中国的对外贸易、外商直接投资和人民币国际化进程。
人民币汇率变动也会对国内经济发展产生深远影响，影响着国内的通货膨胀、经济增长、就业情况等方面。
随着中国对外开放程度的加深以及国际金融市场的波动，人民币汇率也面临着越来越多的挑战和机遇。
如何正确看待和应对人民币汇率的变动，对于中国的经济发展具有重要意义。
对人民币汇率变动对经济发展的影响进行深入的实证分析，既有助于我们更好地了解人民币汇率的运行规律，也为制定更科学的汇率政策提供理论支持。
1.2 研究目的研究目的是通过对人民币汇率变动对经济发展的实证分析，深入探讨汇率波动对经济的影响机制，为政府和企业提供决策依据。
具体包括：分析人民币汇率变动的影响因素，探讨人民币汇率升值对经济发展的影响，研究人民币汇率贬值对经济发展的影响，分析人民币汇率波动对经济发展的影响，探讨人民币汇率预期对经济发展的影响。
通过对实证分析结果的总结，揭示人民币汇率变动对经济发展的实际影响，为相关部门提供政策建议和风险预警。
人民币汇率波动对国内产业结构的影响_基于工业行业结构的实证研究
基金项目：国家社科青年项目“扩大内需视角下农村金融供给创新路径研究”（11CJY046）；湖南省科技厅项目“湖南发 展低碳经济的投融资体系建设”（2010FJ6107）
109
ÁÁÁÁ 2012年
湖南师范大学社会科学学报
第4期
民币汇率指标，考虑到中国对外贸易伙伴日益多元化，选用 则，最优滞后阶数确定为滞后 2 阶。
研究汇率与不同要素密集度工业行业结构之间的关 系，首先需要对本文考察的不同要素密集度的工业行业进 行界定。本文借鉴王岳平［14］和荣岩［15］在对我国产业结构升 级研究中的分类方法，将我国 1990-2009 年 36 个工业行业 按照劳动密集型、资本密集型和技术密集型分类①。
对于不同要素密集度行业结构的衡量，本文分别选用 劳动密集型行业的工业总产值、资本密集型行业的工业总 产值、技术密集型行业的工业总产值与全部 36 个工业行业 当年的工业总产值的比值指标，分别用 L、C、T 表示。之所 以选用比重指标，因为它更加直观地反映了各个行业在工 业行业中的地位；而选择工业总产值的原因，则是因为它较 为全面地反映了各行业对整个经济资源的支配状况 （数据 主要来自1991-2010 年的《中国统计年鉴》，部分年份的数据 来自《工业经济统计年鉴》和《中国经济普查年鉴》）。对于人
在汇率对产业结构的影响方面，以往文献进行了较为 全面的分析研究，但也存在一定缺憾：第一，研究对象上，通 常选择较为宏观的三次产业结构，但是汇率对三次产业内 部的行业结构，尤其是汇率对工业行业结构影响的研究尚
无人涉及；第二，汇率指标选取上，以往研究通常根据研究 目的，选取名义汇率或者有效汇率等单一汇率指标，基于名 义有效汇率和实际有效汇率的综合考察比较少见；第三，研 究方法上，虽然时间序列的实证方法为众多研究所采用，但 系统地采用协整分析、误差修正分析、格兰杰因果检验和脉 冲响应等众多实证分析手段的研究也不多见。
关于产业结构受人民币汇率变动的调整效应
关于产业结构受人民币汇率变动的调整效应中图分类号：f832 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2012）07-000-01摘要当前，随着我国改革开放的不断深入，社会主义经济的不断发展，使得我国的产业结构开始不断的更新升级。
但是，由于世界性经济一并发展，这便使得我国在产业结构上的调整工作必须紧随外部，同时外部门的发展也是我国展开产业结构调整工作时不可或缺的一项动力。
其中，由于汇率会成为对外部门发展的影响因素，所以，汇率的变动也会间接地影响我国的产业结构调整。
本文笔者结合相关知识，系统地分析在人民币汇率变动情况下，其产业结构的调整效应。
关键词产业结构人民币汇率变动调整现阶段，随着我国社会主义经济体制改革的不断推进及深入，这便对我国的汇率制度提出了更高的要求，同时这也代表着人民币汇率的变动将增大；其中，以我国人民币汇率的变动角度来分析，自从2005年我国对人民币汇率机制的创建开始，人民币的汇率呈现着不断上升的趋势，其时长已然达到三年之久。
而这样的情况下，在对我国的产业结构进行规范化、合理化的调整，进而提高我国经济持续发展的动力起到极为重要的作用。
因此，在我国人民币汇率产生变动的现阶段，对我国的产业结构进行合理化的调整将成为我国专家不得不给予重点关注的话题。
一、关于产业结构受货币世界汇率变动的调整效应的研究1.在相关的经济学之中，许多的观点都人认为不仅供给因素和需求因素会对产业结构带来与影响，而且外商的投资比例值及其固有的结构也是影响产业结构变化的重要因素之一。
所以，我们可以认为，产业结构的调整会在一定程度上受到汇率变动的影响和制约。
2.其实，关于产业结构受人民汇率变动的调整效应的研究课题是由外国的学说演变过来的，而且是由澳大利亚的一位学者通过相关理论知识所总结出的一项经济分析法。
其中，在该项经济学中还将产品市场分为两大类，分别是贸易品和非贸易品部门；而在相关的经济学中，常常会用贸易品和非贸易品之间的价格比来代表真实汇率的数值反映，其公式便是：v=pt/p（现阶段，贸易品的价格在一般情况下都是有世界市场来决定的，也就是：pt=ept。
人民币汇率对我国产业结构影响分析
人民币汇率对我国产业结构影响分析内容摘要：在开放的经济条件下，汇率是影响产业结构的重要因素。
本文选取1998-2010年我国31个省（市）的面板数据，分别根据滞后与否、门限效应，实证考察了人民汇率对我国产业结构的影响。
结果表明：人民币升值有利于我国产业结构的升级；人民币升值能够通过收入差距影响到产业结构的布局；汇率对产业结构的影响没有明显的滞后性，汇率对各地区产业结构的影响具有显著的差异；同时汇率对产业结构的影响具有明显的门限效应，人民币的进一步升值会给产业结构带来更为显著的影响。
关键词：人民币汇率收入差距产业结构门限效应引言汇率作为宏观经济体系中重要的价格变量，是调节国民经济内外均衡的杠杆。
尤其在开放的经济条件下，汇率作为联系经济内外部均衡的重要纽带，通过价格杠杆对国内居民收入、需求结构和产业结构等多个经济变量产生直接或间接影响。
近年来我国经济对外依存度比较高，而伴随着美国次贷危机和部分西方国家债务危机的出现，全球金融市场出现动荡。
我国经济面临恶劣的国际环境，这对我国产业结构的调整、升级和放松产业管制提出新的挑战。
因此，在这种背景下，研究人民币汇率对国内产业结构的影响具有重要意义。
随着全球经济一体化，汇率的波动对产业结构的冲击是不可避免的。
黄谦（2009）总结了产业结构调整的两种思路：一是在市场机制作用下，产业结构能够实现自我调整和完善。
二是以政策形式主导产业结构的改进和调整。
汇率的变化对产业结构的影响机制也是多种多样的。
一是汇率变动直接改变了各产业出口产品的相对价格，当本币升值时，出口产品相对价格会上升。
二是人民币汇率的变化会影响到城乡收入差距，夏冠军（2010）认为居民收入的变化最终会影响到产业结构的变化。
文献综述关于汇率对产业结构的影响的研究，国内外的侧重点有所不同。
国外的研究：一类是侧重汇率对经济变量的传递效应的研究。
如Yang（1997）通过研究汇率的传递效应对美国制造业的影响，发现汇率的传递效应与产品差异化呈正相关，与产品的边际成本弹性负相关。
人民币实际汇率变动与产业结构、外贸依存度关系的实证分析
人民币实际汇率变动与产业结构、外贸依存度关系的实证分析作者：何宜庆钟宇生来源：《商业时代》2014年第35期内容摘要：本文选取1994-2012年人民币实际有效汇率变动、产业结构与外贸依存度的统计数据，利用VAR模型研究三者之间的互动关系。
格兰杰因果检验表明，人民币实际有效汇率是外贸依存度、产业结构升级的格兰杰原因，产业结构升级是外贸依存度的格兰杰原因;人民币实际有效汇率的上升会减少外贸依存度，并促进产业结构升级;产业结构升级与对外依存度之间具有良性的互动效应。
人民币实际有效汇率的正向冲击能够长期性的推动产业结构升级与外贸依存度的下降。
关键词：人民币实际有效汇率 ; 产业结构 ; 外贸依存度引言2005年7月以来，我国实行的是有管理的浮动汇率制度，人民币汇率有了一定幅度升值，但浮动弹性不足。
2010年6月，央行宣布进一步推进人民币汇率机制改革，提高人民币汇率弹性。
长期以来的人民币汇率低估虽有利于带动出口与对外贸易的增长，进而促进经济增长，但汇率低估不能正常反映人民币的实际价值，加剧我国出口导向型经济的畸形发展，限制内需潜力的挖掘，破坏产业结构的协调性，长期来说不利于我国经济的发展。
对外开放以来，中国对外贸易广度与深度快速提升，对外贸易依存度也不断提高。
纵向来看，我国对外贸易依存度在1990年首次达到30%，1994年突破40%;加入WTO后，对外贸易依存度迅猛上升，2002年为50%，2006年高达67%，之后略有跌落。
与世界主要国家横向对比，中国对外依存度远高于美、日等国的30%，与法、英等国低于50%的外贸依存度也有一定的差距。
这表明中国经济发展模式转变与产业结构升级有着广阔的空间。
我国已逐步踏入经济发展模式转型的关键期，人民币汇率变动将通过价格机制引导资源在我国不同产业部门间的优化配置，从而促进产业结构的调整与优化，加速我国第三产业的发展，改变目前我国外贸依存度高的现状，更好的推进国民经济发展。
汇率变动与产业结构升级——基于人民币国际化加速的背景
经济观察汇率变动与产业结构升级—基于人民币国际化加速的背景■霍宇辉摘要：文章基于人民币国际化加速的 背景，首先从理论上探讨了汇率变动与产 业结构关系的新特点，表明人民币国际化 会影响汇率及其传导机制，从而进一步对汇率变动与产业结构的关系产生新的影响。
之后文章尝试建立包含虚拟变量的时 间序列模型，对人民币国际化进程中的汇 率变动与产业结构的关系进行实证验证。
最后，作为前瞻性研究，文章从人民币国 际化、汇率政策、产业政策等角度提出了政策建议。
关键词：人民币国际化；实际有效汇 率；产业结构；优化升级—$引言当前，我国正处于产业结构优化升级的关键阶段，深入分析并厘清产业结构调整的各种影响因素十分必要。
在经 济全球化不断深入的背景下，对外部门的发展逐渐成为产业结构调整的重要动力，而汇率作为开放经济中的关键变量，其变动与产业结构调整有一定关系。
近 年来，我国出现了与汇率密切相关的外部条件变化，即人民币国际化进。
种外部条件的变化，必 汇率变 动与产业结构调整的关系现出的。
关于汇率变动与产业结构的关系，最 溯到19世纪澳大利亚学 出 的相依经济分析法。
1989年，鲍一 出了汇率变动对产业结构调整产影响。
之(1995) 外一 ％FD I，来汇率变动通过影响FDI而带来产 业结构调整。
关于汇率变动对产业结构的影响，大多数国内文献从人民币汇率变动对产业结构影响的。
、王群(2009) 分析了汇率通这、对外 、外 种对产业结构变动的影响，3升有于进产业发展，而 3对 产业有较大。
，徐呈、范爱军（2012)了条 。
其中，在一条；路径上，大多数学为，汇率变动会影响一国的 ，影响该国的产业结构（，2008)。
有关汇率变动影响对外贸易的 为丰富，大部分 为汇率升一国造业产品出口以及总出口的下降，进而影响产业结的变动（黄海洲，2005)。
关于汇率变动的 条 ，李利(2012)从长 为，汇率变动改变F D I流向影响产业结构变动。
已有 阐了汇率变动的产业结构调整效应，为笔者提供了思。
人民币汇率对产业结构升级影响机制
产业结构升级对人民币汇率变动的反馈机制
经济增长与汇率
随着产业结构升级和经济增长， 人民币汇率会受到积极的影响， 因为经济增长提高了国家的整体
实力和国际竞争力。
贸易结构与汇率
产业结构升级导致贸易结构的变化 ，从而影响人民币汇率。例如，出 口结构的优化会增加外汇收入，从 而提高人民币汇率。
资本流动与汇率
策制定提供理论支持。
研究内容与方法
本研究将系统探讨人民币汇率对产业结 构升级的影响机制，通过构建理论模型 ，深入分析汇率波动对产业结构升级的
作用途径和程度。
采用实证研究方法，利用中国宏观经济 数据和行业数据，通过计量分析手段， 对人民币汇率与产业结构升级之间的关
系进行检验和解释。
同时，本研究将结合比较分析法，对比 分析不同行业、地区在汇率波动下的产 业结构调整情况，以更全面、深入地揭 示人民币汇率对产业结构升级的影响机
促进技术密集型产业向高 端发展
人民币升值使得技术密集型产业有更多的资 金用于研发和创新，推动产业向高端发展。
04
人民币汇率对产业结构升 级的间接影响
人民币汇率对技术创新的影响
• 人民币汇率对技术创新的影响主要表现在以下几个方面 • 汇率波动可能影响企业的研发投入。当人民币升值时，出口企业的研发投入可
人民币汇率对资源配置效率的影响
人民币汇率对资源配置效率的影响主 要表现在以下几个方面
汇率波动可能影响资源的国内配置。 当人民币升值时，出口企业可能会获 得更多的利润，这可能会导致资源更 多地流向出口企业所在的行业或地区 。相反，当人民币贬值时，出口企业 可能会获得更少的利润，这可能会导 致资源更多地流向非出口企业所在的 行业或地区。
汇率波动可能影响资源的国际配置。 当人民币升值时，中国企业可能需要 支付更多的成本来进口原材料或中间 产品，这可能会导致资源更多地流向 中国企业的竞争对手所在的行业或地 区。相反，当人民币贬值时，中国企 业可能需要支付更少的成本来进口原 材料或中间产品，这可能会导致资源 更多地流向中国企业的竞争对手所在 的行业或地区。
浅探汇率变动影响下的产业结构升级
浅探汇率变动影响下的产业结构升级近年来，随着全球化进程的加速以及国际贸易的不断发展，汇率变动已成为经济运行中的重要影响因素之一。
汇率变动对于一个国家的经济发展起着举足轻重的作用，尤其是对于一个经济体量较大的国家而言，汇率变动的影响尤为重要。
在这种环境下，汇率变动对于产业结构升级方面的影响也越来越受到关注。
本文就在这个背景下，简单探讨汇率变动对于产业结构升级的影响以及相应的应对之策。
汇率变动对于产业结构的影响现状分析汇率变动主要对国家的出口、进口以及国际贸易有着直接和显著的影响。
具体而言，汇率变动会影响国内企业的成本，进而影响到出口价格、进口价格、出口数量和进口数量等。
国内的货币升值，意味着外国买家需要支付更高的货币单位价格，因此无论是成本或者销售价格都会对国内企业造成不小的影响。
对于出口型产业，汇率升值将会使出口成本增加，产品的竞争力减弱，从而影响到整个出口行业的发展。
而对于进口型产业，汇率升值则会减少产品的成本，从而导致市场竞争加剧。
汇率变动还会对贸易流量造成影响，一国的货币升值会使其进口量增加，出口量减少，进而对国家的进口贸易和出口贸易产生影响。
企业响应策略企业在面临汇率变动的情况下，需要考虑采取哪些策略来应对。
从企业的角度来看，对于汇率变动的响应策略主要包括四个方面：成本控制、价格策略、业务多元化以及汇率风险管理等。
首先，企业需要进行成本控制，通过提高生产效率、采用新的技术以及降低采购成本等方式来降低成本，以应对货币升值对产品成本的提高。
其次，企业需要针对汇率波动采取不同的价格策略。
当货币升值时，企业可以采取适当的降价策略来提高自身的市场竞争力，从而抵消成本上升所带来的影响。
当货币贬值时，可以采取适当的提价策略，实现产品利润的提高。
此外，企业还需考虑进行业务多元化。
通过进入其他相关领域或者相应的产业链，可以降低企业对于某些特定市场汇率的太大依赖，从而降低自身的汇率风险。
最后，企业还应当采取相应措施进行汇率风险管理。
人民币汇率低估对我国产业结构的影响
人民币汇率低估对我国产业结构的影响
李轶男;祝金甫
【期刊名称】《山东财经大学学报》
【年(卷),期】2005(000)006
【摘要】我国目前实行的固定汇率制度使汇率水平未能反映我国经济发展的实质.长期实施固定汇率制导致的汇率低估,加剧了我国经济结构的畸形发展,破坏了产业结构的协调性,抑制了国内消费需求的增长,最终影响到国民收入水平的提高.要完成整个国民经济结构的有序调整,必须使汇率水平向均衡汇率水平靠拢,逐步形成有管理的浮动汇率制度,使汇率制度适应国内经济结构调整的需要.
【总页数】4页(P32-35)
【作者】李轶男;祝金甫
【作者单位】山东财政学院,山东,济南,250014;中国人民大学,北京,100080
【正文语种】中文
【中图分类】F121.3
【相关文献】
1.人民币汇率变动对我国产业结构调整的影响研究-基于国际贸易视角 [J], 张云;李荣冰
2.人民币汇率低估对我国产业结构的影响 [J], 鲁志勇;李轶男
3.人民币汇率低估对我国产业结构的影响 [J], 鲁志勇;李轶男
4.人民币汇率对我国产业结构影响分析 [J], 张金虎;吴华清
5.人民币汇率变动对我国产业结构的影响 [J], 苏琳茹
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
人民币汇率波动对国内产业结构的影响——基于工业行业结构的实证研究
人民币汇率波动对国内产业结构的影响——基于工业行业结
构的实证研究
李利
【期刊名称】《湖南师范大学社会科学学报》
【年(卷),期】2012(041)004
【摘要】利用1990-2009年全国层面不同类型工业行业的结构数据,分别选用人民币名义有效汇率和实际有效汇率作为解释变量,综合采用一系列时间序列处理方法,系统考察了人民币汇率波动对不同密集型行业结构的影响.研究表明,人民币升值对劳动密集型行业发展产生一定的抑制作用,而对资本密集型和技术密集型行业发展则具有较为显著的促进作用；且实际有效汇率对三类行业结构的影响显著大于名义有效汇率的影响.
【总页数】5页(P109-113)
【作者】李利
【作者单位】湖南大学湖南长沙410205
【正文语种】中文
【相关文献】
1.贸易引力模型下人民币汇率波动对贸易量的影响——基于中国与东盟6国贸易的实证研究 [J], 陈俊伟;朱恩东
2.人民币汇率波动对我国货币政策的影响——基于VAR模型的实证研究 [J], 王丽娜;朴明根;
3.人民币汇率波动对我国货币政策的影响--基于 VAR 模型的实证研究 [J], 王丽娜;
朴明根
4.人民币汇率波动对我国居民消费的影响——基于VAR模型的实证研究 [J], 宫雅慧
5.中国宏观经济信息发布对人民币汇率收益与波动的影响——基于实证研究的视角[J], 项圆心
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
次贷危机后，部分发达国家深陷债务危机泥潭，我国出口和吸引外资增势放缓。
与此同时，国内经外济形势日趋复杂：物价上涨压力未减，但紧缩政策已对实体经济造成负面影响。
《“十二五”规划纲要》指出，“加快发展服务业，促进经济增长向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变”，我国亟需进行产业结构的转型升级应对挑战。
2005年“汇改”以来，人民币升值步伐不断加快，但升值压力并未有效缓解[1]。
开放经济下，汇率作为联系内、外部经济的价格纽带，能够对国内价格、资源配置和产业结构等多方面产生重要影响；考虑到我国对外经济的依赖程度，汇率变动对国内产业结构调整的影响将更加显著。
在此种形势下，研究人民币汇率与国内产业结构的关系具有重要意义。
汇率与产业结构方面的研究，国内外存在较大差异。
国外方面，一类是汇率价格传递研究，侧重于分析汇率变动对国内整体或者不同部门价格的影响[2-3]；另一类则是对巴拉萨—萨缪尔森效应的检验，主要考察新兴经济体贸易与非贸易部门生产率、价格水平与实际汇率的关系[4-5]。
国内学者在人民币汇率与产业结构关系方面做了较多研究。
孙咏梅、刘宇、曹垂龙等研究发现人民币升值有利于国内产业结构的升级[6-8]。
杜金岷、巴曙松、卢万青等人则运用不同层面的数据对人民币汇率与产业结构关系进行了实证检验；部分研究表明，人民币升值有利于国内产业结构升级[9-11]。
现有研究在以下方面有待深化：多采用全国层面数据进行研究，地区层面的研究较少；汇率指标上，往往单独选取名义或实际汇率作为产业结构的影响变量，选用两种汇率进行研究的较少；方法上，多采用时间序列，面板数据的研究尚不多见。
因此，本文选取1995—2009年30个省级地区作为研究对象，运用反映人民币名义和实际有效汇率，采用面板时间序列方法，从地区差异的视角考收稿时间：2011-12-22；修回时间：2012-02-27基金项目：湖南省科技厅项目（2010FJ6107）；国家社会科学基金青年课题（11CJY046）作者简介：李利（1979—），女，湖南安仁人，博士生，讲师。
主要研究方向为产业结构调整。
E-mail ：lili061130@ 。
第32卷第3期经济地理Vol.32，No.32012年3月ECONOM IC GEOGRAPHY M ar.，2012人民币汇率与区域产业结构关系实证研究李利1，2（１．湖南大学经济与贸易学院，中国湖南长沙４１００７９；２．湖南商学院财政金融学院，中国湖南长沙４１０２０５）摘要：开放经济条件下，汇率是影响产业结构的重要因素。
利用1995—2009年中国30个省级地区的面板数据，并根据区域差异进行东、中、西分类，实证考察了人民币汇率与各地产业结构之间的关系。
研究表明，人民币升值有利于产业结构的升级，且不同区域间汇率与产业结构的关系存在一定差异。
结论为各地产业政策的制定提供了一定参考。
关键词：人民币汇率；区域差异；产业结构中图分类号：F832.6文献标识码：A文章编号：1000-8462（2012）03-0036-04The Relationship Between RMB's Exchange Rate and Regional Industrial StructureLI Li 1，2（1.College of Economics and Trade ，Hunan University ，Changsha 410079，Hunan ，China ；2.College of Finance ，Hunan University of Commerce ，Changsha 410205，Hunan ，China ）Abstract:In open economy,exchange rate is an important factor which affects industrial structure.Based on the panel data from 30provincial areas in 1995-2009,and classifying the areas into eastern,central and western areas according to regional difference,this article investigates the relationship between exchange rate of RMB and industrial structure.Results show that the appreciation of RMB is favorable to Chinese industrial upgrading,and the effects are diverse between different regional areas.This conclusion provides some suggestions for industrial structure policy making.Key words:the exchange rate of RMB ；regional difference ；industrial structureDOI:10.15957/ki.jjdl.2012.03.020察了人民币汇率与产业结构之间的关系。
1计量模型和方法1.1计量模型1960年代，Chenery and Taylor[12]利用54个国家的面板数据，对经济发展与三次产业的关系进行了实证考察。
他们设计了一个以人均收入和人口因素为主要解释变量的产业结构演进模型：X i=lnβ0+β1ln Y+β2（ln Y）2+β3ln N（1）式中：Xi为第i产业在经济中比重；Y为人均国民生产总值；N为人口数量。
该模型包含了影响一国或地区产业结构的主要因素。
但在开放经济下，汇率变动也将对国内经济产生重要影响，进而对产业结构的演进产生影响；汇率主要通过对外经济联系对产业结构产生影响，故对外开放也是影响地区产业结构的重要因素。
因此，借鉴部分学者的做法[11，13]，结合地区的实际情况，对标准模型进行调整，得到本文实证模型：X it=θ+αi+αt+β1ln Y it+β2（ln Y it）2+β3ln N it+β4ln E t+β5OP it+v it（2）式中：i和t分别表示地区和年份；X为产业结构；Y 为人均收入，反映经济发展的影响；N为人口数量，反映人力资源的影响；E为汇率水平，反映汇率变动的影响；OP为对外开放度，反映开放水平的影响；θ为不变截距，αi 表示地区效应，αt为时间效应，v it为随机误差项。
为体现地区差异的影响，在全国层面综合考察后，借鉴李利等的做法，将全国划分成东、中、西三个地区比较考察[14]。
1.2计量方法为全面的考察人民币与区域产业结构的关系，实证分析分为三个层次：首先，对模型中变量的水平值和差分值进行面板平稳性检验，以验证变量是否是平稳的时间序列或者同阶单整。
而后，若相关变量并非平稳时间序列，但同阶单整，将继续采用面板协整检验进行分析，以考察模型变量间是否存在长期稳定的关系。
最后，利用面板数据方法，对非“伪回归”的模型进行计量分析，以考察全国及东、中、西部人民币汇率变动对产业结构的影响。
2数据来源和变量说明2.1数据来源数据主要源自1996—2010年的《中国统计年鉴》和国际货币基金组织（IM F）的国际金融数据库（IFS）。
其中，涉及到价值形态的人均收入，采用2000年为基期的消费价格指数进行调整；而汇率数据也调整为以2000年为基期的指数；进出口数据根据人民币对美元各年平均价进行折算。
考虑到数据的可得性和一致性，研究未包括港、澳、台地区和重庆市；其中，1997年后的重庆数据并入四川省，最终得到1995—2009年30个省市450个样本。
2.2变量说明产业结构方面，多数选取第二、三产业产值占GDP比重衡量[10]；部分选用第二产业与第三产业之比来衡量[9]。
考虑到前者更直观体现了三次产业结构，且与多数研究对应，本文用第二产业产值占地区GDP的比重来衡量产业结构（X S）。
汇率指标方面，多数研究者[10-11]采用人民币实际有效汇率来衡量。
考虑到中国贸易伙伴日益多元，采用有效汇率；且为全面的考察汇率变动对产业结构的影响，同时选用名义有效汇率（NEER）和实际有效汇率（REER）来表征人民币汇率。
由于研究期内中国的贸易伙伴国众多，且伙伴国地位变化大，自行测算实际、名义有效汇率可能存在较大误差；本文借用IFS数据库的相关数据。
人均收入和人口数量方面，现有研究[11，15]均用人均GDP和总人口来表示。
由于人均GDP能全面考察地区的经济发展，且总人口也反映了各地人力资源状况，故采用各地区的实际人均GDP（Y）和地区总人口（N）。
对外开放度方面，考虑贸易在各地区对外经济中的主要作用，借鉴黄日福和陈晓红[15]的做法，采用各地区进出口总额与GDP的比值来表示各地区的对外开放程度（OP）。
3实证分析3.1面板单位根检验为验证变量的平稳性，需对数据进行单位根检验。
考虑到面板数据的复杂性，采用三种单位根检验（LLC、Breitung和Fisher检验）来验证变量的平稳性。
其中，LLC和Breitung检验假定所有的面板单位包含共的同单位根，Fisher检验则允许包含不同的单位根，三类检验的原假设均为是包含单位根过程。
全国变量的检验结果见表1①。
由表1和东、中、西部地区的检验结果可知，在包含常数项、趋势项时，全国及东、中、西地区的变①受篇幅的限制，东部、中部和西部地区数据的平稳性检验的结果并未在文中报告。
第3期李利：人民币汇率与区域产业结构关系实证研究37量的水平值检验表明，不能拒绝存在单位根的原假设；而一阶差分值的三种检验均表明，至少在10%显著性水平上拒绝单位根的存在；相关变量一阶单整的。
表1全国变量的单位根检验Tab.1Country variable unit root testsLLC 检验Breitung 检验Fisher 检验含常数和趋势项含常数和趋势项含常数和趋势项水平值一阶差分水平值一阶差分水平值一阶差分ln NEER -4.0383-8.078 4.073-9.19227.017129.74[1.0000][0.0000][1.0000][0.0000][0.9999][0.0000]ln REER 2.043-8.028 2.634 1.58338.08193.613[0.9795][0.0000][0.9958][0.0567][0.9878][0.0036]X S 3.533-1.794 1.962-8.08936.382281.539[0.9998][0.0364][0.9751][0.0000][0.9932][0.0000]ln N 2.416-3.14810.923-1.44050.701142.550[0.9922][0.0008][1.0000][0.0749][0.7983][0.0000]OP 2.281-2.501-0.804-5.89827.83668.772[0.9805][0.0091][0.6215][0.0000][0.3902][0.0052]ln Y 15.487-2.54216.502-3.51235.326296.818[1.0000][0.0055][1.0000][0.0002][0.9954][0.0000](ln Y )29.689-2.40716.714-2.80218.039332.745[1.0000][0.0080][1.0000][0.0025][1.0000][0.0000]注：表中[]内数据为P 值，下同。