例说数学解题的思维过程
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
例说数学解题的思维过程
陕西师范大学数学系 罗增儒
在数学教学中暴露思维过程早就引起了人们的关注。暴露概念的形成过程,暴露命题的
发现过程,暴露证明的探究过程等,包括暴露这些过程中犯错误的真实活动,但是,这种暴
露大多停留在可见事实的陈述上,而内在思维性质的细致揭示不多,也常常进行到思路初步
打通、结论初步得出时就停了下来。本文想从解题分析的角度提供一个简单例子,展示内在
的思维过程,并在证明得出之后仍继续进行下去。先给出题目:
两直线被第三条直线所截,外错角相等,则两直线平行。
1.浮现数学表象
通过认真阅读,我们接收到题目所提供的信息,首先在脑子里出现了一个图形(几何型
表象),与这个图形相伴随的是一个问题(代数型表象):由数量关系去确定位置关系。
在问题的牵引下,思维的齿轮开始启动,有3 个展开的起点。
(1)由图形表象,我们回想起“三线八角”基本图形,回想起与此图形有关的命题,如
两直线被第三条直线所截,有:
1)同位角相等⇔两直线平行;
2)内错角相等⇔两直线平行。
……
这些命题的附图,在我们脑海里逐幅浮现出来。
(2)由条件∠1= ∠2(数量关系)所唤起的问题有:
1)由角的相等关系能得出什么?
2)图1 中有与∠1 相等的角吗?
3) 图1 中有与∠2 相等的角吗?
……
一开始,“由条件能推出什么”是一道开放性问题,我们不知道该往哪些地方推进,但
随着对结论思考的深化,会慢慢明朗起来。
(3) 由结论AB∥CD(位置关系)所唤起的问题有:得出直线平行需要什么条件?题目提供
了这样的条件没有?如果不是直接提供,那么间接提供没有?
……
由此激活了记忆储存中的相关知识,并又激活更多的记忆储存(扩散):
1) 同位角(内错角)相等,则两直线平行;进而问
2) 什么是同位角(内错角)?图1 中有同位角(内错角)吗?有相等的同位角(内错角)吗?
3) 己知条件的相等角能导出“同位角(内错角)相等”吗?
……
这是表象的一个有序深化的过程。
2.产生数学直感
上述三方面的思考,促使我们更专注于图形,图中有3 条直线,8 个角,8 条射线,1 条
线段,其中哪些信息对于我们解题是有用的,哪些是多余的呢?(这相当于一道条件过剩、
结论发散的开放题)当然,一开始我们并不清楚,但是目标意识驱使我们去考虑角的关系,
因为课本中两条直线平行的判定均与角有关,而已知条件又给出了等角。所以,我们的思考
逐渐集中到:从图形中找同位角(或内错角),找相等的角,找相等的同位角(或内错角)。
这时,伴随着问题的需要,图1 被分解出一系列的部分图形(图2 中实线图),并凸现在
我们的眼前:
图2
(1 )有与∠1 成同位角的角吗?图2-(1)出现, ∠1 与∠3 会相等吗?
(2) 有与∠2 成同位角的角吗?图2-(2)出现, ∠2 与∠4 会相等吗?
(3) 与∠1(或∠2)成内错角关系的角,图1 找不到。
(4) 与∠1 相等的角除∠2 外,还有它的对顶角∠4(图2-(3));与∠2相等的角除∠1
外,还有它的对顶角∠3(图2-(4))。
……
于是,对图1 的感知,出现了图3 的右方图形。
我们认为,从图1 的8 个角中找出∠2 的对顶角∠3(或∠1 的对顶角∠4),是解题的重
大进展,它能为图形各部分数学关系的沟通起桥梁作用。
3.展开数学想象
对具体形象的感知和判别,使我们看到∠3 与∠2 成对顶角(图2-(4))是相等的,而∠3
又与∠1 成同位角(图2-(1)),这促使我们思考∠1 与∠3 会不会相等,也促使我们将已有的表象,∠1= ∠2 与∠2= ∠3(或∠1= ∠4),产生新的联结(有逻辑思维的推动),得
∠1= ∠3(或∠2= ∠4 或∠3= ∠4),从而产生新的表象AB∥CD。
于是,在数量关系∠1= ∠2 与位置关系AB∥CD 之间,在空旷而缺少联系的画面上(见图
1),添上了两个数量关系∠2= ∠3, ∠1= ∠3:
再将它们组成和谐的逻辑结构,便得出证明。
4.给出逻辑证明
证明略
这些证明是抽象思维的过程,表达得干净简洁而严密。而获得这些结果的过程却是历经
“表象——直感——想象”的形象思维过程,在得出AB∥CD 之前,四个角∠1、∠2、∠3、
∠4 之间的关系是一个条件与结论都发散的开放题。为了与简捷的逻辑证明相对照,我们将思考过程(证明1)图示如下:
5.反思解题过程
上述解题的过程,把“题”作为考察的对象,把“解”作为研究的目标。我们推崇“解
题分析”,是希望解题研究不要停留在这一阶段上,继续把上述解题活动(包括问题和解)
作为研究对象,探究解题规律,学会怎样解题(基本任务)。具体解题研
究的方法是分析解题
过程。
事实上,给出的证明也是一个思维过程,也需要我们去暴露,并且这种暴露比前一阶段
的暴露有更高的层次,需要更强的自觉性。是培养思维深刻性与批判性的极好途径。我们一
再说过,解题教学缺少这一阶段是进宝山而空还。而把这一阶段停留在检验、回顾、寻找一
题多解、做出若干推广的常识层面上,则是一种损失与浪费。让我们对证明1 的书写做出具
体结构的分析。
(1) 首先,我们将证明1 分解为三个步骤。
第1 步:从图形中看出∠3 与∠2 成对顶角,并得出∠3= ∠2。这是由位置关系推出数量
关系的过程。
第2 步:把另一已知条件用上,将两个等式∠1= ∠2、∠2= ∠3 结合起来,得出∠1= ∠3。
这是由数量关系推出新数量关系的过程。
第3 步:从图形中看出∠1 与∠3 为同位角,其相等可得出AB∥CD。这是由数量关系推
出位置关系的过程。
(2) 其次,根据上面的整体分解,可将证明1 的书写加以充实:
(3)由于这个图形已经显示出,解题中用到了哪些知识(或方法),先用哪些后用哪些,
哪个与哪个作了配合。所以,只须将其再作充实(图7),便可更自觉、也更直观地看到,解
题过程是这样一个“三位一体”的工作:有用捕捉、有关提取、有效组合: