招标商务及评分要求
招标评分标准
3.覆盖6个及以上学科的得5分；
二、团队成员有高级工程师证书或PMP证书的每人得2分，最高得6分；（提供有效证书）
以上累计最高得18分。
证明材料：按上述要求提供证明材料和近三个月社保部门出具的在投标人处购买的社保证明扫描件，原件备查，未提供或无法判断的不得分（如开标日上一个月的社保证明因社保部门原因暂时无法取得，则可以往前顺延一个月）。
40
项目实施方案需紧密围绕宝安区电子信息行业与工业互联网融合应用，具体响应内容如下：
一、阐述工业互联网的主要发展趋势、电子信息行业发展现状，编制电子信息行业与工业互联网融合应用指南的意义。
二、列出宝安区电子信息企业调研计划，调研的细分行业范围、调研内容主题、提纲及人员安排等。
三、列出宝安区电子信息行业与工业互联网融合应用白皮书编写思路、框架结构、编写计划及人员安排等。
投标人实力
10
拥有互联网、大数据、通信、工业经济、电子信息等领域省部级及以上实验室可得10分，最高得10分。
证明材料：提供相关合同或批复文件扫描件，原件备查，未提供或无法判断的不得分。
项目团队人员情况评价
18
投标人拟投入的项目团队人员情况，团队成员须为自有员工，否则不得分，在此基础上：
一、团队成员要求：
2、商务部分（40分）
项 目
标准分
评分标准
投标人项目经验
12
近三年牵头或参与过工业互联网、大数据、通信、工业经济、电子信息等领域的咨询、系统建设、规划、科研、检测测试等相关项目的，每提供一项得3分，最高得12分；
证明材料：提供有效合同或批复、复函、认定书关键页扫描件，原件备查，未提供或无法判断的不得分。
3、技术部分（50分）
商务标评分标准+技术标评分标准+资信标评分标准(工程评分办法)
（一）商务标评分标准（满分70分）备注：评标基准价C1、C2、C3按照如下方法确定：1、投标总报价的评标基准价C1按照“综合平均法”计算评标基准价C1=A×K1×Q1+B×K2×Q2A：投标价算术平均值。
当n（有效投标人个数，以下相同）＜7时，A=所有投标价的算术平均值；当7≤n＜10时，A=所有投标报价中去掉1个最高价、1个最低价后的算术平均值；当n≥10时，A=所有投标报价中去掉2个最高价、2个最低价后的算术平均值。
B：招标控制价。
K：下浮系数；K1的取值为：在开标前由投标人推选的的代表从97.5%、97.6%、97.7%、97.8%、98%、中随机抽取确定；K2的取值为100% 。
Q：权重比例Q1+Q2=100%；Q1的取值为：在开标前由投标人推选的的代表从32%、34%、36%、38%、40%中随机抽取确定。
2、措施项目报价评标基准价C2按照“平均法”计算评标基准价C2为各投标报价中相应措施费项目报价的算术平均值。
当n≥5时，评标基准价为去掉其中最高价和最低价后的算术平均值。
3、分部分项工程量清单报价评标基准价C3按照“平均法”计算评标基准价C3为各投标报价中相应分部分项综合单价金额的算术平均值。
当n≥5时，评标基准价为去掉其中最高价和最低价后的算术平均值。
附件：评分标准（一）技术标评分标准（满分18分）（二）资信标评分标准（满分12分）注：1、评标基准值A的确定：当投标人N≤5家时，则所有投标人的有效投标报价算术平均值为A值；当投标人5<N≤11家时，则所有投标人的有效投标报价去掉一个最高，一个最低后的算术平均值为A值；当投标人N＞11家时，则所有投标人的有效投标报价去掉两个最高，两个最低后的算术平均值为A值。
2、业绩证明。
提供施工合同原件或中标通知书（中标通知书必须有招标监管机构的盖章），项目机构人员证件、与评分相关的获奖证书，供招标人进行核验原件，再由专家确认计分。
招投标商务项评分标准表
工作底稿，根据投标人提供工作底稿：（1）评审（或审核、审计，下同）计划及评审内容；（2）审减（增）情况；（3）评审发现的问题及专业判断依据。能够完整地反映评审实施全过程情况，资料完整全面的每项得1分，否则不得分。
商务项评分标准表
序号
评标项目
评标分值
评标方法描述1源自服务响应3投标人能及时响应并配合采购人工作需求，投标人接到通知后到达征集人办公地址的时间进行评分：响应时间＜0.5小时，得3分；0.5小时≤响应时间＜1小时，得2分；响应时间≥1小时，得1分。须提供服务响应承诺函（格式自拟），未提供不得分。
2
进场办公
3
投标人承诺在第二阶段接受评审任务后，同意进驻评审中心指定办公场所开展协助评审，自觉接受评审中心管理，且不需要增加额外的费用。须提供承诺书（格式自拟），未提供不得分。
3
服务能力
3
根据投标人近三年（投标截止时间前三年）获得竣工财务决算协助评审服务的，每提供一个类似服务项目得1分，满分3分。投标人须提供项目汇总表。表中应注明：项目名称、服务类型、服务期限、合同签订时间等，投标人提供中标公告网页截图、中标通知书、采购合同，否则不得分。
3
根据投标人近三年（投标截止时间前三年）完成的政府投资项目竣工财务决算的业绩进行评分。投标人每提供一个类似业绩的得1分，满分3分。投标人须提供项目汇总表，按项目投资从大到小排序。表中应注明：项目名称、项目类型、项目金额、评审时间、合计金额等。投标人应出具与委托方的合同及咨询结论资料，合同及咨询结论资料：合同双方印章、服务的内容、合同金额、签订时间等信息，否则不得分。
招标评分细则
评分细则本次评标办法采用“综合评估法”，满分100分，其中商务部分占60分，质量服务承诺占40分。
一、商务部分（60分）1、资质等级（满分5分）投标人资质符合招标人要求得5分，包括：营业执照、道路运输经营许可证、税务登记证、组织机构代码证、法人授权委托书（不符合要求的取消投标人投标资格，不进入下面评分程序）。
2、注册资本（满分5分）注册资本500万元以上得5分,500-300万元得3分,300以下得1分。
3、公司规模实力及以往业绩（满分5分）投标人业绩及信誉进行对比，年度营业收入达1000万元以上得1分；专业人员具有执业证书（物流师、货运运输驾驶员从业资格证）超过5人得1分；投标人运输规模及运输车辆数量进行对比，自有车辆10辆以上得1分；与药企有过合作的得2分。
4、报价得分（满分35分）以本公司拟定运输单价（药品运输 18元/件，果酒运输20元/件）为基准价，与基准价一致得30分，每高于基准价0.1个百分点扣2分，每低于基准价0.1个百分点加1分，得分不高过35分不低于20分。
5、合同审核（满分10分）完全认可采用我方合同范本的得10分，在我方合同范本进行修改的得5分，不认可我方提供的合同范本不得分。
二、技术部分（40分）（1）健全的经营、服务、调度、统计、技术等机构和相应的完备的管理制度，满分6分；（2）各线路运输天数之和在响应招标文件基础上用时最短得8分，排第二的得7分，以此类推最长的得1分；（3）车辆安排及调运系统完善，物流跟踪及反馈信息措施良好，满分8分；（4）物流公司有自己的仓库以备不时只需得8分；（5）物流企业有一套完整的安全处理对策，可以从容处理各种事故的发生，满分8分；（6）与我公司曾经有过良好合作的，得分2分。
招标文件评分标准
招标文件评分标准一、文档完整性。
1. 招标文件的完整性是评分的首要标准之一。
招标文件应当包括招标公告、招标文件书、招标文件附录等全部内容，并且内容应当完整、清晰，没有遗漏或者错漏，确保投标人能够全面了解招标项目的相关信息。
2. 完整性评分标准主要包括文件的完整性、逻辑性、规范性等方面。
文件内容应当全面，逻辑性强，格式规范，排版整洁，符合招标文件编制要求。
二、技术标准。
1. 技术标准是评分的重要指标之一。
技术标准包括招标文件对于技术要求、技术规范等方面的要求，要求明确、合理，符合实际情况。
2. 技术标准评分主要考察招标文件中对于技术要求的描述是否清晰明了，是否符合相关标准和规范，是否具有可操作性和可实施性。
三、商务标准。
1. 商务标准是评分的重要指标之一。
商务标准包括招标文件对于商务条款、合同条款等方面的要求，要求合理、公平，符合法律法规和商业惯例。
2. 商务标准评分主要考察招标文件中对于商务条款的描述是否清晰明了，是否符合相关法律法规和商业惯例，是否具有合理性和可操作性。
四、价格标准。
1. 价格标准是评分的重要指标之一。
价格标准包括招标文件对于价格要求、报价方式等方面的要求，要求合理、透明，符合市场价格水平。
2. 价格标准评分主要考察招标文件中对于价格要求的描述是否清晰明了，是否符合市场价格水平，是否具有公平性和可操作性。
五、综合评分。
1. 综合评分是对招标文件整体质量的评价，综合考虑文档完整性、技术标准、商务标准、价格标准等方面的表现，进行综合评定。
2. 综合评分主要考察招标文件在各个方面的表现，评定其整体质量，确定其在招标中的竞争力和可行性。
六、结语。
招标文件评分标准是招标评标工作中的重要依据，对于招标文件的编制和评定具有重要意义。
只有严格按照评分标准进行评定，才能确保招标工作的公平、公正，保障招标项目的顺利进行。
希望各招标单位和投标人能够严格遵守招标文件评分标准，共同维护招标市场的良好秩序。
招投标法对招标文件中商务标及技术标的评分标准
招投标法对招标文件中商务标及技术标的评分标准一、商务标评分商务标评分主要考察投标企业的资质、财务状况、业绩和信誉等方面。
以下是具体的评分标准：1.企业资质：企业是否具备投标所需资质，包括企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证等。
如果企业资质不全，将直接影响其投标资格。
2.财务状况：企业的财务状况是评价其经营能力和风险承受能力的重要指标。
招标人会要求投标人提供近三年的财务报表，包括资产负债表、利润表和现金流量表等，以评估其财务状况。
3.业绩：企业的业绩是评价其技术实力和项目管理能力的重要依据。
招标人会要求投标人提供近三年内同类型项目的业绩证明，以评估其完成项目的能力和经验。
4.信誉：企业的信誉是评价其诚信度和市场口碑的重要指标。
招标人会要求投标人提供近三年内的信用评级报告或信用证明，以评估其信誉状况。
二、技术标评分技术标评分主要考察投标人的技术方案、技术能力和人员配备等方面。
以下是具体的评分标准：1.技术方案：投标人的技术方案是否合理、可行，是否符合招标文件的要求。
招标人会要求投标人提供详细的技术方案，包括项目实施计划、技术路线、设备选型等，以评估其技术方案的可行性和先进性。
2.技术能力：投标人的技术能力是否能够满足项目需求，包括技术人员的数量、技能水平、研发能力等。
招标人会要求投标人提供相关证明材料，以评估其技术实力和研发能力。
3.人员配备：投标人的项目团队是否具备足够的技术能力和经验，能够保证项目的顺利实施。
招标人会要求投标人提供项目团队的详细信息，包括人员数量、技能水平、工作经验等，以评估其人员配备的合理性和有效性。
以上是招投标法对招标文件中商务标及技术标的评分标准的主要内容。
在具体评分过程中，招标人会根据项目的实际情况和需求，制定具体的评分细则和权重分配，以确保评分的公正性和客观性。
招标文件的评分标准及评分细则
招标文件的评分标准及评分细则随着经济的不断发展和市场竞争的激烈，招标采购成为了企业获取优质供应商的重要途径。
而为了确保招标采购的公平、透明和高效，评分标准及评分细则成为了不可或缺的工具。
本文将就招标文件的评分标准及评分细则进行探讨，以期能为相关人员提供参考和指导。
1. 评分标准的制定评分标准是根据招标文件中的技术要求、商务条件、服务质量等指标制定的一套客观准则，用于对供应商的各项能力进行评估和排名。
在制定评分标准时，应综合考虑项目的特点和需求，充分体现公平、公正、公开。
通常，评分标准可分为两个层次：主评标指标和次评标指标。
主评标指标是对供应商核心能力的评价，根据实际需要可以包括技术实力、资金实力、专业经验等。
主评标指标的权重较高，对于供应商的综合实力具有较大的影响。
次评标指标则是对主评标指标的进一步细化和拓展，可包括对交货期、售后服务、成本管理等方面的评估。
次评标指标的权重较低，但同样具有一定的重要性。
2. 评分细则的设定评分细则是评分标准的具体化和量化。
在制定评分细则时，应确保评分标准的具体指标能够被量化和测量，以便对供应商进行得分评估。
同时，评分细则的设定也要求严格遵循公平、公正、公开的原则，避免主观性和歧视性评价的出现。
评分细则的设定一般可采取分数法、等级法或百分比法。
分数法是根据评分标准的重要度和各项指标的权重，给供应商的每个指标打分，然后进行汇总计算。
等级法是将供应商的表现分为几个等级，然后根据等级进行评分。
百分比法则是按照评分标准中各项指标的比例，对供应商的表现进行百分比计算。
3. 招标评审的程序招标评审是根据招标文件的评分标准和评分细则，对供应商进行审核、评估和筛选的过程。
为了确保评审结果的公正和准确，评审程序需要遵循以下流程：首先，对参与招标的供应商进行资格预审，排除不符合条件和要求的供应商，以提高后续评审的效率。
然后，评审委员会需根据评分标准对符合资格的供应商进行评分和排名。
在评审过程中，评审委员会需要根据评分细则对每个指标进行量化评分，并进行汇总。
招标标的技术及商务要求
招标标的技术及商务要求
一、技术要求：
1.要求供应商具备相关行业从业资质，并拥有一定的工程实施经验。
2.要求供应商在招标范围内的技术方案、施工方案、设备选型方案等方面具有独立自主的知识产权。
3.要求供应商提供相关资质证书、技术文件和实施案例等，以证明其具备承担该项目的能力。
4.要求供应商具备良好的技术服务能力，能够提供全方位的技术支持和售后服务。
5.要求供应商提供一定比例的技术人员，以保证在项目实施过程中有足够的技术人力支持。
二、商务要求：
1.要求供应商具备良好的商业信誉和声誉，能够按时履行合同条款。
2.要求供应商提供详细的成本和报价清单，以保证项目成本的透明和合理。
3.要求供应商能够提供完整的供应链管理方案，确保项目进展顺利。
4.要求供应商具备供应稳定的产品和材料，保证项目运行的可靠性。
5.要求供应商提供合理的支付方式和付款条件，以便双方能够达成妥善的财务结算。
三、其他要求：
1.要求供应商遵守法律法规，严格按照相关标准和规范来执行项目。
2.要求供应商保障项目的安全施工，确保项目的人员和财产安全。
3.要求供应商具备及时反馈项目进展和解决问题的能力，以确保项目按计划进行。
4.要求供应商与项目方进行密切地沟通和协调，以确保项目的顺利进行。
5.要求供应商遵守相关的保密协议，保护项目方的商业机密和知识产权。
以上是招标标的技术及商务要求的一些主要内容，供参考。
不同项目的具体要求可能会有所不同，具体以招标文件和合同为准。
招标商务及评分要求
1投标人资格要求1.企业法人营业执照、税务（国税、地税）登记证，组织机构代码证；2.法定代表人授权委托书及代理人身份证原件（法定代表人直接参加时，只须出示法定代表人身份证）合法有效；3.计算机信息系统集成三级及以上资质证书；4.建筑智能化二级及以上资质；5.ISO9000质量体系认证；6.ITSS运维服务二级及以上资质；7.取得主要设备生产厂家针对本项目所投产品的书面授权书（厂家不允许直接投标）；以上1 - 7项为必备资质，缺一项或某项达不到要求，按无效文件处理；开标当天，请携带上述必备资质证明文件进行资格审查。
2本次项目组织机构人员资格证明投标文件中拟投入的项目经理、技术负责人等主要岗位人员必须具有投标企业所在地社保部门出具拟投入人员的社保缴纳证明。
项目经理资格：具有信息系统项目管理师资格、计算机相关专业本科及以上学历；技术负责人：具有系统集成项目管理工程师资格、计算机类或管理类专业本科及以上学历；其他专业人员：专业人员配备合理，至少有两名本科学历且至少两名中级（系统集成项目管理工程师）以上职称人员，ITSS运维服务项目经理认证工程师不少于5名。
3评议内容及赋分方式总分值项别评审要素分项最100高分值得出平均价，有效投标人的投标总报价相加除以有效投标人数，有效投标人的投标总报价等于平均价时得满分，有效投标人的投标3030价格分，扣0.5％扣1分，向下浮动1%总报价与平均价相比每向上浮动1 30分扣完为止（小数点后保留两位）0分；1）具有计算机系统集成三级资质证书得1分，没有为分）具有建筑智能化二级资质证书分，没有分质量体系认证证书分，没有）具ISO900分ITS信息技术运维服务二级及以上资质证书7）具分有否则不以上证书必须在有效期内且开标现场提供原件查验为评审依据能提供本地化服务公司在陕西本地或在陕西本地有分公司在陕西本地分其中公司在陕西本地或在陕西有分公司2力投标分，其他不得分办事处资质20类似日以后）在陕西省内类似所投提供近几年201要产品（包含但不限于存储、服务器、小型机、虚拟化、网络及全产品）集成项目业绩合同分分最高合同金额大10万元小30万每个分，最高分30合同金额大万每个11上面所提供的业绩证明中有存储双活案例的每提供一个分分，最高投合同复印件加盖公章密封在投标文件中（以合同为准业绩证明弄现场携带合同原件进行审查，否则不作为评审依作假者，取消其投标或中标资格评委需提供近三年经审计或税务部门审核的年度财务报表3投标根据投标文件进行横向比较，0-分5财务评委会根据投标文件需提供开户银行当季开具的资信证明2分0-行横向比较，得．评标原则与标满分，也就是（投标基准价-*3，就是要扣的1（投标基准价*3，就是要扣的30要扣的技术指标配置功能等按其对招标文件的响应程以及备品备件供应计划按其响应1分分1计（0～4整体表述一致按其响应1分）年以来做过类似项目业绩（业绩以加盖公章的1分万分项目业绩10万分项目业绩20分分分分分分。
商务标评分规则范文
商务标评分规则范文一、前言二、评分原则1.公平公正原则：评分过程中，评标委员会应当遵循公平、公正的原则，确保各投标人的权益得到保障。
2.客观公正原则：评分应当基于客观、公正的标准，避免个人主观意见对评分结果的影响。
3.一视同仁原则：对所有投标人进行一视同仁的评分，不得歧视或偏袒任何一方。
三、评分方法1.总分制：商务标评分采用总分制，总分为100分。
2.初评：评标委员会首先对各商务标进行初评，根据商务要求和技术要求，初步筛选出符合要求的标书。
3.详细评审：对初评合格的商务标进行详细评审，根据评分项目逐项评分。
四、评分项目1.商务方案（40分）：评审商务方案的合理性、可行性、创新性、科学性、实施方案、操作流程等。
2.商务经验（30分）：评审投标人的商务经验、过往项目执行情况、资质证书、管理层和核心人员的经验等。
3.商务合作条件（20分）：评审投标人的商务合作条件，包括合作团队、配合情况、资源保障等。
4.商务报价（10分）：根据商务报价大小和合理性进行评分。
五、评分标准1.优秀（90-100分）：商务方案合理创新，商务经验丰富，商务合作条件完善，商务报价合理，能够满足招标文件中的商务要求。
2.良好（80-89分）：商务方案合理，商务经验较丰富，商务合作条件较完善，商务报价基本合理，能够满足招标文件中的商务要求。
3.合格（70-79分）：商务方案基本合理，商务经验一般，商务合作条件一般，商务报价较合理，可以基本满足招标文件中的商务要求。
4.不合格（0-69分）：商务方案不合理，商务经验不足，商务合作条件不完善，商务报价过高或过低，无法满足招标文件中的商务要求。
六、评分过程1.评标委员会按照招标文件规定的时间和流程进行商务标的评审。
2.评标委员会成员独立进行评分，根据评分项目和评分标准，分别对每个投标人的商务标进行评分。
3.评分结果由评标委员会统一汇总，并在指定时间内向招标人提交评分报告。
七、附则1.如发现评标委员会成员存在利益冲突或其他违反评标规则的行为，应当立即终止其参与评标。
招标文件商务部分评分标准
招标文件商务部分评分标准在进行采购招标过程中，商务部分的评分标准在供应商选择中起着至关重要的作用。
商务部分评分标准决定了供应商提供的商务合同条款和相关文件的有效性和可靠性。
因此，制定合适的商务部分评分标准，对于确保招标过程的公正和透明性，以及保障采购项目的顺利进行具有重要意义。
一、经济实力评估1. 资产状况评估：评估供应商的资产情况，包括拥有的固定资产、流动资金等。
拥有较高资产和流动资金的供应商通常具备较强的经济实力，有能力履行合同。
2. 财务指标评估：根据供应商提供的财务报表，评估其财务指标，包括资产负债率、流动比率等。
这些指标的表现能反映出供应商的偿债能力和盈利能力，从而对供应商的经济实力进行评估。
二、商务方案评估商务方案评估是对供应商的商务运作能力进行评估，以确定其能否满足采购项目的需求。
1. 交货能力评估：评估供应商的生产能力、供货周期等，以确保供应商能够按时交货并满足采购量的要求。
2. 售后服务评估：评估供应商的售后服务能力，包括是否有售后服务团队、售后服务承诺等。
供应商提供全面可靠的售后服务，对采购项目的顺利进行至关重要。
三、合作经验评估供应商的合作经验是评估其专业能力和项目管理能力的重要依据。
1. 同类项目经验评估：评估供应商是否有类似项目的经验。
供应商具有同类项目经验，通常对项目需求有充分的了解，能够在项目执行过程中解决问题和应对挑战。
2. 信誉度评估：评估供应商的信誉度和口碑。
供应商的良好信誉度意味着其在业界具有较高的知名度和口碑，有能力按时交付产品和服务。
四、合同条款评估合同条款评估是评估供应商提供的商务合同条款及相关文件的合法性和可靠性。
1. 合同风险评估：评估供应商的合同条款是否能够保护采购方的合法权益，并减少风险和纠纷的可能性。
2. 合同条款合规性评估：评估供应商提供的合同条款是否符合相关法规和标准，确保合同的有效性和合规性。
经过以上评估，针对各方面的评分标准，采购方可以合理、公正地评估供应商的商务能力，并选定最合适的供应商。
招标文件评分标准
第五部分评标办法及评分标准1、评标方法：1.1本次评标采用综合评分法，评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。
得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。
得分且投标报价相同的并列。
投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为的中标候选人。
中标候选人并列的，采用随机抽取的方式确定。
1.2采用综合评分法的，提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算，评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的，由采购人或者采购人委托评标委员会按照招标文件规定的方式确定一个投标人获得中标人推荐资格，招标文件未规定的采取随机抽取方式确定，其他同品牌投标人不作为中标候选人。
非单一产品采购项目，采购人应当根据采购项目技术构成、产品价格比重等合理确定核心产品，并在招标文件中载明。
多家投标人提供的核心产品品牌相同的，按前款规定处理。
2.评分标准：共100分，其中技术分70分，商务分30分。
评分依下述所列为评标打分依据，分值如下（本次评标评委由5人或5人以上单数组成，评分计算技术分时，平均值保留小数2位）。
2.1技术分（70分）注：1、需要原件核验的请投标人统一于开标现场提交（不得场外补充提交），若投标文件中的复印件与原件不符或未能提供原件的则不得分。
2、所有的证书及检测报告必须在有效期内，不在有效期内的不得分。
2.2商务分30分价格标评审应在投标报价范围口径一致的基础上进行（开标一览表（报价表）中不得漏填项目，否则当投标人中标后，招标人对投标人没有填入单价与金额的项目将不予支付，并认为此项目费用已包括在价格表的其他项目的单价和金额之中，如中标，缺报的设备或项目免费提供）。
有效报价是指小于或等于招标人上限价的报价。
超过上限价的报价作无效标处理，直接予以淘汰。
当有效报价不足3家时，开标终止，重新组织招标。
价格分具体计算方法如下：注：评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。
招标评分标准综合评分法
评分标准综合评分法1、商务部分(35分)1.1、投标人业绩：20分各投标人单位主要设计人员应提供自2006年以来参与过相关专业演播厅系统设计工程单项目合同金额在50万(只计算采购设备同类业绩金额)以上的每提供一份得4分，最多得15分。
各投标人单位主要设计人员参与过省级及地市级专业电视台演播厅系统工程项目的每提供一份得6分，最多得15分1.2、售后服务：15分根据各投标人的售后服务、培训计划等响应招标文件所要求内容进行打分。
（1）售后服务及培训的内容、形式、维修时间、问题解决质量响应时间的合理性，实事求是且满足用户需求的程度。
0-9分。
（2）各投标人提供所投主要产品经厂家授权销售维修机构的，得5分，未提供不得分。
（3）质保期每延长一年的得1分。
2、技术部分（50分）2.1、投标设备技术参数：25分（1）设备选型：5分投标方在应标过程中应充分替用户考虑，在产品选型过程中，同时保证提供性能优良的设备满足用户对设备档次、技术参数及以后扩展的要求，并确保用户现有设备投资以及整个系统的兼容性。
根据投标方设备选型的情况。
0-5分。
（2）技术参数：20分招标文件中标记*的技术指标如果投标人所投设备不满足的不予接受（不带*的指标项如果不是由于技术原因，而是投标人恶意更改参数，而实际低于招标文件要求的将不予接受）；其他不带*指标项如达不到招标文件要求的，每有一项不能满足在30分的基础上扣2分，扣完为止。
2.2解决方案：20分根据投标人对本次招标项目整体要求的理解以及解决方案的详细程度、开放性、安全性、合理性、可靠性、可扩展性和实用经济性等内容的完善程度以及与原有设备的关联和互联互通等内容进行打分(0-10分)2.3、项目施工组织计划：5分根据投标人项目施工组织计划的内容、组织结构、项目经理及人员构成等方面进行打分（0-5分）3、报价部分（15分）3.1、计算方法Sn=30xCmin/CnSn：第n个投标人的价格得分Cmin：技术和商务初审符合的投标人最低报价Cn：第n个投标人的投标价3.2、加分项：①、如果投标人所投产品（主要产品）为环保节能产品的，在综合打分100分之外加1分②、如果投标人所投产品（主要产品）有经销授权书的，在综合打分100分之外每一项授权加1分。
招标文件商务评分项
一、项目概况本项目为（项目名称），项目地点位于（项目地点），项目规模为（项目规模），建设内容包括（建设内容）。
本项目招标人（招标人名称），招标代理机构为（招标代理机构名称）。
二、招标文件商务评分项1. 资质条件（20分）（1）投标人具有独立法人资格，营业执照合法有效，经营范围符合招标文件要求。
（4分）（2）投标人具有相应的资质证书，且在有效期内。
（4分）（3）投标人具备良好的财务状况，近三年内无亏损记录。
（4分）（4）投标人具备良好的信誉，无不良行为记录。
（4分）（5）投标人具备类似项目经验，近三年内完成同类项目业绩不少于2个。
（4分）2. 投标人信誉（20分）（1）投标人无不良行为记录，如：合同纠纷、工程质量问题、安全生产事故等。
（4分）（2）投标人近三年内无被列入失信被执行人名单的情况。
（4分）（3）投标人无被吊销资质证书、暂停投标资格等情况。
（4分）（4）投标人无违反招标投标法律法规的行为。
（4分）（5）投标人无违反行业自律公约的行为。
（4分）3. 投标人财务状况（20分）（1）投标人具备良好的财务状况，近三年内无亏损记录。
（4分）（2）投标人资产负债率不高于70%。
（4分）（3）投标人流动比率不低于1.5。
（4分）（4）投标人速动比率不低于0.8。
（4分）（5）投标人具备一定的盈利能力，近三年内净利润率不低。
（4分）4. 投标人团队（20分）（1）项目负责人具备高级工程师职称，具有丰富的项目管理经验。
（4分）（2）项目团队成员具备相关专业的职称和资格证书。
（4分）（3）项目团队成员具备良好的职业道德和敬业精神。
（4分）（4）项目团队成员具备良好的沟通协调能力。
（4分）（5）项目团队成员具备一定的团队协作精神。
（4分）5. 投标人技术方案（20分）（1）技术方案符合招标文件要求，技术先进、合理。
（4分）（2）技术方案具有创新性，能够提高项目质量和效率。
（4分）（3）技术方案具有良好的可操作性，易于实施。
招标文件里的商务分标准
一、总则为规范招标活动，保证招标工作的公开、公平、公正，提高招标效率，本商务分标准依据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规制定。
本标准适用于本次招标项目的商务评审部分。
二、商务分组成商务分总分值为100分，具体分为以下五个部分：1. 企业资质及信誉（20分）2. 投标报价（40分）3. 付款方式及进度（15分）4. 交货期限及售后服务（15分）5. 其他商务条件（10分）三、具体评分标准1. 企业资质及信誉（20分）（1）企业资质（10分）投标人须具备以下资质条件：1. 具有有效的企业法人营业执照；2. 具有有效的税务登记证；3. 具有有效的组织机构代码证；4. 具有有效的安全生产许可证；5. 具有有效的资质证书（如有要求）。
以上资质齐全者，得10分；如有一项不符合要求，则该项不得分。
（2）企业信誉（10分）投标人须具备以下信誉条件：1. 近三年内无重大违法违规行为；2. 近三年内无不良信用记录；3. 近三年内无因自身原因导致的合同纠纷。
以上条件均符合者，得10分；如有一项不符合要求，则该项不得分。
2. 投标报价（40分）（1）报价合理性（20分）1. 投标报价应低于市场平均价格，且不得低于成本价；2. 投标报价应包括所有税费、运输费、安装费等；3. 投标报价应明确说明各项费用的构成。
报价合理性得分按照以下标准进行评分：1. 报价低于市场平均价格10%以内，得20分；2. 报价低于市场平均价格10%-20%，得15分；3. 报价低于市场平均价格20%-30%，得10分；4. 报价低于市场平均价格30%以上，得5分；5. 报价高于市场平均价格或低于成本价，不得分。
（2）报价竞争力（20分）1. 投标人应具备较强的市场竞争力；2. 投标人应具备良好的信誉和业绩；3. 投标人应具备丰富的项目经验。
报价竞争力得分按照以下标准进行评分：1. 投标人具备良好的信誉和业绩，得20分；2. 投标人具备丰富的项目经验，得15分；3. 投标人具备较强的市场竞争力，得10分；4. 投标人信誉、业绩、项目经验一般，得5分；5. 投标人信誉、业绩、项目经验较差，不得分。
招标文件评分标准
招标文件评分标准一、文件完整性。
招标文件的完整性是评分的重要指标之一。
招标文件应包括招标公告、招标文件正文、技术规格书、图纸及附件等内容，确保招标人、投标人对项目的要求和条件有清晰的了解。
二、技术要求。
1. 技术方案的合理性和可行性。
招标文件中的技术方案应当具备合理性和可行性，能够满足项目的实际需求，并且在技术上具备可操作性和可实施性。
2. 技术规格的详细性和准确性。
招标文件中的技术规格应当详细具体，确保投标人对项目的技术要求有清晰的认识，避免因技术规格不清晰而导致的误解和争议。
三、商务要求。
1. 价格合理性。
招标文件中的价格要求应当合理，能够反映项目的实际成本，并且能够保证项目的质量和进度。
2. 交付期限和服务要求。
招标文件中的交付期限和服务要求应当明确具体，确保投标人能够按时按质完成项目，并且提供符合要求的售后服务。
四、资质要求。
1. 投标人资质的合法性和有效性。
招标文件中的投标人资质要求应当合法有效，能够保证投标人具备承担项目责任的能力和资质。
2. 对投标人的信誉和业绩要求。
招标文件中应当对投标人的信誉和业绩有明确要求，确保投标人具备良好的信誉和丰富的项目经验。
五、评标方法。
1. 评标标准的公正性和透明性。
招标文件中的评标方法应当公正透明，能够确保评标过程公正公平，避免评标结果的争议和质疑。
2. 评标权利的合法性和合理性。
招标文件中应当明确评标委员会的组成和评标程序，确保评标权利的合法合理性，避免评标过程中的不当干预和操纵。
六、其他要求。
1. 文件格式和排版要求。
招标文件中的格式和排版应当清晰美观，确保文件的可读性和易懂性。
2. 附件和补充文件的完整性和准确性。
招标文件中的附件和补充文件应当完整准确，确保投标人能够全面了解项目的相关信息。
以上即是招标文件评分标准的相关内容，希望各位投标人在编写招标文件时能够严格遵守以上标准，确保招标过程的公平公正和项目的顺利实施。
同时也希望评标委员会能够按照标准认真评定各个投标文件，选出最合适的中标人。
招投标法 商务标和技术标占比标准
招投标法商务标和技术标占比标准招投标法是我国政府采购领域的基本法规，也是推动公平、公正、公开的竞争性招标的重要制度。
在招投标过程中，商务标和技术标的占比标准是内外资企业参与招标的重要考量因素之一。
本文将介绍招投标法相关规定和商务标、技术标的占比标准，以期帮助企业了解和应用招投标法合规。
一、招投标法相关规定根据《招标投标法》第三章第十四条第一款、第十六条和第四章相关规定，招标文件应明确商务标和技术标的评分标准和占比，以确保公平竞争和合理评价：1. 商务标评分标准：招标文件应明确商务标的评审标准，包括但不限于投标报价、交货期、售后服务等商务条件。
2. 技术标评分标准：招标文件应明确技术标的评审标准，包括但不限于技术方案、技术指标、技术设备等技术条件。
3. 商务标和技术标占比：招标文件应明确商务标和技术标的占比标准，即商务标和技术标在总分中的权重比例。
二、商务标和技术标占比标准的制定商务标和技术标的占比标准是招标人根据实际需要和项目特点进行制定的，可以根据以下几个方面进行考虑：1. 项目特点：商务标和技术标的占比标准应根据项目的特点制定。
对于商务密切相关的项目，商务标的权重可能会更高；而对于技术要求较高的项目，技术标的权重可能会更高。
2. 投标者能力：商务标和技术标的占比标准应根据投标者的能力进行调整。
对于经营状况较好、具备一定规模和实力的企业，商务标的权重可能相对较低；而对于技术实力较弱、专业水平较低的企业，技术标的权重可能相对较低。
3. 采购目的：商务标和技术标的占比标准应根据采购目的进行制定。
如果采购主要考虑成本和商务条件，商务标的权重可能会较高；如果采购主要考虑技术性能和质量，技术标的权重可能会较高。
4. 法律法规要求：商务标和技术标的占比标准应符合相关法律法规的要求。
《招标投标法》规定，技术标和商务标的权重应符合合理、公正、公平的原则。
三、商务标和技术标占比标准的具体应用商务标和技术标的占比标准可以根据实际情况进行调整和适用。
物业招标商务评分标准
一、前言为规范物业招标工作，确保招标活动的公开、公平、公正，提高物业管理水平，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国合同法》等法律法规，结合本物业实际情况，特制定本商务评分标准。
二、评分原则1.公开、公平、公正原则：招标过程中，对所有投标人均应平等对待，确保招标活动的公开、公平、公正。
2.择优原则：在符合法律法规和招标文件要求的前提下，优先选择综合实力强、管理水平高、服务质量好的投标人。
3.务实原则：评分标准应与物业管理实际需求相结合，确保评分结果的实用性。
三、评分标准1.投标报价（30分）（1）投标报价低于招标文件设定的最低限价，且理由充分，扣除10分。
（2）投标报价高于招标文件设定的最高限价，扣除10分。
（3）投标报价与招标文件设定的最高限价相同，得30分。
2.企业资质（20分）（1）具有物业管理一级资质，得20分。
（2）具有物业管理二级资质，得15分。
（3）具有物业管理三级资质，得10分。
（4）无物业管理资质，不得分。
3.企业业绩（20分）（1）近三年内，物业服务合同金额累计超过1亿元，得20分。
（2）近三年内，物业服务合同金额累计超过5000万元，得15分。
（3）近三年内，物业服务合同金额累计超过1000万元，得10分。
（4）无相关业绩，不得分。
4.项目管理经验（20分）（1）具有同类物业项目管理经验，得20分。
（2）具有类似物业项目管理经验，得15分。
（3）无项目管理经验，不得分。
5.服务质量承诺（10分）（1）提供优质服务，确保业主满意度，得10分。
（2）提供优质服务，但业主满意度未达到预期目标，得5分。
（3）服务质量较差，业主满意度低，不得分。
6.企业信誉（10分）（1）具有良好的企业信誉，无不良记录，得10分。
（2）企业信誉一般，无严重不良记录，得5分。
（3）企业信誉较差，存在严重不良记录，不得分。
7.其他加分项（10分）（1）参与招标的企业为招标方关联企业，得5分。
招标文件评分标准
招标文件评分标准一、文件完整性。
招标文件应包括但不限于以下内容，招标公告、招标文件、技术规范、合同草案、投标函等。
文件应完整、清晰、规范，确保投标人能够清晰了解招标项目的所有内容，并能够按照要求进行投标。
二、技术方案。
技术方案应包括但不限于项目建设方案、设计方案、施工方案、服务方案等。
技术方案应切实可行、符合工程实际，具备可操作性和可实施性，同时具备创新性和先进性。
三、价格标准。
价格标准应包括但不限于工程造价、服务费用、设备价格等。
价格应合理、公正，符合市场价格水平，同时符合招标文件中的预算要求。
四、资质条件。
资质条件应包括但不限于企业资质、人员资质、技术能力等。
投标人应具备相应的资质条件，确保能够按照招标文件的要求完成项目。
五、服务承诺。
服务承诺应包括但不限于工程质量保证、售后服务承诺等。
投标人应明确承诺服务内容和服务标准，确保项目能够按时、按质完成。
六、综合评分。
综合评分将以上各项内容进行综合评定，确定最终中标人。
评分标准应客观、公正，确保中标人具备全面的技术能力和服务能力，同时具备合理的价格标准和完善的服务承诺。
七、评审程序。
评审程序应包括但不限于资格预审、技术评审、商务评审等。
评审程序应严格执行，确保评审过程公开、公正、透明。
八、评审结果公示。
评审结果应及时公示，公示内容应包括中标人名称、中标金额等。
公示程序应公开、公正，确保投标人和社会公众能够了解评审结果。
九、申诉处理。
对于评审结果有异议的投标人，应有权提出申诉。
申诉处理程序应公开、公正，确保对申诉进行公正、客观的处理。
十、文件备案。
评审文件应进行备案，备案内容应包括评审记录、评审意见、评审结果等。
备案程序应规范、完整，确保评审过程能够被追溯和核查。
以上为招标文件评分标准，希望各投标人能够按照标准要求进行投标，确保招标项目能够顺利进行。
招标评分细则
招标评分细则一、评标总体要求招标评分细则是招标过程中对投标文件进行评分的依据，旨在公正、公平、公开地评价投标人的能力和方案的优劣。
评标总体要求如下：1. 评标依据：评标依据主要包括投标人的资质、技术方案、商务方案、价格等方面的内容。
评标委员会将根据招标文件中的要求和评标标准进行评分。
2. 评标标准：评标标准是评价投标人的能力和方案优劣的具体指标，包括技术能力、工作经验、项目管理能力、人员配备、价格等方面的要求。
3. 评标方法：评标方法采用综合评分法，将各项评分指标进行加权综合计算，最终确定中标人。
二、评标指标及权重分配根据招标文件的要求和项目的特点，评标委员会将对投标人的资质、技术方案、商务方案、价格等方面进行评分。
具体评标指标及权重分配如下：1. 资质评分（权重：30%）- 注册资质：根据投标人的注册资质等级和相关经验，进行评分。
- 业绩参考：根据投标人过去类似项目的业绩参考，进行评分。
2. 技术方案评分（权重：40%）- 技术可行性：评价投标人的技术方案是否符合招标文件的要求，进行评分。
- 技术创新性：评价投标人的技术方案是否具有创新性，进行评分。
3. 商务方案评分（权重：20%）- 交付期限：评价投标人的交付期限是否符合招标文件的要求，进行评分。
- 售后服务：评价投标人的售后服务承诺和方案，进行评分。
4. 价格评分（权重：10%）- 投标价格：根据投标人的报价，进行评分。
三、评分方法评标委员会将根据上述评标指标及权重分配，对每一个指标进行评分，并按照加权综合计算的方法得出最终的评分结果。
具体评分方法如下：1. 资质评分：根据注册资质和业绩参考进行评分，按照一定的评分标准进行划分，得出相应的分数。
2. 技术方案评分：根据技术可行性和技术创新性进行评分，按照一定的评分标准进行划分，得出相应的分数。
3. 商务方案评分：根据交付期限和售后服务进行评分，按照一定的评分标准进行划分，得出相应的分数。
4. 价格评分：根据投标价格进行评分，按照一定的评分标准进行划分，得出相应的分数。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1投标人资格要求
1.企业法人营业执照、税务（国税、地税）登记证，组织机构代码证；
2.法定代表人授权委托书及代理人身份证原件（法定代表人直接参加时，只须
出示法定代表人身份证）合法有效；
3.计算机信息系统集成三级及以上资质证书；
4.建筑智能化二级及以上资质；
5.ISO9000质量体系认证；
6.ITSS运维服务二级及以上资质；
7.取得主要设备生产厂家针对本项目所投产品的书面授权书（厂家不允许直接
投标）；
以上1 - 7项为必备资质，缺一项或某项达不到要求，按无效文件处理；开标当天，请携带上述必备资质证明文件进行资格审查。
2本次项目组织机构人员资格证明
投标文件中拟投入的项目经理、技术负责人等主要岗位人员必须具有投标企业所在地社保部门出具拟投入人员的社保缴纳证明。
项目经理资格：具有信息系统项目管理师资格、计算机相关专业本科及以上学历；
技术负责人：具有系统集成项目管理工程师资格、计算机类或管理类专业本科及以上学历；
其他专业人员：专业人员配备合理，至少有两名本科学历且至少两名中级（系统集成项目管理工程师）以上职称人员，ITSS运维服务项目经理认证工程师不少于5名。
3评议内容及赋分方式。