转基因技术恐惧心理的文化成因与调适研究

2011年第6期

科技管理研究

Science and Technology Management Research

2011No.6

收稿日期:2010－08－23，修回日期:2010－11－01

基金项目:河南省哲学社会科学规划项目“生物技术恐惧心理的社会影响分析”(2009BSH004);河南省政府决策研究一般课题“转基因

农产品推广的道德评价及政策应对”(B406)

文章编号:1000－7695(2011)06－0228－05

转基因技术恐惧心理的文化成因与调适研究

刘

科

(河南师范大学科技与社会研究所，河南新乡453007)

摘要:转基因技术的迅猛发展和产业化给社会带来了巨大的影响，也给人类生活带来许多意想不到的冲击，使人们对其产生了恐惧的心理反应。从文化视角探析转基因技术恐惧心理的形成，在相应政策的修治、心理调适和接纳的基础上，为转基因技术的健康发展营造一个适宜的生长空间，使其更好地为社会服务。关键词:转基因技术;转基因农产品;技术恐惧;技术文化;心理调适中图分类号:N30文献标识码:A

Research on Culture Cause and Adjustment about Transgene Technology Fear

LIU Ke

(Institute for STS ，Henan Normal University ，Xinxiang 453007，China )

Abstract :With the rapid development of transgene technology and its industrialization ，it has a great influence on the hu-man daily life and society and brings lots of unexpected shocks which caused technophobia of biotechnology around the hu-man beings．This paper adopts a historic and realistic attitude to discuss the psychological formation of transgene technology fear ，based on corresponding policies for repairs and the psychosocial adjustment and acceptance to create a suitable space for its healthy growth ，hoping to make it better for human ervice．

Key words :transgene technology ;genetically modified crops ;technophobia ;technological culture ;psychological ad-justment

随着现代生物技术的发展及应用，尤其是转基因产品越来越多地涌入到人们的日常生活，人们的生物技术恐惧感在日益增加。其中，社会文化因素增强了这种恐惧心理。我们有必要从文化视角审视正在蔓延的生物技术恐惧心理，分析此种心理的来源与扩散，抚慰人们的脆弱心灵，做好生物风险的防范工作，促使生物技术与社会的协同发展。1

转基因技术恐惧心理的表现与传播

20世纪以来，科学技术的高速发展及其滥用和误用，使人们日益感受到来自技术层面的威胁，各类技术恐惧心理便在高度技术化的社会普遍产生了。现代生物技术隐含的巨大力量给人类社会带来不容忽视的负面影响，甚至会出现人们始料未及的不良后果，导致人们产生焦虑、恐惧、不安和迷茫的消极心理反应，形成了一种针对生物技术恐惧的非主流社会现象。

(1)转基因技术恐惧心理的表现。近十几年来，生物技术恐惧的对象变得越来越具体，越来越多地渗透到人们的生活细节中，表现为人们日常生

活中所能接触到的与生物技术关联的实物，如转基因玉米、转基因大豆等。基于恐惧心理，有学者指出

:“与其说转基因植物是幸运契机，倒不如说它是恶性威胁。［1］

”1983年世界首例转基因植物的诞生，标志着人类利用转基因技术在分子层面改良作物的开始。1986年，美国批准转基因作物进入田间试验。1990年，北美地区开始大规模种植转基因作物。面对转基因技术迅速产业化和市场化的形势，人们的担忧和争论与日俱增，相继发生了英国的转基因土豆事件(1998)、美国的斑蝶事件(1999)、墨西哥的玉米污染事件(2001)和中国的Bt 棉事件(2005)等涉及生物安全的舆论事件，激发了人们的生物技术恐惧心理，延迟了公众对该技术成果的接受度。转基因农产品的批评者认为重组DNA 技术从

根本上改变了主要传统农作物的遗传特性

，“通过对基因的改造，修改生物特定的本质并将其市场化，农业社会失去了它原来拥有的和生物世界特定的关系。［1］

”不少人推测转基因农产品可能潜伏着危及人体健康和生态平衡的风险，需要进一步去证实或消除;相反，赞同者却从“实质等同”的原则出发，

刘科:转基因技术恐惧心理的文化成因与调适研究

认为转基因技术的应用不会导致相关食品的安全性比传统方法降低。由于缺少强有力的科学评判数据和标准，这些对立的观点至今仍让公众无所适从。

当人们发现社会缺失有效的生物风险预警机制时，对生物技术产品的接受意识就会更加趋于保守，甚至采取强烈的抵制行动。例如，2000年3月，在“生物2000年”大会召开之际，3500人汇集在美国波士顿举行反基因改造食品的示威活动，抗议食品制造商未对转基因食品进行安全试验就进行销售。2006年8月，250多名敌视转基因试验者闯入法国南部的一块田地，捣毁了大约2.5公顷正在生长的转基因玉米。这些事件说明，人们对生物技术的恐惧心理可能会汇聚成一股不可小觑的社会力量并以激进的方式爆发出来，从而影响生物技术的产业化进程。

(2)转基因技术恐惧心理的社会建构与传播。人们早就开始对生物技术恐惧心理展开了多角度探讨，相关的文化产品也为数不少，诸如《Franken-stein》(《弗兰肯斯坦因》)、《Brave New World》(《美丽的新世界》)等文学作品以及《侏罗纪公园》、《苍蝇》、《克隆人的进攻》等影视作品，在给人们惊险刺激的视听感受和心理体验时，都在有意无意地向公众妖魔化生物技术的社会形象，散布了生物技术恐惧感，成为建构恐惧心理的主要因素。在作品的影响下，这种恐惧心理具有自我扩散性和强烈的人际感染性，人们往往通过想象力将恐惧感放大，赋予其厚重的悲观色彩，使生物技术的负面形象留存在记忆中。

现代科技信息的社会传播在很大程度上依赖各类媒体，媒体的报道与评价可以影响人们的判断力，甚至可以决定某些知识贫乏者的社会认知行为。在当今媒介发达时代，到处充斥着克隆人、人兽杂合体、基因治疗和转基因食品的报道，有关生物技术的负面信息扑面而来，人们对转基因农产品所形成的恐惧心理大多源于媒体对转基因食品负面效用的过度报道，并非由直接经验所致。1998年8月，英国科研人员普斯陶(A.Pusztai)在其试验中发现老鼠食用转基因土豆之后其免疫系统遭到了破坏，这一敏感结果首先通过电视而不是学术刊物公布出来，尽管英国皇家学会组织专家进行同行评议，证实上述试验存在设计缺陷、试验动物数量少和统计方法不当等问题，然而，此报道的负面社会影响已经产生，强化了人们对转基因食品安全性的怀疑和恐惧。我国也有许多媒体报道转基因食品的负面消息，如2003年末对雀巢转基因产品的报道，把食品安全问题推到风口浪尖，引起国内众多消费者的关注。其间，媒体不断出台调查报告和评论宣称转基因食品具有危害性，有些文章用词极具刺激性和情绪煽动性，使得人们对转基因食品的恐惧感越来越深。正如美国作家爱默生所说，恐惧较之世上任何事物更能击溃人类。在转基因农产品安全问题尚需进一步求证的情况下，在媒体大肆渲染和人类非理性因素的多重作用下，生物技术恐惧心理被建构和放大，具有很大的片面性和虚拟性，误导了人们对转基因技术及其价值的客观认识。

2转基因技术恐惧心理的文化成因

生物技术恐惧心理的实质，是人们对生物技术运用过程中可能产生的风险及负面影响的忧虑。我们有必要从技术发展的历史和技术文化的社会建构等方面来理性地探析这种恐惧心理。

(1)生物技术发展的阶段性。科学技术的发展具有阶段性，“任何技术都有产生、发展到成熟的过程，处于成熟前期的技术存在某种缺陷、不足在所难免，即使是成熟技术也会出现难以意料的问题;大型复杂技术系统的故障，可能会带来灾难性事件……每一次事件都会引起公众的广泛关注，引发人们强烈的心理震动。［2］”这些灾难为人类积淀了技术风险的恐惧经验和敏感心理，人们有理由担心，当技术力量不受控制时，它可能会给人类带来不测的厄运。同样地，在生物技术的发展与完善过程中，人们既恐惧生物技术对自身的伤害和对环境的威胁，又恐惧它发展方向的不确定性。

生物技术的社会功能在逐步强化，伴随而来的风险也会愈来愈突出，这些风险以何种方式、何时、何地发生，发生概率有多大等问题都处于不确定状态，因此，树立和强化生物技术风险防范意识就变得十分必要。英国物理学家、诺贝尔和平奖获得者罗特布拉特曾对公众这样说:“我所担心的是，在人类科学领域取得的其它大规模毁灭性手段，遗传工程很可能就是这样一个领域，因为它具有令人恐惧的可能性……尽管科学家们可能对科学研究必须在某种程度上受到控制而感到不悦……但我希望看到建立一个国际伦理学委员会。［3］”在不能避免技术滥用和误用的情况下，人们希望放慢甚至停止技术发展的步伐。这种态度并不是完全非理性的反科学，它旨在促使人们进一步反思生物技术恐惧产生的社会与文化根源，成为保障生物技术健康发展的一种预警力量。生物技术既可能产生好的、也可能产生坏的结果，而真正的危险在于人类自己，人类社会必须建立一种针对技术风险的防范机制。

(2)社会意识的滞后与防范。现代生物技术爆发出来的强大力量和展示的前景远远超出了人们的预想，给人们带来了喜忧参半的新型生活方式和内容，挑战了人们长期形成的观念和行为习惯。毕竟社会意识的改变具有相对的滞后性，当生物技术发展的变化超越了人们的认知和经验范围，就会感到生疏和不安，也会产生一种本能的警惕性，进而引起恐慌和不满，诸如克隆人技术与人的本质、人兽

922