保水剂对麻疯树采穗圃母树穗条产量的影响
“保水剂”对不同粮油作物产量和品质的影响
“保水剂”对不同粮油作物产量和品质的影响作者：孙喜强苏丽娟来源：《新农业》2020年第06期我国虽然水资源总量较为丰富，但是人均水资源占有量仅有全世界人均水资源占有量的四分之，位列全世界第121位，成为联合国认定的“水资源紧缺”国家。
在全国600多个城市中，有400多个城市存在着供水不足的问题，并且随着季风气候等原因的影响，更是加重了我国水资源的紧缺。
这样会使千旱发生的频率升高，严重影响了我国农业的生产。
对于有效实行旱地农业节水，不断提高水资源利用率等措施，已经成为一一些千旱地区土体有机重构面临的重大难题。
保水剂的诞生为节水农业的发展开辟了一条新型的道路，保水节水.技术是我国农林业高效用水研究的核心内容之一。
相比于国外我国保水剂起步较晚，但是目前我国保水剂在工业方面的应用技术非常成熟。
1保水剂的概念保水剂使用的是高吸水性树脂，能吸收自身重400～1000倍的去離子水，一种吸水能力极.强的功能高分子材料。
保水剂具有无毒无害，反复稀释、吸水、改善土壤结构等性能，因此在农业上被称为“微型水库”土壤保水剂的正确施用可以有效的对土壤中的水、热、气状况进行调节，并且改善土壤结构、提高土壤保水保肥能力，缓解水分胁迫对作物的不良反应。
2对花生产量和品质的影响由山东省农业科学院生物技术研究中心厉广辉等人通过研究“保水剂”对花生产量的影响做出以下试验分析。
试验分为露地、露地施用保水剂和覆膜3种模式。
设5个处理：露地、露地+保水剂（75公斤/平方公里）、露地十保水剂（150公斤/平方千米）、露地+保水剂（225公斤/平方公里）、覆膜，以露地栽培作为对照。
保水剂处理与播种前在垄面中间开沟，按照不同的处理量一次性的施入保水剂。
选用传统覆膜种植的白色膜进行地膜覆盖处理，播种和打除草剂覆膜可以同时进行。
播种后要及时打除草剂封闭地面。
保水剂购于潍坊华潍膨润土集团股份有限公司，吸水倍数为500～700倍。
每小区3垄，长度为5米，面积为13.5平方米，每处理3次重复，随机区组设计。
保水剂在当地林业生产上应用效果初报
保水剂在当地林业生产上应用效果初报【摘要】保水剂在林业方面的应用还处于推广、起步阶段，它是一类高吸水性树脂，具有很强的吸水性和保水性，使水分在植株上得以高效调配与维持。
本文结合林业生产实际，通过保水剂在毛竹造林，油茶林密度调整，大规格绿化苗木移栽，板栗林管理，草坪栽培等林业生产相关环节中应用的效果观察，认为保水剂对解决林业生产一些难题，提高林业生产效率上应用前景广阔。
【关键词】保水剂;林业生产;应用;效果保水剂是一项新型的林业应用技术，在我们霍山县林业生产上应用还处于启蒙阶段，许多林业生产单位、个人或林区群众对其都还比较陌生。
考虑成本原因，我们因地制宜、因势利导地制订了保水剂应用试验方案。
3年来，本人结合平时基层工作实践活动与相关单位和群众进行了应用试验效果观察。
1.保水剂的机理作用［1］保水剂是一类高吸水性树脂．其内部含有大量结构特异性基因，可吸收重量数百倍～数千倍的离子水，即保水剂具有很强的吸水性和保水性。
对植物施用保水剂就像在植物根系附近建起一座“微型水库”。
保水剂吸水后膨胀为水溶胶，再缓慢释放水分供树木根系或种子胚根吸水利用，从而增强土壤的保水性，减少土壤水分的深层渗漏和土壤养分的流失提高水肥利用率，更为重要的是：保水剂可以多次反复吸收释放水分，其有效使用寿命最长达5年，是一般吸水材料无法比拟的，有资料表明，保水剂最大吸水力高达13～14㎏／㎝2，树木根系的吸水力17～18㎏／㎝2，因而一般情况下不会出现树木根系水分倒流现象，而树木根系都能够直接吸收储存在保水剂中的水分或养分。
2.应用效果观察的项目选择为了有的放矢、量力而行完成保水剂应用效果观察，我选择了：(1)保水剂使用对毛竹造林的成活率发笋率的影响；(2)密度调整效果影响；(3)樟树大苗栽植成活率影响；(4)板栗产量收益影响；(5)苦丁茶发叶量影响；(6)珍贵树种育苗壮苗产量影响；(7)绿化草坪成活率影响等七个内容的试验效果观察。
试验施用的保水剂:均为广东省东莞市安信保水有限公司生产的“安信保水”牌产品。
农用保水剂简介及其在现代农业生产中的应用(DOC 5页)
农用保水剂简介及其在现代农业生产中的应用123（07123，123）摘要：保水剂能吸收自身重量几百至几千倍的水，且吸水膨胀后生成的凝胶具有优良的保水性，因而在农业方面具有广阔的应用前景。
本文对保水剂的种类、性质、作用机理及在农业上的应用做出了简单总结，并对其前景做出了展望。
关键字:保水剂高吸水性树脂农业农用保水剂实质为高吸水性树脂，是具有高吸水特性的功能性高分子材料的统称，它能吸收自身重量几百倍至几千倍的水，而且具有反复吸水功能，吸水后膨胀为水凝胶，可缓慢释放80%~95%的所持水分供作物吸收利用。
由于分子结构交联，分子网络所吸水分不能用一般物理方法挤出，故具有很强的保水性,并且可反复释水、吸水。
应用于农林业方面，可在植物根部形成“微型水库”。
高吸水性树脂除了吸水，还能吸收肥料、农药，并缓慢的释放出来以增加肥效和药效。
高吸水性树脂以其优越的性能，广泛用于农林业生产、城市园林绿化、抗旱保水、防沙治沙，并发挥着巨大的作用。
[1]一、农用保水剂的性能要求:农用保水剂作为土壤改良剂、保水保肥剂，种子及苗木移植涂覆剂在农业、林业、园林绿化、改造沙漠等方面的应用将是今后吸水树脂发展的主流，作为农林用吸水树脂必须符合以下特点：[2~4]1. 无毒安全环保,无毒无味,不污染植物,土壤和地下水.降解最终分解物为二氧化碳,水,氨态氮和钠或钾离子,无任何残留。
2. 保墒省水可有效抑制水分蒸发,防止水土流失,即使在有灌溉的条件下,仍然可省水50%以上。
3. 耐盐性好根据渗透压原理，水中的离子对高吸水性树脂的吸水率有显著的影响,。
土壤水含有丰富的离子，同样会使高吸水性树脂的吸水率显著下降，为了达到一定的吸水、保水效果，就要求树脂有一定的耐盐能力。
4. 改善土壤结构使粘重土壤,漏水肥的沙土和次生盐碱土壤得以改良.同时促进土壤微生物发育,提高土壤有机物的周转利用效率。
5. 使用寿命长,稳定性好可反复吸水膨胀和释放收缩。
6. 吸水速度快一般自然水吸至饱和最长时间约为15-40分钟,最快0.4分钟。
保水剂对棉花光合作用特性的影响
提 供 了重 要 保证 ，从 而促 进 棉 花 生 长 ，增加 棉 铃 数 量 ，提 高棉 花 产 量 。
关 键 词 ：保 水 剂 ；棉 花 ；光 合 作 用 ；特 性
中 图 分 类 号 ：￥６ ．１ ５２０
文 献 标 识 码 ：Ａ
文 章 编 号 ：１０ ０６—０９ （０ １ ６— ００ ５ ４ ９ ２ １ ）０ ０２ —０
棉 花科 学 ｖ１３ ，Ｎ ． ｏ．３ ｏ６
２ ３ 试 验 测 定 项 目及 方 法 ．
盛 玮 ，等 ：保水 剂对 棉 花光 合作用 特性 的影 响
２１年 ｌ ０ １ ２月
试 验于 ２ ０ ０ ８年 ７月 ３ １日 （ 也就是 进行 ４ ％的常规 灌水 量 的 ７天后 ）采 用 Ｌ５一６ ０ Ｏ 光合 分析仪 进行 光合 ０ Ｏ ５ Ｏ ｉ ４ ０型
促 进棉 株正 常生 长 。
光合速 率是 衡量 绿色植 物光 合能 大小 的一 个重 要指标 。棉 花 （ ｏｓｐｕ ｈｒｕｕ 是一 种喜光作 物 ，具 有 喜 Ｇ ｓ ｉｍ ｉ ｔｍ） ｙ ｓ 温好光 的特 性 。试验 通过使 用 ｕ一６ ０ ４ ｏ光 合作 用 测 定 仪对 施 用 过保 水剂 的棉 花光 合 特性 进行 比较 研究 ，以 期 摸 清在 施用 保水 剂条 件下棉 花光 合特性 的变化 规律 ，为 生产提供 理论 依据 。
聚丙烯酸类保水剂吸水特性及其应用效果
４．３．２试验结果与分析
图ｌ苗期（ｓｅｅｄｉｎｇｐｅｒｉｏｄ）图２成熟期（ｍａｔｕｒｉｔｙｐｅｒｉｏｄ）
保水剂的旌用促进了玉米生长，也增加了植物耗水量；同时由于表面灌溉方式，灌溉水分的很大一部分停留在表土层，增加了地表蒸发，使无效蒸发扩大，浪费了水资源。
因此保水剂在大田应用中应该施入一定的土层深度，减少保水剂在地表固定水分。
从以上的试验，我们可以得到保水剂能够促进玉米的生长，而且使用高浓度保水剂的效果更佳。
但我们只做了盆栽试验，而且在盆栽中土壤的水分较大田中容易失去，容易形成干旱的条件。
故在实际的生产应用中，我们应综合考虑土壤气候条件、保水剂的成本、经济性能等综合因子，进行大田实验，计算出其经济效益。
表４－８保水剂对玉米灌溉量与产量的影响
Ｔａｂｌｅ４—８Ｔｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓｏｆｗａｔｅｒ—ｒｅｔａｉｎｉｎｇａｇｅｎｔｏｎｉｒｒｉｇａｔｉｏｎａｎｄｙｉｅｌｄｏｆｃｏｒｎ
４．４讨论与小结
通过分析不同浓度保水剂对土壤水分、玉米发芽率、茁期玉米生长及其整个生育期灌溉量与生物量的影响，可以初步得出以下几个结论：
（１）保水剂对玉米的发芽率影响极小，差异不显著。
但是，保水荆的施用对作。
保水剂对土壤和棉花生长发育及产量的影响
（ ． ｅａ ｇ ｃｌ ｒ Ｖ ｃｔ ｎＣｌ ｇ ， ｈ ｎｚｏ ４ ５ ， ｈｎ ； ． ｏｏ ｎ ｉ １ Ｈ ｎｎＡ ｒ ｕ ｕｅ ｏａｏ ｏ ｅｅ Ｚ ｅｇｈｕ ５４ ０ Ｃ ｉ ２ Ｃ ｔ ｎａｄＯｌ ｉ ｔ ｉ ｌ １ ａ ｔ Ｃｏ ｅｅｒ ｓｔｔ Ｈ ｎｎＡ ａｅ ｙｏ ｇ ｃｌ ｒｌ ｃ ｎ ｅ Ｚ ｅ ｇｈｕ ４ ０ ０ ， ｈ ａ ｒ Ｒ ｓａ ｈＩ ｔｕｅ， ｅａ ｃｄｍ ｆ ｒ ｕ ｕａ Ｓ ｉ ｃｓ， ｈ ｎｚｏ ５ ０ ２ Ｃ ｉ ） ｐ ｃ ｎｉ Ａｉ ｔ ｅ ｎ
施用保水剂对冬小麦产量及水分利用的影响
高冬小麦成穗数和成穗率。 冬小麦水分
利用 率 为 １ ３ １ ６ ｇ ｍ ６ ｍ ， ． ～ ． ｋ Ｉ ｍ ６ ７ ０与 孔祥 旋 等 人 的 测定 数 据 相 比较 偏 高 。 这
可 能与 本 试 验 年度 土 壤 蓄 水 量较 高 、 冬
前 降水 偏 少 等 因素 有 关 。
取 耕 层 土 样 进 行 常 规 土 壤 养 分 基 础 含
＠Ｎ 。
一
新郑 市农业农 村 工作委 员会 吴玲玲
施 保 水 剂 的 减 少 ２ ． ｍ 。施保 水 剂 的 ４ １ｍ
冬小 麦耗 水 量 中土 壤 水 占 ５ ３ ， 然 ３． ％ 自 降水 占４ ７ 不 施保 水 剂 的 冬 小 麦 耗 ６． ％： 水 量中土壤水 占４ ５ ９． 茗。自 然 降 水 占
施用保水剂对冬小麦产量及水分利用的影响
为 了 探 讨 保 水 剂 在 丘 陵 旱 地 小 麦
生 产 上 的 应 用 效 果 。我 们 于 ２ ０ — ０８ ２ ０ 年在 新郑 市 旱 作 小 麦 上 进 行 了试 ０９ 验 示范 ． 以期 为 保 水剂 的 合 理 使 用和 旱 作 农业 生 产 提供 科 学 依 据 。
面 的作 用 有 限 ， 议 与 作物 关 键 时 期 补 建
看 ， 用 保 水剂 对 小 麦 的 单位 面 积 成 穗 施 数 、 粒 数 、 重 等 生 育 性 状 指标 均 有 穗 粒
充 灌 溉技 术 配 合 使 用 ， 足 作 物 良 好 以满
发 育对 水 分 需 求 。
河南农业 ２ １ ００年第 １ ２期（ ） 上
比 不 施 保 水 剂 的 对 照 处 理 （ Ｋ 增 产 量 Ｃ） 为 ４ ２ ｇ ６ ７ 增 产 幅 度 为 ６． ｋ ／ ６ ｍ ， ｌ ． ％ 从 冬 小 麦 产 量三 要 素 的 调 查来 １２ ：
保水剂不同用量对土壤理化性状和木薯产量的影响
ｔ ｎ ｆ ｏｌ ｒ ａ ｉ ｔ ｒ ａ ｋ ｌ ｈ ｄ ｏ ｙ ａ ｌ ｉ ｏ ｅ ， ｖ ｉ ｂ ｅｐ ｏ ｐ ｏ ｕ ｎ ｖ ｉ ｂ ｅｐ ｔｓ ｉ ｍ ｌｏｉ ｃ ｅ ｓ ｄ Ａｐ ｌ ｉ ｇ ｅ ｔ ｉ ｏ ｇ ｎ ｃ ｍａ ｔ ， ｌ ａ ｉ ｙ ｒｌ ｓ ｂ ｅ ｎ ｔ ｇ ｎ ａ ａｌ ｌ ｈ ｓ ｈ ｒ ｓａ ｄ ａ ａ ｌ ｌ ｏａ ｓ ｏｓ ｅ ｒ ａ ａ ｕ ａ ｓ ｒ ａ ｅ ． ｐ ｙｎ ｎ ｗａｅ － ｅ ａｎ ｎ ｇ ｎ ｌｏ ｒ ｓ ｌ ｄ ｉ ｉ ｈ ｒｙ ｅ ｄ ａ ｄ ｂ ｎ ｆ ｆｃ ｓ ａ ａ ｔｒ ｒ ｔ ｉ ｉ ｇ ａ ｅ ｔａｓ ｅ ｕ ｔ ｎ ｈ ｇ ｅ ｉｌ ｎ ｅ ｅ ｔｏ ａ ｓ ｖ ．Ｗ ａｅ ｅ ａｎ ｎ ｇ ｎ ａ ｏ ｎ ｏ ｂ ｈ ｅ ｔ ｅ ｉ ｔ ｒｒ ｔ ｉ ｉ ｇ ａ ｅ ｔｗ ｓ ｆ ｕ ｄ ｔ ｅ ｔ ｅ ｂ ｓ ｗｈ ｎ ａ ｐ ｉｄ ＠３ ｇ ｈ ． ｅ ｐ ｌｅ ０ ｋ ／ ａ Ｋｅ ｒ ｓ ａ ｅ － ｅ ａｎ ｎ ｇ ｎ ； ｏ ｌ ｈ ｓｃ ｌ ｎ ｈ ｍｉ ａ ｒ ｐ ｒ ｅ ； ａ ｓ ｖ ； ｉｌ ｙ ｗｏ ｄ ：ｗ ｔ ｒ ｒ ｔ ｉ ｉ ｇ ａ ｅ ｔ ｓ ｉ ｐ ｙ ｉａ ｄ ｃ ｅ ｃ ｌ ｏ ｅ ｉ ｓ ｃ ｓａ ａ ｙｅ ｄ ａ ｐ ｔ
Ｎ ｎ ｉｇ５０ ０ ， ｈｎ） ａｎｎ ３ ０ ５ Ｃ ｉａ Ａｂｔａ ｔ Ｔ ｅｎｗ ｃｓａａｖｒ ｔ Ｘｉ ｕ ｎ０ ８ｗ ｓ ｌｎ ｄｉ ｆ ｌ ｎ ｉｅｅｔｄｓｇｓ ０ ３ ｎ ０ ｋ／ａ ｏ ｓ ｃ： ｈ ｅ ａｓｖ ａｉ ｙ ｎ ａ ４ ａ ｐａ ｔ ｅｄａｄｄｆ ｒｎ ｏａｅ （， ０ ａｄ６ ｇ ） ｆ ｒ ｅ ｘ ｅ ｎｉ ｆ ｈ ｗ ｔ —ｅ ｉｉｇａ ｅｔＪ ｅ ｇｏ ｇｎ ｗ ｒ ｐ ｌ ｄｗｔ ５ｋ ｏ ０ｃ ｆ ｏｔ ｙｔ ｆ ａｓｖ ｆ ｒｏ — ｒｓｉｇ ｔｅ ａ ｒｒｔ ｎｎ ｇｎ （ｆｎ ｎｎｌ ） ｅｅａ ｐｉ ｉ ｇｓｉｔ １ ｍ ｏ ｏ ｓｓ ｍ ｏ ｓａａａ ｅ ｔ ｄｅｓ ，ｈ ｅ ａ ｉ ｉ ｅ ｈ ｌｏ ｒ ｅ ｃ ｔ ｐ ｎ
保水剂的发展现状及在农林和荒漠化修复中的应用研究
四、总结结论
未来，还需要进一步深入研究保水剂的作用机理、优化生产工艺和应用方法 等方面的问题，以更好地发挥其在农林和荒漠化修复等领域的作用。
参考内容
内容摘要
保水剂是一种能够提高土壤持水能力的新型土壤改良剂，近年来逐渐受到广 泛。本次演示将介绍保水剂的研究开发现状，并探讨其应用展望。
内容摘要
保水剂的研究始于20世纪初，但直到20世纪末才开始得到广泛应用。目前， 国内外学者已经对保水剂的合成、性能、作用机制等方面进行了深入研究。保水 剂的生产工艺主要包括聚合、接枝、共混等，生产过程中需要对原材料、工艺参 数进行严格控制，以保证产品质量。
实验结果显示，添加保水剂的处理在土壤水分含量、黄瓜和大白菜的生长情 况以及产量上都明显优于对照组。其中，适量添加保水剂能够提高土壤的持水能 力，减少水分的蒸发，同时也能促进黄瓜和大白菜的生长，提高其产量。此外， 保水剂的吸水倍数也与土壤类型、质地等因素有关，需要根据具体情况进行调整。
结论与展望
结论与展望
一、保水剂的发展现状
一、保水剂的发展现状
保水剂主要分为有机保水剂和无机保水剂两种。有机保水剂主要由天然高分 子物质构成，如纤维素、淀粉等，通过化学反应交联而成。无机保水剂则是以玻 璃质、硅质、铝质等物质为主要成分。目前，市场上的保水剂主要采用聚丙烯酰 胺、聚乙烯醇等高分子物质作为主要成分。
一、保水剂的发展现状
二、保水剂在农林和荒漠化修复 中的应用研究
二、保水剂在农林和荒漠化修复中的应用研究
近年来，越来越多的研究表明，保水剂在农林和荒漠化修复中具有广泛的应 用前景。在农林方面，保水剂可以提高农作物的抗旱性、增加土壤的有机质含量 和改善土壤结构等方面具有重要作用。荒漠化修复是一个世界性的难题，而保水 剂的应用研究为荒漠化修复提供了新的思路和方法。
不同用量保水剂对土壤理化性质和小白菜产量的影响
不同用量保水剂对土壤理化性质和小白菜产量的影响【摘要】本研究旨在探究不同用量的保水剂对土壤理化性质和小白菜产量的影响。
我们分别研究保水剂对土壤水分和孔隙度、酸碱性、肥力的影响，以及对小白菜生长和产量的影响，最后进行不同用量保水剂的比较分析。
通过实验观察发现，保水剂的使用能够显著提高土壤的水分含量和孔隙度，调节土壤的酸碱性，增加土壤的肥力。
保水剂的使用也对小白菜的生长和产量有明显促进作用。
不同用量的保水剂在影响上存在差异，需要综合考虑土壤和作物的特性来确定最佳用量。
本研究为合理利用保水剂提高土壤质量和作物产量提供了参考，具有重要的理论和应用价值。
未来可进一步研究保水剂的使用方法和剂量，探索其在农业生产中的更广泛应用。
【关键词】土壤理化性质, 保水剂, 小白菜产量, 水分, 酸碱性, 肥力, 生长, 比较分析, 实验结论, 研究展望, 应用前景展望1. 引言1.1 研究背景本研究旨在探究不同用量的保水剂对土壤理化性质和小白菜产量的影响，为最优化保水剂的使用提供科学依据。
通过深入研究保水剂对土壤水分和孔隙度、酸碱性、肥力以及小白菜生长和产量的影响，可以为农业生产提供更加有效的土壤水分管理方案，提高农作物的产量和质量，促进农业可持续发展。
本研究的结果对于指导农田水利和农业防渗排水工程的建设，减少土壤侵蚀和水土流失，具有重要的理论和实际意义。
1.2 研究目的本研究的目的在于探讨不同用量保水剂对土壤理化性质和小白菜产量的影响，从而为农业生产提供科学依据。
具体目的包括：一、分析不同用量保水剂对土壤水分和孔隙度的影响，揭示保水剂在土壤中的作用机制，为合理利用保水剂改善土壤水分状况提供理论支持；二、研究保水剂对土壤酸碱性的影响，探讨其对土壤理化性质的调节作用，为土壤酸碱平衡的调控提供参考；三、探究保水剂对土壤肥力的影响，分析其对土壤中养分的保持和释放情况，为提高土壤肥力和作物生长提供技术支持；四、研究保水剂对小白菜生长和产量的影响，评估其在实际种植中的效果，为农业生产中保水剂的应用提供实践指导；五、通过比较分析不同用量保水剂的效果，为合理选择保水剂用量提供科学依据，为提高小白菜产量和品质提供技术支持。
沙漠种树保水剂技术介绍[技巧]
![沙漠种树保水剂技术介绍[技巧]](https://img.taocdn.com/s3/m/04812bc0185f312b3169a45177232f60ddcce7e5.png)
沙漠种树保水剂技术介绍在苗圃育苗和栽植乔灌花草时，采用简单的方法施用保水剂就能大大提高苗木存活率，促进植物前期生长。
因此，造林绿化施用保水剂这项措施，被国外林业专家们称为“存活技术Survival Technique”。
过去近十年，上百家林场、农场或农户、绿化企业在桑松公司建议和帮助下施用保水剂种植果树、移栽乔灌木和藤本植物，成活率均显著提高，大大降低因移栽死亡的风险。
一、苗圃花圃在应用扦插、嫁接、组培苗和种子繁育乔、灌种苗的苗圃地里施用保水剂，种子发芽和插条生根会加快，幼苗的生长也更快、更健壮，并且在其移植过程中所受影响也很小。
根据苗木繁育种植方式的不同，保水剂可撒施、穴施、沟施混入表土层里。
实验表明，幼苗根系生长会伸入保水剂水晶体，若一株植株根系能带上50～200粒保水剂水晶体，其移栽过程中能够大大降低了干旱对移栽和生长的不利影响。
对一些移栽存活困难的植物，幼苗移栽成活率也能提高。
从经济上分析，每株移栽苗木带走的保水剂成本仅约0.03元。
对于大多数绿化苗木和果树苗木，这点开支是完全以接受的。
二、苗木蘸根裸根苗木挖取后，在包装、运输和临时贮存的过程中，均面临根系脱水影响存活的问题。
将苗木根系浸蘸粘土、保水剂和水混合的泥浆，可比浸蘸其他材料（如木屑）配成的保湿剂效果好得多。
因为保水剂的含水量更大，并且即使使用粉状保水剂，吸水后仍保持固有的多菱形状，在保湿的同时还能让根系进行正常呼吸。
保湿泥浆的配制比例为：细粒保水剂∶粘泥∶水＝1∶150∶200。
按每株苗木粘带100克这种保水剂泥浆计算，每株所用保水剂成本仅0.02元，可谓“经济、可靠”。
三、苗木移栽种植裸根乔木、灌木和藤本植物幼苗时，在回填种植穴土壤时，将1～2杯（250～500克）保水剂水凝胶施于苗木根部，再填土即可。
每株苗木施用保水剂成本仅约0.06～0.15元，苗木死亡风险可降低50%以上。
法国SNF公司为使保水剂施用便捷、快速、用量准，研发生产了适于种植小树苗的快速植苗设备（FLOQUIP）,单人每分钟可植苗5～6株。
农业保水剂技术及效应
农业保水剂技术与效应保水剂的种类、性质及作用机理保水剂的种类目前已研制出的保水剂能够依据其制造原料、存在形态和亲水性等方面分为以下几种：(1)从原料上能够分为：淀粉类(淀粉-聚丙烯酰胺型、淀粉-聚丙烯酸型)、纤维素类(羧甲基纤维素型、纤维素型)、聚合物类(聚丙烯酸型、聚丙烯晴、聚乙烯醇等)。
(2)从形态上可分为：粉末状、薄片状、纤维状、液体状,以粉末状应用为广。
(3)还可从亲水化和不熔解等方面来分类。
经过在农业上的试验应用,有报导的保水剂有：创新1号、LT-1、泰来水晶、MA-500、TAB、FY-1、HS、SA、DB-1、XJ-1、SWA、PA、SGA、SPAN、SUP、KD-I等。
保水剂的性质吸水性保水剂的吸水性包含吸水能力、吸水速度和吸湿能力。
它的吸水能力主要决定于保水剂自己的构成和构造,同时水溶液中的盐类及pH值也有很大影响。
一般来说,纤维素接枝改性型的吸水能力要比淀粉接枝改性型高;离子性聚合物的吸水能力比非离子性聚合物要高 ,并且聚合物的离子化度越高,吸水能力越强。
同一保水剂在纯水中的吸水能力较强,吸水倍率一般为自己重量的400~1000倍,有的高达2000~3000倍。
保水剂不只吸水量大,并且吸水速度快。
离子性的保水剂达到饱和需几个小时到几十小时左右可达饱和吸水量的1/2。
非离子性的保水剂达到饱和只需20~60min,几秒钟至2min便可达饱和吸水量的1/2以上。
保水剂除吸持液态水格外 ,还可以汲取空气及土壤环境中的汽态水分子。
其吸湿能力和吸湿速度主要取决于保水剂的种类和环境湿度的大小。
保水性保水剂吸水后变成水凝胶 ,汲取的水分在自然条件下蒸发速度显然下降,并且加压也不易离析。
蔡典雄等在恒温条件下对美国Poiysor公司生产的保水剂进行的蒸发试验表示,保水剂克制水分蒸发的作用相当明显。
在试验的第17d,1.2%办理的土壤含水量比不施保水剂的比较办理高9倍。
SanwetIM300保水剂充分吸水后,经过加压过滤,当压力为588kPa时,保水55%以上,而纸纤维当压力为98~147kPa时,保水率就在2%以下了。
保水剂改良铅污染土壤对蔬菜的生产的作用-园艺学论文-农学论文
保水剂改良铅污染土壤对蔬菜的生产的作用-园艺学论文-农学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——当前农业土壤遭受重金属污染日趋加重.统计资料表明,我国受Pb、Cd、As、Cr等重金属污染的耕地面积近2 000万hm,约占耕地总面积的1/5[1].长江三角洲地区约有10%的耕地因重金属污染基本丧失生产力.因此如何有效地控制及治理土壤重金属的污染,改良土壤质量,已成为农业生态环境保护研究中一项十分重要的内容.重金属危害农作物生长、造成减产甚至绝收,被农作物吸收后进入食物链危害人畜健康.改良污染土壤、抑制重金属活性减轻其危害是当前治理污染土壤的主要途径.保水剂可改善土壤结构[2]、保贮水分[3-5],减少水土流失[6],能促进作物出苗、成活及存活率[3,7],增加干物质积累和粮食生产[7-9],调控水肥,影响粮食作物与药用植物田的土壤养分转化与供应[8,10-12].然而,针对保水剂的改良污染土壤效应及其对植物生长与养分吸收利用规律的研究鲜见报道.污染土壤应用保水剂改良及其相关研究的尚缺失不利于污染土壤改良和发展节水农业蔬菜栽培技术,该试验针对此问题进行了深入研究,以期为污染土壤改良中保水剂的合理应用、节水高产栽培提供参考依据.1材料与方法1.1试验材料供试土壤为褐土,取自农场大田耕层,土壤经自然风干后,拣去植物未腐烂残体后混匀备用.其基础理化性状为:pH 8.3、有机质13.6g/kg、碱解氮74mg/kg、有效磷12.5mg/kg、速效钾123mg/kg.氮、磷、钾肥分别为尿素、过磷酸钙、硫酸钾;供试保水剂购置于市场,上海青小白菜种子购置于洛阳市洛龙种子公司.1.2试验方法试验于2011年在河南科技大学试验农场网室进行.按土壤污染程度(2水平)改良剂添加量(3水平)双因素设计,通过盆栽试验进行.供试土壤污染剂选用醋酸铅,改良剂选用保水剂;其中,醋酸铅分Q(轻微污染土壤,按纯铅量0.02g/kg干土添加)和Z(较重污染土壤,纯铅量0.04g/kg干土添加)2个水平,保水剂分CK(对照,不施保水剂)、G1(小剂量,施用保水剂1.2g/kg干土)和G2(大剂量,施用保水剂2.4g/kg干土)3个水平.组合成QCK、QG1、QG2、ZCK、ZG1、ZG2共6个处理,随机区组排列,9次重复.试验盆皿为市售PVC大桶(高60cm,直径50cm),每盆装干土35kg.氮(N)用量每盆 2.1g(折合约135kg N/hm),磷(P2O5)和钾(K2O)肥用量分别为每盆1.4g(约合P2O5或K2O90kg/hm),氮磷钾肥分别选用尿素、过磷酸钙、氯化钾.准确称量保水剂改良剂、醋酸铅污染剂与供试土壤充分混均后装盆.每盆栽植65株上海青,幼苗高1cm 时疏苗至50株.分别于出苗后第25、40、60天,每处理随机选取生长均匀一致的3盆进行测定.1.3项目测定种植前45d装盆以确保土壤自然压实,试验盆埋入地下0.5m,底部均匀打直径为1cm的6个孔,覆盖以300目尼龙网布以利桶内水分与土体自由交换.2011年6月2516月28日出苗.种植前2d向盆施入肥料并灌水2L,所有肥料均作基肥溶于水中施用.整个测定期内除施肥、特旱时保苗灌等量水外,其它时期均依靠自然降水.收获时测定完土壤容重后,将上海青小白菜植株从盆中完整取出,用自来水洗净根系泥土将植株放入烘箱中在105℃条件下杀青30min,80℃条件下经过48h烘至恒重,称量干重.样品经粉碎,过60目筛后待测N、P、K含量.全N采用H2SO4-H2O2消煮-开氏法测定;全P采用H2SO4-H2O2消煮-钒钼黄比色法测定;全K采用H2SO4-H2O2消煮-火焰光度计法测定;具体操作详见文献[6].养分积累量(g/盆)=干物质重(g/盆)养分含量(g/kg)/1000;农学养分利用效率(%)=某养分干物质积累总量/施肥纯养分量100%.1.4数据分析试验数据采用Excel软件进行方差分析和作图.2结果与分析2.1保水剂与醋酸铅用量对蔬菜生物量的影响从表1可以看出,各处理生物量随生育进程均增加,但保水剂施用量对植物生长的影响因土壤铅污染程度而异.ZCK相比QCK处理,蔬菜生物量随生育进程呈降低趋势,并在第60天显着降低9.7%,表明污染加重将抑制蔬菜生长.相比未施改良剂CK处理,轻微污染土壤上,保水剂施用增加了蔬菜的生物产量,增幅随保水剂用量的增加而增大;QG2比QG1处理在第25、40、60天分别显着增加了7.4%、14.5%、12.1%,表明利用保水剂改良轻微铅污染土壤促进了蔬菜生长且促进效应与施用量呈正相关.相比CK处理,较重污染土壤上,施用小剂量保水剂有用助于蔬菜生长,而施用大剂量保水剂则不利于蔬菜生长;ZG1比ZCK处理在第40、60天分别显着增加蔬菜生物量24.7%、11.3%,ZG2相比ZCK处理差异均未达到显着水平,ZG2相比ZG1处理在第25、40、60天显着降低4.2%~19.5%,表明改良较重铅污染土壤施用小剂量保水剂能促进蔬菜生长,而施用大剂量保水剂无增产效应.2保水剂与醋酸铅用量对植株养分吸收积累的影响2.2.1氮素从表2可以看出,随着生长进程,所有处理蔬菜植株氮素含量与总吸氮量分别呈下降与增加趋势.ZCK相比QCK处理,随土壤铅污染而加重,第25天蔬菜中氮含量减少 6.2%和总吸收氮量显着降低8.0%(P0.05),但第40、60天蔬菜中氮含量则显着增加7.2%、22.4%(P0.05)和氮素积累量则分别略增 3.9%和显着增加12.4%(P0.05).保水剂用量对植株吸收积累氮素的趋势明显受土壤铅污染程度影响.轻微铅污染土壤上,施用小剂量保水剂在第25天显着降低蔬菜中氮素含量8.3%,而第40、60天则显着增加12.0%、58.5%,相应的氮素积累量分别降低5.2%和显着增加18.3%、74.0%;施用大剂量保水剂则增加蔬菜中氮素含量与积累量,并在第40天和第60天分别显着增加18.5%、23.0%和43.1%、52.4%.较重铅污染土壤上,施用小剂量与大剂量保水剂均降低了第25天蔬菜中氮素含量与积累量,在第40天大剂量显着增加蔬菜中氮素含量9.7%和积累量11.5%,小剂量不影响氮含量但显着增加了氮素积累量的26.5%;在第60天施用保水剂对蔬菜中氮素含量与积累量均无显着影响.总之,调控铅污染土壤上植株体内的氮素吸收与积累,需根据铅污染程度选择合适保水剂用量.2.2.2磷素由表3可知,随生长进程,所有处理植物体内磷素积累量呈上升趋势.ZCK相比QCK处理,土壤铅污染加重显着降低了第25天蔬菜中磷素含量和积累量32.3%、34.8%,第60天磷素积累量15.8%,其它未达到显着水平.轻微和重铅污染土壤施用保水剂在第25天均降低了蔬菜磷素含量,在重污染土壤上施用大剂量保水剂在第40天显着降低磷素含量11.1%,第60天无显着影响.轻微铅污染土壤上,施用保水剂显着降低第25天蔬菜中磷积累量40.4%~41.5%,在第40、60天施用小剂量保水剂具有增加磷素积累量趋势,而施用大剂量保水剂则显着增加磷素积累量13.7%、20.6%.较重铅污染土壤上,施用小剂量保水剂在第40、60天显着增加磷素积累量22.6%、25.2%,而施用大剂量保水剂在第25、40天均降低了磷素积累量,在第60天则显着增加9.4%.综合来说,调控铅污染土壤上植株体内的磷素积累,需要根据铅污染程度、生长时间等因素来选择适宜的保水剂用量.2.2.3钾素由表4可知,随生长进程,植株体内的钾素含量除较重铅污染土壤呈持续降低趋势以外均呈先增加后降低趋势,而积累量则均呈增加态势.相比CK处理,施用保水剂处理在第60天显着增加了轻微铅污染土壤上和在第40、60天较重铅污染土壤上生长的蔬菜中钾素含量;轻微铅污染土壤上,随保水剂用量增大在40d前具有降低蔬菜中钾素含量态势,而钾积累量在第60天显着增加12.8%;较重铅污染土壤上,随保水剂用量增大蔬菜中的钾素含量仅在第60天显着增加13.2%,其它2个测定时段均未达显着差异水平,但钾素积累量在第40天显着降低24.9%.综上,轻微铅污染土壤上施用较大剂量保水剂一定程度上有利于钾素积累,而较重铅污染土壤上施用较小剂量保水剂有利于钾素积累.2.3保水剂与醋酸铅用量对肥料利用率的影响从图1可以看出,氮、磷、钾肥的农学利用效率与肥料种类、保水剂用量水平、土壤遭受铅污染的程度密切相关.ZCK相比QCK处理,氮肥利用效率略有提高,但磷、钾肥利用效率显着下降15.9%、21.9%.施用保水剂后,氮、磷、钾肥的农学利用效率随土壤铅污染程度的增加均降低.相比CK处理,轻微铅污染土壤上,施用小剂量和大剂量保水剂均显着增加了氮、磷、钾肥的养分利用效率;较重铅污染土壤上,施用保水剂未显着影响氮肥的农学利用效率,而施用小剂量、大剂量保水剂则显着增加了磷、钾肥的农学利用效率.保水剂施用在轻微铅污染土壤上随用量增加具有降低氮肥和增加磷钾肥农学利用效率的趋势;在较重铅污染土壤上随保水剂用量水平的增加显着降低了磷肥的利用效率12.6%,对氮钾肥的利用效率影响不大.表明施用保水剂改良土壤影响肥料利用率,影响程度受综合因素制约.3讨论与结论自20世纪末,土壤遭受重金属污染形势日益严峻[1,13],改良污染土壤是减少重金属危害,促进植物生长遏制土壤退化的重要措施[14],高聚物保水剂是功能多样优质的土壤改良剂[7,9].该研究发现,重金属铅污染土壤程度愈重则对蔬菜生长抑制程度越大.在其它作物上也获得了类似结果[5,7,11].该研究表明,铅污染较轻土壤上施用保水剂将显着增加蔬菜生物量,增幅随着保水剂用量的增加而增大,而在污染较重的土壤上施用小剂量的保水剂有助于增产、施用大剂量的则不利于蔬菜生长.由于保水剂具有丰富的活性功能基团,能与重金属发生多种形式结合,将土壤重金属固定钝化来减轻重金属的危害[7],保水剂用量越大则解除土壤中重金属的生物毒害能力愈强[15],越能减少污染危害促进植物生长.然而,在较重铅污染土壤上施用大剂量保水剂降低了蔬菜生物量,这与保水剂钝化固定重金属减少污染危害促进植物生长作用相矛盾.由于保水剂具有强大的水分吸持能力[12],保水剂施入土壤后将与植物竞争水分,造成土壤中植物可利于水分减少,该研究中在铅污染较重土壤上加入的大剂量保水剂量可能偏大,吸持了过多土壤水分并限制蔬菜生长对土壤水分的需求,进而不利蔬菜生长并导致减产.保水剂除吸持水分和固定重金属功能外[7,12],也吸持固定氮磷钾等可溶性养分且释放缓慢[11],一定时间内降低了土壤中植物可吸收养分数量,减少了植物吸收数量.该研究发现,相比CK处理,施用保水剂后在第25天甚至到第40天仍抑制了蔬菜中养分含量及积累量,但影响程度受土壤污染程度、保水剂用量和养分类型制约.保水剂施用量越大则在前期抑制植物对养分吸收程度表现越明显,万惠娥等[16]基于非污染土壤的农作物保水剂应用研究也发现了类似的结果.该研究发现,在铅污染土壤上施用保水剂不同程度显着增加了钾、氮、磷素积累量和肥料的农学利用效率.该研究中,施用保水剂提高了植株体内养分积累量,但前期效果不如后期明显,这主要是由于保水剂缓慢释放固持的速效养分及蔬菜生物量较小共同作用的原因.施用保水剂处理氮、磷、钾主要养分呈生长中期含量较高而生长后期又下降趋势,但积累量随生育进程持续增加.这表明一方面保水剂对养分的释放可能使40d左右土壤中养分供应量较大,后期降低除养分供应原因外,还应与植物生长的稀释效应有关,但随着植株体的增大,养分积累量呈增大趋势.铅污染土壤上,施用保水剂能提高肥料的利用率,在污染较轻土壤上施用较大用量保水剂提高磷钾肥利用率的幅度更大,这与刘世亮等[10]研究结果一致;而较小剂量的保水剂提高污染较轻土壤上氮素利用效率幅度比大剂量更大,而且在污染较重土壤上小剂量比大剂量更能提高氮磷钾肥的利用效率,这与刘世亮等[10]研究结果不一致.刘世亮等[10]将保水剂应用于非污染土壤上种植的玉米上发现施用保水剂能提高氮磷钾肥料的利用率,较大的保水剂用量改土提高肥效作用更好.表明除植物类型差异原因外,土壤污染因素将会影响保水剂用量及其促控肥效作用[11].此外,保水剂用量对蔬菜重金属铅的吸收与积累的影响,事关蔬菜生产安全,应作为下一步研究的重点.保水剂改良铅污染土壤影响蔬菜生长与氮磷钾肥利用效率.土壤铅污染加重不利于蔬菜生长与吸收利用氮磷钾养分,铅污染较轻土壤上增加保水剂用量和污染较重土壤上施用小剂量保水剂有助于蔬菜增产;随土壤铅污染加重,较小的保水剂用量有利于养分的吸收利用,但存在氮磷钾养分种类差异.改良铅污染土壤保水剂用量适宜范围为1.2~2.4g/kg干土,污染较轻可加大保水剂用量,而污染较重易降低保水剂用量.参考文献[1] 赵其国.谈净土洁食问题[N].科学时报,2003-06-19.[2] 员学锋,吴普特,冯浩.聚丙烯酰胺(PAM)的改土及增产效应[J].水土保持研究,2002,9(2):55-58.[3] 蔡典雄,王小彬,Keith S.土壤保水剂对土壤持水特性及作物出苗的影响[J].土壤肥料,1999(1):13-16.[4]Ben H M,Faris J,Malik M,et al.Polymers as soil conditioners underconsecutive irrigation and rainfall[J].Soil Science Society of America Journal,1989,53:73-77.[5] 杨永辉,吴普特,武继承,等.保水剂对冬小麦不同生育阶段土壤水分及利用的影响[J].农业工程学报,2010,26(12):19-26.[6]Sepaskhah A R,Bazrafashan-Jahromi A R.Controlling runoff and ero-sion in sloping land with polyacrylamide under a rainfall simulator[J].Biosys-tems Engineering,2006,93(4):469-474.[7] 黄占斌,张国桢,李秧秧,等.保水剂特性测定及其在农业中的应用[J].农业工程学报,2002,18(1):22-26.[8] 寇太记,张雅丽,马继红,等.保水剂施用对丹参物质形成与养分利用的影响[J].水土保持学报,2011,25(6): -67.[9] 黄占斌,张玲春,董莉,等.不同类型保水剂性能及其对玉米生长效应的比较[J].水土保持学报,2007,21(1):140-143,163.[10]刘世亮,寇太记,介晓磊,等.保水剂对玉米生长和土壤养分转化供应的影响研究[J].河南农业大学学报,2005,39(2):146-150.[11]李世坤,毛小云,廖宗文.复合保水剂的水肥调控模型及其肥效研究[J].水土保持学报,2007,8(4):112-116.[12]黄占斌,夏春良.农用保水剂作用原理与发展趋势分析[J].水土保持研究,2005,12(5):104-106.[13]马永刚.铅污染现状、原因及对策[J].中国资源综合利用,2001(2):26-28.[14]Udawatta R P,Garrett H E,Kallenbach R.Agroforestry buffers fornonpoint source pollution reductions from agricultural watersheds[J].Journalof Environmental Quality,2011,40(3):800-806.[15]黄凤球,杨光立,黄承武,等.化学节水技术在农业上的应用效果研究[J].水土保持研究,1996(3):118-124.[16]万惠娥,黄占斌.保水剂对旱区农作物保水效应的研究[J].宁夏农林科技,2000(5):38-39.。
干旱胁迫条件下施用保水剂对棉花植株生理生化的影响
干旱胁迫条件下施用保水剂对棉花植株生理生化的影响马彦茹;吴湘琳;葛春辉;王新勇【摘要】[目的]在干旱胁迫条件下研究保水剂处理对棉花植株生理生化指标变化的影响,为合理利用保水剂提供理论依据和实践参考.[方法]采用盆栽的方法,设置四个处理,分别为空白基质(CK)、CK+ 15 kg/hm2保水剂、CK+ 30 kg/hm2保水剂、CK+ 60 kg/hm2保水剂;在干旱胁迫的条件下,检测棉花叶片的丙二醛、脯氨酸、可溶性糖、可溶性蛋白、过氧化物酶活性(POD)、超氧化物歧化酶活性(SOD)等指标,并进行指标的相关性分析.[结果]丙二醛、脯氨酸、可溶性糖、可溶性蛋白、POD酶活性等指标随干旱胁迫的进行而明显增加(P＜0.05),可以较准确地反映棉花随着缺水程度所发生的生理生化变化,而SOD酶活性表现为无规则变化.[结论]从干旱胁迫生理生化指标综合评定30 kg/hm2保水剂处理能明显改善棉花植株的抗干旱能力.【期刊名称】《新疆农业科学》【年(卷),期】2016(053)002【总页数】6页(P277-282)【关键词】干旱胁迫;保水剂;棉株;生理生化【作者】马彦茹;吴湘琳;葛春辉;王新勇【作者单位】新疆农业科学院土壤肥料与农业节水研究所,乌鲁木齐 830091;新疆农业科学院土壤肥料与农业节水研究所,乌鲁木齐 830091;新疆农业科学院土壤肥料与农业节水研究所,乌鲁木齐 830091;新疆农业科学院土壤肥料与农业节水研究所,乌鲁木齐 830091【正文语种】中文【中图分类】S562【研究意义】棉花是新疆主要的经济作物，2014年种植面积达242.13×104 hm2 ，研究在干旱条件下保水剂在棉花上的施用效果，对于新疆棉花种植区抗干旱胁迫及水资源高效利用具有重要现实意义[1]。
【前人研究进展】保水剂是一种具有较高吸水、保水能力的高分子聚合物[2]，能吸收自身质量百倍至千倍的水分，应用保水剂可以有效降低农作物因干旱胁迫而产生的损害[3-4]。
使用保水剂提升玉米发芽率
筛选高效保水剂品种
针对不同地区、不同品种的玉米，寻找更为高效 、安全的保水剂品种，提高玉米的抗旱能力和产 量。
加强保水剂的推广应用
通过宣传和培训，提高农民对保水剂的认识和使 用技能，促进保水剂在农业生产中的广泛应用。
07
参考文献
参考文献
Zhang, L., Liu, Y., & Wang, H. (2010). Effects of water-absorbing agents on soil water content and maize seed germination. Agricultural Water Management, 97(4), 676683.
使用保水剂提升玉米发芽 率的实验设计
实验材料和方法
实验材料
选择玉米种子、保水剂、常规肥料、土壤等为实验材料。
实验方法
设计不同浓度的保水剂处理，将玉米种子浸泡在保水剂溶液中，观察其发芽情况 。同时设置常规肥料处理作为对照，以评估保水剂对玉米发芽率的提升效果。
实验结果和分析
01
结果
实验结果表明，使用保水剂处理的玉米种子发芽率明显高于常规肥料处
理，且随着保水剂浓度的增加，发芽率也逐渐提高。
02 03
分析
保水剂能够显著提升玉米种子的吸水能力，促进种子的萌发和生长。同 时，保水剂还能与土壤中的离子形成稳定的结构，提高土壤的保水能力 和肥力，为玉米的生长提供良好的环境。
结论
使用保水剂可以有效地提升玉米的发芽率，为农业生产提供了一种有效 的农艺措施。
保水剂具有高吸水性、保水性、 缓释性和生物相容性等特点，能 够提高植物的抗旱性和生长质量 。
保水剂在农业生产中的应用
01
保水剂对三种林木生长的影响
保水剂对三种林木生长的影响孟庆新;崔晓虎;王洪君;王楠;陈宝玉;张玉珍【摘要】为了明确保水剂在干旱半干旱地区抗旱造林中的使用效果,试验对保水剂的保水性能及使用保水剂后3种造林树种植株的生长特征及根系生物量进行了测定.结果显示,保水剂能显著促进造林树种植株的生长发育,使植株的基径、树高、侧根数、侧根长、总干重、根干重等比不用保水剂的对照植株明显增加,根冠比增大.需要注意的是在使用保水剂进行造林时,要选择适宜的剂型和造林季节,这是保水剂抗旱造林的关键环节.%In order to ensure the effect of super absorbent polymer in drought-resistant afforestation in arid and semi-arid region,the water retention ability of the super absorbent polymer,and the plant growth characteristics and root biomass of three kinds of afforestation trees after application of super absorbent polymer were tested.The results showed that the super absorbent polymer could significantly improve plant growth and development of afforestation tree species as plant base diameter,tree height,lateral root number,lateral root length,total dry weight,root dry weight,root-shoot ratio was obviously increased compared to control.It should be paid attention that suitable super absorbent polymer form and planting season should be chosen,as it was the key for drought-resistant afforestation with super absorbent polymer.【期刊名称】《湖北农业科学》【年(卷),期】2013(052)004【总页数】5页(P850-853,864)【关键词】保水剂;吸水特性;林木;生长特征【作者】孟庆新;崔晓虎;王洪君;王楠;陈宝玉;张玉珍【作者单位】河北省滦南县林业局,河北滦南063500;河北省乐亭县新能源办公室,河北乐亭063600;吉林省农业科学院,长春 130033;吉林省农业科学院,长春130033;吉林省农业科学院,长春 130033;河北农业大学林学院,河北保定071001【正文语种】中文【中图分类】O636.9;S157.9;S725.7保水剂（Super absorbent polymers，SAP）是利用强吸水性树脂制成的一种具有超高吸水、保水能力的高分子聚合物，它能迅速吸收比自身重数百倍甚至上千倍的纯水，而且具有反复吸水功能，吸水后的水分能够缓慢释放，以供植物充分利用［1，2］。
保水剂对小麦生长特性及产量的影响
保水剂对小麦生长特性及产量的影响韩波;张明;丁永辉;秦越华;王锋;强承魁;李文红;尹兆坤【摘要】为探明保水剂施用条件下徐麦33的生长发育特征,采用田间试验,以不施保水剂为对照,研究了不同保水剂用量T1(37.5 kg/hm2)、T2(75 kg/hm2)、T3(112.5 kg/hm2)处理对田间土壤含水量和徐麦33分蘖数、根冠比、单株叶面积等生长特性和产量的影响.结果表明,施用保水剂处理有效地提高了田间土壤的含水量和徐麦33的分蘖数、单株叶面积、穗数、穗粒数和产量.T3处理对土壤含水量、分蘖数、总穗数的效果最为显著;T2处理对单株叶面积、穗粒数、产量的效果最为显著;T1处理对小麦生育前期的根冠比和千粒质量的提高作用明显.综合结果和数据分析说明,以T2处理(75 kg/hm2)对徐麦33的生长发育和增产促进效果最佳.【期刊名称】《江苏农业科学》【年(卷),期】2017(045)024【总页数】3页(P72-74)【关键词】保水剂;根冠比;单株叶面积;产量【作者】韩波;张明;丁永辉;秦越华;王锋;强承魁;李文红;尹兆坤【作者单位】徐州生物工程职业技术学院,江苏徐州221006;徐州生物工程职业技术学院,江苏徐州221006;徐州生物工程职业技术学院,江苏徐州221006;徐州生物工程职业技术学院,江苏徐州221006;徐州生物工程职业技术学院,江苏徐州221006;徐州生物工程职业技术学院,江苏徐州221006;徐州生物工程职业技术学院,江苏徐州221006;江苏省丰县梁寨镇农技推广中心,江苏丰县 221006【正文语种】中文【中图分类】S512.104保水剂是一种高吸水和高保水的高分子有机聚合物，含有大量的强吸水基团，施入土壤后可以大量吸收土壤甚至空气中的水分，吸水后在植物种子或根系周围增加可利用土壤水，缓解水分胁迫对作物的不良影响，减少或推迟植物萎蔫，节约灌溉用水量[1]。
合理使用保水剂是调节土壤水、热、气状况，改善土壤结构，提高土壤肥力的有效手段，具有特殊的抗旱、保水、节水等作用[2]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ａ ｄ ｉ ｃ ｅ ｅ ｔｏ ｈ ｅ ｄ ｂ ａ ｅ ｃｏ ｓ Ａｓｃ ｍｐａｅ ｔ ｒ ａｍ ｅ ｔＣＫ ， ｐ ｌｅ ｕ ｅ ｂｓｒ ｅ ｔｐ ｌｍ ｅ ｎ ｎ ｒ ｍ ｎ ｆｔ ｅ ｓ ｅ ｅ ｒ ｒｓ ｉ ｎ ． ｏ ｒ ｄ ｗｉ ｔｅ ｔ ｎ ｈ ａ ｐ ｉｄ ｓ ｐ ｒａ ｏ ｂ ｎ ｏｙ ｒ
（ ｉ ｕｎＡ ａｅ ｆ ｏｅｔ ，Ｃ ｅｇ ｕ ６ ０ ８ ） Ｓｃ ａ ｃｄｍｙｏ ｒｓ ｙ ｈ ｎｄ １０ １ ｈ Ｆ ｒ
Ａｂ ｔａ ｔ Ｉ ｒｅ ｏｓ ｉｎｉｃ ｌ ｎ ｆ ｃｉｅｙ ｄ ｖ ｌｐ ａ ｄ ｕｉ ｚ ｈ ｅｏ ｒｅ ｆ ａｒ ｈ ｕｃ ｓｉ ｓｒ ｃ ：ｎｏｄ ｒｔ ｃｅ ｔ ａ ｙａ ｄ ｅ ｅ ｔ ｌ ｅ ｅｏ ｎ ｔｉｅｔｅｒ ｓｕｃ ｓｏ ｔ ｐ ａ ｃ ｒａ ｎ ｉ ｆ ｌ ｖ ｌ Ｊ ｏ ｗ ｓｅｎ ａｅ ｓｏ ａ ｚ ｉｕ ， ｉｈ ａ ２ ７ ｆ ｅ ｓｅ ｅ ｒｒ ｏ ａｒｐ ａ ｃ ｒａ ｒ ｈ ｓｎ ａ ｄ ｔ ａｅ ｅ ｔｒ ｒａ ｆＰ ｎ ｈｈ ａ Ｓｃ ｕ ｎ， ８ ｎ ｅ ｄ ｂ ａｅｓ ｆＪ ｔ ｈ ｕｃ ｓｗｅｅ ｃ ｏ ｅ ｎ ｒ ｔｄ ｉ ｏ ｅ
ｏ ， ， ａ ｄ（ ）ｈ ｄｒｓｅｔ ｅ ｃｅｓｄｔｅａｅａｅｇｒ ｉａｉ ｆｓｉ ｓｂ ０ ． ％ ，１ ． ％ ， ｆ Ｌ Ｍ，ｎ １ ａ ｐ ｃｖ ｌ ｉ ｒａｅ ｖ ｒ ｅｍ ｎ ｔ ｎｏ ｏ ｙ１３ Ｏ １０ １ Ｓ ｅ ｉ ｙｎ ｈ ｇ ｏ ｃｎ
１３２ ３ ． ％ ａ ｄ １ ５ ３％ ， ｎ ｏ ｒ ｓ ｏ ｄ ｎ ｏ ｔ ｅ ｖ ｒ ｇ ｎ ｒ ｍ ｅ ｔ ｏ ｃｏ ， ｉ ｃ ｅ ｓ ｄ ｂ ０． ｅ ， ｎ ０ ． ａ ｄ ｃ ｒｅ ｐ ｎ ｉ ｇ ｔ ａ ｅ ａ ｅ ｉ ｃ ｅ ｎ ｆ ｓ ｉｎｓ ｎ ｒａ ｅ ｙ １ ９ ｍ ｈ
ｗｔ ｕ ｐｓ ｆ ｕ ｅ ｂｏｂｎ ｏ ｍｅｓ（ ， ， ａｄ（ ） ，ｉ ｉｇｔ ｓｌ ｔ ｅｐｔｎｉ ｐ ｒ ｅ ｉ ｆ ｒｙ ｅ ｐｒ ｓｒｅｔ ｌ ｒ Ｓ Ｌ Ｍ，ｎ １ ） ａｍ ｎ ｅ ｏｅｔ ｌｙ ｅ ｏ ｈｏ ｔ ｏｓ ａ ｐｙ ｏ ｅ ｃｔ ｈ ａｔ ｆ ｔ ｈ
Ｅｆｅ ｔ ｆ Ｓ ｐ ｒ Ａｂ ｏ ｂ ｎ ｌ ｍ ｅ ｓ ｏ ｈ ｅ ｄ ｏ ｆ ｃｓ ｏ ｕ ｅ ｓ ｒ ｅ ｔ Ｐｏ ｙ ｒ ｎ ｔ ｅ Ｙｉ ｌ ｆ
Ｊ ｔｏ ｈ ｕ ｃ ｓ ｓ ｉ ｎ ａｒ ｐ ａ ｃ ｒ ａ ｃｏ ｓ
ＪＡＮ Ｙｉ Ｃ Ｎ ＨＯ ｅ Ｗ ＡＮＧ ｅｈ ｉ Ｉ ＨＥ Ｈ ｒｎ Ｌ — ｕ
１ ５ ｃ ，６． ｍ ｎ ９ ｍ ，ｒ ｓ ｅ ｔｖ ｌ ． Ｆ ｒｈｅ ｍｏ ｅ，ｈｅ ｅｆ ｃｉｅ ｓ ｉ ｎ ｆ ｓ ｅ ａ ｅ ｒ ＞ ０． ｍ ５ｃ ａ ｄ ８． ｃ ｅ ｐ ｃｉ ｅｙ ｕ ｔ ｒ ｒ ｔ ｆｅ ｔｖ ｃｏ ｓ ｏ ｅ ｄ ｂｅ 照提 高 ６５ｃ １． ｍ、． ｍ和 １． ｍ； 水剂处理母树 的有效穗条数依次为 Ｍ＞（ ）＞Ｌ＞Ｓ ． ｍ、０５ａ ８９ａ ０ ９ａ 保 １ 。
关键 词 ： 疯 树 ； 穗 圃 ； 建 管理 ； 水 剂 麻 采 营 保 中 图分 类 号 ：７３ ２ ￥ ９ ． 文 献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ： ０ ５ ０ （０ ０ ０ ０ ６ １ ３— ５ ８ ２ １ ）５— ｏ５—０ ０ ５
０ｃ ．． ｔ ２ ０ ０１
保 水 剂 对 麻 疯 树 采 穗 圃 母 树 穗 条 产 量 的 影 响
简 毅， 陈厚仁， 王乐辉
６０８ ） １０ １ （ 四川省林业科学研究院 ， 四川 成都
摘
要 ： 了科 学有效的开发 利用攀西地区麻疯 树资源 ， ２７株麻疯 树 良种母树 为材料 ， 为 以 ８ 分别设 置保水剂 ｓ Ｌ Ｍ 、、
（ ）＞Ｌ＞Ｓ １ ．
Ｋｅ ｒ ｓ Ｊ ｔ ｐ ａｃ ｒａ ， ｃｏ ａｄ ｎ， ｏ ｓ ｕ ｔ ｎｍａ ａ ｅ ｎ ， ｕ ｅ ｂｏｂ ｎ ｏｙ ｒ ｙ ｗｏ ｄ ：ａｒ ｈ ｕｃ ￥ Ｓ ｉｎ ｇ ｒ ｅ Ｃ ｎｔ ｃｉ ｎ ｇ ｍｅ ｔＳ ｐ ｒａ ｓｒｅ ｔｐ ｌｍｅｓ ｏ ｒ ｏ
第３ １卷 第 ５ 期
２１ ０ ０年 １ ０月
四 川 林 业 科 技
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ｉｈ ａ ｏ ｅ ｔｙ Ｓ ｉｎ ｅ ａ ｄ Ｔ ｃ ｎ ｌ ｇ ｏ ｒ ａ ｆＳｃ ｕ ｎ Ｆ ｒ ｓｒ ｃｅ ｃ ｎ ｅ ｈ ｏ ｏ ｙ
Ｖｏ ． １ ３１， Ｎｏ ５ ．
和（ ）共 ４个 处理 ， １ 以筛选产穗量 最高的剂 型。在母树 萌发穗条数量上保水 剂 Ｌ Ｍ处理与其它处理有显著的差异 、
性； 在母树生长量上保水剂 Ｌ （ ） Ｍ、 、 １ 、 Ｌ处理 与对照有显著的差异 性。施用保水剂 Ｍ、 、 １ 和 ｓ的母树 平均 萌发 Ｌ（）
穗 条 数 量 分 别 比对 照提 高 １３ ２ 、１． ％ 、０ ． ％ 和 １３Ｏ 。施 用保 水 剂 Ｍ、 、 １ 和 Ｓ的 母 树 平 均 新 梢 生 长 ３ ． ％ １Ｏ １ １５３ ０ ．％ Ｌ （）