个人收入的使用效率及其影响因素——基于新古典效用理论的研究
古典、新古典收入分配理论比较
分支 付劳动 者的工 资 ． 另一部 分支付 雇主 的利润 。斯密直
接从 工人超 出他用 来支 付 （ 即用 等价物 来补偿 自己工资 ）
的那个 劳动 量之 上所 完成 的劳动 即从 剩余 劳动 中 引 申出
利 润 ． 实 际 上 已 经 明确 地 认 识 到利 润 正 是 工 人 加 到 劳 动 他
决 定关系 。马歇尔认 为 ．国 民收入是 各生产要 素共 同努力 所 创造 出来 的 ． 在创 造 国 民收入 的过程 中 。 生产 要 素相 各 互 问处于一 种共 同合作 与彼此依 赖的关系 。所 以 ．国民收 入 是一 国全 部 生产要 素 的纯生产 总额 ． 同时也 是一 国全部 生 产要 素之所 得 的唯一源 泉 。生 产要 素各 自所得 的份额 ， 就 是它们 各 自的价格 。生 产要素 价格 的确定 原则 和方法 ， 马 歇尔认 为与一 般商 品的价 格决定 相 同 ． 决 于各个生 产 取 要素 的供给和需 求。 从 萨伊 到克 拉克 再 到马 歇 尔的 价值 理论 发 展虽 然 经 历 了效 用价 值论 、 际效 用价 值 论和 均衡 价 格理 论 。 值 边 价 决定 中效用 或需求 在价值 决定 中占了重要 地位 ． 素在 价 要 值生产 中的作用要 求参 与价 值的 分配 ． 要素 所得为 要素 在 生产 中所作 的贡献 。因此 ． 从性质看 ， 各种要 素所得 的收 入 是合理 的 ， 各种 要素在生产 中是相互 合作 、 彼此 依赖 。各 种 要素具 体份额 的确 定 ． 萨伊 依据价 值 的确定 ． 先后 用效 用 、 价格 、 供求 和 生产 费用 说 明价 值 的决定 ， 生产 费用 由工 而 资 、 润和地租构成 。 利 克拉 克用要 素的边际生产 力说 明要素 收入的量 的决定 ． 根据 竞争 、 需求 等 因素 的相 互作 用 ， 最后 要 素价格取决 于要素 的边 际生产力 。
新古典经济增长理论
新古典经济增长理论新古典经济增长模型对我国经济发展的启示王峰杰【摘要】新古典经济增长模型使用可变技术系数的生产函数，认为在市场机制的作用下，宏观经济能够自动沿着充分就业轨迹增长。
由于均衡增长率正好等于劳动增长率，在经济均衡增长时，人均产量将保持不变。
可以通过提高生产技术水平、提高储蓄率与降低人口增长率等，增加人均产量。
【关键词】新古典经济增长模型资本广化资本深化人均产量一、新古典经济增长模型新古典经济增长模型假设:第一，撇开政府与国际部门，为两部门经济。
第二，仅仅使用劳动与投入两种要素生产产品，且不存在技术进步，则总量生产函数为:Q=F(L,K)(1)其中，Q表示总产量，L表示劳动，K表示资本。
第三，各种要素的边际报酬递减，即随着劳动与资本投入的增加，它们的边际产量(、)递减。
第四，规模报酬不变，即:(2)令k表示资本—劳动比率，即k=KL，可得:Q=L•f(k),或QL=f(k)(3)这就是新古典经济增长模型中的生产函数。
与哈罗德经济增长模型中的生产函数不同，该生产函数中的资本—劳动比率(k)可以变动，因为人均产量(QL)就是人均资本量(k)的函数。
第五，每一时期的劳动(用L表示)按固定比率n增长，即:(4)第六，不存在资本折旧，则投资(用I表示)会增加资本存量，即:(5)第七，储蓄函数采取长期的形式，即S=s(Y)。
其中，S表示储蓄，s表示储蓄率，即s=SY，Y表示实际产量或实际收入，等同于Q。
第八，经济均衡增长的条件为总需求等于总供给。
在两部门经济中，经济均衡增长的条件就是投资等于储蓄，即:I=S(6)从上述假定条件，可以推导出新古典经济增长模型的基本方程:(9)式就是新古典经济增长模型中的基本方程。
该方程表示，从长期来看，储蓄必然等于投资。
一个社会由人均储蓄sf(k)转化而来的新资本分为两个部分:一部分(nk)是为新增加的每个劳动力提供社会平均水平的资本量，称为“资本广化”;另一部分(dkdt)则用来增加人均资本拥有量，即为每个人配备更多的资本品，称为“资本深化”。
最新第11章新古典增长理论-索洛模型(讲义版)
第十一章新古典增长理论——索洛模型（3）本次授课框架：总结波动理论，引出增长理论。
增长方程推导及对增长因素的讨论（包括索洛剩余）增长方程推导（总量形式），假设条件人均形式生产函数总量与人均量之间的关系索洛稳态方程推导过程索洛稳态定义根据均衡条件的推导稳态条件的存在性讨论（生产函数假设，INADA条件）储蓄线和投资持平线（补偿线）相互关系的讨论解释稳态调整路径比较静态分析储蓄率增加情况人口增长率增加情况总结“新古典增长理论”的关键结论（影响总量、人均增长率的因素（结合储蓄率）与各国收入趋同论）新古典增长理论评价一、增长方程推导假设生产函数：假设产品市场、要素市场完全竞争，规模收益不变。
根据欧拉定理：总量表达式总量与人均量的关系人均量表达式索洛发现：技术进步、劳动供给增加和资本积累按此顺序是GDP增长的重要决定因素，而技术进步和资本积累是人均GDP增长的重要因素。
在大部分历史中，两个重要的要素，当推资本积累（实物与人力）与技术进步。
我们对增长理论的研究重点集中于这两个因素。
索洛剩余产出增长中不能通过资本积累和劳动投入来解释的部分，可以理解为技术进步（）带来的增长。
有时也被称作“全要素生产率”（TFP），这是一个比“技术进步”更为中性的术语。
实证研究表明：技术进步在产出增长中的贡献大约为80%左右。
由于产出和劳动、资本投入可以直接观察到，而却不能，经济学家测量“索洛剩余”利用：二、稳态分析当时，按照前面推导出的增长方程（不停地迭代下去），产量增长率会怎样变化？例如，是否会有这样一个稳态点，在这一点上人均产量和人均资本都变得固定？如果有这样的稳态点，在这一点上，又具有什麽特征？（稳态特征）现在考虑这个稳态点所具备的状态特性。
已知人口以速度n增长，为使人均资本保持不变，即经济达到上述定义的稳态，则资本必须和人口以相同速度增长。
即：关键的稳态特征是三个变量N、K、Y以相同速度n增长，人均资本水平k固定。
下一个问题是：那个固定的人均资本水平k为多少？利用波动理论中的供需平衡条件求出k。
第三章 新古典经济学
欧根· 庞巴维克 Eugen Bohm-Bawerk
LOGO
（三）瓦尔拉斯与洛桑学派
瓦尔拉斯（1834～1910），法国 经济学家。洛桑学派的创始人。 生于法国埃富勒，求学巴黎，学 工程学，因父亲鼓励而钻研经济 学，在法国求教职失败，受聘洛 桑大学，建立了洛桑学派，后任 校长。他被认为是创立了后来在 他的意大利弟子帕累托的领导下 为人熟知的洛桑学派。这一学派 继承与发展了他的思想。 著作：《纯粹政治经济学纲要》 （1873）、《社会经济学研究》 、《实用政治经济学研究》等。 一般均衡理论。
卡尔· 门格尔 （Carl Menger 1840-1921）
LOGO
门格尔的学术观点：
门格尔认为，价值起源于效用，而且是“最后
一单位财货的边际效用”。所以，价格是在竞争 条件下，买卖双方对财货主观评价相互平衡的结 果。价格的上限是买者的主观评价，下限是卖者 的主观评价。在双方竞争条件下，价格由“两对 边际对偶的主观评价决定”。 而门格尔本人，也正是借助于边际分析的方法， 来测量消费者欲望的满足程度，衡量物的效用从 而决定价值，从而推动着经济学的研究。后来， 除了“边际效用”以外，人们又发展出了边际成 本、边际收益、边际贡献、边际生产率等一系列 概念。因为人们发现，很多经济现象都可能用“ 边际规律”来解释，也就是用“微积分”的方法 来解释。
LOGO
价值的度量完全是主观的； 效用价值论—交换价值等同于总效用； 将边际效用的原理扩展到整个生产和分配领域。
LOGO
奥地利学派
奥地利学派。也称维也 纳学派，形成于十九世 纪七十年代，它是边际 革命涌现出来的各种流 派中影响最大的一个学 派。以门格尔为奠基人 ，其追随者中最著名的 人物是庞巴维克。
西方经济学第十章习题答案
第十章凯恩斯模型一、思考题1.凯恩斯怎样批判了新古典经济学?2.说明凯恩斯就业理论的基本内容。
3.简要分析影响消费的因素与消费函数理论的发展。
4.什么是边际消费倾向递减规律和资本边际效率递减规律?5.简单凯恩斯模型中均衡收入是怎样被决定的?6.什么是乘数理论和加速原理?7.什么是IS曲线和LM曲线，怎样推导?8.IS—LM模型怎样说明均衡国民收入与利息率同时决定?如出现不均衡说明调整与达到均衡的过程。
9.IS曲线和LM曲线的移动如何影响均衡收入与利息率?10.简述开放的IS—LM模型及怎样同时达到内部均衡与外部均衡。
11.对IS—LM模型的分析与借鉴。
二、计算题1.假定货币供给量为M，价格水平为P，货币需求L=ay-br，（1）求出LM 曲线的表达式；（2）试从表达式分析影响LM曲线斜率的因素。
2.假设一个经济社会的消费函数是C1＝1000＋0.8Y，I＝500。
求出（1）均衡收入，消费和储蓄。
（2）若实际为8500，非自愿存货如何变动？（3）若投资增加500，收入增加多少？（4）若消费函数变成C2＝1000＋0.9Y，投资仍为500，收入、储蓄是多少？投资增加500，收入增加多少？（5）消费函数变动后，乘数有何变化？3.假定一个经济社会的四部门为：C＝100＋0.9(1-t)Y，I=200-500r，NX=100-0.12Y-500r，G=200，t=0.2，L=0.8Y-2000r，M S=800。
试求（1）IS曲线；（2）LM曲线；（3）双重均衡时r与Y；（4）双重均衡时，C、I和NX。
参考答案：一、思考题1.答：《通论》奠定了现代宏观经济学的理论基础。
凯恩斯认为传统理论不符合事实，只适用于特殊情况，只有他的宏观经济理论才是普遍适用的“一般理论”，强调《通论》中的“通”字。
凯恩斯指出：“如果正统经济学有错误的话，其病不会在其上层建筑，而在其前提之不够明白，不够普遍。
”凯恩斯批判了传统理论：首先，指出真实工资不等于现行就业量的边际负效用，因为在货币工资没有变动，真实工资随物价上涨而下降时，工人仍然愿意受雇而不退出劳动市场，这说明真实工资大于现行就业量的边际效用。
古典经济学家经济增长影响因素理论阐释
古典经济学家经济增长影响因素理论阐释【摘要】古典经济学家对经济增长的影响因素理论是现代经济学研究的基础之一。
亚当·斯密提出了生产要素理论，强调劳动分工和资本投资对经济增长的重要性。
大卫·李嘉图的劳动价值理论则强调劳动的价值决定价格，影响资源配置。
罗伯特·马尔萨斯的人口理论指出人口增长与资源供给之间的悖论。
约翰·斯图亚特·密尔的市场竞争理论强调市场竞争对经济发展的推动作用。
在长期经济增长因素分析中，这些理论相互关联，共同推动经济增长。
古典经济学家的理论对现代经济增长研究有着深远影响，并为经济学的发展提供了基础。
深化传统古典经济学家的经济增长理论，将有助于更好地理解和解决当今经济发展中所面临的挑战。
【关键词】古典经济学家、经济增长、影响因素、理论、亚当·斯密、大卫·李嘉图、托马斯·罗伯特·马尔萨斯、约翰·斯图亚特·密尔、市场竞争、长期经济增长、现代经济增长研究、发展趋势、深化、经济学、理论阐释1. 引言1.1 古典经济学家经济增长影响因素理论阐释古典经济学家经济增长影响因素理论阐释是经济学领域的一项重要研究课题，通过对亚当·斯密、大卫·李嘉图、托马斯·罗伯特·马尔萨斯以及约翰·斯图亚特·密尔等经济学家的经济增长理论进行深入阐释，可以更好地理解经济增长的内在机制和规律。
这些古典经济学家通过对生产要素、劳动价值、人口增长、市场竞争等因素的分析，揭示了经济增长的根本原理和驱动力。
他们的理论为后世经济学家提供了重要的参考和启示，对现代经济增长研究产生了深远影响。
古典经济学家关于经济增长的理论发展趋势也值得关注，随着社会经济结构的不断变化和技术创新的不断推动，古典经济学家的理论也在不断演进和完善。
如何深化传统古典经济学家的经济增长理论，实现经济持续稳定增长，是当前经济学研究的一个重要议题。
论新古典经济学效率理论的缺陷
●江苏商论2011．4一、新古典效率理论的形成新古典效率理论是基于斯密开创的自由市场竞争理论，经过西方几代著名经济学大师形式化、数理化、精确化后形成的理论，成为西方主流经济学理论。
对价格在“看不见的手”的市场机制中配置资源的功能，斯密描述了完全竞争的理想状态。
斯密眼中的“竞争”，是一种排除政府授权的自由理念（赵杰，2007）。
在斯密的时代，即便有联合起来的经济组织，但只要没有国王的法定授权的保护，也只能凭借商品的品质和价格参与市场竞争，经济组织在竞争秩序中并不能获得垄断的高收益。
斯密所处的手工工场时期，机器大工业尚未出现，社会生产力水平表现为社会广泛分工条件下的专业化的手工工业技术和工序。
也就是说，社会生产力水平是均等的，各个企业的设备先进程度、技术水平和工艺水平相差不远。
生产效率体现在交换条件下的众多小企业的社会分工中。
在斯密的逻辑中，竞争可以消除垄断利润，保证企业按“自然价格”定价，而自然价格取决于当时的分工和专业化水平。
这样，斯密的竞争理论就将生产领域中的分工效率与交换领域的资源配置效率相联系而统一为竞争效率。
这样，从斯密的逻辑起点出发，企业的数量成为自由竞争的重要标志和条件，数量众多的企业既成为斯密竞争思想中的理想竞争结构，又成为消除垄断定价的充要条件。
斯密进一步阐述将个人逐利行为联成社会整体福利的“看不见的手”原理———自由竞争机制：“他受着一只看不见的手的指导，去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的。
也并不因为事非出于本意，就对社会有害。
他追求自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况下更有效地促进社会的利益。
”新古典学派的完全竞争理论完全秉承了斯密这一带有时代局限性的观点。
这些论述是新古典完全竞争理论的渊源，新古典完全竞争理论对斯密的完全竞争思想用数理方法进行了形式化，对完全竞争市场的效率进行了精确表述，并且成为占据经济学统治地位的效率概念，这就是帕累托效率，成为经济学评价资源配置是否有效的唯一标准。
第七讲_新古典经济增长模型(之三)
15
定性影响
由于 k的变化决定于技术而非偏好， 进入关于 c的方程，而
不进入关于 k的方程。因此只有 c0线受到影响。回忆一下方
程（7.69）： c ( t ) / c ( t ) f ( k ( t ) ) n /。这样， 的下
降意味着对于给定的 k，c/c比以前高。由于 f (k)为负，因而 为使 c等于零所需的 k上升。因此 c0线向右移动，如图 7-7 所示。
2020/4/5
第七讲 新古典经济增长模型
16
c c 0
E E
A 旧k
新k
k 0 k
2020/4/5
第七讲 新古典经济增长模型
17
在 发生变化之时，每单位有效劳动的平均资本存量
k的值决定于经济的历史，而且 k不能间断变化。具体而言，
在 发生变化之时， k等于旧平衡增长路径上的 k 。与此
相反，家庭用于消费的部分 c可在 发生变化之时迅速变
2020/4/5
第七讲 新古典经济增长模型
22
由 于 c 是 一 常 数 ， 所 以 c等 于 cc （ 也 就 是 说 ，
d(tc )/d td[c(t)c]/d）。t 同理， k k k。因此我们可把
（7.78）和（7.79）重新写为
c c c k k c c c
k
k k c c
(7.83)
其中（7.82）式和（7.83）式都应用了如下事实：（7.69）意味
着 f(k)n。
2020/4/5
第七讲 新古典经济增长模型
24
让（7.82）式两边同除以 c c，让（7.83）式两边同除以 k k，
可得 c c的增长率和 k k的增长率的表达式：
新制度经济学的理论体系及方法论研究
新制度经济学的理论体系及方法论研究摘要：20世纪80年代以来，新制度经济学在西方经济学界异军突起，他们通过对产权、制度、交易费用的分析，构建起以产权理论、交易费用理论、制度变迁理论、委托—代理理论为核心的新制度经济学的理论体系。
在方法论方面，他们借鉴新古典主义的分析框架和分析方法，通过对新古典主义的经济人假设的修正，并把边际交易成本分析引入制度分析中，构建了新制度经济学的方法论体系。
关键词：制度、经济人假设、交易费用一、新制度经济学的理论渊源新制度经济学是用经济学的方法研究制度及其在经济运行中的功能、地位和作用的科学。
严格地说，经济学对制度的关注和研究并非始于新制度经济学，早在19世纪末、20世纪初，以凡勃伦、康芒斯为代表的美国制度学派便开始倡导对现实生活中的制度结构进行分析。
制度学派代表人物康芒斯强调制度对经济生活的重要性，他认为，制度是经济发展的动力。
并把制度定义为是“集体行动控制个体行动。
”他把现代资本主义的社会关系解释为一种交易关系，他认为，“交易”概念是与“生产”概念相对应的经济学范畴，并对交易概念进行明确的界定和分类。
在康芒斯看来，交易活动是制度的最基本单位，制度不过是无数次交易活动的结果，因此，对不同类型交易的分析，也就转化为对不同经济制度的分析，这样，就使“交易”概念一般化，从而具有更广泛的适应性。
另外，康芒斯还强调所有权是制度经济学的基础，从所有权稀缺到制度稀缺展开分析，提出了一整套采取集体行动来建立秩序的制度体系。
新制度经济学的某些理论灵感和基础概念直接或间接地来源于美国制度学派，特别是康芒斯早期研究所有权与法律的经济学。
例如，康芒斯提出，财产真正的本来的意义不是指物质的东西，而是指使用和处理某物的绝对权利；他还指出“交易”是经济分析的基础。
可以看出，康芒斯的观点在后来的新制度经济学中基本得以保留。
由此可见，新制度经济学与早期制度经济学存在着一定的理论渊源。
二、新制度经济学的理论体系新制度经济学在产权、交易等一些基本理论范式上继承了凡勃伦、康芒斯等人的传统和思路，他们凭借新古典主义经济学的分析框架和分析方法，在经济人有限理性、效用最大化等基本假设的基础上，研究和估价资源配置所依赖的制度条件。
关于效率工资理论研究理论文献综述
关于效率工资理论研究理论文献综述所谓“效率工资”，是雇主向雇员支付的高于市场出清水平的工资，即高于劳动供给等于劳动需求时的均衡工资的工资。
在新凯恩斯主义看来，劳动生产率是工资的函数，高工资是效率的源泉。
高工资提高了雇员失业的机会成本，可促使雇员更加积极努力地工作；高工资可以减少工人怠工、偷懒——因为怠工和偷懒面临失去工作的巨大机会成本，从而刺激工人自觉努力工作，提高生产积极性；高工资提高雇员调换工作的机会成本，使工人能安心地持续工作，这有利于积累经验，提高效率；高工资能吸引优秀的熟练的工人；高工资还可以减少工人联合的动机，从而减少来自工会的压力。
一、《国富论》中的“效率工资”观点早在《国富论》中，亚当斯密就提出了类似于效率工资的观点，他提出两个观点，一是高薪酬的奖励机制能保障工人的利益，二是充足的劳动薪酬能提高工人的劳动生产力，从而促进生产力水平的提高。
对于第一个观点，亚当斯密认为劳动过程中的劳资关系具有委托代理的性质。
由于作为代理人的雇员与作为委托人的雇主之间在利益上的不相融和在信息上的不对称，使代理人客观上具有利用信息优势侵害委托人利益的动机。
因此，斯密认为，就对人的行为的影响而言，引导比强制更为可行，激励比惩罚更有效率。
对于那些劳动者承担重要的职责而信息在雇主和雇员之间又严重不对称的行业，严格的制度和严厉的惩罚不一定有效。
这时候，高工资可能是解决问题的一个有效方案。
高工资通过增加人们机会主义行为的成本可以将人们的行为纳入合理的规范的渠道，在增进代理人利益的前提下使委托人的利益得以实现。
对于第二个观点，斯密认为“充足的劳动报酬，能鼓励普通人民增值，因而鼓励他们勤勉。
劳动工资，是勤勉的奖励。
勤勉像人类其他品质一样，越受奖励越发勤奋。
丰富的生活资料，使劳动者体力增进，而生活改善和晚景优裕的愉快希望，使他们益加努力。
所以，高工资地方的劳动者，总是比低工资地方的劳动者活泼、勤勉和敏捷。
”二、效率工资理论的基本模型最早将效率工资提升到理论层面的是美国经济学家Solow在20世纪70年代末提出,他于1979年发表的题为《工资粘性的另一可能源泉》的文章,首先提出了在成本最小化工资水平下,相对于工资的工人努力弹性(the elasticity of effort)是一种单位弹性。
新古典经济学的定义
新古典经济学的定义新古典经济学目录[ 隐藏]新古典经济学新古典经济学理论代表人物现代西方经济学新古典经济学边际革命[ 编辑本段]新古典经济学★对应于早期的，俗称：第一代新古典派经济学（Neoclassical Economics）★对应于始于20世纪70年代的俗称：新古典派经济学第二代（New Classical Economics）★对20世纪80年代以后发展起来的一个新流派即：新兴古典经济学（New Classical Economics）★以及20世纪末开始的第四次“整合”第一代新古典派经济学现代西方经济学的系统性发展源自亚当·斯密，中经大卫·李嘉图、西斯蒙第、穆勒、萨伊等，逐渐形成了一个经典的经济学理论体系，这就是古典经济学 (Classical Economics)。
在20世纪以后，现代西方经济学历经了“ 张伯伦革命”、“ 凯恩斯革命”和“预期革命”等所谓三次大的革命，形成了包括微观经济学和宏观经济学的基本理论框架，这个框架被称为新古典经济学（Neoclassical Economics），以区别于先前的古典经济学。
新古典经济学集中而充分地反映了现代西方主流经济学过去100年间的研究成果和发展特征，它在研究方法上更注重证伪主义的普遍化、假定条件的多样化、分析工具的数理化、研究领域的非经济化、案例使用的经典化、学科交叉的边缘化。
“张伯伦革命”摈弃了古典经济学把竞争作为普遍现象，把垄断看作个别例外的传统假定，认为完全竞争与完全垄断是两种极端情况，更多的是处在两种极端之间的“垄断竞争”或“不完全竞争”的市场模式。
他们运用边际分析法，分析了“垄断竞争”的成因、均衡条件、福利效应等，从而完成了微观经济的革命。
“凯恩斯革命”使得西方经济学在分析方法上实现了微观分析与宏观分析的分野，从而在理论体系上划分为微观经济学和宏观经济学，而凯恩斯则成为现代宏观经济学的开山鼻祖。
凯恩斯完成理论创新包括：否定了古典经济学关于充分就业均衡的假定及其理论基础“萨伊定律”，认为在通常情况下，总供给与总需求的均衡是小于充分就业的均衡，导致非自愿失业和小于充分就业均衡的根源在于有效需求不足，而有效需求不足的原因又在于“消费倾向、灵活偏好和对资本未来收益的预期这三个基本心理因素”。
古典经济学家经济增长影响因素理论阐释
古典经济学家经济增长影响因素理论阐释【摘要】古典经济学家对经济增长的影响因素理论为经济学发展奠定了重要基础。
亚当·斯密着重强调劳动分工和市场机制对经济增长的推动作用；大卫·里卡多的比较优势理论强调国际贸易对经济增长的促进作用；托马斯·罗伯特·马尔萨斯的人口论认为人口增长对资源配置和经济发展的影响；约瑟夫·熊彼特的创新理论认为技术创新是经济增长的主要驱动力；而卢多维克·茨尔曼的产业周期理论则揭示了经济增长的波动规律。
综合古典经济学家的理论，我们可以看到经济增长的影响因素包括劳动分工、市场机制、国际贸易、人口增长、技术创新和产业周期等多个方面。
这些因素相互作用，共同推动着经济的发展和繁荣。
【关键词】古典经济学家, 经济增长, 亚当·斯密, 大卫·里卡多, 托马斯·罗伯特·马尔萨斯, 约瑟夫·熊彼特, 卢多维克·茨尔曼, 经济理论, 影响因素,理论阐释, 创新理论, 产业周期理论, 综合理论.1. 引言1.1 古典经济学家经济增长影响因素理论阐释古典经济学家对经济增长影响因素的理论阐释始于18世纪，他们通过对经济活动中的各种因素进行分析和探讨，揭示了经济增长的内在规律。
古典经济学家认为，经济增长的核心因素包括劳动力、资本和技术创新。
劳动力是经济增长的基础，资本则是劳动生产力的重要支撑，而技术创新则是推动经济增长的动力源泉。
古典经济学家强调，在市场经济条件下，劳动力的充分利用和资本的有效配置是实现经济增长的关键。
亚当·斯密认为，自由市场下的劳动力分工和市场竞争能够促进经济发展，大卫·里卡多则提出了比较优势理论，强调国际贸易的利益互补和资源配置的效率。
托马斯·罗伯特·马尔萨斯的人口论指出人口增长对经济增长的影响，约瑟夫·熊彼特则提出了创新理论，强调科技创新对经济发展的重要作用。
新古典经济增长理论
• = 0.1
• 初始 k = 4.0
向稳态的移动: 一个数字例子
Year 1 2 3 4 … 10 … 25 … 100 … k 4.000 4.200 4.395 4.584 5.602 7.351 8.962 y 2.000 2.049 2.096 2.141 2.367 2.706 2.994 c 1.400 1.435 1.467 1.499 1.657 1.894 2.096 i 0.600 0.615 0.629 0.642 0.710 0.812 0.898
那么 L = n L = 0.02 1000 = 20, so 第二年L = 1020.
投资平衡
( + n)k = 投资平衡,
使 k 为常数的投资 .
投资平衡包括:
• k 替代折旧掉的资本 • n k 装备新增劳动力的资本
(换句话说, 如果现有的资本存量在更大规模的 人口中分配，k 会下降)
• 消费函数: c = (1–s)y
(人均)
储蓄与投资
• 人均储蓄= y – c = y – (1–s)y = sy • 国民收入 y = c + i i = y – c = sy • 用以上结果, i = sy = sf(k)
产出、消费与投资
人均产出, y
f(k)
c1 y1 i1 k1
人均资本, k
* c gold * * i gold k gold * k gold
k* f(k*)
* * y gold f (k gold )
稳态人均资 本, k*
黄金律资本存量
在生产函数的斜 率等于折旧线斜 率时: MPK =
c* = f(k*) k* 取最大值
古典与新古典收入分配理论之比较
古典与新古典收入分配理论之比较刘娟【摘要】收入分配理论是经济学理论研究的基础,古典、新古典的收入分配研究是经济学理论研究基础之基础。
价值理论决定了收入分配理论,本文主要从古典、新古典的价值理论入手,比较了其收入分配理论的不同并对其原因进行了分析。
%Income distribution theory based on value theory is the basis of the economics study and classical and neo-classical income distribution research are the basis of the basis.This study compares differences between the two income distribution theories and a【期刊名称】《中共南昌市委党校学报》【年(卷),期】2011(009)003【总页数】4页(P27-30)【关键词】古典;新古典;收入分配理论【作者】刘娟【作者单位】南京大学政府管理学院,江苏南京210093【正文语种】中文【中图分类】F014.4了解亚当·斯密的劳动价值理论，是了解其收入分配理论的基础。
在《国民财富的性质与原因的研究》里面斯密详细阐述了劳动价值理论，用劳动说明了人类财富的来源，承认劳动在创造财富中的作用。
不过其在《国富论》里面所阐述的劳动概论又是模糊不清、自相矛盾的。
在《国富论》里面至少有这么几种观点：第一种，生产中耗费的劳动决定价值；第二种，交换中购买的劳动（为社会所承认的劳动）决定价值；第三种，工资、利润、地租决定价值。
[1]这就是我们所熟悉的“斯密教条”，一方面，他认为价值是由劳动创造的（且不论是生产中耗费的劳动还是交换中购买的劳动），另一方面，他认为劳动、资本、土地共同参与了价值的创造。
正是其比较矛盾的价值理论决定了其比较矛盾的工资理论、利润理论和地租理论。
基于古典经济学的市场效率理论
基于古典经济学的市场效率理论效率是古典经济学研究的核心内容。
本节在定义古典经济学市场效率内涵的基础上，从实现帕累托最优和促进帕累托改进的角度阐述古典经济学下的市场效率理论，同时从产权明晰程度、信息充分程度、制度完美程度、交易成本、物理基础及交易平台等方面提出了古典经济学理论在实际运用中的缺陷。
基于古典经济学的市场效率内涵效率定义为对社会资源的有效使用以满足人类的愿望和需要。
而市场效率则指的是一个市场实现其相应功能的效率。
从经济学的角度看，市场效率意味着在给定的投入和技术条件下，市场如何对有限的资源进行配置，以实现对于经济资源的最大化利用，并促使生产的商品和劳务最大化的能力与程度。
基于古典经济学的市场效率理论按照亚当•斯密的设想，市场犹如一只“看不见的手”，能够在无形中实现对资源的有效配置，这是古典经济学理论的核心思想。
古典经济学市场效率理论的研究一般基于帕累托模型。
帕累托最优是指资源分配的一种状态，即：在不使任何人境况变坏的情况下，不可能再使某些人的处境变好。
帕累托改进是指一种变化，即：在没有使任何人境况变坏的情况下，使得至少一个人变得更好。
一方面，帕累托最优是指没有进行帕累托改进余地的状态；另一方面，帕累托改进是达到帕累托最优的路径和方法。
帕累托最优是公平与效率的“理想王国”。
实际市场中，帕累托改进是一个严格的标准，完美的帕累托改进是不可能实现的。
因此，在实际市场改革中，我们一般采用卡尔多-希克斯标准：即如果一种变革使受益者所得足以补偿受损失者的损失，这种变革就是卡尔多-希克斯改进。
现在的很多改革都是卡尔多-希克斯改进，通过市场调控手段用市场受益者效益增加的部分对受损失者给予足够的补偿，是一种更为行之有效的方法。
一般来说，达到帕累托最优时，需同时满足以下3个条件：交换最优：即使再交易，个人也不能从中得到更大的利益。
此时任意两个消费者，任意两种商品的边际替代率相等，且两个消费者的效用同时得到最大化。
工资及其主要影响因素分析概要
上海大学2013 ～2014 学年冬季学期研究生课程论文课程名称：高级计量经济学课程编号： 01SAQ9004 论文题目: 工资及其主要影响因素分析作者姓名: 李腾龙学号: ******** 成绩: 论文评语:评阅人:评阅日期:工资及其主要影响因素分析摘要：本文目的在于分析相关人员的教育、工作经验、任期、性别、婚姻等因素对其工资的影响，从而可以为企业根据员工的相关背景开具工资提供参考依据。
同时，更重要的是，通过本次的建模学习过程，使自己更加深入地学习了计量经济学的相关知识，拥有了计量经济学的实证分析经验，并且还初步掌握了相关软件的使用方法。
关键词：工资、虚拟变量、最小二乘回归、异方差检验、SAS软件一、引言亚当.斯密《国富论》中说：“一国国民每年的劳动，本来就是供给他们每年消费的一切生活必需品和便利的源泉。
”一个劳动者的工资，要用来养家糊口，因此对于它的研究至关重要。
职工工资的增长逐渐成为一个热点话题，在百度中输入“职工工资”，你会得到非常多相关报道，工资协商制、工资拖欠、工资保障机制也成为学术界人士争相研究的焦点。
而也是随着职工工资的增长，其他的一些问题，诸如个税征收、社会保障机制改革等接踵而来。
因此，研究好职工工资的影响因素，对于预测工资走向，安排生产生活，体制改革等有积极意义。
影响工资的因素有很多，在此我们主要选教育年限、经验、任期、性别、婚姻等因素来研究，从该研究中发现更深层次的原因，这就是本问研究的主要目的。
二、背景知识1.虚拟变量定心信息通常是以二值信息的形式出现：一个人是男还是女；一个人是已婚还是未婚；这些信息可以通过定义一个二值变量或0-1变量来刻画。
在计量经济学中，二值变量通常称为虚拟变量。
2.多重共线性在多元线性回归模型经典假设中，其重要假定之一是回归模型的解释变量之间不存在线性关系，也就是说，解释变量中的任何一个都不能是其他解释变量的线性组合。
如果违背这一假定，即线性回归模型中某一个解释变量与其他解释变量间存在线性关系，就称线性回归模型中存在多重共线性。
2021边际效用学派研究重心、成果及其当代意义范文2
2021边际效用学派研究重心、成果及其当代意义范文 19世纪 70 年代，西方经济学领域发生了一次重大变革———边际革命。
在这场革命中，英国的威廉·斯坦利·杰文斯 ( William Stanley Jevons) 、法国的里昂·瓦尔拉斯 ( León Walras) 、奥地利的卡尔·门格尔 ( Carl Menger) 三位经济学家几乎同时又各自独立地将数量分析方法，特别是边际增量分析、统计方法和均衡概念应用到对消费者行为的分析中，提出了边际效用价值论，形成了边际效用学派。
边际效用学派研究重心从生产转向消费，将消费理论置于经济学的首要地位，提出的边际效用价值论构成了微观经济学消费者理论的核心内容，其研究方法极大地影响了消费理论的发展趋势。
一、研究重心的转移 与生产居先的传统观点不同，边际学派的学者强调消费在经济中的主导地位。
杰文斯在《政治经济学理论》中批评了约翰·穆勒 ( John Mill) 轻视消费的观点①，指出消费是生产的目的，消费的种类和数量决定了产品和数量，我们需要有一种关于财富消费的理论，“经济学的理论必须从正确的消费理论出发”。
欧根·冯·庞巴维克 ( Eugenvon Bahm － Bawerk) 同样把消费问题提到经济学的首要地位，将消费作为其经济理论的出发点，并竭力缩小生产的作用。
他指出，消费是主要环节，生产只不过是消费实现的条件，是从属于消费并受消费支配的。
冯·米塞斯( Ludwig von Mises) 则详细说明了消费决定生产的机制，他指出，消费者通过购买和拒绝购买最终决定应当生产什么、谁生产、如何生产、什么质量、多少数量。
如果企业不能以最佳、最廉价的方式满足消费者的需要，就会面临失败。
他进一步指出，消费者不但决定消费品价格，还决定全部生产要素的价格以及市场中每个成员的收入，通过支出的每个便士，消费者决定着所有生产过程的方向和所有商业活动组织的细节。