多目标进化算法总结
多目标差分进化算法
多目标差分进化算法
多目标差分进化算法(Multi-Objective Differential Evolution,MODE)是一种用于解决多目标优化问题的进化算法。
与单目标差分进化算法类似,MODE也是一种基于群体的全局优化方法,它可以在不使用任何显式约束的情况下解决复杂的多目标问题。
MODE是由Kalyanmoy Deb和Amrit Pratap等人于2002年提出的。
这种方法通过维护一组个体来进行多目标优化,并使用不同的权重向量(或目标向量)来评估每个个体的适应度。
在MODE中,每个权重向量都被视为一个目标问题的不同实例,个体的适应度被定义为它们在所有目标问题中的表现。
采用差分进化算法的操作方式,MODE在每一代中对群体进行进化。
具体来说,对于每个个体,MODE将选择三个不同的个体作为参考点(也称为候选个体)。
然后,通过与参考个体进行差分操作,生成一个试探个体。
试探个体的适应度被评估,并与当前个体进行比较。
如果试探个体的适应度更优,则将其保留到下一代中,并用其替换当前个体。
在MODE中,采用了一种精英策略来维护较好的解。
具体来说,在每一代中,由于同一权重向量的多个个体可能收敛到同一解决方案,MODE将更新每一个权重向量中最优的个体,并将其保留到下一代中。
因此,这种策略可以确保每个权重向量都有一个最优解,进而使模型达到更好的全局优化效果。
总之,多目标差分进化算法是一种有效的全局优化方法,能够高效地解决多目标优化问题。
在实践中,MODE已被广泛应用于各种领域中,如机器学习、工程设计、经济学和环境管理等。
多目标进化算法的性能评价指标总结(一)
多目标进化算法的性能评价指标总结(一)多目标进化算法的性能评价指标总结(一)为了评价MOEA的性能,需要考虑多个方面的指标。
以下是对MOEA性能评价指标的总结:1. 非劣解集合覆盖度(Coverage):非劣解集合的覆盖度反映了MOEA生成的解与真实最优解集合之间的接近程度。
常用的覆盖度指标有被支配解的个数(Nr),被真实最优解支配的个数(Np),以及非劣解集合的密度等。
2. 均衡性(Uniformity):均衡性指标度量了非劣解集合中的解之间在目标空间中的分布均匀程度。
均衡性可以使用负熵、加权密度等指标来量化。
3. 支配关系(Dominance):支配关系用于确定非劣解集合中每个解的优劣关系。
通过计算被支配解和支配解的个数,可以得到非劣解集合中解的优势和劣势。
4. 与真实最优解集合的距离(Distance):距离指标用于衡量非劣解集合中的解与真实最优解集合之间的近似程度。
常见的距离指标有欧几里得距离、曼哈顿距离、哈尔索特距离等。
5. 收敛性(Convergence):收敛性指标用于评估算法的收敛速度和稳定性。
常用的收敛性指标有收敛速度、收敛精度和平稳度等。
6. 多样性(Diversity):多样性指标用于评价非劣解集合中解的多样性程度。
多样性可以通过计算解之间的相似度、密度和聚类情况等指标来度量。
不同指标的重要性取决于具体问题和需求,没有一种综合评价指标适用于所有情况。
因此,在评估MOEA性能时,需要根据实际情况选择合适的指标,并进行综合考虑。
综上所述,非劣解集合覆盖度、均衡性、支配关系、与真实最优解集合的距离、收敛性、多样性和运行时间是评估MOEA性能的常用指标。
这些指标可以提供对MOEA在解决多目标优化问题中的效果和性能的全面评价。
多目标进化算法
多目标进化算法
多目标进化算法是基于进化计算的搜索算法,用于求解多目标优化问题,它模仿自然进化过程,以改进个体的适应度进行进化。
多目标进化算法通过精心设计的表示和进化策略来解决多目标优化问题,有效地探索多目标空间,以准确地表征多目标最优解(Pareto 最优解),因此在工程实践中被越来越广泛地应用。
多目标进化算法主要由以下步骤组成:
1、初始化种群:随机生成若干种群个体,作为初始种群,用于分析求解问题。
2、进化:基于进化规则,使用遗传算子改变当前种群,产生新一代种群。
3、评价:评估当前种群中每个个体的多目标函数适应度。
4、多目标选择:从最优种群中进行择优选择,得到Pareto最优解。
5、重复:将上述进化过程重复多次,至全局最优解。
目前,多目标进化算法已经被广泛应用于各种工程实践中,在服务器负载平衡、自适应控制、系统性能调优、工业机器人位置分配等领域都实现了良好的优化效果。
未来,多目标进化算法将会进一步改进,可以应用于更大规模和复杂环境中,以更准确地寻找最佳可行解决方案。
多目标进化算法性能评价指标综述
多目标进化算法性能评价指标综述多目标进化算法(Multi-Objective Evolutionary Algorithms,MOEAs)是一类用于解决多目标优化问题的算法。
在实际问题中,往往需要同时优化多个目标函数,这就需要使用多目标优化算法来寻找最优解集。
由于多目标优化问题的复杂性,需要对算法的性能进行全面评价。
本文将对多目标进化算法的性能评价指标进行综述,以期为相关领域的研究者提供参考和指导。
1. 收敛性多目标进化算法的收敛性是评价其性能的重要指标之一。
收敛性指标主要包括收敛速度和收敛准确度两个方面。
在理想情况下,算法应该能够在有限的迭代次数内找到接近于真实帕累托前沿的解集。
收敛速度指标可以通过衡量解集与真实帕累托前沿的距离来评价,收敛准确度则可以通过度量算法得到的解集是否足够接近帕累托前沿来评价。
2. 多样性多目标进化算法的多样性是指得到的解集中是否包含了足够多的种类和分布较广的解。
多样性指标主要包括均匀分布和分散度两个方面。
均匀分布指标可以通过衡量解集中解的分布是否均匀来评价,分散度指标则可以通过度量解集中解的分散程度来评价。
多样性的评价是为了确保算法能够获得全局的非劣解,而不是仅仅集中在某一区域。
3. 运行时间多目标进化算法的运行时间是指算法寻找最优解集所需的时间。
在实际问题中,算法的运行时间是一个十分重要的性能指标,因为用户往往希望算法在尽可能短的时间内给出满意的解集。
运行时间的评价需要综合考虑算法的收敛速度和解集的多样性来进行评价。
4. 鲁棒性多目标进化算法的鲁棒性是指算法对问题参数变化的适应能力。
在实际问题中,问题的参数往往会有所变化,因此算法的鲁棒性是十分重要的。
鲁棒性指标主要包括参数敏感性和问题变化适应性两个方面。
参数敏感性指标可以通过度量算法对参数变化的敏感程度来评价,问题变化适应性指标则可以通过度量算法对问题变化的适应能力来评价。
5. 可解释性多目标进化算法的可解释性是指算法得到的解集是否能够为用户提供有效的决策支持。
多目标优化和进化算法
多目标优化和进化算法
多目标优化(Multi-Objective Optimization,简称MOO)是指在优化问题中存在多个目标函数需要同时优化的情况。
在实际问题中,往往存在多个目标之间相互制约、冲突的情况,因此需要寻找一种方法来平衡这些目标,得到一组最优解,这就是MOO的研究范畴。
进化算法(Evolutionary Algorithm,简称EA)是一类基于生物进化原理的优化算法,其基本思想是通过模拟进化过程来搜索最优解。
进化算法最初是由荷兰学者Holland于1975年提出的,随后经过不断的发展和完善,已经成为了一种重要的优化算法。
在实际应用中,MOO和EA经常被结合起来使用,形成了一种被称为多目标进化算法(Multi-Objective Evolutionary Algorithm,简称MOEA)的优化方法。
MOEA通过模拟生物进化过程,利用选择、交叉和变异等操作来生成新的解,并通过多目标评价函数来评估每个解的优劣。
MOEA能够在多个目标之间进行平衡,得到一组最优解,从而为实际问题提供了有效的解决方案。
MOEA的发展历程可以追溯到20世纪80年代初,最早的研究成果是由美国学者Goldberg和Deb等人提出的NSGA(Non-dominated Sorting Genetic Algorithm),该算法通过非支配排序和拥挤度距离来保持种群的多样性,从而得到一组最优解。
随后,又出现了许多基于NSGA的改进算法,如NSGA-II、
MOEA/D、SPEA等。
总之,MOO和EA是两个独立的研究领域,但它们的结合产生了MOEA这一新的研究方向。
MOEA已经在许多领域得到了广泛应用,如工程设计、决策分析、金融投资等。
几种多目标进化算法简介
任务:寻求目标集合 X * (x1*, x2*, , xn* ),使得f (X )在满 足约束条件的同时获得最优解
多目标优化算法
1、MOGA (Multi-Objective Genetic Algorithm) 2、NPGA (The Niched Pareto Genetic Algorithm) /NPGA-II 3、NSGA (Non-dominated Sorting Genetic Algorithm) /NSGA-II 4、SPEA (The Strength Pareto Evolutionary Algorithm) /SPEA-II 5、PESA (The Pareto Envelope-base Selection Algorithm) / PESA-II 6、PAES (The Pareto Archived Evolution Strategy)
Deb K, Pratap A, Agarwal S, et al. A Fast and Elitist Multibojective Genetic Algorithm: NSGAII. IEEE Transactions on Evolutionary Computation, 2002, 6(2): 182~197
NPGA II
Erichson M, Mayer A, Horn J. The Niched Pareto Genetic Algorithm 2 Applied to the Desigh of Groundwater Remediation Systems. In: First International Conference on Evolutionary Multi-Criterion Optimization, 2001. 681~695
多目标进化算法性能评价指标综述
多目标进化算法性能评价指标综述多目标进化算法是一种用来解决多目标优化问题的有效工具。
它通过模拟自然进化过程,不断改进种群中的个体,以在多个目标之间找到平衡。
在实际应用中,如何评价多目标进化算法的性能成为了一个关键问题。
本文将对多目标进化算法性能评价指标进行综述,帮助读者了解如何评价和选择合适的算法。
一、收敛性收敛性是评价多目标进化算法性能的重要指标之一。
它反映了算法在解空间中的搜索效果,即算法能否找到全局最优解或接近最优解。
常用的收敛性指标包括最大最小化生成距离(Maximum Minimum Distance, MMD)和最大Pareto前沿距离(Maximum Pareto Front Distance, MPFD)。
MMD指标用于度量种群中所有个体间的最大距离,而MPFD则是用来度量种群中个体和真实Pareto前沿的最大距离。
一般来说,较小的MMD和MPFD值意味着算法具有较好的收敛性。
二、多样性多样性是评价算法搜索能力的另一个重要指标。
它反映了算法在解空间中的分布情况,即算法能否找到多样化的解集合。
常用的多样性指标包括种群熵(Population Entropy)和广度(Spread)。
种群熵用于度量种群中个体的多样性程度,而广度则是用来度量种群中所有解的分布情况。
一般来说,较大的种群熵和广度值意味着算法具有较好的多样性。
三、收敛速度收敛速度是评价算法搜索效率的指标之一。
它反映了算法在解空间中的搜索速度,即算法能够多快找到最优解。
常用的收敛速度指标包括平均收敛代数(Average Convergence Generation, ACG)和最短收敛时间(Shortest Convergence Time, SCT)。
平均收敛代数用于度量算法平均收敛所需的代数,而最短收敛时间则是用来度量算法收敛所需的最短时间。
一般来说,较小的平均收敛代数和最短收敛时间意味着算法具有较快的收敛速度。
四、可行性五、鲁棒性鲁棒性是评价算法搜索稳定性的指标之一。
多目标进化算法总结
多目标进化算法总结多目标进化算法(MOEA, Multiple Objective Evolutionary Algorithm)是一类基于进化算法的优化方法,主要用于解决具有多个相互竞争的目标函数的问题。
MOEA通过维护一组解的种群,采用进化操作来尽可能多的帕累托最优解集。
下面对MOEA进行详细总结。
首先,MOEA的基本思想是通过模拟自然进化过程进行优化,它借鉴了进化生物学中的适应度、交叉、突变等概念。
MOEA维护了一个种群,每个个体代表一个解,种群中的个体通过进化操作进行迭代更新。
在进化过程中,MOEA通过交叉和突变操作生成新的个体,通过适应度评估来决定个体的生存能力,根据个体在不同目标函数上的性能对种群进行选择和更新。
其次,MOEA的核心是解的评估和解的选择。
MOEA采用一个适应度函数来评估解在多个目标函数上的性能。
适应度函数一般采用拥挤度或距离等概念来度量解的优劣。
拥挤度是指解在种群中的分布密度,用以保持解的多样性。
根据适应度函数的评估结果,MOEA决定哪些解会生存下来,并更新种群。
第三,MOEA有很多具体的算法实现,其中比较经典的有NSGA-II、PAES、SPEA、MOEA/D等。
NSGA-II采用非支配排序和拥挤度距离来维护种群的多样性,并通过交叉和突变操作来生成新的个体。
PAES通过局部来改进解的质量,采用网格来表示解的空间,并根据适应度函数进行迁移。
SPEA使用非支配排序和密度估计来选择解,并通过交叉和突变操作来生成新的个体。
MOEA/D通过将多目标优化问题分解为多个子问题,并通过子问题之间的协作来帕累托最优解。
此外,MOEA还面临一些挑战和改进方向。
首先,MOEA需要解决多目标函数之间的冲突,如何在多个目标之间找到均衡点是一个难题。
其次,MOEA的计算复杂度通常比单目标优化方法更高,如何提高算法的效率是一个重要问题。
此外,MOEA在处理约束问题和高维问题时也存在挑战,如何有效处理这些问题也是一个改进方向。
多目标进化算法
多目标进化算法
多目标进化算法(MOEA)是一种智能优化技术,用于解决带有多个目标的复杂优化问题。
它与单目标优化算法最大的不同在于,它可以同时优化多个目标函数。
多目标进化算法的设计主要集中在三个方面:种群初始化,适应度函数设计和更新策略。
种群初始化是多目标进化算法的第一步,它决定了多目标优化算法的初始状态。
在多目标优化算法中,一般采用随机策略来初始化种群。
具体而言,可以使用随机数发生器随机生成一组数据,并根据优化问题的要求,确定这些数据是否符合要求,然后将其作为种群的初始解。
适应度函数是多目标优化算法的核心,它负责对种群中每个个体进行评估,从而实现有效的进化。
多目标优化算法可以根据不同的优化目标设计不同的适应度函数,以更好地评估种群中每个个体的拟合度。
最后,多目标进化算法的更新策略是它的核心,它通过改变种群中每个个体的属性,使种群的整体质量得到改善。
多目标进化算法的更新策略可以采用相互作用策略,例如交叉、变异、选择等,以改善种群的整体质量。
总而言之,多目标进化算法是一种用于解决带有多个目标的复杂优
化问题的智能优化技术,它的设计集中在种群初始化、适应度函数设计和更新策略三个方面。
多目标进化算法的应用范围很广,它可以用于控制、计算机视觉、机器学习、模糊控制等领域。
多目标进化算法性能评价指标综述
多目标进化算法性能评价指标综述多目标进化算法(Multi-objective Evolutionary Algorithms,MOEAs)是一类优化算法,用于解决具有多个目标函数的多目标优化问题。
MOEAs在解决多目标优化问题上具有很强的适应性和鲁棒性,并在许多领域有着广泛的应用。
为了评价MOEAs的性能,人们提出了许多指标。
这些指标可以分为两类:一类是针对解集的评价指标,另一类是针对算法的评价指标。
首先,针对解集的评价指标主要用于从集合的角度评价解集的性能。
常见的解集评价指标有:1. Pareto前沿指标:衡量解集的覆盖度和质量。
Pareto前沿是指在多目标优化问题中不可被改进的解的集合。
Pareto前沿指标包括Hypervolume、Generational Distance、Inverted Generational Distance等。
2. 支配关系指标:衡量解集中解之间支配关系的分布情况。
例如,Nondominated Sorting和Crowding Distance。
3. 散度指标:衡量解集中解的多样性。
例子有Entropy和Spacing 等。
4.非支配解比例:衡量解集中非支配解的比例。
非支配解是指在解集中不被其他解支配的解。
除了解集评价指标,人们还提出了一些用于评价MOEAs性能的算法评价指标,例如:1.收敛性:衡量算法是否能找到接近最优解集的解集。
2.多样性:衡量算法是否能提供多样性的解。
3.计算效率:衡量算法是否能在较少的计算代价下找到高质量的解集。
除了上述指标,还有一些用于评价MOEAs性能的进阶指标,例如:1.可行性:衡量解集中的解是否满足的问题的约束条件。
2.动态性:衡量算法在动态环境中的适应性。
3.可解释性:衡量算法生成的解是否易于被解释和理解。
以上只是一些常用的指标,根据具体的问题和应用场景,还可以针对性地定义其他指标来评价MOEAs性能。
综上所述,MOEAs性能的评价是一个多方面的任务,需要综合考虑解集的质量、表示多样性以及算法的计算效率等方面。
多目标进化算法
多目标进化算法多目标进化算法(Multi-Objective Evolutionary Algorithm, MOEA)是一种基于生物进化原理的优化算法,用于解决具有多个目标函数的复杂优化问题。
相比传统的单目标优化算法,MOEA可以同时考虑多个不同的目标函数,从而寻找到一组在不同目标下均表现良好的解。
MOEA的基本思想是通过维护一个种群,通过种群的进化过程来搜索解空间。
在每一代进化中,MOEA将根据种群中个体在目标函数空间中的分布和拥挤度来选择和进化新的个体。
具体来说,MOEA主要包含以下几个关键步骤:1. 个体编码:将优化问题的解空间映射到决策变量空间。
不同的编码方式可以用来表示不同类型的问题,如二进制编码、实数编码等。
2. 种群初始化:随机生成一组初始个体,每个个体都表示一个潜在解。
3. 目标函数计算:对于每个个体,计算其在所有目标函数下的目标值。
这些目标值用来衡量个体的优劣。
4. 选择操作:根据个体的目标值和分布情况,选择一部分个体作为“父代”。
5. 交叉和变异:通过遗传操作,对选择出的“父代”进行交叉和变异,生成新的个体。
6. 支配关系和非支配排序:通过比较个体的目标值来确定其在种群中的支配关系,进而进行非支配排序。
支配关系和非支配排序旨在找到在目标函数空间中最优的解。
7. 环境选择:根据个体的支配关系和非支配排序,选择新的种群,用于下一代的进化。
8. 结束条件检查:判断算法是否达到结束条件,如达到最大迭代次数或找到满意的近似最优解等。
MOEA的优点是能够找到一组解集,这些解集在多个目标下都表现较好。
同时,MOEA还可以通过适当的参数配置和改进,提高算法的搜索效率和解集的多样性。
然而,MOEA也存在一些挑战和限制。
首先,在处理高维和复杂的优化问题时,MOEA的搜索过程可能会变得非常复杂和耗时。
此外,MOEA在选择操作和父代个体生成方面,需要设计合适的策略利用个体之间的关系,以便更好地维持种群的多样性和收敛性。
多目标进化算法性能评价指标综述
多目标进化算法性能评价指标综述
多目标进化算法(MOEA)是一种用于解决多目标优化问题的进化计算方法。
与传统的单目标进化算法不同,MOEA在优化过程中考虑多个冲突的目标,从而得到一组更好的非劣解集合。
为了评价MOEA的性能,需要使用一些指标来衡量其优化结果的质量。
本文将对MOEA的性能评价指标进行综述。
1. 收敛性指标
收敛性指标用于衡量算法在搜索过程中是否能够找到最优解或最优解的好近似。
常用的收敛性指标包括:
- 均方根误差(Root Mean Square Error,RMSE):衡量非劣解集合中的解与真实最优解之间的平均距离。
- 绝对极差(Absolute Range,AR):衡量非劣解集合中的解与真实最优解之间的最大距离。
- 最小值距离(Minimum Distance,MD):衡量非劣解集合中的解与真实最优解之间的最小距离。
3. 运算效率指标
运算效率指标用于衡量算法在求解多目标优化问题时的计算效率。
常用的运算效率指标包括:
- 运算时间(Computation Time):衡量算法求解问题所消耗的时间。
- 迭代次数(Number of Iterations):衡量算法进行的迭代次数。
- 解集大小(Size of Solution Set):衡量算法生成的非劣解集合的大小。
以上只是部分常用的多目标进化算法性能评价指标,实际研究中可能还会使用其他指标来评价算法的性能。
对于不同的问题和应用,合适的性能评价指标可能有所不同。
在进行MOEA的性能评价时,应根据具体问题的特点来选择合适的指标进行评估。
多目标进化算法性能评价指标综述
多目标进化算法性能评价指标综述【摘要】多目标进化算法是解决多目标优化问题的重要方法之一。
为了评价多目标进化算法的性能,需要使用性能评价指标。
本文首先介绍了多目标优化问题的基本概念,然后概述了多目标进化算法的原理和应用。
接着对性能评价指标进行了分类,介绍了常用的性能评价指标,并综述了最新研究进展。
在结论中,强调了多目标进化算法性能评价指标的重要性,提出了未来研究方向,总结了本文的主要内容。
通过本文的学习,读者可以全面了解多目标进化算法性能评价指标的研究现状和未来发展方向,为进一步的研究提供参考。
【关键词】多目标优化问题、多目标进化算法、性能评价指标、性能评价指标分类、常用性能评价指标、最新研究进展、重要性、未来研究方向、总结。
1. 引言1.1 研究背景在当今信息时代,随着科学技术的高速发展和应用范围的不断扩大,人们对于多目标优化问题的研究与应用也越来越引起人们的广泛关注。
多目标优化问题是指涉及多个矛盾甚至相互独立目标的优化问题,例如在工程设计、金融投资、交通规划等领域中,常常会遇到多种目标需求同时考虑的问题。
对多目标进化算法的性能评价指标进行综述和评价显得尤为重要。
通过深入研究和总结,可以为多目标进化算法的性能评价提供更有针对性的指导,进一步提升算法的应用效果和实际价值。
1.2 研究意义多目标进化算法在解决多目标优化问题中具有重要的应用价值,通过对现有的评价指标进行综述和分析,可以帮助研究者更全面地了解多目标进化算法的性能和优劣势,有助于指导实际应用中的选择和改进。
对多目标进化算法性能评价指标的研究不仅可以促进相关领域的学术发展,还可以为工程技术领域提供更有效的解决方案,推动科技创新与进步。
对多目标进化算法性能评价指标展开综述和评估具有重要的理论和实践意义,可以为相关领域的研究和应用提供有益的参考和借鉴。
希望通过本文的内容可以对多目标进化算法的性能评价指标有一个更深入的了解,为相关研究和实践工作提供有益的启示和支持。
最新高维多目标进化算法总结
高维多目标进化算法二、文献选读内容分析及思考(一)Borg算法Borg算法是基于ε-MOEA算法(Deb,2003)的一种全新改进算法[32],下面将从创新点、原理、算法流程和启发思考四方面进行阐述。
1. 创新点1)在ε支配关系的基础上提出ε盒支配的概念,具有能同时保证算法收敛性与多样性的特点。
2)提出了ε归档进程,能提高算法计算效率和防止早熟。
3)种群大小的自适应调整。
4)交叉算子的自适应选择。
由于处理实际问题时,是不知道目标函数具有什么特性,前沿面如何,在具有多个交叉算子的池子里,根据进程反馈,选择不同的交叉算子,使产生的后代具有更好的特性针对要研究的问题。
2. Borg算法原理1)ε盒支配:通过对目标空间向量的每一维除以一个较小的ε,然后取整后进行pareto支配比较。
这样的支配关系达到的效果是把目标空间划分成以ε为边长的网格(2目标时),当点处于不同的网格时,按pareto支配关系比较;当处于同一网格时,比较哪个点距离中心点(网格最左下角)最近。
这样一来,网格内都只有一个点。
2)ε归档进程如图1所示,黑点表示已经归档的,想要添加到档案集的新解用×表示,阴影表示归档解支配的区域。
当新解的性能提升量超过阈值ε才属于ε归档进程。
比如解1、解2加入归档集属于ε归档进程,解3加入归档集就不属于ε归档进程。
图1 ε支配网格在这个过程中设置了一个参数c,表示每一代中加入归档集解得个数,每隔一定迭代次数检测c有没有增加,如果没有增加表明算法停滞,重启机制启动。
3)重启自适应种群大小:重启后的种群大小是根据归档集的大小设置。
γ表示种群大小与归档集大小的比值,这个值也用于第二步中,如果γ值没超过1.25,重启机制也启动。
启动后,γ人为设定为固定值,种群被清空,填充归档集的所有个体,不足的个体是随机选取归档集中个体变异所得。
与之相匹配的锦标赛比较集大小是归档集大小乘以固定比值τ。
4)交叉算子的自适应选择摒弃以往采用单一的交叉算子,采用包含各类交叉算子的池子,比如有K种交叉算子,选择概率最开始是相等的,设n表示各类交叉算子产生的后代属于ε归档进程所得个数,个数越多,选取相应交叉算子的概率就越大,逐渐趋于选择解决未知现实问题的交叉算子。
3多目标进化算法
3多目标进化算法多目标进化算法(Multi-objective Evolutionary Algorithms, MOEAs)是一类应用于解决多目标优化问题的算法。
与传统的单目标优化算法不同,MOEAs可以同时优化多个冲突的目标函数。
本文将介绍三种常见的多目标进化算法:非支配排序遗传算法(Non-dominated Sorting Genetic Algorithm, NSGA)、多目标粒子群优化算法(Multi-Objective Particle Swarm Optimization, MOPSO)和多目标遗传编程算法(Multi-objective Genetic Programming, MOGP)。
非支配排序遗传算法(NSGA)是最早被提出的多目标进化算法之一、该算法通过将个体划分为不同的非支配等级来进行演化,其中非支配等级越小的个体被认为越好。
算法首先根据个体之间的非支配关系对当前个体进行排序,随后通过选择、交叉和变异操作生成下一代个体。
NSGA尝试以一种平衡的方式维持每个非支配等级的个体数量,并保留个体的多样性。
多目标粒子群优化算法(MOPSO)是一种基于粒子群优化算法的多目标优化算法。
在传统的粒子群优化算法中,每个粒子通过自身的历史最优解和全局最优解来更新速度和位置。
而在MOPSO中,每个粒子有多个非劣解集合,通过使用非支配排序算法来选择粒子的周围邻居。
该算法通过比较不同粒子之间的非劣解集合来进行演化,以获取更好的近似解集。
多目标遗传编程算法(MOGP)是基于遗传算法的一种进化算法,用于解决多目标优化问题。
在MOGP中,每个个体表示为一个程序或函数,通过选择、交叉和变异操作来生成下一代个体。
与传统的遗传编程算法不同,MOGP通过使用多目标适应度函数来评估个体的多目标优劣,而不是使用单个适应度函数。
MOGP通过演化生成一组多目标解,并尽可能保留解空间的多样性和均匀分布。
这三种多目标进化算法在解决多目标优化问题方面具有一定的优势和适用性。
解决大规模多目标优化问题的几种进化算法
解决大规模多目标优化问题的几种进化算法解决大规模多目标优化问题的几种进化算法摘要:随着科技的不断发展,许多现实生活中的问题变得越来越复杂,需要在多个目标之间做出权衡和优化。
大规模多目标优化问题是其中的一个重要问题。
本文将介绍几种解决大规模多目标优化问题的进化算法,包括遗传算法、粒子群优化算法、人工免疫算法和模拟退火算法,并对它们的优缺点进行比较和分析。
一、引言现实生活中的许多问题往往涉及到多个目标,例如资源分配、路径规划、产品设计等等。
有时候这些目标之间存在着冲突和矛盾,需要在各个目标之间做出权衡和优化。
这就是多目标优化问题。
而当问题规模庞大时,传统的优化方法往往无法满足要求,因此需要借助进化算法来解决这类问题。
二、遗传算法遗传算法是一种模拟自然遗传和进化过程的优化算法。
它通过基因编码、选择、交叉和变异等操作模拟生物进化的过程,从而寻找到最优解。
在解决大规模多目标优化问题时,遗传算法能够通过引入适应度函数和多目标优化算法,将问题转化为单目标优化问题,然后使用遗传算法进行求解。
然后使用了混合遗传算法,通过融合多个遗传算法的优点,提高了算法的性能。
三、粒子群优化算法粒子群优化算法是一种模拟鸟群觅食行为的优化算法。
它通过模拟鸟群中个体之间的协作和信息传递,来寻找最优解。
在解决大规模多目标优化问题时,粒子群优化算法通过引入多目标优化算法,并采取适合的更新策略和参数设置,能够有效地找到一组近似最优解。
四、人工免疫算法人工免疫算法是一种模拟人类免疫系统行为的优化算法。
它通过模拟人类免疫系统的克隆、变异和选择等过程,来进行优化。
在解决大规模多目标优化问题时,人工免疫算法可以通过引入多目标优化算法,并采用适合的克隆、变异和选择操作,能够寻找到一组较好的解。
五、模拟退火算法模拟退火算法是一种模拟金属退火过程的优化算法。
它通过模拟金属在高温下的退火冷却过程,来寻找全局最优解。
在解决大规模多目标优化问题时,模拟退火算法可以通过引入多目标优化算法,并采用适合的退火调度策略和参数设置,能够找到一组接近最优解的解。
多目标进化算法性能评价指标综述
多目标进化算法性能评价指标综述多目标进化算法(MOEA)是一种用于解决多目标优化问题的进化算法。
MOEA通过维护一个个体群体的集合,通过交叉、变异等操作,逐步搜索问题的解空间,以得到一组尽可能好的近似最优解,这些解在不同的目标函数下优化结果良好且彼此之间具有一定的均衡性。
对于多目标进化算法的性能评价,主要包括以下几个方面的指标。
1. 近似最优解集合的质量这是最重要的评价指标之一,主要用于衡量算法是否能够找到一组高质量的非劣解。
在多目标优化问题中,解空间通常非常大,因此算法找到的解集可能只是非劣解的一个近似。
质量好的近似最优解集合应该尽可能接近真正的非劣解集合,并且集合中的解之间应该有较好的均衡性。
2. 支配关系的准确性多目标优化问题中的解往往是通过支配关系进行判断的。
一个解A支配另一个解B,意味着解A在所有目标函数上至少和解B一样好,且在某一个目标函数上更好。
算法找到的解集应该能够正确地判断出解之间的支配关系,并保持非劣解之间的支配关系不变。
3. 外部收敛集的覆盖度外部收敛集是算法找到的近似最优解集合,其覆盖度是衡量算法性能的重要指标之一。
覆盖度越高,说明算法找到的近似最优解集合能够尽可能覆盖真实的非劣解集合。
覆盖度的计算通常通过指标如hypervolume、inverted generational distance等进行。
4. 多样性多样性指的是找到的近似最优解集合中解之间的差异程度。
一方面,算法应该找到尽可能多样的解,以保证搜索过程能够覆盖解空间的各个方向。
解之间应该具有一定的距离,以避免近似最优解集合中过于集中在某个区域。
5. 计算效率和收敛速度算法的计算效率和收敛速度也是评价指标之一。
虽然算法能够找到高质量的近似最优解集合,但如果计算时间过长,就会限制算法的实际应用。
算法应该在保证质量的前提下,尽可能提高计算速度和效率。
多目标进化算法的性能评价指标主要包括近似最优解集合的质量、支配关系的准确性、外部收敛集的覆盖度、多样性以及计算效率和收敛速度。
多目标进化算法总结
MOGAi x 是第t 代种群中个体,其rank 值定义为:()(,)1t i i rank x t p =+()t i p 为第t 代种群中所有支配i x 的个体数目适应值fitness value 分配算法:1、 将所有个体依照rank 值大小排序分类;2、 利用插值函数给所有个体分配适应值从rank1到rank *n N ≤,一般采用线性函数3、 适应值共享:rank 值相同的个体拥有相同的适应值,保证后期选择时同一rank 值的个体概率相同最后采用共享适应值随机选取的方法选择个体进入下一代一种改进的排序机制ranking scheme :向量,1,(,,)a a a q y y y =⋅⋅⋅和,1,(,,)b b b q y y y =⋅⋅⋅比较 goal vector :()1,,q g g g =⋅⋅⋅ 分为以下三种情况:1、()(),,1,,1; 1,,;1,,; a i i a j j k q i k j k q y g y g ∃=⋅⋅⋅-∀=⋅⋅⋅∀=+⋅⋅⋅>∧≤2、(),1,,; a i i i q y g ∀=⋅⋅⋅>当a y 支配b y 时,选择a y 3、(),1,,; a j j j q y g ∀=⋅⋅⋅≤ 当b y 支配a y 时,选择b y优点:算法思想容易,效率优良 缺点:算法容易受到小生境的大小影响 理论上给出了参数share σ的计算方法NPGA基本思想: 1、初始化种群Pop2、锦标赛选择机制:随机选取两个个体1x 和2x 和一个Pop 的 子集CSComparison Set 做参照系;若1x 被CS 中不少于一 个个体支配,而2x 没有被CS 中任一个体支配,则选择2x ;3、其他情况一律称为死结Tie,采用适应度共享机制选择;个体适应度:i f小生境计数Niche Count :(),i j Popm Sh d i j ∈=⎡⎤⎣⎦∑共享函数:1-,()0,share shareshared d Sh d d σσσ⎧≤⎪=⎨⎪>⎩共享适应度the shared fitness :iif m选择共享适应度较大的个体进入下一代优点:能够快速找到一些好的非支配最优解域 能够维持一个较长的种群更新期 缺点:需要设置共享参数需要选择一个适当的锦标赛机制限制了该算法的实际应用效果NPGA II基本思想: 1、初始化种群Pop2、Pareto 排序:非支配个体rank=0;其余个体 rank=支配该个体的个体数目3、锦标赛选择机制:种群中任选两个个体1x 和2x , 若()()12rank x rank x <,则选择1x ; 若是()()12rank x rank x =,称为死结Tie, 采用适应度共享机制选择;小生境计数Niche Count :1 0 ij ij sharej Pop share i ij share d if d m if d σσσ∈⎧⎛⎫-<⎪ ⎪=⎨⎝⎭⎪≥⎩∑这里的Pop 只包含当前一代里的个体,在NPGA 中, 计算i m 公式中的Pop 包含当前一代以及已经产生的 属于下一代的所有个体最后,选择计数较小的个体进入下一代在计算Niched Count 之前还要对函数值进行标准化:',min,max ,mini i ii i O O O O O -=-NSGA和简单的遗传算法的不同点在于selection operator works, crossover and mutation operator 是一样的不一样的共享函数:()2,,,1-, 0, i j i j share i j share d if d Sh d otherwiseσσ⎧⎛⎫⎪< ⎪=⎨⎝⎭⎪⎩ ,i j d 表示个体i 和j 之间的距离share σ是共享参数,表示小生境的半径小生境计数Niche Count :(),i j currentfrontm Sh d i j ∈=⎡⎤⎣⎦∑共享适应值:idfm最后采用随机余数比例算法选择个体进行重新构造种群的基础优点:优化目标个数任选 非支配最优解分布均匀 允许存在多个不同的等效解 缺点:计算复杂度过高()3O MN 不具有精英保留机制 需要预设共享参数share σNSGA II加入精英保留机制快速非支配排序方法Fast Nondominated Sorting Approach : 支配计数 p n :支配解p 的解数量 支配解集 p S :解p 支配的解集合1、 计算出每一个解的p n 和p S ,第一级非支配解0p n =,单独放入一个集合;2、 遍历成员q 和q S ,逐步递减q n ,如果可以减少为0,将p 放入单独的集合Q,构成第二级非支配解;3、 重复步骤2,直到所有成员全部分类完成;Crowded-comparison Approach1、 计算集合I 的长度,初始化;2、 对每一个目标,利用目标值进行排序;3、 赋予边界点第一个和最后一个最大值,确保它们不会被剔除;4、 循环计算其他点的crowded distance.[][][][]()max min tan tan 1.1.dis ce dis ce m mI i m I i m I i I i f f +--=+-其中,I 为非支配集合,[].I i m 表示第m 个目标在第i 个个体处的目标值,max min /m m f f 分别表示第m 个目标的最大最小函数值值越小,越拥挤Crowded-Comparison Operator :nnij if ()rank rank i j < or()()()tan tan rankrank dis ce dis ce ij and i j =>Replace the sharing function approach in NSGA 可以一定程度上消除一下两点:1the sharing function 太过于依赖共享参数,不容易设定 2the sharing function 时间复杂度达到()2O N算法主循环:1、 初始种群0P size N =,并利用binary tournament selection, recombination and mutation operators 构建一个子代种群0Q size N =;2、 合并0P 和0Q ,记000R P Q =+第t 代:合并t P 和t Q ,记t t t R P Q =+对t R 进行非支配分类,结果记作()12,,F F F =⋅⋅⋅ 循环计算crowded distance of i F ,并入1t P +对当前i F 进行crowded distance 排序,选择前()1||t N P +-个成员并入1t P+,确保1||t P N +=利用binary tournament selection, recombination and mutation operators 构建1t Q + 进入下一次循环SPEACharacters:a Storing nondominated solutions externally in a second, continuously updated populationb Evaluating an individual's fitness dependent on the number of external nondominated points that dominate itc Preserving population diversity using the Pareto dominance relationshipd Incorporating a clustering procedure in order to reduce the nondominated set without destroying its characteristics Steps:1 Generate an initial population P and create the empty external nondominated set 'P .2 Copy nondominated member of P to 'P .3 Remove solutions within 'P which are covered by any other member of 'P .4 If the number of externally stored nondominated solutions exceeds a given maximum 'N , prune 'P by means of clustering.5 Calculate the fitness of each individual in P as well as in 'P .6 Select individuals from 'P P +multiset union, until the mating pool is filled. In this study, binary tournament selection with replacement is used.7 Apply problem-specific crossover and mutation operators as usual.8 If the maximum number of generations is reached, then stop, else go to Step 2.Fitness Assignment: 1 外部群落 'i P ∈赋值[)0,1i s ∈,称作strength, 和j P ∈的数量成正比, i j 定义:1i ns N =+适应值i f =i s 2当前群落 j P ∈[),1, 1,.j i i i i jf s where f N =+∈∑其中'i P ∈,适应值加1是为了确保外部群落的个体适应值优于当前群落 这里适应值越小,被选中的概率越大small fitness values correspond to high reproduction probabilities聚簇缩减:1Initialize cluster set C; each external nondominated point 'i P ∈ constitutes a distinct cluster: {}{}iC i =.2 If ||'C N ≤, go to Step 5, else go to Step 3.3 Calculate the distance of all possible pairs of clusters. The distance d of two clusters 12 c and c C ∈ is given as the average distance between pairs of individuals across the two clusters112212,121||||||||i c i c d i i c c ∈∈=-∑where the metric ||||• reflects the distance between two individuals 12 i and i in this study an Euclidean metric on the objective space is used4 Determine two clusters 12 c and c with minimal distance d; the chosen clusters amalgamate into a larger cluster: {}{}1212\,C C c c c c =⋃⋃. Go to Step 2.5 Compute the reduced nondominated set by selecting a representative individual per cluster. We consider the centroid the point with minimal average distance to all other points in the cluster as representative solution. 优点:SPEA IISPEA 可改进点: 1Fitness Assignment当'P 成员只有一个时,P 中所有成员的适应值都是相同的;会导致选择压力Selection Pressure 降低,SPEA 退化为随机搜索算法; 2Density Estimation群落分布太过稀疏,以至于很多成员之间不存在互相支配关系,这些成员所提供的信息十分有限;如果能够添加密度信息,那么就能够更加有效地Effectively 搜索非支配成员;聚簇Clustering 方法只对'P 有效,而对P 没有影响; 3Archive Truncation聚簇算法会删减'P 中部分成员,这其中也极有可能包含了外部解outer solutions,造成信息截断truncation,不利于非支配解的扩散;SPEA 2 Main LoopInput: N Population sizeN Archive sizeT Maximum number of generations Output:A Nondominated set1Initialization :Generate an initial population 0P and create the empty archive external set 0'P =∅. Set 0t =.2Fitness assignment :Calculate fitness values of individuals in t P and 't P 3Environmental selection: Copy all nondomianted individuals in t P and 't P to1't P +. If size of 1't P + exceeds N then reduce 1't P + by means of the truncationoperator, otherwise if size of 1't P +is less than N then full 1't P + with dominatedindividuals in t P and 't P .4Termination :If t T ≥ or another stopping criterion is satisfied then set A to the set of decision vectors represented by the nondominated individuals in 1't P +. STOP 5Mating selection :Perform binary tournament selection with replacement on 1't P + in order to fill the mating pool.6V ariation :Apply recombination and mutation operators to the mating pool and set1t P + to the resulting population. Increment generation counter ()1t t =+ and go toStep 2.Fitness Assignment:t i P P ∈⋃| | denotes the cardinality of a setStrength value: (){}|||tS i j j P P i j =∈+∧Raw fitness value: ()(),t t j P P j iR i S j ∈+=∑加入density information,采用k-th nearest neighbor method 计算个体i 所处环境的密度;这里k的取值:k =;将t P P ⋃所有其他个体与个体i 的距离全部计算出来,并升序排序,取第k 个距离值,记作:ki σ;density :()12ki D i σ=+ 分母加2是为了保证 ()01D i <<适应值:()()()F i R i D i =+Environmental Selection:Step 3与SPEA 中有两点不同: 1、'P 中的个体数量始终保持不变 2、截断方法可以防止边界值被删除构造 1't P +(){}1'|'1t t t P i i P P F i +=∈+∧<分三种情况讨论:1如果构造的外部群落成员数量正好满足要求,即1|'|t P N +=,构造完成; 2如果外部群落成员数量偏少,即1|'|t P N +<,则从t P P ⋃中挑选()1|'|t N P +-个支配个体dominated individuals 进行填充;3如果外部群落成员数量偏多,即1|'|t P N +>,则采用archive truncation method 对1't P +中成员进行剔除,直到1|'|t P N +=; 一、课程介绍计算智能课程对计算智能领域的主要算法进行介绍,重点讨论各种算法的思想来源、流程结构、发展改进、参数设置和相关应用;内容包括绪论以及进化计算、群体智能、人工免疫算法、分布估计算法、神经网络、模糊逻辑和多目标进化算法等;并从工程应用及与其他人工智能研究方向相结合的角度讨论人工智能的实际问题及其解决方法;二、教学内容1.导论1课时(1)计算智能简介(2)计算智能典型方法2.优化理论2课时(1)优化问题(2)优化方法分类a)非约束优化b)约束优化c)多解问题d)多目标优化e)动态优化问题3.进化计算9课时(1)进化计算导论(2)遗传算法a)经典遗传算法b)交叉、变异c)控制参数d)模式定理与积木块假设e)遗传算法的变体f)前沿专题小生境遗传算法、约束处理、多目标优化、动态环境g)应用(3)遗传编程、进化规划、进化策略(4)差分进化(5)文化计算(6)协同进化4.人工免疫系统6课时(1)自然免疫系统(2)人工免疫模型a)克隆选择模型b)网络理论模型c)危险理论(3)免疫优化计算5.群体智能3课时(1)粒子群优化(2)蚁群算法6.多目标进化算法及应用6课时绪论主要的多目标进化算法多目标进化算法性能评价和问题测试集多目标优化的新进展应用实例7.神经网络6课时(1)人工神经元(2)监督学习神经网络(3)非监督学习神经网络(4)径向基函数网络(5)增强学习(6)监督学习的性能问题8.深度学习算法Deep Learning3课时9.分布估计算法3课时10.计算智能算法在各研究方向的应用6~9课时讨论计算智能算法在每个研究生的研究方向中的结合应用三、教材与参考书1、著,谭营译.计算智能导论M.清华大学出版社北京..2、张军,詹志辉.计算智能M.清华大学出版社北京..3、吴微,周春光,梁艳春.智能计算M.高等教育出版社北京..4、段海滨,张祥银,徐春芳.仿生智能计算.科学出版社北京..。
多目标进化算法总结
多目标进化算法总结多目标进化算法是一种用于解决多目标优化问题的计算方法。
它通过模拟生物进化过程中的自然选择、交叉和突变等操作,对问题进行多次迭代优化,以找到一组平衡解集,从而提供决策者从多个方面进行选择的可能性。
以下是一个关于多目标进化算法的总结,包括其基本原理、常用算法及应用领域。
首先,多目标进化算法的基本原理是受到达尔文的演化论和自然选择理论的启发。
它将问题转化为一个多目标优化问题,其中存在多个决策变量和多个目标函数,目标函数之间可能存在相互冲突的关系。
多目标进化算法通过维护一个种群,并使用评估函数对种群进行适应度评估,将适应度高的个体作为“优良”的进化方向进行选择、交叉和突变等操作。
通过多次迭代,算法不断优化得到一组平衡解集,这些解集代表了问题的不同权衡取舍方案,决策者可以从中选择最优解。
目前,常用的多目标进化算法包括非支配排序遗传算法(NSGA)、快速非支配排序遗传算法(NSGA-II)、多目标粒子群优化算法(MOPSO)、多目标差分进化算法(MODE)等。
这些算法都基于遗传算法的核心思想,并在适应度评估、选择、交叉和突变等方面进行了改进。
例如,NSGA-II采用非支配排序策略和拥挤度距离,以保持种群的多样性。
MOPSO引入了粒子群优化的思想,通过粒子的位置和速度来表示解的状态和进化方向。
MODE则利用差分进化的策略,通过变异和交叉操作来更新种群。
多目标进化算法具有广泛的应用领域。
首先,在工程设计领域,多目标进化算法可以应用于多目标优化问题的求解,如结构优化、参数优化等。
其次,在组合优化问题中,多目标进化算法可以用于求解旅行商问题、背包问题等。
此外,在规划和调度问题中,多目标进化算法可以用于求解资源分配、任务调度等问题。
另外,多目标进化算法还可以在金融投资领域中应用于资产配置、投资组合优化等问题。
总的来说,多目标进化算法是一种有效的求解多目标优化问题的方法,它通过模拟生物进化的过程,利用选择、交叉和突变等操作对问题解空间进行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
MOGAi x 是第t 代种群中个体,其rank 值定义为:()(,)1t i i rank x t p =+()t i p 为第t 代种群中所有支配i x 的个体数目适应值(fitness value )分配算法:1、 将所有个体依照rank 值大小排序分类;2、 利用插值函数给所有个体分配适应值(从rank1到rank *n N ≤),一般采用线性函数3、 适应值共享:rank 值相同的个体拥有相同的适应值,保证后期选择时同一rank 值的个体概率相同最后采用共享适应值随机选取的方法选择个体进入下一代一种改进的排序机制(ranking scheme ): 向量,1,(,,)a a a q y y y =⋅⋅⋅和,1,(,,)b b b q y y y =⋅⋅⋅比较 goal vector :()1,,q g g g =⋅⋅⋅ 分为以下三种情况: 1、()(),,1,,1; 1,,;1,,; a i i a j j k q i k j k q y g y g ∃=⋅⋅⋅-∀=⋅⋅⋅∀=+⋅⋅⋅>∧≤2、(),1,,; a i i i q y g ∀=⋅⋅⋅>当a y 支配b y 时,选择a y 3、(),1,,; a j j j q y g ∀=⋅⋅⋅≤ 当b y 支配a y 时,选择b y优点:算法思想容易,效率优良 缺点:算法容易受到小生境的大小影响 理论上给出了参数share σ的计算方法NPGA基本思想: 1、初始化种群Pop2、锦标赛选择机制:随机选取两个个体1x 和2x 和一个Pop 的 子集CS(Comparison Set)做参照系。
若1x 被CS 中不少于一 个个体支配,而2x 没有被CS 中任一个体支配,则选择2x 。
3、其他情况一律称为死结(Tie ),采用适应度共享机制选择。
个体适应度:i f小生境计数(Niche Count ):(),i j Popm Sh d i j ∈=⎡⎤⎣⎦∑共享函数:1-,()0,share shareshare d d Sh d d σσσ⎧≤⎪=⎨⎪>⎩共享适应度(the shared fitness ):iif m选择共享适应度较大的个体进入下一代优点:能够快速找到一些好的非支配最优解域 能够维持一个较长的种群更新期 缺点:需要设置共享参数需要选择一个适当的锦标赛机制限制了该算法的实际应用效果NPGA II基本思想: 1、初始化种群Pop2、Pareto 排序:非支配个体rank=0;其余个体 rank=支配该个体的个体数目3、锦标赛选择机制:种群中任选两个个体1x 和2x , 若()()12rank x rank x <,则选择1x ; 若是()()12rank x rank x =,称为死结(Tie ), 采用适应度共享机制选择。
小生境计数(Niche Count ):1 0 ij ij sharej Pop share i ij share d if d m if d σσσ∈⎧⎛⎫-<⎪ ⎪=⎨⎝⎭⎪≥⎩∑ 这里的Pop 只包含当前一代里的个体,在NPGA 中, 计算i m 公式中的Pop 包含当前一代以及已经产生的 属于下一代的所有个体最后,选择计数较小的个体进入下一代在计算Niched Count 之前还要对函数值进行标准化:',min,max ,mini i ii i O O O O O -=-NSGA和简单的遗传算法的不同点在于selection operator works , crossover and mutation operator 是一样的不一样的共享函数:()2,,,1-, 0, i j i j share i j share d if d Sh d otherwiseσσ⎧⎛⎫⎪< ⎪=⎨⎝⎭⎪⎩ ,i j d 表示个体i 和j 之间的距离share σ是共享参数,表示小生境的半径小生境计数(Niche Count ):(),i j currentfrontm Sh d i j ∈=⎡⎤⎣⎦∑共享适应值:idfm最后采用随机余数比例算法选择个体进行重新构造种群的基础优点:优化目标个数任选 非支配最优解分布均匀 允许存在多个不同的等效解 缺点:计算复杂度过高(()3O MN ) 不具有精英保留机制 需要预设共享参数share σNSGA II加入精英保留机制快速非支配排序方法(Fast Nondominated Sorting Approach ): 支配计数 p n :支配解p 的解数量 支配解集 p S :解p 支配的解集合1、计算出每一个解的p n 和p S ,第一级非支配解0p n =,单独放入一个集合;2、遍历成员q 和q S ,逐步递减q n ,如果可以减少为0,将p 放入单独的集合Q ,构成第二级非支配解;3、重复步骤2,直到所有成员全部分类完成。
Crowded-comparison Approach1、计算集合I 的长度,初始化;2、对每一个目标,利用目标值进行排序;3、赋予边界点(第一个和最后一个)最大值,确保它们不会被剔除;4、循环计算其他点的crowded distance.[][][][]()max mintan tan 1.1.dis ce dis ce m mI i m I i m I i I i f f +--=+-其中,I 为非支配集合,[].I i m 表示第m 个目标在第i 个个体处的目标值,max min /m m f f 分别表示第m 个目标的最大最小函数值值越小,越拥挤Crowded-Comparison Operator :nnij if ()rank rank i j < or()()()tan tan rankrank dis ce dis ce ij and i j =>Replace the sharing function approach in NSGA 可以一定程度上消除一下两点:(1)the sharing function 太过于依赖共享参数,不容易设定 (2)the sharing function 时间复杂度达到()2O N算法主循环:1、初始种群0P (size N =),并利用binary tournament selection, recombination and mutation operators 构建一个子代种群0Q (size N =);2、合并0P 和0Q ,记000R P Q =+第t 代:合并t P 和t Q ,记t t t R P Q =+对t R 进行非支配分类,结果记作()12,,F F F =⋅⋅⋅ 循环计算crowded distance of i F ,并入1t P +对当前i F 进行crowded distance 排序,选择前()1||t N P +-个成员并入1t P+,确保1||t P N +=利用binary tournament selection, recombination and mutation operators 构建1t Q + 进入下一次循环SPEACharacters:a) Storing nondominated solutions externally in a second, continuously updated populationb) Evaluating an individual's fitness dependent on the number of external nondominated points that dominate itc) Preserving population diversity using the Pareto dominance relationshipd) Incorporating a clustering procedure in order to reduce the nondominated set without destroying its characteristics Steps:1) Generate an initial population P and create the empty external nondominated set 'P . 2) Copy nondominated member of P to 'P .3) Remove solutions within 'P which are covered by any other member of 'P . 4) If the number of externally stored nondominated solutions exceeds a given maximum'N , prune 'P by means of clustering.5) Calculate the fitness of each individual in P as well as in 'P .6) Select individuals from 'P P (multiset union), until the mating pool is filled. In this study, binary tournament selection with replacement is used. 7) Apply problem-specific crossover and mutation operators as usual.8) If the maximum number of generations is reached, then stop, else go to Step 2.Fitness Assignment:1) 外部群落 'i P ∈赋值[)0,1i s ∈,称作strength , 和j P ∈的数量成正比, i j定义:1i ns N =+适应值i f =i s 2)当前群落 j P ∈[),1, 1,.j i i i i jf s where f N =+∈∑其中'i P ∈,适应值加1是为了确保外部群落的个体适应值优于当前群落 这里适应值越小,被选中的概率越大(small fitness values correspond to high reproduction probabilities )聚簇缩减:1)Initialize cluster set C; each external nondominated point 'i P ∈ constitutes a distinct cluster: {}{}iC i =.2) If ||'C N ≤, go to Step 5, else go to Step 3.3) Calculate the distance of all possible pairs of clusters. The distance d of two clusters12 c and c C ∈ is given as the average distance between pairs of individuals across thetwo clusters112212,121||||||||i c i c d i i c c ∈∈=-∑where the metric ||||• reflects the distance between two individuals 12 i and i (in this study an Euclidean metric on the objective space is used)4) Determine two clusters 12 c and c with minimal distance d; the chosen clusters amalgamate into a larger cluster: {}{}1212\,C C c c c c =⋃⋃. Go to Step 2.5) Compute the reduced nondominated set by selecting a representative individual percluster. We consider the centroid (the point with minimal average distance to all other points in the cluster) as representative solution.优点:SPEA IISPEA 可改进点: 1)Fitness Assignment当'P 成员只有一个时,P 中所有成员的适应值都是相同的。