阿氏跌倒风险评估法在住院老年患者预防跌倒中的干预作用

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

4畅64 ,P<0畅05 ) ,说明阿氏跌倒风险评估量法的作用显著。
2 讨 论 护士工作和患者密切联系,如何发挥其阻断和预防跌倒 /
坠床具有十分重要的意义〔5〕 。 我院于 2010 年派护士到澳大利 亚皇家阿德莱德医院研修,跌倒危险因素评估量表对跌倒的评 估、预防和干预效果分析十分重要,是影响老年人身体健康及 生活质量的重要危险因素〔6〕 ,目前常用的跌倒风险评估量表有 ( STRATIFY) 〔1〕 、( HFRM) 〔6〕 、( TUGT) 〔7〕 、( MFS) 〔8〕 、( BBS) 〔9〕 等。 周君桂等〔10〕 选择 BBS,TUGT 和 MFS 三种量表应用于老年 患者跌倒风险评估的区分效度及相关性研究中,结果显示跌倒 组及未 跌 倒 组 三 种 量 表 的 得 分 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( P < 0畅05),而且三种量表之间的相关系数为 0畅68 ~0畅88 。 研究认 为在鉴别 跌 倒 人 群 时, 以 16 s 为 界 值, 敏 感 度 和 特 异 性 为 87%〔11〕 。 我国研究者对 TUGT 在中国人群中的使用进行了信 度和效度的测评,证明其内在信度为 0畅984,且具有良好的效度 及反应性〔9〕 。
1 对象与方法 1畅1 研究对象 选择 2012 年 1 ~12 月在本院干部病房住院 的老年患者 1 121 例,由经过统一培训的护士按照统一标准纳 入患者,入选标准:①无认知障碍;②日常生活能自理;③患者 及家属知情同意;④能坚持按照澳大利亚健康机构推荐的皇家 阿德莱德医院设计应用的跌倒风险评估量表进行干预和预防。 排除标准:①患有小脑共济失调的患者;②伴有精神性疾病的 患者;③不能配合干预及预防的患者。 随机分为两组,观察组
组别
观察组 对照组
表 1 住院老年患者的一般临床资料

男 /女
561 355 /206
年龄(岁) 76畅3 ±2畅4
心血管 疾病 58
脑血管 糖尿病 并发症
疾病
48
40 415
560 364 /196 75畅4±2畅1
49
53
37 421
1畅2 方法 1畅2畅1 阿氏跌倒风险评估量表 包括对患者的年龄、性别、跌 倒史、健康状况、慢性疾病、视力、交流能力、药物作用、认知能 力、活动能力和尿失禁等情况进行病情打分,该表共涉及 11 个 项目,计 42 个分项进行评分,分值 0 ~31 分,按照分值可将跌 倒危险分为五个级别: 0 ~4 分为极低危险( 也可视为阴性评 分),5 ~10 分为低危险,11 ~20 分为中等危险,21 ~27 分为高 度危险,28 ~31 分为极高危险。 1畅2畅2 应用阿氏跌倒风险评估量表的相关知识培训 对涉及 应用阿氏跌倒风险评估量表进行护理老年患者的临床护士进 行统一培训,培训内容包括患者的入选和排除标准,阿氏跌倒 风险评估量表的使用方法、注意事项及预防跌倒事件发生的干 预措施等。 1畅2畅3 干预方法 对照组:入院后由责任护士对其进行入院 宣教、安全教育等常规护理,积极配合医生完成各项治疗,严格 按照规章制度实施基础护理和专科护理,及时而准确地提供相
〔2012-06-13 收稿 2012-10-10 修回〕
( 编辑 徐 杰)
阿氏跌倒风险评估法在住院老年患者预防跌倒中的干预作用
李婉妮 魏 欢1 李 玺 王 妮 姚 婕 ( 西安交通大学医学院第二附属医院干部保健特诊病房,陕西 西安 710004 )
〔 关键词〕 跌倒风险评估;跌倒;预防 〔 中图分类号〕 R473畅5 〔 文献标识码〕 A 〔 文章编号〕 1005-9202(2014)14-4027-03;doi:114畅14畅103
12 Nomura K,Hamamoto Y,Takahara S,et al畅Relationship between carot- id intima-media thickness and silent cerebral infarction in Japanese sub - jects with type 2 diabetes〔 J〕 .Diabetes Care,2010;33 (1) : 168-70畅
李婉妮等 阿氏跌倒风险评估法在住院老年患者预防跌倒中的干预作用 第 14 期
·4027·
10 刘文青,石 进 畅无症状脑梗死临床研究进展 〔 J〕 .中华脑血管病 杂志( 电子版) ,2013;5(6) : 281-4畅
11 赵 轶,李焰生 畅无症状性脑梗死患 者危险 因素 的随访 研究 〔 J〕 . 中华老年心脑血管病杂志,2013;15(3) : 291-4畅
16 杨万勇,谭泽锋,辛秀峰,等 畅伴有无 症状 性脑 梗 死 的 首 发 急 性 脑 梗死病因分布特 征 及 其 影 响 因 素 〔 J〕 .中 国 老 年 学 杂 志,2013;33
(14) : 3318-20畅 17 乙成成,刘雯雯,张颖秋,等 畅2 型糖尿病患者颈动脉内中膜厚度与
无症状脑梗 死 的 相 关 性 研 究 〔 J 〕 .实 用 医 学 杂 志,2011;27 ( 5 ) : 792 -4畅 18 Novo S,Carita P,Corrado E,et al畅Preclinical carotid atherosclerosis en- hances the global cardiovascular risk and increases the rate of cerebro - and cardiovascular events in a five-year follow-up〔 J〕 .Atherosclerosis,
基金项目:西安交通大学医学院第二附属医院科研基金(82106) 1 西安市长安区鸣犊中心卫生院 第一作者:李婉妮 ( 1976-) , 女, 硕 士,主 管 护 师, 主 要 从 事 老 年 护 理 学
研究。
561 例;年龄 60 ~98 岁;对照组 560 例,两组年龄、性别和基础 疾病等差异均不显著(P>0畅05)。 见表 1。
·4028·
中国老年学杂志 2014 年 7 月第 34 卷
关的健康指导。 观察组:在对照组护理方案的基础上应用阿氏 跌倒风险评估量表进行评估及相关干预措施的健康教育。 具 体步骤如下:①由责任护士应用阿氏跌倒风险评估量表进行评 分,判定跌倒危险级别,根据跌倒危险级别进行护理干预。 ② 对环境因素的干预:a 保持地面清洁、干燥、无障碍物;b 将信号 灯、眼镜、呼叫器等置于易取之处;c 对视力不佳的患者,适当增 加照明度,清理病房内患者必经通道的障碍物;d 在患者经常运 动的区域安装扶手,全病区采用坐便式马桶排便,坐便器旁装 扶手;e 告知患者及家属床护栏的使用方法,勿翻越下床,病床 保持锁定状态。 ③对个人行为的干预:a 按照计划实施锻炼,对 行走不稳的患者选择合适的辅助代步工具;b 穿合适的裤子及 穿防滑鞋;c 改变体位应遵循“ 三部曲”,睡醒后平卧 30 s 后再 起床,并静坐 30 s 后再站立,站立 30 s 后再行走;d 对服用镇静 安眠药者,嘱其在未完全清醒状态下严禁下床活动,对服降压 药、降糖药、利尿药的患者,应严格遵医嘱服药,勿随意改变剂 量。 嘱患者清淡饮食,多食粗纤维的蔬菜,保持大便通畅,勿久 蹲,大便不畅时服用缓泻剂;e 对躁动不安并有行为能力的患 者,给予适宜的约束;f 做好心理护理,协助克服“ 不服老” 和 “怕麻烦别人” 等心理,协助患者执行预防跌倒量表中的相关干 预措施。 ④其他:a 床头挂预防跌倒标识,各班护士严格交接 班,预防跌倒事件的发生;b 宣教易跌倒的危险因素、危害及预 防措施,取得家属合作;c 加强陪护和巡视病房;d 建立严格的 检查措施落实和奖罚制度;e 如有跌倒,按跌倒应急预案处理。 极低危险患者仅对患者和家属予以预防跌倒相关知识的健康 教育。 依据患者跌倒风险评估级别的具体干预如下:评分≤4 分的跌倒极低危险患者,由责任护士进行上述跌倒健康教育; 根据病情变化,给予再次进行跌倒发生风险评估。 评分 5 ~10 分的跌倒低危险患者,由责任护士进行上述跌倒健康教育;并 每周定期给予再次评估;评估结果记入护理记录单;告知患者 本人、家属、主管医师及保洁人员;床头贴警示标识 “ 预防跌 倒”;患者或委托人在评估单上签字。 评分 11 ~20 分的跌倒中 等危险患者,在跌倒低危险患者的干预基础上给予增加护士巡 回频次,无关护理级别,一律一小时巡回一次病房,班班交接患 者情况。 21 ~27 分的跌倒高度危险患者,在跌倒中等危险患者 的干预基础上,由责任护士对患者每天进行跌倒危险评估,并 将结果记录入护理记录单;每日晨交班后护士长、责任护士及 夜班护士对该患者进行床头交接班,检查并监督各项干预措施 是否到位。 28 ~31 分的跌倒极高危险患者的干预措施基本等 同于跌倒高危险患者。 1畅3 统计学方法 采用 SPSS16畅0 软件进行 χ2 检验。 1畅4 结果 观察组极低危险 134 例(23畅89%),低危险以上有 427 例(76畅11%),其中含低危险、中等危险、高度危险、极高度 危 险 依 次 为 96 例 ( 22畅49%)、 294 例 ( 68畅85%)、 29 例 (6畅79%)、8 例(1畅87%)。 其中极低危险患者均未发生跌倒, 低危险、中等危险、高度危险、极高度危险发生跌倒者依次为 1、 1、1 和 0 例,合计 3 例(0畅05%),跌倒患者均未发生损害。 对照 组发生跌倒 11 例(1畅96%),其中 1 例表现为头皮淤血,对症处 理后恢复正常。 低危险以上患者中跌倒发生率的差异不显著 (P>0畅05 ), 另 外, 观 察 组 发 生 跌 倒 率 显 著 低 于 对 照 组 ( χ2 =
13 杨新春,田玉梅 畅无症状性脑梗死 103 例临床分析〔 J〕 .中 国社 区 医师( 医学专业) ,2013;15(1) : 49畅
14 徐庆东,贺光辉 畅无症状性脑梗死 与 D-二聚体 和颈 动脉 粥 样硬化 的相关性研究〔 J〕 .医学信息,2013;26(5) : 224-5畅
15 Yamashita H,Fujikawa T,Takami H,et al畅Long-term prognosis of pa- tients with major depression and silent cerebral infarction 〔 J〕 .Neuro- psychobiology,2010;62 (3) : 177-81畅
跌倒是患者突然或非故意地停顿,倒于地面或倒于比初始 位置更低的地方〔1〕 。 跌倒是老年人常见的健康问题之一,我国 老年人跌倒的年发生率约为 18%,其中 60% ~75%的跌倒会 引起损伤〔2〕 ,直接医疗费用超过 50 亿元人民币,并且其在美国 老年人的死因中位居第 6 位〔3〕 ,在英国大于 75 岁的老年人受 损伤后的死亡原因中居第 1 位〔4〕 。 防范住院患者跌倒事件的 发生是医院护理质量管理中的一个重要组成方面,也是评价医 院护理质量的一项重要指标。 我院干部病房开始采用澳大利亚 健康机构推荐的皇家阿德莱德医院设计应用的阿氏跌倒风险评 估量表对老年患者实施预防跌倒护理 ,取得了良好的效果。
2010;211 (1) : 287-90畅 19 曾艳芳,杜会山,谈晓牧,等 畅无症 状性脑梗死 患 者 血 栓 弹 力 图 的
特点〔 J〕 .中国老年学杂志,2013;33(2) : 313-5畅 20 朱沈辉,柳四新 畅颈动 脉粥样硬 化及 血清炎症 因 子 与 老 年 2 型 糖
尿病合并无症 状 性 脑 梗 死 的 关 系 〔 J〕 .中 国 实 用 神 经 疾 病 杂 志, 2013;16(11) : 35-6畅
阿氏跌倒危险因素评估量表的优点是主要适用于评估老 年人跌倒危险因素。 在临床工作中,跌倒风险评估量表多达 40 余种,如针对站立、坐立、平衡功能的测量量表,对步态、活动功 能的测量量表,对上肢功能的测量量表,以及对害怕跌倒相关 心理的测量的量表等。
相关文档
最新文档