《观点要明确》教学设计1

中考议论文专题复习

考点一：论点

一、考点要求

明确文章的中心论点，直接从文中找出，或能用简洁的文字加以概括叙述。二、题型示例

作者在文中阐述的主要观点是。

或：请你用简洁的语言概括出作者的观点。

或：本文揭示了一个怎样的哲学道理?

三、解题方法

（一）分清论点和论题

1、论点是一个有明确立场的完整观点。

如“我们中国人是有骨气的”

2、论题只是论述的话题或范围，它没有明确的态度、立场。

如“谈骨气”“谈尊严”。

（二）找准论点的位置

1、指示型

很多议论文的论点是直接指示型的，在原文中直接把观点表述出来。观点一般出现在如下地方：

（1）标题

在寻找议论文的观点的时候，首先要研究文章的标题，因为有些议论文的题目本身就是论点。

有些议论文的标题是用比喻等修辞句来表示的，暗含了文章的中心论点，则需要将修辞句还原为普通陈述句。

如《成功也会成为包袱》（08无锡中考题）

改为：成功也会成为你前进的精神负担。

（2）开头

第一种情况：开门见山，直接把中心论点点出。

第二种情况：引出论点。一些议论文是在初步议论之后，在第一段末尾或者第二、三自然段才摆出论点的，文章一开头先引入一定的事例或现象，并对这些事例或现象进行分析阐述之后才提出中心论点，然后再围绕中心论点展开论证。

归纳：事例引出；诗歌引出；现象引出等

1

（3）结尾

有些议论文将论点放在文末，先列举大量论据然后进行分析论证，最后得出结论，这个结论就是中心论点。

（4）中间

有些议论文将论点放在文章中间，论点句一般多为两小句组成，大多从过渡句可看出，起到承上启下的作用。

2、归纳型

这类文章，论点并不明显，需要自己归纳总结。

归纳论点有三个步骤：归纳段意——归纳层意——概括论点。每一个自然段都在表达一个意思，有几个自然段的关系比较紧密，构成一个共同的层次，会有一个层意，然后把层意提取出来，归纳一下，就形成了文章的论点。

具体来说，有两种方式：

（1）分论点相加法。

（2）关键词句综合分析法。

论点的提取或概括，关键在于读懂原文。注意到以下几点有助于把握论点：（1）有标题的，要仔细分析标题类型（直接揭示型、论点缩略型、比喻隐含型、问题提示型、反面陈述型、表明论题型），然后根据类型进行作答。

（2）养成提取关键词，勾画关键句的习惯。

（3）划分文章的结构。

（4）分析论据。

（三）分清中心论点和分论点

较复杂的议论文，为了论述得更深刻，更有条理，常有支撑中心论点的分论点。二者间的关系是统帅与被统帅的关系。

文章引出论点常用词语：表明，阐明，认为，以为，发现，可以，由此可见，因而，因此，认识到，总的来看，等等。分论点一般位于段首或有标志性词语：首先、其次、第三等。

（四）注意论点的表述

1、四“不能”：

①论点不能是疑问句；

②论点一般不能用比喻句；

③论点不能用代词指代；

④论点一般不能用引用的话。

2、二“必须”

2

①论点必须是明确的判断（带有作者明显的倾向性）。表述形式往往是个表示肯定或否定的判断句，是完整明确的表态性的句子。常用“××是×××”、“××不是××”的判断句式。尽量正面表述。

②概括出来的论点必须是简洁明确的。

实战演练

《能力训练》

考点二：论据

一、考点要求

能辨析为证明论点而使用的不同类型的论据及其与论点的关系：能根据需要概括论据和为文章补写恰当的论据。

二、题型归类

1、指出运用的论据类型及作用。

2、概括论据。

3、补充相关论据。

4、判断能否作为本文论据，或：抽取一个论据将其还原到文中，放在哪一段更合适。

三、解题方法

（一）辨别论据的类型及作用

1、事实论据：指具有代表性的确凿的事例、统计数字、史实或有典型意义的故事。——更有说服力

2、道理论据：指经过人们的实践检验的、为社会所公认的正确理论，包括社会科学理论，如哲学理论；也包括自然科学的原理、定律、公式及广为流传的谚语、名言、警句等。——更有权威性

（二）根据相应论点概括论据

论据概括首先要考虑到该论据证明的论点是什么，也就是说，概括出来的论据要仍能很好地证明该论点；其次，用语力求简洁；另外，要特别注意字数的限定。

格式：何人+办何事+结果如何+论点要素

（三）根据相应论点补充论据

论据的补充：要求仔细阅读原文，找出其论证和已有论据的特点，进而再搜索相应的论据。

补写论据要注意：（1）所写论据要能很好地证明论点，陈述时，要突出能证明论点的有关情节和事实结果，要突出论点的要素；（2）论据要有代表性，力求大众

3

化，尽可能是人所共知的；（3）表述力求简洁流畅，不能超过规定的字数；（4）必须真实，人物与事实要相符，不能张冠李戴、瞎编乱造。

补写论据题在议论文阅读中偶有出现，在平时复习的过程中，最好能对不同类型的论据多留意多积累。请记住：手中有“粮”，心中不慌！

（四）根据论点判断论据是否得当

判断时：（1）准确提取本文或本段的论点，辨析论点与论据间的关系；（2）结合上下文的论证角度加以分析。

考点三：论证

一、考点要求

能正确理解和分析文章使用的各种论证方法及作用。

二、题型归纳

1、语句或段落运用的论证方法和作用。

2、段落的论证角度及作用。

三、解题方法

（一）论证方法及作用

1、举例论证:是列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点的方法。分析例证法的作用，首先明确作者列举了一个什么典型事例，是为了证明什么，然后再把握例证法的特殊作用——增强文章说服力。

2、道理论证: 运用经过人们实践检验的，为社会所公认的正确理论，包括社会科学理论，如哲学理论，自然科学原理、定理、公式及广为流传的谚语、格言、警句等来证明论点的方法。作者针对论点所做的理论分析或阐述也应看作是道理论证。——使论证更充分深入、更有说服力。

3、比喻论证:就是用形象的比喻来证明论点的方法。这种方法可深入浅出地把道理讲得生动形象，通俗易懂，容易被人接受。

4、对比论证:是用正、反两方面的事实或道理进行鲜明对比，从而证明论点的方法。分析对比论证的作用，首先分辨文中用什么和什么作对比，然后分析对比为了证明什么，最后把握对比论证法的特殊作用——是非曲直分明，给人印象深刻。

5、引用论证:是引用具有权威性的言论证明论点的方法。分析引证法的作用，应先弄清引用了谁的言论，是为了证明什么，再把握引证法的特殊作用——具有权威性，论证有力。

（二）分析论证方法及作用的答题模式：

4