印度新德里男女比例

印度、中国失衡的人口性别结构

专业：11级预防医学（卫生检验检疫）

学号：3110092023

姓名：申敬文

人口性别结构是指在一定时期内，一个国家或地区的人口构成中，新出生的男性或女性各在其总人口中的比例。通常用“性别比”来衡量，它是用来反映该国家或地区人口的性别结构是否合理。正常情况下，世界平均男女比例为101:100，但是由于地域差异，以及生理观念的不同，世界各国的男女人口比例又有地区性的差异。

印度是一个人口大国，以占世界表面积2.4%的面积承载了占世界总人口17%的12亿人口，但是这个泱泱大国如今不得不面对国民男女比例严重失衡这一摆在眼前的残酷事实。从图一我们可以知道，2011年印度的男女比例为1000:940，这数据反映的只是全国的平均水平，而事实上在东部和西部的一些贫困地区，这一比例却高达1000:600，另外，从纵向角度来看，我们不难发现，1911年到2011年这百年间，印度的男女比例在不断在增长，看似缓慢，但放眼于印度这庞大的人口基数，这无疑就是一个巨大的缺口。

印度在意识到持续的男女比例失衡必将带来严重的后果后，却依然无法扭转或者控制局面。那么又是什么原因让这样个大国陷入了这样一个怪圈呢。一些研究团队对人口性别结构失衡（尤以男多于女）的国家进行调查后，发现它们大多属于发展中国家，尤以印度和中国失衡的最为严重，在所有的造成因素里除了经济相对落后等共性因素，还包括了一些极具地区特色的因素。

印度几乎是一个全民信仰宗教的国家，宗教影响渗入社会生活的方方面面。其中，有80.5%的居民信仰印度教，印度教中的一些思想、哲理和价值观提倡生育，认为多生多福。另外一方面，正统的印度教还认为男人天生比女人优越，而印度教三个教派之一的湿婆教则崇尚男性生殖，认为“林伽”具有创造万物的超自然神力，代表宇宙之源，是生命和力量的象征。印度教经典《摩奴法典》更是以法律的形式奠定了古代印度男尊女卑的基础。所以，准确的来说，印度教徒是歧视女性的，将妇女定为男人的附庸，没有独立的人格和社会法律地位。重男轻女的观念已经宗教化，很难被改变。

如果说印度社会重男轻女的陋习有着深刻的宗教根源，那么盛行的陪嫁习俗则进一步恶化了女性的生存状况。在传统的印度教家庭中，女性不仅没有财产继承权，而且会被家里人认为是一种“负担”，因为女儿出嫁时需要向男方家庭做出一定的补偿，补偿甚至会与男方的受教育程度成正比。为此，他们选择了减轻“负担”，而减轻“负担”的方法很简单但又很残忍，只需12.5美元做个B超确定胎儿性别，或者将出生不久的女婴淹死。因此，印度的女婴死亡水平偏高，妇女地位降低。

此外，印度作为最早意识到人口问题的国家之一，于1951年就提出了人口控制计划，但收效甚微。一方面，印度教徒信奉“梵我和一”，崇尚人与自然、人与人的和谐，不喜欢计划生育，漂亮的口号很难撼动根深蒂固的重男轻女的观念。另一方面，印度的选举制度也促使民众努力增加“人口基数”。而对于政党来说，尽管认识

到人口问题的严重性，但强行推动计划生育带有政治风险，所以大多谨慎地采取自愿实现计划生育的政策。

作为亚洲占地面积最大的国家，中国拥有超过13亿的人口，即世界总人口的20%，但与邻国印度一样，中国也同样面临着男女比例失衡的问题。那么，导致中国人口性别结构失调的原因是什么呢？

与印度的“特色”不一样，中国的大部分居民都是无神主义论者，但是中国人推崇自己的优良传统，常以源远流长的历史文化为豪，因此他们深受儒家文化的影响，而儒家文化里恰恰包含了重男轻女、男尊女卑的思想，经过千年岁月的积累，这种思想已经深深地烙印在中国人的脑里。

另外一方面，中国人认为男孩子可以传宗接代，给自己养老送终，能够成为一个家庭里的中流砥柱，而女孩子就是替别人养的媳妇，嫁出去的人就如同泼出去的水，十几年的辛苦养育付诸流水。所以，在全国施行计划生育的今天，在中国的一些农村地区，仍存在着超生现象，而且注重运用科技手段来增加生男孩的几率，这无疑更加加重男女比例的失衡。

无论是印度，还是中国，都面对着如此严重的性别结构失调问题，那么，男女比例失衡又会导致哪些社会问题呢？

最直接的后果就是有一部分男性无法在同龄女性中找到配偶，而转向低龄女性，老夫少妻的现象将大量存在，同时，年老的男性挤占年轻男性潜在的配偶，必将导致代际间婚姻的不平衡。总而言之，婚姻挤压的后果将由相对弱势的男性群体承担，这主要是农民、无业人员等低收入群体。如果无法通过正常的途径寻到配偶，那么这就会促使他们中的一部分人通过非法渠道来获得“配偶”。在印度，男女比例失衡已经波及他们的婚姻家庭模式，“童婚”、“群婚”、“租妻”等丑陋现象死灰复燃，性犯罪频发，据有关报导称，印度的性犯罪率是中国的6.47倍，每年发生的性犯罪案高达18.5万起。而在中国，主要表现为拐卖妇女以及买卖婚姻的犯罪率偏高，简单来说，这两者的关系就是供求关系。

面对当前窘境，两国又是如何处理的呢？

通过阅读相关文献的内容（图四到图六），我们可以清晰地了解到，印度较中国而言，纠正人口性别结构失衡的道路将更加的坎坷与艰辛，同时，改革的道路还很漫长，政府需要花费更多的精力去祛除根深蒂固的宗教因素，并将各项工作努力落实到实处，切实提高妇女的地位。而在中国，随着教育的全面推广，传统文化精神中的糟粕迅速被净化，封建思想的禁锢逐渐被解除，迷信被科学破除，新思想融汇近入人们的生活，不再是男尊女卑，取而代之的是人人平等。同时，国家大力推进计划生育也取得显著成效，30年来的全国男女比例呈现的是下降趋势。

（图一）

（图二）

中国人口数及构成

(图三）

(图四）（图五）