我国城镇化发展与农民收入增长关系的实证分析：1978～2008
中国城乡居民消费状况比较研究：1978-2010
中国城乡居民消费状况比较研究：1978-2010薛鹏;徐康宁;王倩【摘要】The consumption demand plays a very important part in the operation and management of national economy. It is also one of the current hotspots in macro-economics research field. Based on statistical data and using empirical analysis methods, this paper studies and compares Chinese urban and rural residents＇ consumption status just from aspects of consumption tendency, consumption expenditure and consumption structure since 1978 China＇s reform and opening up. The paper expresses and draws some significant views and conclusions.%消费需求是国民经济运行管理中一个很重要的环节,也是当下宏观经济调控的着重所在。
文章以统计资料为依据,采用实证分析方法,从消费倾向、消费支出和消费结构三个方面,全面研究和比较了1978‐2010年我国城乡居民的消费状况;并得出了一些有意义的观点与结论。
【期刊名称】《西安电子科技大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2012(000)001【总页数】11页(P55-65)【关键词】城乡居民;消费倾向;消费支出;消费结构;ELES模型【作者】薛鹏;徐康宁;王倩【作者单位】东南大学经济管理学院,江苏南京211189;东南大学经济管理学院,江苏南京211189;淮阴师范学院经济与管理学院,江苏淮安223301【正文语种】中文【中图分类】F713.552007年至今，受美国金融危机、欧洲债务危机和美国主权信用评级下调等爆发影响，中国经济的外需层面频频遭受严重冲击！另一方面，近些年在中央科学发展观的指引和实践下，我国政府屡出重拳直击民生和发展问题，既狠抓“三农”、关注弱势群体，又严格要求并认真落实节能减排、转变经济发展方式和调整经济结构等。
我国财政支农资金对农民收入增长的关系研究--基于VAR模型的实证分析
我国财政支农资金对农民收入增长的关系研究--基于VAR模型的实证分析吴其勉【摘要】“三农”问题是我国经济持续发展的关键问题，其中农民的增收问题又是“三农”问题中的核心，只有解决好农民的收入问题，农业、农村问题才能根本解决。
文章选取我国1985—2011年的时间序列数据，基于VAR模型运用协整检验、格兰杰因果检验、脉冲响应分析等方法描述财政支农资金与农民收入增长之间的关系。
结果表明我国财政支农资金对农民收入增长有长期的推动作用，但从短期来看，财政支农支出不是农民收入增长的原因，而农民收入增长是财政支农支出的原因；财政支农资金对农民人均纯收入的增长有积累效应，随着时间的推移这种效应不断增大，但总体来看，这种正向冲击还是偏弱。
最后依据以上的分析，提出有利益于提高农民收入的政策建议。
% The issues of agriculture,countryside and peasant are the key elements of sustainable economic development in China. Increasing peasant income is the core problem of the issue of agriculture,countryside and peasant. Only by increasing peasant income,can the agriculture and countryside problems be solved. To describe the relationship between peasant income and capital of finance support agriculture,the author se-lected the time series data 1985-2011 and applied the Co-integration Test,Granger Causality Test,Impulse Response Analysis based on the VAR model. The result shows that capital of finance support agriculture has a long-term role in increasing peasant income,but in the short run,fiscal expenditure for agriculture is not the reason of peasant income growing. And the increase of peasant income isthe reason of fiscal ex-penditure for agriculture. The expenditure has a cumulative effect on per capita net income growth. And with the passageof time,the effect is increasing,but overall,the positive shock is weak. Finally we can put forward suggestions on policy for increasing peasant income.【期刊名称】《广西财经学院学报》【年(卷),期】2013(000)003【总页数】7页(P112-118)【关键词】财政支农资金;农民收入;协整检验;脉冲响应分析【作者】吴其勉【作者单位】福建师范大学经济学院，福建福州 350007【正文语种】中文【中图分类】F812.8改革开放以来，党和政府十分重视“三农问题”，从2004年到2013年的中央一号文件连续十年聚焦“三农”问题。
中国城镇化发展对农民收入的影响研究
二、城镇化对农民收入影响分析
城镇化
农业 农村剩余劳动力
农村产业结构 乡镇企业
农村社会保障体系 图1 城镇化对农民收入影响结构图
农民收入
二、城镇化——农业——农民收入
（一）农业 1.改造传统农业 2.促进现代农业
现代化农业定义：是以现代工业装备农业，以现代科技武装农业，以现代管
理理论和方法经营农业。其基本特征是科学化、集约化、商品化和市场化。根 本目的是提高土地生产率、资源产出率、劳动生产率和产品商品率，实现农业 的经济效益、社会效益和生态效益的统一。
3373
67
2298
63
7471
77
2964
48
38139
83
8741
56
资料来源：根据World Bank WDI Database中有关数据整理所得
三、我国城镇化发展现状及农民收入现状
（二）农民收入现状
从1982年开始，国家出台的关于三农问题的一号文件有十四个，从 2005年至今，我国连续8年的一号文件都是与三农问题相关。在国家 对农村的大力支持下，农村事业得到极大发展，农村居民的人均纯收 入也由1978年134元增加到2011年的6977元，提高了约52倍。然而， 就目前而言，我国农民收入存在以下问题： 1.整体收入水平不高 2.城乡收入差距较大 3.农民收入增速缓慢 4.主要以农业为主 如何增加农民收入、缩小城乡收入差距就成为各级政府面临的一项重 要议题。自上世纪90 年代末期开始，我国城镇化进入快速发展阶段， 国家也将城镇化作为调整和改善经济结构、提升经济发展质量以及解 决三农问题的重要途径。
国家类型
低收入国家 中等收入国家 中下等收入国家 中上等收入国家 中低收入国家 高收入国家
中国人口城市化与经济增长的关系
中国人口城市化与经济增长的关系居麦尼亚孜·吾布力艾山摘要：城市是人类社会经济发展到一定阶段的产物,是社会进步的标志,是人类文明的结晶。
本文以1978—2009年中国的城市人口比例与人均GDP的增长关系分析中国城市化水平与经济增长的关系。
分析显示城市化水平与经济增长两者之间存在一定的协调关系，而我国的城市化水平发展存在着很多问题。
关键词:中国；人口城市化；经济增长；关系1．人口城市化的定义及内涵1.1人口城市化的定义人口城市化是指农村人口不断向城市转化和集中，城镇人口占总人口的比重逐渐提高的动态过程。
对城市化基本内涵的合理界定是科学实施城市化战略的基本前提，城市化的内涵也随着社会的发展而不断的发展更新。
对传统意义上的城市化内涵和新型城市化内涵的对比分析，有助于我们准确理解什么是科学的城市化。
1.2人口城市化的内涵传统城市化内涵被界定为农村人口向城市人口的转移，简单认为城市化就等于城市数量和城市人口数量的增加，这种单一的理解容易造成城市化中的三个误区：一是粗放型的城市化。
传统城市化追求单一的城市人口的积累和城市规模的扩张，城市规划的不合理使得城市的运转效率很低。
二是病态的城市化。
城市盲目无序的扩张，环境、资源承受着越来越大的压力，环境问题，“城市病”问题日益突出。
三是不可持续的城市化。
不可持续的城市化表现在城市发展缺乏产业支撑，环境压力增大，农村发展严重滞后。
新型城市化是与我国当前新兴工业相适应的城市化战略，本质上是一种城市可持续发展道路，它所强调的是城市的内涵式增长和质量升级，理论涵义极其丰富。
它有三个基本特点：一是全面的城市化。
新型城市化不仅仅是农村人口向城市人口的转换，它的含义更广，各种要素全面的向城市聚集，包括城市聚集人流（主要指科技与管理人才）、物流、资金流和信息流，聚集主导产业，聚集科技教育。
二是集约型的城市化。
城市经济的效率更高，容纳人口的能力更强，对资源、环境的消耗更小。
三是可持续的城市化。
我国城镇化发展与农民收入增长的实证分析_范爱军.
2007年第 3期山东社会科学No. 3总第 139期S HA NDONG SOCIAL S CIENCESGeneral No. 139收稿日期 :2006-10-12作者简介 :范爱军 (1955- 男 , 山东大学经济学院副院长、教授、博士生导师 ;王丽丽 (1983- 女 , 山东大学经济学院硕士研究生。
我国城镇化发展与农民收入增长的实证分析范爱军王丽丽(山东大学经济学院 , 山东济南 250100[摘要 ] 本文在协整检验的基础上 , 运用向量误差修正模型和预测方差分解对我国城镇化发展与农民收入及其各部分的增长之间的关系进行了实证分析。
实证结果表明 :我国城镇化发展与农民人均纯收入的增长之间均存在正向长期稳定的协整关系 , 但对纯收入各构成部分的影响力度不同 , 虽然短期内城镇化发展对农民增收的影响作用较小 , 但随着时间的推移 , 其作用程度逐渐趋于显著和稳定。
[关键词 ] 城镇化 ; 农民收入增长 ; 协整关系[中图分类号 ]F061. 2 [文献标识码 ]A [文章编号 ]1003 4145[2007]03 0079 05一、城镇化发展与农民收入增长关系的文献回顾在西方 , 关于城镇化发展、农村剩余劳动力转移与农民收入增长的研究有着丰富的理论成就 , 其中最有代表性的理论是发展经济学中的刘易斯拉尼斯费模型 , 托达罗模型和乔根森模型。
这些理论从不同的角度论证了农村剩余劳动力的转移能有效促进农民收入的增长。
刘易斯 (W. A. Le w is, 1954 认为 , 将农村剩余劳动力从传统的农业部门释放出来 , 转移到现代城镇工业部门是实现二元经济向一元经济转化 , 缩小各经济部门劳动生产率和生活水平差异的关键。
1964年 , 拉尼斯和费景汉 (G.. Ranis &J. H. Fei 对刘易斯模型又进行了重要的修正与补充 , 补充后的模型更加重视了在农村剩余劳动力向城镇转移过程中农民收入的增加。
中国1978-2008年GDP与M2关系的实证分析
中国1978-2008年GDP与M2关系的实证分析摘要:货币供给与产出增长之间的关系一直是宏观经济学和货币经济学中充满争议的问题。
M2/GDP指标最早见于Mckinnon(1973)对金融深化理论的开拓性研究M2/GDP实际衡量的是在全部经济交易中,以货币为媒介进行交易所占的比重。
总体上看,它是衡量一国经济金融化的初级指标。
通常来说,该比值越大,说明经济货币化的程度越高。
因此本文尝试分析我国改革开放以来1978至2008年广义货币供应量M2与国内产出总值的关系。
关键词:GDP;M2;ADF;检验;D-W检验;LS回归1文献回顾关于货币供应量与经济增长的关系,经济学界有几种不同的理论解释。
首先,古典学派坚持“二分法”认为实际经济与货币无关,货币只是一种面纱。
在他们讨论的费雪方程式My=PY中,若货币流通速度v稳定,那么货币供应量M的变化将立即和全部反应到价格P上,而对真实产量Y不会产生效应。
正如弗里德曼所言:“通货膨胀始终而且永远是货币现象。
”古典学派认定货币流通速度v是基本稳定的,这就意味着货币对实际经济没有影响。
其次,在传统的凯恩斯主义模型中,纯粹货币扰动在短期和长期都对真实产量有重要影响。
他们认为货币流通速度v 是不稳定的,存在从货币供应量M—利率—投资—真实产量Y的作用机制。
由于假定价格是刚性的,货币供应量M的增加会引起利率r和货币流通速度v的下降,而不是价格P的上升,因此货币是非中性的。
卢卡斯(Lucas,1972)将理性预期引入经济周期的分析,认为产生经济周期的原因在于信息的不完美,以及由此导致的生产者对相对价格变化和总价格变化的混淆。
在货币存量的变化被公众预期到的情形下,货币是中性的,只有未被预期到的货币存量变化才会有真实效应。
罗纳德·麦金农(1993)认为发展中国家在金融深化过程中,M2/GDP会不断上升,但并没有给出上升的极限。
面对中国的实际情况李扬(2001)的观点是M2/GDP比率相对降低和资本化率相对上升可作现代化金融制度的一个标志。
我国城镇居民增收对农业发展农民增收的实证分析
２Ｏ Ｏ ９年 ４月 第２ ２卷第 ２期
广西财经学 院学报
Ｊ ｕｎ ｌｏ ａ ｇｉＵｎｖ ｒｉ ｉａ ｃ ｎ ｃ ｎ ｍｉｓ ｏ ｒａ ｆቤተ መጻሕፍቲ ባይዱＧｕ ｎ ｘ ｉｅｓｔ ｏ Ｆｎ ｎ ｅａ ｄＥ ｏ ｏ ｃ ｙｆ
Ａｐ ． ０ ９ ｒ２ ０ Ｖ０ ． ２ Ｎ ． １２ ｏ ２
ｅ ｓ ｎ ｓ ｎ ａ ｄ ｔ ｎ，ｐ ｓ ｃ ｍｅｉ ａ ｍｐ ｒ ｔｖ ｒａｉ ｆ ｃｉ ｕ ｅｉ ｏ ｔ ｉ ｗ ｐ ａ ａ ｔ ．Ｉ ｄ ｉ ｏ ｅ ａ ａ ｔ ｎ ｏ ｎ ｉ ｏ ｔｎ ａ ｉｔ ｎ ａ ｅ ｔ ｇ ｔ ｅｆ ｔｒ ｃ ｍｅ ｏ ｅｒｏ ｎ，ｗ ｉ ｈ ｍｅ ｓｔ ａ ｅｆｐ ｏ － ｉ ｎ ｉ ｓ ａ ｏ ｎ ｈ ｕ ｎ ｆ ｈ ｈ ｃ ａ ｔ ｓ ｌ－ｒ ｍｏ ｎ ｈ ａ ｔ ｇ ｍｅ ｈ ｎ ｓ ｏ ｅ ｐ ｎ ｎ ｏ ｎ ｒ ａ ｉ ｇ Ｃ ｅｆ ｒ ｅ ｈ ｎ ｐ ａ ａ ｔｉｃ ｍｅ ｒ ａ ｈ ｅ ｔ ｎ ｌｖ ｌ ｎ ｔ ｅ ｃ ｎ ｒｒ ｉ ｃ ａ ｉｍ ｋ ｅ ｉ ｇ ｉ ｃ ｍｅ ｉ ｃ ｅ ｓｎ ａ ｂ ｏ ｎ ｆ ｎ ｍ ｄ ｗ ｅ ｓ ｎ ｏ ｅ ｃ ｅ ａｃ ｒａ ｅ ；ｏ ｔａｙ，ｗ ｅ ａ － ｅ ｎ ｓ ｉ ｅ ｈ ｏ ｈ ｎ ｐ ｓ ｅ
ｎ ｃ ｍｅ ｉ ｔａｌ ｅ ｅ ，ｏ ｅ ｎ ｌ ｏ ｐ ｖ ｒ ｂ Ｉ ａ ｃｄ ｎ ，ｔ ｎ ｈ ｙ ｂ ｌ ｃ ｅ ｉ ｅ ｔ ａ ｔ ｎ ｏ ｓａ ｗ ｌ ｖ ｌ ｒｔ ｅ ｐ ａ ａ ｔ ａ ｓ ｉ ｔ ｏ ｅ ｔ ｙ ａｌ ｃ ｉ ｅ ｔ ｈｅ ｅ ｍａ ｏ ｋ ｎ ａ ｐ ｖ ｒ ． ｉ ｏ ｈ ｓ ｆｌ ｎ ｙ ｅ ｄ ｏ ｙ
中国城镇化发展与农民收入增长关系的动态计量经济分析
中国城镇化发展与农民收入增长关系的动态计量经济分析作者：侯卓君来源：《现代经济信息》 2017年第19期中国城镇化发展与农民收入增长关系的动态计量经济分析侯卓君英国利物浦大学摘要：大量研究资料表明，在城镇化这个命题中，中外众多学者从不同领域入手，研究了其与宏观经济变化，平均人口收入变化和产业重构调整升级等众多领域的关系，结果均显示正相关关系，因此得出了城镇化是人类社会进程推动和发展的重要因素的结论。
本文将运用数学模型，将定理结合实际来分析我国城镇化与农副产品产业之间的关系。
关键词：中国城镇化发展；农民收入增长；关系；动态计量经济分析中图分类号：F323.8；F299.27；F224???文献识别码：A???文章编号：1001-828X(2017)028-000-01一、背景通过阅读文献可以发现，国内外学者分别从不同角度研究了城镇化与经济增长、农民收入增加、产业结构升级以及农业产业化之间的关系，认为城镇化是经济社会发展的主要动力之一，城镇化与经济增长、人均GDP、二三产业就业人员比重、工业化水平、农民收入水平等因素都关系密切，且呈明显的正向相关关系。
但是,专门就城镇化与农业增长关系的研究较少，定量研究的资料更是缺乏。
农业增长与城镇化相互作用的效果如何？如何结合中国数据定量分析二者之间的关系，研究这个问题有利于正确把握我国城镇化与农业增长的互动机制，为城乡统筹发展提供决策依据。
下文运用协整分析、误差修正模型分析对我国城镇化与农业经济增长关系进行定量研究，分析我国城镇化与农业增长相互影响的动态变化。
二、研究方法与数据来源1. 单位根检验首先对所研究的相关数据进行单位根检验。
如果序列存在单位根，则进行一阶差分，一阶差分后，序列成为平稳过程，则称时间序列为一阶单整序列，记作I(1)。
如果非平衡时间序列经过 p 次差分才能达到平稳，则称其为 p 阶单整序列，记为I(p)，其中 p 表示单整阶数。
本文采用 ADF 检验法对相关数据进行单位根检验。
我国城镇化、工业化发展对农民收入的影响研究
我国城镇化、工业化发展对农民收入的影响研究作者：车洋来源：《金融经济·学术版》2013年第09期摘要：城镇化被认为是解决我国“三农”问题的重要举措，但目前对我国城镇化水平的真实性及其对农民的影响存在着争议。
我国城镇化、工业化发展与农民家庭的人均纯收入，包括农业纯收入、家庭经营纯收入和工资性收入之间关系的实证分析结果表明，城镇化对提高农民家庭的人均纯收入具有显著影响，而工业化的影响均不明显，工业化与城镇化的关联性很低。
建议在户籍改革、社保系统改革等方面作出努力，将农民的切身利益问题解决好，提高农村的城镇化速度，提升经济的工业化水平，将工业化进程与城镇化进程相统一，相互促进，让经济增长所带来的好处也惠及广大农民。
关键词：城镇化；工业化；农民收入；经济增长发达国家或地区的发展历史经验表明，城镇化是不发达国家实现经济快速提升的必备条件，也是通过工业化转型为现代国家的必然结果。
国家工业化发展的速度和质量，以及国家城镇化的进程和水平，决定了一个国家或地区的经济发展水平。
改革开放前，由于户籍制度等因素的影响，城镇化发展水平严重落后于工业化。
改革开放后，城镇化发展有了稳步提升，1990年后，城镇化开始快速发展，尤其是2000年后，各个地区开始重视城镇化对于经济发展模式转变的作用，开始重视在如何解决好“三农”问题上城镇化可以发挥的功能，因此纷纷开始加紧当地城镇化的步伐。
从理论角度来讲，一个国家或地区工业化和城镇化的进程，能够很好地转移农村过剩的劳动力，同时还有助于增加农民的整体收入，改善农民生活质量。
但是，在理论界和实务界，都不乏我国的城镇化是伪城镇化的说法，因为进城打工的农村劳动力也算在城镇化率中，但不是真正的城市人口，并没有享受与城市人口相同的福利待遇和发展机遇[1]。
在广泛采集历史数据的基础上，本文主要使用相关与回归分析方法，着重研究我国的城镇化水平、工业化进程与农民收入之间存在着何种关系，最终来检验城镇化与工业化是否对农民收入有着显著影响。
北京市1978-2008年城市化发展状况分析
北京市1978-2008年城市化发展状况分析摘要:以往以人口指标来测度某一地区的城市化水平的方法,只是从人口方面反映该地区的城市发展水平。
通过构建综合的城市化水平评价指标体系,运用因子分析主成分法和灰色关联度衡量法,本文对北京市1978—2008年综合城市化水平及人口城市化与城市文明之间的协调性进行了系统研究。
结果表明,31年来北京市的人口城市化进程明显高于其综合城市化水平所要求的程度,北京市城市文明和人口城市化两者之间处于轻度不协调状态。
关键词:人口城市化;综合城市化;协调发展关于城市化水平的测度,人们普遍使用市镇人口占总人口的比重,即人口城市化这一指标。
这一测量指标直观且数据易得,能在一定程度上反映我国经济社会发展对城市的需求。
但受城乡户籍的严格管制和城乡就业分离等因素的影响,单一的使用人口城市化这一指标难以完全反映城市化的内涵,甚至可能低估某一区域的城市化的实际水平。
为此,许多学者提出以多项指标、从多个方面综合衡量城市化进程,即建立综合指标体系,以多项社会、经济指标替代单一指标,其适用于统计数据口径一致、数据可比的地区间的比较分析。
本文分析北京市1978-2008年城市化发展状况时,结合使用人口城市化法及综合指标法,以便全面考察北京市城市化发展状况,并提出相应建议。
一、城市化概念及内涵对城市化的研究始于19世纪中期。
1858年,马克思在《政治经济学批判》中谈及城乡分离和城市发展时就使用了“乡村城市化”一词。
1867年,塞尔达在《城市化概论》一书中最早提出了“城市化(urbanization)”这一术语。
在城市化研究初期,学者们认为农村人口向城市集中即“人口城市化”是城市化的基本特征。
比如,赫茨勒(1963)指出,城市化是人口从乡村流入大城市及人口在城市的集中①;威尔逊(1986)将之理解为一种居住在城市地区的人口比重上升的现象②。
随着发达国家城市化的发展,这些定义显得过于狭隘,忽视了城市化中社会、经济、生活、思想等方面的变迁,难以包容城市化的全部内涵。
中国城镇化发展与农民收入增长的协整与因果关系分析
中国城镇化发展与农民收入增长的协整与因果关系分析尹长斌内容摘要：目前，我国城镇化发展进入了全面加速的阶段，加速推进城镇化进程，发展农村经济，增加农民收入，缩小城乡居民收入差距，是我国经济发展的必然要求。
本文就城镇化发展与农民收入增长之间的关系，运用协整分析、格兰杰因果关系检验等方法进行研究。
实证结果表明，我国城镇化发展与农民收入增长之间存在着长期均衡，且两者之间具有双向因果关系。
进而本文指出，我国在采用以城镇化发展促进农民收入增长的政策问题上，宜采取长期政策而非短期政策，应制定并实施“中国式城镇化发展战略”。
关键词：城镇化 农民收入增长 协整分析 误差修正模型 格兰杰因果性一、引言农业、农民和农村问题（简称“三农”问题）始终是中国政治经济生活中最突出的问题之一。
随着农村人口增长，大量农村剩余劳动力出现，已经成为制约当前中国农村经济和社会发展的一个重大问题。
如何解决大量农村劳动力就业和农民收入增长缓慢问题，已经成为现阶段中国必须解决的最紧迫的社会经济问题之一。
目前，农民收入增长问题已成为当前我国经济社会发展中最为突出、最受社会各界关注的核心问题，如何增加农民收入？国内学术界对此作了许多深入的探讨和研究，并提出了许多建设性的思路与措施。
诸多研究成果表明，城镇化发展对于农村人口和农业剩余劳动力的转移作用巨大，而农民收入的提高在很大程度上取决于农村人口和农业剩余劳动力转移的速度和规模。
城镇化发展与农民收入增长之间存在着既互相制约又互相促进的函数关系。
因而，对城镇化发展与农民收入增长变化关系的深入研究，对于制定和实施我国城镇化发展和农民收入持续增长的有关政策具有重要的理论意义和现实意义。
当前，国内发表的文章多从定性分析的层面上探讨城镇化发展与农民收入增长之间的相互关系，本文拟从定量分析的层面上就城镇化发展与农民收入增长之间的长期和短期关系进行分析，并指出有关的基本结论和政策含义。
二、国内外经验研究的相关文献回顾城镇化发展与农业、农村经济发展、与农民收入增长是经济社会发展中的共生现象，这已被当代发展经济学的研究所证实，并有着较早的理论基础。
农村金融发展与城乡收入差距实证研究——基于广东省1978～2008年数据
城 镇居 民人均 可 支配 收入 为 １ ７ ２８ 元 ，农 村居 民人 均 纯收 入 ６３９７ 元 ，二 者之 比达 ３０ ：。缩 ３．６ ９ ９ ． ７ ．８ １ 小 区域 间 、城镇 与 农村 居 民间 的收 入差 距 已经成 为 广东 省 目前 当务之 急 。
相关数据分析 ，得出的结论是农村金融发展扩大了城乡收入差距 ，认为这主要是由于农村资金的不 断外流和非正规金融的不规范发展造成的。同样 ，温涛等（０ ５也认为中国农村金融发展没有成为 ２０）
促进农民收入增长的重要因素 ，反而造成了农村资金 的大量转移和流失 ， 成为促进城市居民收入水
广东省新型农村金融机构试点又向前迈出了坚实的一步。农村金融改革的初衷是为了增加农户生产
生活资金供给 、解决“ ｉ农” 金融服务得不到有效满足的矛盾 ，是发展现有农村金融的进一步举措 。 然而 ，农村金融发展在缩小广东省当前渐趋扩大的城 乡收人差距上能否切实有效 ，改革农村金融的
现有格局应注重哪些方面 ，还有待于我们思考和研究 。这不仅有利于我们观察广东省农村金融发展
２ ０ 年 广 东 省 开 始 启 动 新 型农 村 金 融 机 构 试 点 工作 ，恩 平 市 被 列 入 第 一 批 村 镇 银 行 试 点 地 ０７
区。２ ０ 年 ８ ，由汇丰银行在恩平市设立的全资子公司——汇丰村镇银行 已经开始营业 ，标志着 ０９ 月
项 目来源 ：广东 省人文社科重点研究基地创新 团队项 目（ ８Ｄ Ｄ Ｍ ９ ０ ） ０ Ｊ Ｔ Ｘ ７ ０ ５ ；广东省人才引进项 目；“ １ 工程 ” 期重 点学科 ２１
财政支农、城镇化对城乡收入差距影响的实证分析
的持续深人以及城镇化步伐的不断加快 ， “ 三农”
问 题 日益 成 为 政 府 高度 重 视 的 问题 。 ２ ０ ０ ４年 ～ ２ ０ １ ３年 中央 连 续下 发 １ Ｏ个 “ 中央 一 号 ” 文件 ， 为 农 业农 村 经济 的发 展提 供政 策 支持 。中央 财政 对 农 业 的支 出 比例也 逐 渐提 高 ， ２ ０ １ １ 年 农 业财 政 支 出 占财政 支 出总额 的 比例达 到 ９ ． ６ ％， 对 农业 经 济
响， 结果表明财政支农投人能够使农 民纯收入提 高２ ． ２ ８ 个百分点。 沈坤荣等（ ２ ０ ０ ７ ） 运用 １ ９ ７ ８ 年～
２ ０ ０ ４年 的数 据 ， 对农村公共支 出、 农 民 收入 增 长 以及 城 乡 收入 差 距 间关 系 进行 实 证 研究 ， 结果 证
＼ ｆ ｂ＼ ｘ ｜ Ｎ Ｊ ｜ Ａ Ｎ Ｇ Ｓ Ｔ ＡＴ Ｅ Ｆ ＡＲ ＭＳ Ｅ Ｃ ＯＮ ｏＭＹ
２ ｏ １ ３ ． ６
一
新 疆 农 垦 经 济
财 务 与 金 融
、
文献 综述
对 于财 政 支农 对 城 乡 收入 差距 的作 用 ， 国 内 外 研 究 者尽 管 研究 的视 角 不 同 ， 但 研 究 结论 基 本
究成 果 。
［ 作者简介 ］ 曹祖文（ １ ９ ８ ７ 一 ） ， 女， 汉族 ， 西南大学经济管理 学院硕士研 究生 ， 研 究方 向： 农业经济 学； 白硕， 男， 西南大学 经济管理 学院教授 ， 硕士生导师， 研 究方 向： 农 业经济管理 、 企业管理 ； 刘建徽 ， 女， 西南大学经济管理学院讲师 ， 研 究方 向： 财税政 策、 统计与会计 ； 刘 晗， 男， 西南大学经济管理学院硕士研 究生， 研究方 向： 农业政策与理论。
农民收入增长及其因素分析
农民收入增长状况及因素分析摘要：伴随着中国经济的飞速发展和衡量经济的重要指标之一的GDP迅猛提升，全民收入稳定增长的现状是显而易见的。
作为传统农业大国的中国，虽然在城市化率不断提升的今天，全国仍有64.71%的人持农村户口，即我国目前仍有8亿5千万人能被称为广义上的农民。
同时，根据历年来的全国性调查得知，我国农村人口与城镇人口的收入水平和消费水平仍在不断拉大，这一现状与我国秉承的消除城乡差距并最终实现共同富裕的中长期目标背道而驰。
虽然目前农民收入增长的现实是不能否定的，但仍有必要对其收入增长状况和收入增长要素经行分析，探求促进农民收入增长的重要因素所在。
本文把农民收入的构成分为四部分去讨论：家庭经营性收入、工资性收入、财产性收入和转移性收入。
并对这四部分收入的构成要素及其发展空间经行讨论，分析不同要素的对促进农民收入整体提升的潜在能力，由此对进一步提升农民的收入增速提出合理建议。
关键词：收入增长;收入分解;增长制约;增长贡献;一、收入增长状况和收入结构的变迁（一）收入增长状况从1978年到2011年，我国农民收入增长较快，农民人均纯收入由1978年的 133.6 元增加到2011年的5919元。
农民收入结构也发生了显著性变化，1983年以后家庭联产承包责任制得到了全面推行，结束了长期以来生产经营上的“大锅饭”，这极大地调动了农民的生产积极性，同时也促进了农业生产结构的变化，在这段时期农民家庭经营性收入也得到了长足发展，远远超过工资性收入并成为农民收入的第一大来源。
1983年农民家庭经营收入占农民收入的比重高达73.49%，2010年家庭经营收入所占农民总收入的比重虽然下降至47.86%，但家庭经营性收入仍然是农民收入的主要来源，只是已经不再占有绝对地位。
农民工资性收入占农民总收入的比重由1983年的18.56%增至2010年的41.07%，这虽然仍不是农民收入的主要来源，但已经成为促进农民收入增长的强劲动力。
我国城乡收入差距的现状及原因分析
1978年改革开放以后,城镇居民的收入增长速度远远大于农村人均纯收入的增长速度,这种速度差距决定了城乡之间收入分配差距变化的整个趋势(如图1所示)。
扣除物价上涨因素,农村居民人均纯收入和城镇居民人均可支配收入的实际增长率在1984年以前是农村超过城镇。
1985以后,除个别年份外,农村居民人均纯收入的实际增速相比较城镇居民人均可支配收入的实际增速都要小。
从城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入的比值来看,我国城乡收入差距总体上呈现不断扩大的趋势(如图2)。
1978年城乡收入差距为2.57∶1,到2008年,我国城镇居民人均可支配收入增加到15 781.0元,农民人均纯收入仅为4 761.0元,城乡收入差距进一步扩大为3.31∶1。
从绝对差额上来看,1978年城镇居民人均可支配收入比农村人均纯收入多209.8元。
此后绝对数值方面的差距不断加大,1985年为341.5元,到1994年增加到2 275.2元,2008年我国城镇人均可支配收入增加1 995.2元,农民人均纯收入只增加620.6元,不到城镇居民收入增量的1/3,绝对差额也增加至11 020元。
过去的30年,我国城乡居民人均年收入的绝对额差距增加了近52倍。
城乡居民人均收入的比值和绝对数值方面的差距表明,我国城乡间居民人均收入的差距已很大,并有进一步扩大的趋势。
由表1和图2的数据变化特征也可以看出,我国城乡居民收入差距的变动也具有明显的阶段性。
1978—1985年城乡居民收入差距开始缩小,由2.57倍缩小到1.86倍,这是由于农村的率先改革,实行联产承包责任制,农民收入迅速增加,历史上居高不下的城乡居民收入差距开始迅速缩小;1984年城市经济体制开始改革,城乡收入差距又开始拉大,城乡居民收入的比例扩大到1994年的2.86∶1;从1994年开始城乡之间收入差距出现了下降的趋势,但从1997年起中国农民收入增长幅度连年下滑,差距又逐步扩大:1997年中国农村居民人均收入仅相当于城镇居民可支配收入的40.5%,城乡居民收入差距逐年拉大,2002年城乡居民收入比首次突破3∶1,达到3.11∶1,2007年城乡居民收入的差距达到3.33∶1,2008年为3.31∶1。
城镇化对中国农民收入影响研究
城镇化对中国农民收入影响研究摘要：为了解我国城镇化发展与农民收入之间的相互关系，利用我国2000～2013年31个省份的面板数据，使用面板的参数和非参数的估计方法，对城镇化发展影响农民收入的成效进行实证研究。
两种方法的实证分析都表明城镇化发展对提高我国农民收入有显著的推动作用，同时逐点回归分析还发现，随着城镇化水平的不断提高，城镇化对农民收入的边际影响也不断增加。
关键词：农民收入非参面板模型逐点回归城镇化党的十八大指出"解决好农业农村农民问题是全党工作重中之重"，而解决好"三农"问题的核心是农民，关键是保障其收入持续增加。
改革开放三十多年来，我国农民人均年纯收入从1978年的133.6元增加到2013年的8895.9元，增长迅速，但是与城镇居民的26955.1元相比仍然有很大的差距。
增加农民收入依然是解决"三农"问题的关键，同时也是缩小城乡收入差距的关键。
城镇化被认为是增加农民收入的重要举措，2013年年底，中央城镇化工作会议中明确提出，推进城镇化是解决"三农"问题的重要途径。
提高城镇化，农村多余的劳动力向城市转移，提高农民的就业率、增加非农收入的同时也提高了工作效率，从而使得农民收入增加。
一、文献综述很多学者都对城镇化与农民收入的关系进行了研究，宋元梁等(2005)建立动态计量模型分析了城镇化与农民收入的关系，认为加速城镇化是农民增收的重要途径;蔡伟民(2006)对四川省的城镇化与农村经济、农民收入进行研究，认为加快城镇化对农民增收有促进作用。
马远(2010)利用2000～2007年全国30个省份的面板数据分析城镇化、财政支农对农民收入的影响，得出城镇化对农民收入的影响大于财政支农;姚寿福等(2012)运用时间序列实证分析表明城镇化对农民各项收入的增加都有显著作用，工业化与农民增收不存在明显关系;王鹏飞等(2013)运用1999～2011年的面板数据得出城镇化对农民收入的影响存在区域性差异;运用VEC模型得出城镇化与农民收入之间存在长期稳定的均衡关系和双向Granger因果关系。
农民增收与城镇化的实证分析
们可 以通过研究分析农 民收入 与城镇 化水平之 间的关系 ． 来寻
求 促 进 农 民增 收 的有 效 途 径 ． 这是 本文 研 究 目的之 所 在 。 １ 农 民收 入 与 城 镇 化 关 系 计 量模 型 的构 建 国 内外 的经 验 表 明 ， 济 发 展 到 一 定 阶 段 后 ， 民 收 入 的 经 农
相 关 的经 济 意 义 。从 ｔ 对 应 的 Ｐｏ 值 ｒ ｂ值 可 以看 出 ， 检 验 通 过 。 ｔ
年 份
农 民 人均 年 纯
收＾ （ ） 元
城馈化事
（） ■
３．８ ０４
３ ． ９ Ｉ Ｉ ３ ， ３ ３ ５ ３ ． ７ ４ ８ ３用 Ｏ Ｓ估 计 。 析 结 果 如 下 ： 运 Ｌ 分
模型一 ： Ｙ ： ３８ ３ ＋１ ７ ５ Ａ －０８ ３ ４ ． ６ ＂
．
提高主要靠 向非农产业转 移剩 余劳动力 ． 而大幅度提 高农 民 从
的工 资 性 收 入 和 从 事 二 、 产 业 的收 入 。农 村 劳 动 力 转 移 到 城 三
增 加农 民 收 入 是 解 决 三农 问 题 的 重 中之 重 ． 建 设 社 会 主 是 义 新 农 村 最 重 要 、 关 键 的 目标 之 一 ． 是 建 设 社 会 主 义 新 农 最 也
村 的出发点和归宿 困扰农 民增收 的一些 长期性 、 根本性 因素 并未消除． 民收入增 长的形势依然严峻。如何增加农 民收入 ？ 农
其 中 列 在 回 归 方 程 下 方 第 一 排 数 字 分 别 是 在 对 应 参 数 为
零 的原 假 设 下 所 计 算 的 ｔ 计 量 ． 二 排 分 别 是 ｔ 计 量 对 应 的 统 第 统
城镇化水平对农民收入增长的影响
韩 蕊
（ 西北 大学 经济管理 学院 ， 陕 西 西安 ７ １ ０ １ ２ ７ ）
摘要 ： 本 文运 用面 板 数 据 模 型 ， 对 中国 ２ ０ ０ ５年 一 ２ ０ １ １ 年
１ ． 引 言
３ １ 个地 区的城镇化水平和农民收入之 间的关 系进行 了分析 ， 以确 定 城 镇 化 水 平 对 农 民 收入 的 影 响情 况 。结 果 表 明 ： 城镇 化水平与农 民收入 增长之间存在 正向相 关关系， 但城镇化 水 平 对农 民 收入 增 长 的 影 响 幅度 较 小 ； 从 不 同地 区 来 看 ， 西部
四、 结 语
金融危机在给全球经济带来灾难性 打击 的同时 ， 似乎给 中国企业的海外并购带来了机遇 。 当然 ， 机遇与挑战并存。 在
特殊 的时期 ． 面对特殊 的环境 。 中国企业 的海外并购又呈现 出不 同的特点。中国的企业要想继续在 国际舞 台上发展海外
并购， 仍然需要继续努力 ， 做足功课 ， 具体情况具体分 析 ， 采 取多样 的战略 ， 使得 自身的国际化道路能够顺利延伸下去。
中国私募股权公司 的海外收购交 易量近期有所上升 ， 外 国私募股权公 司从投资组合公司中推 出， 最终 由中国企业收
４ ． 中国民营企业海外并购的积极性提高 由于在 国际 和国内政治 、 经济 、 政策等方面 的因素的影 要 因素 。 响 ．中国企业 的海外并购开始于大型国有企业的海外并 购。 以前 ． 除了这些大型 的国有 企业 ， 其 它企业也不具备 实现海 外并购的实力和条件 。 但是 ， 随着 中国民营企业 的迅速成 长 ， 它们参与国际竞争 的能力增强 ， 我国政府也 出台了一些鼓励 民营 企 业走 出 去 的政 策 ， 因而 中国 民 营企 业 海 外 并 购 的积 极
中国农民工工资定量估测(1979-2010)北京大学国家发展研究院
No. C20110202011-11中国农民工工资定量估测（1979-2010）卢锋1北京大学国家发展研究院No. C2011020 2011年11月28日摘要：在有关中国农民工大量文献中，考察农民工工资长期走势研究仍付诸阙如。
本文在系统收集梳理几百条相关原始数据资料基础上，定量估测改革开放时期中国农民工水平及其演变轨迹。
初步结果显示，过去30余年农民工平均工资大体以略高于9%的趋势年增长率保持增长，用一般物价调整的实际工资经历三阶段演变，农民工相对正式职工工资比率值呈先高后低走势。
本文观测结果对我国农民工工资十几年基本不变流行判断提出商榷，对刘易斯拐点说背后“工资固定不变假说”是否具有足够经验支持提出探讨。
关键词：农民工工资，劳动力迁徙，中国劳动市场1北京大学国家发展研究院，北京，100871。
本文在“开放宏观视角下中国就业问题研究”项目一份专题分报告基础上修改而成。
感谢日本东京经济大学罗欢镇教授2010年9月提供他收集的多种农民工工资数据资料。
陈思丞同学在后期资料收集整理上积极承担和出色完成了大量助研工作，鞠兵同学负责前期资料收集整理方面做了很多工作，陈彧西同学、杨业伟同学在研究不同阶段参与部分资料收集整理工作，笔者非常感谢他们的参与和贡献。
本文初步结果在2011年6月12日北京大学国家发展研究院（NSD）中国宏观经济研究中心（CMRC）“开放宏观视角下中国就业增长”研讨会上报告，感谢参会领导和专家的相关评论和鼓励。
目录0、引言1、中国农民工政策与规模演变1-1、农民工及政府相关政策演变1-2、农民工规模增长和构成变化2、农民工工资数据与资料讨论2-1、全国农民工工资抽样调查数据2-2、局部农民工工资统计调查数据2-3、个体农民工工资访谈数据3、农民工工资定量估测结果4、小结和讨论图1、农民工数量规模估测（1985-2010）图2、农民工年增量变化（1986-2010）图3、本地打工与外出务工占农民工比例（1985-2009）图4、农调队全国农民工工资数据（1995-2010）图5、全国农民工工资其它抽样调查数据（1993-2009）图6、两类全国农民工工资数据比较（1993-2010）图7、深圳某工业园农民工初始工资（1988-2002）图8、局部农民工工资统计调查数据（1988-2009）图9、农民工工资三类调查统计数据（1988-2010）图10、个体访谈农民工工资数据（1979-2009）图11、中国农民工工资四类数据资料汇总（1979-2010）图12、中国农民工名义工资估测结果（1979-2010）图13、中国31年农民工名义工资对数表达图14、中国农民工实际工资估测（1979-2010）图15、中国农民工与职工工资比率（1979-2010）附录表1、统计局农调部门对全国农民工工资调查资料（1995-2010） 附录表2、其他来源全国范围农民工工资调查资料（1993-2009）附录表3、局部农民工工资调查统计资料（1988-2009）附录表4、个体农民工访谈工资数据资料（1979-2009）引用文献中国农民工工资定量估测（1979-2010）引言改革开放时期，我国数以亿计农民工迁徙择业对推动就业结构转型和经济发展做出重要贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
各显著性水平下的临界值
序列 （Ｃ，Ｔ，Ｋ） ＡＤＦ值
检验结果
Ｓｒｂａ和 Ｙｅｏ）提 出 以来 ，学 术 界 对 其 进 行 了深 入 细 致 的研 究 和 推
１％
５％ １０％
广 （Ｇｒａｎｇｅｒ，１９８３；Ｅｎｇｌｅ和 Ｇｒａｎｇｅｒ，１９８７ ｏ 协 整 关 系 表 达 的 是两个或多个线性增 氏的经济量相互影响及 自身演化的动态均衡 ＬｎＰＩ． （Ｃ，Ｔ，１） －２．３１５２ —４．３０９８ －３．５７４２ －３．２２１７ 不 平 稳
△ Ｒ （Ｃ，Ｔ，３） 一９．９２６６… －４．３２４０ －３．５８０６ －３．２２５３ 平稳 注 ：１．（Ｃ，Ｔ，Ｋ）为检验类型 ，ｃ和 Ｔ表示带有 常数项和时
行回归时 ，如果再加上 ｘ的过去值 ，能显著地增强 回归的解 释能力 ， 间 趋势 项 ，Ｋ表 示 所取 滞 后 阶数 ；
存在着长期的均衡关 系，从长期看 ，两者之 间具有双 向因果关 系。
［关 键 词 ］城 镇 化 ；农 民收 入 增 长 ；协 整 分 析 ；Ｇｒａｎｇｅｒ因果 关 系检 验
［中图分类号 ］Ｆ３２３．８
［文献标 识码 ］Ａ
农 民增收难 、农业农村发展滞后 已经成为影响我 国经济社会 农 业人 口比重及 非农 活动人 口指标等 。本文借鉴统计 年鉴中的指
快 速 发 展 的 最 严 重 的 瓶 颈 。 基 于 新 世 纪 我 国 经 济社 会 发 展 的 时代 标 ，选择市镇人 口占总人 口比重指标来衡量城镇化水平 。
持征和 “三农”问题的症结所在 ，统筹城乡经济社会发展 ，加快
我们采用的样本区间为 １９７８－ ２００８年。本文使用 １９７８年为
ｎＰＩ （Ｃ，Ｔ，２） 一４．２３９５ －４．３５６１ －３．５９５０ －３．２３３５ 平 稳
提 ｝｛Ｉ的 因 果 关 系 检 验 用 于 确 定 一 个 变 量 能 否 有 助 于 预 测 另一 个 变 量 。 其 实 质 是 确 定 一 个 变 量 能 否 有 助 于 预 测 另 一 个 变 量 。 基 本 思 想为 ：如果变量 ｘ有助于预测 变量 Ｙ，即根据 Ｙ的过去值对 Ｙ进
可建立非平稳时间序列的 回归模型。学术界对单位根检 验有 多种
表 １ 单位根 ＡＤＦ检验 结果
不同的方法 ，如 ＤＦ法 、ＡＤＦ法等 ，本文主要 采用 ＡＤＦ（Ａｕｇｍｅｎｔｅｄ
Ｄｉｃｋｅｙ— Ｆｕｌｌｅｒ）检 验 法 。 １．１．２ 协 整 检 验。 协 整 理 论 自 １９７８年 （Ｄａｖｉｓ０ｎ，Ｈｅｎｄｒｙ，
１３３．６元增加 到 了２００８年 的４７６１元 ，城镇化发展 是 否促进 了农 民收入 的增加 ？二者是 否存在 因果关 系？本 文通过运 用协整
（ Ｉ）分析 、ＧｒａｎｇｅｒＮ果关 系检 验对城镇化发展 与农 民收入增 长之 间相关性的表现特征 ，及 其 内在规律进行 了研 究和分析 ，
旨在 为我 国的城 镇化发展和农 民收入持 续增长提供理论和 实践依 据。 实证结果表 明 ，我 国城 镇化发展 与农 民收入 增长之 间
关系。它与传统的以最小二乘法为基础的线性回归分析相 比，在
Ｌｎ【 （Ｃ，Ｔ，２） －３．０３４０ －４．３２４０ －３．５８０６ －３．２２５３ 不 平 稳 统 计 上 更 严 格 ，更 具 逻 辑 性 。 一 般 情 况 下 ，协 整 检 验 有 ＥＧ两 步
法 与 ＪＪ的 多 变量 极 大 似 然 法 ，本 文 采 用 ＥＧ两 步 法 。 １．１－３ Ｇｒａｎｇｅｒ因果关 系检验 。Ｇｒａｎｇｅｒ（１９６９）和 Ｓｉｍｓ（１９７２）
收 入 ·消 费
农村经济与科技２０１８年第２９卷第０２期（总第４３０期）
我 国城镇化发展 与农 民收入增长 关系的实证分析 ：
１ ９７８ ～２００８
刘 天 和
（黔 南民族职业技 术 学院 财经 系，贵 州 都 匀 ５５８０００）
［摘 要 ］截ｆ ｉ＋－．２００８年底 ，我 国城 镇化率 已由１９７８年 的１７．９２％提 高到 了４５．６８％，而我 国农民人均 纯收入 则 由１９７８年 的
决条件 ，否则时 间序列 的不平稳会 导致 “伪 回归 ”问题。因此 ， 验 方 法 是 ＡＤＦ （Ａｕｇｍｅｎｔｅｄ Ｄｉｃｋｅｙ—Ｆｕｌｌｅｒ）检 验 ，ＬｎＰＩ和 ＬｎＵＲ
我们 先要对相关数据进行平稳性检验 ，即单位根检验 ，然后方 的原 序 列 及 其一 阶差 分 的单 位 根 检 验 结果 见 表 １。
民经济增长 ，，对于优化城乡经济结构 、促进国民经济 良性循环 据均来 自于 《中国统计年鉴 》及 中国统计信息 网，我们运用的软
和 社 会协 调 发展 ，具有 重 大 意 义 。
件 为 Ｅｖｉｅｗｓ ５．０。
１ 研 究 方 法 与 数 据
２ 城镇化发展与农 民收入增长 的实证分析
１．１ 研 究 方 法
推进城镇化 已经成为我 国促进农业增效 、农民增收和农 村发展的 基期 的商品零售价格指数对其进行缩减 ，以消除物价因素的影 响。
重要战略举措 。城镇化是经济社会发展 的必然趋势 ，也是 工业化 、 为消除数据 中存在 的异方差 ，分别对两个变量取 自然对数 ，其 中
现代化 的重要标志 ，逐步提高城镇化水平 ，对于扩大内需 、推动 ６ＬｎＰＩ，、ＡＬｎＵＲ 分别 表 示 对 数 变 量 相应 的差 分 序 列 。文 中所 有 数
２。１ 单 位 根 检 验
为测度和检验城镇化发展与农 民收入增长之间的关系 ，本文
由于农村居 民家庭人 均纯 收入和城镇化水平序列都是时间序
所 采 用 的研 究 方 法 主要 有 ：
列 数 据 ，在 进 行 协 整 和 Ｇｒａｎｇｅｒ因 果 检 验 前 ，须 对 序 列 的平 稳 性
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
１．１．１单位根检验 。时间序列 的平稳性是进行 时序分析时的先 （ｓｔａｔｉｏｎａｒｙ）进行检验 ，即对其进行单位根检验。常用 的单位根检