杨房沟水电站左岸拱肩槽上游侧变形边坡的加固措施研究

合集下载

杨房沟拱坝坝基综合变形模量分析

杨房沟拱坝坝基综合变形模量分析

河段 ( 两河 口一江 口段 )是我 国能源发展规 划的 “ 三大” 十
水电基地之一 ,杨房 沟水 电站是 中游河 段 1 6级开 发 的 库
第 5 。上距孟底 沟水 电站 3 m,下距卡拉水电站 4 m 级 7k 0k 。
杨房沟水电站工程的开发任务 为发 电,水库 总库容为 5 15 .2
的一个常数 , 此常数 以及 计算点 处坝基 岩体 的泊松 比查 据
表求得伏格特 系数 ,进 而求 得地基 变形 。可 见,伏 格特 地

45 ・
总第13 ・ 7期 浙江水利科技 ・0 1 2 1年第 1 期 基模 型依据传统 经验 ,计算方法 比较粗糙 。




}= ’: :
谷脑组板岩夹 砂岩 、新都 桥组 变质粉 砂岩 ,变 质粉 砂岩层
内局部夹含炭质板 岩等 。燕 山期花 岗闪 长岩为 坝址 枢纽 区
主要 出露岩性 ,深灰 ~浅灰色 ,斑状结构为主 ,块状构造 。
收 稿 日期 :2 1-91 000 -6
作者简介 :黄熠辉 (99一) 17 ,男 ,工程 师 ,硕 士研 究生 ,主 要从事水利工程设计 。
均 匀的 、各向同性 的 弹性材 料 ,这对基 岩来说是 很粗 略的 假定 。把坝底与 基岩 的接触 面展 平 ,把坝轴线 拉直 ,绘成 接触面展开 面积 图 ,然后 按 面积相等 、长宽 比例 近似 的原 则 ,用一矩形来替 代展 开面 积 ,此矩形 长宽 比作 为此拱 坝
基本对 称 ,左岸 高程 210m 以下坡 度总体 约 4 l 5~6" 0 ,高 程 210— 0m局部 为悬崖 ,右岸坡度 5 ~7 。 l 23 0 0 0。 坝址 出露地层 主要 为燕 山期花 岗闪 长岩及 上三 叠统 杂

杨房沟水电站高线混凝土拌和系统设计

杨房沟水电站高线混凝土拌和系统设计

杨房沟水电站高线混凝土拌和系统设计杨房沟水电站高线混凝土拌和系统布置在杨房沟左侧山体开挖形成的台地上,距坝址约500m,场地十分狭窄、设计难度大。

针对这一特点,因地制宜,对系统平面布置、工艺流程、设备配置、辅助设置等进行设计优化,不仅节省投资,还提高施工速度、降低安全风险,为以后类似工程设计提供参考。

标签:杨房沟水电站;高线混凝土;拌和系统;平面工艺设计优化1 工程概况杨房沟水电站高线混凝土拌和系统主要承担大坝、水垫塘、二道坝等工程约130万m3混凝土的生产任务,其中预冷混凝土约90万m3,常温混凝土约40万m3。

常温混凝土按照高峰期生产强度14万m3/月进行设计。

预冷混凝土按照高峰期生产强度10万m3/月,出机口温度≤9℃设计。

2 投标阶段平面布置高线混凝土拌和系统主要建筑物布置于杨房沟左侧开挖形成的EL2090m台地上,主要车间有拌和楼、胶凝材料储运系统、压缩空气系统、外加剂储运系统、制冷系统、供排水及废水处理系统、电气系统等子系统组成;混凝土成品骨料储运系统布置在EL2123m地下硐室中。

3 实施阶段平面优化调整进入实施阶段,根据业主检测中心提供高线混凝土拌和系统边坡变形观测数据显示,边坡变形较大,处于不稳定状态。

为避免地下成品料场开挖对山体造成进一步扰动,保持边坡稳定,我部建议将地下成品料场移出,改为骨料罐结构形式设置在EL2090m开挖形成的台地上。

监理、业主同意其移出方案。

高线混凝土拌和系统场地前面、右侧毗邻杨房沟、左侧紧挨卡杨交通大桥、后侧紧靠开挖形成的高边坡,场地十分狭窄,设计和施工难度较大,为解决场地狭窄,满足系统布置,主要采取如下系列工程措施:3.1 前期多次深入现场勘测,充分了解现场实际情况,组织专家、经验丰富的设计和运行管理人员对系统平面和工艺进行研究、讨论,结合监理、业主意见,经过反复论证,最终形成实施阶段的布置,确保了系统可靠性、安全性、经济性。

3.2 一期开挖留下的锐角山体与主山体连接不紧密,将其开挖形成平台对主山体稳定性破坏较小,挖除一期形成的锐角山体形成平台布置二次筛分车间、清水池、调节池,在沟体侧设置9m高钢筋石笼挡墙并回填石渣形成吊车检修道路及平台,确保二次筛分车间检修便捷及畅通。

重力坝岸坡坝段侧向稳定分析与加固处理

重力坝岸坡坝段侧向稳定分析与加固处理
小水电 2019 年第 2 期 ( 总第 206 期)
工程施工
重力坝岸坡坝段侧向稳定分析与加固处理
李元杰,杨 田
( 贵州省水利水电勘测设计研究院,贵州 贵阳 550002)
摘 要: 水利水电工程重力坝设计中,坝基开挖往往受到地形地质条件的限制,常会出现岸坡坝段开挖较陡的情况, 岸坡坝段的侧向抗滑稳定有可能无法满足规范要求,需采取工程措施来提高岸坡坝段的整体抗滑稳定性。某水电站工程左 岸坡非溢流坝段因地质条件等方面的原因致使建基面坡度较陡; 对该岸坡坝段进行了侧向抗滑稳定分析,并提出了加固处 理措施,有效解决了岸坡坝段的侧向抗滑稳定性问题。图 4 幅,表 2 个。
1 工程概述
某水电站 工 程 为Ⅲ等 中 型 工 程,装 机 容 量 为 70 MW,工程主要由挡水建筑物、泄水消能建筑物、 发电引水系统和厂房等组成。大坝为碾压混凝土重 力坝 ( 见图 1) ,最大坝高55 m,坝轴线长154. 8 m, 其中左岸非溢流坝段长23. 5 m,右岸厂房挡水坝段长 48. 0 m,河床溢流坝段长82. 5 m。溢流坝段布置于河 床偏左岸,溢流净宽为62. 5 m,堰顶高程为364. 5 m。
3. 3 物理力学参数设计取用值
大坝左 岸 为 逆 向 坡, 建 基 面 置 于 弱 风 化 基 岩
上,建基面坡度较陡,节理裂隙较为发育。坝基岩
收稿日期: 2019 - 01 - 02 作者简介: 李元杰 ( 1974 - ) ,男,高级工程师,主要从事
水利水电工程设计工作。 E - mail: 390915764@ qq. com
溢流堰中部设置闸墩,并在第 2、4 号孔设置宽尾 墩。闸 墩 净 距 12. 5 m,闸 墩 墩 长 37. 08 m,边 墩 厚 3. 0 m,中墩厚3. 5 m,紧接边墩设置导墙延伸至泄槽 末端。坝顶交通桥设在下游闸墩上,交通桥与两岸 非溢流坝段相接。表孔设 5 扇弧形工作闸门及 1 扇 平面检修钢闸门。大坝下游消力池长75 m。

杨房沟水电站左岸坝肩块体稳定性

杨房沟水电站左岸坝肩块体稳定性

杨房沟水电站位于四川省凉山州木里县境内 的雅砻江中游河 段 上 , 是规划中该河段的第5级 水电 站 , 初拟正常蓄水位2 相应库容 0 9 4 m, 死水 位 2 死 库 容 4. 4. 5 5 8×1 0m ; 0 8 8 m, 0 2 0× 8 3 最大坝高 1 装机 1 0 m 。 坝顶高程 2 1 0 0m, 5 肩部位节理产状 及块体组合 , 从虚 功 原 理 出 发 推 导 出 规 则 块 体 稳 定性公式
[ 5~7]
, 继而结合工程实际提出计算不规
则块体的方法 , 对典型块体的计算结果进行分析 , 并提出可行性建议 。
1 工程地质条件
杨房沟坝址区两岸 山 顶 夷 平 面 海 拔 4 0 0 0~ 河流深切呈 “ 型, 属高山峡谷地 4 5 0 0m左右 , V” 貌。雅 砻 江 总 体 以 N 2 0 ° 0 ° W 流 向 流 经 坝 区。 ~3 区内 地 势 北 西 高 南 东 低 , 左 岸 地 形 陡 峭, 基岩裸
V o l . 3 0N o . 1 2 D e c . 2 0 1 2
杨房沟水电站左岸坝肩块体稳定性分析
侯 迪, 刘 广, 李颂章 , 罗 林
( ) 武汉大学 水资源与水电工程科学国家重点实验室 ,湖北 武汉 4 3 0 0 7 2 摘要 :为 评 价 杨 房 沟 水 电 站 坝 肩 稳 定 性 , 分析了 杨 房 沟 水 电 站 左 岸 坝 肩 地形地 貌 特征 、 地层 岩 性 、 地质构造等 根据 虚功 原 理 推导规则 块 体 稳 定 性 公 式 , 结合 工 程 实 际 提出 计算不 规则 块 体 的 方 法 , 在 分析 危 工 程地 质条件 , 险 块 体 组 合的 基 础 上计算 了 典 型 块 体安全 系 数 , 建 议 对 局 部 不 稳 定 或 稳 定 性 较 差 的 部 位 采用 锚 固 、 护坡排水、 坡面排水、 置换、 灌 浆 等 措施 。 关键词 :边 坡 稳 定 ;虚功 原 理 ;块 体 稳 定 性 ;杨 房 沟 水 电 站 中图分类号 : TV 2 2 3. 3; TU 4 5 7 文献标志码 :A

杨房沟水电站左岸拱肩槽f27断层蚀变岩特性及工程实践

杨房沟水电站左岸拱肩槽f27断层蚀变岩特性及工程实践
22
2019 No 6
四 川 水 利
杨房沟水电站左岸拱肩槽 f27 断层蚀变岩
特性及工程实践
张俊林ꎬ杨日昌
( 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司ꎬ杭州ꎬ311122)
【 摘 要】 f27 断层蚀变岩是杨房沟水电站坝基的主要工程地质问题ꎮ 通过对 f27 断层蚀变岩进行现场系统调查和室
位ꎬ中陡倾 角 展 布ꎬ 斜 切 左 岸 坝 基ꎬ 产 状: N50° -
85°WSW∠55° ~ 65°ꎬ宽 10cm ~ 15cmꎬ最大 20cmꎬ
2019 No 6
23
四 川 水 利
带内为碎块岩、蚀变岩、岩屑充填ꎬ沿断层面两侧
蚀变岩具半自形中细粒花岗结构ꎬ块状构造ꎮ 成
分布蚀变岩体ꎬ建基面( 槽挖前) 揭露蚀变岩体宽
内试验ꎬ研究了蚀变岩分布特征、矿物成分和物理力学特征ꎮ 研究表明:左岸坝基高程 1947m ~ 1990m 段沿 f27 断层面两
侧分布蚀变岩体ꎬ总体上蚀变岩有向坝基深处宽度逐渐缩窄ꎬ蚀变程度逐渐减弱的趋势ꎻ基于薄片鉴定和 X 射线粉晶衍
射ꎬ分析了蚀变岩矿物组成ꎻ蚀变岩基本不具膨胀性ꎬ属中等耐久性岩石ꎻ结合单轴压缩与常规三轴试验结果ꎬ不同取样
图 1 坝基 f27 断层及蚀变带槽挖前情况
设计针对坝基 f27 断层及蚀变带采取槽挖回
填混凝土进行处理ꎬ槽挖宽度约 4 8m ~ 10 9mꎬ
深度约 4mꎬ开挖后槽底 f27 断层两侧蚀变岩体宽
0 5m ~ 1 1mꎬ蚀变程度较弱ꎬ见图 2ꎮ 总体上 f27
断层蚀变带宽度往坝基深部逐渐缩窄ꎬ蚀变程度
逐渐减弱ꎮ
( b) 角闪石完全蚀变为绿泥石ꎬ残留其假象( 正交偏光)
Qtz-石英ꎻMc-微斜长石ꎻPl-斜长石ꎻBt-黑云母ꎻAm-角闪石ꎻSer-绢云母

杨房沟水电站f27块体群的识别、分析及加固

杨房沟水电站f27块体群的识别、分析及加固

2070 60m) 、PD35 ( 高程 2056 80m) 、PD13 ( 高程
岩、碎块岩、岩屑组成ꎬ铁锰渲染较严重ꎬ呈强 ~ 弱
揭露地质资料进行工程地质复核ꎻ
杨房沟坝址区岩体主要为花岗闪长岩ꎬ地质
表的产状为 EWS∠55° ~ 65°ꎬ向下游延伸时产状
处倾角逐渐变陡ꎬ断层宽 5cm ~ 20cmꎬ带内由片状
18
2020 No 2
四 川 水 利
杨房沟水电站 f27 块体群的识别、分析及加固
宋崔蓉ꎬ李正兵
( 中国水电七局成都水电建设工程有限公司ꎬ成都ꎬ611130)
【 摘 要】 块体问题常常是水电工程建设中的风险源ꎮ 杨房沟水电站左坝肩 f27 断层影响的块体群中ꎬ最大块体方
量达 15 万 m3 ꎬ已由局部块体问题上升为边坡整体稳定问题ꎮ 建设中充分发挥 EPC 模式的优点ꎬ对块体群进行了快速识
相应库容 4 558 亿 m ꎬ拱坝最大坝高 155mꎬ装机
4 台ꎬ 装机容量 1500MWꎬ 属 Ⅰ 等大 (1 ) 型 工 程ꎮ

缆机平台及坝肩边坡最大开挖高度约 320mꎬ坝肩
开挖范围为高程 2102m( 坝顶供料平台) ~ 1947m
( 坝基) ꎮ 其中ꎬ左坝肩开挖过程中揭露的以 f27 断
(2) f27 块体群出露位置敏感ꎮ f27 块体群顶部
平台是拱坝混凝土浇筑卸料平台ꎬ下部是河床坝
段基坑ꎬ上游是地下电站进水口ꎬ下游是拱肩槽ꎮ
根据该块体群的规模及出露位置ꎬ其性质已成为
影响左岸拱肩槽上游侧边坡的整体稳定性问题ꎮ
处理方案的拟定及施工将直接影响工程建设的工
期进度及投资控制等ꎮ
(3) f27 块体群的处理ꎬ探索并体现了 EPC 建

杨房沟水电站Z3-14#高位危岩体治理排架施工方案浅析

杨房沟水电站Z3-14#高位危岩体治理排架施工方案浅析
排架搭设均采用 φ48.3×3.6mm钢架管搭 设,搭建结构为落地式双排脚手架。排架立杆横距 为 1.3m,立杆纵距为 1.5m,步距 1.5m。排架内 侧立杆距岩面距离为 0.3~1m,小横杆安装时必 须紧靠岩石表面,排架搭设每 20m设置一层减载 钢平台,纵向搭建宽度视现场实际分区情况而定。 3.3 排架锁脚锚杆的布置
第 37卷第 3期 2018年 6月
四 川 水 力 发 电 Sichuan Water Power
Vol.37,No.3 Jun.,2018
杨房沟水电站 Z3-14#高位危岩体治理排架 施工方案浅析
范 道 林, 张 瑞
(中国水利水电第七工程局有限公司 第一分局,四川 彭山 620860)
摘 要:杨房沟水电站左岸 Z3-14#危岩体位于杨房沟水电站大坝基坑正上方,基坑开挖、出渣及水垫塘混凝土浇筑等均在
Z3-14危岩体基本为垂直坡面,现场排架搭 设施工任务艰巨,且受上部结构面影响,施工难度 非常大,安全风险十分突出,在国内水电站建设危 岩体处理施工中非常具有代表性。 2 Z3-14危岩体治理设计方案及调整方案
原设计 方 案 中,Z3-14#危 岩 体 位 于 左 岸 水 垫塘、二道坝边坡最顶部,分布高程 2238~2271 m,几何特性为 6m×2m×5m(长 ×宽 ×厚)= 60m3,治理方案为“随机锚杆 +随机锚筋桩 +主 动网”。
SichuanWaterPower 145
范道林等:杨房沟水电站 Z3-14#高位危岩体治理排架施工方案浅析
2018年第 3期
进行该区域的锚杆和锚筋桩支护,锚杆和锚筋桩 支护完成后在排架最下游侧斜向向下游 2区倒悬 体钻孔施工 3排 φ28,L=9m的安全锚杆并进行 加固,以确保施工排架从底部向上搭设过程中的 施工安全。安全锚杆施工完成后,从 2区底部快 速搭设排架至 2275m高程,排架验收后,先对 2 区中部的滑层进行快速的系统支护,再从上至下 支护其它部位。2区排架施工的时候同步进行 1 区 2275m高程以上排架的搭设。3区在 1、2区 锚杆和锚筋桩支护完成后,进行排架的搭设。 3.2 排架结构

杨房沟水电站金波石料场顺坡中缓倾角结构面对边坡稳定的影响

杨房沟水电站金波石料场顺坡中缓倾角结构面对边坡稳定的影响
边坡变形增长、乃至出现失稳征兆ꎬ并根据临界状
态的变形场分布或变形速率分布情况判断出边坡
3 边坡稳定性分析



料场工程边坡最大高度为 257mꎬ自然边坡最大高
节理发育ꎬⅢ级结构面较少ꎬ以Ⅳ、Ⅴ级结构面为
动下ꎬ会打破边坡原有的平衡状态ꎬ开挖与控制不
受降雨补给ꎬ向雅砻江排泄ꎮ 典型剖面见图 2ꎮ
场边坡的稳定问题不仅仅关系到工程本身的安
全ꎬ同时会制约杨房沟大坝浇筑的顺利进行ꎬ也会
对下游坝址区构筑物和水库带来较大影响ꎮ 为评
岩体主要为花岗闪长岩ꎬ岩体质量分类参数取值
见表 1ꎬ建立边坡模型进行数值分析ꎬ本构模型采
用摩尔库伦弹塑性本构模型ꎮ
表1
岩体分类
Ⅴ类
Ⅳ类
Ⅲ类
Ⅱ类
岩体物理力学参数建议值
密度
( kg / m3 )
弹性模量
( GPa)
泊松比
2680
3 25
0 31
2650
2700
2720
0 60
0 34
9 00
1 引言
构面极为发育ꎬ在一定程度上ꎬ对边坡的变形破坏
江中游河段ꎬ为该流域规划开发的第六级电站ꎬ电
2 边坡工程地质条件
杨房沟水电站位于四川省凉山州木里县雅砻
站大 坝 采 用 混 凝 土 双 曲 拱 坝ꎬ 坝 顶 中 心 线 弧 长
具有控制作用ꎮ
石料场自然边坡总体走向约 N10° ~ 15°Eꎬ坡
362 17mꎬ最大坝高 155mꎬ总装机容量 1500MWꎮ
价料场边坡稳定性ꎬ通过钻孔与平洞的勘探ꎬ全面
调查了边坡工程地质条件ꎬ发现顺坡中缓倾角结
3 1 定性分析
工程边坡为岩性均一的花岗闪长岩ꎬ开挖边

水利工程中边坡加固的处理措施要点分析

水利工程中边坡加固的处理措施要点分析

水能经济水利工程中边坡加固的处理措施要点分析叶小波【摘要】随着我国经济建设的飞速发展,水利工程的建设也在逐渐的加快。

水利工程中有关边坡加固方面受到各界广泛的关注,相关的有效措施成为业内人士重点关注的内容,边坡加固的稳定直接影响整个工程的质量。

边坡加固虽然不是重要工程,但也是水利工程中不可缺失的重要组成部分。

水利工程中必须运用有效的加固措施才能使整个工程更加稳固,如何保障建造工程的质量成为企业者们首要重视的问题。

【关键词】水利工程;边坡加固;加固方法重庆市水利电力建筑勘测设计研究院在水利工程建造中,边坡加固是保障水利工程的主要内容,如果,边坡的加固质量不达标,很容易给水利工程的施工工期带来延误,就会降低水利工程的质量,严重的会威胁到广大人民的生命安全问题。

因此,水利工程中边坡加固是工程施工中尤为重要的一项。

本文通过水利工程的质量做出分析,分析水利工程的现状与特点,并提出相关水利工程质量的有效措施,希望能给企业者们提供借鉴。

一、水利工程的现状我国发展的过程中,水利工程在建设上取得一定的进步与提高。

同时,应当不断的加强水利工程的管理理念,我国专门针对不同的水利工程制定出有效的改革与措施,对中小型的水利工程来说,应该加强建造工程的效率,利用这类方法推进新农村更好的发展。

大型水利工程的要求,是需要加强水利工程的维护与管理,促进水利工程以社会的稳定为主要目的。

在水利工程中,存在仍然不可否认的问题,也是比较严重的问题,需要通过以下几点主要体现出问题的重点。

首先,有的工程只注意盈利,导致相关单位对划分方面不够明确,外加内部缺乏管理机制,使单位不断的加大额度的亏损。

其次,也是主要问题资金方面的问题,由于,水利工程中对管理资金上不够透彻,缺乏专业的财务监督与管理人员,这使水利工程的资金方面严重的受到了限制,在某种意义上给水利工程建设造成很大的影响,以及影响发挥工程的功效。

二、水利工程中边坡的主要特点分析水利工程的边坡与其它工程的边坡大不相同。

大型地下洞室地质缺陷诊断技术

大型地下洞室地质缺陷诊断技术


f1_83断层宽度变为3 ~5 cm,两侧岩体有
蚀变现象,蚀变带宽10 ~15 cm,上盘岩体稳定性差,已采取
应力 加强 。采取
岀,第5层开挖后,
184
四川建筑第"卷$期2021.04
•岩土工程与地下工程・
该段边墙节理较发育,表层岩体松弛现象明显,开挖成型较
差。第4层 边墙 0+5 m. 0+31.5 m段发育
分析,现
松弛区岩体平均波速4 110 m/s,非松弛区岩体平均波速为 5 115 m/s。
第+层开挖完成后对第5层、第2层边墙进 地质松
动深度对比 ,
果显示,上 边墙松弛深度
基 变化,第5层
边墙平均松弛深 加了 0.3叫
第2层
边墙平均松弛深 加了 0.55叫表明 第
+层开挖完成后, 现。
边墙岩
一定的卸荷松弛
应位置即孔深1 ~35 m段孔内成 未发现
,结合
建基
和岩墙钻孔成像成果, 除岩墙发育贯
穿性
的。
2.4上述三种技术综合运用
根据2.2节研究内容,得岀厂右0+5 m~厂左0+31.5
m段EL. 2010 m 程 f— 带宽度变大,影响带内岩 见蚀变现象,以硬 岩为主,间夹不同程 ,
变岩条带。明/1-83 带的宽度和
【关键词】 地下洞室;地质缺陷;诊断技术;声波测试;孔内成像;地质素描
#中图分类号】U456. 3 +1
#文献标志码】B
杨房沟水电站左岸引水发电系 区围岩岩性主要为微
风化一花岗闪长岩,岩坚硬,岩完整性一好,强
,弹性模量大。围岩类别以口类为主,约50 %, 4类约占

汉江旬阳水电站杨大沟滑坡稳定性分析

汉江旬阳水电站杨大沟滑坡稳定性分析

畅 人沟 卅 坡 尔抵 汉 } J ,I ) L f ( J 缘 ) i f ' i - I 『 I 坝,
Z H U K e - j u a n
( P o w e r C h i n a B i n g j i n g E n g i n e e r i n g C o r p o r a t i o n L i mi t e d ,B e i j i n g 1 0 0 0 2 4 , C h i n a )
摘要 :杨 大沟滑坡 位于 汉江左岸 ,上 游侧 : 紧邻 旬阳水 电站坝址 区,G 3 I 6国道从 滑坡 前缘经过 ,其稳 定性 对 旬阳 电
站正 常运 行 、泄 洪及 G 3 l 6国道 的正常运行 具有重要影响 本文分析 丫该滑坡 基本特征 及成 固、变形破坏 机制 ,通 过试验提 出 了滑 带物理 力学参数,并进行稳 定性评 价 结论 是滑坡 处 于整体稳定状态
f 、 、 水 发 } L 定 忖 分 忻
蚴 唧嬲 圈 目 : 甘 ' 1 , 口 ¨ : 八 _ _ L 皇 喜 舅 昌 啊
朱 克娟
( … I I t z
, I 1 : I U j i V 1 0 砹汁 究院 仃 公 川 ,, I t : J j 1 0 0 0 2 4 )
关键 词 :滑坡 : 抗 剪 强度 : 破 坏 机制 : 穗 定性 分析 ;整体 稳 定
中 图分 类号 : T M6 1 2 文献标 志码 :B 文章 编号 :1 6 7 l 一 9 9 1 3 ( 2 0l 7 ) 0 6 — 0 0 7 l 一 ( ) 5
S t a b i l i t y An a l ys i s o n Ya n g d a g o u La n d s l i d e o f Xu n y a n g Hy d r o p o we r S t a t i o n

杨房沟水电站特高边坡危岩体综合施工技术

杨房沟水电站特高边坡危岩体综合施工技术

杨房沟水电站特高边坡危岩体综合施工技术发表时间:2018-04-02T14:13:43.603Z 来源:《防护工程》2017年第34期作者:庄海龙[导读] 杨房沟水电站位于四川省凉山彝族自治州木里县境内的雅砻江中游河段上,是雅砻江中游河段一库七级开发的第六级。

中国水利水电第七工程局有限公司第一分局四川彭山 620860摘要:针对杨房沟水电站特高边坡危岩体的特性,根据危岩体的系统分类及稳定性性等级,结合现场地质情况、危岩体识别技术、施工组织关系、稳定性监测结果等条件实时调整优化道路交通、施工措施、机械设备、施工工艺等有效实现建设项目的进度、成本和质量控制符合建设工程承包合同约定,确保获得较好的投资效益。

关键词:危岩体;识别;施工组织;动态调整;施工关键技术;杨房沟水电站1 工程概况杨房沟水电站位于四川省凉山彝族自治州木里县境内的雅砻江中游河段上,是雅砻江中游河段一库七级开发的第六级。

杨房沟水电站为一等工程,工程规模为大(1)型,挡水建筑物采用混凝土双曲拱坝,坝顶高程EL.2101.85m,最大坝高155m。

坝址区两岸坡面节理发育,花岗闪长岩卸荷作用明显,岩体局部松动,山脊突出或边坡陡峻的局部块体形成了危岩体或危石群,危岩分布范围广,数量多,边坡稳定性较差。

左、右岸的危岩体在数量、方量及分布范围均有一定规模,左岸危岩体处理最大处理高程为EL.2550.00m高程,右岸危岩体处理最大处理高程为EL.2555.00m高程。

随着水电开发向高山峡谷区发展,高陡边坡施工变得极为普遍,其施工工艺、难度、成本都大大提高。

而随着后续大坝坝肩开挖及大坝混凝土浇筑,其施工期与运行期上部边坡围岩稳定性的安全问题非常突出,已成为制约高边坡水电工程建设周期、投资和安全的关键问题。

2 施工特点及难点(1)坝区边坡陡峭,危岩体治理施工便道、风、水、电管线布设困难,安全隐患突出。

(2)施工临建设施采用脚手架搭设平台,坡度陡,脚手架搭设困难,施工质量控制不严可能产生倾覆危险。

水电站枢纽区高位危岩体治理措施研究

水电站枢纽区高位危岩体治理措施研究

水电站枢纽区高位危岩体治理措施研究张国平;孟顺【摘要】杨房沟水电站枢纽区高边坡危岩体量多面广,地质灾害危险性评估级别为一级,稳定性差.为保证枢纽施工安全,需对高位危岩体展开治理.高位岩体治理施工难度大,安全风险高.在EPC设计施工总承包模式下,设计及施工技术人员通过现场踏勘采取综合措施,比如开挖清除破碎岩体、锚杆支护浅层裂隙岩体、挂网混凝土、主被动防护网,保证了枢纽区自然边坡岩体稳定,实现了高边坡治理安全零事故目标,有效保障了工程安全.【期刊名称】《人民长江》【年(卷),期】2018(049)024【总页数】4页(P36-38,66)【关键词】危岩体;高边坡稳定性;安全风险;高边坡治理;杨房沟水电站【作者】张国平;孟顺【作者单位】中国水利水电第七工程局,四川成都610000;雅砻江流域水电开发有限公司,四川成都610000【正文语种】中文【中图分类】P642水电站枢纽区高位危岩体治理一直是水利水电工程建设中一个重要的技术问题。

由于危岩体量多面广,稳定性差,施工难度大,安全风险高,对施工期及电站运行期安全管控构成很大威胁。

如何采取工程措施治理好枢纽区高位危岩体,是全面安全推进水电站工程建设的关键课题。

1 工程概况杨房沟水电站坝区为典型高山峡谷地貌,两岸自然边坡高陡,左岸边坡开挖高度385 m,右岸边坡开挖高度359 m,坝顶高程以上的开挖边坡最大高度达230 m。

坝区两岸坡面岩体节理发育,花岗闪长岩卸荷作用明显,岩体局部松动,山脊突出或边坡陡峻的局部块体形成了危岩体或危石群。

踏勘发现枢纽区危岩体量多面广,共97处,开挖线外64处,开挖线内33处。

这些危岩体稳定性差,施工难度大,安全风险高,地质灾害危险性评估级别为一级。

经现场踏勘和综合分析,开挖线内的危岩体不需要采取专门的工程治理措施,在开挖过程中清除即可。

而开挖边坡范围外的危岩体,需对危岩体采取清除、锚杆(锚筋桩、1 000 kN预应力锚索)、喷混凝土、混凝土框格梁、排水孔、防护网(GNS2型主动防护网、RX1-075型被动防护网)、挡渣墙等综合措施进行处理。

洪家渡水电站左坝肩高边坡稳定及加固措施研究

洪家渡水电站左坝肩高边坡稳定及加固措施研究

第24卷增刊 岩 土 力 学 Vol.24 Supp.2003年10月Rock and Soil Mechanics Oct. 2003收稿日期:2003-03-28作者简介:杨 健,男,1970年生,地质工程专业博士,高级工程师,现从事水利水电岩土工程的科研和生产工作。

文章编号:1000-7598-(2003)增2 0212 05洪家渡水电站左坝肩高边坡稳定及加固措施研究杨 健 , 陈祖煜(中国水利水电科学研究院岩土所, 北京 100044)摘 要: 贵州洪家渡水电站左坝肩高边坡开挖高度310 m ,采用弹塑性有限元数值模拟方法对左坝肩高边坡施工期岩体应力应变状态进行分析研究,并结合现场变形观测资料对计算结果进行验证,从而对左坝肩高边坡的稳定性进行评价并提出相应的加固措施。

关 键 词: 有限元法; 高边坡; 洪家渡; 变形监测 中图分类号: TV 233.3+4 文献标识码: AA study of stability and reinforcing measures of high slope in leftabutment of Hongjiadu hydropower stationYANG Jian , CHEN Zu-yu(China Institute of Water Resources and Hydropower Research, Beijing 100044, China)Abstract: This present paper adopts elasto-plastic FEM mumerical simulation calculation to conduct analyses on the stress-strain state of the high rock slope in the left abutment of Hongjiadu hydro powerstion in Guizhou. The calculation results are corrorated by in-situ measuring date of rcok deformations. The stability of the high abutment slope is evaluated according to calculation and in-situ measuring results and the corresponding reinforcing measures are put forward. Key words: FEM; high slope; Hongjiadu; deformation monitoring1 引 言洪家渡水电站是乌江梯级开发的龙头电站,位于乌江干流北源六冲河下游。

某电站左坝基边坡变形加固处理及稳定性分析

某电站左坝基边坡变形加固处理及稳定性分析

某电站左坝基边坡变形加固处理及稳定性分析发布时间:2021-10-26T06:32:52.449Z 来源:《建筑实践》2021年第16期作者:张胜强[导读] 某电站大坝左坝肩边坡为A类枢纽工程区边坡,边坡级别为Ⅰ级张胜强中国安能集团第一工程局有限公司广西南宁 530000摘要:某电站大坝左坝肩边坡为A类枢纽工程区边坡,边坡级别为Ⅰ级,边坡设计安全系数要求高(安全稳定系数不小于1.30),边坡存在极强倾倒变形A类、强倾倒变形上段B1类和下段B2类、弱倾倒变形C类岩体,地质条件复杂,边坡稳定性分析基本方法为刚体极限平衡法,同时采用基于非连续变形分析的离散单元法进行补充分析;稳定性评价标准适当提高加固条件下边坡稳定安全系数,确保边坡安全稳定。

关键词:边坡变形、加固处理、稳定性分析、监测分析1工程概述某电站左岸边坡倾倒变形岩体发育,自2012年10月,边坡整体产生蠕动变形,局部表面滑塌,并形成较大体量的变形体,2013年7月20日上午,左坝基边坡变形加剧,坝顶1415m高程平台和1365m高程施工便道均出现多条新裂缝;坡面原有裂缝有所扩展,坡表喷混凝土层多处鼓胀,局部脱落;已有的表观位移、锚索测力计、多点位移计等监测数据均出现突变(详见图1、图2),对工程进度和安全造成严重影响。

图1:左岸边坡变形7.20现场实景图图2左坝基边坡新增裂缝平面布置图2左坝基边坡变形成因机制分析左坝基边坡自2012年12月至2013年7月之间历经数次变形,受各种因素的影响,边坡变形一直未得到有效的控制,处于缓慢的变形中,主要表现为倾倒变形加剧导致的变形范围由低高程向高高程逐步扩展。

岩体完整性逐步遭受破坏,导致岩体强度降低,自稳能力变差,使得外部条件的变化极易引发边坡变形进一步发展。

2013年5月31日削坡开始后至7月17日,由于上部削坡减载作用有效地限制了倾倒变形向上部的扩展,边坡变形开始趋于收敛,应力应变一定程度上达成新的平衡,边坡处于相对的稳定状态。

【精品】水电站右岸山体边坡塌方及边坡裂缝处理工程施工方案

【精品】水电站右岸山体边坡塌方及边坡裂缝处理工程施工方案

李家峡水电站右岸山体边坡塌方及边坡裂缝处理工程施工方案(一)施工方案1.工程概况1.1本工程施工范围为交通洞口至武警一号哨位坡浆砌石护坡长60m、高6m;尾水右岸生活用水管处山体塌方边坡浆砌石护坡处理长20m、高6m;右岸迎宾阁山体塌方边坡浆砌石护坡处理长28m、高 5.5m;尾水右岸迎宾阁山体塌方边坡浆砌石护坡处理及观测道路恢复长28m、高7m;右岸高边坡3-2观测点处塌方山坡处理长26m、高4m;右中孔挑流鼻坎上不喷锚山体边坡处理厂65m、高8m。

根据本工程特点,结合我公司已在类似项目的实际情况,为确保高质量、高标准、短工期的建设目标,特制定针对本工程的分部分项安全技术,在施工作业中严格执行确保顺利交付使用。

施工方法施工顺序1.拆除隧道口侧墙,挖掘机清理滑坡边坡淤土,隧道处於土(长30米约3000立方淤土,清理至山坡离隧道7米处七毛石护坡,淤土由自卸汽车运出场外,人工进行清理边坡.2.在挖掘机不能到达处山坡采用人工修复,材料由人工运至施工地点.3.挖掘机开挖护坡基槽深1.8米宽2米.自卸汽车运出场外.4.填0.3mm砂砾透水层夯实砌筑1.5米高2宽浆砌石基础.5.在基础上砌6m高(根据现场情况定)护坡墙并放置透水管(pvc管直径60)6.回填土方.护坡截面附图1.2建筑材料工程所在地距黄河岸边,建材丰富,质地优良,砂料取自附近沙场,水泥由互助县内采购,块石、碎石均取自尖扎、化隆,其他建筑材料均可在西宁市购买。

1.3交通项目区交通方便,乡级交通道路比较发达,交织成网,各种设备及建筑材料均可经县级公路直接运至邻近建设地点处,但不能进入作业区。

1.4施工水电条件生活用水由工地接当地自来水,对施工用水可调取附近的水;现场距电网较近,施工、生活用电可按业主指定地点接线至施工现场,并铺设、安装至各施工点的目的线路,同时可自备足够的发电机组(参考)。

1.5施工组织设计主要依据本施工组织设计主要依据《水利水电施工组织设计》、《水利水电工程施工规范》、设计图纸及现场勘查与答疑会纪要。

水电工程施工中防止坝肩滑坡的稳定措施

水电工程施工中防止坝肩滑坡的稳定措施

水电工程施工中防止坝肩滑坡的稳定措施
扎布.,L;魏红
【期刊名称】《水电技术信息》
【年(卷),期】1999(000)001
【摘要】本文提出了通过岩石锚杆对岩石这坡复理层稳定性加固的典型例证。

该边坡位于波兰什维那波赫巴的坝址肩处,在边坡开挖时产生了滑坡。

随即采取了补强措施,使边坡获得稳定一再做进一步的深层开挖。

按常规方式设置的锚杆横跨滑动表面,是相对简单和价廉的措施。

当锚杆系统安装完成后,边坡恢复稳定状态,仅观察到某些小变形。

复理层岩石边坡开挖时,经常可遇到上述情况,与边坡表面构成不利方位的软弱粘土页岩是廷民滑坡的一个主要原因
【总页数】3页(P32-34)
【作者】扎布.,L;魏红
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】P642.22
【相关文献】
1.古阳河水库右坝肩滑坡成因机制分析与工程处理措施
2.好水沟水库左岸滑坡对坝肩岩体稳定影响分析
3.水电工程左坝肩边坡稳定性强度折减有限元分析
4.四川某水库右坝肩滑坡成因机制及稳定性分析
5.某水库左坝肩滑坡体稳定性研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

提高拱坝坝肩槽开挖质量的控制措施

提高拱坝坝肩槽开挖质量的控制措施

提高拱坝坝肩槽开挖质量的控制措施
孟顺;张国平;周建平
【期刊名称】《人民长江》
【年(卷),期】2018(049)024
【摘要】坝基开挖质量控制是水电工程中质量控制的重要一环.杨房沟水电站拱坝坝基基岩为花岗闪长岩,坝肩槽开挖质量标准高,难度大.技术管理人员通过对现场开挖工艺的研究分析,认为影响开挖质量的重要原因是钻孔工艺标准不规范、核验频率不足、样架不稳定.根据上述原因制定了相关质量提升措施,改变了坝肩槽成型质量,满足了工程施工安全、质量、进度和成本控制等要求.相关措施可为同类花岗闪长岩高边坡预裂爆破开挖提供借鉴.
【总页数】4页(P72-75)
【作者】孟顺;张国平;周建平
【作者单位】雅砻江流域水电开发有限公司,四川成都610000;中国水利水电第七工程局,四川成都610000;浙江华东工程咨询有限公司,浙江杭州311122
【正文语种】中文
【中图分类】TV51
【相关文献】
1.溪洛渡水电站拱坝坝肩槽开挖施工与质量管理 [J], 曹毅
2.溪洛渡水电站拱坝左右岸坝肩槽开挖的质量控制 [J], 张劲青;刘刚
3.双曲拱坝坝肩槽开挖施工技术与质量控制 [J], 王建军
4.盖下坝拱坝坝肩槽开挖爆破振动试验研究 [J], 赵鹏程;何国伟;朱奎卫;赵贵杰;
5.拱坝坝肩槽开挖技术应用及质量提升方法探讨 [J], 邹岳
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档