7岁健康男童裸足行走足底压力分布特征研究

合集下载

不同年龄健康人平地行走时足底压力对比分析

・
５・６
涟科技大学学报第２卷第３ — ７期
态检测误差小于０５根据实际需要可以调整检测．％，
析系统对４１名正常人平地行走过程中足一地接触力进行了三维分析．１９９９年，伍勰等ｌ使用三维测力台５］
１３数据处理方法．
每个组均为５男性和５名女性，年组年龄范围为名青２０～２岁，均年龄为２岁，４平２平均身高为（７．１５７± ２３ｍ，均体质量为（５８．ｇ老年组年龄．）ｃ平６．±２１；）ｋ范围为６～６岁，均年龄为６１５平３岁，平均身高为（７＿±１）ｃ平均体质量为（１１２３．ｍ，７７．．）ｋ．８±１４ｇ所有测试对象均为身体健康、动正常、行无运动系统病史
ｓｒｎｎｒａｐｏｌｆｄｆｅｅｔａｅｗａｏｕｅｉｏｍｌｅｐｅｏｉｆｒｎｇｓｃｍｐｒｔｅｙａａｙｅ．ｓｌｈｗｈｔａｃｒｉｅｒｅｏｉｆｒｎｅｗａａａｉｌｎｌｚｄＲｅｕｔｓｏｔａｅｔｎｄｇｅｆｄｆｅｅｃｓｖｓａｆｕｄｉｈｌｎａｒｓｕｅｄｓｒｂｔｎｉｏｍａｅｐｅｏｉｆｒｎｇｕｉｇｌｖｌｌｉｇ：ｒｔｅｏｄｇｏｐ，ｈｉｏｎｔｅｐａｔｒｐｅｓｒｉｔｕｉｎｎｒｌｏｌｆｄｆｅｅｔｅｄｒｎｅｋｎｆｌｒｕｔｅｔｎｉｏｐａｅｗａｏｈｍｅｐｒｍｅｅｓｆａｔｎｖｒｉａｎｎｅｉｒｐｓｅｉｒｄｒｃｉｎｃｍｅｅｒｉｒｔａｏｅｉｅｙｕｇｇｏｐＩｍａｅｄｅｔｈａａｔｒｉｉｅｃｌｄａｔｒｏ — ｏｔｒｏｉｅｔｏａａｌｎｔｓｔｏｎｒｕ．ｔｙｂｕｏｔｅｏｇｔａｅｈｈｎｈｆｃａｅｓｅｅｇｈｏｅｏｄｐｒｏｓｓｌｒｈｎｔａｆｔｅｙｕｇｐｒｏｎｅｇａｉｃｎｅｆｈｏｙｃｏｓｓａｔｈｔｈｔｐｌｎｔｆｔｌｅｓｎｉｍａｌａｈｔｏｏｎｅｓｎａｄｔｒｖｔｅｔｒｏｅｂｄｒｓｅｔｔｈｅｔｈｈｙｔ

7岁肥胖男童正常行走步态的生物力学研究

表 2 为肥胖男童与正常儿童自然行走时一个步态周期的时间构成情况。与正常儿童相比，肥胖组在一个步态周期时间的绝对值上要显著性增大（ P ＜ 0. 01）。分析一个步态周期时间的构成，发现两组之间在摆动期绝对值无显著性差异，主要差异表现在支撑期时间上，肥胖儿童比正常儿童拥有更大的支撑时间（ P ＜ 0. 01），同时支撑时相占整个步态周期的百分比也显著增加（ P ＜ 0. 01）。分析支撑期的构成发现，双支撑期的绝对值和双支撑时间占支撑期的百分比，肥胖儿童都显著高于正常儿童（ P ＜ 0. 01）。随着负重量的增大而明显上升。肥胖儿童显示了较长的双支撑时间以及较高的双支撑时相百分比（双支撑时相占全周期的比值）（ P ＜ 0. 01）。
注： * 表示实验组与对照组相比 P≤0. 05。
1. 2 研究方法 1. 2. 1 主要测试仪器对于肥胖儿童的筛选，采用欧姆龙 HN-282 型电子体重计，测量受试者的身高和体质量。使用 2
收稿日期： 2012-03-15；修回日期： 2012-04-18 基金项目：吉林省科技厅社科基金研究课题，2012 年社会发展领域科技支撑计划重点项目（ 20120417）。作者简介：张少伟（ 1956 －），男，副教授，硕士，主要研究方向为体育教育训练学。
表 3 两组实验对象行走时一些空间参数特征比较
变量单步长（ m）步长 /身高步宽（ cm）步频（步 /分）步速（ m /s）
正常组 0. 67 ± 0. 04 0. 52 ± 0. 03 5. 45 ± 0. 04 61. 85 ± 1. 82 1. 53 ± 0. 01
肥胖组 0. 65 ± 0. 06 0. 49 ± 0. 04* 8. 56 ± 0. 06＊＊ 56. 13 ± 1. 23＊＊ 1. 42 ± 0. 01＊＊

不同年龄健康人足底压力参数的比较

月．工
３９１９．８．０６士
３２１９．＊５．７４士
７３２８２０．士４．＊
１６９８．士４．１２４１ｕ｝
）６０３０
９．１．＊１８士９２
注：２￣岁组比较，Ｐ．ｔ．与３一岁组、０与０＊０，＜００；０＜０５Ｐ１４一岁组比较，＜００，＜００，２同 △Ｐ．＊．表－４５Ｐ１
较：１２见表，０
２不同年龄组足底压力的分布：０－９．２＾２岁组：第２Ｍ骨头＞第３拓骨头＞第１趾＞足跟＞第１拓骨头＞第４环骨头＞第５环骨头＞第２趾＞第３趾＞足弓；０．岁组：２－５３３９第踌骨头＞第３肠骨头＞第１趾＞足跟＞第４环骨头＞第１环骨头
７２５４．１．１９士１＃
７５０１２３６．士１．＃８７４１９８＊０．２．＋＃
８７６５．７．７８土１＃
９２３１３３１．３．士＃９７６３．０６．士１４６＃
年龄组
（岁）门乙０￣
ｑＪ４
例数
八ＪＣＪ
〕叼５
总
４５０７８１．士８．３２３７．８．２８士
足跟
足弓
７．２．６８士５３
前足
３５６７８８．士９．３４３７．＊３．０４士３５０８２３．士９． “ ２２９６．８．６５＋４１

正常学龄前儿童步行时的动态足底压力特征_周安艳

!"#$ %0+ ,- .+ 0-& 04+ .$)&2 4:+ 8)# 9;<4(&)=-> ?@)&A)B ?B6CC$B6 >")B)>A6B-CA->C #5 &#B=)@ >"-@1B6& D65#B6 C>"##@ )26 -& 2)-A<$%&’(()& *+’,%)-’( .-’(/) /EEFG*E H/7IJKKLMH8"-&)I 周安艳，李海，尹运冬，黄东锋，曹建国 < 正常学龄前儿童步行时的动态足底压力特征 N9O<中国临床康复， /EEF， *EH/7IJKKLM NPPP<Q2@>R5<>#=O
!"#$ %&’()&*+ ,- .)-/+ 0-& 0$&’1#&23+ .$)&2 4#&2’56&27+ 8)# 9-)&’2$#* 456789:5;9 <= +5>7?@A@979@<;$ #456789:5;9 <= B57A9> CDEF79@<;$ G>5;H>5; IE;@F@67A J>@AD85; ’ K B<K6@97A$ G>5;H>5; &!’(")$ LE7;MD<;M N8<O@;F5$ J>@;7P "456789:5;9 <= +5>7?@A@979@<;$ G<;MM7;M N5<6A5K ’ K B<K6@97A$ G>5;Q H>5; &!’!(&$ LE7;MD<;M N8<O@;F5$ J>@;7P %456789:5;9 <= +5>7?@A@979@<; I5D@F@;5$ R@8K9 ,==@A@795D B<K6@97A <= GE; S79QK5; T;@O58K@9U <= I5D@F7A GF@5;F5K$ LE7;MH><E &!((’($ LE7;MD<;M N8<O@;F5$ J>@;7 !"#$ %&’()&$ ,KK<F@795 F>@5= 6>UK@F@7;$ 456789:5;9 <= +5>7?@A@979@<;$ K B<K6@97A$ G>5;H>5; &!’(")$ LE7;MD<;M G>5;H>5; IE;@F@67A J>@AD85; ’ N8<O@;F5$ J>@;7

足底压力分布分析与控制

足底压力分布分析与控制足底是人体最为重要的器官之一，它与人体其他部位相连通，可以起到支撑身体、缓解身体重力等多种重要功能。

而足底的一个重要问题就是足底压力的分布如何？如何控制足底压力的分布？一、为什么需要控制足底压力分布？足底的压力分布不均匀会引起许多疾病，例如-平足、高弓足、足跟痛等等。

这些问题会影响人们的健康，甚至影响人们的正常生活。

因此，为了保护足底和维护身体的健康，控制足底压力分布是非常重要的。

二、足底压力分布的分析方法足底压力的分布是通过足底压力分析系统来实现的。

足底压力分析系统是一种将足部压力分布转化为色块图、数字等具体数据的技术。

在使用足底压力分析系统时，人们需要穿上一些特殊的鞋子或垫子，然后将自己的足底放在上面。

系统会记录下足底所受到的压力和力量，并将这些数据转化为具体的图像。

三、足底压力分布的影响因素足底压力分布的影响因素很多，其中一个很重要的因素就是鞋子的选择。

不同的鞋子对足底的压力分布有很大的影响，穿不合适的鞋子会引起足底的疼痛和其他问题。

此外，年龄、体重、生活习惯等都可能会影响足底的压力分布。

四、如何控制足底压力分布？针对足底压力分布的问题，我们可以采取一些预防和控制措施来减轻足底的压力和防止病情的发生。

一些常见的做法包括：1.选用合适的鞋子。

要选适合自己脚型的鞋子，要放弃过分注重时尚的观念，以舒适为重点。

此外，需要注意鞋子的材质和大小，不过分追求好看和大而合脚的鞋子。

2.减轻体重。

体重过大会让足底承受更多的压力，容易引发足底问题。

如果身体过重，可以根据医生的建议制定一套合理的减肥计划。

3.注意饮食。

食物缺乏足够的营养成分也会引起足底问题，如缺钙、蛋白质等。

因此，我们需要科学地进食，摄入足够的营养成分。

4.运动。

适当的运动可以减轻足底压力，特别是一些有益的脚底肌肉的练习。

但是运动时需要谨慎，不要让自己过度劳累，要根据自己的身体状况进行适度的运动。

总之，维护足底健康和控制足底压力分布的重要性不言而喻。

青少年赤足与穿鞋运动的生物力学分析

青少年赤足与穿鞋运动的生物力学分析摘要：本文旨在研究青少年赤足和穿鞋运动的生物力学分析，以及运动对青少年身体的影响。

为了研究和解释这一问题，我们采用了三种方法，即实验法，数据分析法和模拟分析法。

结果表明，赤足状态下的脚步趋势高于穿鞋状态，也减少了小腿和膝盖关节的受力。

此外，赤足运动可以帮助减轻肌肉和关节的压力，并改善关节活动范围。

关键词：赤足运动、生物力学分析、实验、数据分析、模拟分析正文：1. 引言本文的目的是研究青少年赤足和穿鞋运动的生物力学分析，以及运动对青少年身体的影响。

近年来，赤足运动渐渐被人们所关注，各种研究也逐渐出现，但是目前研究尚未能够综合考虑这一问题的全部细节。

本文将对不同类型的运动的影响进行详细的研究。

2. 方法为了研究和解释青少年赤足和穿鞋运动的生物力学分析，我们采用了三种方法，即实验法，数据分析法和模拟分析法。

这三种方法有助于深入了解不同运动形式对动作技术及工作序列的影响，以及对身体受力的影响。

3. 结果与讨论实验结果表明，赤足状态下的脚步趋势高于穿鞋状态，也减少了小腿和膝盖关节的受力。

此外，赤足运动可以帮助减轻肌肉和关节的压力，并改善关节活动范围。

从模拟和数据分析的结果来看，赤足运动比穿鞋运动更有助于改善步态，降低脚部及身体大部分部位受力，而且也有助于减少由于脚步变化带来的新的受力分布。

4. 结论本文研究了青少年赤足和穿鞋运动的生物力学分析，以及运动对身体的影响。

结果表明，赤足运动的脚步趋势高于穿鞋状态，能够帮助减轻肌肉和关节的压力，并改善关节活动范围。

因此，我们建议将赤足运动作为提高运动效果的有效方法。

在应用赤足运动时，首先要遵守健康的原则，注意选择赤足就地跑步或蹦跳在清洁、安全和可准确预测的表面上。

选择砂砾路面可以减少因为擦伤而引起的损伤而选择光滑表面可以提高效率和更舒适的感觉。

除此之外，赤足运动可以帮助减轻肌肉和关节的压力，改善关节的活动范围，从而增强运动的效果。

足弓发育期扁平足儿童的足底压力跟踪研究

第31卷第3期2021年6月皮革科学与工程LEATHER SCIENCE AND ENGINEERING31(3):61-65Jun.2021doi:10.19677/j.issn.1004-7964.2021.03.012足弓发育期扁平足儿童的足底压力跟踪研究郑德斌3赵义红1,晏诗阳2,杨璐铭何有节2(1.四川大学皮革化学与工程教育部重点实验室，四川成都610065;四川大学制革清洁技术国家工程研究中心，四川成都610065)摘要:利用Footscan®足底压力测试系统有效跟踪采集147名7~8岁儿童三年裸足行走时的足底压力数据，从中筛选出10名三年一直保持扁平足的儿童，并与10名年龄、身高、BMI相匹配的正常足儿童的足底压力数据进行对比研究。

研究结果表明：1)在三年跟踪期内，扁平足儿童足弓指数呈现增加趋势；(2)第一、二跖骨区域和后跟区域为扁平足儿童与正常足儿童标准化峰值压力显著变化区域，扁平足儿童在第二年出现拐点，呈先升后降趋势，正常足儿童则表现为逐年显著升高(3)扁平足儿童在第三至五跖骨区域、内外侧足弓区域的峰值压强从第一年至第二年较正常足儿童表现出更显著的升高。

关键词:扁平足；足底压力；儿童;跟踪研究;矫形鞋具中图分类号:TS943.6文献标志码:APlantar Pressure Longitudinal Tracking in Children with FlatFeet during Arch DevelopmentZHENG Debin匕ZHA O Yihong1,YANShiyang2,YANGLuming12',HEYoujie妙(1.Key Laboratory of L eather Chemistry and Engineering,Ministry of E ducation,Sichuan University,Chengdu610065,China;2.National Engineering Research Center of Clean Technology in Leather Industry,SichuanUnive rs ity,Che n gdu610065,China)Abstract：The Footscan®was used to track and collect the plantar pressure data of147children aged7-8years when walking barefoot for three years.Ten children who kept flat feet for three years were screened out.The results were compared with the plantar pressure data of10normal foot children matched with age,height and BMI.Results show that:(1) during the three-year follow-up study,the arch index of flatfoot children showed an increasing trend.(2)M1-2region and Heel region showed significant changes in normalized max force between flatfoot children and normal foot children,and flatfoot children showed an inflection point in the second year,which increased first and then decreased,while that of normal foot children increased significantly year by year.(3)the peak pressure in M3-5,MLA and LLA region of flatfoot children was significantly higher than that of normal foot children from the first year to the second year.Key words:flatfoot;plantar pressure;children;longitudinal study;orthopedic shoes、，—i—刖言足弓是由跖骨与跗骨借助韧带、肌肉及关节构成的拱形结构，扁平足则是一种足弓低平或消收稿日期:2020-11.20基金项目：国家自然科学基金青年基金(11502154)第一作者简介：郑德斌(1995-)，男，硕士研究生，460618455@qq. com。

210967289_足外翻对健康儿童行走状态下足底负荷模式的影响

doi:10.19677/j.issn.1004-7964.2023.02.011足外翻对健康儿童行走状态下足底负荷模式的影响杨璐铭1,2,3，刘源2，郑德斌1,3，刘青云2，晏诗阳4*（1.四川大学制革清洁技术国家工程实验室，四川成都610065；2.四川大学轻工科学与工程学院，四川成都610065；3.四川大学皮革化学与工程教育部重点实验室，四川成都610065；4.四川大学高分子研究所，四川成都610065）摘要：通过探究足外翻对健康儿童动态足底负荷特征的影响，为日常穿着的外翻足矫正鞋设计提供科学的理论支持。

利用Footscan R足底压力系统采集347名年龄在7~8岁的健康儿童裸足行走时的足底负荷，根据足外翻程度、足弓指数、身体质量指数，排除肥胖与扁平足儿童，筛选出60名（男童26名，女童34名）外翻足儿童以及60名身高、体重相似的正常足儿童，对其足底峰值压力、峰值压强、压力-时间积分、足底相对接触面积进行同性别的对比分析。

结果表明：足外翻加重了儿童足底负荷的不均匀分布。

对于男童，外翻足在趾骨、前掌内侧的峰值压力显著增加；前足、中足的峰值压强具有上升趋势；第1趾骨与足跟外侧的压强-时间积分显著增加，在男童日常穿着的外翻足矫正鞋设计中要着重减少趾骨、足内侧的负荷。

对于女童，外翻足在趾骨、前掌内侧的峰值压力呈上升趋势，足跟的峰值压强显著降低，前掌、中足的压强-时间积分均显著增加，女童矫正鞋设计应着重减少前掌内侧区域压力。

关键词:足外翻；儿童；足底压力分布中图分类号:TS943.1文献标志码:AThe Effect of Foot Pronation on Plantar Load Pattern of HealthyChildren under Walking Condition(1.National Engineering Laboratory for Clean Technology of Leather Manufacture,Sichuan University,Chengdu610065,China;2.College of Biomass Science and Engineering,Sichuan University,Chengdu610065,China;3.Key Laboratory of LeatherChemistry and Engineering of Ministry of Education,Sichuan University,Chengdu610065;4.Polymer Research Institute,Sichuan University,Chengdu610065,China)Abstract:This study aims to explore the effect of the pronated foot on the dynamic plantar load pattern of healthy children. This work can provide valid data for the insole/outsole design of daily-wearing shoes for pronation correction.The Footscan R plantar pressure system was used to collect the plantar load of347typically developing children aged7-8during barefoot walking.According to the foot pronation assessment,arch index and BMI,children with obesity or flatfoot were excluded. Finally,60children(26boys and34girls)with the pronated foot were identified as the experimental group.Additionally,60 children whose height and weight matched the experimental group were indentified as the control group.The maximum force, peak pressure,and pressure-time integral of the same gender were conducted the statistical analyses.The results showed that foot pronation had different effects on boys and girls.It aggravated the uneven distribution of plantar load in children. Concerning boys,pronated foot displayed significantly greater maximum forces in the phalangeal and the medial forefoot areas.An upward trend of peak pressure was observed in the medial forefoot and the midfoot areas;the pronated foot displayed significantly greater pressure-time integral in the lateral heel and the first phalanx.Concerning girls,an upward trend of maximum force was observed in the phalanxes and medial forefoot.Pronated foot displayed significantly decreased peak pressure in the phalangeal.It displayed significantly greater pressure-time integral in the forefoot/midfoot.Key words:foot pronation;children;plantar pressure disribution收稿日期：2022-07-12基金项目：国家自然科学基金（11502154）第一作者简介：杨璐铭（1982-），女，山东烟台人，教授。

正常足非肥胖学龄儿童足底压力分布特征测试与分析

正常足非肥胖学龄儿童足底压力分布特征测试与分析李立a ，陈玉娟b ，贾富池b ，胡雯雯b ，杨惠玲b ，张义飞b ，冯蕾b ，李敏b（石家庄学院a.研究生工作办公室；b.体育学院，河北石家庄050035）摘要：用比利时Footscan 足底压力分布测试系统对63名学龄儿童（其中男生33名，女生30名）进行自然行走步态测试分析，以了解正常学龄儿童步行时足底压力的动态变化特征.结果表明：男生和女生比较，左足峰值压强在第1趾骨、第1，2，3，4跖骨5个区域有统计学意义（P <0.05）；右足峰值压强在第2，4，5跖骨3个区域有统计学意义（P <0.05）；男生均大于女生.男生和女生的足底压力-时间曲线显示无论是男生还是女生，其足底压力曲线都表现出典型的双峰曲线图，男生的足底压力曲线各时相压力均大于女生.男、女生足底冲量最大部位集中在第2，3，4跖骨、足跟内侧、足跟外侧5个区域，冲量由大到小排序男、女有所不同，左、右足略有差异.男女生在行走过程中，左、右足足底压力各区域特征分布呈现一致性，男生大于女生，体重差异是导致男女差异的主要因素.关键词：儿童；足底压力；峰值压强；冲量中图分类号：R179；R681.8文献标识码：A文章编号：1673-1972（2020）03-0125-050引言足是人体的根基，一旦足出现变形，例如足内翻、外翻、扁平足、外八字等问题，将严重影响人体下肢“力”的正确传递，使关节间产生更大的压力和磨损，由于人自发的“代偿”作用，久而久之会造成人体功能更大的伤害，严重危害人体的健康，使很多人整日饱尝身体疼痛[1].人体的足底压力分布特征可以有效反映足的结构、功能、力学特点、身体姿势控制状况等问题，进而进行生物力学评定，对于有问题的情况给予及时的康复方案，对促进人体健康具有重要的指导意义[2].当前，足底压力的测试与分析已在运动生物力学、临床医学、康复医学、体态矫正等领域得到广泛使用[3].而对于足底压力有问题的人，最佳矫正时间是12岁之前，因为在这之前骨组织中有机物和无机物之比为5:5（成人是3:7），有机物含量越多骨就越柔软，就越容易矫正[4].本研究利用足底压力测试系统对正常足非肥胖学龄儿童足底压力进行测试分析，以了解随着生活方式的变迁及环境的变化当前城市儿童的足底压力特征.1研究对象与方法1.1研究对象从石家庄市开发区第一小学选取正常足非肥胖的63名学龄儿童为研究对象，其中男生33名，女生30名.所有研究对象经过体成分、体态、步态、足底检查等测评筛选，要求身体健康，身体、足部无畸形（脊柱侧弯、骨盆前倾、膝关节超伸、扁平足、高弓足、足内翻、足外翻等），体脂率在正常范围，在进行足底压力测试的前两天（48h 内）没有参加过剧烈的运动，身体的肌肉不存在疲劳等问题，测试时身体各项机能正常.基本情况见表1.1.2研究方法运用比利时生产的Footscan 足底压力分布测试系统在室内对研究对象逐一进行测试.测试时要求每个收稿日期：2020-01-10基金项目：教育部人文社会科学研究青年基金（19YJC890022）作者简介：李立（1978-），男，河北邯郸人，副教授，主要从事人体健康促进与管理研究.第22卷第3期石家庄学院学报Vol.22，No.32020年5月Journal of Shijiazhuang University May 2020研究对象数量年龄/岁身高/cm体质量/kg男生女生33308.45±0.758.55±0.55134.45±10.42132.65±8.5133.65±3.2030.75±4.06部位男生女生左足右足左足右足第1趾骨第2~5趾骨第1跖骨第2跖骨第3跖骨第4跖骨第5跖骨足弓足跟内侧足跟外侧10.41±0.921.44±0.417.88±3.5711.74±2.7212.52±3.5618.47±1.653.96±0.684.58±0.8916.42±3.5413.88±1.669.71±1.541.55±0.898.85±3.4514.45±2.8317.37±4.82①11.65±3.48①3.12±1.483.45±0.3615.89±3.4810.04±1.25①8.85±3.75②1.42±0.375.45±2.34②8.69±1.36②10.75±1.47②9.42±2.52②4.45±1.453.95±0.5614.36±1.7412.91±4.259.32±4.451.46±0.637.59±1.63①12.08±5.18①②16.44±3.66①8.67±3.94②1.86±1.12①②2.78±1.2512.15±2.638.51±2.21①研究对象身着宽松的运动短装，脱掉鞋和袜子，赤足以个人平常、自然的行走方式在足底测力平板上反复行走3次，测试系统可获得研究对象完整的步态周期足底压力分布图.然后采用足底压力分布测试系统配套的软件Footscan7.0对研究对象的足底压力特征进行分析.1.3统计学处理采用SPSS17.0统计软件包对所分析的数据进行统计学处理，同一组别的左、右足之间的足底压力数据比较采用配对t检验，男女生之间的数据比较采用独立样本t检验.2结果与分析2.1男生与女生足底各区域峰值压强结果与分析表2为男生、女生足底各区域峰值压强分布.在自然行走过程中，男生左足的峰值压强最大值出现在第4跖骨，右足出现在第3跖骨；左、右各区域峰值压强相比较，在第3，4跖骨和足跟外侧3个区域具有统计学意义（P<0.05）.在自然行走过程中，女生左足的峰值压强最大值出现在足跟内侧，右足出现在第3跖骨；左、右各区域峰值压强相比较，在第1，2，3，5跖骨和足跟外侧5个区域具有统计学意义（P<0.05）.男、女生同足之间比较，左足峰值压强在第1趾骨、第1，2，3，4跖骨5个区域具有统计学意义（P<0.05），右足峰值压强在第2，4，5跖骨3个区域具有统计学意义（P<0.05），男生各区域峰值压强均大于女生.2.2男生与女生足底压力曲线结果与分析根据足底压力分布测试系统Footscan insole测得的男女生样本足底压力曲线数据，对所得数据进行时间标准化后得到图1.由图1可知，男、女生的足底压力曲线均呈现出典型的双峰型，其中第1个峰出现在单足支撑期开始之时，而此时对侧足刚蹬离地面处于腾空时期，此时处于支撑的单足负重比较大；当双足均落于地面，身体处于前移过程中时，因双足同时承担体重，这时谷值出现；第二个峰出现于足蹬离地面时，为人体向前行走提供必要的动力，这时对侧足处于足跟刚刚着地时期[5].由于男生体重大于女生，因此男生的足底压力曲线各时期呈现出大于女生的结果.2.3男生与女生足底各区域冲量结果与分析表3为男、女生足底各区域冲量分布.由表3数据可知，男、女生足底冲量最大部位集中在第4跖骨、第表1研究对象基本情况表2男生、女生足底各区域峰值压强分布一览表（x⎺依s）注：①表示同组间左右足比较P<0.05，②表示不同组间比较P<0.05，下同.N/cm2石家庄学院学报2020年5月1261008060402006002004003005001007000着地时间/%女生男生部位男生（n =20）女生（n =20）左足右足左足右足第1趾骨第2~5趾骨第1跖骨第2跖骨第3跖骨第4跖骨第5跖骨足弓足跟内侧足跟外侧12.85±1.472.40±0.4610.28±3.3916.22±3.0417.49±4.3325.16±3.835.28±1.186.17±0.9221.16±4.8216.29±2.0310.02±1.312.57±0.8212.35±2.8118.97±4.5323.52±5.19①14.28±3.76①4.18±1.444.94±1.0119.30±3.8212.56±2.44①7.27±2.04②1.73±0.19②8.66±1.72②12.72±2.02②16.18±2.66②13.51±3.84②6.86±2.745.24±0.6818.55±2.24②15.55±3.958.67±3.99②1.70±0.33②10.81±2.06②15.68±3.28①②20.74±4.22①11.27±3.39②1.82±1.49①②3.92±1.7415.36±2.97①②11.62±2.83①3跖骨、足跟内侧、第2跖骨、足跟外侧5个区域，冲量由大到小排序男、女生有所不同，左、右足略有差异.男生左、右足比较，在第3，4跖骨、足跟外侧3个区域具有统计学意义（P <0.05）；女生左、右足比较，在第2，3，5跖骨、足跟内、外侧5个区域具有统计学意义（P <0.05）.男、女生比较，左足在第1，2~5趾骨、第1，2，3，4跖骨、足跟内侧7个区域具有统计学意义（P <0.05）；右足在第1，2~5趾骨、第1，2，4，5跖骨、足跟内侧7个区域具有统计学意义（P <0.05）.由此可见，性别差异导致的足底冲量的差异还是很大的.3讨论足在行走过程中具有3个非常重要的作用，一是适应地面的情况，调整用力状态及步伐来保持人体的平衡和稳定；二是有效支撑身体的重量，调整关节角度及作用时间达到缓冲地面冲击力、避免人体损伤的作用；三是提供人体行走时的推动力，使人体得以运动[6-8].足底压力的分布特征对足的健康及功能会产生重要影响，足底压强如果局部过大（在相同的行走速度下，足底受到的地面反作用力是相等的，但由于足底不同部位和地面的接触面积大小不一样，这样各区域压强值也就不一样），则其相应部位就容易损伤，因此应防止足底特高压强区域的出现[9].研究表明学龄儿童足底峰值压强比较大的区域位于第3跖骨、第4跖骨、足跟内侧、足跟外侧4个区域，较小的区域位于2~5趾骨、第5跖骨、足弓3个区域，不同性别、左右足略有差异，这一结果比较正常.沈伟琴[10]认为儿童如果足弓压强过大，很容易导致足弓塌陷，最终慢慢形成扁平足.沈伟琴[10]认为足弓的结构可以形象地用弓箭来比喻，上部分像是弓背，下部分像是弓弦（由跖腱膜构成，它起自跟骨结图1男、女生左右足的足底压力-时间百分比曲线表3男、女生足底各区域冲量分布一览表（x ⎺依s ）N/s -1李立，陈玉娟，贾富池，等：正常足非肥胖学龄儿童足底压力分布特征测试与分析127节，止于屈肌腱鞘和跖骨头横韧带，犹如弓弦），如果足部长期承受较大的压强，就会造成足弓部位的肌肉不堪承受其压力而松弛，进而造成足弓塌陷形成“扁平足”，扁平足将使足弓部位穿行的神经和肌肉受到压迫而产生足部疼痛.Veves 等[11]研究发现足底压强与身高、年龄的相关性不大，与体重高度相关，少儿和成人之间的足底压强无统计学意义（P >0.05）.人体自然、放松正常行走时，步态的一个完整周期是由一侧足跟着地开始，到同侧足跟再次着地结束，然后再开始下一个步态周期，如此循环反复，实现步态的连续性.在行走过程中，身体的重心也随着两下肢支撑面之间不断转换而调整来维持平衡，这一过程可根据“足底压力-时间”曲线来反映足在行走过程中的受力状况，正常的“足底压力-时间”曲线呈典型的双峰型[12].本研究的结果显示，男、女生的“足底压力-时间”均呈现为双峰型，由2个峰和1个谷组成，两峰值差距不大，第二峰值略大于第一峰值.有研究认为，“足底压力-时间”的双峰，第一峰为冲击峰，它出现在足跟着地时刻，大小主要受足着地状态的影响，例如行走时的速度、步长等，随着足的落地缓冲前行，受力面积逐步增加，到足底完全接触地面时出现谷值，而后人体继续前行，在足蹬离地面、提供向前的动力时出现第二个波峰，整个行走过程形成一条“足底压力-时间”双峰曲线；正常的行走，第二峰值略大于第一峰值[13].由此可见，学龄儿童的“足底压力-时间”曲线已接近成人状态.Becker 等[14]研究发现，儿童在5岁前足-地接触力随年龄而不断变化，5岁开始呈现成人步态.冲量是反映力和时间累积效应的物理量，它能很好地反映足在着地这一过程中垂直应力对足的作用效果，足底各区域冲量的大小受各区域压力值和接触时间两个因素的影响[15].本研究结果表明，学龄儿童足底冲量较大的区域位于第2，3，4跖骨、足跟内侧4个区域，与足底峰值压强比较大的区域相似.这与王玮[16]的研究结果相同，其研究表明儿童行走时足底10个分区的峰值压强与区域冲量间相关信度系数在0.78~0.93，呈高度相关.Bumfield 等[17]研究发现足底的冲量与年龄、身高呈弱负相关，与体重呈高度正相关，说明年龄、身高对足底冲量的影响不大，体重是影响足底冲量的关键.这一结果也提示少儿生长发育时期应当保持合理的体重，体重过大不仅会造成足底压力、压强过大，还有可能损伤足弓，造成足弓塌陷，形成扁平足.参考文献：[1]顾耀东，孙冬，梅齐昌，等.“裸足”运动方式对下肢生物力学功能调整的研究进展[J].中国体育科技，2019，55（1）：60-74.[2]金宗学，何辉，杨易，等.异常足弓男童的静态平衡能力与足底压力特征研究[J].成都体育学院学报，2018，44（1）：116-121.[3]李宏恩，鲍申杰，高晓航.压电式步态分析系统在足底压力监测中的应用[J].医用生物力学，2017，32（3）：288-292.[4]谢玉，周诺.Ⅰ型胶原诱导骨髓间充质干细胞及成骨细胞的成骨分化机制[J].中国组织工程研究，2018，22（21）：3417-3423.[5]宋吉锐，马越，王新，等.沈阳市2~6岁健康儿童足发育状况及步行足底压力特征研究[J].沈阳体育学院学报，2017，36（1）：76-79.[6]HALLEMANS A,DE CLERCQ D,VAN DONGEN S,et al.Changes in Foot-function Parameters During the First 5Months After the Onset of Independent Walking:A Longitudinal Follow-up Study[J].Gait Posture,2006,23(2):142-148.[7]李雪婷，刘卉，蒋琪，等.北京海淀区6~15岁儿童体成分对足底压力的影响[J].中国学校卫生，2017，38（5）：712-716.[8]陈严.男性儿童倒走的运动生物力学特征研究及其对平衡能力的影响[D].北京：国家体育科学研究所，2007.[9]黄红拾，邱健威，于媛媛，等.健康女大学生步行和慢跑运动模式下足底压力中心轨迹相似度分析[J].北京大学学报（自然科学版），2015，51（6）：1035-1039.[10]沈伟琴.13-15岁超重和肥胖男生足底动态压力的特定分析[D].长春：东北师范大学，2007.[11]VEVES A,FERNANDO D J S,WALEWSKI P,et al.A Study of Plantar Pressures in a Diabetic Clinic Population [J].Foot,1991,1:89-91.[12]吴剑，李建设.人体行走时步态的生物力学研究进展[J].中国运动医学杂志，2002，21（5）：305-307.[13]孟青云，谈士力，喻洪流，等.基于青年人足底压力测试的步态实验研究[J].生物医学工程学杂志，2014，31（10）：984-988.[14]BECKER R J,ANDRIACCHI T P,KUO K N,et al.Changes in the Gait Patterns of Growing Children [J].Journal of Bone and Joint Surgery,1981,63:1452-1457.[15]袁刚，张木勋，王中琴，等.正常人足底压力分布及其影响因素分析[J].中华物理医学与康复杂志，2004，26（3）：156-159.[16]王玮.儿童不同负荷书包负重行走时的足底压力分析[D].石家庄：河北师范大学，2009.[17]BUMFIELD J M,FEW C D,MOHAMED O S,et a1.The Influence of Walking Speed and Footwear on Plantar Pressures in Older Adults石家庄学院学报2020年5月128[J].Clin Biomech,2004,19(1):78-84.（责任编辑鹍钮效）Test and Analysis of Plantar Pressure Distribution Characteristic of Non-obese School AgeChildren With Normal FeetLI Li 1,CHEN Yu-juan 2,JIA Fu-chi 2,Hu Wen-wen 2,YANG Hui-ling 2,ZHANG Yi-fei 2,FENG Lei 2,LI Min 2(1.Graduate Office;2.Department of Physical Education,Shijiazhuang University,Shijiazhuang,Hebei 050035,China)Abstract :Using the Belgian Footscan plantar pressure distribution test system,63school-age children (includ -ing 33boys and 30girls)are tested for natural walking gait to understand the dynamic changes of plantar pressure during normal school-age children's walking.The result shows that,compared with boys and girls,the peak left foot pressure is statistically significant in the first phalanx,the first,second,third,and fourth metatarsal areas,each areahas statistical significance (P <0.05);the peak pressure of the tight foot is statistically significant in the 3rd,4th,and 5th metatarsal areas (P <0.05);boys'are larger than that of girls.The planter pressure-time curve of boys and girlsshows that both boys and girls have a typical bimodal curve of the plantar pressure curve.Pressure on the plantar pressure curve of boys is greater than that of girls at all phases.The largest parts of men's and women's plantar im -pulses are concentrated in the second,third,and fourth metatarsals,medial heel,and lateral heel.The impulses aredifferent from male to female,and the left and right feet are slightly different.During the walking process of boys and girls,the regional distribution of plantar pressure on the left and right feet is consistent.Boys'are larger than girls',and the difference in weight is the main factor that leads to the difference between men and women.Key words :children;foot pole pressure;peak pressure;impulseResearch on the Cultivation of Reserve Talents of Competitive Sports in Hebei ProvinceQIN Jian-jie 1,PU Li-feng 2,LI Jiang-feng 3,FAN Qin-hai 4,LI Ji-dong 1,SUN Wei 1(1.Department of School Physical Education,Hebei Institute of Physical Education,Shijiazhuang,Hebei 050041,China;2.Shijiazhuang Aquatic Center,Shijiazhuang,Hebei 050001,China;3.Shijiazhuang Chang'an Stadium,Shijiazhuang,Hebei 050001,China;4.School of Physical Education,Hebei Normal University,Shijiazhuang,Hebei 050024,China)Abstract :A sufficient number of high-quality talent reserves is an important prerequisite for enabling competi -tive sports to maintain a high level and develop continuously and ing literature data method,investi -gation method and logical analysis method to investigate and analyze the cultivation of reserve talents of competitivesports in Hebei Province.The results show that the number of youth amateur training programs in various cities in Hebei Province is insufficient and unevenly distributed,the number of coaches and scientific researchers is in short,supply,the number and types of sports events related to juvenile competitive sports are few,and the number of tradi -tional sports schools and sports reserve talent bases needs to be improved.At present,the lack of attractiveness of professional sports teams in Hebei Province for teenagers is an important factor that adversely affects the cultivationof reserve talents for competitive sports in Hebei Province,and causes brain drain.Key words :Hebei Province;competitive sports;reserve talents;cultivation（上接第29页）李立，陈玉娟，贾富池，等：正常足非肥胖学龄儿童足底压力分布特征测试与分析129。

论文研讨我国4-11岁儿童足型参数测量和动态足底压力分析

论文题目（Thesis title）我国4一11岁儿童足型参数测量和动态足底压力分析The measurements of Foot Parameter and Analysis of Dynamic Plantar Pressure of Chinese Children Aged 4一11研究目的（the purpose and the meaning of research）获取儿童的足型参数特征值、步态的时空参数以及动态足底压力分布变化, 找到儿童成长发育过程中足的关键变量，为现阶段儿童鞋的改进研究提供参考基础。

Achieving c hildren’s foot shape Parameter charaeteristics, temporal and spatial Parameters of gait and dynamic Plantar Pressure distribution ,and finding the key variables in the process of children’s development. For improving at this stage of c hildren’s shoe and providing reference.研究对象（the objects of study） 4一11岁儿童400人,按实际年龄分组,一岁为一组,每组50人,其中男女各25人。

The 400 Children aged 4一11 from Beijing.One year old is one group，Each group of 50 children，half male and half female。

研究方法1使用设备（the equipment）无接触式激光三维足型扫描仪和RSSCan足底压力测试系统，A three一dimensional non一contact Laser scanner ， a Rssean foot Plantar Pressure measurement system ，SONY constant speed camera2研究方法research method1足型参数测量（Foot type parameter measurement）受试者裸露足踩部，保证足部的直立状态,左右脚各测一次.Subjects is bare foot and keep the foot upright position，each foot again2 足底压力和时空测试the test of temporal and spatial and Plantar pressureThe objects walk with a Random speed，and ensure either of foot step on the test board anytime，meanwhile recording the process with camera。

沈阳市2～6岁健康儿童足发育状况及步行足底压力特征研究

沈阳市2～6岁健康儿童足发育状况及步行足底压力特征研究宋吉锐;马越;王新;王海旭【摘要】探讨随年龄增长儿童的足型发育和步态变化特征,为儿童的身体锻炼指导提供定量依据.采用Foot3D红外激光三维足型扫描仪和Footscan足底压力测试系统,对沈阳市280名健康儿童的足部模型进行扫描,并获得行走过程足底压力数据.研究结果表明:随着月龄的增大,2～6岁儿童足弓逐渐完善,足弓所受的冲量呈现出一种减小的趋势;在一定时期左右脚足弓发育存在差异,性别对足弓的发育情况也有一定的影响;61个月以后儿童的足弓发育水平已经接近成人水平,足中部接触面积百分比小于28％.【期刊名称】《沈阳体育学院学报》【年(卷),期】2016(035)006【总页数】5页(P76-80)【关键词】儿童;足弓;步态;足底压力【作者】宋吉锐;马越;王新;王海旭【作者单位】沈阳体育学院运动人体科学学院,辽宁沈阳110102;中国刑事警察学院痕迹检验鉴定技术公安部重点实验室,辽宁沈阳110854;沈阳体育学院运动人体科学学院,辽宁沈阳110102;沈阳城市学院大学生服务中心,辽宁沈阳110112【正文语种】中文【中图分类】G804.61足是人体在步行时最重要的承受体重和吸收来自地面冲击力的结构之一，是由26块骨骼、33个关节、126条韧带以及肌肉和神经所组成的网状分层结构。

它除了具有承受体重、缓冲和吸收冲击力的作用外，还具有产生走、跑、跳等的推动力以及协调和维持人体的平衡等基本功能［1］。

随着身体发育情况的变化，儿童在不同年龄阶段会呈现出不同的足型发育和步态特征［2］。

定量了解儿童足型发育和运动时的步态特征，是科学指导儿童运动和运动鞋等运动器材设计的根本。

国内外学者研究认为，2岁或2岁以上儿童足底压力的垂直力曲线与成人曲线基本相似，但略有差异［3－5］。

Beck也认为儿童的足地接触力与年龄相关，在5岁前足——地接触力随年龄而变化，5岁则开始呈现成人步态［6］。

不同年龄健康人平地行走时足底压力对比分析

不同年龄健康人平地行走时足底压力对比分析乔刚;张建国;刘合荣【摘要】To investigate the influence of age on plantar pressure in normal people during level walking, ground reaction force data from 20 normal people of different age were collected through the employment of three-dimensional force platform system,and the force data in anterior-posterior, medic-lateral and vertical directions were normalized and transformed into force-time curves. Characteristic parameters were selected and analyzed by using statistical methods. The plantar pressure in normal people of different age was comparatively analyzed. Results show that a certain degree of difference was found in the plantar pressure distribution in normal people of different age during level walking: for the old group, the time parameters of gait in vertical and anterior-posterior direction came earlier than those in the young group. It may be due to the fact that the step length of the old person is smaller than that of the young person and the gravity center of the body crosses the hip earlier in the old group than in the young group.%针对年龄因素对成年人平地自然行走时足底压力的影响进行研究.采用三维测力台系统,对20名不同年龄段的健康成年人在平地自然行走时的地面反力进行数据采集,经归一化处理后得到足底压力在前后、左右、竖直3个方向上的力-时间曲线图,运用统计学方法对步态特征量进行统计分析,把不同年龄段人平地自然行走时的足底压力分布进行对比分析.结果表明,不同年龄段人在平地自然行走时的足底压力分布存在一定程度上的差异性:老年组在竖直方向和前后方向上的步态时间参量要小于青年组,这可能是由于老年人行走时步长较小,使得身体重心经过髋关节的时刻要早于青年人.【期刊名称】《天津科技大学学报》【年(卷),期】2012(027)003【总页数】5页(P55-59)【关键词】年龄;平地自然行走;足底压力【作者】乔刚;张建国;刘合荣【作者单位】天津科技大学机械工程学院,天津300222;天津科技大学机械工程学院,天津300222;天津科技大学机械工程学院,天津300222【正文语种】中文【中图分类】R318本文从分析足底压力的角度，对不同年龄段健康成年人在平地自然行走时的足底压力进行数据采样，并进行对比分析，针对年龄因素对人体自然行走时足底压力的影响进行研究．测试对象根据年龄的不同分为青年组和老年组，每个组均为5名男性和5名女性，青年组年龄范围为20～24岁，平均年龄为22岁，平均身高为(175.7± 2.3),cm，平均体质量为(65.8±2.1),kg；老年组年龄范围为61～65岁，平均年龄为63岁，平均身高为(172.3±1.7),cm，平均体质量为(71.8±1.4),kg．所有测试对象均为身体健康、行动正常、无运动系统病史的成年人．在实验进行之前，由实验人员告知受试者实验目的及实验方案，所有受试者均对本实验知情并同意，自愿参加本实验．1.2.1 实验环境实验环境主要包括实验走廊和实验设备．实验走廊由步道和测力平台组成，其中测力平台放置于实验走廊的中心位置，平台的前后各放置一块与测力平台等高平齐的步道，其尺寸为3,800,mm×600,mm×60,mm．实验走廊如图1所示．实验设备主要包括计算机、三维测力台系统等．采用JP6060型三维测力台系统采集足底压力数据，该系统由测力台采集系统(即测力平台)、信号处理系统和数据分析系统组成．测力平台的尺寸为600,mm×600,mm×60,mm，采样频率为300,Hz，静态检测误差小于0.5%，根据实际需要可以调整检测量程．信号处理系统和数据分析系统可以实现对数据的即时处理．1.2.2 实验过程测试对象赤脚以正常步态自然走过测力平台，即受试者以自己惯常的行走速度从一侧步道的始端开始行走，经过测力平台，行走至另一侧步道远端为止．在经过测力平台时，须保证单脚完整地踩在台面上以获得左脚或右脚的完整的足底压力数据．为了确保能够得到稳定可靠的实验数据，在开始正式的测试之前，要求测试对象按照实验要求先练习15,min，然后进行实验．开始实验之后，针对每一位测试对象的左脚和右脚分别进行10次测试，并记录数据．这10次测试所得到的数据可以认为是稳定可靠的数据[6]．由测力平台可以测得人体行走过程中在3个方向上的地面反力，即Y方向(前后方向)，X方向(左右方向)和Z方向上(竖直方向)的地面反力．为了消除测试对象个体之间的差异，对由测力平台测得的3个方向上的地面反力数据进行归一化处理：力学数据由测试对象的自身重力归一化得到，时间数据需经过测试对象的单脚单支撑相归一化得到．单脚单支撑相是指从左脚或右脚的脚跟接触测力平台开始直至该脚脚尖蹬离测力平台的这段时间．3个方向上的力学数据和时间数据经归一化处理后可拟合得到测试对象足底压力的力–时间曲线如图2所示．图2中的X轴为归一化时间，即t/Ts(Ts为单脚单支撑相)，Y轴为归一化压力值，即F/W(W为测试对象自身重力)．提取17个特征量作为步态参数进行统计学分析：其中，前后方向的力–时间曲线上提取7个特征量，左右方向的力–时间曲线上提取4个特征量，竖直方向的力–时间曲线上提取6个特征量，各个特征量的含义如图2所示．针对所得到的数据，即每个测试对象的上述17个参数的10次左脚数据和10次右脚数据作为分析样本，建立数据库，进行统计分析．采用T检验的方法对青年组和老年组的17个步态特征量进行差异性分析，针对每一个特征量，把青年组和老年组的数据进行配对检验，当P＜0.05时，说明青年组和老年组的足底压力分布存在显著性差异，当P ＞0.05时，说明青年组和老年组的足底压力分布不存在显著性差异[7–9]．在对青年组样本和老年组样本平地自然行走时的足底压力数据进行统计后得到的结果见表1—表3.2.2.1 Z方向数据分析Z方向上的分力是足底压力的主要组成部分．正常行走时，一侧足跟着地至该侧足跟再次着地称为一个步态周期．一个步态周期可分为6个转折点．以左下肢起步为例：左足跟着地、左足放平、左足趾离地、右足跟着地、右足放平、右足趾离地分别为6个转折点[10]．在一个完整的步态周期中，Z方向上的分力在每一转折点处均有一极值存在，即一侧足跟着地时存在一极大值F1，随着该侧足部放平，受力逐渐减小，直至该侧足部完全放平时，受力达到一极小值F2，然后该侧足跟离地，至该侧足趾离地时又达到一极大值F3，由此可以看出Z方向上的受力曲线具有典型的双峰特征．左、右脚受力曲线的最大峰值约为重力的1.1倍，最小峰值约为重力的0.85倍．2.2.2 Y方向数据分析Y方向上的力–时间曲线基本上是对称分布的，有一个正的极大值和两个负的极小值，正的极大值约为重力的17%，出现在单支撑相的18%处；两个负的极小值约为重力的7%和23%，分别出现在单支撑相的4%和84%处．由于Y方向的正向与步行方向相反，所以在测试对象向前行进时，也就是在支撑相早期，由于在支撑足和地面之间产生的向后水平摩擦力，使得Y方向力为负；在支撑足全部落地并主动蹬离地面时，由肌肉产生的力向后推地面，在支撑足和地面之间产生向前的水平摩擦力，这时Y方向力为正[11]．2.2.3 X方向数据分析X方向以步行方向右侧为正向，在X方向的力–时间曲线基本对称且数值很小，最大值约为重力的7%．X方向受力反映了行走时步态稳定性状况，正常人行走时X 方向受力较小，这说明正常人行走的稳定性好[12]．由以上分析可见，正常测试对象在测力台上行走时，竖直方向即Z方向的地面反力数值较大，Y方向和X方向的地面反力数值均较小．Z方向的力–时间曲线具有明显的双峰形状，X、Y方向的力–时间曲线均关于时间轴对称．而如果测试对象存在行走障碍，其在测力台上行走时稳定性状况很差，具体表现为力–时间曲线分布不均且与正常人受力曲线差别较大．而且超出正常范围值越大，其病情也越严重[11]．2.2.4 差异性分析采用T检验的方法对青年组和老年组样本在平地自然行走过程中X、Y、Z这3个方向上的步态特征量分别进行差异性分析，统计结果见表1—表3．T检验结果表明，在Z方向和Y方向上，老年组样本的足底压力数据与青年组样本的数据相比，存在一定程度上的差异性，具体表现如下：Z方向上，青年组和老年组的左、右脚足底压力数据在T1和T3处经T检验后均有P＜0.05，这表明无论是左脚还是右脚，青年组样本和老年组样本在平地自然行走过程中竖直方向上的足底压力分布在T1和T3处存在显著性差异；Y方向上，青年组样本和老年组样本的左、右脚足底压力数据在T7处经T检验有P＜0.05，这表明无论是左脚还是右脚，青年组样本和老年组样本在平地自然行走过程中Y方向上的足底压力分布在T7处存在显著性差异．需要指出的是，在Z方向上，无论是左脚数据还是右脚数据，老年组样本步态力学参量F1、F2、F3的数据均小于青年组样本的数据，考虑可能与老年人步速较青年人慢有关；对于步态时间参量T1、T2和T3，青年组样本的数据总是大于老年组样本的数据，这可能是由于青年人行走时步长较大，身体重心经过髋关节的时刻要晚于老年人[13]．此外，在X方向上，无论是左脚数据还是右脚数据，对于步态力学参量F7、F8、F9、F10，老年组样本的数据均大于青年组样本的数据，由于X方向受力反映了行走时步态稳定性状况，青年组样本行走时在X方向的受力较小，这表明青年人行走时的稳定性较好．身体健康、行动正常的老年人在常速自然行走时的足底压力分布与青年人相比并没有显著性的差异，只是身体重心经过髋关节的时刻要比青年人早一些，使得老年人行走时的步态时间参量要比青年人小一些．【相关文献】［1］赵芳，周兴龙. 老年人站立及行走稳定性的生物力学研究[J]. 北京体育大学学报，2003，26(2)：188–191.［2］肖美痕. 老年人常速行走与快速行走特征的生物力学分析[D]. 北京：北京体育大学，2004. ［3］孟殿怀，励建安. 临床三维步态分析系统的组成、原理及其临床应用[C]//首届实用康复医学论坛论文集. 2006：292–297.［4］赵芳. 老年人步态特征的分析及其评价系统的初步建立[D]. 北京：北京体育大学，2002：3. ［5］伍勰，陆爱云，庞军. 健康老年人常速行走的步态分析[J]. 上海体育学院学报，2000，24(2)：19–21.［6］ Joseph Hamill，Mcniven S L. Reliability of selected ground reaction force parameters during walking[J]. Human Movement Science，1990，9(2)：117–131.［7］全国统计方法应用标准化技术委员会. 数据的统计处理和解释[M]. 杭州：浙江大学出版社，1991：24.［8］ White R，Agouris I，Selbie R D，et al. The variability of force platform data in normal and cerebral palsy gait[J]. Clinical Biomechanics，1999，14(3)：185–192.［9］ Simpson K J，Jiang P. Foot landing position during gait influences ground reaction forces[J]. Clinical Biomechanics，1999，14(6)：396–402.［10］张潇，卢世璧. 人体步态分析系统子系统：测力台系统及其临床应用[J]. 中国生物医学工程学报，1998，17(4)：358–366.［11］李爱萍，胡军，刘合荣. 基于三维测力台系统的人体步态分析[J]. 微计算机信息，2010，26(5-1)：226–228.［12］张潇，卢世璧，陆文莲，等. 人体步态分析系统的研制及其在临床骨科的应用[J]. 生物医学工程与临床，1997，1(1)：34–41.［13］ Charnley J，Pusso R. The recording and the analysis of gait in relation to the surgery of the hip joint[J]. Clinical Orthopaedics and Related Research，1968，58：153–164.。

自然行走状态下的足底压力稳定性研究

自然行走状态下的足底压力稳定性研究丁汉;唐云祁;郭威【摘要】The identity recognition using plantar pressure has been put into application in the fields of human-computer interaction and biological recognition etc.Only if the plantar pressure of each person is stable and personalized,its identification is scientific.However the stability problem of the plantar pressure has not been verified.In the public security practice the footprints can be considered as personal identification,whereas there is no underlying scientific principle taken as theoretical support.Investigation on the stability of human plantar pressure data in normal walking condition could supply scientific basis for personal identification using plantar pressure analysis.The dynamic plantar pressure peak data from plantar pressure measurement and analysis system,FOOTSCAN,have been processed with Euclidean distance feature vector variance algorithm using MATLAB software so as to analyze the stability of plantar pressure quantitatively.The computational results show that the feature vector variance of each person's plantar pressure is so basically constant that plantar pressure data can be used for both of exploration investigation and practical application.%利用足底压力进行身份识别在人机交互、生物识别等领域已有一定的应用.只有每个人的足底压力是稳定的、个性化的,足底压力的身份识别才是科学的,但足底压力的稳定性问题一直没有得到验证.公安实践中,足迹可进行人身的同一认定,但也没有底层科学规律作为理论支撑.通过对采集的相关数据进行计算机编程处理,探究人自然行走状态下的足底压力数据的稳定性,为利用足底压力进行人身识别奠定科学基础.使用MATLAB软件,对FOOTSCAN足底压力测量分析系统采集的足底压力峰值数据运用欧氏距离特征向量方差算法进行处理,以分析足底压力的稳定性.实验结果表明,自然行走状态下每个人足底压力的欧氏距离特征向量的方差基本稳定,可以利用足底压力数据进行相关研究和应用.【期刊名称】《计算机技术与发展》【年(卷),期】2017(027)004【总页数】4页(P153-156)【关键词】足底压力;峰值数据;欧氏距离;稳定性【作者】丁汉;唐云祁;郭威【作者单位】中国人民公安大学刑事科学技术学院,北京 100038;中国人民公安大学刑事科学技术学院,北京 100038;中国人民公安大学刑事科学技术学院,北京100038【正文语种】中文【中图分类】TP391纵观现有自然人机交互技术，绝大多数都是面向上肢和体态的方面，针对下肢的研究很少[1]。

学龄儿童背负不同重量行走时足底压力分布研究

学龄儿童背负不同重量行走时足底压力分布研究
孟昭莉;元文学
【期刊名称】《生物医学工程学杂志》
【年(卷),期】2008()4
【摘要】通过Footscan足底压力步态分析系统测试学龄儿童背负不同重量行走
时动态足底压力分布进行分析。

结果表明,学龄儿童背负4kg书包行走时,足底第二、三跖趾关节处峰值压力增大,支撑时间延长;压力中心变化曲线呈横向摆动偏大趋势,足中部控制不良需要肢体参与维持平衡;随着背负重量的增加出现足支撑各阶段内
外翻的比例加大,造成下肢伤害的可能性增高,说明儿童长期负重行走对足及下肢肌
肉负荷较大,足掌跖趾区相应部位易形成胼胝体,将会影响儿童足弓正常发育,应引起社会及家长的重视。

建议家长应限制儿童书包重量,避免儿童长时间背负重物行走
与站立,应采取有效措施促进学龄儿童身体全面发展。

【总页数】4页(P852-855)
【关键词】负重;行走;足底压力分布;儿童
【作者】孟昭莉;元文学
【作者单位】大连理工大学体育科研所
【正文语种】中文
【中图分类】R179
【相关文献】
1.超重女性穿着高跟鞋常速行走时足底压力中心分布的运动生物力学研究 [J], 单子罡
2.11-12岁肥胖儿童自然行走时的足底压力分布特征研究 [J], 栾天峰;孙琳芳
3.青少年女性穿不同鞋行走时足底压力分布研究 [J], 吴剑;李建设
4.背负不同负荷对儿童行走时足底压力的影响 [J], 周利明;姜伟星;刘清涛
5.不同身体质量指数对老年人足底压力分布特征影响研究 [J], 李正彬;孙孜娟;张岩因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

足底压力分析在儿童康复中的应用

尖足足底压力图
足内外翻和扁平足图
偏瘫步态足底压力图
平衡功能差重心转移曲线图
足内外“八”字足底压力图
足底压力式步态分析系统在脑性瘫痪儿童应用
脑瘫儿童重心转移曲线
痉挛型脑瘫患儿足内外翻机理研究
脑瘫组患儿步态站立相足首先触地部位与对照组的差异有显著性意义( P <0.05),出现足趾区、跖趾区先触地及全足同时触地的情况;
足底压力在儿童脑瘫康复中的应用
湖南省儿童医院脑瘫康复中心眼前的大世界
一、发展史
1、足印技术
一、发展史
2、直接形象化技术
一、发展史
3、足部扫描仪
Severe Flat Foot 嚴重扁平足 Flat Foot 扁平足
Pronated Foot 寬扁足
Normal Foot 正常足
High Arch 高弓足
7~11岁肥胖儿童动态足底压力分布
三、足底测试常用数据
1、步长 2、步宽 3、足角足底压力常用数据4、可检测动静态足底压力
5、2维或3维模式显示压力分布
足底压力常用数据
6、显示步行时重心转移曲线
7、测定时间-距离参数，足底各部位着地时间及先后等 8、其他：如单（双）足着地面积
运动障碍儿童常见异常步态足底压力特点
一、发展史
4、压力鞋或压力鞋垫测试技术
一、发展史
足底压力板
一、发展史
美国Tekscan公司的F-scan系统德国Novel公司Emed测力板系统比利时Rscan公司USB/SCSI平板系统
二、正常儿童足底压力分布情况
4～6岁儿童在站立时,足跟部、前足及中足部压力占整个足压力的百分比分别为61%、35%和4%。

儿童青少年足底压力研究进展

儿童青少年足底压力研究进展
林朝阳;吴成亮;钱帅伟
【期刊名称】《中国运动医学杂志》
【年(卷),期】2024(43)1
【摘要】足底压力检测无创、用时短、成本低,它不仅能反映足部问题,还能表明个体姿势、平衡能力等,本文系统阐述正常、肥胖和负重背包儿童青少年的足底压力特征,以及常见形态异常足的足底压力特征与矫正预防方法,为相关研究提供参考依据。

主要结果如下:健康儿童青少年足底压力特征因足骨生长而发生变化,出生时足底压力分布较均匀,8岁后前足内侧、中足外侧及足跟内侧为主要载重区;肥胖和背包儿童青少年足底压力特征与体重指数(BMI)和负重质量有关;扁平足儿童青少年足内侧压力大于足外侧;内八字足压力中心轨迹是不平滑的折线,且移动速度比正常稍快,在第3、4跖骨压力较大;内/外翻足足底压力分布不均匀,足底压力曲线表现为单一的高峰或两峰不对称;可选择运动、物理因子、中医及矫形器等手段,对上述足部问题进行矫正及预防。

【总页数】10页(P65-74)
【作者】林朝阳;吴成亮;钱帅伟
【作者单位】武汉体育学院
【正文语种】中文
【中图分类】R68
【相关文献】
1.足底压力分析在足底筋膜炎评估中的应用研究进展
2.肥胖儿童步态特征及足底压力分布的研究进展
3.儿童足底压力、功能鞋垫及童鞋舒适性相关研究进展
4.运动捕捉系统对痉挛型脑瘫儿童步态特征及足底压力分布分析的研究进展
5.11～12岁正常儿童与肥胖儿童步行时足底压力分布特征
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

儿童倒走足底压力的分布特征研究

儿童倒走足底压力的分布特征研究
郝卫亚;陈严;胡水清
【期刊名称】《力学与实践》
【年(卷),期】2008(030)003
【摘要】为探讨倒走锻炼相对于正常向前行走在足底压力分布方面的特征,对12名健康男性小学生正,倒走足底压力分布进行采集.然后对足底10个区的最大压力和冲量进行分析.结果表明,儿童正,倒走足底压力分布差异明显.与正走相比,倒走时足弓、第4,5趾骨区的压力均变为较高压力区域,而大拇指、第1,2趾骨区变为较低压力区域.该结果提示,倒走足底压力分布特征可能是倒走所具有的锻炼、康复特殊效果主要原因之一.
【总页数】4页(P56-59)
【作者】郝卫亚;陈严;胡水清
【作者单位】国家体育总局体育科学研究所,北京,100061;国家体育总局体育科学研究所,北京,100061;广东省体育科学研究所,广州,510663;国家体育总局体育科学研究所,北京,100061
【正文语种】中文
【中图分类】O3
【相关文献】
1.痉挛型脑瘫儿童动态足底压力分布特征研究 [J], 王雪森;闫松华;郑华;付晓虎;孔繁闰;王启宁;张宽
2.前交叉韧带重建术后短期足底压力分布及平衡特征研究 [J], 李玉周;王婧怡;胡英琪
3.慢跑技术动作的足底压力分布特征研究 [J], 胡宗祥;吕仁和;陈育青
4.不同体力活动水平老年人足底压力分布特征研究 [J], 李正彬;邵振;付丽娟;刘娜
5.学龄前肥胖儿童足底压力分布特征研究 [J], 陈谦;杨红春;周建伟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

Ｋｅａｄ：ｏｐａｔｒｐｅｓｒ；ｓｒｕｉｎｙｍ＇ｓｂｙ；ｌｎａｒｓｕｅｄｔｉｔｉｂｏ
１前言
人体足底压力能反映有关足的结构、功能方面及整个身体姿势控制等情况的信息，因此，越来越受到运动医学及运动生物力学学者的关注。
计软件包完成。
中图分类号：８４５Ｇ０．文献标识码：Ａ文章编号：６２３５２０）４１ —０１７ —１６（０８０ —００４２
Ｒｅｅｒｈｆｃｒｃｅｉｔｃｆｐｌｎａｒｓｕｅｄｓｒｂｔｏｎ－ｅｒ— ｌｂｏｓａｃｏｈａａｔｒｓｉｓｏａｔｒｐｅｓｒｉｔｉｕｉｎｉ７— ｙａ－ｏｄｙ
ｃｉｒｎｎｄｌｌｔｒｓ￣ＣｒｌｌｒｉｅｅｔｒｎｅｂｌｏｔａｉｕｒｓｈｌｅｄａｕｓｐａｐｅｓＵＶｓ曲ｆａｆｒｆ￣ｔｕｋｆｈｘｍｍｐｕｎｔｅｈｅ，ｎｈｅｅｆｏｐ．ａｃｒｓｒｓｄａｔａｒｎｍｅｌｙｅｄｎｔｈｅｍｅｍｅｉｈｅｌａｄｔｌｆｏｔｔｍｎｅｐｓｒｔｍｅｔｅｉｄｆ￣ｔｏｔ曲ｔＩ．ｒｈｐｒｆｔｅａｒｄｔｅａ，ｎｈｅｏａｏｆｔｏｌ，ｓｏ．ｉｅｎｔｈｅｄ１Ａｃａｔｈｍ＆ａａｉｌｅａｄｔｌｃｔｎｏｈｅｆａｉｌｗ０ｅｓｏｅｔｖｙｌｉｅｔｌ￣
２ＳｈｏｏｙｉｌｄｃｔｎＪｌｎｖｒｔ，ｈｎｅａ，３０２Ｊｉ，ｈａ．ｃｏｌＰｓａｕａｏ，ｉｉＵｉｓｙＣａｇｈ１１，ｉｎＣｉ）ｈｃＥｉｆｎｎｅｉｎ０ｌｎ
Ａｂｈｓｄ：ｔｌｔｐ嘎Ｉ辑ｒⅡｅｔｓｓｅｔｅａｔｏｂａｎ０７一ｙａ —ｏｄｂｙ ’ｗｌｉｇｐａｔｒｐ嘎Ｉｉｔｉｕｉ，ｅｒｄｓｏｅｔａ．Ｗｉｐａ￣ｓｌＨ曩Ｉｌｎｙｔｍ，ｈｕｒａｔｉｓ２ｈｕｅｅｈｅｒｌｏｓａｋｎｌｎａｓｌｄｓｂｔｅｒｎｈｏｔｅａｈｗｈｔ
间足踝关节活动正常，神经系统疾病。受试者均被告知试无
验目的并经过监护人同意。
２２实验方法．
现第２峰值，２出现于足一地接触总时间７．７４％第峰２１４± ．３
处。从两次峰值的压力大小看，２峰值压力值略低于第１第峰值。从各阶段左右足底压力的时间曲线变化特征参数上
维普资讯
２００８年第２卷４第４期
吉林体育学院学报
ｈｍｌｆｉｓｔｔｏｈｓａＥｕａｉａｏｌＩｔｕｅｆｙｉｌｄｃｔｎｌＪｉｎｉＰｃｎｏ
２ｏ０８
．４２
Ｎｏ４．
７岁健康男童裸足行走足底压力分布特征研究
时间５． ±１．％处，后足跟开始离地，足趾蹬地时出０５２３随在
２研究对象与方法
２１实验对象．
２７岁的健康男童接受了检测，０例平均体重２．ｇ平４４ｒ，，
均身高１２无足部畸形，常步态和足部外伤史，．ｍ，８异测试期
王
（．１长春税务学院体育系，吉林长春
玫邹晓・Ｊ
１１；．３１２吉林大学体育学院，０７吉林长春１０２３１）０
摘
要：借助足底压力测试系统，获得２名７ｏ岁男童裸足行走时足底压力分布特征，结果表明：儿童足底压力曲线与成人
略有区别，２第峰峰值略大于第１峰值，大压力大部分出现在足跟，最左右足表现压力表现出一定的差异性，弓部位的足着地面积偏大，且足趾部位着地面积相比偏小等特征。关键词：男童；足底；压力分布
ＷａｇＭｅ。Ｚｌｆｎ￣ｎｉ，ｏＸａｅｇｎ
（．ｅａｔｅｔｆｈｓａＥｕａｏ，１ｇｈｎＩｔ，ＴｘｔｎＣａｇｈｎ１０１，ｌ，ｈｎ；１Ｄｐｒｎｙｉｌｄｃｔｎ（ａｃｕｓｌｅｏａａｏ，ｈｎｃｕ３１７ＪｉＣｉｍｏＰｃｉａｎｎｉｔｆａｉ显著性意义。使用比利时ＲｓｎＩｔｎｔｎｌ司生产的ｆｔａＳｃｎｒｉａ公ａｅａｏｏｓｎ⑩ 看，ｏｃＵＢＳ足底压力平板测试系统检测足底压力，测力板的面积为３ｃ ×５ｃ采样频率３０ｚ０ｒ０ｍ，ａ０Ｈ。先对受试者进行环境适应性
３测试结果
３１足底压力的时间曲线变化．
步态分析研究中，足底压力参数提示了足与地面之间的
力学情况。研究结果表明，儿童的动态足底压力曲线表现为双峰单谷的波形（１。其中第１图）个峰出现于对侧足蹬离后单足支撑期开始之时，在足一地接触总时间２．约３８± ｌ．７１ｏ％处，而谷值则出现在全脚落地期，约在足一地接触总
训练，要求裸足随意行走。待其适应后，以常速自然行走通过测力平板，每名受试者左右足各完成３次，由仪器采集记