深圳华强集团的财务管理案例

合集下载

华强集团将实施管理层及员工收购【精品文档】

华强集团将实施管理层及员工收购【精品文档】

华强集团将实施管理层及员工收购
深圳华强(000062)公告称,持有公司52.5%股份的控股股东深圳华强集团将实施管理层及员工收购。

据公告,2003年9月29日,广东省人民政府授权广东省财政厅与深圳华强合丰投资股份有限公司及华强集团管理层10名自然人签署了有关国有股权转让协议,出让深圳华强集团91%股权。

转让完成后,广东省人民政府持有华强集团9%的股权,深圳华强合丰投资持有华强集团45%股权,华强集团管理层10名自然人合计持有46%股权。

公告称,据深圳中勤信资产评估有限公司出具且经广东省财政厅核准确认的资产评估报告,截至2002年9月30日,华强集团国有净资产为53949万元。

据协议各方同意,此次转让股权价格为以其净资产值总额的90%(48554万元)为基准,扣减经各方核定的在岗员工经济补偿金、内退职工经济补偿金、奖励金以及离退休人员管理及费用合计人民币25999万元后的净资产22555万元为最终转让款。

协议还约定,受让方如在协议生效之日起3个半月内将转让款分两期汇入转让方指定账户,转让方将给予受让方10%的优惠。

据公告,受让方之一的深圳华强合丰投资是专为此次华强集团改制而设立的公司,于2003年7月28日成立,是由原华强集团员工发起设立的股份有限公司,原注册资本3亿元人民币,公司主营业务为股权投资、投资兴办实业。

(彭松)。

深圳华强2020年一季度财务分析结论报告

深圳华强2020年一季度财务分析结论报告

深圳华强2020年一季度财务分析综合报告深圳华强2020年一季度财务分析综合报告一、实现利润分析2020年一季度实现利润为15,205.49万元,与2019年一季度的17,793.62万元相比有较大幅度下降,下降14.55%。

实现利润主要来自于内部经营业务,企业盈利基础比较可靠。

在市场份额扩大的情况下,营业利润却出现了较大幅度的下降,企业未能在销售规模扩大的同时提高利润水平,应注意增收减利所隐藏的经营风险。

二、成本费用分析2020年一季度营业成本为255,256.17万元,与2019年一季度的224,201.82万元相比有较大增长,增长13.85%。

2020年一季度销售费用为5,687.01万元,与2019年一季度的6,517.24万元相比有较大幅度下降,下降12.74%。

2020年一季度在销售费用大幅度下降情况下营业收入却获得了一定增长,表明企业采取了较为成功的销售战略,销售业务的管理水平显著提高。

2020年一季度管理费用为4,576.04万元,与2019年一季度的4,718.25万元相比有所下降,下降3.01%。

2020年一季度管理费用占营业收入的比例为1.61%,与2019年一季度的1.82%相比变化不大。

但企业经营业务的盈利水平有所下降,管理费用支出正常,但其他成本费用支出项目存在过快增长情况。

2020年一季度财务费用为4,033.95万元,与2019年一季度的2,691.9万元相比有较大增长,增长49.86%。

三、资产结构分析2020年一季度企业资金不合理占用数额较大,企业经营活动资金紧张,资产结构不太合理。

与2019年一季度相比,2020年一季度应收账款出现过快增长。

从流动资产与收入变化情况来看,流动资产增长快于营业收入增长,资产的盈利能力并没有提高。

因此与2019年一季度相比,资产结构趋于恶化。

四、偿债能力分析内部资料,妥善保管第1 页共3 页。

华强集团财务分析报告ppt课件

华强集团财务分析报告ppt课件

2,005.00 2,677,526,605.03 2,274,483,307.51
4,423,221.70 398,620,075.82
13,093,498.32 198,113,349.41 178,465,636.26
2,108,507.73 33,026,080.74
8,086,295.28
20,450,000.00
1,297,931,317.80
190,948,988.73
270,399,998.00
270,399,998.00 541,471,805.07 115,425,362.32 48,479,687.72 302,139,709.25 27,039,999.80
1,229,436,874.64 2,718,317,181.17
盈余公积
பைடு நூலகம்
119
其中:法定公益金
120
未分配利润
121
其中:拟分配现金股
外币报表折算差额
所有者权益合计
122
负债和所有者权益总计
9,700,000.00
9,700,000.00
1,054,488,287.77
161,390,459.83
308,931,997.00
308,931,997.00 501,672,757.07 136,249,942.92
资产负债表(四)
长期负债:
长期借款
101
应付债券
102
长期应付款
103
专项应付款
106
其他长期负债
108
长期负债合计
110
递延税项:
递延税款货项
111
负债合计

深圳华强:招商证券股份有限公司关于公司向深圳华强集团有限公司重大资产出售及发行股 2010-03-27

深圳华强:招商证券股份有限公司关于公司向深圳华强集团有限公司重大资产出售及发行股 2010-03-27

招商证券股份有限公司关于深圳华强实业股份有限公司向深圳华强集团有限公司重大资产出售及发行股份购买资产暨关联交易之持续督导工作报告书(深圳市福田区益田路江苏大厦A栋38至45楼)签署日期:二〇一〇年三月二十六日本独立财务顾问保证持续督导工作报告意见的真实、准确和完整,对持续督导工作报告书意见的虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏负连带责任。

经中国证券监督管理委员会(以下简称“中国证监会”)《关于核准深圳华强实业股份有限公司重大资产重组及向深圳华强集团有限公司发行股份购买资产的批复》(证监许可[2009]1117号)核准,深圳华强实业股份有限公司(以下简称“深圳华强”、“上市公司”)将直接持有的东莞华强三洋电子有限公司(以下简称“东莞三洋”)全部48.67%的股权、广东华强三洋集团有限公司(以下简称“广东三洋”)全部50%的股权和深圳华强三洋技术设计有限公司(以下简称“三洋设计”)全部10%的股权出售给深圳华强集团有限公司(以下简称“华强集团”),同时购入华强集团直接持有的深圳华强电子世界发展有限公司(以下简称“华强发展”)100%股权,转让价格差额部分以向华强集团非公开发行358,017,800股股份补齐。

招商证券股份有限公司(以下简称“本独立财务顾问”)作为深圳华强本次重大资产重组的独立财务顾问,依照《上市公司重大资产重组管理办法》(中国证券监督管理委员会令第53号)、《上市公司并购重组财务顾问业务管理办法》(中国证券监督管理委员会令第54号)之有关规定,对深圳华强本次重大资产重组的有关事项进行持续督导,本独立财务顾问的相关督导意见如下:一、交易资产的交付或者过户情况根据2008年10月15日,深圳华强与华强集团签订《深圳华强实业股份有限公司与深圳华强集团有限公司关于重大资产重组方案之框架协议》及相关补充协议,并经中国证监会出具的《关于核准深圳华强实业股份有限公司重大资产重组及向深圳华强集团有限公司发行股份购买资产的批复》(证监许可[2009]1117号),本次深圳华强重大资产重组的标的资产包括:东莞三洋全部48.67%的股权,广东三洋全部50%的股权,三洋设计全部10%的股权和华强发展100%股权。

林汝峰、深圳华强集团财务有限公司劳动争议二审民事判决书

林汝峰、深圳华强集团财务有限公司劳动争议二审民事判决书

林汝峰、深圳华强集团财务有限公司劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】广东省深圳市中级人民法院【审理法院】广东省深圳市中级人民法院【审结日期】2020.11.30【案件字号】(2019)粤03民终28025号【审理程序】二审【审理法官】张睿聂效吴春泷【审理法官】张睿聂效吴春泷【文书类型】判决书【当事人】林汝峰;深圳华强集团财务有限公司;深圳华强集团有限公司;深圳华强实业股份有限公司【当事人】林汝峰深圳华强集团财务有限公司深圳华强集团有限公司深圳华强实业股份有限公司【当事人-个人】林汝峰【当事人-公司】深圳华强集团财务有限公司深圳华强集团有限公司深圳华强实业股份有限公司【代理律师/律所】韩洋北京市百瑞(深圳)律师事务所;钟艳梅北京市百瑞(深圳)律师事务所;蒋文皓上海城开律师事务所【代理律师/律所】韩洋北京市百瑞(深圳)律师事务所钟艳梅北京市百瑞(深圳)律师事务所蒋文皓上海城开律师事务所【代理律师】韩洋钟艳梅蒋文皓【代理律所】北京市百瑞(深圳)律师事务所上海城开律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】林汝峰;深圳华强集团财务有限公司【被告】深圳华强集团有限公司;深圳华强实业股份有限公司【本院观点】关于上诉人华强集团财务公司对上诉人林汝峰待岗培训并降低薪酬的行为合法性及合理性问题,虽然《财务管理失职检讨书》内容表明林汝峰承认其在工作中存在过错及失职,但华强集团财务公司应查清林汝峰具体责任大小的基础上根据公司规章制度安排林汝峰进行待岗培训,并应当确定培训的具体内容、时间期限,在培训考核完成后再根据具体情况确定林汝峰的岗位及薪酬待遇。

【权责关键词】撤销委托代理合同过错合法性诉讼请求维持原判执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院对一审查明的事实予以确认。

【本院认为】本院认为,关于上诉人华强集团财务公司对上诉人林汝峰待岗培训并降低薪酬的行为合法性及合理性问题,虽然《财务管理失职检讨书》内容表明林汝峰承认其在工作中存在过错及失职,但华强集团财务公司应查清林汝峰具体责任大小的基础上根据公司规章制度安排林汝峰进行待岗培训,并应当确定培训的具体内容、时间期限,在培训考核完成后再根据具体情况确定林汝峰的岗位及薪酬待遇。

000062深圳华强2022年财务指标报告

000062深圳华强2022年财务指标报告

深圳华强2022年财务指标报告一、实现利润分析实现利润增减变化表(万元)2022年利润总额为128,863.09万元,与2021年的133,408.47万元相比有所下降,下降3.41%。

利润总额主要来自于内部经营业务。

成本构成变动情况表(占营业收入的比例)(万元)二、盈利能力分析盈利能力指标表(%)营业利润率 5.41 5.88 5.36成本费用利润率 5.77 6.22 5.66总资产报酬率8 10.52 9.24净资产收益率12.19 16.17 14.77深圳华强2022年的营业利润率为5.36%,总资产报酬率为9.24%,净资产收益率为14.77%,成本费用利润率为5.66%。

企业实际投入到企业自身经营业务的资产为1,405,335.91万元,经营资产的收益率为9.13%,而对外投资的收益率为8.54%。

2022年营业利润为128,309.97万元,与2021年的134,393.38万元相比有所下降,下降4.53%。

以下项目的变动使营业利润增加:资产处置收益增加3.11万元,公允价值变动收益增加38.66万元,其他收益增加927.44万元,信用减值损失增加1,127.86万元,投资收益增加16,209.61万元,资产减值损失减少2,275.8万元,销售费用减少4,859.13万元,共计增加25,441.61万元;以下项目的变动使营业利润减少:营业税金及附加增加234.24万元,研发费用增加2,840.37万元,管理费用增加10,537.95万元,财务费用增加10,742.43万元,营业成本增加112,690.25万元,共计减少137,045.24万元。

各项科目变化引起营业利润减少6,083.42万元。

三、偿债能力分析偿债能力指标表2022年流动比率为1.57,与2021年的1.64相比略有下降。

2022年流动比率比2021年下降的主要原因是:2022年流动资产为1,150,673.67万元,与2021年的1,153,394.4万元相比变化不大,变化幅度为0.24%。

深圳华强实业股份有限公司母公司会计报表会计差错更正专项说明

深圳华强实业股份有限公司母公司会计报表会计差错更正专项说明

深圳华强实业股份有限公司母公司会计报表会计差错更正专项说明深圳证券交易所:根据深圳证券交易所《深交所关于做好上市公司09年年报工作的通知》及中国证监会《公开发行证券的公司信息披露编报规则第19号——财务信息的更正及相关披露》要求,现就深圳华强实业股份有限公司(以下简称“华强股份公司”)母公司会计报表有关会计差错更正事项说明如下:一、会计差错原因华强股份公司对东莞华强三洋电子有限公司投资成本为106,804,295.25元,占股比例48.67%,另间接持股为2.66%,历年将其纳入合并范围。

截止2008年12月31日,东莞华强三洋电子有限公司归属于母公司所有者权益为-12,507,161.25元。

华强股份公司历年未对该投资计提减值准备。

2008年度华强股份公司启动重组将东莞华强三洋电子有限公司48.67%的股权出售给深圳华强集团有限公司,转让其股权的评估值为0元。

2009年华强股份公司资产重组获得有条件通过,将上述股权纳入资产重组进行处置,考虑到上述损失在母公司账面已不可能恢复,在母公司个别报表对上述损失计提减值准备,并作为前期会计差错按损失产生的会计期间进行追溯调整。

二、会计处理2009年10月华强股份公司在母公司个别报表层面对重组处置的子公司东莞华强三洋电子有限公司的长期股权投资进行追溯调整计提减值准备106,804,295.25元,其会计分录如下:借:年初未分配利润 106,804,295.25贷:长期投资减值准备 106,804,295.25三、会计差错更正的性质该项减值主要是针对东莞华强三洋电子有限公司在以前年度发生的累计经营亏损计提的。

由于前期认为该司经营亏损有可能通过后期经营利润弥补,华强股份公司前期仅在合并报表中对其东莞华强三洋电子有限公司损失进行合并,母公司个别报表层面未计提减值准备。

华强股份公司前期已将东莞华强三洋电子有限公司纳入合并范围,合并报表中数据已包含上述损失的影响,且其历年经营情况及业绩已在每年年报董事会报告中披露,虽然母公司未计提减值准备,但不会对报告使用者造成误导。

深圳华强供应链管理有限公司、陈永新侵权责任纠纷二审民事判决书

深圳华强供应链管理有限公司、陈永新侵权责任纠纷二审民事判决书

深圳华强供应链管理有限公司、陈永新侵权责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷其他侵权责任纠纷【审理法院】广东省深圳市中级人民法院【审理法院】广东省深圳市中级人民法院【审结日期】2021.03.18【案件字号】(2020)粤03民终5571号【审理程序】二审【审理法官】黎康养李东慧陈俊松【审理法官】黎康养李东慧陈俊松【文书类型】判决书【当事人】深圳华强供应链管理有限公司;陈永新;王红梅【当事人】深圳华强供应链管理有限公司陈永新王红梅【当事人-个人】陈永新王红梅【当事人-公司】深圳华强供应链管理有限公司【代理律师/律所】纪树雄北京德恒(广州)律师事务所;甘永辉北京德和衡(深圳)律师事务所;陈健威北京德和衡(深圳)律师事务所【代理律师/律所】纪树雄北京德恒(广州)律师事务所甘永辉北京德和衡(深圳)律师事务所陈健威北京德和衡(深圳)律师事务所【代理律师】纪树雄甘永辉陈健威【代理律所】北京德恒(广州)律师事务所北京德和衡(深圳)律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】深圳华强供应链管理有限公司【被告】陈永新;王红梅【本院观点】两被告的离婚及其财产分割行为是两被告人之间的行为,离婚目的是否正当、财产分割是否公平,均属于两被告意思自治的范畴,只要该行为没有损害到原告的实际利益,原告均无权予以干涉。

本案为侵权责任纠纷,陈永新是华强供应链公司的子公司雇员,华强供应链公司起诉主张的事实和理由也确认陈永新在华强供应链公司任项目经理,故本案法律关系本质是雇员代表公司对外签订合同存在过错时,应否承担公司因合同另一方违约和缺乏赔偿能力导致的损失。

【权责关键词】无效恶意串通撤销代理合同过错合同约定证据不足关联性质证高度盖然性诉讼请求缺席判决维持原判发回重审强制执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】一、陈永新为收取“好处费”而利用职务之便教唆案外人吴某向华强公司提供虚假财务资料,并骗取了华强公司与吴某实际控制的公司签订供应链服务合同,导致华强公司巨额货款无法收回,陈永新存在侵犯华强公司财产权益的主观故意。

企业集团财务管理模式选择问题的研究

企业集团财务管理模式选择问题的研究

摘要我国目前对企业集团财务管理的研究理论还未系统化,特别是在集团财务管理模式上大多数从事企业集团财务管理的实务界认识还处于不断摸索和实践的过程中,成为困扰企业集团管理的一大难题。

本文试图通过对当前国内外企业集团财务管理模式的理论研究成果的梳理,并吸取国内外企业集团财务管理实践中的先进经验,对企业集团财务管理模式选择问题进行研究。

本文以深圳华强集团为例进行了五部分的综合分析。

第一部分介绍了选题的目的意义,并对国内外研究现状进行了概括评述,第二部分对企业集团的涵义进行了界定,明确了企业集团的特征,同时对企业集团财务管理的相关概念、理论进行了简单的论述,介绍了企业集团财务管理模式的种类,详细的介绍了三种模式的定义、优点及缺陷,介绍企业集团财务管理模式的原则;第三部分分析了企业集团多种财务管理模式的适用条件,并且简要分析深圳华强集团存在的问题及弊端;第四部分分析了不同类型企业集团财务管理模式的选择;最后一部分介绍了深圳华强公司的背景分析其出现的问题以及给他人的一些经验启示。

关键词:企业集团财务管理模式选择模式种类实践经验ABSTRACTAt present the study of enterprise group financial management theory is not systematic, especially in the group financial management mode in most engaged in the enterprise group financial management practice knowledge are still in the process of continuously grope and practice, became a big problem in enterprise group management. This article attempts through to the current domestic and foreign enterprise group financial management mode of combing theory research results, and absorbs the advanced experience in the enterprise group financial management practices at home and abroad, the study of enterprise group financial management model selection problem.This paper takes shenzhen huaqiang group as an example carried on the comprehensive analysis of five parts. The first part introduces the selected topic significance, the purpose of the review and the research status at home and abroad was summarized, and the second part of the meaning of enterprise group is defined, the characteristics of enterprise group, the relevant concepts of enterprise group financial management theory, has carried on the simple, this paper introduces the types of enterprise group financial management mode, detailed introduces the three patterns of definition, merits and defects, introduces the principle of enterprise group financial management model; Variety of the third part analyzes the enterprise group financial management mode, and the brief analysis of the shenzhen huaqiang group, the existing problems and shortcomings; The fourth part analyzes the choice of different types of enterprise group financial management mode; Last part introduces the background of shenzhen huaqiang company analyze the problems and give others some experience of enlightenment.Key words:Enterprise group;Financial management ;Pattern choice;Pattern type;Practicalexperience目录摘要Abstract第1章绪论1.1研究的目的与意义1.1.1研究的目的1.1.2研究的意义1.2国内外研究现状1.2.1国外研究现状1.2.2国内研究现状1.3研究的主要内容及方法第2章企业集团财务管理模式的相关理论2.1企业集团概述2.1.1企业集团的含义2.1.2企业集团的特点2.2企业集团财务管理概述2.2.1企业集团财务管理含义2.2.2企业集团财务管理主体2.2.3企业集团财务管理的目标2.2.4企业集团财务管理的特点2.3企业集团财务管理模式概述2.3.1 企业集团财务管理模式的原则2.3.2企业集团财务管理模式的类型2.4本章小结第3章企业集团多种财务管理模式适用条件及优缺点3.1集权式财务管理模式3.1.1集权式管理模式的适用条件3.1.2集权式财务管理模式的优点3.1.3集权式财务管理模式的缺点3.2分权式财务管理模式3.2.1分权式财务管理模式的适用条件3.2.2分权式财务管理模式的优点3.2.3分权式财务管理模式的缺点3.3集团母公司指导下的分散管理模式3.3.1集团母公司指导下的分散管理模式的适用条件3.3.2集团母公司指导下的分散管理模式的优点3.3.3集团母公司指导下的分散管理模式的缺点3.4本章小结第4章企业集团财务管理模式选择的分析4.1创业期企业集团财务管理模式的选择4.1.1创业期企业集团财务管理模式的选择的特点4.1.2创业期企业集团财务管理模式的选择的内容4.2成长期企业集团财务管理模式的选择4.2.1成长期企业集团财务管理模式的选择的特点4.2.2成长期企业集团财务管理模式的选择的内容4.3成熟期企业集团财务管理模式的选择4.3.1成熟期企业集团财务管理模式的选择的特点4.3.2成熟期企业集团财务管理模式的选择的内容4.4衰退期企业集团财务管理模式的选择4.5本章小结第5章案例分析5.1深圳华强集团介绍5.2深圳华强集团出现问题分析及改进方式5.2.1深圳华强集团出现的问题5.2.2深圳华强集团企业管理模式问题的解决方式5.3本章小结结论参考文献致谢附录第1章绪论1.1研究的目的与意义1.1.1课题研究的目的改革开放以后,随着现代企业制度的建立以及一些通过资产重组、行业联合、跨行业兼并等形成的大型企业集团的出现,对企业集团的财务管理模式提出了新的要求。

中国银监会关于深圳华强集团财务有限公司开业的批复-银监复[2012]232号

中国银监会关于深圳华强集团财务有限公司开业的批复-银监复[2012]232号

中国银监会关于深圳华强集团财务有限公司开业的批复正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 中国银监会关于深圳华强集团财务有限公司开业的批复(银监复[2012]232号)深圳华强集团有限公司:你公司《深圳华强集团财务有限公司开业申请书》(深华集〔2012〕28号)收悉。

根据《企业集团财务公司管理办法》(中国银监会令2006年第8号)和《非银行金融机构行政许可事项实施办法》(中国银监会令2007年第13号)的有关规定,现批复如下:一、批准深圳华强集团财务有限公司开业。

该公司中文名称为“深圳华强集团财务有限公司”,英文名称为““SZHQ GROUP FINANCE COMPANY LTD.”;公司住所为深圳市福田区深南中路华强集团1号楼7楼。

二、批准该公司注册资本为5亿元人民币,由深圳华强集团有限公司100%出资。

三、批准该公司经营以下本外币业务:(一)对成员单位办理财务和融资顾问、信用鉴证及相关的咨询、代理业务;(二)协助成员单位实现交易款项的收付;(三)经批准的保险代理业务;(四)对成员单位提供担保;(五)办理成员单位之间的委托贷款;(六)对成员单位办理票据承兑与贴现;(七)办理成员单位之间的内部转账结算及相应的结算、清算方案设计;(八)吸收成员单位的存款;(九)对成员单位办理贷款及融资租赁;(十)从事同业拆借。

四、核准该公司以下董事和高级管理人员任职资格:梁光伟董事长李曙成董事、总经理张泽宏董事陈辉军董事赖强董事郑德镇副总经理黄清华财务总监五、批准《深圳华强集团财务有限公司章程》。

接此批复后,你公司应按照有关规定办理深圳华强集团财务有限公司开业前的有关手续。

000062深圳华强:关于在深圳华强集团财务有限公司办理存贷款业务的持续风险评估报

000062深圳华强:关于在深圳华强集团财务有限公司办理存贷款业务的持续风险评估报

深圳华强实业股份有限公司关于在深圳华强集团财务有限公司办理存贷款业务的持续风险评估报告按照深圳证券交易所《上市公司规范运作指引》、《上市公司信息披露指引第5号——交易与关联交易》的要求,深圳华强实业股份有限公司(以下简称“本公司”)通过查验深圳华强集团财务有限公司(以下简称“财务公司”)《金融许可证》、《企业法人营业执照》等证件资料,取得并审阅包括资产负债表、利润表、现金流量表等在内的定期财务报告,对财务公司的经营资质、业务和风险状况进行了评估,现将有关风险评估情况报告如下:一、财务公司基本情况财务公司成立于2012年5月,是经中国银行业监督管理委员会批准成立的非银行金融机构。

注册地址:深圳市前海深港合作区南山街道桂湾五路128号基金小镇创投基金中心304、305、306法定代表人:李曙成金融许可证机构编码:L0150H244030001企业法人营业执照统一社会信用代码:91440300596782962W注册资本:10亿元人民币,由深圳华强集团有限公司(以下简称“华强集团”)和深圳华强前海科技有限公司各出资50%。

经营范围:对成员单位办理财务和融资顾问、信用鉴证及相关的咨询、代理业务;协助成员单位实现交易款项的收付;经批准的保险代理业务;对成员单位提供担保;办理成员单位之间的委托贷款及委托投资;对成员单位办理票据承兑与贴现;办理成员单位之间的内部转账结算及相应的结算、清算方案设计;吸收成员单位的存款;对成员单位办理贷款及融资租赁;从事同业拆借;承销成员单位的企业债券;有价证券投资(股票二级市场投资除外);中国银行业监督管理委员会批准的其他业务(以上经营范围凭金融许可证经营)。

二、财务公司内部控制的基本情况(一)控制环境财务公司按照《深圳华强集团财务有限公司章程》的约定设立董事会和监事会,并对董事会、监事会及董事、监事、高级管理层在风险管理中的责任进行了明确规定。

财务公司的内部组织结构分为决策机构、执行机构和监督机构,决策机构包括董事会及董事会下设的风险管理委员会和审计委员会;执行机构包括高管层、信贷审批委员会、投资审批委员会以及计划财务部、结算业务部、风险管理部、稽核审计部、资金业务部、综合事务部等六个部门;监督机构为监事会。

000062深圳华强2021年财务分析详细报告

000062深圳华强2021年财务分析详细报告

深圳华强2021年财务分析详细报告一、资产结构分析1.资产构成基本情况深圳华强2021年资产总额为1,576,684.76万元,其中流动资产为1,153,394.4万元,主要以应收账款、存货、货币资金为主,分别占流动资产的41.48%、25.94%和22%。

非流动资产为423,290.36万元,主要以商誉、投资性房地产、长期股权投资为主,分别占非流动资产的43.67%、28.38%和10.79%。

资产构成表(万元)项目名称2019年2020年2021年数值百分比(%) 数值百分比(%) 数值百分比(%)总资产1,135,047.34 100.00 1,224,095.75100.00 1,576,684.76100.00流动资产732,349.71 64.52 830,642.39 67.86 1,153,394.4 73.15 应收账款322,001.09 28.37 404,143.73 33.02 478,432.06 30.34 存货170,331.71 15.01 152,390.45 12.45 299,153.63 18.97 货币资金166,537.19 14.67 184,608.35 15.08 253,772.16 16.10 非流动资产402,697.63 35.48 393,453.36 32.14 423,290.36 26.85商誉184,843.09 16.29 184,843.09 15.10 184,843.09 11.72 投资性房地产116,833.73 10.29 96,771.68 7.91 120,118.12 7.62 长期股权投资43,218.71 3.81 46,280.37 3.78 45,657.25 2.902.流动资产构成特点企业流动资产中被别人占用的、应当收回的资产数额较大,约占企业流动资产的41.9%,应当加强应收款项管理,关注应收款项的质量。

000062深圳华强2023年上半年现金流量报告

000062深圳华强2023年上半年现金流量报告

深圳华强2023年上半年现金流量报告一、现金流入结构分析2023年上半年现金流入为1,189,738.06万元,与2022年上半年的1,917,648.88万元相比有较大幅度下降,下降37.96%。

企业通过销售商品、提供劳务所收到的现金为882,345.53万元,它是企业当期现金流入的最主要来源,约占企业当期现金流入总额的74.16%。

企业销售商品、提供劳务所产生的现金能够满足经营活动的现金支出需求,经营活动现金净增加70,962.39万元。

企业通过增加负债所取得的现金也占不小比重,占企业当期现金流入总额的25.25%。

但企业增加的负债所取得的现金,仍然不能满足偿还债务的资金需求。

二、现金流出结构分析2023年上半年现金流出为1,204,810.94万元,与2022年上半年的1,849,836.31万元相比有较大幅度下降,下降34.87%。

最大的现金流出项目为购买商品、接受劳务支付的现金,占现金流出总额的60.68%。

三、现金流动的稳定性分析2023年上半年,营业收到的现金有较大幅度减少,经营活动现金流入的稳定性明显下降。

2023年上半年,工资性支出有较大幅度增加,现金流出的刚性明显增强。

2023年上半年,现金流入项目从大到小依次是:销售商品、提供劳务收到的现金;取得借款收到的现金;收到其他与经营活动有关的现金;收到的税费返还。

现金流出项目从大到小依次是:购买商品、接受劳务支付的现金;偿还债务支付的现金;支付给职工以及为职工支付的现金;分配股利、利润或偿付利息支付的现金。

四、现金流动的协调性评价2023年上半年深圳华强投资活动需要资金16,044.42万元;经营活动创造资金70,962.39万元。

投资活动所需要的资金能够被企业经营活动所创造的现金净流量满足。

2023年上半年深圳华强筹资活动需要净支付资金69,990.85万元,总体来看,当期经营、投资、融资活动使企业的现金净流量减少。

五、现金流量的变化2023年上半年现金及现金等价物净增加额为负13,261.95万元,与2022年上半年的69,335.86万元相比,2023年上半年出现现金净亏空,亏空13,261.95万元。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

深圳华强集团的财务管理案例案例背景及内容一、华强集团简介深圳华强集团是一个综合发展的国有大型企业集团,母公司深圳华强集团有限公司是广东百属国有企业。

集团创建于1979年,由粤北山区小三线三个军工厂抽调人员到深圳特区组建而成。

企业自成立以来,国家共投资642万元,经过多年的艰苦创业和积累,已发展成为一家庞大的企业集团,并被列为国务院 512 户重点国有企业和全国100户现代企业制度试点企业。

集团主要有五大生产基地:深圳集团总部、深圳梅林、深圳扳田、东莞塘厦、广东肇庆。

经营范围涉及了信息产业、家电产业、啤酒产业和房地产业四大产业,其中信息产业以计算机和网络工程通讯产品为主; 家电产业以彩电和家庭影院为主;啤酒产业以蓝带啤酒为主。

集团现在拥有26家子公司,40多家分公司,其中有两家上市公司,一家在国内深交所上市,一家在美国上市。

集团的组织主要是以产权为纽带的母子公司体制,集团母公司(总部)以资产经营为主,行使资产经营职能,成为资产运营中心,投资决策中心,资金调控中心三大中心;属下的26家子公司大部分是中外合资企业,是"自主经营、自负盈亏"的经营主体,具有较高的经营自主权,它们下设专业生产厂,以生产经营为主,成为经营利润中心。

由此形成集团公司—子公司—专业生产厂三个层次的组织结构。

集团通过加大改革力度,加快产业、产品结构调整,加强内部管理,开展资本经营、收购兼并工作,规模逐步扩大,效益明显提高。

1998年,集团的总资产达43亿元,净资产20亿元,实现工业总产值64亿元、利税总额4.8亿元,出口创汇5亿美元。

其他情况:华强集团目前正处于发展的初期,集团公司制定的集团发展战略尚未得到集团内其他成员企业的认同和贯彻执行,各成员企业在资金配置和市场定位及企业文化等方面尚未形成合力,没有达到规模经济,完全分权管理的条件还不成熟。

集团下属成员企业的财务活动尚不规范。

就单个企业而言,华强集团企业和我国大部分企业一样,正处于由传统企业向建立现代企业制度转变的时期,尚未真正建立市场经济所要求的公司法人治理结构。

目前只有为数不多的企业实现了管理决策的科学化,而大部分企业仍存在管理混乱的现象。

尤其在财务活动中,由于受企业领导个人意志的影响,加之财务人员的素质也有待提高,于是便出现了诸如盲目投资、随意挪用资金和私设小金库等行为。

华强大多数企业已经实现了会计核算的电算化,而且集中式的财务管理软件或者网络财务软件正在得到大力推广,这些手段无疑加快了企业间信息传递的速度,使得母公司的管理人员能够通过网络及时了解子公司的财务状况,为其进行财务决策提供了信息保障。

通过网络,也可以使母公司的财务政策迅速传递到各个子公司,便于各子公司及时调整其经营策略,最终实现集团整体价值的最大化。

资金是企业的血液,它分布于企业的采购、库存、生产、销售等环节;资金运作贯穿于生产经营活动的全过程。

资金管理的好坏直接关系到企业管理的好坏,影响企业效益的高低。

因此本案例主要是围绕集团财务管理的核心——资金管理展开。

首先介绍华强集团过去的资金管理状况及其弊端,然后描述现在的资金管理的组织及其职能、资金管理总体原则和资金管理的具体措施。

二、华强集团过去的资金管理状况及其弊端在过去,长期以来集团公司财务部门对子公司很少控制,不进行集中决策和统一规划,只是对子公司的财务活动进行一些指导和必要的协调,各个子公司在母公司制定的战略框架下进行自主决策。

各个子公司都具有很大的财务决策权,它们可以单独对外筹资,向银行举债,并且自行使用或支配资金,集团母公司对子公司的资金控制缺乏有效的管理措施。

这种做法使得子公司可以根据得到的最新市场信息灵活做出决策,提高了决策的效率。

但是它也有很大的弊端,主要表现在两个方面:一是集团整体的资金成本过高,因为各成员企业资金运动相互独立,企业间没有进行资金的余缺调剂,企业的资金需求都要向集团外部的银行贷款,支付较高的贷款利息及交易费用,因此整体的资金成本较高;二是资金运作不规范,成员企业容易发生利益冲突,集团难以控制成员企业的财务活动,成员企业可能偏离集团的整体目标,从而影响宜企业集团的协调发展,甚至给企业集团带来破产的威胁。

华强集团因为过去资金管理的过度分权,曾有过深刻的教训。

1992年前后,集团下属的新力电器公司生产的华强音响曾享誉全国,获得"中国第一音响" 的称号,企业的经济效益比较好,资金充足,但当时在为生产5000套音响的备料过程中,企业自作主张,一掷千金,采购了20000套材料;随后由于市场行情急转直下,音响产品滞销,产品全部积压,3000多万元的资金被占用,直接损失近2000万元。

企业背上这个包袱后,从此一蹶不振。

从华强音响由辉煌走向衰败的惨痛教训中,我们可以看到,过度的分权管理模式带来了资金管理失控,最终导致了经营失败。

因此,集团必须采取新的资金管理模式,以保证母公司对子公司的资金运用进行有效管理和监控,使得子公司的资金使用不偏离经营目标。

华强集团经过不断摸索,逐渐认识到资金集中管理的重要性和必要性,从而建立了"集中管理、统一筹集调配、重点突出、全面监控"的资金管理新模式。

三、华强集团改进资金管理的总体原则华强集团为改进资金管理规定了一系列的原则,集团的资金管理活动必须遵循这些原则。

这些原则主要有两条: (一)投资决策权集中于集团母公司 1.集团明确规定子公司没有对外投资权,对外投资权一律集中于集团母公司。

特殊情况下,子公司需对外投资,必须报集团总部审批。

其目的是保证子公司的经营目标明确,督促他们将全部精力投入到生产经营中。

2.在新型的母子公司体制下,产业发展方向、产业规划等决策由集团公司做出,这样可以避免各个成员企业为追求短期利益,乱投资、重复上新项目,从而减少内部竞争和摩擦。

集团公司在对外投资时,也是根据集团整体产业发展规划,有选择地进行投资。

目前,确定了以高科技为主导的产业发展格局,加强对高科技项目的技入,先后兴建、收购了通讯公司、计算机公司、华强远望智能公司等高科技项目。

相对而言,传统的家电产业,如彩电、音响、家庭影院等产业一般不再追加投资,只是在维持现有规模基础上,通过挖掘潜力,走内涵型扩大再生产的道路。

(二)重大资金管理问题实行集体民主决策虽然子公司没有投资决策权,但是由于它们处于生产经营的第一线,比集团总部可以获得更多、更可靠的信息,因此子公司也参与一些资金管理决策。

集团规定,凡是重大资金管理问题,由子公司在调查研究的基础上,拟定可行性方案,然后报集团职能部门审议,由职能部门提出意见,最后由主管领导提交集团领导会讨论,充分考虑各子公司的意见,并在此基础上做出决定。

子公司负责具体落实、执行,集团的职能部门对执行过程进行监督。

重大决策的范围包括:对外投资,重要固定资产购置、出租、抵押,重大交易和经营合同(协议)的签订,财务预算方案,增加或减少注册资本的方案,对外贷款担保,筹资方案和筹资方式,重大费用项目的开支,公司合并、分立及其他重大产权变动、重组、兼并、转让事宜。

在具体执行中,子公司技术改造、固定资产购置等事项,金额超过50万元或占净资产比例5%以上等都属于重大决策的范围。

四、华强集团改进资金管理的组织机构及其职能集团成立了财务结算中心和资金管理委员会。

(一)财务结算中心集团于1995年成立了华强财务结算中心,是资金统一筹集和调配管理的具体执行机构。

它主要在资金结算、融资、风险控制方面实现对资金的管理。

它的职能主要有:1.结算管理。

要求各成员企业只能在财务结算中心开立账户,也只有财务结算中心才能在银行开立账户,其他开设的银行账户必须销户。

企业集团的一切往来款项结算,必须通过财务结算中心办理。

特别是收入款项,应直接汇入财务结算中心在银行开设的结算账户,实现"一个口进出",减少资金进出渠道太多带来的监控难度。

2.融资管理。

财务结算中心根据金额大小,统一筹集资金统一放款。

内部借款坚持有偿使用原则,借款利率参照人民银行公布的贷款利率在一定范围内浮动。

3.风险管理。

财务结算中心的风险主要来自两方面:一是子公司经营状恶化,偿债能力下降,它从结算中心筹集到的资金(内部借款)将难以归还,这不仅使财务结算中心的资金管理能力受到威胁,而且直接影响它的正常运转;二是子公司如果涉嫌法律诉讼,法院可能会冻结企业的资金账户,而子公司使用的是集团财务结算中心的银行账户,因此结算中心账户有可能遭到冻结的危险,一旦形成事实,将会影响其他成员企业资金的支付性,结算中心将无法正常运作。

财务结算中心要规避这些风险,就必须做好事前信贷资格审查和对资金使用进行跟踪管理、监控;并与各开户银行协调好关系,万一发生诉讼风险,协商只对其中的一个户名(一个成员单位)的资金进行冻结,而不将该账号下的所有单位的资金全部冻结。

(二)资金管理委员会资金管理委员会由主管财务工作的集团领导负责,成员由财务、企管、投资等部门领导组成。

委员会执行三项职能:1.决定集团整体资金的筹集金额和渠道。

资金管理委员会对集团整体的资本结构进行控制,决定资金筹集的额度、贷款银行的选择,贷款期限的选择,资金筹集方式的选择,如抵押借款、信用借款、租赁、配股等。

2.决定资金内部投放的对象和金额。

资金管理委员会可根据各子公司资信状况和集团整体战略的安排,决定对哪些企业提供资金、资金的成本及金额大小。

3.对子公司资金使用情况进行评价和控制。

资金管理委员会将评价各企业资金使用效益,对效益差的企业在资金投放量上予以限制;对不按期支付资金使用成本、不按时归还资金的企业给予相应的惩罚,如从其账户上强行划转、停止对外支付等。

设立资金管理委员会的好处主要有两点: 1.提高了资金管理的统一性和权威性。

之前,一直是由单个部门来行使资金管理权,它的权威性远不如几个主要职能部门联合组成的资金管理委员会。

明确这样一个专门组织机构来管理资金后,资金管理的统一性增强了,减少了个别领导超越职权违规筹资的行为,也提高了企业资金筹集和使用的效率。

2.加强了资金控制的力度和时效性资金出现问题时,职能部门经常相互扯皮,推卸监管责任,从而不能及时采取有效的措施。

成立资金管理委员会后,通过集体讨论、决策,能对资金整体状况进行全面掌握和有效控制,迅速处理突发事件,并且职能部门可以从不同方位进行监督,充分发挥各自的管理优势。

五、华强集团资金管理的具体措施(一)资金的筹集管理——严格资金贷款审批程序如前所述,集团设立了财务结算中心和资金管理委员会,企业的资金筹集主要由它们负责管理。

它们根据各成员企业的资金余缺情况进行资金的调剂,进行外部筹资和内部借贷。

在内部借贷中,为防止不良贷款的形成,提高资金的使用效率,各成员企业的贷款都必须经过严格的审批程序:1.贷款或授信额度的审批程序:企业一一企业主管领导一一财务结算中心一一资金管理委员会一一总经理或董事会2.授信额度内贷款的审批程序:企业一一企业主管领导一一财务结算中心一一结算中心主管领导实际执行中,对授信额度内的正常贷款,审批环节较少,手续也很简便。

相关文档
最新文档