APR工具在川东北高含硫超深气井测试中的应用_李发全

合集下载

川东北含硫气井测试流程中的水合物预测及防治

川东北含硫气井测试流程中的水合物预测及防治
l 5 0 0l 02 . 03 . 04 05 . 06 .
CO,含பைடு நூலகம்鲢
+ 1M P - - 1 M P + 0 a -- 5 . D , a 2 MP 0 a_ - 2 M Pa . 5
根据河坝 1 井的基本 资料计算出水套炉进 口温度 为 3 ℃( 5 由节 流温 度降获 得 )利用 公 式 () 算 得 1大 , 3计
用性 差 。本 文采 用分 子 热力 学 模 型 法 预测 水 合 物 生 成 条件 。已知天然 气 的组分 、 压力 , 可采 用 迭代 法 [ 见公
式()求得水合物的形成温度 T 1] 。

丽 一
l nT

— — ] — 一 — — —
T— r ) 0 +

△ 0 专 c丁~
的精确度 , 我们利用 H l r Son o e 和 l 合编的《 d a 气体水化物 手册 》 上发表一些实验数据进行检验( 1。在相同的压 表 ) 力下通过热力学公式预测的水合物生成温度与实验室测 出值 比 较吻合, 在低压时两者相差不到 1, 。 在高压时两者 相差小 于 2 足工程精度要求 , 明 了采 用分子 热力 学 0满 9 证 方法进行水合物生成温度的预测是可靠的。
8 4
西 部探 矿工程
21 0 1年第 7期
川 东北 含 硫 气 井测试 流 程 中的水 合物 预 测及 防治
邓美洲 , 赵哲军 , 雷 炜
( 中国石化西南油气分公司工程技术研究院, 四川 德阳 68 0) 10 0
摘 要 : 东北含 硫 气藏勘探 开发 过程 中, 川 测试过 程 中水合物 形成预 测 与防 治的 问题 是 目前急 需解 决 的问题 ; 通过与现场实践相结合的研究方法, 采用容易计算机编程且可靠性较高的分子热力学模型法 进行计 算 分析 , 分析得 到 了压 力、 组分 等对 水合 物温度 的影响 关 系, 尤其 是硫 化 氢 的存 在 对 天然 气水 合物 形成 的影响 , 为含硫 气藏 水合 物 的防 治提 供 了借鉴 ; 结合 河坝 1井的 实际情况进行 了水套 炉型 号 的优 选 。实践证 明利 用此 方法预 测 的水合 物生成 温度及 预 防方 法准确 、 可靠 。 关键词 : 含硫 气井 ; 测试 流程 ; 水合 物 ; 水套 炉 ; 算 计 中图分 类号 : E 7 文 献标识 码 : 文 章编 号 :O 4 7 6 2 l) 7 O 8— 0 T 2 A l O —5 1 (0 10 一 O 4 3

川东北高温高压含硫气井完井测试技术

川东北高温高压含硫气井完井测试技术

川东北高温高压含硫气井完井测试技术摘要:川东北地区蕴藏着丰富的天然气资源,并且具有高产(天然气无阻流量最高达100×104m3/d及以上)、高压(50~120 MPa)、高含H2S(5%~40%)和井深(5000~7500 m)的“三高、一深”特点,试气测试施工难度大,对试气测试工艺技术要求高,经过多年不断的实践和完善,逐渐配套完善了超深、高温、高压、高含硫井下测试工具和地面试气流程。

本文通过介绍常用的测试技术,有助于进一步推广和提高超深、高温、高压、高含硫气井测试的一次成功率。

关键词:APR测试HP阀OMNI阀气举川东北油气田以产天然气为主,普遍具有压力高、温度高、H2S 高、产量高等特点,给试气测试工作带来了巨大的挑战。

经过多年了摸索,逐步形成多项完井测试联作技术。

四川常把井深4000~6000 m 的井叫做深井,而把超过井深6000 m以上的井叫做超深井。

相应来讲,超深井试气就是指井深超过6000 m井的试气。

超深井具有地层压力大,地层温度高的特点。

目前国际上把超深井试油叫做高温高压井测试。

高温高压井测试(国外简称HTHP)指在恶劣条件下井的测试,一般规定了一定的压力和温度界线。

比如哈里伯顿公司HTHP指:压力70 MPa以上,温度150 ℃以上,含H2S、CO2。

而斯伦贝谢公司HTHP指:压力105 MPa以上,温度210 ℃以上。

我国目前规定:当地层压力大于或等于100 MPa或地层温度大于或等于150 ℃,含H2S大于或等于3%,含CO2大于或等于3%的油气井测试叫做高温高压井测试。

1 裸眼测试技术1.1 采用带OMNI阀(带球阀)APR测试工艺测试管柱结构(自上而下):悬挂器+防硫油管+断销式反循环阀+防硫油管+OMNI阀(带球阀)+RD安全循环阀+电子压力计托筒+VR 安全接头+RD循环阀+RTTS封隔器+防硫油管+接箍。

工艺流程:管柱中的OMNI阀在下井的时候循环孔出于开启位置,球阀关闭。

高温高压高含硫深井试气技术

高温高压高含硫深井试气技术

题目:高温高压高含硫深井试气技术摘要高温高压含硫深井试气是一项难度很大的技术,目前H2S的利用和开发还没有成熟的技术。

不断地总结超深井试气经验,引进国内外先进试气技术和开展科研攻关是当前试气工程的一项重要任务。

为此,论文介绍了四川川东北地区高温高压含硫天然气深井试气的概况,总结了含硫天然气深井试气的特点、目前比较成熟的工艺技术与装备和当前深井试气的工艺技术水平,对深井试气的技术难点进行了分析,提出了今后科研攻关的方向与主要内容。

并提出以下观点和认识:在深井试气中要早期介入;试气难度最大的是关井求压;含硫天然气井试气必须全面采取防腐技术;必须要有一整套能适应井下高温高压的井下工具、管柱与地面设备,编制一套适合本地区超深井试气的综合设计软件。

关键词:高温高压硫化氢腐蚀深井APR测试目录摘要 (I)目录 (III)前言 (1)第一章高温高压含硫深井试气概况与特点 (3)1.1高温高压含硫深井试气定义 (3)1.2四川深井试气概况 (3)1.3胜利井下作业公司在川东北的深井试气概况 (4)1.4高温高压深井试气特点 (6)第二章深井试气工艺技术 (7)2.1井控设施 (7)2.2地面流程工艺 (8)2.3三级降压保温和分离测试技术 (8)2.4测试管柱 (9)2.5深穿透油管传输射孔工艺技术 (10)2.6压井工艺 (10)2.7防硫措施 (11)2.8最大关井压力预测理论 (11)第三章深井试气技术难点分析 (12)3.1抗硫化氢应力腐蚀技术 (12)3.2油管柱的气密封技术 (12)3.3关井求压技术 (12)3.4井下工具的选择与应用技术 (13)3.5井口和地面测试流程的安全监测技术 (13)3.6含硫油气田安全与防护 (13)第四章高含硫气藏气井压力计算方法 (22)4.1气井压力测试与计算存在的问题 (22)4.2气井压力测试与计算 (22)4.3气井压力实例计算 (25)4.4气井压力测试与计算的改进方法 (26)第五章结论 (28)致谢 (30)参考文献 (31)前言20世纪80年代以后,随着全球对石油及天然气需求的日益加大,而较容易的勘探目标都已突破,因此全世界的油公司都转入了对恶劣环境中进行油气勘探,恶劣环境之一就是高温高压(HPHT)井,由于高温高压井从钻井设计、钻井、测井、测试、试采都与普通井有很大区别。

四川盆地超深高压含硫气井测试管柱设计方法研究

四川盆地超深高压含硫气井测试管柱设计方法研究

四川盆地超深高压含硫气井测试管柱设计方法研究摘要:四川盆地川东北地区茅口-吴家坪组埋藏深(>6000m),井底压力高(>140MPa),最大关井压力达到120MPa以上,平均压井泥浆密度在2.3g/cm3左右,硫化氢含量为微含-中含硫化氢,恶劣的工况,极易导致测试管柱断裂、窜漏、阀件无法打开,封隔器失封,造成测试失败,通过梳理国内外管柱安全设计标准,建立适合四川盆地超深高压含硫气井工况环境的安全系数标准,并以此为基础,结合施工酸压限压105MPa,环空操作RD阀、RDS阀环空压力,修正极限条件下的抗内压、抗外挤、空气中抗拉安全系数计算方法,形成适用于超深层海相探井APR测试管柱设计方法,确保了测试井各工况下管柱的安全。

关键词:茅口-吴家坪组;管柱安全;安全系数;测试管柱;超深层;海相探井1引言目前我国中浅层、深层大中型低渗致密砂岩气藏、碳酸盐岩气藏已处于生产中后期,产量逐渐递减,新的区块勘探难度加大、开采对象日趋复杂、优质资源减少,面对国民天然气年需求量逐年增加,突破更深储层勘探迫在眉睫;四川盆地作为我国天然气主要战略基地,已提出在2035年建立“西南气大庆”远景目标,四川已实现了陆相蓬莱镇组、沙溪庙、须家河以及海相雷口坡、飞仙关、长兴组的全面勘探开发,下步逐步向超深层茅口组-吴家坪组勘探。

四川盆地川东北地区茅口组-吴家坪埋藏深(>6000m),井底压力高(>140MPa),最大关井压力达到120MPa以上,平均压井泥浆密度在2.3g/cm3左右,硫化氢含量为微含-中含硫化氢。

我们采用的完井测试管柱需在如此超深、超高压井况下完成座封、酸化、测试以及环空阀件开启等工序,测试管柱安全面临极大的挑战,需进行详细管柱结构力学分析,设计安全可靠的管柱结构。

2前期测试管柱结构及出现的问题前期测试管柱主要采用常规的ARP测试工艺,测试油管采用Φ88.9×9.52mm+Φ88.9×6.45mm+(封隔器以上400m)Φ88.9×9.52mm+Φ73mm×7.01mm油管(封隔器以下应用)110SS,测试工具由OMNI替液阀+RD安全循环阀+全通径压力计托筒+液压旁通阀+震击器+RD循环阀+RTTS安全接头+RTTS封隔器组成。

川东北气田高压高含硫气井试气技术

川东北气田高压高含硫气井试气技术
扣 油管 。
3 关井 求压 .
( 1 )地层压力高 , 超深天然气井地层压力达 10 0
MP a以上 。龙 4井 地 层 压 力 为 161 a 2 . MP ,压 力 梯 8 度 为 20 . 9MP /10 a 0 m。
( 2 )地层流体多数含有 HS 2 酸性气体 ,容易造成 管柱硫化氢应力腐蚀 。
李勇 ,等 :川东j 气 田高压高含硫气井试气技术 E
第 6期
4 井下 工具选 择 .

过 程 中一 旦 井 口外 溢 压 井 液 ,立 即连 接 井 内 钻 具 ,
井 下 工具 是 满 足 试 气过 程 中每 道 工 序 正 常 工作
关闭旋塞阀,关闭防喷器。
()井 控装 置试 压 4
合格 。对采气树整体 、采气树闸门 、旋塞阀全额试
压 ( 川 东 北 含硫 化 氢 天 然气 井 试 气 推 荐 作 法》 《
QS 0 2 —0 6 。 /H 0 2 2 0 )
维普资讯
2 07 正 0
天 然 气 技 术
Nau a s T c n l g t r lGa e h o o y
V 1 . N . o. 1 o6
De .20 c 07
第1 ・ 6 卷 第 期
文章编号:1 7 — 0 5 (0 7 6 0 3 — 4 6 3 9 3 2 0 )0 — 0 5 0
7 0年代 中后期陆续钻探 了女基 井 、关基 井等超深井 ( 1 ,试气工艺简单 ,只取得 了有限资料 。随后龙 表 ) 4 井试气引进 了 10M a 口、三相分离器等设备 , 0 P 井
但 该井 地层 压 力 161MP , HS含量 为 1.g 2 ,8 a 2 1 /m , 1 无 脱 硫装 置 ,既 不 能关 井 ,又 不 能 输 气 ,最 后 反 复

自然伽马能谱测井及在川东北地区应用实例分析

自然伽马能谱测井及在川东北地区应用实例分析

自然伽马能谱测井及在川东北地区应用实例分析摘要:自然伽马能谱测井是一种比较成熟的测量天然放射性核素的测井方法。

通过对测量得到的脉冲幅度谱进行分析,可得到地层中铀、钍、钾的含量及其分布情况,从而评价地层的岩性、生油能力等,解决油气田勘探、开发中的相关问题。

该文举例说明了自然伽马能谱测井在川东北地区识别高放射性储集层、钾蒸发岩、烃源岩,分析粘土矿物类型及沉积环境等地质应用。

伽马射线是原子核衰变裂解时释放的射线之一,穿透能力极强,从液体到金属的大部分物质都能穿过,正是由于具有此特性,使其在石油工业等方面得到广泛的应用。

岩石中主要含有铀(U)、钍(Th)、钾(K)等放射性元素,在沉积岩中这些放射性元素主要反映泥质含量的变化,在火山岩、花岗性风化层及某些盐类沉积,自然伽马测量值显著增高,常做为识别这类岩石类型的重要曲线标志。

本文总结了自然伽马能谱测井在川东北地区识别高放射性储集层、钾蒸发岩、烃源岩等方面的地质应用。

1.自然伽马能谱测井原理自然伽马能谱测井仪使用NaI(TI)闪烁计数器,其输出脉冲的幅度与入射伽马射线能量成正比例关系,通过多道脉冲幅度分析器,分别测量不同幅度的脉冲数,从而得出不同能量的伽马射线能谱。

根据测量到的铀、钍、钾的伽马放射性混合谱,通过能谱分析进一步确定地层中铀、钍、钾的含量及其分布情况。

将测量的铀、钍、钾,忽略各自的单位计算比值Th/U、Th/K和U/K可研究粘土矿物类型、沉积环境以及直接寻找放射性矿物。

2.自然伽马能谱测井环境校正自然伽马能谱测井仪器的标准谱与解谱时的响应矩阵都是在标准刻度井中获得的,实际测井时的环境与刻度井不可能完全相同,测量与解谱结果就会受到测量环境的影响而产生误差。

从地层到仪器计数器之间的任何介质都是其影响因素,包括水泥环、套管、钻井液、仪器外径以及井眼的大小等。

通常钻井液的放射性较低,井眼的影响主要来自于钻井液对地层伽马射线的散射和吸收,钻井液的密度越高、井眼越大对测量结果影响越大,通常会使测量结果大幅度降低,特别是当钻井液中含有重晶石时,钻井液的光电吸收效应会造成自然伽马能谱曲线的严重低值失真。

高温高压含硫气井试井测试技术及应用研究的开题报告

高温高压含硫气井试井测试技术及应用研究的开题报告

高温高压含硫气井试井测试技术及应用研究的开题报告一、研究背景随着经济的发展,对能源需求的不断增加,对能源开发的要求也越来越高。

然而,传统的油田天然气勘探与开发遇到了困境,需要采用新的技术和方法,特别是在高温高压含硫气井试井测试方面。

利用高温高压含硫气井可以实现能源的高效、安全、稳定生产,同时也在环保方面展现出越来越重要的作用。

因此,本研究希望针对高温高压含硫气井试井测试技术及应用进行深入研究,为能源勘探与开发提供新的技术支持。

二、研究目的本研究旨在开展高温高压含硫气井试井测试技术及应用研究,探究试井测试岩石力学性质、流体动力学行为、硫化物产生机理等相关问题,以期提高高温高压含硫气井试井测试技术的精度和稳定性,为高效、安全、稳定地利用高温高压含硫气井提供支持。

三、研究内容1. 高温高压含硫气井试井测试的基本原理及流程分析;2. 根据不同类型高温高压含硫气井特点,设计试井测试方案;3. 试井测试过程中测量数据的获取及分析方法;4. 岩石力学性质、流体动力学行为、硫化物产生机理等相关问题的研究。

四、研究方法本研究将采用以下方法:1. 文献调研法:对高温高压含硫气井试井测试技术及应用的相关文献进行搜集、阅读、理解和总结,为本研究提供相关理论和实践依据;2. 局部模拟实验法:设计高温高压含硫气井的模拟实验装置,模拟高温高压含硫气井试井测试环境,对岩石力学性质、流体动力学行为、硫化物产生机理等进行观测和实验分析;3. 数值模拟法:利用计算机软件对高温高压含硫气井试井测试中的物理、化学过程进行数值模拟,并结合实验数据对数值模拟结果进行验证和优化;4. 经验积累法:将实验、数值模拟结果与实际勘探开发相结合,沉淀形成经验和技巧,指导高温高压含硫气井试井测试的实践操作。

五、研究意义高温高压含硫气井是目前能源勘探和开发中的重要对象,其试井测试技术具有重大的经济和社会意义。

本研究将为高温高压含硫气井试井测试技术提供新的理论支持和实践经验,推动高温高压含硫气井试井测试技术水平的提高,为能源勘探和开发提供必要的技术保障。

高压高产含硫气井测试技术及应用

高压高产含硫气井测试技术及应用

求产 等工况 下井 筒 温度 压 力 的非 线 性 分 布特 征 , 建 立 了管 柱受力 综合 分析模 型 。
[ 者 简 介 ] 王 世 泽 ( 9 3一) 男 , 作 16 , 四川 安 岳 县人 , 教授 级 高 级 工 程 师 , 南 油 气 分 公 司 工 程 技 术 研究 院 院 长 , 期 从 事 油气 田 开发 技 术 研 究 西 长 和 管 理工 作 ; E—ma : agz3 vp 13 em i w ns6 @ i.6 .o l
严 重制 约 了气 田安全 、 高效 的勘探 和开 发 。
短期 测试 过程 中 , 管柱 在井 下工 作 的时间不长 ,
且 管柱暴 露 于地层水 中的 时 间短 , 不考 虑 C ,电 可 O
文章 在川 东北地 区大 量高压 高产含 硫气井 测试 实践与 经验 的基础 上 , 成适 合 川 东北 地 区海 相气 形
径 的 比值 ( 径/ 外 内径 ) 为 流 动 引 起 的单 位 长 度 ;
A一! L 营. 2 掌 : = - _
垒 二 垒竺 : ,
E R 一 1
z 一

上 的压力 降 , am; 为微元 段管 柱 的温度变 化 MP/ △
量 , ;/ ℃ O为材料 热膨胀 系 数 , 钢 材通 常取 1 1 对 . 5× 1 r ℃ ; 为油 套 间隙 , F 为管 柱收 到 的有 效 0 n / r m; a 轴力 ,N; 为 油管 截 面 的惯 性 矩 ; k , q为油 管 有效 重
川东 北 地 区 海 相 气 藏 具 有 埋 藏 深 ( 深 I 最 720m)温度 压力高 ( 高 温 度 10 o 最 高 压 力 0 、 最 7 C、
10 M a 、 3 P ) 普遍 含硫 ( 最高硫 化氢含 量 1 5% ) 平 面 、 及纵 向 产 量 变 化 大 ( 高 无 阻 流 量 达 40× 最 6 1 ) 特点 பைடு நூலகம் 试 面 临井 下 工 具 受 限 、 工 工 0 I /d 等 n 测 施

川东北高压、高产、高含硫气井测试地面流程设计

川东北高压、高产、高含硫气井测试地面流程设计

随着社会不断的发展, 人们生活水平的不断提高, 对天然气以及石油的需 求量 也越 来越 大 , 随着开 采气 油资 源的技 术不 断的 发展 , 开 采深部 比较复 杂 的 气油 资源 已经 逐渐 的发展 成为 了勘探 技术 的重 点 , 一 般情 况下 , 这 类资源 埋 藏 都 比较深 , 条件也 比较复 杂 , 还具有高压 高温 的特点 , 与此 同时还 含有 n a s c i e n c e a n d T e c h n o l o g y R e v i e w
川 东 北 高 压 、高 产 、高 含硫 气 井 测试 地 面 流程 设 计
马 辉
( 胜 利油 田井 下作 业公 司试 油测 试大 队)
现阶段, 水套炉是应用比较广泛的加热设备 , 事实证明, 此装置具有最简 单、 最有效的加热设备, 依据天然气所需热量来选择合适的水套炉的型号 :
( 四) 根 据 实 例 分 析 根据 川东 j B 地 区 的元气坝 为例 , 选 用本文 的地 面优化 流程设 计 方案 。 具 体 参数 为 , 深 度7 4 2 8 . 2 3 m, 地 表压 力 1 0 9 . 6 MP a 。 温度 1 5 7 . 2 " C, 天然 气成 分 为 : 甲 烷8 7 . 7 2 %, 乙烷0 . 0 5 %, 硫 化氢 6 . 7 1 %, 二 氧化碳6 . 3 5 %, 酸 性气 体 . 密度为0 . 7 5 6 5
蚀l 生 流体, 使得开采工艺变的非常复杂、 技术要求也相对比较大、 工作风险也 比 较高. 因此 , 给开采气油资源出了一道难题 , 目前, 基本的地面流程设计已经不
能 够满 足川东 北高 压 、 高产 、 高 含硫 气井测 试 , 因此 , 需 要我 们更加 完普地 面 流 程 技术 。 川东北高压 1 ‘产. 高舍硫气并测试地技术难点 通 过勘 探开 发川 东 北地 区的海 相碳 酸盐 岩气 藏 , 经 过 实践 与探究 总结 得 出, 较为复杂的高温高压高产含硫气藏的特征加大了测试的难度和挑战性, 需

川东北地区高温高压高含硫化氢深井测试工艺技术

川东北地区高温高压高含硫化氢深井测试工艺技术

川东北地区高温高压高含硫化氢深井测试工艺技术【摘要】川东北海相碳酸盐气藏具有埋藏深、高压、高产、高含硫化氢的特点,针对这种深井及超深井,地层条件恶劣且复杂的试气测试,不仅要求工艺技术安全可靠,确保测试的一次成功,而且也要求工业技术操作性、可行性强,容易掌握与实施。

经过几年的摸索与实践,结合目前川东北地区现场试气测试工艺技术,对该地区测试工艺技术进行了总结,形成了一套比较完善、容易掌握与实施的测试工艺技术,为该区的试气测试提供技术保障。

【关键词】川东北高温高压高含硫测试工艺四川常把井深4000-6000的井叫做深井,把井深超过6000m的井叫做超深井,深井具有地层压力大,地层温度高的特点。

目前国际上把深井的试气叫做高温高压井测试。

川东北海相碳酸盐岩气藏位于四川盆地的东北部,北侧西段为米仓山隆起及其前缘,东段为大巴山推覆带前缘褶断带,西邻川北及川中平缓构造带,东侧、南侧为盆地东部平行及弧形断褶带。

该地区具有高压(地层压力70MPa 及以上)、高产(天然气无阻流量达100万/天及以上)、高含硫(地层气体介质H2S含量达1000ppm及以上),埋藏深(平均深度5000m),即三高一深的特点,为了能顺利的进行完井试气测试,取全取准该地区的地层资料,一套安全可靠的试气工艺技术至关重要,经过这几年不断的改进完善测试工艺技术,形成了一套比较适合川东北地区高温高压高含硫化氢深井的测试工艺技术。

1 测试工艺技术1.1 井口装置1.1.1 采气树根据地层压力大小选择采气树,预测井口关井压力≥70MPa气井,采气树4号总闸阀应采用液动平板阀。

根据所有试气层预测H2S最高含量选择采气树的防硫级别,H2S含量小于50g/m3,采用DD级采气树;H2S含量在50-150g/m3,采用EE级采气树;H2S含量在150-200g/m3,采用FF级采气树;H2S含量大于200g/m3,采用国外生产的HH级或更高级别的防硫采气树。

川东北深井试气测试,H2S含量一般在50g/m3以上,故多采用国产的105MPa×FF/EE级防硫采气树,双翼双阀,采气树1号阀与盖板法兰为整体式,4号闸门为液动阀,性能满足测试工况的需要。

高含硫气藏水平井测试工艺应用实践

高含硫气藏水平井测试工艺应用实践

8 3 2 0 1 1 年第 8 期 西部探矿工程 0. 6 5% ~2. 5 1% , C O H2S 腐 蚀 分 压 达 2 含 量 1% ± , , 。嘉二水平 0. 6 2~2. 3 8 MP a C O 1 MP a 2 腐 蚀 分 压 约 0.
则循环直至将井压稳 ; ) ( 如果注入一定量的一级堵漏浆后漏失量无明显 3 降低 , 则正注二级堵漏 浆 , 直至漏失量明显降低建立循 环后正常压井 。 3. 3. 2 堵漏浆配方 一级堵漏 浆 : 推 荐 配 方 为: 基 浆 +3% 单 封 +3% 随 钻 +3% ( 2~3) mm 核 桃 壳 +5%1 mm 核 桃 壳 +1% 云 ; 堵漏剂浓度1 堵漏浆密度为压 母片 ( 3 mm 以 下 ) 5% , 井泥浆密度 。 二级堵漏浆 ( 先不 配 置 , 根据现场漏失情况按需配 : 置) 推荐配方 为 : 一 级 堵 漏 浆 +2% ( 2~3) mm 核 桃 壳 ) 。堵 +5% ( 4~5 mm 核桃 壳 +3% 云 母 片 ( 3 mm 以 下 ) 漏剂浓度 2 5% 。 3. 3. 3 堵漏原则 ( ) 由于是测试管柱压井堵漏 , 为了避免卡钻风险 , 1 首先优选细颗粒物理堵漏剂堵漏 , 在其堵漏无效的情况 下则采用较大颗粒的堵漏剂 。 ) ( 优化设计泵 压 、 排 量、 浆 柱 结 构 等 施 工 参 数, 压 2 井施工过程中应根据测试求产的初步成果 , 确定压井施 工泵压与排量 , 其原则 是 尽 量 保 证 不 压 破 地 层 ; 为保证 封隔 器 及 井 下 管 柱 能 够 顺 利 起 出 , 在 压井堵漏施工后 , 进行压井堵漏浆柱结 构 设 计 时 应 确 保 压 井 堵 漏 平 稳 后 堵漏浆液面处于管柱底界之下 。 ( ) 堵漏结束后如 条 件 具 备 , 应及时活动管柱防止 3 堵漏剂卡钻 。 3. 4 测试流程选择 ( ) 考虑腐蚀气体 、 泥浆及固相颗粒对地面测试流 1 程的腐蚀 、 冲蚀破坏较 为 严 重 , 为保证测试期间地面安 地面测试流程由一套进口 E 全, X P R O 公司抗硫流程和 一套常规三级节流 E 采用进口 E 级抗硫地面流程组成 , 抗硫流程进行测试求产 , 常规流程进行放喷排液 ; ( ) 在排液期间通 过 优 化 设 计 放 喷 油 嘴 、 地面伴注 2 清水等措施 , 控制流体对流程的冲蚀作用 。 4 现场应用情况 河嘉 2 0 3 H 井是 在 川 东 北 河 坝 场 构 造 嘉 二 气 藏 部 署的第一口水平井 , 完钻井深5 水平段长5 6 7 6 m, 0 1 m, , 预测该井井底压 力 9 井底温度1 5 MP a 1 2℃ , H2S 含 量

川东北试气测试工作质量管理手册

川东北试气测试工作质量管理手册

川东北试气测试工作质量管理手册胜利油田井下西南试气项目部2003年7月1日目录试气工作管理部分1、试气现场办公五定2、试气作业技术交底“五交”3、试气作业安全技术措施“五落实”4、每日生产碰头会“三查、二提、一排”要求5、现场作业前“五查”要求6、试气现场施工人员尽职状态“五清”考核7、试气施工人员离队“五交”生产技术管理部分1、液压防喷器安装要求2、采气井口安装要求3、放喷测试管线安装要求4、试气工程准备5、试气施工6、中途测试7、油气井交接常用井下工具1、井下封隔器2、水力锚3、常用打捞工具试气有关知识1、试气常用计算公式2、“三防”基础知识3、放喷测试流程示意图4、常用修井机简介5、常用酸液添加剂试气常用数据便查表1、常用油套管数据2、纯气举掏空深度计算表3、试气、压裂酸化法定单位推荐表4、四川盆地地层层序表一、试气工作管理部分1.试气现场办公“五定”1.1一定:分离器及放喷点火位置,放喷测试管线走向原则:1.1.1分离器距井口30m以上。

1.1.2放喷管出距井口和住房100m以上。

1.1.3放喷管出口避开上空电力和电话线。

1.1.4放喷管理线不允许穿过生活区。

1.1.5有利于废液残酸的排放。

1.2二定:分离器,放喷管线的固定要求分离器:1.2.1筒体与地面垂直,并用水泥基墩和底角螺栓固定。

1.2.2用3/8″-5/8″钢丝绳四方对角绷紧。

1.2.3进、出管位置用压板底角螺栓固定。

管线:1.2.4管线平直,不允许用小于90°的弯管。

1.2.5每6-9m打一固定坑(基墩坑),用水泥、砂石,加底角螺丝固定。

1.2.6井口至放喷管汇(闸门)管线不允许焊接,只能使用丝扣或法兰联结。

1.2.7放喷测试管线和原来钻井放喷管线走向相同的必须采用双压板紧固在原管线上,不允许用铅线和棕绳等捆绑。

1.2.8基墩坑尺寸大于:长0.8,宽0.6,深0.8m。

1.2.9管线悬空长度不允许超过10m。

1.3三定:复杂地理环境下的固定方法1.3.1悬空处必须用钻杆加立柱支撑固定,上端用双压板卡紧、下端打水泥基础用地脚螺丝固定。

川东北高压、高产、高含硫气井测试地面流程设计

川东北高压、高产、高含硫气井测试地面流程设计

川东北高压、高产、高含硫气井测试地面流程设计丁亮亮;练章华;林铁军;魏臣兴;吴建军【期刊名称】《油气田地面工程》【年(卷),期】2010(029)010【摘要】川东北高压、高产、高含硫气井在测试过程中,由于地面流程设计不合理,地面管线、管汇设备刺漏以及天然气水合物堵塞等问题严重.目前关于这方面的研究很少,仅有的设计方法也只是针对一般气井,而用于高压、高产、高含硫气井地面流程设计结果偏差很大.因此,基于质量、动量、能量守恒原理和比焓梯度方程,建立了描述天然气管流压力、温度分布的预测模型.在此基础上进行管汇台选型及流程级数优化,考虑高压、高含硫气井的特点,针对含抑制剂和不含抑制剂两种工况建立了水合物形成条件预测模型,并进行水套炉的优化选型.以元坝1-侧1井为例进行地面流程设计,对不同产量下井筒温度分布以及水合物生成的压力、温度条件进行预测.现场应用表明,设计的地面流程完全能满足测试要求,设计方法可在高压、高产、高含硫气井测试中推广使用.【总页数】3页(P3-5)【作者】丁亮亮;练章华;林铁军;魏臣兴;吴建军【作者单位】西南石油大学·油气藏地质及开发工程国家重点实验室;西南石油大学·油气藏地质及开发工程国家重点实验室;西南石油大学·油气藏地质及开发工程国家重点实验室;西南石油大学·油气藏地质及开发工程国家重点实验室;中国石化石油工程西南有限公司井下作业分公司【正文语种】中文【相关文献】1.高温高压高产超深凝析气井地面工艺流程系统 [J], 王景涛;刘建仪;陈国塔;覃卫兵;王新裕2.川东北高温、高压、高含硫气井测试地面控制应用技术研究 [J], 张明江;张果3.高压高产气井地面测试流程研究 [J], 王玺;夏柏如;康健利;陈健斌4.川东北地区高温、高压、高含硫气井测试工艺技术 [J], 刘亚青;李晓平;张明江;张果5.高温高压油气井测试地面流程的优化 [J], 耿建伟因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

川东高含硫天然气井采气作业安全评价系统研究

川东高含硫天然气井采气作业安全评价系统研究

川东高含硫天然气井采气作业安全评价系统研究李京;杨旭;刘大锰;王志明【期刊名称】《钻采工艺》【年(卷),期】2010(033)002【摘要】四川盆地含硫天然气产量占总产量的80%.而我国已发现的、开发的气藏主要分布在四川盆地,该盆地的2/3气田含硫化氢.针对川东高含硫气井开采作业过程中存在的不可抗拒风险因素及其潜在的事故特征进行系统性研究,运用合理的评价方法,建立一套风险评价系统,进行科学、准确的安全风险评价,有针对性地监控和规避事故发生的可能性,是当前高含硫气井开采过程中的高风险作业环节急需解决的主要难题,也是我国石油企业HSE体系走向信息化、动态化的一种新的探索.为控制高含硫气田开发风险和降低事故成本,开展对高含硫天然气作业安全风险评价体系的研究具有重要的现实意义和应用价值.运用事故树分析法确定高含硫天然气开采作业过程中主要的安全风险因素.运用模糊层次分析法,构建了高含硫气井开采作业风险因素层次结构体系,建立了高含硫气井开采作业安全风险评价系统模型.运用所开发的高含硫气井开采作业安全评价软件对川东某高含硫气井采气作业系统进行了风险评价,验证了风险评价体系的可靠性.该评价系统的建立可以为今后川东高含硫气井开采作业过程的HSE体系提供一种科学、便捷的信息化与动态化的安全评价与管理模式.【总页数】4页(P63-65,69)【作者】李京;杨旭;刘大锰;王志明【作者单位】川庆钻探工程有限公司博士后科研工作站安全环保分站;西南石油大学;中国地质大学·北京;西南石油大学【正文语种】中文【中图分类】TE-2【相关文献】1.浅谈川东北高含硫天然气井试气的安全措施 [J], 梁锋;高少华2.高含硫气井集输系统天然气水合物的防治——以川东地区高含硫气井为例 [J], 胡德芬;侯梅;徐立;何敏3.川东北高含硫气井测试作业安全控制技术浅谈 [J], 杨廷玉;黎洪4.合同环境服务在采气地层水处理中的应用实践--以川东北采气厂为例 [J], 舒神宝;马驹;张涛;崔英;任世林5.论气井排液采气方式与排液采气井安全评价 [J], 熊德进因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

川东北地区高温、高压、高含硫气井测试工艺技术

川东北地区高温、高压、高含硫气井测试工艺技术

川东北地区高温、高压、高含硫气井测试工艺技术刘亚青;李晓平;张明江;张果【摘要】川东北地区气藏埋藏深、压力高、温度高,且气体组分中含有腐蚀气体,深井及超深井测试不仅工艺复杂,技术难度大,风险也高.从川东北气藏地质特征和测试工艺技术的角度出发,开展川东北地区高温、高压、高含硫气井测试工艺技术研究,最终形成一套适合川东北地区的具备耐高温、抗高压、抗硫腐蚀性能的测试工艺技术.【期刊名称】《油气田地面工程》【年(卷),期】2010(029)001【总页数】3页(P17-19)【关键词】川东北;高温;高压;高含硫;测试工艺【作者】刘亚青;李晓平;张明江;张果【作者单位】西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室;西南石油大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室;中国石化石油工程西南公司井下作业分公司;中国石化石油工程西南公司井下作业分公司【正文语种】中文1 引言川东北海相碳酸盐岩气藏位于四川盆地的东北部,北侧西段为米仓山隆起及其前缘,东段为大巴山推覆带前缘褶断带,西邻川北及川中平缓构造带,东侧、南侧为盆地东部平行及弧形断褶带。

为了顺利完成对该区块测试,取全、取准地层资料,深化气藏地质特征的认识,加快该区域油气藏勘探及开发步伐,提高气藏综合开发效益,开展了针对该地区特殊地质特征的测试工艺技术研究,最终形成一套适合川东北地区气藏的测试工艺技术。

2 测试工艺技术利用研究区块的地震、录井、测井等资料,在对研究区的构造特征、储层砂体展布、地层压力及温度、含油气情况、储层敏感性特征、地应力分布、裂缝发育等特征认识和评价的基础上,开展完井测试工艺研究。

其中测试工艺包括地面控制工艺和井下工具工艺两部分。

2.1 地面测试流程及配套技术地面测试流程一般具有替浆、洗井、放喷、求产、计量和压井等功能。

针对川东北地区复杂地质条件和川东北深井完井工程长期存在的问题,消除或降低深井测试因高温、高压、含硫所带来的爆炸等危险,保证施工作业安全顺利的进行,高抗硫地面测试控制系统的配置还应包括保温系统、数据采集系统和自动紧急控制系统等。

川东北高温高压高产含硫气井井口装置的优选

川东北高温高压高产含硫气井井口装置的优选

川东北高温高压高产含硫气井井口装置的优选张广东1陈科2张旭3高平4白杨1(1.西南石油大学/油气藏地质及开发工程0国家重点实验室四川成都610500;2.石油工程西南公司井下作业分公司四川广汉618300;3.西南油气分公司勘探开发研究院四川成都610051;4.西南油气分公司川中油气矿四川遂宁629000)摘要川东北地区气藏是海相碳酸岩气藏,普遍具有高温、高压、高含硫化氢和二氧化碳酸性腐蚀性气体等特点,酸性气藏(H2S、CO2)对测试设施腐蚀严重,不适应高压气井生产和测试需求。

基于最高井口关井压力、腐蚀分压、井口流温预测,确定出普光地区、元坝地区以及河坝区块宜选用相应的压力级别、温度类别、规范级别、材料类别以及性能级别的井口装置,为高温、高压、高产、含硫气井的井口装置优选提供基础。

关键词川东北地区高温高压井口装置优选硫化氢0引言川东北地区目前勘探开发的重点区块包括通南巴河坝区块、元坝区块、普光区块等。

随着勘探开发的不断深入,所遇地质条件也越趋复杂,普遍具有储层埋藏深、温度高、产量大,且含硫化氢、二氧化碳酸性腐蚀性气体。

这种高温、高压、高产、含硫气井的特点,给生产和测试带来很大困难,由于酸性气藏(H2S、C O2)对井场设施腐蚀十分严重,而目前井口装置选择标准不完善、选择的井口装置不合理,不适应高压气井生产需求。

如河坝1井井底压力111MPa,测试前未对井口关井压力进行准确预测,采用105MPa井口不能满足关井压力95MPa的要求,导致出现严重刺漏。

通过对最高关井压力、井口流温、腐蚀分压等重要参数分析研究的基础上,对川东北井口装置设计进行优化研究,为以后类似气田的开发提供一种井口装置优化设计方法。

1优选参数分析研究1.1最高关井压力预测最高井口关井压力是选择采气井口装置、确定地面流程管汇压力级别和管材选型必不可少的重要参数。

可采用高温高压气井井底压力计算模型,计算井口最大关井压力。

即p G=p Be A(1)其中A=0.03415C g LT CP Z CP式中:p G)))井口压力,MPa;p B)))精确井底压力,MPa;C g)))天然气相对密度;L)))气层中部深度,m;T CP)))井筒平均温度,K;Z CP)))井筒平均压缩系数。

四川盆地超深高压含硫气井测试管柱设计方法

四川盆地超深高压含硫气井测试管柱设计方法

四川盆地超深高压含硫气井测试管柱设计方法
伍强;陈波;刘生国
【期刊名称】《油气井测试》
【年(卷),期】2022(31)1
【摘要】四川盆地川东北地区茅口-吴家坪组超深井测试期间存在管柱断裂、封隔器窜漏、阀件打不开、管柱安全系数参考标准不统一等问题。

通过梳理测试失败井施工工况、分析导致失败的原因,全面对比涉及管柱强度相关标准,综合考虑鼓胀效应、温度效应、屈曲效应、活塞效应等条件下的三轴安全系数以及抗内压、抗外挤、抗拉条件下管柱安全,建立了超深超高压井管柱强度安全参照标准,确定出适合超深
气井抗拉、抗内压、抗外挤以及三轴的计算方法,优选超深含硫气井插管可取式完
井液压封隔器(HPH、MHR)作为测试封隔器,并制定测试阀件破裂盘开启值计算方法,形成了一套适用于超深层海相探井的APR测试管柱设计方法。

经YF702井应用,测试成功,为类似测试井各工况下施工安全提供了可借鉴的经验。

【总页数】5页(P17-21)
【作者】伍强;陈波;刘生国
【作者单位】中国石油化工股份有限公司西南油气分公司石油工程技术研究院;中
国石油化工股份有限公司西南油气分公司工程技术管理部;中国石油化工股份有限
公司西南石油工程公司井下作业分公司
【正文语种】中文
【中图分类】TE27
【相关文献】
1.超深高温高压高含硫气井的安全完井投产技术——以四川盆地元坝气田为例
2.超深超高压高温气井测试管柱配置技术
3.川东北高温高压含硫超深气井测试技术实践
4.双鱼石构造超深超高压含硫气井完井管柱完整性设计探讨
5.四川盆地特深含硫气井APR测试对策研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

APR工具在川东北高含硫超深气井测试中的应用李发全 龙 学 吴建军(中国石化石油工程西南公司井下作业分公司)摘 要 在川东北地区高含硫化氢气井的完井测试作业中,对APR测试时各种测试管柱的适用范围和性能特点进行了介绍,针对不同的井况及具体的试油目的,优选测试管柱结构,可大大提高测试成功率并有效缩短测试时间和成本,降低测试对储层的二次污染,从而解决川东北高含硫气井测试的难题。

图6参3关键词 A PR工具 测试 含硫化氢 管柱0 引言川东北地区气藏具有高温、高压、高产、高含硫化氢的特点,为了确保测试的井控安全,提高测试成功率,取全取准各项地层资料,近年来,在该探区普遍采用APR压控式测试工具。

该工具有以下优点[1]:(1)安装井口采气树,通过环空加压、放压来操作测试阀,实现井下的开、关井,整个试气作业井口完全受控,安全可靠,易于操作。

(2)APR测试工具为全通径测试工具,可进行油管传输射孔测试联作、酸化测试联作以及连续油管、绳索作业等;且因内径大,流体流动阻力小,特别适合于高压、高产、含硫气井测试,所取的资料更易于解释和处理。

(3)采用O MN I阀的测试管柱,可实现油管内多次替喷、气举、洗井、压井,特别适用于地层压力系数低、酸化后排液困难的井。

(4)适合大斜度定向套管井的测试,通过井口加压来控制井下开关井,确保了井下工具开关可靠和井口安全。

针对不同井况,形成多种测试联作工艺技术,并设计出了相应的测试管柱,有效解决了川东北高含硫气井中的具体问题,充分发挥了该工具的特点及优越性。

1 典型的测试联作管柱1 1 APR射孔-测试联作管柱APR射孔-测试联作工艺技术,对于常压、负压地层,采用掏空液柱,降低回压增大测试压差,通过环空加压进行负压射孔测试,有利于及时发现油气层,获得真实的流体产能;对高压地层,下入测试工具后,可以从环空加压射孔,也可以从油管内加压射孔,均能实现诱喷和测试的目的[2]。

两种测试工艺都是通过测试器实现井下关井,快速的取全取准地层测试资料,为准确评价地层提供依据。

常用的APR射孔测试联作管柱结构有以下两种:(1)管柱结构1油管+RD安全循环阀+放样阀+LPR-N阀+电子压力计托筒+液压循环阀+RD循环阀+安全接头+射孔上旁通+RTTS封隔器+射孔筛管+油管+纵向减震器+压力延时起爆器+射孔枪(图1)。

(2)管柱结构2油管+RD安全循环阀+压力计托筒+液压旁通阀+RD循环阀+安全接头+RTTS封隔器+油管+纵向减震器+筛管+压力延时起爆器+射孔枪(图2)。

在射孔测试联作管柱结构中,根据地层压力及产能情况决定是否加入LPR-N测试阀。

若加入LPR-N测试阀(管柱结构1),则在油管内可以掏空部分液柱进行负压射孔,在管柱中连接射孔上旁通和射孔筛管,作为环空加压射孔的传压通道。

测作者简介 李发全,男,1975年出生,工程师;1998年毕业于西南石油学院机械设计及制造专业,现在中石化石油工程西南公司井下作业分公司从事油气井测试及管理工作。

地址:(618000)四川省德阳市淮河街112号中石化石油工程西南公司井下作业分公司。

电话:(0838)-2403057。

E-m ai:l jj w u@163 co m51第32卷 第1期 天然气勘探与开发 钻井工程图1 管柱结构1 图2 管柱结构2试求产结束后,泄掉环空压力,LPR -N 阀关闭,井下关井测压力恢复。

恢复结束后环空加压打开RD 安全循环阀压井。

由于封隔器与套管内壁间隙很小,一般2mm ~3mm,为了防止堵漏压井时发生卡钻,在管柱中加入RD 循环阀,作为地层发生严重漏失情况下堵漏通道(RD 循环阀循环孔直径20mm ~25mm,共4个循环孔)。

减震器可以有效降低射孔枪起爆时对管柱的震动,避免震松封隔器,保证封隔器的密封性能。

该测试管柱可以实现多次开关井,适用于储层物性相对较差的中、低压气层测试。

若管柱中不加LPR -N 测试阀(管柱结构2),则只能从油管进行加压射孔,测试求产结束后环空加压打开RD 安全循环阀,利用RD 安全循环阀实现井下关井以及循环压井,RD 循环阀作为地层发生严重漏失情况下堵漏通道。

该种测试联作管柱只能实现一开一关测试,适用于高压地层的测试。

1 2 APR 酸压-测试联作管柱目前川东北地区常用的替液阀为OMN I 阀,形成了以O MN I 阀为主要结构的酸压-测试联作管柱(图3):油管+(伸缩短节)+OMN I 循环阀+RD 安全循环阀+压力计托筒+RD 循环阀(或液压旁通阀)+安全接头+RTTS 封隔器+油管+筛管。

管柱结构特点:(1)由于O MN I 循环阀的球阀在较大压差下开启比较困难,一般不大于10M Pa ,同时在泥浆中的密封性能较差,因此酸化测试联作管柱中的OMN I 阀一般不带球阀,以确保循环孔正常开启和关闭。

(2)OMN I 阀是酸化测试联作管柱的主体,具备前期替酸和后期洗酸的功能,在管柱下入过程中OMN I 阀可处于循环位,替酸结束后环空加压关闭OMN I 阀循环孔,将其换位到测试位,从油管进行酸化作业。

(3)酸化后排液困难的情况下,OMN I 循环阀可以反复开关,进行液氮气举作业。

(4)管柱中RD 循环阀和液压旁通阀均具有解封过程中平衡封隔器上下压差,使得解封封隔器顺利的作用,液压旁通阀为机械式操作,通过上提管柱拉开循环通道实现油套连通;RD 循环阀采用破裂盘的形式,环空加压打开循环孔后,既可以平衡封隔器上下压差,顺利解封封隔器,同时,若发生严重漏失,还可以进行堵漏压井作业,避免卡钻。

(5)为了克服管柱在酸化时缩短和测试时的伸长,根据管柱力学计算决定是否在管柱中加入伸缩短节。

伸缩短节加入的位置和数量,可在管柱变形量计算的基础上确定。

1 3 APR 射孔-酸压-测试联作管柱为了加快勘探开发的进程,目前在川东北地区已形成了以OMN I 阀、RD 安全循环阀、RD 循环阀、RTTS 封隔器为基础的射孔酸化测试三联作测试工艺,测试管柱结构为图4:图3 酸压-测试联作 图4 射孔酸化测试管柱结构联管柱油管+OMN I 阀+RD 安全循环阀+电子压力计托筒+RD 循环阀+安全接头+RTTS 封隔器+油管+减震器+筛管+压力起爆器+射孔枪。

该测试管柱主要用于射孔酸压测试三联作施工,下管柱过程中OMN I 阀处于循环位,座封封隔器后替酸,通过环空加压、泻压操作,将OMN I 阀从循环位换至测试位,然后从油管内加压射孔,进而实施酸化、测试作业,测试结束后环空加压关闭RD 安全循环阀,进行井下关井测压力恢复以及压井。

这种管柱结构简单,使用工具部件相对较少,测试通道大,施工成功率高,测试周期短,施工费用相对较低,可以大大加快勘探开发的进度。

52 钻井工程天然气勘探与开发 2009年3月出版2 应用实例2007年,中国石化石油工程西南有限公司井下作业分公司在川东北采用APR工具进行了元坝1井、元坝1-侧1井、大湾1井等5井次16层次的完井测试,均获得成功,取得了非常好的效果。

现以元坝1-侧1井为例介绍APR工具在高含硫气井试油中的应用[4]。

元坝1 侧1井为中石化在川东北地区的一口超深预探井。

完钻井深7427 23m(垂深6976 50 m),完钻层位长兴组,水平位移989 39m,最大井斜为56 12 。

测试层段飞一至飞二7330 70m~ 7367 60m。

井身结构如图5,测试管柱结构如图6。

图5 井身结构 图6 测试管柱结构2007年11月18日对飞一至飞二段(7330 70m~7367 60m)进行了射孔-酸压测试联作,挤入前置酸、凝胶酸、闭合酸等酸液300多立方米。

井口管柱经受住了95M Pa的高压考验,管柱密封性能良好,确保了施工的成功。

经过测试,在井口油压18 9M Pa,获得50 5 104m3/d的天然气工业产能,H2S含量6 61%,CO2含量6 25%,取得了元坝地区油气勘探的重大突破。

3 结论与建议(1)在含硫天然气井中采用抗硫APR测试工具对缩短测试周期、提高测试时效、降低测试成本起到重要作用,能有效降低含硫天然气对套管的腐蚀、保障测试作业的生产安全。

(2)APR测试工艺要求测试井套管的抗内压能力必须满足APR工具测试时对套管承受内压的要求。

(3)测试管柱都能实现多次开关井操作,对于取全取准地层资料具有显著的意义。

(4)元坝1-侧1井测试表明APR工具可以应用于大斜度超深定向井的测试和酸压施工。

参考文献1 陈中一 四川含硫气井完井工艺技术探讨[J] 天然气工业,1996,16(4):43-452 潘登,刘兴华,胡长翠,等 射孔测试联作工艺技术在川渝高含H2S气井的应用[J] 油气井测试,2007,16(1):42-453 陈达海 深井试油工艺技术初探[M] 北京:石油工业出版社,1997(收稿日期 2008-07-07编辑 景岷雪)53第32卷 第1期 天然气勘探与开发 钻井工程NATURAL GAS EXPLORAT I O N&DEVELOP MENT/M ar.,2009AB STRACT:T a i nan gasfi e l d o f Q aidam Basin i s a Q ua ternary biog enetic gasfield.T he reservoir is composed of m ud siltst one,silt stone and mud-bear i ng siltstone.Its prope rties o f l oose fo r ma ti on,poo r diagenetic ce m en tati on bri ng about m any techn i ca l proble m s duri ng dr illi ng,especia lly i n ho rizontal-w ell drilli ng.A ccordi ng to som e aspects o f t he design,pre-drilli ng prepa ra tion,m a i n adopt ed treat m ent,proble m s and appli cation ana lysis dur i ng the opera ti on process,this paper ill ustra tes the appli ca tion o f g eosteer i ng tech n i que of hor i zonta lw e ll to W e ll T a iH5-1,wh ich prov i des a useful re ference for ho rizon tal-we ll dr illi ng w ith loose sandstone.K EY W ORDS:T a i nan gasfield,hor izon tal we l,l geo steer i ng,w ell bore tra j ecto ry controlAPPLICATI ON OF APR TOOLS TO ULTRA-DEEP GASW ELLS W I TH RI CH H2S I N NORTHEAS TERN SI CHUAN BASI NLI Faquan,LONG Xue and WU Jian j u n(D ownho l e Serv i ce Company,Sinopec O il Eng i neering South w est Com pany). NATURAL GAS EXPLORATI ON&DEVELOP MENT.v.32,no.1,pp.51~53,3/25/2009S i n northeastern S i chuan Basi n. AB STRACT:A PR too ls have been genera lly app lied t o comp l e ti on testi ng o f gas w e lls w it h rich H2T h i s pape r presen ts t he applica ti on and properties of var i ous testi ng str i ng s of A PR,and opti m izes the stri ng structure acco rding to the d ifferen tw e ll states and o il-testing ob j ectives.Therefore,the successf u l ratio o f test has been ra i sed g rea tly,and t he test ti m e and cost have been reduced effic i entl y.T he applica ti on of APR too ls can decrease the secondary po ll uti on to reservo ir and so l ve the prob l em S.in testi ng gas we lls w it h rich H2S,str i ngK EY W ORDS:A PR too ls,testi ng,w it h H2RES EARCH ON H2S ABS ORBENT-PCC I N DRI LL I NG FLUI DZ HANG Jie and LI Shugang(Schoo l o f Che m istry and Che m i ca l Eng i neer i ng,X i an Sh i you U n i versity).NATURAL GAS EXPLORAT I O N&DEVELOP MENT.v.32,no.1,pp.54~56,3/25/2009S abso rbab ilit y o f5d ifferen t phenolic compounds i n w ater-base drilling fl u i d has been tested by ex AB STRACT:In t h is st udy,H2peri m ents.T hrough the co llocati on o f pheno li c co m pound and carbohydrates,a new-type HS absorben t-PCC w ith better absorbabil2S w ill be absorbed when the content o f PCC i n w ater-base dr illi ng fl uid ity has been developed.T esti ng result sho w s1967.24m g/L H2is4000m g/L.S,absorbent,dr illi ng fl u i dK EY W ORDS:pheno li c compound,ca rbohydrates,H2FRACTURI NG FLU I D W I TH H I GH TE M PERATURE,LOW CONCENTRATI ON AND LO W DA MAGE US ED I N VOLCANIC GAS RES ERVO I RS,CHANGLI NGCHEN Bo and ZENG Yuchen(Specia l D ownho le O pera ti on Depart m ent,S i nopec Zhongyuan P etro l eu m Explorati on Bu reau).NATURAL GAS EXPLORATI ON&DEVELOP M ENT.v.32,no.1,pp.57~61,3/25/2009AB STRACT:T here is an obv ious d ifference bet w een volcan ic reservo irs and sandstone rese rvo irs.M oreove r,vo lcan i c rock beco m es a ne w and spec i a l rese rvo ir a ttracted m ore and mo re a ttenti on.V olcan ic gas reservo irs i n Chang ling are character ized by deep bur i a l dep t h,h i gh temperature and rich clay m i nera.l So,t he fracturi ng fl u i d used i n this rese rvo ir i s ve ry spec ia.l In t h i s paper,the thicken e r,org an i c-boron de lay-crosslink i ng po l yme r and o rganic anti-s w e lli ng surfactant used fo r pad fl u i d have been de ter m i ned by an opti m ized experi m ent.In particular,to use t he che l a ti ng agent t o reduce f o r m ati on da m age caused by an i nconsistence of bo t h fo r ma ti on fl u i d and ex traneous fl u i d,and t o use the capsule seg m entati on ge l breaking techno logy to reduce da m age from fract ur i ng-fl u i d con centrati on.A nd t he f o r mu l a o f fractur i ng fl u i d used i n vo l canic gas rese rvo irs i s obta i ned.Exper i m enta l eva l uati on ill ustra tes t hat this fracturi ng fluid is feat u red by strong anti-temperature and anti-shear capacity,full y ge l break i ng,consistence o f bo t h reservo i r m i n e ra l and for m ation w ater,less than15percent o f core per m eab ility damage rati o.A dditiona lly,its fr i ction coeffi c i ent can reduce to60 percent o f pure w ate r.In gene ra,l t he frac t ur i ng fl u i d has been app lied to volcan ic g as reservo irs successfu ll y i n Chang li ng.5。

相关文档
最新文档