产业经济学课后练习答案(考试范围整理)

1.研究产业经济学的意义

有助于理解经济现象

有利于指导企业制定合理有效竞争策略

有利于用正确的理论来指导公共政策的

制定，从而促进经济的可持续发展

有利于丰富经济学的研究内容从微观

到中观，到宏观的完整体系

2.产业分类法（第6页）（一）生产结构分类法

马克思的两大部类分类法：

生产生产资料部类（第Ⅰ部类）

生产消费资料部类（第Ⅱ部类）

农轻重产业分类法：

以物质生产的不同特点为标准

霍夫曼的产业分类法：

消费资料产业资本资料产业其他产业

（二）三次产业分类法

三次产业分类法以人们生产活动的发展阶段性为主要依据，以资本的流向为主要标准，把产业分为三个层次。

（三）标准产业分类法

权威性、统一性、完整性、实用性

联合国分类标准（ISIC）

中国标准产业分类

（四）其他分类法

生产要素集约分类法：劳动密集型、资本密集型、技术密集型、知识密集型

产业地位分类法：基础产业、瓶颈产业、支柱产业、主导产业、战略产业

产业发展状况分类法：传统产业和新兴产业、长线产业和短线产业、夕阳产业和朝阳产业

1.马歇尔冲突

大规模生产能为企业带来规模经济性，使这些企业的产品单位成本不断下降、市场占有率不断提高，其结果必然导致市场结构中的垄断因素不断增强，而垄断的形成又必然阻碍竞争机制在资源合理配置中所发挥的作用，使经济丧失活力，从而扼杀自由竞争。

2.结构-行为-绩效含义和哈佛学派政策主张

结构决定企业在市场中的行为，行为又决定绩效。为获得理想的绩效，最重要的是通过产业组织政策来调整和改善不合理的结构。

哈佛学派政策主张采取企业分割、禁止兼并等直接作用于市场结构的产业组织政策来形成和维护有效竞争的市场结构。

3.芝加哥学派政策主张

坚信唯有自由企业制度和自由的市场竞争秩序，才是提高产业活动的效率性、保证消费者福利最大化的基本条件。他们对政府在众多领域的市场干预政策的必要性持怀疑态度，认为应尽可能减少政府对产业活动的介入，以扩大企业和私人自由的经济活动范围。反对政府以各种形式对市场结构的干预。

4.可竞争市场理论主要内容

良好的生产效率和技术效率等市场绩效，在传统哈佛学派的理想的市场结构以外仍然是可以实现的，而无需众多竞争企业的存在。

可竞争市场理论是以完全可竞争市场及沉没成本(Sunk cost)等概念的分析为中心，来推导可持续的有效率的产业

组织的基本态势及其内生的形成过程。

潜在竞争压力的存在迫使现存企业无论处在何种市场结构形态中都只能遵循可维持定价原则，而完全可竞争市场的均衡，就是在现存企业的价格和市场地位的可持续(Sustainable)条件下达到的。这时，有效率的产业组织成为一种内生的结果。

可竞争市场理论依据：也是新古典经济学的均衡分析方法，并强调长期分析。

可竞争市场理论，在近似完全的可竞争市场中，自由放任政策比通常的政府规制政策更为有效。在鲍莫尔等人看来，政府的竞争政策与其说重视市场结构，倒不如说重视是否存在充分的潜在竞争压力，而确保潜在竞争压力存在的关键是要尽可能地降低沉没成本。

5.奥地利学派政策主张

社会福利的提高源于生产效率而非哈佛学派强调的配置效率，只要不是依赖行政干预，垄断企业实际上是生存下来的最有效率的企业，这导致新奥地利学派对大规模的企业组织持宽容的态度，认为市场竞争过程本来就是淘汰低效率企业的过程。

6.产业组织理论主要特征

第一，吸收和融合了新制度经济学的成果。

第二，在研究方法上致力于“理论化”与“经验性”的平衡。

第三，在运用博弈论方法之后实现了理论范式的创新。

1.古诺和伯川德模型区别

古诺均衡的产量高于垄断市场，低于竞争市场，价格低于垄断市场，高于竞争市场，随着企业数目的增加，均衡结果趋向于竞争性市场。

伯川德模型表明，市场上只要有两家企业，其均衡结果就与完全竞争的最优均衡结果相同。

因而，从社会福利来说，伯川德模型的均衡结果优于古诺模型。

伯川德模型和古诺模型都是对现实经济关系的解释。如果企业的生产能力和产出不能轻易加以改变，那么伯川德竞争均衡是合适的；如果企业的生产能力和产出能够比较容易的加以改变，则古诺竞争均衡是合适的。

一般来说，短期内，企业都是以价格作为决策变量；长期内，企业可以调整其生产规模，可以以产量作为决策变量。

2.三模型的假设条件和结论

古诺：1某产业市场仅有两家企业，且有不变的边际成本2两家企业生产同质产品3.企业面临共同的线性市场需求曲线，且对市场需求曲线上每一点具有完全信息4决策变量是产量5每家企业在选择产量时，假定对方产出不变，即每家企业都是在已知对方产量的情况下确定自己利润最大化的产量

伯川德：6决策变量是价格

斯塔科尔伯格：6决策变量是产量，但其中一个企业优先于其他企业行动

结论：行业中厂商数目越多，古诺均衡和斯塔科尔伯格均衡越接近于社会最优或竞争均衡。但同质产品的伯川德模型均衡不受企业数量影响。如果企业生产能力和产出不能轻易改变，伯川德均衡是合适的。如果生产能力和产出较容易改变，古诺和斯塔科尔伯格均衡是合适的。短期内，企业都以价格作为决策变量，长期来说，可以产量作为决策变量

3.合谋的利益动因

因为垄断利润大于竞争利润，形成卡特尔可提高企业利润。因此，尽管卡特尔非法，现实中仍存在很多卡特尔。

4.公开合谋的常见实施机制

公开合谋：寡头企业通过公开或秘密的协议来协调行为，以使合作组织利润最大化的一种行为

◎实施机制：

➀共同成本手册与多产品定价公式

➁交货定价：

➂零售价格维持（RPM）

➃最惠国待遇条款

➄竞争一致条款：

➅分割市场与固定市场份额：

5.形成及维持合谋的因素

①场集中度：集中度越高，越容易形成合谋。

②企业成本：间成本存在很大差异，价格安排的偏好可能产生冲突，增加合谋协议达成的难度。

③多市场接触：企业间博弈的多次重复可以促使合谋形成

④信息的非对称性：价格等信息不能为双方共同拥有时，达成合谋就很困难。

⑤需求弹性：需求弹性小，有利于合谋形成。

⑥产品同质：只对一个产量或一个价格达成一致即可，易于达成合谋协议。

⑦行业协会：减少了企业之间集会和协调的成本。

⑧订单性质：大额订单意味着一次背叛的收益巨大

6.经济全球化对市场结构变化产生什么影响

经济全球化与市场集中度：

如果企业规模的增长速度超过了市场规模的增长速度，就会出现相对集中的市场结构。经济全球化和市场规模的扩大促进了国际分工和专业化的进一步发展，而更多专业化企业的出现降低了企业的平均规模和市场集中度。

因此，经济全球化影响市场集中度的最终效应是不确定的，可能因不同行业或不同时期而有所不同。

经济全球化与进入壁垒：

提高进入壁垒：对于新企业，较小规模生产，单位成本较高，缺乏竞争力；对于大型企业，利用国际分工和不同国家优势来降低成本，使新企业进入市场的难度提高。

降低进入壁垒：专业化分工的深化，柔性生产方式的出现，经济全球化和技术革新的不断推进，金融市场的全球化等降低了企业规模，提供新的竞争优势，降低企业筹措资金的成本

经济全球化与产品差异化：

企业进行非价格竞争的重要手段，企业竞争力的最终来源。

全球化的推进，加剧竞争程度，仅依靠成本和价格优势很难立足，因而突出产品差异化作用

一方面企业需要通过改变产品的质量和性能，使产品更适合不同消费者的口味和感受；另一方面，需要通过广告宣传和销售服务活动，树立产品在消费者心目中独特地位。

1.价格歧视的条件和类型

条件：（1）一定的市场势力

（2）了解或者能够推断消费者的购买意愿消费者的个人需求曲线向下倾斜

（3）企业必须能够阻止或限制转卖行为

※转卖的可能性对于任何类型的价格歧视都是关键性的因素

类型：一级价格歧视，二级价格歧视，三级价格歧视

一级价格歧视又称完全价格歧视：指垄断企业向每个消费者索取其愿意为每单位产品支付的最高价格，从而获取全部消费者剩余。

①一级价格歧视没有降低效率，但影响收入分配。在完全价格歧视条件下消费者剩余全部被垄断企业侵占。

②因消费者不同，获实行完全价格歧视所需的全部信息非常困难，但可以一对一的讨价还价来了解愿意支

付的最高价格（如旅游纪念品销售商）。

二级价格歧视又称非线性定价。

①二级价格歧视的关键特征——价格与顾客身份无关，而取决于顾客的购买数量。