支持语义web模糊本体的描述逻辑
语义网中的本体构建与推理研究
语义网中的本体构建与推理研究随着互联网技术的不断发展，人们在网络上获取信息变得越来越容易，然而，这些信息往往是海量的、杂乱无章的，并不便于机器自动处理。
因此，我们需要一种能够理解信息含义的方式，来帮助我们更好地处理这些信息。
这就是语义网的基本思想。
语义网(Semantic Web)的核心是充分地使用信息的语义，通过构建本体(Ontology)、推理等手段来实现Web资源的高效利用和共享。
本体是语义网的基石本体是语义网中的核心概念。
顾名思义，本体就是用于描述实体及其关联关系的模型。
它是对某一领域中实体、概念、属性和关系等的描述，以及这些描述之间的约束、规则等。
本体的目的是消除不同人、不同组织、不同机器对同一概念的不同解释，为不同使用者提供一个一致的、标准的基础。
因此，本体的构建关系到语义网的推广和应用。
本体构建的方法本体构建的方法可以大致分为三大类：手工构建法、半自动化构建和自动化构建。
手工构建是最早出现的一种本体构建方式。
其优点在于可以高度抽象地描述概念，缺点在于速度慢、成本高。
半自动化构建则是在手工构建的基础上，在人工干预的情况下涉及到自动化工具，优点在于缩短了构建时间。
自动化构建是一种基于机器学习的方法，具有时间成本低、可扩展性好等优点。
本体推理的方法本体推理是指通过基于本体知识的逻辑推断，从本体中出发，再结合外部实例数据，推导出新的知识或结论，从而完善和扩展本体的过程。
本体推理的方法可以大致分为逻辑推理和规则推理。
逻辑推理是利用逻辑形式化地表示本体知识，然后进行逻辑推理的过程。
逻辑推理需要对本体进行形式化表示，从而使推理结果是形式化规则所允许的。
规则推理是指利用基于规则或规则表示的推理方法，利用规则的强特定性来完成推理任务。
本体构建和推理的应用完善的本体和推理技术可以帮助我们更好地利用和共享网络信息。
下面分别介绍几个应用。
1. 语义搜索语义搜索可以从网络数据中精确提取用户所需信息。
在语义搜索中，可以利用本体中的概念间关系，由搜索关键词推断出更适合用户需求的结果，从而不必对搜索结果进行手工筛选。
语义Web技术及其逻辑基础
［ ｙｗｏ ｄ ］ｓｍａ ｔ ｂ ｄ ｓｒ ｔ ｎｌｇｃ； ｔｌｇ ； Ｋｅ ｒ ｓ ｅ ｎｉＷｅ ；ｅｃｉ ｉ ｉｓＯｎｏｏ ｙ ＸＭＬ Ｒ ｓｕｃ ｓｒ ｔ ｎＦａ ｗｏｋＲ ） ｃ ｐｏ ｏ ； ｅｏ ｒｅＤｅｃｉ ｉ ｒｍｅ ｒ（ＤＦ ｐｏ
ｗｗｗ 的产 生改变 了人类的交流方式。随着超文本系统 的发明，Ｗｅ ｂ技术有 了巨大的飞跃，使得人与人之 间的信息 交流和共享更加方便 自如。随着互联 网上信息 的剧增 ，人类
ｏ ｅ ｎ ｉ ｅ ｓｒ ｓ ａ ｃ ｅ ａ ｌ ａ ｔ ｙ ｔ ｘ ｅ ｎ ｉ ｓ ａ ｄ ｒ ａ ｏ ｉ ｇ ｔ ｓ ｓ Ａｎ ｒ ｐｅ ｔｏ ｏ ｓ ｏ ｎ ｔ ｅ ｆ ｔ ｒ ｆｓ ｍａ ｔ ｅ ｓ ｆ ｓ ｍａ ｔ Ｗ ｂ ｉ ｅ ｅ ｒ ｈ ｄ， ｓ ｗｅ ｌ ｓｉｓｓ ｎ ａ ，ｓ ｍａ ｔ ｎ ｅ ｓ ｎ ｎ ａ ｋ ． ｄ ａ ｐ ｏｓ ｃ ｆｔ ｈ ｔｐ ｔｉ ｈ ｕ ｕ ｅ ｏ ｅ ｎ ｉ Ｗ ｂ ｉ ｃ ｃ ｈｅ ｃ
是未来实现智 能化 网络服务 的新基础 。
定义 ２ 语义 Ｗｅ 是对当前 Ｗ ｂ ｂ ｅ 的一种 扩展 ，其 中的信
［ ｓ ａｔ Ａｂ ｔ ｃ］Ｗｉ ｅｂｒ ｎ ｅ ｅ ｐ ｎ ｆ ｅ ｎｉ ｂ ｔｅｃ ｍｍｕ ｉａｉｎａｄｃ ｏ ｅａｉｎｂ ｔ ｅ ｕ ｎａ ｄｃｍｐ ｔ ｒ ｏ ｕｅ ｎ ｒ ｔ ｔ ｉｈａｄｄ ｖｌ ｍｅｔ ｍａｔ Ｗｅ ，ｈ ｏ ｈｈ ｔ ｏ ｏｓ ｃ ｎｃ ｔ ｎ ｏ ｐ￣ｔ ｅｗｅｎｈ ｍａ ｎ ｏ ｕｅ ｏ ｍｐ ｔ ａ ｄ ｏ ｏ ｒ ｃ ｒ
ｃ ｍｐ ｔ ｒ ｂ ｃ ｍｅ ｍｏ ｅ ｎ ｍｏ ｅ ｏ ｖ ｎ ｅ ｔ ｏ ｕ ｅ ｅ ｏ ｒ ａ ｄ ｒ ｃ ｎ ｅ ｉ ｎ ．Ｔｈ ｓ ａ ｅ ｉ ｔｏ ｕ ｅ ｔ ｅ ｏ ｃ ｐ ｏ ｓ ｍ ａ ｔ Ｗ ｅ ａ ｄ ｔ ａ ｃ ｉ ｃｕ ｅ ｈ ｎ ｎ ｌ ｓ ｓ ｔ ｅ ｉ ｐ ｐ ｒ ｎ ｒ ｄ ｃ ｓ ｈ ｃ ｎ ｅ ｔ ｆ ｅ ｎ ｉ ｃ ｂ ｎ ｉｓ ｒ ｈ ｔ ｔ ｒ ，ｔ ｅ ａ ａｙ ｅ ｅ ｈ
基于描述逻辑的语义Web本体研究
个本体通常由四部分组成 ： １ 概念 ， （） 用于表
示一组或一类实例 ， 常用来表示具有共 同性质的 通
一
Ｔ ｏ： Ｂ ｘ是一个描述 领域结构 的公理集 ， 中包 其 含的断言形式 有两种 ： １ 包含公理 （ ｃ ｓ ｎａｉ （） ｉ ｌ ｉ ｘ ｎ ｕｏ －
类事物。本体中的概念是广义上 的概念 ， 不仅仅
算法 ， ］该算法能在多项式时间内判定 Ａ Ｃ概念的 Ｌ
可满足性问题 。 通常描述逻辑 包含 以下构造算子 ： （ ， 交 ＾） 并
在概念和关 系的基 础上。一个描 述逻辑 系统包 括
四个基本 的组成部 分［ ： ２ 表示 概念 和关 系 的构 造 ］ 集 、Ｂ ｘ断言集、 Ｂ ｘ 言集 、 Ｂｘ和 Ａ ｏ Ｔｏ Ａｏ断 Ｔｏ Ｂ ｘ上的 推理机制。
描述事物之间的关 系、 次等方面存在不足 ； 层 另外 ，
对于已经表现的知识很难被分享利用 ， 特别是 当知 识要被不同领域使用时 ， 很难对 知识形 成一个统一
的认识 。
综上所述 ， 希望在语义 Ｗｅ 本体层来 寻找解决 ｂ 机器推理存在的知识表示问题 的解决办法。
１ 描述 逻辑
描述逻辑 作为一 个用于 表述 以及推理概 念知 识 的逻辑公式集合体 ， 其对语义 Ｗｅ ｂ的发展起 到了 非常重要 的作用。描述逻辑 又称术 语逻辑 或概念
维普资讯
３０ ３
科
学
技
术
与
工 程
７卷
表示语言 ， 是基于对 象 的形式化知识 表示 的方法 ， 它是一阶谓词逻辑 的可判定子集 。描述逻辑建立
维普资讯
第 ７卷
第 ３期 ２ ０ ０ ７年 ２月 科学技术与
语义Web中的本体推理研究
ｏ ｙｌ ｇｋ Ｓ ｒ ｌ ｎｒ ｄ ｃ ． ａｏ ｉｇＯ ｏ ｔ ｌ ｙｉ ａ ａ ｍ ｔ ｈ ｏ ｇ ｎ ｎ ｏ ｇ ｎ ｔｎ ｅｒｐ ｅｅ ｔ ｉ Ｗ Ｌ， ｔ ｓ ｈ Ⅵｒ ｎ ｇ ｆ １ ｌ ． ｅａ ｏｉｔ ｕ ｅ Ｒｅｓ ｎｎ ｉ ｎｏｏ ｓ ｎ ｌ Ｄ ￣ｅ ａ ｓ ｏ ｄ ｌ ｇ ｙ ｔ ｒ ｕ ｈａ ｏ ｔｌ ｙｉｓ ｃ ｒｓ ｎｅ ｎＯ ｏ ａ ｅ ｄ ｉ ｉｔｅ ｅ ｂｏ — ｔｌ ｙ １３ Ｄ ｅｒｃｍｍｅ ｄ ｙＷ ３ ｏｏ １ ￣ ｏ ｇ ｆｇ ｌ ｅ ｎｅ ｂ ｄ Ｃ．Ｒ ａ ｏ ｉ ｉ ｏ ｔｌ ｙｃｎ ｂ ｓｄｉ ｈ ｕｌｉ 。 ｉｔｉｉ ｄ ｕ ｉ ｆ ｎｏｏ ｉ ｎ ｅｏ ． ｅｓ ｎｎ Ｏ ｎ ｏ ｇ ｅ ｅ ｎｔ ｅｂ ｉ ｎ ｍａｎａｎｎ ａ ｓ ｏ ｔｌ ｅ ｇ ｌ ｏ ａ ｕ ｄｇ ｇ ｎ ｇ ｎ ｏ ｇｓ ｎ
、
Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｏ ａ ｏ ｉ ｇ ｏ ｔ ｌｇ ｎ Ｓ ｍａ ｔｃＷ ｅ ｓ ａ ｃ ｎ Ｒｅ ｓ ｎ ｎ ｎ Ｏｎ ｏ ｏ ｙ ｉ ｅ ｎ ｉ ｂ
Ｌ ｎ —ｈ ｏ Ｌ ｕ － ｎ Ｉ Ｙｏ ｇｃａ ， ＵＯ Ｊ ｎｍｉ
（ ｏ ｕｅ ｃ ｎ ｅａｄＥ ｇｎｅｉｇＣ ｌｇ ， ’ｌＴｅｈ ｏ ｇｃｌ ｉ ｒ ｔ， ’ｌ７ ０ ３ ， ｈｎ ） Ｃ ｍｐ ｔｒ ｉ ｃ ｎ ｉｅｒ ｏｌ ｅ Ｘｉ ｌ ｃｎ ｌ ｉ ｖ ｓ ｙ Ｘｉａ １０ ２ Ｃ ｉ Ｓｅ ｎ ｎ ｅ ａ ｏ ａ Ｕｎ ｅ ｌ ｌ ａ
李永超，罗钧曼
（ 西安工业大学 计算机科学与工程学院， 陕西 西安 ７０ ３ ） １０２
摘 要： 从语义 ｗｅ 的基本概念开始 ， ｂ 介绍了语义 Ｗｅ 的层次结构； ｂ 介绍了本体的基本概念 以及用于本体描述的几种语
语义Web中的本体设计与推理
语义Web中的本体设计与推理在互联网越来越普及的今天，信息量急剧增加。
如何有效地将这些信息整合、分类、提炼成有用的知识，成为了一个新的问题。
语义Web应运而生，成为一个针对这一问题的有力解决方案。
语义Web是什么？语义Web是一种新型的互联网网络模式，它可以将现有的网页转化为机器可读的形式，使得计算机可以理解和处理其中的内容。
这样一来，计算机就可以更好地理解和处理网络上流转的信息，用户也可以更方便地获取和利用信息。
语义Web的核心技术之一是本体设计与推理，本体是语义Web的基础。
本体是一种形式化的、共享的、可重用的、可扩展的概念模型，用于描述一个特定领域中的概念和实体以及它们之间的关系。
推理则是从本体中推导出新的信息，增加了系统的智能性。
本体设计本体设计是语义Web中的一项关键技术，其目的是为一个特定领域中的概念建立一套严格的定义和关系。
本体的设计过程包括以下几个步骤：1. 定义领域本体设计的第一步是确定领域，即要建立本体的应用范围是什么，要涵盖哪些概念。
2. 概念建模在确定领域之后，就需要对领域中的各个概念进行建模，包括定义概念的属性、关系、等级和特点。
3. 构建本体在对领域中的概念进行建模之后，就需要将这些概念表示为一个本体模型，将概念之间的关系表示出来，并将这些信息存储在一个本体库中。
本体推理本体推理是语义Web的另一项核心技术，其目的是从本体中推导出新的信息，使系统具有一定的智能性。
本体推理可以分为以下两部分：1. 规则推理规则推理是指根据一定的规则对本体中的事实进行推理，例如：如果A是B，B是C，那么A就是C。
规则推理可以帮助系统自动发现概念之间的关系，提高知识的表达能力。
2. 语义推理语义推理是指在本体层面上进行推理，即通过研究本体中概念之间的语义关系，发现事实之间的联系。
语义推理可以帮助系统自动对概念进行分类和归类，提高精确度和准确度。
本体设计与推理的应用本体设计与推理技术可以应用于很多领域，例如：1. 智能搜索本体设计和推理技术可以帮助人们快速寻找到所需要的信息，准确地减少了搜索引擎带来的误差。
swrl语法-概述说明以及解释
swrl语法-概述说明以及解释1.引言1.1 概述SWRL语法是一种用于描述语义Web规则的形式化语法。
在语义Web中，将知识表示为RDF图是一种常见的做法，但是仅通过RDF图无法表达规则和推理。
SWRL语法的引入填补了这一空白，使我们能够在语义Web中描述和推理规则。
SWRL语法是基于RDF和OWL的扩展。
它允许我们使用逻辑表达式来定义规则，其中包括谓词、变量和类似于if-then的规则形式。
SWRL 语法的基本思想是将逻辑表达式嵌入到RDF图中，以便实现更复杂的推理和推断。
SWRL语法的基本要素包括谓词、变量和规则形式。
谓词用于描述概念之间的关系，例如“isMarriedTo”表示两个个体之间的婚姻关系。
变量则用于表示不确定的值，例如“?x”可以代表任何个体。
规则形式由前提部分和结论部分组成，前提部分描述了规则的条件，而结论部分描述了推理的结果。
SWRL语法的应用前景非常广泛。
它可以用于知识表示、推理、查询优化以及语义Web服务等领域。
通过使用SWRL语法，我们可以更好地描述和处理复杂的规则和推理，从而提高语义Web系统的效率和智能性。
然而，SWRL语法也存在一些局限性。
首先，SWRL规则的表达能力较弱，无法处理一些复杂的推理场景。
其次，SWRL规则的执行效率相对较低，特别是当规则的数量较多时。
此外，SWRL语法的学习和使用门槛较高，需要对逻辑和语义Web相关的知识有一定的了解。
综上所述，SWRL语法是一种强大的工具，可以用于实现语义Web 系统中的规则和推理。
尽管存在一些局限性，但随着技术的进步和应用场景的不断拓展，SWRL语法有望在未来得到更广泛的应用和发展。
1.2 文章结构文章结构部分的内容可以包括以下内容:文章结构是指文章组织、分章节、段落和句子的方式，它直接关系到读者对文章内容的理解和阅读体验。
本文将按照以下结构来组织和阐述关于SWRL语法的知识。
1. 引言部分: 在引言部分，我们会对SWRL语法进行简要的介绍和概述。
第三代Web_语义网浅述
第三代Web:语义网浅述摘要：简要介绍了语义Web的起源、概念、思想、架构、特征、目的和未来面临的挑战，对深入了解语义Web，有一定的参考作用。
关键词：Web；语义Web；本体1 第一代WebWWW （World Wide Web），又称万维网，简记为Web，是构建在Internet上采用浏览器/服务器网络计算模式，访问遍布在Internet计算机上所有链接文件。
1989年，在日内瓦欧洲粒子物理实验室工作的Berners-Lee发明了最初的Web。
第一代Web发明了超文本格式，把分布在网上的文件链接在一起。
这样用户只要在图形界面上点击鼠标，就能从一个网页跳到另一个网页，使得通过互联网浏览文档成为可能，这时的Web以HTML语言、URL和HTTP等技术为标志，以静态页面的平台形式来展现信息。
2 第二代Web第二代Web以动态HTML语言、Java script、VB script、ActiveX、API、CGI等技术为标志。
它允许用户通过交互查询数据库并将数据库中符合要求的结果动态地生成页面，展示给用户。
这极大增强了Web处理大规模数据的能力。
Web由一个展示信息的平台真正变成了信息处理的平台，极大促进人们的信息交流与共享。
3 第三代WebWeb是一个庞大的知识库，Web已经成为人类获取信息和得到服务的主要渠道之一。
但是Web并非已经尽善尽美，仍然存在很多尚待解决的问题。
3.1Web信息无法被自动处理。
当前的Web无论是静态的HTML网页，还是动态生成的网页，其目的都是供人阅读。
以往的Web技术都忽略了计算机的处理作用，计算机在其中主要扮演了展现信息的作用，而没有理解和处理Web信息的能力。
3.2Web信息无法被有效利用。
面对Web庞大的知识库，对信息的有效利用提出了巨大挑战。
基于传统技术的搜索引擎已经无法应对Web这个日益庞大的知识库。
以最强大的搜索引擎Google来说，它目前能搜索80亿之多的Web页面，但这仅仅占整个Web规模的25％～30％，也就是说还有大量的信息无法被搜索到。
语义web本体语言-owl
03
函数和逆函数约束
函数和逆函数约束用于限制属性的输入和输出值之间的关系。例如，一
个属性可能被定义为输入值和输出值之间的等价关系或包含关系。
03
OWL语言特性
分类层次
分类层次
OWL语言支持构建复杂的分类层次，包括类、子类、父类等关系， 有助于对概念进行组织和描述。
层次结构
OWL语言通过类和子类的定义，构建了一个层次结构，使得概念 之间的关系更加清晰和易于理解。
OWL与RDF、SPARQL的结合
RDF
OWL建立在RDF之上，利用RDF的 框架来描述对象和属性之间的关系。
SPARQL
OWL与SPARQL结合，SPARQL作为 查询语言，用于从OWL本体中检索信 息。
OWL在人工智能领域的应用
知识表示
OWL用于构建领域知识的本体，为人工智能系统提 供结构化的知识库。
通过本体查询语言和接口，可以方便地获取 本体中的信息和知识，为应用程序提供语义 支持和服务。
04
OWL的应用场景
知识表达
知识表示
OWL是一种用于表示知识的语言，它可以用于描述概念、属性以及它们之间的关系。 在知识表达方面，OWL可以清晰地定义和描述领域内的实体和概念，为机器理解和推
理提供基础。
概念层次结构
智能推荐
个性化推荐
OWL可以用于描述用户兴趣和行为，通过 推理机制，可以为用户提供个性化的推荐服 务。例如，根据用户的购物历史和喜好，为 其推荐相关商品或服务。
协同过滤
利用OWL对用户行为和偏好进行建模，可 以实现基于群体的协同过滤推荐。通过比较 用户之间的兴趣相似度，可以将相似的用户 群体进行推荐。
继承关系
在OWL中，子类可以继承父类的属性和约束，减少了冗余和复杂 性，提高了本体的一致性和可维护性。
语义Web技术的应用与发展
语义Web技术的应用与发展随着互联网的快速发展，人们已经过了只关心数据传输速度的阶段，更加注重的是如何有效地获取、处理和利用数据。
而语义Web技术，就是在这个背景下崭露头角的一项重要技术。
它为我们提供了一种全新的、基于语义的数据处理方式，可用于构建更加智能、更加强大的Web应用。
本文将介绍语义Web技术的基础概念、发展历程、应用场景及未来前景。
一、基础概念语义Web起源于万维网之父Tim Berners-Lee的一篇论文《The Semantic Web》，提出了一种基于语义表示的Web体系结构。
简单来说，语义Web技术就是将数据赋予意义，实现机器间的语义交互，从而使得Web上的信息变得更加智能和可理解。
语义Web技术的核心概念是RDF（Resource Description Framework，资源描述框架）和OWL（Web Ontology Language，Web本体语言）。
RDF是一种描述Web资源的数据模型，它将Web资源表示为一组三元组（Subject，Predicate，Object），其中Subject代表资源的唯一标识，Predicate代表资源的某种属性，Object则是这种属性的值。
通过RDF，我们可以将不同的Web资源连接起来，形成更大规模的网络。
OWL则是一种用于定义概念、属性、关系的语言，它提供了一种形式化的描述方式，将不同实体之间的关系表达清晰明了。
通过OWL，我们可以定义更加复杂的语义关系，构建更加丰富、深入的知识库。
二、发展历程语义Web技术的发展历程可以分为三个阶段。
第一阶段是RDF和OWL的提出和标准化。
2001年，W3C组织正式发布了RDF和OWL的标准，标志着语义Web技术正式进入了实用化阶段。
第二阶段是RDF和OWL的广泛应用。
随着语义Web技术的逐渐成熟，越来越多的企业开始将其应用于实际业务场景中。
例如，BBC采用了语义Web技术来对新闻内容进行自动标注和分类，大幅提高了内容的精准度和个性化推荐效果。
语义网中模糊本体的描述逻辑
个 比较 ， 也就 是Ｔｏ ｍ高 的这 个模 糊 度要 比
Ｍｉ 高 的这 个 模 糊 度 要 大 。 如 ： ｍ ： ｋｅ 例 Ｔｏ Ｔ ｌ＞０ ８ Ｍｉ ｅ Ｔａｌ ９ 并 且Ｔｏ Ｔａｌ ａｌ ． ， ｋ ． ｌ ＜０． ， ｍ： ｌ ＞
Ｍｉｅ Ｔ ｌ 最后 的断言 是模糊 成 员度 之间的 ｋ ： ａｌ 。
模糊描述 逻辑 概念和 角色分 别解释为 把 一Ｙｏ ｎ Ｉｄ＞＝０ ９ ｕ ｇ（） ． 模糊 个体 集 合和 模 糊个 体 对集 合 。 样 的概 ６ 这
分类 到 不 同 的 类 中 。 些 类称 为 比 较 剪集 。 这
例如 ：
念和 角色 别称 为模 糊 概念 和模 糊 角 色 。 模糊
一
思是Ｄ包含 Ｃ 当且仅 当Ｖ 。 ｄ∈Ａ ， Ｉ ） Ｄ Ｃ （ ＜＝ Ｉ ｄ
（） 解释 Ｉ ｄ， 满足 Ｃ Ｄ。 模糊 断言 就是 ａ ＞一ｎ 或 也可以是 角色 。 Ｆ Ｃ所使用的模糊扩展方法 可以被应 用 ＡＬ 于很 多描 述 逻辑 中 ， 如 ： 例 ＡＬＣ ＳＨＩ Ｑ， Ｎ和 Ｓ ＨＯＩ Ｄ）他们形成 了描述逻辑 的集族 。 Ｎ（ 。 现在 支持 表达能 力受限制的 模糊知识 。 例如 ， Ｉ ＦＤ ｓ
、
糊本 体 。
关键 词 ： 语义 网 本体 描述逻辑 模糊 中 图分 类号 ： Ｐ １ Ｔ ３１ 文 献 标 识 码 ： Ａ
文章 编 号 ： ６ ２ ３ ９ （ ０ ０ ０ （ ） ０ ３ — ２ １ ７ — １ ２ １ ） １ｂ 一 ２ ４ ０ ７
本体 是 语义 网共 享 和 重用 知 识 的基 础 。 Ｆ Ｃ ＡＬ 的模糊 解释是 Ｉ ＜Ａ ， ＞ 中 ， 被 实 现 。 ： ． 其 △ 例如 ： ｌＩａ ） Ｔａｌ（ Ｉ＞＝０ ７ 者Ｓ ｒ ｎ Ｉ ．或 ｔｏ ｇ 是非空域 ， 是 把每个 个体ａ ． 映射到 一个元 素 （Ｉ＞：０ ９ 以被表 示 为 ： ｌ。】 ｔｏ ｇ。 描述 逻 辑 （ Ｌ ） １ 知 识表 示 语 言的 一 个集 ， Ｄ ｓｔ 是 ａ） ．可 Ｔａｌ ７ Ｓ ｒｎ Ｉ 【 Ｕ 把每个 原子 角色Ｒ映射 到 ９ ｖ 合。 目前许 多 适用 于不 同应 用的 知识 表 示 系 的解释 函数ａ ∈Ａ ， １ ｄ∈Ａ ， ｕ Ｉ ） ０ ６ Ｙ ｕ ｇ （ ） ； Ｃ ｂ （ ＞＝ ． 一 ｏ ｎ Ｉ ＞ ｄ ｄ ： ｘ Ａ 一 ０ １ 。 统都 是 使用 描 述逻 辑 来创 建 的 。 最流 行 的本 函数 Ｒ Ａ ［ ， ］ ０ ９ 以被 写成 Ｃ ｂ０】 Ｙｏ ｎ 【９ ．可 ｕ １６ Ｇ ｕ ｇｏ】 Ｉ。
【国家自然科学基金】_逻辑基础_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140729
执行规则 平板显示 完备性 子代数 复杂性 可靠性评估 可满足性 可判定性 原始算子 分形ip核 决策支持系统 关系代数的派生算子 元数据 信息共享 主体 一阶逻辑 一致性问题 dna计算 bdi ban逻辑 龙芯3号 高拱坝 验证 食品行业 飞行轨迹 风力机 风力发电机/控制算法 频繁模式发现 领域本体 预警 预线性剩余格 非经典逻辑 非线性控制系统 非线性成长模式 非线性微分黄金分割控制 非线性 非空性检测 非单调逻辑 集群计算 集成框架 集成平台 集合理论 集体广义imp问题 隐式授权 隐喻概念 随机序列 限制 降值设计 陆地生态系统 阻尼控制器 阶层式语义范例推理 金融安全 金字塔结构 量子计算
53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106
科研热词 模糊逻辑 描述逻辑 本体 推理 语义 模糊推理 近似推理 语义web 真度 模糊描述逻辑 模型检测 日志本体 故障诊断 低功耗 web服务 高速缓存 非均匀概率空间 逻辑 运动估计 边界 语义网使用挖掘 访问控制 解释模型类 解释 自适应控制 自适应 网格 算法级容噪技术 稳定性 稠密 知识表示 知识库系统 相似度 电压超比例缩小 现场可编程逻辑门阵列 溯因推理 模糊控制 模块提取 概率逻辑 时序逻辑 数字电路 故障树 搜索引擎 推理规则 推理机 形式化验证 归结 归纳逻辑编程 归纳逻辑程序设计 并行gea 安全协议 多类一阶模糊语言
推荐指数 18 10 6 5 5 5 4 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
知识图谱技术的知识表示与推理研究
知识图谱技术的知识表示与推理研究近年来，人工智能技术日新月异，其中一项技术备受关注，那便是知识图谱。
知识图谱是一种基于语义的图形化数据库，用于描述、组织和存储实体及它们之间的关系。
而知识图谱的核心就是知识表示和推理。
接下来，本文将探讨知识图谱技术的知识表示与推理研究。
一、知识表示知识图谱的知识表示是指如何将实体及其关系转化为可被机器理解和处理的形式。
这个过程中最重要的部分是实体和关系的定义和分类。
知识表示主要分为三种形式：本体论、语义网和逻辑表示。
本体论是一种用于描述实体及其关系的形式，它对象是“概念”。
本体论通常由三个部分组成：概念、属性和关系。
其中概念用于描述实体所属的类别，例如“动物”和“朋友”；属性用于描述实体的特征，例如“有四条腿”和“善良”；关系用于描述实体与实体之间相互作用的方式，例如“狗是动物的一种”和“亲戚关系”。
语义网是一种基于本体论的语义Web，它用于描述Web上的文本和图像，以及图像和文本之间的关系。
语义网的三个核心技术是RDF、OWL和SPARQL。
其中，RDF是一种用于描述数据的格式，它可以表示实体和关系之间的关联；OWL是一种用于描述知识的语言，它通过语法定义该知识的含义；SPARQL是一种查询语言，它可以被用来检索和处理语义Web上的数据。
逻辑表示是一种用于描述规则和关系的形式，它将实体和关系转化为逻辑符号，以便能够被计算机理解和处理。
逻辑表示通常包括谓词逻辑、默认逻辑和模型论。
二、知识推理知识推理是指利用知识图谱中的知识来生成新的知识或者评估已有的知识。
知识推理是知识图谱的核心部分，其目的是发现知识之间的相互关系以及知识本身的内在性质和规律。
传统的推理方法是基于规则的推理。
这种方法依赖于预定义的规则，利用推理引擎将数据与规则进行匹配，从而生成新的知识。
但随着知识的增加，规则数量会急剧增加，这种方法变得越来越不可行。
现在广泛采用的是基于语义的推理方法，它们通常是基于本体论和逻辑表示的推理。
语义web技术研究
语义web技术研究第一章：引言随着互联网技术的快速发展，大量的信息被不断的积累，这些信息包括文本、音频、视频、图片等各种类型的数据。
人们对这些数据的需求也越来越高，这就促使人们不断地研究新的技术来更好地利用这些数据。
语义Web技术就是一种用于处理数据的新技术，它能够让计算机更好地理解和处理数据，从而为用户提供更好的实用价值。
第二章：语义Web技术的定义与特点语义Web技术是指为了更好地实现Web资源的处理、互操作性的提高和资源重用，以及知识的共享和交换而提出的技术体系和方法论。
它强调数据的语义，从而使得计算机能够自动地获取、处理、推理和使用各种信息。
语义Web技术主要包括三个方面：元数据、本体论以及语义标记语言。
元数据：元数据是指使用Web资源的属性和特征描述，包括对资源的描述、关键词、质量等描述信息。
元数据可以为用户提供更加准确地查找、分类和使用Web资源。
本体论：本体是描述一组概念以及他们之间关系的一种形式化规范，可以用来处理Web资源的语义信息并进行推理，从而能够更好地提供Web服务。
语义标记语言：语义标记语言是一种能够表示Web资源语义的标记语言，它能够为Web资源提供更好的描述和注释，从而为计算机提供更好的理解和处理。
第三章：语义Web技术的应用语义Web技术目前已经被广泛的应用到各个领域中，包括搜索引擎、电子商务、医疗保健、教育等。
语义Web技术的应用有以下几个方面：1. 搜索引擎：利用语义Web技术可以将不同的信息进行归类，并且可以根据不同标签进行搜索，从而可以更好地提高搜索结果的准确性。
2. 电子商务：利用语义Web技术可以更好地进行商品的描述，并且可以根据用户的需求，自动选择适合用户的产品或者服务。
3. 医疗保健：语义Web技术可以利用本体论对病症进行分类，并且根据病症的不同，为用户提供准确的治疗方法和建议。
4. 教育：利用语义Web技术可以更好地处理课程的信息，从而可以为学生提供更好的学习资源和课程评估。
语义web服务的分析与应用
语义WEB服务的分析与应用摘要：WEB服务机制缺乏对服务的语义描述，难以在逻辑层面上实现基于语义的服务发现、服务流程组合和服务动态调用。
通过在WEB服务中加入语义WEB，即构造WEB语义服务，以克服传统WEB服务语义操作能力的局限，使其支持WEB服务自动发现、执行以及动态智能组合。
关键字：语义WEB服务;WEB服务;语义WEB;OWL-S;随着网络技术的发展，WEB正由网页的集合转向服务的集合。
面对网络上存在的大量服务，如何检索、使用这些服务，更好地满足用户的需要，成为目前迫切需要研究的问题。
因此，采用一种合适的WEB服务描述方法是必需的。
语义WEB(Semantic WEB)致力于开发“以计算机可处理形式表示信息的语言”，正逐渐成为WEB服务描述的重要方法。
1.WEB 服务中添加语义WEB的必要性WSDL已经提供了一种面向人理解的语义化描述，但是还不够，为什么？为了使用一个WEB Service，软件实体需要一个计算机可解释的服务描述。
而语义WEB标识语言的目标之一，就是创建这些描述被定制和共享的框架；WEB站点应该使用一个基本的类和属性的集合来声明和描述服务。
WEB服务机制缺乏对服务的语义描述，难以在逻辑层面上实现基于语义的服务发现、服务流程组合和服务动态调用。
而且WSDL和UDDI技术关注服务功能和接口的静态描述，忽视对服务进行非功能属性的描述，而非功能属性如服务质量正是用户在SOA环境中动态选择服务所关注和必需的。
使用RDFS定义WEB服务本体，并逐层对其进行Agent扩展和QoS扩展，构建WEB服务及其质量本体，克服已有技术只能在设计时对服务接口进行微调以满足用户需求的缺陷，丰富了WEB服务机制的语义描述，使得WEB服务能够被机器理解、对用户透明、被代理自动处理，在语义逻辑上实现WEB服务之间的交互性，而且用户在选择服务时可以同时考虑WEB服务的质量，从而提高服务选择时的灵活性和自主性。
语义Web模糊If-then和If-then-unless规则语言
语义Web模糊If-then和If-then-unless规则语言语义Web是一种开放的Web数据模型，能够让人和机器理解和处理互联网上的数据。
语义Web的核心是语义信息，因为它为计算机提供了途径，以一种有效的方式对其进行搜索，查询和获取。
为了实现这种目的，语义Web需要一种能够表达知识的语言。
如果-然后-除非规则（If-then-unless rules）是其中一种。
如果-那么-除非规则是一种灵活的条件语句，用于描述在基础事实或其他已知条件的情况下，满足特定条件所需要执行的操作。
该语言是一种重要的推理机制，允许在已知条件中推导出新的信息，从而使计算机能够以逻辑方式理解语义Web中的信息。
在这种语言中，如果部分表示事实的前提条件得到满足，那么就可以执行一个特定的操作。
除非部分表示事实的条件不满足，否则将不执行该操作。
例如，如果天气良好，那么就去游泳，除非泳池里没有水。
如果-那么-否则规则（If-then-else rules）是一个更加基本的规则，它用于表示一个条件满足时应该执行一个操作，否则执行另一个操作。
例如，如果室内的温度高于22度，则打开空调，否则打开暖气。
在语义Web中，语言的模糊性非常重要，因为信息质量的精度往往会受到众多条件的影响。
如果-然后-除非条件语句允许使用这种不确定性，使计算机能够处理大量的高度变化的信息数据。
在这种情况下，规则具有一个“评估”部分，可将每个部分的可能性分配一个权值。
基于这些权值，计算机可以确定一个条件是否满足，从而决定是否执行一个操作。
模糊逻辑和模糊推理是计算机科学领域的一个活跃研究领域，它们是语义Web中最基础和最重要的工具之一。
如果-那么-除非规则语言可以用于知识表示，即把一些状态或特征显式地描述为由已知条件所决定的事物。
这是语义Web应用的一个核心特征，因为它可以让计算机发现隐藏的关系，比如搜索引擎的内容分析或智能城市的监测分析。
总之，如果-然后-除非规则是语义Web的核心元素，它允许计算机以逻辑方式理解高度变化的信息数据。
语义Web中本体推理研究
第２ 期
淮海工学院学报（ 自然科学版）
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＨ ｕ ｉ ａ ｎ ｔ ｕ ｅ ｏ ｃ ｎ ｌ ｇ （ ｔ ｒｌ ｃ ｎ ｅＥ ｉ ｏ ） ｏ ｒ ａ ａｈ ｉＩ ｓ ｉ ｔ ｆＴｅ ｈ ｏｏ ｙ Ｎａｕ ａ Ｓ ｉ ｃ ｄ ｔ ｎ ｏ ｔ ｅ ｉ
Ｖｏ ． ９ ＮＯ． 【１ ２
提 出［ 其 目的是 通 过 结构 化 和 形 式化 的方 法来 表 ，
Ｅｃ ｎ ｍｉｓ ｏ ｏ ｃ ，Ｈｕ ｉ ａ ２ ０ １ ａ ’ ｎ ２ ３ ０ ，Ｃｈ ｎ ；２ Ｓ ｈ ｏ ｆ ｍ ｐ ｔ ｒＳ ｉｎ ｅ ａ ｄ Ｔｅ ｅ ｏ ｉａ ． ｃ ｏ ｌ ｏ Ｃｏ ｕ ｅ ｃ ｅ ｃ ｎ ｌｃ ｍｍｕ ｉａ ｉｎ Ｅｎ ｉ ｅ ｒｎ ｎ ｃ ｔ ｇ ｎ ｅ ｉ ｇ。 ｏ
语 义 Ｗｅ （ｅ ｎｉ ｗｅ ） 当 前 万 维 网 的 扩 ｂ ｓｍａ ｔ ｂ 是 ｃ
ｗｅ ｏ ｓｒｉｍ， ｂｃ ｎ ｏｔ ｕ 万维 网联盟 ） 了更 好 地适 应 语 义 为 网需要 ，推 出了 ０ＷＬ ｗｅ ｎ ｏｏ ｙｌｎ ｕ ｇ ）语 （ ｂｏ ｔｌｇ ａ ｇ ａ ｅ
展 ，９ ９年 由 万 维 网创 始 人 Ｂ Ｒ Ｒ － Ｅ 等 人 １９ Ｅ ＮＥ Ｓ Ｌ Ｅ
ｋｎ ｏｗｌ ｄｇ ｘｐ ｅ ｓ ｏ ｎ ｏ ｅ ｇｅ ｒ ａ ｏ ｎ ｅ ｅ ｅ ｒ ｓ ｉ ｎ ａ ｄ ｋｎ ｗｌ ｄ ｅ ｓ ｎｉ ｇ． Ｔｈｅ ｏｎ ｏ ｏ ａ ｇｕ ｇ ｔ ｌ ｇｙ ｌ ｎ ａ ｅ， ｄ ｓ ｒｐｔｏｎ ｏ ｉ ｎｄ ｅ ｃ ｉ ｉ ｌ ｇ ｃ ａ ｔ ｅａｔｏ ｈｉ ｔ ｅ ｈｅ ａ ｅ ｉ ｒ ｕｃ ｄ，ａ ｈｅ ｐ ｉ ｉ ｌ ｆｓ ｍａ ｔｃ ｒ ａ ｏ ｎｇ ｏ ｈｅ ｒ ｌ ｉ ｎｓ ｐ ｂｅ ｗｅ ｎ ｔ ｍ ｒ ｎｔｏｄ ｅ ｎｄ ｔ ｒｎｃｐ ｅ ｏ ｅ ｎ ｉ ｅ ｓ ｎｉ ｎ ＤＬ ｎｄ ａ
语义Web粗糙本体：定义、模型和存储方法
１ 语义 Ｗ ｅ ｂ粗糙 本体
１ １ 定 义 ．
Ｉｉ ｓｚ ｈ ｕ等人 …用粗糙集 理论 对本体进行 扩展 ， 出了粗糙 本体 提 （ｏｇ ｎ ｌｇ ） ｒｕｈｏｔ ｏ 的概念 ， 补 了本体 对 不精 确 信息 描 述 的空 ｏｙ 弥 白； ｌ ｎ Ｈａ ｇ等人 提出 了粗糙本 体在现 实世界 中 的应 用意 义 ； ａ Ｋ ｅ 对基于粗糙概念 和粗糙 实例 的本体 工程 进行 了深 入 阐 ｅｔ 述； Ｈｕ等人 讨论 了基于粗糙本体 的信息检 索方 法。
ｔ ｏ ｇ ｈ ａ ｔｃ ｌｅ ａｍｐ ｅ ｈｒ ｕ ｈ ｔｅ ｐｒｃ ｉａ ｘ ｌ．
Ｋｅ ｙ ｗｏｒ ｓ： ｓ ｍ ａ ｉ ｅ ｏ ｇ ｎｔｌｇ ；ｒ ｌｔｏ ａ ａａ ｓ ｄ ｅ ｎｔｃ Ｗ ｂ ｒ ｕ ｈ ｏ ｏ ｏ ｙ ｅａ ｉｎ ｌｄ ｔｂａ ｅ；ｒ ｕｇ ｎ ｏｏ ｔ ｒｇ ｏ ｈ ｏ ｔ ｌｇ ｓｏ ａ ｅ ｙ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｂ ｓ ｄ ｏ ｈ ｉｃ ｓ ｅ ｅ ｎ ｔ ｎ ａ ｄ ｍｏ ｅ ｆ ｈ ｅ ｎ ｉ ｅ ｕ ｈ ｏ ｔｌ ｇ ａ ｄ ｃ ｎ ｉ ｅ ｎ ｈ ｌ ｔ ｎ ｌ ａ ｓ ｒ ｃ ： ａ ｅ ｎ ｔ ｅ ｄ ｓ ｕ ｓ ｄ ｄ ｆ ｉ ｏ ｎ ｄ ｌ ｅ ｓ ｍａ ｔ Ｗ ｂ ｒ ｇ ｎ ｏ ｏ ｙ， ｎ ｏ ｓｄ ｒ ｇｔ ｅｒ ａｉ ａ ． ｉ ｉ ｏｔ ｃ ｏ ｉ ｅ ｏ ｄ ｔｂ ｓ ａ ｎ ｆｔ ｅ ｍｏ ｔｃ ｍｍｏ ｔｒ ｇ ｄ ａ，ｔ ｉ ａ ｅ ｕ ｏ ｗ ｒ ｈ ｅ ｎ ｉ ｅ ｏ ｇ ｎ ｏ ｏ ｔ ｒ ｇ ｔ ｏ ａ ａ ｅ ｗ ｓ ｏ ｅ ｏ ｓ ｏ ｈ ｎ ｓｏ ａ ｅ ｍｅ ｉ ｈ ｓｐ ｐ ｒ ｐ ｔｆｒ ａ ｄ ｔ ｅ ｓ ｍａ ｔ Ｗ ｂ ｒｕ ｈ ｏ ｔｌ ｇ ｓｏ ａ ｅ ｍｅ ｈ ｄ ｃ ｙ ｂ ｓ ｄ ｏ ｅ ａｉｎ ｌ ａａ ａ ｅ ｔｍａｎ ｙ ｄ ｓ ｕ ｓ ｄ ｔｅ ｓｏ ａ ｅ ｍｏ ｅ ．Ａｎ ｔｃ ｎ ｔ ｃｅ ｏ ｇ ｎｏ ｏ ｙ ａ ｄ ｔｅ ｔ ｒ ｄ ｔ ｅ ａ ｅ ｎ ｒｌ ｔ ａ ｔ ｂ ｓ ．Ｉ ｏ ｄ ｉｌ ｉｃ ｓｅ ｈ ｔｒ ｇ ｄ １ ｄ ｉ ｏ ｓ ｕ ｔｄ ａ ｒ ｕ ｈ ｏ ｔｌｇ ｎ ｈ ｎ ｓｏ ｅ ｈ ｒ ｒ ｕ ｈ ｏ ｔ ｏ ｙ ｉ ｔ ｅ ａｉｎ ｌ ｄ ｔ ｂ ｓ ｏ ｇ ｎｄ ｇ ｎ ｏ ａ ｒ ｌｔ ａ ａａ ａ ｅ，ｔ ｅ ｖ ｌｄｔ ｎ ｅ ｓｂ ｌ ｙ ｏ ｈ ｔｒ ｇ ｔ ｏ ｒｐ ｓ ｄ ｉ ｅ ｔｄ ａ ｄ ｖ ｒ ｅ ｏ ｈ ａｉ ｉ ａ ｄ ｆａ ｉ ｉ ｔ ｆ ｔｅ ｓ ａ ｅ ｍｅｈ ｄ ｐ ｏ ｏ ｅ ｓ ｔ ｓｅ ｎ ｅ ｆ ｄ ｙ ｉ ｏ ｉ ｉ
语义Web模糊If-then和If-then-unless规则语言
语义Web模糊If-then和If-then-unless规则语⾔语义Web模糊If-then和If-then-unless规则语⾔王星;严丽;马宗民;陈吉【期刊名称】《⼩型微型计算机系统》【年(卷),期】2012(033)011【摘要】近年来,使⽤规则表⽰和推理知识成为语义Web的重要研究议题之⼀.If-then规则已经⼴泛应⽤于⼈⼯智能领域.但是,由于缺乏语义Web元素、⾮单调元素和模糊元素,if-then规则⽆法表⽰和推理语义Web中⼴泛存在的、⾮单调模糊知识.为了解决此问题,结合if-then规则和OWL DL(Web Ontology Language Description Logic),在模糊集和可能性理论的框架下,提出两种新的语义Web规则语⾔—f-SW-if-then-RL(fuzzy Semantic Web if-then Rule Language)和f-SW-if-then-unless-RL(fuzzy Semantic Web if-then-unless Rule Language),定义它们的语法和XML Schema,研究它们的语义.提出的两种规则语⾔能够增强规则语⾔表⽰和推理语义Web⾮单调模糊知识的能⼒.%In recent years, using rules to represent and reason with knowledge has become an important research issue in the Semantic Web. If-then rules have been widely studied and applied in Artificial Intelligence community for many years. However, due to lack of the Semantic Web elements, nonmonotonic elements and fuzzy elements, they fail to represent and reason with nonmonotonic fuzzy knowledge pervaded in the Semantic Web. T o solve this problem, we combine if-then rules with OWL DL (Web Ontology Language Description Logic) in the framework of fuzzy sets and possibility theory, and propose two。
语义Web关键技术浅述
以作为构件其他层的基础。它并不是所有知识表 示问题的最终解决方案，而仅是一种可扩展的核 心语言。RDF(S)的命名空间和具体化机制使得不 同领域的用户，通过扩展核心的定义和语义，以 RDF(S)的形式定义自己的标准，包括不同命名空 间之间的映射、版本升级或者本体公理的定义等。 可见，在语义 Web 中 RDF(S)对资源进行描述，是 语义 Web 的基本构建模块，是诸多本体语言中用 于描述网络资源并为其赋予语义的基础。
以是更广的范围）不同主体（人、代理、机器等） 之间进行交流（对话、互操作、共享等）的一种 语义基础，即由本体提供明确定义的词汇表， 描述概念和概念之间的关系，作为使用者之间 达成的共识。因此，本体的用途包括交流、共 享、互操作、重用等。
在基于本体的实际应用中，构建本体是 一基本任务，本体构建是一个旨在研究有关构 建本体的方法和方法学的领域。出于对特定问 题域和具体工程需求的考虑，构造本体的过程 各不相同[6]。近年来，本体逐渐成为计算机领域 的一个研究焦点，它是一份正式定义名词之间 关系的文档或文件。一般 Web 上的本体包括 分类和一套推理规则。分类，用于定义对象的类别 及其之间的关系；推理规则，则提供进一步的功 能，完成语义 Web 的关键目标即“机器可理解”。 本体的最终目标是“精确地表示那些隐含(或不明 确的)信息”。
关键词：语义 Web；本体；RDF
引言 语义 Web 研究的主要目的是使网络中信息 具有语义，因而其研究的重点就是如何把信息表 示为计算机能够理解和处理的形式，而 XML、RDF 和 Ontology 用于表示信息的结构、内容及语义基 础，是语义 Web 实现必不可少的三大关键技术。 1 语义 Web 概念 Web 是互联网上最重要的应用，为解决网络 上 资 源 语 义 缺 乏 的 不 足 ，“ 互 联 网 之 父 ”—Tim Berners-Lee 提出了语义 Web 的概念。语义 Web[1] 并非是全新的 Web，而是对现有 Web 的扩展。语 义 Web 研究的主要目的是扩展当前的 Web，使得 网络中信息都是具有语义，便于人和计算机之间 的交互与合作。因而其研究的侧重点就是如何把 信息表示为计算机能够理解和处理的形式，即带 有语义。 语义 Web 的建设分成三个步骤：通过标记 语言（如 XML）定义一套术语，用 RDF 对其进行基 本的语义描述，形成某个领域的本体，这样不断地 在网络中建设很多本体；然后编制软件，能够根据 本体之间的关系进行推理；最后基于推理软件建 设应用。 语义 Web 需要一个多层次的技术框架，以 帮助建立合理的信息层次结构，使 Web 上的信息 结构良好且有序。Berners-Lee 描绘了语义 Web 的 层次关系 [2（] 如图 1 所示），它主要基于 XML 和 RDF、RDF Schema，并在此之上构建本体和逻辑 推理规则，以完成基于语义的知识表示和推理，从 而能够为计算机所理解和处理。 2 语义 Web 三大关键技术 语义 Web 主要基于 XML 和 RDF/RDFS，并 在此基础上构建本体和逻辑推理规则，以完成基 于语义的知识表示和推理，从而能够为计算机所 理解和处理。语义 Web 的实现依赖于三大关键技 术 [3]：XML、Ontology 和 RDF，用于表示信息的结 构、内容及语义。 2.1 XML XML（Extensible Markup Language，即可扩展 标记语言）可以让信息提供者根据需要，自行定义 标记及属性名，从而使 XML 文件的结构可以复杂 到任意程度。它具有良好的数据存储格式和可扩 展性、高度结构化以及便于网络传输等优点，再加 上其特有的 NS 机制及 XML Schema 所支持的多 种数据类型与校验机制，使其成为语义 Web 的关 键技术之一。 2.2 Ontology Ontology (本体或本体论) 是语义 Web 体系 中的核心[4]。本体是语义 Web 的基础，能描述 Web 资源的概念及其相互关系，使计算机对 Web 资源 无二义的自动处理成为可能。本体的定义有很多， 其中最著名并被引用得最为广泛的定义是由 Gru－ ber 提出的，“本体是概念模型的明确的规范说明” [5]。本体作为某个领域内（可以是特定领域的，也可
OWL:一种用于语义网的描述逻辑
OWL：一种用于语义网的描述逻辑
向胜军;李超峰
【期刊名称】《北京石油化工学院学报》
【年(卷),期】2006(014)001
【摘要】本体是语义网中的重要内容,它通过提供一个共享的、精确定义的术语源将语法扩展到语义.OWL是专门为Web设计的本体语言,它利用现有的Web标准(XML和RDF),添加了面向对象和基于框架的系统中常见的本体原语,具有强表达性的描述逻辑的严格形式化.OWL的逻辑基础是可以提供推理服务,既支持本体设计,又使得其在描述网络资源方面更接近于自动处理过程.
【总页数】4页(P14-17)
【作者】向胜军;李超峰
【作者单位】北京石油化工学院自动化系,北京,102617;中南民族大学管理学院,武汉,430074
【正文语种】中文
【中图分类】TP18;TP301
【相关文献】
1.语义网中描述逻辑的模糊扩展 [J], 张凌宇;陈楠
2.一种基于OWL的语义网数据划分与并行加载方法 [J], 程佳;朱敏;柏文阳
3.基于模糊描述逻辑F-ALC(G)的模糊OWL扩展 [J], 王海龙;马宗民;严丽;闫东亮
4.语义网中模糊本体的描述逻辑 [J], 刘健
5.基于OWL本体和描述逻辑的Web服务匹配模型研究 [J], 李发英;朱海滨
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。