1980―1999年大兴安岭灌木、草本和地被物林火碳释放估算

合集下载

森林火灾碳排放估算方法与研究进展

森林火灾碳排放估算方法与研究进展
是森 林 火灾 高发 国家 ,研究 因森林 火 灾导致 的碳 排放 具有 重要 意义 。
与燃 烧产 物 的碳 含 量之 问 的关 系进行 推 算 。根据 研 究 需 要 , 可表 示 为 不 同树 种 ( : 叶松 、 如 落 白 桦 、 古 栎等 )不 同林 型 ( 叶松林 、 蒙 、 落 蒙古 栎林 、 白 桦 林 等 )不 同植 被 型 ( 林 、 丛 、 原 、 甸 、 、 森 灌 草 草 沼 泽 等 )可 燃物 不 同层 次 ( 、 乔木 层 、 灌木 层 、 草本 层 、 枯 落 物 层 、 分 解层 、 机 质层 等 ) 烧 时 的所 排 半 有 燃

要: 森林 生态 系统在全球碳循 环 中起 着不可替代的作 用 , 火灾是 森林生 态系统的重要 干扰 因子 , 因火灾导 致的碳排放对全球碳循环具有重要影响。森林 火灾碳排放是 当前林火领域研 究的热 点问题之一。本文
综 述 了森 林 火 灾碳 排 放 的 研 究 方 法 、 森椿 火 灾 碳 排 放 的研 究 结 果 , 讨 论 了碳 排 放 量数 据 不 确 定 性 产 并
第 1 期
赵凤君 , : 等 森林火灾碳排放估算方法与研究进展
Mc M × C =
() 3
量 的差 异 主要 来源 于火 灾 烧毁 不 同林 型面 积 的差
式 中 : 为火 灾损 失 的总 生 物量 ;c c 为烧掉生 异 。 物质 的含碳率 ,国际通 用 的生物 质含碳率 为 0 5l 33 不 同植被 型 的碳排 放量 .  ̄ 4s 。 . 不 同生物 质含 碳率 不 同 ,通过 室 内实 验 可测 定 出 当前 已开展 的研 究 较 多关 注森林 类 型 可燃 物
2— 5
第 1期

延边地区森林火灾释放碳量的估算

延边地区森林火灾释放碳量的估算
收稿 日期:2 1.32 ;修回 R期:2 1 -72 0 00 .9 0 00 -0
基金项 目: 国家 自然科 学基金资助项 目 ( 0019 、 家科技 支撑 汁划项 目 ( 08 A 9B 0 、吉林省科技发展汁划项 目 (0 718 3908 ) 20B D 5 1 ) 2003 ) 吉林 市科技 发展计划项 目 ( 0 6 出青年 ) 20 杰 和火灾科学国家重点 实验 室开放 课题 ( Z 0 9K 0 ) H 2 0 一 F 2 资助 作者简介 :单延 龙 ( 9 5 ) 1 7 一 ,男 ,吉林 通化人 ,副教授 .博 士 ,从事林火生态和林火管理研究 。
t e tfr si n i n r g o u i g t e p ro r 6 3 . — 4 . 4 , 9 . 3 1 5 9 6 ta d 40 5 5 3 7 t hef s e n Ya b a e i n d rn h e i d we e I 8707 218 9 4 t 1 1 2 2 — 8 .4 n 2.2- 6 7 or i
Ab ta t Ba e n frs rso c re rm 9 9t 0 4 i nbmlrgo , inp o n e tea u to a nn a o s me ima so e s rc : sdo o etf e c u rdfo 1 6 o 2 0 n Ya i e in Jl rvic ,h mo n fme n a u l n u dbo s ft i i c h frs se t td t e6 1 75 - 1 .5. erlv t ee s dc ro s4 9 57 - 210 t e r An u lCO: o etwa si e ob 5 .4 82 00 tTh ee a la e ab n wa 6 .866 .4/ a. n a ma n r y ,CO n a dCH4e sin r m miso sfo

大兴安岭1980-1999年乔木燃烧释放碳量研究

大兴安岭1980-1999年乔木燃烧释放碳量研究

f m 1 8 o19 a tde yuigf l sac n x r e ti D x ga o nan n H i nj n rvne h r 9 0t 9 9 w ss i b s edr erh a dep i n n ai ’n M utisi e o gi gPoic .T e o u d n i e e m n l a
间 各 类 型 森 林 火 灾 乔 木 损 失 生 物 量 为 73 ×1 一1.7×1 。 其 中 , 叶 松 林 乔 木 损 失 量 占 总 损 失 生 物 量 的 .1 0 15 0t 落 6 . % 一6 .8 ; 次 为 白桦 林 , 18 0 23 % 其 占总 损 失 生 物 量 的 2 .3 一2 .1 65 % 68 %。4 大 兴 安 岭 林 区 2 森 林 火 灾 乔 木 释 放 ) 0a 碳 量 为 30 .4×16 47 ×16 , 均 每年 释 放 碳 量 为 15 ×16 2 3 ×16 , 0 — .8 0 t平 .2 0 — .9 0 t占全 国 森 林 火 灾 释 放 碳松 林 4797 3 I , 子 松 林 2 3 .0hn, 阔 混 交 林 12569 m , 3 4 . hl 樟 4 I 2 09 87 r 针 2 4 2 .5h 2 白桦 林 185 15 m , 古 栎 林 6 3 .7h 2 蒙
1349 r 。2通 过 M lCN 00测 定 得 出各 树 种 地 上 部 分 含 碳 率 平 均 数 值 , 安 落 叶 松 为 4 .4 , 子 松 为 7 .7h 2 ) n ut / 30 i 兴 23 % 樟
维普资讯
第4 3卷 第 1 期 1 2 7年 1 00 1月



火烧对土壤黑碳及有机碳含量的影响

火烧对土壤黑碳及有机碳含量的影响

火烧对土壤黑碳及有机碳含量的影响王新宇;包翔;王瑞利【摘要】文章以大兴安岭地区根河市境内天然火烧林地为研究对象,对位于同一区域的不同年代的火烧强度有差别的土壤有机碳和黑碳开展了研究分析。

结果表明:随着火烧强度的变化,土壤中黑碳、有机碳的含量也随之发生变化。

与对照样地相比,森林火灾形成的初级阶段,重度火烧迹地土壤黑碳含量146.29g/kg,增加了118.3%;有机碳含量105.31g/kg,增加了189.3%。

轻度火烧迹地土壤黑碳含量110.93g/kg,增加了65.5%;有机碳含量52.30g/kg,增加了43.7%。

在森林火灾发生后的若干年中,土壤中黑碳含量和有机碳含量变化幅度不同,但总的趋势较对照样地均为增加。

与对照样地相比,2015年、2014年重度火烧迹地土壤黑碳含量分别增加了88.8%、32.3%,有机碳含量分别增加了61.6%、9.4%;轻度火烧迹地土壤黑碳含量分别增加了24.5%、9.5%,有机碳含量分别增加了11.7%、8.4%。

火烧后第13年土壤中黑碳、有机碳含量与对照样地相比趋于持平。

土壤中黑碳含量和有机碳含量之间存在一定的关联,有机碳含量将会随着黑碳含量的增高而增高。

通过分析森林火灾发生过程中土壤中黑碳含量和有机碳含量的变化有利于加深人们对生物圈碳循环过程的认识。

【期刊名称】《北方农业学报》【年(卷),期】2018(046)006【总页数】5页(P64-68)【关键词】火烧;土壤黑碳;土壤有机碳【作者】王新宇;包翔;王瑞利【作者单位】[1]内蒙古农业大学草原与资源环境学院,内蒙古呼和浩特010010;[1]内蒙古农业大学草原与资源环境学院,内蒙古呼和浩特010010;[1]内蒙古农业大学草原与资源环境学院,内蒙古呼和浩特010010;【正文语种】中文【中图分类】S714黑碳(Black Carbon,BC)是由生物质或化石燃料不完全燃烧所形成的一种特殊产物[1],其含有60%以上的C元素[2],因颜色呈现黑色,故称之为黑碳。

大兴安岭2001—2010年森林火灾碳排放的计量估算

大兴安岭2001—2010年森林火灾碳排放的计量估算

第32卷第17期2012年9月生态学报ACTA ECOLOGICA SINICAVol.32,No.17Sep.,2012基金项目:“十二五”国家科技支撑计划项目(2011BAD37B0104);国家自然科学基金项目(31070544);林业公益性行业科研专项(200804002);中央高校基本科研业务费专项资金项目(DL12CA07)资助收稿日期:2011-09-09;修订日期:2012-04-06*通讯作者Corresponding author.E-mail :weishujing2003@163.comDOI :10.5846/stxb201109091324胡海清,魏书精,孙龙.大兴安岭2001—2010年森林火灾碳排放的计量估算.生态学报,2012,32(17):5373-5386.Hu H Q ,Wei S J ,Sun L.Estimating carbon emissions from forest fires during 2001to 2010in Daxing'anling Mountain.Acta Ecologica Sinica ,2012,32(17):5373-5386.大兴安岭2001—2010年森林火灾碳排放的计量估算胡海清,魏书精,孙龙*(东北林业大学林学院,哈尔滨150040)摘要:林火是森林生态系统重要的干扰因子,是导致植被和土壤碳储量减少的重要路径之一。

森林火灾总碳和含碳气体的排放对气候变化具有重要影响,科学有效地对其进行计量,对了解全球的碳平衡和碳循环,以及森林火灾对大气碳平衡的影响机理均有重要意义。

大兴安岭是我国唯一的寒温带针叶林区,又是森林火灾的多发区,科学计量该区森林火灾的碳排放量,对了解区域碳平衡具有重要意义。

根据大兴安岭2001—2010年森林火灾统计资料和森林资源清查中各林型可燃物载量数据,通过野外调查和采样,并结合野外火烧迹地调查与室内控制环境实验相结合的方法确定各种计量参数,从林分水平上计量大兴安岭2001—2010年间森林火灾所排放的总碳和含碳气体排放量。

(林火管理)试卷及答案

(林火管理)试卷及答案

专业学位硕士《林火管理》期末试题1、遥感在森林防火中的应用综述遥感技术在森林防火中的应用始于本世纪20年代以后;30年代加拿大和美国曾研究过利用航空遥感编制小面积森林分布图,用于森林可燃物区划;40年代用于制定防火计划、探侧火情和灾害损失量的估计,50年代用偏光片摄影机(Pola:。

idCamers)取得的航空象片上,快速得到信息进行早期地火灾识别。

在这种摄影机取得的象片上,在几分钟内就可勾绘出营火地点。

60年代以后,美国林业局北方森林火灾实验室在米苏拉(Missoula)和蒙大拿(Montana)地区开始研究火灾探测程序,其目的是研究出一种探测日、夜发生的人为火和雷电火的有效系统。

70年代以后,由于陆地卫星出现和电子计算技术迅速发展,遥感技术跨入了一个新阶段,给森林防火提供了一项新技术。

1974年加拿大利用卫星图象、DEC一10型数字计算和Bendix 多光谱分析显示系统进行森林分类,并使多光谱图象进行时相迭加,对森林可燃物进行分类和识别。

80年代遥感技术用于森林防火得到了迅速发展。

在发现火情、指挥灭火、监侧火情和预报森林火灾等方面得到了广泛的应用,成为现代森林防火中不可缺少的一门学科。

遥感技术在森林防火中的主要内容概括为:森林火灾的探测、指挥灭火、森林火灾调查和确定火险等级等。

一、森林火灾的探测一发现火情森林火灾探测的主要目的是及时也发现火情,把它扑灭在未成灾之前,火烧成片的森林面积在10亩至1000亩者称为森林火灾,面积在1000亩至50000亩者称为大森林火灾,大于5000。

亩者称为待大森林火灾。

凡是裸林着火,情况尚未查明时,统称为火情。

应用遥感技术探侧林火的最大特点是迅速、准确,能及时地发现火情,当林火很小时就能发现,并能有效地进行日夜监则。

当前在林火探测中最普遍应用的冷感器(Sensor)有:(1)肉眼直接航空观测,(2)航空摄影机,主要是应用不同比例尺的彩色片和彩色红外片;(3)多光谱扫描器,、(4)红外火灾探则器;(5)热红外光学机械扫描器。

大兴安岭三种森林类型地表可燃物燃烧气体排放量的研究

大兴安岭三种森林类型地表可燃物燃烧气体排放量的研究

大 兴 安 岭三 种 森林 类 型地 表 可燃 物
燃烧气体排放量 的研 究 *
李玉 昆
(. 1 东北林业大学林 学院,黑龙江 哈尔滨
邓 光瑞
12 6 ) 5 0 1
1 0 4 ;2 黑龙江省绥化林业技工学校 ,绥化 500 .
摘 要 : 以大 兴 安 岭 林 区兴安 落 叶松 林 、 樟 子松 林 和 杨 桦 林 中 的 草 本 、 枯 枝 和 半 分 解 层 为 研 究 对 象 ,采 取 外 业 调
型中各设 置一 块 2 ×2 的标准 地 ,在其 内选 0m 0m 设 1TX1 小样 方 3个块 ,对其 中的草 本 ( I m I 不分 种) 、枯 枝 ( 径 <0 6e 直 . m)和半 分解 层分 别 进行 取样 ,分 类混合 后标 记装 袋 。 】
S aso—G op”窗 口,待测 气体 示数 为零 时停 npht ru s
维普资讯
第 6期
李玉昆等 :大兴安岭三种 森林类型地表可燃物燃烧 气体排放 量的研 究
时再 准备 进行 下一个 试 样 的测定 。
通过 Fr rs 件 ,导 出不 同可 燃 物 燃 烧 i Wok 软 e 反应 每 1s一 次 的气 体 排 放 浓 度 ( / ) 检 测 0 mgm1 值 ,运 用 T beC re2 5 0Tv l 件 对 气 体 a l uv D V . i 软 a
查 取样 及 室 内控 制 环 境 燃 烧 实验 相 结合 的 方 法 。分 析 了不 同 林 型 、不 同 可 燃 物 燃 烧 过 程 C 2 O、C Hy O 0 、C x 、N
和 S 释 放 量 的 差 异 。 结 果 表 明 ,草 本 燃 烧 C O2 O2排 放 量 阔 叶 林 ( 桦 林 ) 大 于 针 叶 林 ( 安 落 叶 松 林 、樟 子 杨 兴 松) ,针 叶林 ( 安 落 叶 松 林 、樟 子松 ) 枯 枝 c 2 放 量 大 于 阔 叶林 ( 桦 林 ) 兴 O 排 扬 。而 半 分 解 层 兴 安 落 叶松 林 C s O 排 放 量 大 于杨 桦 林 和 樟 子松 林 。兴 安 落 叶松 林 半 分 解 层 除 NO 释 放 量 以 外 ,其 它 四 种 气 体 与 草 本 、 枯 枝 无 显 著

火后兴安落叶松人工林生物量的估算

火后兴安落叶松人工林生物量的估算

i gsa d a e h v rg ima sv l e f r o y ra d wh l t n f h ln ai n n n n b me r a r . 6 n tn g .T ea e a e b o s au so b r a e n oe sa d o e p a tt si o — u d ae swee 1 7 a l t o
比。研 究 地 概 况 见表 1 。
1 2 野 外取样和室 内测定 . 分 别 选 取 大 兴 安 岭 加 格 达 奇 、 林 、 河 、 河 林 业 局 立 新 塔 漠 地条件相似的兴安落叶松人工林造林样地。每个 年份的造林 地设置 3个样地 (0m 3 , 2 x 0m) 分别在乔木层 、 灌木层 、 草本层 及地被物层进行取样 , 测定 其生物量 。乔 木生 物量应用 异速 生 长 方 程 进 行 估 算 _ , 他 各 层 次 应 用 收 获 法 进 行 估 算 。 4其
值 分 别是 火 烧迹 地 人 工林 乔 木 和 林 分 生 物 量 平均 值 的 2 7 . 6倍 、 . 5 。 20 倍 关键 词 大兴 安 岭 ; 安 落叶 松 ; 工 林 ; 物 量 ; 产 力 兴 人 生 生 分 类 号 ¥6 . 721 D n m cC a gs nBo m a dP o u t i f a/ men l tt natrFr/ un eun u H lig y a i h n e ima n rd c v yo r g l i a ai f i H agD q a ,H a n i it L x i P n o e e q ( oeeo oet , o hat oet n esy a i 104 P .C ia ; n hnw iL n saeA ci Cl g f rsy N r es Frs yU i r t,H r n 5 00, .R h ) WagZ og e( adcp rh— l F r t r v i b n

1980-2005年大兴安岭森林火灾灌木、草本和地被物烟气释放量的估算

1980-2005年大兴安岭森林火灾灌木、草本和地被物烟气释放量的估算
第4 6卷 第 1 期
20 1 0年 1 月

No
S ENTI CI A
S LVAE I
SI CAE NI
J n 20 10 a .,
18 - 20 90 0 5年 大兴 安岭 森林 火 灾 灌 木 、 草本 和 地被 物 烟气 释放 量 的估 算 术
栎 一胡 枝 子林 是 气 体 释 放 量 较 多 的林 型 , 占 总排 放 量 的 7 % 以 上 。此 外 大 兴 安 岭 林 区森 林 火 灾 s 和 N 的释 约 0 0 O
放 量 可 达 到 我 国总 生 物 质 燃 烧 释放 量 的 5 % 左 右 , 释 放 量 与农 业 上 备 受 关 注 的 秸 秆燃 烧相 当 。 0 其
o r h n s v n y p r e to a e e s .Ad i o a l f rmo e t a e e t e c n ftt lr l a e o dt n l i y,t e a u to O2a d NO e e s d fo Da i a o n a n h mo n fS n r l a e m x n’ n M u t i s r w u d ma e u f e c n f b o s u l n Ch n o l k p f t p r e t o i ma s f e s i i a, i wa l s t e s me q a t y a h r p r sd e h t a e i y t s a mo t h a u n i s t e c o e i u s t a r t e t n i e y c n e n d i g i u t r e d x e sv l o c r e n a rc l e f l . u i K e r s: y wo d Da i g’ n Mo n a n ;s r b;h r a e i e ;e s i n f c o xn a u ti s h u e b g ;l t r miso a t r t

黑龙江大兴安岭地区生态系统碳储量的评估

黑龙江大兴安岭地区生态系统碳储量的评估

黑龙江大兴安岭地区生态系统碳储量的评估作者:马吉军王娣王立功来源:《林业科技》 2015年第2期马吉军1王娣2王立功3(1.南瓮河国家级自然保护区管理局,大兴安岭松岭165012;2.大兴安岭松岭林业局,松岭165012;3.大兴安岭农林科学院,加格达奇165000)摘要:利用大兴安岭森林资源统计数据,对大兴安岭生态系统的碳储量及14年来的变化进行分析的结果表明:2013年大兴安岭生态系统碳库总储量194183.45万t,土壤碳储量168309.58万t,占总储量的87%;年平均森林植被碳汇量128.3万t;生态系统平均碳密度246.05 t/hm2。

关键词:大兴安岭;生态系统;碳储量中图分类号: S 781.55+7 文献标识码: A森林生态系统的碳储量是估算陆地生态系统与大气间温室气体CO2交换量的关键因子,因此,对森林生态系统的碳储量进行准确评估也越来越受到人们的关注。

森林碳储量的研究始于上世纪50年代,但多是对全球、气候带、国家尺度的碳储量及动态进行研究。

随着研究的深入及联合国气候变化框架协议的实施,在区域尺度内研究陆地生态系统的碳汇功能已成为国际上生态学研究的热点。

黑龙江大兴安岭地区作为全国最大的国有林区,其生态地位非常重要,对其生态系统碳储量进行科学评估,将有助于正确评价生态环境资源对国民经济发展的贡献,以及社会经济发展对生态环境资源的影响,也将有助于为生态环境资源的管理和决策提供依据。

1研究区域概况黑龙江大兴安岭地区地处我国北部边陲,地理位置50°05′~53°33′N,121°11′~127°01′E,北部和东部隔黑龙江与俄罗斯相望,西邻内蒙古大兴安岭林区,南接内蒙古大杨树林业局和黑河地区,是国家重要的生态功能区,地跨黑龙江和内蒙古两省区,总面积8.35万km2,森林覆盖率达80.87%。

该区属寒温带大陆性季风气候,四季和昼夜温差大,无霜期80~120天,年平均降水450~500mm,年平均气温-2℃,年日照时数约2 600 h,最低气温-53℃,素有“高寒禁区”之称。

大兴安岭2001—2010年森林火灾碳排放的计量估算

大兴安岭2001—2010年森林火灾碳排放的计量估算

第32卷第17期2012年9月生态学报ACTA ECOLOGICA SINICAVol.32,No.17Sep.,2012基金项目:“十二五”国家科技支撑计划项目(2011BAD37B0104);国家自然科学基金项目(31070544);林业公益性行业科研专项(200804002);中央高校基本科研业务费专项资金项目(DL12CA07)资助收稿日期:2011-09-09;修订日期:2012-04-06*通讯作者Corresponding author.E-mail :weishujing2003@163.comDOI :10.5846/stxb201109091324胡海清,魏书精,孙龙.大兴安岭2001—2010年森林火灾碳排放的计量估算.生态学报,2012,32(17):5373-5386.Hu H Q ,Wei S J ,Sun L.Estimating carbon emissions from forest fires during 2001to 2010in Daxing'anling Mountain.Acta Ecologica Sinica ,2012,32(17):5373-5386.大兴安岭2001—2010年森林火灾碳排放的计量估算胡海清,魏书精,孙龙*(东北林业大学林学院,哈尔滨150040)摘要:林火是森林生态系统重要的干扰因子,是导致植被和土壤碳储量减少的重要路径之一。

森林火灾总碳和含碳气体的排放对气候变化具有重要影响,科学有效地对其进行计量,对了解全球的碳平衡和碳循环,以及森林火灾对大气碳平衡的影响机理均有重要意义。

大兴安岭是我国唯一的寒温带针叶林区,又是森林火灾的多发区,科学计量该区森林火灾的碳排放量,对了解区域碳平衡具有重要意义。

根据大兴安岭2001—2010年森林火灾统计资料和森林资源清查中各林型可燃物载量数据,通过野外调查和采样,并结合野外火烧迹地调查与室内控制环境实验相结合的方法确定各种计量参数,从林分水平上计量大兴安岭2001—2010年间森林火灾所排放的总碳和含碳气体排放量。

1980—2005年大兴安岭森林火灾灌木,草本和地被物烟气释放量的估算

1980—2005年大兴安岭森林火灾灌木,草本和地被物烟气释放量的估算

第!"卷第#期$%#%年#月林业科学&’()*+(,&(-.,)&(*(’,)./01!",*/1#2345,$%#%#67%—$%%8年大兴安岭森林火灾灌木、草本和地被物烟气释放量的估算!郭福涛9胡海清9彭徐剑(东北林业大学林学院9哈尔滨#8%%!%)摘9要:9应用排放因子法,对大兴安岭林区#67%—$%%8年间森林火灾中不同林型下灌木、草本和地被物层气体释放量进行估算。

结果表明:大兴安岭$8年间森林火灾灌木、草本和地被物层’:$,’:,’;<=,*:,&:$的释放量分别为$81%!>#%",81?$>#%",%1$#>#%",%1%6>#%"和%1$!>#%"@。

其中白桦A 落叶松林、白桦A 杜鹃林和蒙古栎A 胡枝子林是气体释放量较多的林型,约占总排放量的?%B 以上。

此外大兴安岭林区森林火灾&:$和*:的释放量可达到我国总生物质燃烧释放量的8%B 左右,其释放量与农业上备受关注的秸秆燃烧相当。

关键词:9大兴安岭;灌木;草本;地被物;排放因子中图分类号:&?"$1$999文献标识码:,999文章编号:#%%#A ?!77($%#%)%#A %%?7A %"收稿日期:$%%7A %"A %$。

基金项目:国家科技支撑计划($%%7C,D68C#%),林业公益性行业科研专项($%%7%!%%$),黑龙江省科技计划(E,%6C$%#A %")。

!胡海清为通讯作者。

!"#$%&#$’(’)*&"+",+-+&"+.)/’%01/23",4+/3"&(.5$##+/"5&6+/’)7$))+/+(#8’/+"#96:+"$(7&;$(<’&(=’2(#&$("368’/+"#8$/+")/’%>?@A #’BAACEF/GF@3/9<F <3HIH4J9KL4J MFNH34(!"#$$%$&’$()*+(,,-$(+#).*+’$()*+(,/012)(*1+,9 3.(410#8%%!%)D3"#/&E#:9C=FOH4J @PL LQHOOH/4R3S@/T ()G )QL@P/U ,@PHO V3VLT LO@HQ3@LU @PL J3OLO TL0L3OLU RT/Q OPTFWO ,PLTW3JLO 34U 0H@@LTO 03=LT WL@XLL4UHRRLTL4@R/TLO@@=VL H4D3;H4’34Y/F4@3H4O UFTH4J R/TLO@RHTLO RT/Q #67%@/$%%81+PL TLOF0@OP/XLU @P3@@PL 3Q/F4@O /R ’:$,’:,’5<,,*:34U &:$TL0L3OLU RT/Q OPTFWO ,PLTW3JLO 34U 0H@@LTO 03=LT XLTL $81%!>#%",81?$>#%",%1$#>#%",%1%6>#%"34U %1$!>#%"@TLOVLS@HZL0=56)+7%.8%.+,8#,%%.9:.(15;<)%1011,6)+7%.8%.+,8#,%%.9=#$>$>)0>($0*1<*1134U ?7)("7*<$0;$%1".9:)*8)>1@.41"$%$(XLTL @PL Q3H4R/TLO@@=VL R/T TL0L3OH4J @PL J3OLO ,3SS/F4@H4J R/T Q/TL @P34OLZL4@=VLTSL4@/R @/@30TL0L3OL5,UUH@H/4300=,@PL 3Q/F4@/R &:$34U *:TL0L3OLU RT/Q D3;H4’34Y/F4@3H4O X/F0U Q3[L FV RHR@=VLTSL4@/R WH/Q3OO RFL0O H4’PH43,H@X3O 30Q/O@@PL O3QL IF34@H@=3O @PL ST/V TLOHUFLO @P3@3TL L;@L4OHZL0=S/4SLT4LU H43JTHSF0@FTL RHL0U5F+6G’/.":9D3;H4J ’34Y/F4@3H4O ;OPTFW ;PLTW3JL ;0H@@LT ;LQHOOH/4R3S@/T99森林火灾产生的各种痕量气体作为影响温室效应的一种重要因子,越来越受到广大学者的关注(蒋延玲等,$%%#;康惠宁等,#66";刘国华等,$%%%;王效科等,$%%#;吴仲民等,#667;周玉荣等,$%%%)。

黑龙江大兴安岭森林碳储量与碳汇估算

黑龙江大兴安岭森林碳储量与碳汇估算

黑龙江大兴安岭森林碳储量与碳汇估算韦昌雷;赵希宽;李慧仁【摘要】依据大兴安岭森林资源统计数据,对2000年和2013年大兴安岭森林的碳储量与碳汇量进行了估算.结果表明:2000年森林碳储量为22875.88万t,2013年森林碳储量为24928.66万t,2000—2013年大兴安岭森林碳汇量为2052.78万t,年均增加碳汇157.91万t,年均增长率为0.69%,吸收CO2量为7526.86万t;预测到2020年,大兴安岭森林碳储量将达到26865.34万t,森林碳汇量1936.68万t,年增长率1.11%,可吸收CO2量达7101.16万t.【期刊名称】《防护林科技》【年(卷),期】2016(000)006【总页数】3页(P51-53)【关键词】大兴安岭;森林;碳储量;碳汇【作者】韦昌雷;赵希宽;李慧仁【作者单位】大兴安岭农林科学院,黑龙江嫩江源森林生态系统国家定位观测研究站,黑龙江大兴安岭 165000;大兴安岭农林科学院,黑龙江嫩江源森林生态系统国家定位观测研究站,黑龙江大兴安岭 165000;大兴安岭农林科学院,黑龙江嫩江源森林生态系统国家定位观测研究站,黑龙江大兴安岭 165000【正文语种】中文【中图分类】S718.5随着人口的急剧增加,工业的迅速发展,排向大气中的二氧化碳相应增多,导致二氧化碳浓度逐渐增加,温室效应也不断增强。

森林能够吸收二氧化碳,从而减少大气中二氧化碳浓度,能够缓解温室效应。

所以森林碳汇是应对气候变化的最主要的手段之一,已经得到广泛认可[1]。

森林是地球上最大的陆地生态系统,以其巨大的生物量储存着大量的碳。

具联合国粮食与农业组织(FAO)对全球森林资源的评估表明,全球森林面积40亿hm2,森林蓄积量4 342亿m3,平均每公顷蓄积量110 m3,全球森林生物量碳储量达2 827亿t。

[2]1 自然概况黑龙江大兴安岭地处黑龙江省西北部、内蒙古自治区东北部、大兴安岭山脉东北坡,是祖国的最北部边疆。

CI指数在大兴安岭地区春季防火服务中的应用

CI指数在大兴安岭地区春季防火服务中的应用

CI指数在大兴安岭地区春季防火服务中的应用姚俊英;时一文;于宏敏;孙爽;张舒【摘要】用综合气象干旱指数(CI),结合1980-1999年林火资料,选取上年夏秋季、3月及前20天累计干旱指数作为CI林火因子,分别代表长期、中期和近期的气象干旱情况,并依据CI林火因子计算出CI林火指数(Hc)进行林火预警服务.经过研究得出如下结论:①各月相比,6月的林火因子最小,5月除上年夏秋季累计干旱指数小于4月外,其他因子均大于4月和6月累计干旱指数,说明5月最易着火,而6月出现火灾时比4月需要更加干旱的气象条件.②4月和6月有89%林火个例的Hc<1,5月有84%的林火个例达到这个标准;当Hc≥2时,有76%的年份在10天内发生林火,平均每年发生4次,而Hc<2时只有45%的年份发生林火,平均每年发生2.3次.说明Hc越大,发生林火的可能性越大.在春季森林火险预警服务中,可定义Hc≥2为高火险,1≤Hc<2为中火险,Hc<1为低火险.【期刊名称】《气象科技》【年(卷),期】2014(042)002【总页数】5页(P348-352)【关键词】综合气象干旱指数(CI);CI林火因子;CI林火指数;预警服务【作者】姚俊英;时一文;于宏敏;孙爽;张舒【作者单位】黑龙江省气象服务中心,哈尔滨150036;南京信息工程大学,南京210044;黑龙江省气象服务中心,哈尔滨150036;黑龙江省气候中心,哈尔滨150030;黑龙江省气象服务中心,哈尔滨150036【正文语种】中文引言黑龙江省大兴安岭地区位于祖国最北端,属寒温带季风区,全年的平均气温为-2~4℃,大于等于10℃积温1100~2000℃,全年降水量350~500 mm,相对湿度70%~75%。

大兴安岭是我国最为重要的林区,也是森林火灾的重灾区,平均每年发生森林火灾近20起,重特大火灾4~5起,过火面积达83×104 hm2。

大兴安岭干冷的气候条件及大风使该林区森林火灾频繁发生,不仅使森林资源锐减,也造成生态环境的改变。

(完整版)林火生态学习题

(完整版)林火生态学习题

一、名词解释。

1、森林火灾:是指失去人为控制,在森林中自由蔓延和扩展,达到一定的面积,对森林生态系统和人类造成一定危害和损失的林地起火。

2、计划烧除(营林用火):是指按照预定方案有计划地在指定地点或地段上,在人为控制下,为达到某种经营目的而对森林可燃物进行的火烧。

因多用于营林的目的,所以又称营林用火。

营林用火是在人为控制下,在指定的地点进行安全用火并达到预期目的和效果的一种森林经营的措施和手段。

3、森林防火(forest fire prevention):森林防火是指防止森林火灾发生和阻止森林火灾蔓延的一系列的行政和群众性的工作和措施。

这个工作包括两大方面:一是森林火灾的预防,二是森林火灾的扑救。

4、森林防火学(The science of forest fire prevention):研究森林火灾发生、发展基本规律(原理),系统阐述森林防火、灭火、用火的理论和技术的科学。

是进行森林防火工作的依据和专业基础。

5、绿色防火:指利用绿色植物(主要包括乔木、灌木及草本植物),通过营林、造林、补植、引进等措施来减少林内可燃物的积累,改变火环境,增强林分自身的难燃性和抗火性,同时能阻隔或抑制林火蔓延。

这种利用绿色植物通过各种经营措施,使其能够减少林火发生,阻隔或抑制林火蔓延的防火途径即谓“绿色防火”。

6、“绿色防火工程”(Biological Fire-prevention):又叫“生物防火工程”、“营林防火工程”。

是运用生态学原理,利用植物、动物、微生物的理化性质及生物学和生态学特性上的差异,结合林业生产措施;通过营林、造林、补植、引种,营造防火林带等措施,减少林内易燃可燃物的积累,调节林分组成和结构,改变火环境,降低森林的燃烧性,增强林分的抗火性和阻火能力,减少林火的发生和阻隔或抑制林火的蔓延。

7、防火树种:是高含水率、低燃烧性、较强抗火性的树种,如北方的水曲柳、落叶松;南方的木荷、火力楠等。

8、黑色防火工程:黑色防火又叫以火防火,是指人们为了减少可燃物的积累、降低森林燃烧性等,而进行的计划烧除。

2022年大兴安岭市林业系统事业单位招聘考试《林业基础知识》题库及答案解析word版

2022年大兴安岭市林业系统事业单位招聘考试《林业基础知识》题库及答案解析word版

2022年大兴安岭市林业系统事业单位招聘考试《林业基础知识》题库及答案解析毕业院校:__________ 姓名:__________ 考场:__________ 考号:__________ 一、选择题1.森林资源资产评估机构及其工作人员弄虚作假、徇私舞弊的,其评估结果无效,并由有关行政主管部门处以该评估费用( )的罚款;造成损失的,应当赔偿损失;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

A、一至二倍B、一至三倍C、二至三倍D、二至四倍答案:D2.关于国家对种业的扶持措施,下列哪一说法是错误的?( )A、加强种业公益性基础设施建设B、鼓励和引导金融机构为种子生产经营和收储提供信贷支持C、支持保险机构开展种子生产保险D、将所有的制种采种机械纳入农机具购置补贴范围答案:D3.根据第七次全国森林资源清查(2004~2008)结果,全国森林面积 19545 万公顷,活立木总蓄积 149.13亿立方米,森林蓄积 137.21 亿立方米,森林覆盖率为( )。

A、18.16%B、20.36%C、22.66%D、23%答案:B4.依据《森林法》的规定,下列关于“拒不补种树木”的说法,正确的是( )。

A、由林业主管部门代为补种,所需费用可自行强制执行B、由林业主管部门代为补种,所需费用由违法者支付C、处毁坏林木价值一倍以上三倍以下罚款D、由林业主管部门实行行政拘留答案:B5.林木种子生产经营者王某拒绝、阻挠林业主管部门依法实施监督检查,下列说法正确的是( )。

A、可对王某处六万元罚款B、可责令王某停产停业整顿C、必要时,可对王某予以行政拘留D、情节严重的,可吊销王某营业执照答案:B6.在巴西里约热内卢世界环境与发展大会上签署的( )把生物多样性提到了与和平与发展同等重要的地位,已成为国际际社会共同关注的热点问题。

A、《生物多样性保护公约》B、《国际植物保护公约》C、《关于保护臭氧层的维也纳公约》D、《防治荒漠化公约》答案:A7.《植物检疫条例》规定,因实施检疫需要的车船停留、货物搬运、开拆、取样、储存、消毒处理等费用,由( )负责。

XXX试题及答案

XXX试题及答案

XXX试题及答案XXX函授森林防火学试题及答案1.(单选题,2分)某区域每年森林火灾面积与该区域森林面积之比称为森林()。

A.火灾发生率B.过火率C.受害率D.燃烧率正确答案D2.(单选题,2分)空气温度、空气湿度、()、降水等气象因子对林火有显著影响。

A.风B.大气能见度C.云D.地形正确答案A3.(单选题,2分)森林可燃物中具有阻燃作用的物质是()。

A.纤维素B.木素C.抽提物D.灰分正确答案D4.(单选题,2分)()是指受害森林面积不足l公顷或者其他林地起火的。

A.森林火警B.一般森林火灾C.较大森林火警D.重大森林火警正确答案B5.(单选题,2分)高强度火烧后往往形成()。

A.同龄林B.异龄林C.复层异龄林D.中龄林正确答案A6.(单选题,2分)森林可燃物中具有最大热值的组成成分是()。

A.灰分B.抽提物C.半纤维素D.木素正确答案A7.(单选题,2分)风力灭火机适于扑救()。

A.树冠火B.冲冠火C.地表火D.地下火教师批阅正确答案C8.(单选题,2分)在森林火警中,必需采取间接灭火方式的是()。

A.中强度火B.弱度火C.小规模火D.高强度火正确答案D9.(单选题,2分)可燃物内部靠分子运动进行热量传递,这种热传播方式称为()。

A.热对流B.热辐射C.热传导D.热平流正确答案C10.(单选题,2分)如果盛行风向不是垂直于XXX的方向,则谷中气流会沿谷长方向吹,这种现象称为()。

A.山谷风B.峡谷效应C.渠道效应D.焚风正确答案C11.(单选题,2分)我国新疆地区的火灾季节主要集中在()。

A.春季B.夏季C.秋季D.冬季正确答案B12.(单选题,2分)当空气中氧气的浓度低于()时,森林燃烧现象就会停止。

A.14%-18%B.19%-22%C.23%-26%D.27%-30%正确答案A13.(单选题,2分)扑打法灭火常用的工具是()。

A.铁锹B.XXXC.二号工具D.推土机正确答案C14.(多选题,2分)林木损失调查一般采用的方法是()。

智慧树答案林火生态与管理知到课后答案章节测试2022年

智慧树答案林火生态与管理知到课后答案章节测试2022年

第一章1.70年代美国森林生态学家斯波尔在其《森林生态学》著作中论述了火是生态因子。

()答案:对2.在国外,森林防火阶段大约始于20世纪50年代,可用美国凯恩斯·戴维斯所著的《林火控制与利用》一书作为标志。

()答案:对3.1978年美国农业部林务局组织一些科学家编写了火的影响系列丛书,涉及六个方面:火对土壤、()动物区系及可燃物等影响和作用。

为计划火烧提供了理论依据。

答案:水分;植物区系;空气4.1962年由郑焕能等编写的《森林防火学》是我国森林防火方面第一本教学参考书。

()答案:对5.世界上主要的林火管理模式有()。

答案:北欧林火管理模式;综合管理模式;澳大利亚管理模式;北美林火管理模式第二章1.森林燃烧的特点是:()。

答案:森林燃烧属于固体可燃物燃烧;森林燃烧是在大自然的开放系统内进行的燃烧;森林燃烧具有两重性;森林燃烧具有复杂性2.在森林的燃烧过程中,空中可燃物(树冠)的燃烧,()在起主要作用。

答案:热对流3.影响森林燃烧的重要条件是()。

答案:火环境4.可燃物结构主要是指可燃物床层中()。

答案:可燃物大小;可燃物紧密度;可燃物负荷量;可燃物连续性5.危险可燃物的特点()。

答案:极容易被一般火源引燃;降雨后干燥快;燃烧速度快;燃点低6.人为火包括哪些种类()。

答案:生产性用火;故意纵火;外来火7.在我国东北与北方林区,通常防火期为()。

答案:春季;秋季8.火的特征包括()。

答案:火强度;火持续时间9.对流柱的特征有()。

答案:当有强风时,对流柱发生倾斜,但它仍然能很好地扩展;具有明显的垂直向上运动,或由内向外翻滚运动10.根据燃烧物不同地下火又分为()。

答案:泥炭火;腐殖质火第三章1.对于地面爬行动物来讲,火烧对它们的致死主要取决于土壤温度和透气状况。

答案:对2.火烧后植物的蛋白质、脂肪、纤维素及自由氮等物质都很丰富,尤其是火烧后第一年食物的营养水平最高。

答案:对3.林火对野生动物的吸引行为包括()。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

放的温室气体对全球气候变化具有重要影响( "&’&
[ %] 年, [BRP<GGFK 首次成功地估算了热带森林由于
森林火灾而产生的含碳温室气体量( "&&$ 年在美国 \=RR=<GEQDK5 召开的第一次生物质燃烧和气候变化 的 *N<OG<? 会议, 比较全面地收集了有关估算由森
[ ", , "’ ] 林火灾产生的温室气体的研究成果 ( 在热带地
( -$%8"%$% ) 、 高等学校博士点学科科研基 !国家自然科学基金项目 金项 目( ,$$%$,,#$$- )和 国 家“ 十 五 ”科 技 攻 关 资 助 项 目 ( ,$$"C:#$&C"8 ) ( !!通讯作者( L)G<=R:ED?R)IHY ?FHD( FPD( I? ,$$8)$#)$8 收稿, ,$$8)"$)"8 接受(
!"#$ —!""" 年大兴安岭灌木、 草本和ห้องสมุดไป่ตู้被物 林火碳释放估算 !
胡海清! 孙! 龙
!!
( 东北林业大学林学院,哈尔滨 "#$$%$ )
摘! 要! 应用排放因子法, 对大兴安岭林区 "&’$ —"&&& 年间主要森林类型中灌木、 草本和地 被物因森林火灾释放的碳量及主要含碳温室气体量进行了估算( 结果表明: 不同森林类型灌 木、 草本和地被物的排放因子不同, 以杜香)兴安落叶松林的灌木、 草本和地被物层 *+, 排放 因子最大, 为 &-. $’/ , 樟子松林最小, 为 ’,. #0/ ; 樟子松林 *+ 和 * 1 2 3 排放因子最大, 分别 为 "$. ,#/ 和 $. ’%/ , 杜香)兴安落叶松林最小, 分别为 0. ##/ 和 $. -$/ . 结合灌木、 草本和地 被物层生物量和碳储量数据, 得出 ,$ 年间大兴安岭典型森林类型灌木、 草本和地被物层因森 林火灾释放的总碳量为 0. #0 45, 年平均 $. -- 45, 约占全国森林火灾碳释放量的 "". ##/ 6 "0. -$/ ; 直接释放的含碳温室气体 ,,. $- 45, 其中 *+, 的释放量占总释放量的 ’#. ,$/ , *+ 占总释放量的 "%. ,"/ , * 1 2 3 占总释放量的 $. #&/ ( 关键词! 林火! 灌木! 草本! 地被物! 排放因子! 碳释放 ( ,$$8 ) ",7,0%87$8! 中图分类号! 980,. "! 文献标识码! : 文章编号! "$$"7&--, %&’()*’(+, +- .*/0+, /121*&1 -/+) &3/40&,31/0*51& *,6 2(’’1/& (, 7*8(,5 ’ *, 9+4,’*(,& 0: -+/1&’ -(/1& (, !"#$;!"""< 2; 2<=)>=?5,9;@ AB?5( !"#$$% $& ’$()*+(, ,-$(+#).*+ ’$()*+(, /012 3)(*1+, ,4.(510 "#$$%$ ,6#10.) 7 26#107 87 9::%7 ;"$%( , ,$$8 , !# ( ", ) : ,0%87,0#-( =0&’/*.’ :C3 DE=?5 FG=EE=B? H<IJBK( LM) ,JN=E O<OFK FEJ=G<JFP JNF I<KQB? KFRF<EF <?P JNF FG=EE=B? BH I<KQB?)IB?J<=?=?5 5<EFE HKBG JNF ENKDQE,NFKQ<5FE <?P R=JJFKE =? G<=? HBKFEJ J3OFE =? S<1=?5 ’ <? NFKQ<5FE <?P R=J) TBD?J<=?E Q3 HBKFEJ H=KFE =? "&’$7"&&&( 4NF KFEDRJE ENBUFP JN<J JNF LM BH ENKDQE, JFKE P=HHFKFP =? P=HHFKF?J HBKFEJ J3OFE,U=JN JNF G<1=GDG <?P G=?=GDG LM BH *+, QF=?5 &-. $’/ <?P ’,. #0/ ,KFEOFIJ=VFR3 =? <)=>? :.%>*+() @ <.(1A B?)%1011 HBKFEJ <?P C10>* *,%3)*+(1* V<K( ?$02 JNF G<1=GDG LM BH *+ <?P * W 2 X QF=?5 "$. ,#/ <?P $. ’%/ , KFEOFIJ=VFR3 =? C7 *,%2 B$%1". HBKFEJ, 3)*+(1* V<K( ?$0B$%1". HBKFEJ,<?P JNF G=?=GDG LM BH *+ <?P * W 2 X QF=?5 0. ##/ <?P $. -$/ ,KF) EOFIJ=VFR3 =? <7 :.%>*+() @ <7 B?)%1011 HBKFEJ( *BGQ=?FP U=JN JNF P<J< BH Q=BG<EE <?P I<KQB? EJBK<5F BH ENKDQE, NFKQ<5FE <?P R=JJFKE =? P=HHFKF?J HBKFEJE, =J U<E FEJ=G<JFP JN<J JNF JBJ<R I<KQB? KFRF<EF HKBG ENKDQE ,NFKQ<5FE <?P R=JJFKE Q3 HBKFEJ H=KFE HKBG "&’$ JB "&&& <IIBD?JFP HBK 0. #0 45 <?P $. -- 45 ・ < 7 " ,BIIDO3=?5 "". ##/7"0. -$/ BH JNF JBJ<R <??D<R FG=EE=B?E =? *N=?< Q3 HBKFEJ H=KFE,<?P JNF FG=EE=B? BH *+, ,*+ <?P * 1 2 3 U<E ,,. $- 45,<IIBD?J=?5 HBK ’#. ,$/ ,"%. ,"/ <?P $. #&/ BH JNF JBJ<R I<KQB?)IB?J<=?=?5 5<EFE FG=EE=B? ,KFEOFIJ=VFR3( >1: ?+/6&:HBKFEJ H=KF;ENKDQ;NFKQ<5F;R=JJFK;FG=EE=B? H<IJBK;I<KQB? KFRF<EF(
[ ,7 ] 值 + 算式为:
+ 林下灌木和草
本作为森林生态系统中的重要层次, 在碳释放研究 中占有重要地位+ 在 ,-./ —,--- 年间大兴安岭发生 的森林火灾中, 地表火达 -/0 , 所燃烧的可燃物主 要为林下灌木、 草本和地被物+ 我国在森林火灾释放 含碳温室气体领域开展的研究非常有限
[ *, ,* 1 ,- ]
, 且
都是基于统计数据开展的研究, 应用室内实验和野 外调查相结合的方法对林下灌木、 草本和地被物在 森林火灾中的碳释放贡献尚未见报道+ 为此, 本文以 黑龙江省大兴安岭林区 ,-./ —,--- 年间火灾数据 为基础, 通过野外调查和室内实验相结合, 并应用排 放因子法估算了该林区主要林型灌木层、 草本层和 地被物层由于森林火灾而释放的碳总量及含碳温室 气体量, 旨在为探明森林火灾对大气碳平衡的影响 机理提供科学依据+ !" 研究地区与研究方法 !# $" 自然概况 研究 地 点 位 于 黑 龙 江 省 大 兴 安 岭 林 区 ( 2/3 ,7,3,74—,7*3//4 8; 面 积 为 .9 52 : ,/4—253554 6, ,/ <= ) + 该区属寒温带季风气候, 年均气温 1 7 > ?@ >, 最低气温 1 279 5 > , 最高气温 5-9 / > + 年降 水量 52/ ? 2// ==, 降水集中于 * —. 月+ 相对湿度 */0 ? *20 + 积雪期达 2 个月, 林内雪深 5/ ? 2/ A=+ 土壤以棕色针叶林土和暗棕壤为主+ 全区山势比较 平缓, 海拔在 5// ? , @// = 左右, ,23 以内的缓坡占 ./0 以上+ 大兴安岭林区属于寒带针叶林区+ 森林类型以 兴安 杜 鹃 ( !"#$#$%&$’#& $()’*+), ) B兴 安 落 叶 松 ( -(’*. /,%0*&** ) 林、 杜香 ( -%$), 1(0)23’% ) 4兴安落叶 松林、 越桔 ( 5(++*&*), (CC+ ) B兴 安 落 叶 松 林、 草 类B 兴安落叶松林、 樟子松 ( 6*&)2 2708%23’*2 D%#+ ,#&/#0*4 +() 林、 兴安落叶松B白桦 ( 9%3)0( 10(371"00( ) 林和白 桦林为主+ 该区为我国森林火灾高发区, 年均森林过 火面积居全国之首, 是我国森林火灾危害最严重的 地区+ !# !" 研究方法 !# !# $ 野外采样E 外业调查于 7//2 年 2 月和 ,/ 月 分两次在大兴安岭塔河林业局进行+ 选择有代表性 的兴安落叶松林、 樟子松林和白桦林, 采用机械布点 法在每个林型设置 5 个 7/ = : 7/ = 的标准样地+ 在 样地内按灌木分布均匀程度布设灌木小样方: 灌木 分布均匀度较差时采用 2 = : 7/ = 的样方; 灌木分
相关文档
最新文档