产业经济学课后题

第一章

一）产业经济学的研究对象是什么

产业经济学的研究对象顾名思义就是产业， 即具有某种同类属性的具有相互作用的经济活 动组成的集合或系统。 具体来说， 产业经济学研究的是产业内部各企业之间相互作用关系的 规律、产业本身的发展规律、 产业与产业之间互动联系的规律以及产业在空间区域中的分布 规律等。

四）产业经济学有哪些研究方法

1. 实证分析与规范分析相结合的方法；

2. 定性分析与定量分析相结合的方法；

3. 静态分析与动态分析相结合的方法；

4. 统计分析与比较分析相结合的方法；

5. 博弈论的分析方法；

6. 结构主义的分析方法；

7. 案例研究方法；

8. 系统动力学方法。

第二章

三）什么是“马歇尔冲突”

马歇尔冲突” 即大规模生产能为企业带来规模经济性， 使这些企业的产品单位成本不 断下降、 市场占有率不断提高， 其结果必然导致市场结构中的垄断因素不断增强，

形成又必然阻碍竞争机制在资源合理配置中所发挥的作用， 竞争。面对这一矛盾， 马歇尔试图用任何企业的发展都有的“生成—发展—衰

退”过程来说 明垄断是不会无限蔓延的，规模经济和竞争是可以获得某种均衡的。

五）何谓“有效竞争” ?它有哪些判断标准 ?

1940 年克拉克的有效竞争概念的提出， 对产业组织理论的发展和体系的建立产生了重大 影响。 所

谓有效竞争，简单说就是既有利于维护竞争又有利于发挥规模经济作用的竞争格

产业经济学课后答案

而垄断的

使经济丧失活力， 从而扼杀自由

局。其中，政府的公共政策将成为协调两者关系的主要方法或手段。梅森将以往有关有效竞

争的定义和实现有效竞争的条件的论述，归纳为两大类基本的有效竞争标准：是将能够维护有效竞争的市场结构的形成的条件归纳为市场结构标准；二是将从市场绩效角度来判断竞

争有效性的标准归为市场绩效标准。这就是有效竞争标准的二分法。

继梅森的研究之后，一些经济学家将有效竞争的标准从二分法扩展为三分法，即市

场结构标准、市场行为标准和市场绩效标准，并采用三分法概括了判断有效竞争的标准。

七)试述产业组织理论的芝加哥学派的主要观点

产业组织理论的芝加哥学派是2 0世纪60年代后期在对哈佛学派的批判中崛起的，其代表人物是施蒂格勒、德姆塞茨、布罗曾、波斯纳等。芝加哥学派在理论上继承了奈特以来芝

加哥传统的自由主义经济思想，信奉自由市场经济中竞争机制的作用，强调新古典学派价格

理论在产业活动分析中的适用性，坚持认为产业组织及公共政策问题仍然应该通过价格理论

的视角来研究，力图重新把价格理论中完全竞争和垄断这两个传统概念作为剖析产业组织问

题的基本概念，从而与哈佛学派在方法论上形成鲜明对照。其主要观点如下：

1. 即使市场中存在着某些垄断势力或不完全竞争，只要不存在政府的进入规制，长期的

竞争均衡状态在现实中也是能够成立的。

2. 即使市场是垄断的或高集中寡占，只要市场绩效是良好的，政府规制就没有必要。

3. 高集中产业中的高利润率与其说是资源配置非效率的指标，倒不如说是生产效率的结

果

。

4. 除了政府的进入规制以外，由于真正的进入壁垒在实际中几乎不存在，因此市场中的

现存企业都面临着潜在进入者的竞争压力。

5. 除个别部门，芝加哥学派在原则上反对政府以各种形式对市场结构的干预，主张放松反托拉斯法的实施和政府规制政策。

九)产业组织理论的新奥地利学派的主要观点有哪些？

产业组织的新奥地利学派在理论上的成就，是建立在门格尔( Carl Menger )、庞巴维克(Eugen Von Boh nbawark)始创的奥地利经济学派的传统思想和方法之上，其代表人物是米

瑟斯( L.Mises )、哈耶克( F.A.Hayek )、里奇( W.O.Reckie )、阿门塔诺( D.T.Armentano )、罗斯巴德( M.N.Rothbard )等人。其主要观点如下：

1. 认为经济生活的手段和目的之间的关系并非一成不变，而要受有创造性的人的行为的

制约， 这种有创造性的作用定义为创造精神。 市场竞争源于企业家的创新精神， 只要确保自 由的进入机会， 就能形成充分的竞争压力， 唯一能真正成为进入壁垒的就是政府的进入规制 政策和行政垄断。 因此最有效的促进竞争的政策首先应该是废除那些过时的规制政策和不必 要的行政垄断，实行自由放任政策。

2. 社会福利的提高源于生产效率而非哈佛学派强调的配置效率， 垄断企业实际上是生存下来的最有效率的企业， 这导致新奥地利学派对大规模的企业组织持 宽容的态度，认为市场竞争过程本来就是淘汰低效率企业的过程。

3. 在政策主张上提出以完全的自由市场来获得充分的竞争， 这使得该学派理论的适用性有较大的局限性， 但其在产业组织理论中注重人类

行为科学的研 究，以及从不完全信息出发，把竞争性的市场看作分散的知识、信息的发现和利用过程，这 些仍有很强的借鉴意义。

第三章

三)按照科斯的观点，试简要论述什么是企业。

为了克服新古典企业理论的不足， 科斯把交易成本的概念引入经济分析， 将生产的制度结 构纳入经济理论，他认为：

(1) 市场和企业是执行相同职能因而可以相互替代的配置资源的两种机制，企业最显 著的特征就是对

价格机制的替代。 企业实质上是一个小的统制经济， 市场体系不应该也不能 够排除或消除诸如企业组织这样的统制经济， 相反它倒是保证了它们只能在比其他企业或者 比市场运行的结果更有效率的时候才能够生存下去。

(2) 无论运用市场机制还是运用企业组织来协调生产，都是有成本的。

(3) 市场经济中之所以存在企业的原因在于有些交易在企业内部进行比通过市场所花 费的成本要低。 (4) 市场机制被替代是由于市场交易有成本，企业没有无限扩张成世界上只有一家的 巨大企业则是因

为企业组织也有成本。

四)描述交易性质的三个维度分别是什么

?如何解释企业纵向一体化现象

第一个是交易所涉及的资产专用性。 所谓资产专用性是指当一项耐久性投资被用于支持某些 特定的交易时， 所投入的资产就具有专用性。 这时假如交易过早地终止， 所投入的资产将全 部或部分地无法改作其他用途， 使得投资中的成本里包含部分或全部的“不可挽救成本”或

只要不是依赖行政干预，

完全否定反垄断和规制政策，