审计风险的相关问题研究
会计师事务所审计风险控制研究
会计师事务所审计风险控制研究一、研究背景随着全球经济一体化的加深和国际贸易的不断扩大，会计师事务所的审计工作在企业管理中发挥着越来越重要的作用。
在审计工作中存在着一定的风险，如果风险控制不力，可能会导致审计工作的不准确和误导性，对企业和社会都会造成严重的影响。
对会计师事务所的审计风险进行控制研究，对于提高审计质量和保护各方利益具有重要意义。
二、研究对象会计师事务所是审计风险控制的主体，其职责是对企业的财务报表进行审计，以确保其真实性和准确性。
本研究将从会计师事务所的视角，对审计风险控制进行深入研究。
三、研究内容1. 审计风险的内涵与特征审计风险是指在审计过程中可能发生的各种不确定性和可能影响审计工作结果的因素。
其特征主要包括：不确定性、概率性、多样性、影响性等。
研究审计风险的内涵与特征，有助于更好地理解审计风险的本质和特点，为后续的风险控制提供理论基础。
2. 审计风险的来源与分类审计风险的来源主要包括外部环境因素和内部管理因素。
在审计工作中，外部环境的变化对审计风险的产生有着直接的影响，而企业内部的管理制度和运营风险也是审计风险的重要来源。
研究审计风险的来源和分类，有利于帮助审计师事务所更好地把握审计风险的根源，针对性地进行风险控制。
3. 会计师事务所的审计风险控制模式会计师事务所对审计风险进行控制，是保障审计质量和提升企业形象的重要手段。
研究会计师事务所的审计风险控制模式，有助于了解现行的风险控制体系，分析其优缺点，为提升审计风险控制的效果提供参考。
4. 审计风险控制的实施路径与方法在实际审计工作中，会计师事务所需要通过一系列的措施和方法来进行审计风险控制，以保证审计工作的准确性和可靠性。
研究审计风险控制的实施路径和方法，有助于进一步完善风险控制措施，提高审计工作的效率和效果。
四、研究意义1. 提高审计质量研究会计师事务所的审计风险控制，有助于找到其中存在的问题和不足，为提升审计质量提供理论指导和实践经验。
审计风险产生的原因及控制措施
审计风险产生的原因及控制措施
一、审计风险的原因
1、信息不一致：审计过程中，主要依赖企业提供的信息，如果当前
企业的信息与实际情况不一致，或者审计信息未能及时更新，这样就会导
致审计结果不准确。
2、审计人员技能和经验的不足：审计工作需要有很强的技能和经验，如果审计人员技能和经验不足，也会影响审计结果的准确性。
3、财务报表设计和审计标准的变化：审计人员的工作要符合有关财
务报表的设计和审计标准，如果有关财务报表的设计和审计标准发生变化，审计人员的工作结果也会受到影响。
4、审计方法的不合适：审计工作的过程中，需要使用适当的审计方法，如果审计方法不适当，审计结果就会受到影响。
5、审计环境的变化：审计环境也是审计过程中的一个重要因素，如
果企业的审计环境发生变化，审计结果也会受到影响。
二、审计风险的控制措施
1、正确的审计工作和记录：审计工作人员应当提高自身的专业素养
和业务技能，对审计过程中的每一步骤都要做好记录，以确保审计的准确性。
2、经验丰富的审计团队：在进行审计工作时，应当组建一支经验丰
富的审计团队，以确保审计结果的准确性。
会计师事务所审计风险控制研究
会计师事务所审计风险控制研究1. 引言1.1 研究背景审计风险是会计师事务所在开展审计工作时面临的重要问题之一。
随着市场经济的不断发展和复杂化，企业的业务也变得越来越复杂，会计师事务所面临的审计风险也相应增加。
审计风险控制成为了会计师事务所在开展审计工作时必须重视和处理的问题。
审计风险控制可以帮助会计师事务所更好地识别、评估和应对审计风险，确保审计工作的质量和效益。
审计风险控制也可以提高会计师事务所的竞争力和声誉，为其持续发展提供有力支持。
目前关于会计师事务所审计风险控制的研究仍存在一定的不足，如研究内容较为零散，理论水平不够深入等问题。
本研究旨在对会计师事务所审计风险控制进行深入探讨和研究，以期为相关研究提供新的思路和方法。
通过对审计风险控制的研究，可以为会计师事务所提供更科学、更有效的审计风险管理策略，提高审计工作的质量和效率。
1.2 研究目的本文旨在探讨会计师事务所审计风险控制的相关问题，通过对审计风险控制的概念、重要性、方法和影响因素进行深入分析，旨在为相关领域的研究提供新的思路和理论支撑。
具体目的包括：深入理解审计风险控制的概念及其在会计师事务所中的应用方式，探讨其与审计质量、审计成本、客户满意度等方面的关系，进一步揭示其在审计实践中的重要性；探讨会计师事务所在实际工作中采取的审计风险控制方法，分析其特点、优缺点及效果，以及对审计工作的影响；通过对影响审计风险控制的因素进行综合分析，揭示现有研究在该领域的不足之处，并对未来的研究方向提出展望。
通过对审计风险控制的研究，旨在为会计师事务所和审计从业人员提供实践指导和决策支持，推动整个审计领域的发展与完善。
1.3 研究意义审计风险控制是会计师事务所进行审计工作时面临的一个重要问题，其在保障审计质量、加强审计独立性、提高审计效率等方面扮演着关键的角色。
本研究旨在探讨会计师事务所审计风险控制的相关问题，从而为会计师事务所提供有效的管理建议，提高其审计工作的质量和效率。
制造业企业内部审计存在的问题及对策研究
制造业企业内部审计存在的问题及对策研究一、问题分析随着国内国际市场竞争的加剧和国家政策的不断调整，制造业企业的经营环境变得越来越复杂。
企业经营规模和经营范围不断扩大，经营风险也随之增加。
作为企业内部控制的一个重要环节，内部审计在企业经营管理中发挥着重要的作用。
当前制造业企业内部审计还存在一些问题，主要表现在以下几个方面：1.审计资源匮乏。
制造业企业在进行内部审计时，往往面临着审计资源不足的问题。
企业缺乏专业的内部审计人员，导致内部审计工作难以开展。
2.审计方法滞后。
现有的内部审计方法和技术相对滞后，无法满足企业快速发展的需求，导致审计结果不够准确和全面。
3.审计风险意识薄弱。
部分制造业企业的审计工作重在形式，对审计风险的重视程度不够高，导致审计结果的可靠性不高。
4.审计结果未得到充分利用。
有些企业虽然开展了内部审计工作，但审计结果未能得到充分利用，没有形成有效的内部控制机制。
5.审计工作独立性不足。
部分制造业企业的内部审计工作缺乏独立性和客观性，容易受到企业内部利益集团的影响，审计结果失真。
以上问题严重影响了制造业企业内部审计工作的有效性和实效性，制约了企业内部控制的健全和完善。
需要从多个方面提出对策，以解决这些问题，加强制造业企业内部审计的有效性和实效性。
二、对策研究1.加大审计资源投入针对审计资源匮乏的问题，企业需要加大对内部审计资源的投入。
企业需要加强内部审计团队的建设，引进具有相关专业背景和丰富经验的内部审计人员，提高内部审计的专业水平。
企业可以考虑外包内部审计服务，借助外部专业机构的力量，提高内部审计的效率和准确度。
2.更新审计方法和技术针对审计方法滞后的问题，企业需要加大对审计技术的更新和研发力度，引进先进的审计工具和技术，实现内部审计的智能化和自动化。
企业可以加强内部审计人员的培训和学习，提高他们的审计技术水平，适应企业发展的需要。
3.强化审计风险意识为了加强审计风险意识，企业需要提升内部审计人员的风险意识水平。
审计风险的相关问题研究
２ １ 世 纪初 以来 ， 国内外 一系列重大企业财务造假丑闻和 审计失败案 例的连接 发生 ， 使人们将 审计风 险摆 到了审计研 究 的首要议事 日程 。 为使人们对 审计风险 的产生及其控 制有
一
应 的审计准则 的制定或完善常常处于一种滞后状态 ， 因而使得
审计人员常常处于这样一种尴尬境地 ， 即使遵循 了审计准则 的
所以： 审计风险 ＝固有风险 ×审查 风险 由于这 一阶段的审计责任对象 主要是审计客户 ， 所 以审 计 风险相对也较小 。 ２ ． 制度基础审计阶段的审计风险模式
要求来 实施审计 ， 就做到 了职业谨慎的要求 ， 履行了审计人员
应尽的义务和责任。 但 由于社会发展总是处于领先地位 ， 而相
表现， 其构成要素仅包括 审计客体的财务报表风险和审计主
体 的审查风 险。由于财务报表的风险主要 指财务报表各项 目
本 身的固有风险 ， 所以这一阶段 的审计风 险可表述如下：
由于 ： 审计风险 ＝ 财务报表风险 × 审查 风险
财务报表风险 ＝固有风险
（ 三） 审计准则的制定 相对滞后 从审计质量控制 的制定角度来说 ， 严格遵照审计准则 的
一
特别是 当公 司的监事会 、 审计委员会 和独立董事 能真正发挥
作用时 ， 公司的内部控制制度 的作用也 可得 到最大程度的发 挥， 各项经 营风险控制措施就可得到有效落实。所以 ， 促进完 善审计客户 的公司治理结构也 是降低 审计风 险的有效途径 。 （ 四） 建立技术支持系统 较为有效的措施就是建立一个技术 支持系统 （或部 门 ）
要求 ， 但 由于现存的审计准则与现时的社会发展要求之间存在
着一定 的差距 ，在涉及法律诉讼案件 时仍处于相当被动 的地
审计风险评估与应对策略研究
审计风险评估与应对策略研究在现代企业管理中，审计是一项至关重要的活动。
它通过对财务、经营和管理的全方位审查，提供了对企业内部控制的评估和建议。
然而，随着商业环境的快速变化和全球化的趋势，审计面临着越来越多的挑战和风险。
本文将对审计风险进行评估，并提出应对策略，以帮助企业有效应对审计风险。
一、审计风险评估审计风险是指在审计过程中可能导致错误或损失的潜在因素。
评估审计风险是审计工作的首要任务之一，它有助于审计师了解潜在风险并制定相应的控制措施。
1. 内部控制风险内部控制风险是指与企业内部控制系统相关的风险。
一个健全的内部控制系统可以确保财务信息的准确性和可靠性，保护资产免受损失，并确保业务活动的合法性和合规性。
然而，如果企业的内部控制系统存在缺陷或不完善，就会增加审计风险。
2. 财务报表风险财务报表风险是指财务报表可能存在的错误或虚假陈述的风险。
财务报表是企业对外披露的重要信息，是利益相关方评估企业财务状况和经营绩效的重要依据。
如果财务报表存在错误或虚假陈述，就会损害利益相关方的权益，并对企业的声誉造成影响。
3. 监管合规风险监管合规风险是指企业违反法律法规和监管要求的风险。
随着法律法规越来越严格，企业需要遵守各种合规性要求，保证业务活动的合法性和合规性。
如果企业无法满足相关的监管要求，就会面临审计风险。
二、应对策略为了有效应对审计风险，企业可以采取如下策略：1. 加强内部控制企业应加强内部控制，确保内部控制制度的健全和执行的有效性。
这包括建立适当的控制环境、风险评估和监控机制，提高财务信息和业务流程的透明度和可追溯性。
2. 强化财务报表审计财务报表审计是发现和纠正财务报表错误的重要手段。
企业应选择有经验和专业知识的审计师事务所进行财务报表审计，并确保审计工作独立、客观、公正。
3. 建立合规和风险管理体系企业应建立合规和风险管理体系，确保企业遵守法律法规和监管要求。
这包括建立内部合规监察机构、制定合规制度和流程，并进行必要的合规培训和教育。
会计报表审计风险分析及防范研究
会计报表审计风险分析及防范研究一、会计报表审计风险分析1. 人员风险：审计人员的素质和专业能力直接影响审计质量，若审计人员不具备较高的专业水平和职业操守，可能导致审计过程中的偏差或失误。
2. 客观风险：审计对象的行业特点、经济环境和法律法规等客观因素，可能对审计过程和结果产生一定的影响。
例如，行业危机、经济不景气等因素可能导致企业财务状况发生变化，从而影响审计结果。
3. 技术风险：随着信息技术的发展，企业财务信息系统越来越复杂，存在系统漏洞或数据异常的可能性，这可能影响审计人员获取到准确的财务信息。
4. 诚信风险：企业管理层或其他相关人员的不诚信行为可能导致财务信息的虚假或误导性，从而影响审计结果。
例如，财务造假、内部欺诈等行为可能使得审计人员难以发现真实的财务情况。
二、会计报表审计风险防范措施1. 建立健全的审计制度：企业应建立完善的内部控制制度，确保财务信息的准确性和及时性。
同时，审计机构应建立规范的审计标准和流程，确保审计程序的科学性和有效性。
2. 加强人员培训：审计机构应加强对审计人员的培训和教育，提高他们的专业水平和职业道德。
同时，企业也应注重人员选拔和培训，确保企业内部审计人员具备较高的素质和能力。
3. 风险评估和控制：审计机构应充分评估审计对象的风险程度，制定相应的风险控制措施。
例如，对于高风险企业，应加强审计程序和抽样检查，并进行更加详细的数据分析。
4. 加强技术支持：审计机构应不断加强信息技术支持，在审计过程中运用先进的技术手段，提高审计效率和准确性。
同时，企业也应加强信息系统的安全性和稳定性，避免系统漏洞和数据异常。
综上所述，会计报表审计的风险分析和防范是保证审计质量的重要环节。
通过建立健全的审计制度、加强人员培训、风险评估和控制，以及加强技术支持，可以有效降低会计报表审计的风险，提高审计结果的准确性和可靠性。
会计报表审计风险分析及防范研究三、充分了解企业背景和行业特点审计机构在进行会计报表审计之前，需要充分了解企业的背景信息和所处的行业特点。
审计风险相关问题研究
大 ，这在 客观 上要求注册会 计师注 意风险存在 的可 能性 ，并采取 相应 措施尽量避免风 险和控 制风险 。
一
２ 、法律环境 因素 。在建 立社 会主 义市场经 济 的过程 中 ，社会 生 活和经 济生活正处 于快速 的发展变 化过程 中，新 情况 、新事物 、新 问
题 、新矛盾 大量涌 现 ，法制建 设处 于同现实生活 相适应的过程 中，相
示 出来的 。但 由于审计 的固有 限制 ，并 不能保证 将所有 的错 报事项都
键在 于未查 出的原 因是 否源于 审计 过失 。如果存在 过失 ，则要 承担相
了在激烈竞争的市场中谋生存 、图发展，规模不断扩大，所进行的交
（ ）主观原 因 二
３ 、审计 责任界定标 准未 能达成 共识 。业界 认为 ，只要 遵守 专业 易也 日趋复杂化 。 审计 风险形成 的主观原 因是指 审计人员 自 的因素对审计风 险的 身 １ 、缺乏职 业道德 及社会 责任 感 。作为 市场监管 的重要环 节 ，注 册会计 师应按照 审计准则 ，运用适 当方法 ，有效开展审计工作 ，客观
艰难 境地。
３ 审计对 象 的复杂 性 和 审计 内容 的广 泛 性 。审计 对象 的 复杂 、
则 》 定 了常规情况 下的详细程序 ，但很 多复杂情 况需要凭 借专业判 性 ，一是指随着经 济主体 行为 的市场化 ，经 济活动 与经 济关 系也越来 规
断 和职业 经验来处理 ，决定是否追 加审计 程序 。有 的注册会计 师把执 越复 杂 ；二是经 济主体经 营活动 多元化 。现代市场经济 的显著特征在 行审计程 序等同于遵循 了审计准则 ，事实上 审计准则 不仅包括 注册会 于不稳定性增强，使各经济组织处在不断变化发展中。各经济组织为 计师应执行 的审计程序 ，也要求保持 执业谨慎 和合理的专业判 断。 标 准 ，保持谨慎 ，通过适 当的审计程序 ，是能 够将重 大的错报事项 揭
大数据背景下企业内部审计风险及防范研究
大数据背景下企业内部审计风险及防范研究近年来，随着大数据时代的到来，企业内部审计面临了新的挑战和机遇。
大数据的快速发展给企业内部审计带来了更多的数据来源和分析工具，但同时也增加了审计风险。
本文将探讨大数据背景下企业内部审计的风险，并提出相应的防范措施。
一、大数据背景下企业内部审计的风险1. 数据质量风险：大数据时代企业数据的规模、速度和多样性都得到了显著提升，但同时也带来了更多的数据质量问题。
数据质量差、错误或者缺失会导致企业内部审计结果的不准确性和失真，从而无法有效发现潜在的风险。
2. 数据安全风险：大数据带来了更多的数据流动和交换，企业内部审计数据的安全性面临着更严峻的挑战。
数据泄露、外部攻击和内部滥用都可能导致企业敏感信息的曝光和损失，从而形成潜在的审计风险。
3. 数据复杂性风险：大数据背景下的企业内部审计需要分析的数据规模庞大，数据之间的关系和复杂性也相应增加。
这就增加了审计人员处理和理解数据的难度，容易出现数据分析错误和遗漏的情况，从而影响审计结果的准确性。
二、大数据背景下企业内部审计的防范措施1. 数据管控和质量管理：企业应该建立完善的数据管控机制，确保数据来源准确可靠，以及数据采集、处理和存储的完整性和一致性。
同时，企业还应该加强数据质量管理，确保审计数据的准确性和完整性，以提高审计结果的可靠性。
2. 数据安全保障：企业应该加大对审计数据的安全保障力度，采取一系列措施来防范数据泄露、外部攻击和内部滥用等风险。
例如，强化数据加密和访问控制，限制员工对敏感数据的访问权限，定期进行安全漏洞扫描和整改等。
3. 提高数据分析能力：随着大数据时代的到来，审计人员需要具备更强的数据分析能力。
企业应该通过培训和引进专业人才，提高审计团队对大数据分析工具的熟练应用，以及对复杂数据关系的理解和把握。
同时，企业还可以考虑引入人工智能和机器学习等技术，提高审计效率和准确性。
4. 强化内部控制：内部控制是防范审计风险的重要手段。
审计总结报告：解析审计时发现的问题及风险
审计总结报告：解析审计时发现的问题及风险2023年，审计行业发生了新的变革。
面对越来越复杂的市场环境，审计师们不仅仅需要把握财务会计信息，还要深入研究行业热点、政策变化、竞争对手等方面的信息，对于企业的绩效进行综合性评估和分析。
在一次企业审计中，我发现了一些问题和风险，本报告旨在对其进行解析。
一、审计时发现的问题1. 会计恶性操纵在这次审计中，我发现了一些证据表明企业会计信息存在恶性操纵的可能性。
企业的财务数据出现明显的异常，其实际运营效果与财务数据不相符合。
我对财务数据进行了深入分析，发现其销售收入明显被虚报，且企业的市场份额没有得到相应提高，反而有下降趋势。
因此，我怀疑企业采取了一些虚假记账的手段，来增加其利润水平。
2. 决策缺乏有效性在对企业的决策过程进行分析时，我发现企业决策的缺乏有效性。
企业在市场扩张方面缺少相应的战略布局和规划，而沉迷于并购扩张、提高利润等短期利益。
这在长期发展中存在极大的风险。
此外，企业也没有对自身运营风险和市场竞争等方面进行相应的预判和规划，导致其在竞争中处于明显劣势。
3. 公司治理问题我对企业的治理结构进行分析时，也发现了企业治理存在一定程度的问题。
企业的所有权和经营管理人员发生混淆，股权投资者的参与度不足，导致企业的治理结构疏于监控和约束。
此外，企业在决策和业务操作方面缺少相应的实施措施和流程规范，导致其在运营和管理中存在一定的风险。
二、审计时发现的风险1. 资金风险我对企业的资金状况进行了分析，发现该企业存在一定的资金风险。
企业的现金流量比率较低，已有的负债规模超出了其经营所需的范围，且企业的资本结构可持续性也存在一定的疑虑，存在资金供给不足的风险。
2. 市场风险在对企业的市场运营进行分析时，我发现企业存在一定的市场风险。
其市场份额无法与行业领先企业相媲美，且产品竞争力较弱，缺乏技术优势。
这些因素都可能导致企业在市场竞争中处于劣势地位，并承担市场风险。
3. 法律风险我对企业的法律合规性进行分析时，发现其存在一定的法律风险。
大数据时代背景下我国注册会计师审计风险防范研究
大数据时代背景下我国注册会计师审计风险防范研究一、引言伴随着互联网和信息技术的快速发展，大数据时代已经到来。
在这个时代，数据呈现出爆炸式增长的态势，信息量巨大，并且变得更加多元、复杂。
在这样的趋势下，审计工作也面临了新的挑战和机遇。
本文将探讨在大数据时代背景下我国注册会计师审计风险的防范研究，从而为我国审计行业的发展提供有益的参考和借鉴。
二、大数据时代背景下的审计风险1. 数据源的多元化在大数据时代下，数据源变得更加多元化，涉及到的数据类型也更加丰富。
传统审计工作主要依赖于企业自身的会计凭证和报表，但是在大数据时代，审计人员需要处理来自各个领域的海量数据，这些数据可能来自企业自身的系统，也可能来自第三方数据提供商、互联网、社交媒体等。
这种多元化的数据源给审计工作带来了新的挑战，需要审计人员具备更强的数据分析和处理能力。
2. 数据的真实性和完整性大数据时代下，数据的真实性和完整性成为了审计的主要风险点。
由于数据量庞大，数据的真实性难以保证，审计人员需要通过大数据分析技术，结合业务背景对数据进行有效的筛选与验证。
数据的完整性也需要审计人员特别关注，避免数据的遗漏和缺失对审计结论的影响。
3. 数据隐私和信息安全大数据时代下，数据隐私和信息安全成为了审计面临的重要问题。
大数据中包含了大量敏感信息，例如个人隐私信息、商业机密等。
审计人员在进行大数据审计时，需要特别关注数据隐私和信息安全的问题，保障审计工作的合规性和安全性。
4. 技术和工具的更新大数据时代下，新兴的技术和工具层出不穷，例如云计算、人工智能、区块链等，这些新技术对审计工作提出了新的要求和挑战。
审计人员需要不断更新自己的技术和知识，同时也需要对新工具进行适当的应用，提高审计的效率和准确性。
三、我国注册会计师在大数据时代下的审计风险防范1. 提高技术能力在大数据时代下，注册会计师需要不断提高自己的技术能力，包括数据分析技能、信息安全意识、新技术的了解和应用等。
经济责任审计风险相关问题探讨
一
外 ，在 经 济 责 任 审 计 中 还 存 在 经 济 责 任 难 以 区分 的 问 题 ，致 使 审 计 责 任 难 以 界 定 ，其 审 计 结 果 运 用 不 到 位 。 ３ 社会公众对 经济责任 审计 功能 的期 望 值 过 高 社 会 公 众 希 望 通 过 经 济 责 任 审 计 惩 治 腐 败 ， 化 经 济 环 境 。但 经 济 责 任 审 计 净 不 具 备 查 证 领 导 干 部 个 人 重 大 违 法 犯 罪 行 为 的 功 能 ，领 导 干 部 贪 污 受 贿 的 资 金 ， 往 往 与 其 所 在 单 位 提 供 会 计 资 料 和 实 物 资 产 的 查 证 无 关 。因而 ，无 法 满 足 社 会 公 众 对 经 济 责 任 审 计 功 能 过 高 的 要 求 ， 给 经济责任 审计带 来很大压 力。 ４ 经 济责任 审计 法规建设与经 济责任审 计发 展的不平 衡性 经 济 责 任 审 计 是 随 着 我 国 现 代 企 业
、
建 经 济 责 任 审 计 的 有 效 性 是 经 济 责 任 实 践 的 发展 ，具 有 一 定 的 滞 后 性 。这 不 仅 用 机 制 ， 立 有 效 的 权 利 制 衡 制 度 ，改 革 全 审 计 的 目标 之 一 ， 它 的 实 现 必 须 依 赖 整 影 响 经 济 责 任 审 计 工 作 实 践 的 规 范 性 ， “ 部 强 制 委 托 式 ” 经济 责 任 审 计 委 派 办 选 个 社 会 监 督 体 系 的 支 持 。 但 在 宏 观 管 理 而 且 影 响 经 济 责 任 审 计 结 果 的 客 观 性 、 法 ，建 立 “ 择 协 商 委 托 式 ”审 计 委 托 模 控 制 体 系 中 政 府 机 关 、 主 要 领 导 干 部 的 权力过大 、过分集 中，使监控流于 形式 ， 决 策 时 存 在 着 一 定 的 随 意 性 和 盲 目性 ； 在 微 观 管 理 监 控 体 系 中 ， 组 织 性 监 控 制 度 的设 计 存 在 严 重 缺 陷 ，一 些 部 门 、单 位 把 手 ” 个人 行 为 独 断 ， 经 济 责 任 审 计 无 法 对 各 种 非 法 的 缺 乏 理 性 的 管 理 行 为 进 行 有 效 的 查 证 。 使 经 济 责 任 审 计 效 能 无 法 正常 发 挥 ，存 在 潜 在 审 计 风 险 。 ２ 经 济 责 任 审 计 体 制 上 的 缺 陷 独 ： 是 审 计 最 本 质 的 特 征 。 在 现 性 代 审 计 关 系 中 ，要 求 审 计 人 与 审 计 委 托 人 、 财 产 所 有 人 或 财 产 管 理 人 均 无 经 济 利害 关系 ，审 计人 只有 处十 绝对 独立地 位 ，其 审 计 结 果 才具 有 客 观 性 、 公 正 性 、 权 威 性 ，但 我 国 经 济 责 任 审 计 所 采 取 的
审计结果公告制度下国家审计风险的相关问题研究
国 家 审计 风 险 的 成 因 分 析 （ ） 家 审计 的 独 立 性缺 失 一 国
、
因素。
风险模型 ，即审计风险 ＝重大 隐瞒风险 ×检 查 风 险 ＋公 告 风 险 。 中 ， 大 隐 瞒 其 重 风险指被审计单位在审计前存 在重大问 题 的可能性 ，检查风 险指 审计 人员未发
＝
行 分 析 并 进行 严 密 的 逻 辑 推 理 ，进 而 推 的实质性 、 敏感性问题能否被公告 ， 审计 ３ 审计技术方法 的落后 。我国国家 导和落实审计 的范围和重点 ，确定相 关 机关并 不能独立决定 。 ． 审计采用 的审计技术方法仍然 以传统 审 的 审 计 目标 和 审 计 程 序 ，明 确 地 找 到 高 第 三 ， 解 性 风 险 。目前 我 国 国家 审 理 风 险 领域 ， 有效 地 控 制 审计 风 险 。 当然 ， 计的审计报告在通俗性上 还需 要很大的 计模式为主 ，即普遍运用制度导 向审计
章， 但法律之间相互重叠 、 矛盾 ， 很多关 我 国新 的审 计 风 险 准 则 是 适 应 形 势 原则的错误 理解 或主观上 以保密原 则为 键 领 域 和 新 出 现 的 情 况 缺 乏 必 要 的 法 律 的变 化 ，克服 现行 的 独 立 审 计 准 则 的 缺 借 口 ， 可 以公 开 的 内 容 不对 外 公 开 。 将 规 范 ， 使 审 计 人 员 无 所适 从 。 这 陷而 制 订 的 ， 计 风 险 模 型 为 ： 计 风 险 审 审 第二， 独立性 风险。目前我 国国家审
一
现状将难 以满足实行审计结果公告制 度 汁。 为 重 要 的 是 ， 国家 审 计 结 果 公 告 审 计 结 果 理 解 上 的偏 差 。 更 在 的要 求 。 制 度下 ，国家审计从形成年计报 告到发 三 、 审计 公 告 制 度 下 的 国 家 审计 风
公司审计风险防范研究报告
公司审计风险防范研究报告公司审计是指对公司财务、业务和管理情况的全面、系统和深入的检查、评估和分析。
在进行公司审计时，可能会面临一系列的风险，如审计材料被窜改、未按规定进行审计工作、审计对象隐瞒信息等等。
为了有效地防范这些审计风险，下面是一份公司审计风险防范的研究报告。
一、加强内部控制内部控制是预防和控制风险的关键。
公司应加强对内部控制的建设和监督，包括制定和完善内控制度、规范会计核算、加强资产管理等。
此外，公司还应建立健全相应的审计制度和审计流程，确保审计工作的独立性和公正性。
二、加强人员管理审计工作的质量和准确性与审计人员的素质和能力密切相关。
因此，公司应加强对审计人员的培训和管理，确保其专业水平和道德风险。
此外，公司还应建立和完善审计人员的考核激励机制，激发他们的积极性和创造力。
三、加强信息安全保护审计工作需要大量的信息和数据支持。
为了保护这些信息的安全，公司应加强对信息系统的管理和防护，确保系统的稳定性和可靠性。
此外，公司还应建立健全信息安全管理制度和相应的审计控制措施，防止信息泄露和被篡改。
四、加强对审计对象的监督审计对象可能存在操纵财务报表、隐瞒信息等行为，从而影响审计的准确性和公正性。
为了防范这些风险，公司应加强对审计对象的监督和管理，如加强对审计对象的访谈和核实，建立和完善内外部沟通机制等。
五、加强对审计工作的监督与评估公司应建立健全审计工作的监督和评估机制，确保审计工作按照规定的程序和要求进行。
此外，公司还应加强对外部审计机构的监督和管理，确保其独立性和公正性。
综上所述，防范审计风险是公司审计工作中必须重视和加强的一项工作。
通过加强内部控制、人员管理、信息安全保护、审计对象的监督和对审计工作的监督与评估，可以有效地减少和防范审计风险的发生，保证审计工作的准确性和公正性。
会计师事务所审计风险与对策分析
会计师事务所审计风险与对策分析【摘要】本文主要探讨了会计师事务所在审计过程中所面临的风险以及相应的对策分析。
首先介绍了背景、研究目的和研究意义，然后详细分析了会计师事务所面临的审计风险及其原因。
接着提出了应对审计风险的对策，包括加强内部控制和规范执行审计程序。
结论部分强调了会计师事务所应对审计风险的重要性，展望了未来发展趋势，并给出了相关问题的建议。
通过本文的研究，可以帮助会计师事务所更好地应对审计风险，提高审计质量和监管效果，推动行业的健康发展。
【关键词】会计师事务所、审计风险、对策分析、内部控制、审计程序、重要性、发展趋势、建议、审计、风险原因、规范执行、研究意义、研究目的、背景介绍。
1. 引言1.1 背景介绍会计师事务所作为财务审计的重要参与者，其面临着审计风险的挑战。
随着全球经济的不断发展和金融市场的不断变化，会计师事务所所面临的审计风险也日益增加。
审计风险不仅会影响会计师事务所的声誉和信誉，还会对其经营和发展产生负面影响。
会计师事务所在开展审计工作时，需要面对诸多潜在的风险，如信息不完整、信息量大、信息技术风险等。
这些风险可能导致审计师事务所在审计过程中出现失误或疏漏，从而影响审计质量和审计结论的准确性。
审计风险对会计师事务所来说是一项重要的挑战。
如何有效应对审计风险，提高审计工作的质量和效率，已成为会计师事务所亟需解决的问题。
本文将对会计师事务所面临的审计风险进行分析，并探讨应对审计风险的对策，以期为会计师事务所提供有效的指导和参考。
1.2 研究目的研究目的是通过对会计师事务所审计风险与对策进行分析，深入了解会计师事务所在审计过程中所面临的各种潜在风险，探讨审计风险产生的根本原因，以及提出相应的应对对策。
通过研究，可以帮助会计师事务所更好地认识和应对审计风险，提高审计质量和效率，有效防范潜在风险，保障审计的准确性和独立性。
对会计师事务所的内部控制和审计程序进行规范执行提出建议，以提升整体审计水平和信誉度。
电子商务企业的审计风险及应对研究
电子商务企业的审计风险及应对研究随着电子商务的快速发展，越来越多的企业选择通过互联网开展业务，但同时也面临着一系列的审计风险。
审计风险是指在电子商务企业的内部控制环境下可能产生的误报、操纵或盗窃资产等情况，损害了企业的财务状况和声誉。
本文将围绕电子商务企业的审计风险展开，并提出相应的应对措施。
首先，电子商务企业的审计风险主要包括以下几个方面：1.网络安全风险：电子商务企业的核心业务是在线交易，用户的个人信息、交易记录等都需要进行存储和传输。
如果企业的网络安全措施不完善，可能会导致用户信息泄露、交易记录丢失等问题，进而影响企业的财务状况和声誉。
2.信息披露风险：电子商务企业需要对股东、投资者和监管机构等进行信息披露，如果披露的信息不准确、不充分或存在虚假陈述，就会导致企业受到法律诉讼、金融处罚等风险。
3.资金流动风险：电子商务企业需要与合作伙伴、供应商进行资金的结算和支付，如果企业内部控制不严格，可能出现资金流失、资金被挪用等情况，影响企业的财务稳定性。
4.非法操作风险：电子商务企业依赖于信息技术系统进行业务操作，如果系统存在漏洞或被黑客攻击，就可能出现非法操作、虚假交易等情况，对企业的财务状况和声誉带来重大影响。
针对上述审计风险，电子商务企业可以采取以下应对措施：1.加强网络安全防御：建立健全的网络安全管理体系，包括加密技术、防火墙、入侵检测等措施，及时发现和阻止网络攻击行为，保护用户信息和交易记录的安全。
2.完善信息披露制度：建立科学、规范的信息披露制度，明确披露的内容、时间和途径，确保信息的准确性和充分性，并及时披露与交易相关的重要信息。
3.强化内部控制：确保电子商务企业的内部控制制度完善、有效，包括资金流动的审批、审核和监督，减少操纵和挪用资金的风险。
4.提升系统安全性：对电子商务企业的信息技术系统进行定期的安全检查和风险评估，发现和修补漏洞，防止非法操作和虚假交易的发生。
综上所述，电子商务企业面临着一系列的审计风险，但通过加强网络安全防御、完善信息披露制度、强化内部控制和提升系统安全性等应对措施，可以有效减少和控制这些风险的发生。
会计师事务所审计风险控制研究
审计论坛审计视窗会计师事务所作为独立第三方，承担着对企业财务报表的审计任务。
然而，审计风险作为一个不可忽视的问题，对审计质量和信誉构成了挑战。
因此，研究会计师事务所审计风险控制策略的重要性日益凸显。
审计风险的概念和特点审计风险是指在进行审计工作时，由于各种因素的存在，可能导致审计师无法正确识别和报告关键信息，从而对审计报告的真实性和准确性产生影响的潜在风险。
其具有以下特点：一是不确定性。
审计风险具有一定的不确定性，即无法确定所有潜在风险的出现概率和影响程度。
因此，审计师需要对潜在风险进行适当的评估和管理。
二是多样性。
审计风险的类型和来源多种多样，包括管理层欺诈、内部控制缺陷、会计估计和确认问题等。
审计师需要综合考虑各种风险，以保证审计工作的全面性和准确性。
三是影响性。
审计风险的存在可能对审计报告的结果和意见产生重要影响，从而影响利益相关方对财务报表的可靠性和可信度的评价。
四是动态性。
审计风险是一个动态过程，随着企业环境和经营活动的变化，审计风险也会发生变化。
因此，审计师需要及时识别和评估风险，并采取相应的控制措施。
五是整体性。
审计风险是整个审计过程的综合结果，需要综合考虑企业的内部控制、管理层诚信和会计准则的遵守程度等因素。
会计师事务所审计风险的分类了解审计风险的分类和影响因素，有助于审计师在实施审计工作时识别和评估潜在风险，并制定相应的审计程序和控制措施。
审计风险管理是保障审计质量和信誉的重要环节，对于确保审计报告的准确性和可靠性具有重要意义。
一、内部控制风险内部控制是保障财务报告的可靠性和合规性的重要因素。
内部控制风险可能由于控制环境不健全、控制活动不完善、信息与沟通不畅等因素导致。
这些风险可能影响到财务报告的准确性和完整性。
二、审计程序风险审计程序是审计师用于获得审计证据的方法和技术。
审计程序风险可能由于审计程序选择不当、执行不充分或错误、数据抽样不准确等因素导致。
这些风险可能影响到审计程序的有效性和审计结论的可靠性。
公立医院内部审计风险现状及防范策略研究
公立医院内部审计风险现状及防范策略研究一、研究背景和意义随着我国经济的快速发展，医疗事业取得了显著的成就，公立医院在为广大人民群众提供基本医疗服务方面发挥着举足轻重的作用。
伴随着医疗改革的深入推进，公立医院面临着诸多挑战，其中之一便是内部审计风险。
内部审计是医疗机构管理的重要组成部分，对于提高医院管理水平、保障医疗质量和安全具有重要意义。
当前公立医院内部审计风险现状不容乐观，存在一定的隐患。
对公立医院内部审计风险现状及防范策略进行研究，具有重要的理论和实践意义。
研究公立医院内部审计风险现状有助于揭示其存在的问题和不足，为进一步改进和完善内部审计工作提供依据。
通过对公立医院内部审计工作的深入分析，可以发现其在审计过程中存在的盲点、漏洞和不足之处，从而为制定针对性的改进措施提供参考。
研究公立医院内部审计风险现状有助于提高医院管理者的风险意识，促使其重视内部审计工作。
通过对公立医院内部审计风险现状的研究，可以使医院管理者更加清楚地认识到内部审计工作的重要性，从而提高其对内部审计工作的重视程度，确保内部审计工作的顺利开展。
研究公立医院内部审计风险现状有助于推动医疗改革的深入进行。
内部审计是医疗改革的重要手段之一，通过对公立医院内部审计风险现状的研究，可以为医疗改革提供有益的借鉴和启示，有助于推动医疗改革的深入进行。
研究公立医院内部审计风险现状有助于提高社会公众对公立医院的信任度。
公立医院作为国家和社会的重要组成部分，其内部审计工作的开展直接关系到广大人民群众的生命健康和财产安全。
通过对公立医院内部审计风险现状的研究，可以使社会公众更加了解和信任公立医院的管理水平和服务质量，从而增强社会对公立医院的支持和信心。
1.1 研究背景随着社会经济的快速发展和人民群众对健康需求的不断提高，公立医院作为国家医疗卫生事业的重要组成部分，承担着为广大患者提供优质、高效、安全的医疗服务的重要职责。
近年来，公立医院内部审计风险问题日益凸显，严重影响了医院的正常运行和患者的就医体验。
会计师事务所审计风险控制研究
会计师事务所审计风险控制研究【摘要】本研究旨在探讨会计师事务所审计风险控制的相关问题。
通过对会计师事务所审计风险的概念、影响因素、管理方法以及实践探讨，提出了一些策略建议。
研究发现，有效的审计风险控制可以提高审计质量，减少审计失误和风险。
结论部分总结了研究成果，并展望了未来的发展方向。
对会计师事务所审计风险控制的启示进行了探讨。
本研究对加强会计师事务所审计风险控制具有一定的指导意义，有助于提升审计服务的质量和水平。
【关键词】会计师事务所、审计风险、控制、研究、概念、影响因素、管理方法、实践探讨、策略建议、研究成果、展望、启示1. 引言1.1 研究背景繁多的审计案例发生引起了人们对会计师事务所审计风险控制的关注。
审计风险控制是保障审计质量和客户利益的重要手段，但是在实践中也存在一定挑战。
随着市场经济的发展和企业规模的扩大，会计师事务所审计风险控制面临更加复杂的环境和挑战。
研究会计师事务所审计风险控制的方法和策略，对于提高审计质量、保障投资者利益具有重要意义。
过去的研究主要集中在审计风险控制的理论框架和基本概念的探讨，对实际操作中的具体方法和策略研究较少。
本研究旨在通过对会计师事务所审计风险控制的概念、影响因素、管理方法、实践探讨和策略建议等方面进行深入研究，为提高审计质量、增强审计风险控制能力提供理论和实践支持。
通过对审计风险控制的分析和探讨，期望为相关领域的研究和实践提供新的思路和方法。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨会计师事务所审计风险控制的重要性及其对企业财务报告的影响，为提升审计质量和保障投资者利益提供理论支持和实践指导。
通过分析会计师事务所审计风险的概念、影响因素、管理方法以及实践探讨，旨在揭示审计风险控制的关键要点和有效策略，以加强审计师事务所对风险的识别、评估和应对能力。
本研究旨在为相关监管机构和从业者提供参考，促进会计师事务所审计风险控制制度的不断完善和规范化，提升整个审计行业的风险管理水平，保障财务信息的真实、可靠和透明，维护市场经济秩序的稳定和发展。
审计风险研究
审计风险研究审计风险是指在进行审计活动过程中可能发生的一系列不利事件或情况，这些事件或情况可能对审计结论的准确性和可靠性产生不利影响。
审计风险的存在是由于复杂的商业环境、不完全的信息和有限的资源，因此在进行审计活动时需要识别、评估和管理风险，以保证审计工作的有效性和可靠性。
审计风险研究是指对审计风险进行深入的研究和分析，旨在找出风险的关键因素，评估风险的严重程度，并提出相应的风险应对措施。
审计风险研究的目的是帮助审计机构和审计师更好地识别和管理审计风险，提高审计的质量和效益。
审计风险研究主要包括以下几个方面的内容：1. 评估审计风险：通过对被审计实体的内部控制环境、会计制度、会计信息的完整性和准确性等进行评估，确定可能存在的审计风险。
评估审计风险的目的是找出可能导致审计结论出现偏差的因素，为审计工作提供依据。
3. 提出风险应对措施：根据审计风险的特点和严重程度，提出相应的风险应对措施。
风险应对措施可以包括加强内部控制，增加审计程序的详尽性和广泛性，加强对会计信息的核实等。
这些措施旨在降低审计风险的发生概率，提高审计结论的准确性和可靠性。
4. 监控风险应对措施的有效性：在审计过程中，需要对采取的风险应对措施进行监控，确保其有效性和及时性。
监控的方式可以是通过定期的项目回顾和评估，发现和解决潜在的问题，及时调整和改进风险应对措施。
通过审计风险研究的实施，可以提高审计工作的质量和效益。
审计风险研究可以帮助审计机构和审计师更好地识别和管理风险，提高审计结果的可靠性，减少审计事后产生的争议和风险。
审计风险研究可以帮助被审计实体发现和解决内部控制和会计信息披露等问题，提高企业管理水平和信息透明度。
审计风险研究是审计活动中至关重要的一环，对于促进企业发展和提高金融市场的稳定性具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
审计风险的相关问题研究
摘要：自20世纪60年代会计师职业界进入“诉讼爆炸”以来，对审计风险及其控制的研究就已成为审计理论和实务界最为关心
的热门话题之一。
初步研究了审计风险的产生原因、模式演变和控制措施，认为审计风险的产生有其技术原因和社会原因；提出了审计风险的基本模式，同时建议采取谨慎接受审计客户、采用风险导向审计方法等措施来改进对审计风险的控制。
关键词：诉讼爆炸；审计风险；模式演变；控制措施
中图分类号：f239.45 文献标志码：a 文章编号：1673-291x （2013）08-0133-02
21世纪初以来，国内外一系列重大企业财务造假丑闻和审计失败案例的连接发生，使人们将审计风险摆到了审计研究的首要议事日程。
为使人们对审计风险的产生及其控制有一个完整的认识，试从审计风险的产生原因、审计风险的模式演变和审计风险的控制措施等几个方面对审计风险的认识和防范作一深入的探讨。
一、审计风险产生的原因
（一）被审计单位经营业务活动的日趋复杂对审计人员的胜任能力提出新的挑战
随着现代经济的迅速发展，现代企业的经营规模越来越大，经营活动也越来越复杂。
各种高新技术的产业化、各种金融创新工具的广泛运用，使得企业的经营活动和财务报表编报和披露的复杂程度远远超出了人们传统的认识程度。
特别当企业跨地区、跨国家经营
时，其复杂程度就更高。
这些发展不仅大大提高了审计的难度，而且对传统意义上的审计人员的胜任能力提出了新的挑战。
（二）审计质量控制制度未能有效落实
鉴于现代审计业务的复杂性，国际审计准则委员会和各国注册会计师协会都制定了审计质量控制准则，要求各会计师事务所必须制定和遵循有关内部质量控制的要求，从每一个具体审计项目和事务所整体上控制审计质量。
但是，由于我国的注册会计师职业还处于发展的初级阶段，加之行业内的激烈竞争和审计收费偏低，大部分事务所的质量控制制度很不完善。
（三）审计准则的制定相对滞后
从审计质量控制的制定角度来说，严格遵照审计准则的要求来实施审计，就做到了职业谨慎的要求，履行了审计人员应尽的义务和责任。
但由于社会发展总是处于领先地位，而相应的审计准则的制定或完善常常处于一种滞后状态，因而使得审计人员常常处于这样一种尴尬境地，即使遵循了审计准则的要求，但由于现存的审计准则与现时的社会发展要求之间存在着一定的差距，在涉及法律诉讼案件时仍处于相当被动的地位。
二、审计风险的基本模式及演变
（一）审计风险的基本模式
审计风险的构成要素既有其客观方面，也有主观方面，综合考虑两方面的因素，审计风险的基本模式可表述如下：
由于：审计风险=审计客体风险×审计主体风险
审计客体风险=财务报表风险
审计主体风险=审查风险
所以：审计主体风险=财务报表风险×审查风险
其中，财务报表风险反映了审计客体对审计风险的影响，审查风险反映了审计主体对审计风险的影响。
这一表达式反映了审计风险形成的一般规律。
（二）审计风险模式的演变
1.账项审计阶段的审计风险模式
这一时期的审计风险模式是审计风险基本模式的简单表现，其构成要素仅包括审计客体的财务报表风险和审计主体的审查风险。
由于财务报表的风险主要指财务报表各项目本身的固有风险，所以这一阶段的审计风险可表述如下：
由于：审计风险=财务报表风险×审查风险
财务报表风险=固有风险
所以：审计风险=固有风险×审查风险
由于这一阶段的审计责任对象主要是审计客户，所以审计风险相对也较小。
2.制度基础审计阶段的审计风险模式
由于完善的内部控制不仅可控制财务报表的风险，而且还可有效地减少审计实质性测试的范围和样本量，因此，这一阶段的审计风险模式在原有基础上已有了很大发展，其发展可表述如下：
由于：审计风险=财务报表风险×审查风险
财务报表风险=固有风险控×制风险
所以：审计风险=固有风险×控制风险×审查风险
这一审计风险模式的特点是其构成要素已由原来的两项变为三项，增加了控制风险，且将对控制风险的测试评价视做审计风险控制中的最重要方面。
3.风险导向审计阶段的审计风险模式
这时的审计风险模式虽然形式上还与制度基础审计阶段的审计风险模式一样，但审计风险控制的最关注点已落在了对固有风险的分析评价之上。
但是：审计风险=固有风险控×制风险审×查风险
固有风险=战略目标风险×经营风险
综上分析，我们可将各个阶段审计风险模式的发展演变小结如下：
账项审计阶段：审计风险=固有风险审×查风险
制度基础阶段审计：审计风险=固有风险×控制风险×审查风险风险导向审计阶段：审计风险=固有风险×控制风险×审查风险三、审计风险的控制措施
（一）审慎接受审计客户
审慎接受审计客户并不表示只能接受经营业绩和财务状况很好的企业，而表示只能接受经营者即管理层较讲诚信的企业。
企业的经营情况好坏不是决定是否接受审计委托的根本条件，因为只要企业经营者能按照会计准则和披露要求客观公允地反映其经营成果
和财务状况，审计风险是可以控制的，或者当企业管理层为了达到某种目的而执意歪曲财务报表时，审计风险就会变得难以控制，因而必须予以拒绝。
（二）学习和采用风险导向审计方法
虽然风险导向审计方法的难度较高，大部分会计师事务所还很不熟悉，审计成本在短期内也会有所提高，但对每一事务所乃至整个行业的发展将是十分有益的。
因此笔者认为，每一家会计师事务所和每一个注册会计师从现在开始就必须致力于这种新的审计方法的研究、学习和培训，争取经过两三年的努力，掌握和运用这种有效降低审计风险的新审计方法。
（三）分析和促进完善审计客户的公司治理结构
虽然建立完善的公司治理结构不是审计人员的责任，但如同提出改进内部控制制度的建议一样，提出改进审计客户的公司治理结构的建议也是体现审计价值的一个重要方向。
特别是当公司的监事会、审计委员会和独立董事能真正发挥作用时，公司的内部控制制度的作用也可得到最大程度的发挥，各项经营风险控制措施就可得到有效落实。
所以，促进完善审计客户的公司治理结构也是降低审计风险的有效途径。
（四）建立技术支持系统
较为有效的措施就是建立一个技术支持系统（或部门），专事负责有关会计和审计的技术问题，其主要职能是集中审计工作中所碰到的所有会计和审计问题，然后集全体合伙人和员工的知识和经
验甚至聘请外部专家来研究解决这些会计和审计问题。
这一措施可保证避免不必要的技术错误。
（五）组织胜任的审计工作团队，将最合适的人安排在最合适的审计项目上
鉴于目前审计客户的经营业务变得日益复杂，特别是高新技术以及特殊行业、特殊业务的迅速发展对审计人员的知识和经验特别是判断能力提出了新的挑战，所以，不管是接受新客户还是安排审计实施，都必须逐步过渡到全所一盘棋，做到统一承接客户，统一安排审计实施，以保证将最合适的审计人员安排到最合适的审计项目之上。
这也是提高事务所的成本效益和控制事务所审计风险的有效举措。
（六）改进审计双重复核制度
审计双重复核制度已是我国审计准则的明确要求，但要真正发挥这一要求的作用，必须十分明确双重复核的具体内容。
笔者认为，从时间和职能角度来分析，主任会计师或副主任会计师的双重复核，不是去重复检查一般的审计工作底稿，而是检查审计质量和风险控制的几个主要方面，包括检查审计人员是否分析了客户的经营风险及其对财务报表的影响，检查审计人员是否根据经营风险的分析结果制订了合理的审计计划，即审计计划的制订是否有客观的依据，检查审计计划特别是审计重点是否得到了有效的实施，检查审计结论是否有充分可靠的审计证据为依据，以及所有的审计工作底稿是否有相关的项目经理和合伙人进行了审核并签字等等。
双重审
核不是简单的重复检查，而是有重点的检查，只有这样，才能达到控制审计风险的作用。
四、小结
审计风险的产生有其技术原因，也有其社会原因，分析其技术原因和社会原因可使我们对审计风险的产生有一全面的认识和理解。
审计风险的表现有其基本模式，但它随社会经济环境的变化而变化，因此，要控制审计风险就必须清楚认识审计风险的现时表现形式。
从现在的社会经济环境来看，我们进行审计风险控制的主要措施可包括谨慎接受审计客户、采用风险导向审计方法、了解客户的公司治理结构、建立技术支持系统、组织胜任的审计团队、实施审计合伙人轮换制度、改进审计双重复核制度和等诸方面。
参考文献：
[1] 管劲松，张庆，肖典鳌.审计风险管理[m].北京：对外经济贸易大学出版社，2003.
[2] 冯永梅.审计风险特征分析[j].财会学习，2007，（12）.
[3] 李春伟.审计风险的控制与防治[j].会计之友，2008，（10）.
[4] 崔晓钟.现代风险导向审计重大错报风险的修正[j].审计与理财，2009，（1）.[责任编辑王佳]。