垃圾渗滤液中COD值与UV_254值的相关性分析
垃圾渗滤液COD的测定方法比较
。
目前 ，我 国城 市 垃圾 处 理 ７ ％ ０ 以上 采 用卫 生 填
埋 法 “。但 在 堆放 与填 埋 等 处 理 过 程 中 ，垃圾 因微
生 物厌 氧发 酵 、有 机 物分 解 、雨 水 冲淋 、地 下水 浸
后 对 比 吸 光 度 与 Ｃ Ｄ 的标 准 曲 线 ，得 到 该 试 样 的 Ｏ
１２ 试 验 方 法 ．
将 取 得 的 渗 滤液 水 样 用 蒸 馏 水稀 释 一 定倍 数 ， 在 ２ ４ ｍ的 波长 下 ，用 ｌ Ｌ石英 比色 皿 ，以蒸 馏 水 ５ｎ ｍ
为 参 比 ，用 Ｔ － ８ ０Ｐ 紫外 可 见 分 光 光度 计 测 定 Ｖ １０ Ｓ Ｃ 稀 释 水 样 的 吸 光 度 ，同 时 用 国标 法 来 测 定 原 水 的
关键词 ：环 境 工程 学 ；垃圾 渗滤 液 Ｃ Ｄ；试验 研 究 ；国标 法 ；分光 光度 法 Ｏ
中 图分 类 号 ：×１ ２ ３ 文献 标 识码 ：Ａ
，
文章 编 号 ： ０ ３ １ ８ （０ ７ Ｏ ｗ ０ １ — ０ １ ０ — ８ Ｘ ２ ０ ） ２ １ ８ ２
Ｏ 引 言
用 分 光 光 度 仪 在 ６ ０ ｍ的波 长 下测 定 其 吸 光度 ，然 ０ｎ
垃圾 的处 理方 法 主要 有 焚烧 、 肥 和 填埋 等 。 中 ， 堆 其
垃圾 卫 生 填埋 法 具 有 成本 低 、技术 相 对 简 单 和 处 理 迅 速等 特 点 ，是 国 内外 应 用 最 为广 泛 的处 理方 式 之
生 产 的 Ｔ － ８ ０ Ｐ 紫外 可见 分 光 光 度计 ，试 剂 为 Ｖ １０ Ｓ Ｃ ｌ Ｌ石 英 比色 皿 。 ｍ
一
机 化 合 物 ，其 中 ２ ２种 被 列 入 我 国 和美 国 ＥＡ环 境 Ｐ
垃圾填埋场渗滤液中COD检测方案
垃圾填埋场渗滤液中COD检测方案1 概述化学需氧量COD的测定方法主要以氧化剂的类型和定量方法来分类，最常见的是重铬酸钾容量法。
近年来，也采用密封高温消解比色法。
前者是目前较为普遍应用的方法，一般记作CODcr。
对于一般水样氧化率可达到90%左右，对于大多数类型的废水，其测定很有效。
后者为西安市江村沟垃圾填埋场采用的方法，对于渗滤液COD 值较大的特点具有一定的针对性。
2 渗滤液中化学需氧量COD的测定2.1 基本原理水中化学需氧量的测定，是根据重铬酸钾法的氧化还原反应。
在强酸介质中，用重铬酸钾做氧化剂，K2Cr2O7与还原剂作用时，Cr6+被还原为Cr3+，半电池反应式为：Cr2O72- + 14H+ + 6e = 2Cr3+ + 7H2O回流加热时，反应温度为140℃，在上述反应条件下，重铬酸钾具有较高的氧化能力，足以使许多有机化合物的氧化率达到90%以上。
为了使水中还原性物质被充分均匀氧化，需要定量加入催化剂硫酸银，待其全部溶解后使用。
对Cl-的干扰一般采用HgSO4去除，其加入量为0.4g HgSO4/20ml。
2.2 两种方法在渗滤液检测中的应用2.2.1 开口加热回流滴定法仪器由加热回流装置和酸式滴定管组成，如图：水样在硫酸溶液中，与已知过量的重铬酸钾标准液在以硫酸银作催化剂和硫酸汞作为消除氯离子干扰的掩蔽剂存在下，进行2小时的加热回流。
在回流时间内，有部分重铬酸盐被所存在的可被氧化的物质所还原。
以试亚铁灵作指示剂，用硫酸亚铁铵滴Cr2O72- + 14H+ + 6Fe2+ = 6 Fe 3+ +2Cr3+ +7H2O定剩余重铬酸盐（反应如下），由消耗的重铬酸盐量计算COD值。
操作步骤：取混合试样→加定量K2Cr2O7标液→加硫酸-硫酸银→加热回流2小时→冷却后→加指示剂→用硫酸亚铁铵标液滴定测定范围：当渗滤液试样COD大于900mg/L时，应对水样进行稀释后再测。
2.2.2 密封高温消解比色法：仪器由消解装置和哈希分光光度计组成，如图：消化装置哈希分光光度计操作步骤:第一步，使水样在高浓度试剂的氧化消解作用下还原；第二步，依据标准溶液和水样还原后的颜色差别，用哈希分光光度计在435nm 处进行比色分析，确定水样的COD值。
uv254 toc cod区别
uv254 toc cod（１）、uv254：UV254值反映的是水中天然存在的腐殖质类大分子有机物以及含C=C 双键和C=O双键的芳香族化合物的多少。
（２）、紫外线波长：波长在4～380nm（３）、uv254是指在波长在254nm处的单位比色皿的光程下的紫外吸收。
（４）、uv254与水中有机物的关系：腐殖质类大分子有机物以及含C=C双键和C=O双键的芳香族化合物在254nm处都有强烈的吸收。
分析表明，有机物的分子量越大，水体的UV254越高，分子量大于3000以上的有机物是水中紫外吸收的主体。
但是，水中的还有部分有机物，在紫外光区没有吸收或吸收很少，因此uv254吸光度仅仅是某些有机物的综合反映，因此也就仅仅适用于特定水体，不可能具有广泛的适用性和外延性。
（５）、Toc：水体中总有机碳（TOC）含量的检测，日益引起关注。
它是以碳含量表示水体中有机物质总量的综合指标。
（6）、总有机碳分析仪（以下简称TOC分析仪）（7）、Cod：化学需氧量COD（Chemical Oxygen Demand）是在一定的条件下，采用一定的强氧化剂处理水样时，所消耗的氧化剂量。
它是表示水中还原性物质多少的一个指标。
水中的还原性物质有各种有机物、亚硝酸盐、硫化物、亚铁盐等。
但主要的是有机物。
因此，化学需氧量（COD）又往往作为衡量水中有机物质含量多少的指标。
化学需氧量越大，说明水体受有机物的污染越严重。
（8）、DOC：dissolved organic carbon 溶解性有机碳（9）、TOC检测设备昂贵，Cod检测时间长，使用药品量大。
尤其在工业应用场合，在线检测设备更是昂贵，实时性差。
（10）、uv254和toc的相关性；uv254和cod的相关性。
UV254与COD、TOC相关分析及氯离子对测定UV254的影响
UV254与COD、TOC相关分析及氯离子对测定UV254的影响作者：赵英杰杨唐李璞来源：《安徽农业科学》2015年第07期摘要[目的]研究UV254与COD、TOC相关性及氯离子对测定UV254的影响。
[方法]通过对不同浓度的邻苯二甲酸氢钾标准溶液和青岛市某污水处理厂二级出水UV254、TOC、COD 进行测定分析其相关性，并分别在溶液中加入一定量的氯化钠，分析氯离子对UV254测定的影响。
[结果]在试验条件下，不同浓度的邻苯二甲酸氢钾标准溶液和青岛市某污水处理厂二级出水中UV254与TOC、COD具有很好的相关性，可以作为评价水中的有机物指标；在邻苯二甲酸氢钾标准溶液中不同含量氯离子对UV254与COD、TOC相关性分析影响很小，基本可以忽略；氯离子的存在使污水厂二级出水COD/UV254、TOC/UV254值减小。
[结论]用UV254替代COD、TOC评价溶液中有机物含量时，必须与具体水质相结合，才能准确表达有机物含量。
关键词UV254；相关性；氯离子；有机物中图分类号S181.3文献标识码A文章编号0517-6611（2015）07-253-03Correlation Analysis of UV254 and TOC/COD and the Influence of Chloride Ions on the Determination of UV254ZHAO Ying-jie，YANG Tang， LI Pu（School of Environmental and Municipal Engineering， Qingdao Technological University，Qingdao， Shandong 266033）Abstract[Objective] The research aims to study correlation between UV254 and TOC/COD and the influence of chloride ions on the determination of UV254. [Method] UV254， TOC and COD of different concentrations of potassium hydrogen phthalate standard solutions and secondary effluent of a sewage treatment plant of Qingdao are analyzed for the correlation. In addition， the influence of chloride ion on measurement of UV254 is analyzed by adding a certain amount of sodium chloride in solution respectively. [Result] Under the experimental conditions， the correlation between UV254 and TOC， COD in different concentrations of potassium hydrogen phthalate standard solution and secondary effluent of a sewage treatment plant of Qingdao is clear. The result can be used as evaluation index of the organic matter in water. In the potassium hydrogen phthalate standard solution， different contents of chloride ions have less impact for UV254 and TOC， COD correlation analysis， and even the impact can be ignored. The values of COD/UV254 andTOC/UV254 are reduced because of the presence of chloride ions. [Conclusion] When UV254 is usedto evaluate the organic content of solution instead of COD and TOC， it must be combined with the specific water quality. Only after that can the organic content be accurately expressed.Key wordsUV254； Correlation； Chloride ion； Organic matter紫外吸光度（UV254）作为评价和衡量水中有机物的控制参数具有重要意义。
UV254与耗氧量(COD)的关系分析
UV254与耗氧量（COD）的关系分析水质化验中心蒋霞王梅英关键词：UV254,耗氧量（COD）,正相关，分析【摘要】：UV254的测定具有仪器便宜、操作方便、使用成本低、与原指标相关度高、精度高和重复测定重现性好等优势。
在目前国内水处理厂运行监控以及实验室研究条件下，UV254作为有机物控制的间接参数，具有重要的应用价值。
国内对水中有机物进行分析时，耗氧量(COD)以下简称（COD）,作为主要考察目标，国标采用高锰酸钾滴定法测定COD值，不仅需要消耗大量高锰酸钾，草酸钠等试剂，而且极为费时，特别是当测定的水样较多时，采样后如不及时立定测定，则测定结果有一定偏差。
检测人员难以及时判断和控制水质变化。
本文通过对UV254含义进行阐述，介绍了它对于有机物测定的实际意义，并通过它与COD的相关分析，证实了UV254 与COD具有很好的正相关关系。
本文就针对这一问题进行简单分析和讨论。
1：UV254的定义：UV254是指在泼长254nm处1cm比色皿光程下的紫外吸光度。
计算公式：UV254=D[A/b]式中：UV254—紫外吸光度b—比色皿光程A—实测吸光度D—稀释因子，由不含有机物清洗水的稀释引起(最终水样量即初始水样量)2：UV254的测定：UV254测定的影响因素，由于紫外吸光度是通过紫外光透射后光强的变化测定物质的含量，因此水中的悬浮物质回直接影响测定的精确性。
通常应对含有悬浮物的水样采取必要的措施，以消除悬浮物质的影响。
可采用0.45um滤膜对水样进行过滤预处理，以除水中的悬浮物。
2.1试验器材:紫外分光光度计、1cm比色皿。
真空抽滤机、过滤装置：孔径为0.45um的滤膜。
清洗滤膜和过滤装置时应保证至少50ml不含有机物的清洗水通过滤膜。
清洗水：超纯水操作过程：2.2水样的制备：将水样通过过滤装置，去除水中悬浮物质和非溶解性有机物。
分光光度法测定：以超纯水作为空白对照、在254nm波长、室温下测定。
垃圾渗滤液水质特性和处理技术研究
垃圾渗滤液水质特性和处理技术研究垃圾渗滤液是城市垃圾填埋场中产生的一种液体废物。
它主要是由降雨渗入和垃圾中有机物的分解产生。
垃圾渗滤液的水质特性与填埋场所处的环境条件、填埋场的建设和管理等因素密切相关。
垃圾渗滤液的处理技术研究对于环境保护和资源回收具有重要意义。
一、垃圾渗滤液的水质特性1. 总溶解固体：垃圾渗滤液中含有大量有机物、无机盐、重金属等物质，总溶解固体是衡量垃圾渗滤液污染程度的指标之一。
2. 化学需氧量：化学需氧量（COD）是垃圾渗滤液中有机物含量的指标，其高低反映了渗滤液的有机物污染程度。
垃圾渗滤液通常具有较高的COD值。
3. 氨氮：氨氮是垃圾渗滤液中主要的无机氮化物之一，其来源主要是垃圾中腐烂有机物的分解产物。
氨氮的高含量会导致水体富营养化及鱼类等水生生物死亡。
4. 水质pH值：垃圾渗滤液通常呈酸性，pH值在4-6之间。
酸性环境对水生生物生态系统产生不良影响。
二、垃圾渗滤液的处理技术1. 生物处理技术生物处理技术是利用微生物对垃圾渗滤液中的有机物进行降解的一种方法。
常用的生物处理技术包括好氧处理和厌氧处理。
好氧处理适用于COD较高的渗滤液，通过增氧设备供给氧气，加速微生物降解有机物的速度。
厌氧处理适用于COD较低的渗滤液，通过缺氧环境下的微生物降解有机物。
2. 物理化学处理技术物理化学处理技术主要包括沉淀、过滤、氧化还原等方法。
其中，沉淀是将渗滤液中的悬浮颗粒和胶体颗粒通过加入沉淀剂形成固体沉淀物，从而达到去除杂质的目的。
过滤是将渗滤液经过滤材料，通过物理隔离去除悬浮颗粒。
氧化还原主要是通过添加氧化剂或还原剂来改变渗滤液中的有机物化学性质，使其易于沉淀或去除。
3. 膜分离技术膜分离技术是通过薄膜的特殊性能，实现对渗滤液中不同组分的分离。
常用的膜分离技术包括微滤、超滤、纳滤和反渗透。
这些技术可以根据溶质的分子大小和渗透性特点来筛选、分离目标组分和废物。
三、垃圾渗滤液处理技术的选择垃圾渗滤液处理技术的选择应综合考虑水质特性、处理工艺、投资成本、运行成本和处理效果等因素。
垃圾渗滤液COD检测方法中Cl_干扰问题的讨论_杨世迎
其原理是一样的 . 此法对样品氧化完全， 测定结果准 确， 重现性好
-
. 但测定时间较长， 尤其是对含有大
［ 13 ］
量 Cl 的垃圾渗滤液， 由于存在反应
：
4期
－ 杨世迎等：垃圾渗滤液 COD 检测方法中 Cl 干扰问题的讨论
1015
另 一 方 面， 一些处理含高氯垃圾渗滤液的文献 中很少提到这一点， 尚 未 引 起 足 够 的 重 视 . 如 Lopez 等
－ 为了避免渗滤液中高浓度 Cl 引起不必要的 误
高锰酸盐指数 × 100% COD
以上分析过程均做 3 组取平均值 . 2 2. 1 结果与讨论 重铬酸钾回流法
－ 离子选择电极测得所取原渗滤液的 Cl 浓度 为
差， 本研究比较了重铬酸钾回流法 、 快速消解分光光 碱性高锰酸钾法 以 及 紫 外 分 光 光 度 法 对 COD 度法 、
266100 ； 2. 中国海洋大学环境科学与工程学院， 青岛
266100 ）
－ 摘要：化学需氧量（ COD ） 是垃圾渗滤液检测的一项重要指标， 渗滤液中高浓度的氯离子（ Cl ） 对 COD 检 测 的 干 扰 问 题 未 引 起
快速消解分光光度法、 碱 性 高 锰 酸 钾 法 和 紫 外 分 光 光 度 法 检 测 渗 滤 液 COD 时 足够的重视 . 通 过 实 验 对 比 了 重 铬 酸 钾 回 流 法 、
准确度高的 COD 测 量 方 法， 为相关的分析测试 效、 工作提供一定的理论依据 . 1 1. 1 材料与方法 样品 、 试剂与分析仪器 实验中所使用的垃圾渗滤液取自青岛市小涧西 水样取来 后 立 即 在 4℃ 下 保 存， 并 生活垃圾填埋场， 在 1 周内完成分析 测 试 . 实 验 中 所 使 用 的 药 品 均 为 GB 119141989《水质 化学 需 氧 量 的 测 定 重 铬 酸 盐 法》
垃圾渗滤液溶解性有机物在生化—物化处理中的降解规律
垃圾渗滤液溶解性有机物在生化—物化处理中的降解规律卫生填埋作为一种垃圾最终处置手段具有处理量大、工艺成熟、处理费用低等优势,是大部分城镇生活垃圾处理的主要方法。
然而,填埋中所产生的垃圾渗滤液会带来严重的环境污染。
由于渗滤液水质水量不稳定、成分复杂、有机物含量高,开发一种高效、经济、灵活的渗滤液处理方法,已经成为亟待解决的问题之一。
长期以来,渗滤液特性及处理研究主要从工程可行性角度出发,采用COD、BOD5等宏观指标对渗滤液水质进行表征和污染控制,而微观特性认识的不足,在一定程度上限制了渗滤液环境危害性的表达。
本研究以典型生活垃圾填埋场渗滤液为研究对象,采用生化-物化组合工艺,在工艺优化的基础上考察了渗滤液污染物去除效率及其溶解性有机物(dissolved organic matter, DOM)的降解特性,并根据亲疏水性的差异将渗滤液DOM分成不同组分,考察其在处理过程中的降解差异。
采用以“ASBR—SBR—ACF —GAC”为流程的生化-物化组合工艺处理垃圾渗滤液,在各单元条件优化的基础上分析其对渗滤液各主要污染物的处理效果。
试验结果表明ASBR在反应周期为48 h,容积负荷为3.25~4.75 g COD/(L·d)时,COD和TOC去除率分别稳定在80.1%~84.4%和77.1%~83.9%范围内。
SBR工艺以缺氧与好氧交替的方式运行,在反应周期为24 h、容积负荷为1.12 g COD/L·d、污泥浓度MLSS为5575 mg/L时,COD和NH4+-N去除率分别维持在70%和83%以上。
ACF法在反应pH值为3,反应时间1.5 h,铁投加量50 g/L,铁碳比3.5,絮凝pH为8.5时处理SBR出水,COD、TOC去除率分别可达64.8%和71.6%。
活性炭投加量为5 g/L,吸附时间为1.5 h时,COD、TOC、NH4+-N去除率分别为64.6%、69.3%和31.8%。
活性炭吸附对垃圾渗滤液中DOC与UV254相关性的影响
１ 实 验 部 分
１ １ 实 验 材 料 ．
实验 采用 ２ ０ｍＬ锥形 瓶 ， ５ 实验 温度 ２ ０℃ ， Ｈ 值 ７ Ｏ ． ， ｐ ． ±０ ２ 使用 吸 附剂 为普 通商业 粒 状活性 炭 ， 视密 度
４ ． ／ Ｏ ７ ８ｇ １ ０ｍＬ， 比表面积 １Ｏ ７ ０ ・ ＿． ４ ～１１ ９ｍ ｇ 。实验 水质见 表 １ ．
河 南 师 范 大 学 学报 （ 自然科 学版 ）
在相 同条件 下震 荡 ７ｄ ＡＣ Ａ 后 ， 清液 经 ０ ４ ｍ 滤膜 过滤 分析 Ｄ （ － Ｃ） 上 ．５ ＯＣ和 ＵＶｚ ． ｓ 表 １ 垃 圾渗滤 液 水质分 析表
２ 结 果 与 讨 论
２ １ 吸 附次数 对 Ｄ ． ＯＣ去 除率 的影 响
收 稿 日期 ： Ｏ ８ ９ １ ２ 。 一Ｏ — Ｏ
基 金 项 目 ： 南 省 环境 污染 控制 重 点 实 验 室 项 目（ Ｏ ４ ６ 河 ２０Ｏ ）
作 者 简 介 ： 延 瑞 （９ ２ ） 男 ， 南 新 乡人 ， 南 师 范 大 学 讲 师 ， 要 从 事 水 污 染 控 制 的研 究 崔 １７一 ， 河 河 主
１ ２ 分 析 项 目 、 法 及 仪 器 ． 方
ＤＯ 水 样经 孔径 Ｏ ４ ｍ 的滤 膜过 滤后 ， Ｃ： ． ５“ 进行 ＴＯ 岛津 ＴＯ Ｃ（ Ｃ一５ Ｏ ， ０ Ｏ 日本） 定 ． ： 光 光度法 测 ＵＶｚ 分
测定（ 岛津 ＵＶ一１ Ｏ ， ６ ０ 日本 ） 采用 ｌｃ 比色皿 ， 长 ２ ４ｎ 室 温下 测定 ． ， ｍ 波 ５ ｍ， １ ３ 实验方 法 ．
低廉， 实验操 作成 本低 ， 度 较 高 ， 据 重 现 性 好 等 优 点 ． 为 反 映 一 类 有 机 物 的替 代 参 数 ， 间 接 指 标 ， 精 数 作 即 ＵＶ 在水 和废 水处理 的实验 室研究 ， 删 以及水 处理 厂 实 际 运行 中具 有 诱 人 的前 景． 报 道 ， 同水 体 中有 机 据 不 物 与 ＵＶ 具 有不 同 的相 关参 数口 ． 同种 废水 ， ］对 这种 相 关 参 数在 水 处 理 单元 操 作 过 程 中是 否 变 化 ， 于这 关 方 面 的研 究 尚未见 报道 ． 张金 明等 曾对 活性 炭 吸 附 一碱 液脱 附法 无 害 化处 理 ２ ４ ， 一二 硝 基氯 苯 生 产 中的废 水进 行 了研究 ｌ ． ＿ 本研 究 拟用 活性 炭为 吸附剂 对某 垃圾 渗滤 液进 行 吸附 实验 ， ４ ］ 检测 水处 理 吸附单 元操 作过 程 对Ｄ ＯＣ与 ＵＶ 相关 参 数 的影 响 ， ＵＶ。 为 间接 反 映水体 中有 机物参 数 的应 用提 供依 据． 为 作
城市污水处理中UV254与COD的相关关系分析
城市污水处理中UV254与COD的相关关系分析赵春玲;田曦;曲红;郭尚黎;王雪峰;边德军【摘要】基于紫外吸光度(UV254)的测定方法具有操作简便、检测效率高、实验成本低等优点,研究其在城市污水处理中的指示作用.试验装置采用SRT分别为10、30、50、100、240 d的5个SBR反应器,对城市污水、SBR处理系统的出水及其运行典型周期中的COD和UV254进行检测.结果表明,城市污水中有机物成分较为复杂,原水中COD和UV254相关性较差,不适宜仅采用UV254通过线性拟合关系式来预测COD.SBR处理系统的出水及其运行典型周期中COD和UV254的相关性较原水有显著提高,5个不同SRT运行条件下SBR出水的COD和UV254具有良好的相关性,U V254可以作为COD去除效果的指示指标,这将在较大程度上节约时间和降低实验成本.【期刊名称】《长春工程学院学报（自然科学版）》【年(卷),期】2018(019)003【总页数】4页(P47-50)【关键词】UV254;城市污水;SBR;相关性【作者】赵春玲;田曦;曲红;郭尚黎;王雪峰;边德军【作者单位】长春工程学院水利与环境工程学院 ,长春130012;吉林省城市污水处理重点实验室 ,长春130012;长春工程学院水利与环境工程学院 ,长春130012;吉林省城市污水处理重点实验室 ,长春130012;长春工程学院水利与环境工程学院 ,长春130012;吉林省城市污水处理重点实验室 ,长春130012;长春工程学院水利与环境工程学院 ,长春130012;吉林省城市污水处理重点实验室 ,长春130012;长春工程学院水利与环境工程学院 ,长春130012;吉林省城市污水处理重点实验室 ,长春130012;长春工程学院水利与环境工程学院 ,长春130012;吉林省城市污水处理重点实验室 ,长春130012【正文语种】中文【中图分类】X7030 引言UV254一般指在波长为254 nm处的单位比色皿光程下的紫外吸光度，它所反映的是含有双键或苯环的不饱和烃类有机物的综合含量。
垃圾渗滤液总氮指标监测及其质量控制分析
运 用 U V 及 1C 法 监 测 ，选 用 纳 氏 试 剂 对 水 样 氨 氮 进 行 测 定 ， 经 比 较二者方法的监测准确性，获得水样中氨氮值分别于总氮 均 值 比 较 ，从 监 测 结 果 来 看 1C 法 监 测 获 得 氨 氮 值 均 小 于 总 氮 值 ，且 氨 氮 基 本 占 总 氮 含 量 9 0 % 以 上 ；U V 法 监 测 的 氨 氮 值 $ 大 于 总 氮 值 。结 合 其 他 研 究 结 果 发 现 ：垃 圾 渗 滤 液 中 氨 氮 占 总 氮含 量 在 8 0 % - 9 5 % 。综 上 ，1C 法 测 定 垃 圾 渗 滤 液 结 果 更 符 合 实 际 、更 可 信 ，也 更 适 用 于 垃 圾 渗 滤 液 总 氮 测 定 。
《资 源 节 约 与 环 保 》 2 0 2 1 年 第 6 期
垃圾渗滤液总氮指标监测及其质量控制分析
郝爱荣张小伟 (禹 州 市 环 境 监 测 站 河 南 禹 州 461670)
摘 要 ：总 氮 作 为 一 项 污 染 物 主 要 指 示 指 标 ，被 应 用 于 硫 酸 钾 氧 化 紫 外 分 光 光 度 法 测 定 。但 该 方 法 水 质 监 测 污 染 由 于 需 要 在 双 波 长 下 测 定 ，常 会 出 现 空 白 值 高 、有 机 物消 解 不 完 全 及 误 差 大 等 。为 此 ，应 注 重 加 强 垃 圾 渗 滤 液 总 氮 指 标 监 测 的 探 索 研 究 。文 章 分 析 了 垃 圾 渗 滤 液 总 氮 监 测 内 容 、水 质 特 性 ，探 讨 了 垃 圾 渗 滤 液 总 氮 监 测 影 响 因 素 及 控 制 措 施 ，为 该 类 废 水 监 测 提 供 思 路 。
水产养殖水体UV_(254)和COD值相关性研究
ｖ ｌｕ ａ ｅ ｓ ｈ ａ ｄ ａ ｇ ｏ ｏ ｄ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｖ ｅ ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ， ｂ ｙ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ＵＶ２ ５ ４ ｖ ｌｕ ａ ｅ ｏ ｆ ｗａ ｔ ｅ ｒ Ｃ ｎ ａ ｃ ｏ ｎ ｖ ｅ ｒ ｔ ａ ｎ ｄ ｅ ｓ ｔ ｉ ｍａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｖ ｌｕ ａ ｅ ｏ ｆ
Ｘｕ Ｈｕ ｉ ｅ ｔ ａ １ ．
（ Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｓ ｕ Ｒ ａ ｉ ｎ ｆ ｉ ｎ ｅ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｃ ｏ ． ， Ｌ ｔ ｄ ， Ｎ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ ｇ ２ １ ０ ０ ０ ９， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
ＣＯＤ． Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ： Ａｑ ｕ ａ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ｅ ； ＵＶ２ ５ ４ ； ＣＯＤ ； Ｃ ｏ ｒｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ
安徽农学通 报 ， Ａ ｎ ｈ ｕ ｉ Ａ ｇ ｒ ｉ ． Ｓ ｃ ｉ ． Ｂ ｕ ｌ １ ． ２ ０ １ ６ ， ２ ２ （ ２ ０ ）
６ ７
水产 养殖水体 ＵＶ ４ 和Ｃ ＯＤ值相关 性研 究
徐 会 汤传 栋 刘 贺 雷修 明 敖
２ １ ０ ０ ０ ９ ）
垃圾渗滤液中COD值与UV_254_值的相关性分析
第29卷第5期2008年10月华 北 水 利 水 电 学 院 学 报Journa l o f N orth Ch i na Institute ofW ate r Conse rvancy and H ydro electr i c Pow erV o l 29N o 5O c t .2008收稿日期:2008-05-16基金项目:云南省教育厅科学研究基金项目(07C11094).作者简介:黄进刚(1983 ),男,浙江龙游人,在读硕士研究生,主要从事固体废物处理处置方面的研究.文章编号:1002-5634(2008)05-0099-03垃圾渗滤液中COD 值与UV 254值的相关性分析黄进刚1,曲文亮2,徐晓军3,张 奇4,张秋花1(1.青岛理工大学环境与市政工程学院,山东青岛266033;2.莱州市环境卫生管理处,山东莱州261400;3.昆明理工大学环境科学与工程学院,云南昆明650093;4.青岛市固体废弃物处置有限责任公司,山东青岛266041)摘 要:针对不同填埋年龄和不同处理单元的垃圾渗滤液的特点,测定水样中的COD 值和UV 254值,并对两者进行了相关性分析.结果表明,垃圾填埋场渗滤液中COD 值与UV 254值呈现一定的正相关,相关性程度随填埋年龄和水质不同而变化, 年轻!填埋场渗滤液相关性较差, 老龄化!填埋场渗滤液相关性较好,膜处理单元浓缩液相关性最显著.关键词:填埋年龄;渗滤液;相关性;COD 值;U V 254值中图分类号:X 832 文献标识码:AUV 254反映的是水中具有非饱和键的一类有机物(如芳香族有机物)的综合浓度[1-2].腐殖质类的分子量从500~100000变化,其在254nm 波长下有一特征吸收峰,其吸光度与浓度之间有很好的线性关系.文献[3]在对城市生活污水二沉池出水进行臭氧处理时,发现UV 254与COD 值之间具有很高的相关系数.填埋堆体中腐殖酸、腐殖质类有机物形成的最重要的特性就是使有机残体和腐殖质本身变化更为稳定,它的化合物可以在土壤中存在几百年甚至几千年.研究发现,封场6a 和7a 腐殖垃圾的羧基含量最高,木质素产物与芳香族产物形成互补变化的规律,即随着填埋和封场时间增长,腐殖化过程进一步发展,木质素产物降低,而芳香族产物则升高[4].由于垃圾腐殖化过程中形成的腐殖质和腐殖酸类有机物溶于水后构成了垃圾渗滤液中的有机物组分,因此对垃圾渗滤液中COD 和UV 254的相关性进行分析具有较大的意义.1 实 验1.1 实验材料与仪器1 实验水样.实验水样共3份,分别取自青岛市周边2个生活垃圾卫生填埋场A 和B ,其中1#和3#水样分别取自A 填埋场渗滤液调节池和纳滤膜后浓缩液,2#水样取自B 填埋场渗滤液调节池.实验用水水质情况见表1.从表1中各水样的各项指标来看,A 填埋场渗滤液水质BOD 5/COD 偏低,氨氮浓度高,C OD 值相对较小,具有明显的晚期渗滤液的性质,而纳滤膜浓缩液可生化性更差,UV 254值偏高,可能富含腐殖酸类难降解有机物;B 填埋场渗滤液水质COD 值相对较大,BOD 5/COD 较高,可生化性较好,渗滤液水质具有年轻填埋场渗滤液的特点.表1 实验用水水质指标编号p H COD /(mg ∀L -1)UV 254/c m -1氨氮/(m g ∀L -1)BOD 5/(mg ∀L -1)BOD 5/COD 1#8.0334013.96056800.202#7.2824218.284534240.423#8.1967777.78012800.132 分析方法与仪器.pH:p H S 3C 型酸度计;COD:重铬酸钾法;UV 254:UVm ini 1240型紫外可见分光光度计,0.45 m 滤膜,测定方法见文献[1];微电解反应器;BOD 5:无汞呼吸压力法,ET99724型B OD 测定仪.1.2 实验方法采用微电解工艺对3种水样进行处理,于不同反应时间采样后测定其COD值和水样吸光度;同时将水样按不同倍数进行稀释,测定其C OD值和UV254值.将实验数据整理后,对垃圾渗滤液和纳滤浓缩液的C OD值和UV254值进行一次线性回归分析.2 结果与讨论2.1 1#渗滤液中COD与UV254相关性分析1#水样C OD值与UV254值之间的相关性曲线如图1所示.图1 1#渗滤液COD值和UV254值相关性从图1可以看出,1#渗滤液中COD值与UV254值之间具有较好的相关性,呈现正向关系.1#渗滤液为老龄化填埋场A晚期垃圾渗滤液,腐殖质类难生物降解大分子有机物是垃圾渗滤液中有机物的主要成分,由于腐殖质类大分子有机物在紫外光区存在特征吸收峰,因此1#渗滤液中COD值与UV254值之间存在较好的相关性.2.2 2#渗滤液中COD与UV254相关性分析2#水样的相关性曲线如图2所示.图2 2#渗滤液中COD值和UV254值相关性从图2可以看出,2#渗滤液中COD值与UV254值之间相关性较差.这是由于2#渗滤液为年轻填埋场B垃圾渗滤液,在年轻的垃圾填埋场中,COD/ TOC和BOD5/COD的比值较高,大部分总有机碳由短链的脂肪酸组成,相对老龄化填埋场而言,其中的腐殖质类难生物降解大分子有机物较少,而短链脂肪酸等小分子有机物不吸收紫外光.2.3 3#纳滤膜浓缩液中COD与UV254相关性分析3#水样的相关性曲线如图3所示.图3 3#纳滤膜浓缩液中COD值和UV254值相关性从图3可以看出,3#渗滤液COD值与UV254值之间相关性显著.3#渗滤液为A填埋场的纳滤浓缩液,A填埋场目前已趋于老龄化,其渗滤液处理系统为超滤膜生物反应器(UF M BR)+纳滤(NF)!,渗滤液经生化系统处理以后,其中的大部分易生物降解有机物被降解,纳滤膜截留了分子量高的腐殖质类难降解大分子有机物,实验用3#水样即为该部分被截留的浓缩液,水样中的有机物成分主要为腐殖酸和腐殖质类.2.4 不同渗滤液水质COD与UV254相关性比较垃圾渗滤液中的有机物[5-8]可分为3类:#低分子量的脂肪酸;∃中等分子量的灰黄霉酸类物质; %高分子量的碳水化合物类物质、腐殖质类.填埋初期,渗滤液中的有机物的可溶性有机碳约2/3是短链的可挥发性脂肪酸,其中以乙酸、丙酸和丁酸浓度最大,其次是带有相对高密度的羟基和芳香族羟基的灰黄霉酸.随着填埋时间的增加,填埋场逐步趋于相对稳定,此时渗滤液中挥发性脂肪酸含量减少,而灰黄霉酸和腐殖质、腐殖酸类成分逐步增加.实验过程中所用的3种水样的COD与UV254相关性不同.这是由于水样的年龄!和性质不同所致.年轻垃圾填埋场渗滤液中低分子量、可生化性好的有机物含量占主导地位,而对紫外光区较强吸收的腐殖质、腐殖酸类大分子有机物较少,因此年轻化垃圾填埋场渗滤液中UV254值相对较低,与COD相关性较差,UV254值并不能反应年轻填埋场渗滤液中有机物含量;老龄化填埋场堆体中垃圾腐熟化程度较高,渗滤液中富含难降解的大分子(如腐殖酸类),而低分子量的低链脂肪酸含量较低,故UV254值相对较高,与COD相关性好,UV254值在一定程度上能反应老龄化填埋场渗滤液中有机物含量;渗滤液处理系统中的纳滤、反渗透等膜处理单元由于截100 华 北 水 利 水 电 学 院 学 报 2008年10月留了分子量较高的有机物质,腐殖质类物质是水样中有机物的主要成分,低分子量的低链脂肪酸在前端的生化系统已经被大部降解,少部分也已透过纳滤膜,故纳滤浓缩液中UV 254值较高,与COD 相关显著,UV 254值能反应纳滤膜后浓缩液中有机物含量.3 结 语1.垃圾填埋场渗滤液中COD 值与UV 254值呈现一定的正相关性,相关性显著程度能反映和判断该填埋场的 年龄!和水中腐殖质/酸含量的多寡以及废水的可生化性. 年轻!填埋场渗滤液COD 值与UV 254值之间相关性较差,可生化性较好; 老龄化!填埋场渗滤液COD 值与UV 254值相关性较好,废水可生化性较差;膜处理单元浓缩液COD 值与UV 254值相关性显著,废水可生化性很差.2.对于老龄化垃圾填埋场渗滤液中有机物含量可以通过建立COD 值与UV 254值的回归方程后,用UV 254值来反映,但此法不适宜年轻填埋场.3.为得到更为准确的相关性分析,建议对渗滤液水质进行长期的观测,以便得到更为可靠的数据.参 考 文 献[1]蒋绍阶,刘宗源.UV 254作为水处理中有机物控制指标的意义[J].重庆建筑大学学报,2002,24(2):61-65.[2]赵媛媛,王志,王纪孝,等.含腐殖酸类有机物模拟废水超滤过程研究[J ].膜科学与技术,2006,26(1):42-46.[3]林星杰,杨慧芬,宋存义.UV 254在水质监测中应用的研究[J].能源与环境,2006(6):22-24.[4]吴军.生活垃圾填埋场腐殖垃圾质表征及重金属生物有效性初步研究[D ].上海:同济大学,2005.[5]王宝贞,王琳.城市固体废物渗滤液处理与处置[M ].北京:化学工业出版社,2004.[6]苏慧,赵由才.氧化剂在低浓度难降解垃圾渗滤液中的实验研究[J].苏州科技学院学报,2003,16(6):30-35.[7]Y asunobu K,T etsu K,H iroshi N.T he predicti on o f che m ica l oxyg en de m and (COD )i n w aste w ater By UV -V isi b le absorpti on spectru m neural net w ork[J].O rient na l Journa l o f Che m i stry ,2001(17):24-31.[8]曹占峰,何品晶,邵立明,等.SBR 法处理垃圾填埋场新鲜渗滤液的实验研究[J].环境污染治理技术与设备,2005,6(2):33-35,48.Analysis of Correlation bet w een COD and UV 254i n Garbage Leachat e HUANG Ji n gang 1,QU W en liang 2,XU X iao j u n 3,Z HANG Q i 4,Z HANG Q i u hua1(1.Schoo l o f Env ironmenta l andM un icipa l Eng i neer i ng ,Q i ngdao T echno l og ical U niversit y,Q i ngdao 266033,Chi na ;2.L a i zhou Env iron m en tal San itati on M anage m en t D epart m ent ,L aizhou 261400,Chi na ;3.Schoo l of Env iron m enta l Sc ience and Eng i neer i ng ,K un m i ng U n i versity o f Sc ience and T echno l ogy ,K unm ing 650093,Ch i na ;4.Q i ngdao M S W M anagement&T rea t m ent Co .L td ,Q i ngdao 266041,Chi na)Abstrac t :Based on t he different characters of landfill leachate varied w ith the t he place m ent ti m e and disposa l un it ,the va l ues of COD and UV 254are tested ,and the co rre lati on bet w een t he m i s a l so ana lyzed .T he results i ndicat t hat the va l ue of COD and UV 254presents positi ve re lati v ity defi n i tely .T he degree o f the re l a tiv ity bet ween COD and UV 254varies w ith t he the age o f l andfill s i te and l eachate qua lity ,l ow er co rre l a ti on coe fficien t presents in the leachate o f younge landfill site than ag ed l and fill site ,the co rre lati on be t w een COD and UV 254is sign ificant i n t he l eacha te of t he condense li qu i d re j ected by nanofiltra ti on m e m brane .K ey word s :landfill age ;leachate ;corre lati on ;va l ue of COD ;va l ue of UV 254101第29卷第5期黄进刚等: 垃圾渗滤液中COD 值与UV 254值的相关性分析。
紫外—可见光谱法测定渗滤液中有机污染物的研究
紫外—可见光谱法测定渗滤液中有机污染物的研究摘要：针对不同处理单元的垃圾渗透液的特点，测定水样中的COD值和UV254值（吸光度），并对两者进行了相关性分析。
结果表明，垃圾填埋渗透液中COD值与UV254值呈现一定的正相关，由于本法测定时水样无需预处理，简化了测定过程，因此UV254可以作为评估垃圾渗滤液COD的一种参数。
关键词：COD值；UV254值；渗滤液；相关性；1 引言垃圾渗滤液的主要特性是COD浓度高，CODcr最高达80000mg/L ，成分复杂，此外还含有一定的色度和悬浮物，如果直接排放，将会造成严重的污染，因此对垃圾渗滤液的处理越来越得到人们的重视。
评价处理效果的一个重要指标，便是垃圾渗滤液的COD值。
COD测定的标准法———重铬酸钾法，测定结果可靠，重现性好[1]。
但是该方法操作繁琐，费时、费电，试剂用量大，且使用了剧毒的硫酸汞，二次污染较严重。
为此，探讨一种快速、省电、省试剂、少污染、结果可靠，并适于批量测定水样COD的方法，已成为人们努力的目标。
紫外分光光度法使用的波长范围为200——400nm，可用于不饱和碳氢化合物和具有不对称电子的化合物（包括一些无机化合物），尤其适用于含有共轭体系的化合物的分析和研究[2]。
而在垃圾渗滤液的组分中，多数都具有不饱和碳氢键或不对称电子[3]。
垃圾渗滤液所含物质组成一般变化不大，所以可用紫外吸光度作为评价水质有机污染的综合指标。
如果能够通过测定垃圾渗滤液的紫外吸光度来取代繁琐的COD测定或作为COD值的近似估计，便能缩短测定时间，无需化学试剂，简化COD测定手续，节省费用。
1.1 垃圾渗滤液垃圾渗滤液是指来源于垃圾填埋场中垃圾本身含有的水分、进入填埋场的雨雪水及其他水分，扣除垃圾、覆土层的饱和持水量，并经历垃圾层和覆土层而形成的一种高浓度废水。
垃圾渗滤液属于高浓度有机废水，其组成复杂多变，不仅重金属离子和氨氮含量较高，而且含有大量生物难降解的溶解性有机物。
紫外分光光度法测定垃圾渗滤液COD
含有共轭体系的化合物的分析和研究 [2]。而在垃 2. 1 吸收波长的确定
圾渗滤液的组分中，多数都具有不饱和碳氢键或
在使用紫外分光光度法测定待测溶液的吸光
不对称电子 [3]。垃圾渗滤液所含物质组成一般变 度时，首先应该选择吸收波长。选择吸收波长时，
化不大，所以可用紫外吸光度作为评价水质有机 一般应该对待测溶液进行全波长扫描，根据扫描
由于在垃圾渗滤液的吸光度 UV254 与 COD 、 吸光度. UV 与 COD 的线性回归方程中，前者相关 系数略大于后者；同时在斜率 b 的置信度取 95 % 时， b 的区间估计前者要优于后者；最后 UV254 的 测 定 比 . UV 的 测 定更 简 便 ， 因 此 UV254 比 . UV 更适于作为评估垃圾渗滤液 COD 的参数。 4 参考文献
吸光度
1. 0
0. 5
0
200
250
300
350
波长 / nm
图 1 吸光度与波长的相关关系
2. 2 吸光度与 COD 的相关性 2. 2. 1 吸光度 UV254 与 COD 的相关性
在波长为 254 nm 的条件下分别测定 9 个水样
编号
1 2 3 4 5 6 7 8 9
表 2 Δ UV 与 COD 的测定结果
在 0 ～ 250 mg / L ，垃圾渗滤液的吸光度 UV254 与 COD 、吸光度. UV 与 COD 的线性回归效果
计算得：相关系数 r = 0. 998 4 ，回归方程为： 非常显著，相关系数 r 均大于 0. 995 。
COD = b × UV254 - a = 317. 87 × UV254 - 67. 99。本 3. 2 水样无需预处理
第 13 卷第 2 期 2005 年 4 月
UV254与耗氧量(COD)的关系分析
UV254与耗氧量（COD）的关系分析水质化验中心蒋霞王梅英关键词：UV254,耗氧量（COD）,正相关，分析【摘要】：UV254的测定具有仪器便宜、操作方便、使用成本低、与原指标相关度高、精度高和重复测定重现性好等优势。
在目前国内水处理厂运行监控以及实验室研究条件下，UV254作为有机物控制的间接参数，具有重要的应用价值。
国内对水中有机物进行分析时，耗氧量(COD)以下简称（COD）,作为主要考察目标，国标采用高锰酸钾滴定法测定COD值，不仅需要消耗大量高锰酸钾，草酸钠等试剂，而且极为费时，特别是当测定的水样较多时，采样后如不及时立定测定，则测定结果有一定偏差。
检测人员难以及时判断和控制水质变化。
本文通过对UV254含义进行阐述，介绍了它对于有机物测定的实际意义，并通过它与COD的相关分析，证实了UV254 与COD具有很好的正相关关系。
本文就针对这一问题进行简单分析和讨论。
1：UV254的定义：UV254是指在泼长254nm处1cm比色皿光程下的紫外吸光度。
计算公式：UV254=D[A/b]式中：UV254—紫外吸光度b—比色皿光程A—实测吸光度D—稀释因子，由不含有机物清洗水的稀释引起(最终水样量即初始水样量)2：UV254的测定：UV254测定的影响因素，由于紫外吸光度是通过紫外光透射后光强的变化测定物质的含量，因此水中的悬浮物质回直接影响测定的精确性。
通常应对含有悬浮物的水样采取必要的措施，以消除悬浮物质的影响。
可采用0.45um滤膜对水样进行过滤预处理，以除水中的悬浮物。
2.1试验器材:紫外分光光度计、1cm比色皿。
真空抽滤机、过滤装置：孔径为0.45um的滤膜。
清洗滤膜和过滤装置时应保证至少50ml不含有机物的清洗水通过滤膜。
清洗水：超纯水操作过程：2.2水样的制备：将水样通过过滤装置，去除水中悬浮物质和非溶解性有机物。
分光光度法测定：以超纯水作为空白对照、在254nm波长、室温下测定。
UV_(254)快速检测替代COD_(Mn)的可行性研究
UV_(254)快速检测替代COD_(Mn)的可行性研究
陈卓然;于东魁;张润泉;刘佳博
【期刊名称】《城镇供水》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】UV_(254)及CODMn的相关性的研究提升饮用水处理精细化管理有很大帮助,可通过加强原水变化监控、过程水强化管理、出厂水及时分析,提高供水水质和运行有效性。
实验结果表明,原水、滤前水、滤后水UV_(254)及COD_(Mn)均具有良好相关性。
在一定时间段相对稳定的水质条件下,可通过检测UV_(254)对水中有机物情况进行快速检测,来实现对COD_(Mn)变化的预测。
在净水厂工艺实验中和应对原水突发变化情况下,可考虑利用UV_(254)完成快速应急检测工作。
【总页数】4页(P52-55)
【作者】陈卓然;于东魁;张润泉;刘佳博
【作者单位】天津泰达水业有限公司;天津泰达津联自来水有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TU9
【相关文献】
1.UV_(254)在工业集聚区废水中的指示作用
2.关于化学需氧量COD_(cr)消解冷凝风冷替代水冷的可行性研究
3.城市污水处理中UV_(254)与COD的相关关系分析
4.东太湖原水一般化学指标及UV_(254)季节性变化研究
5.两种炭吸附剂材料对工业园区污水厂出水中UV_(254)的吸附去除效能
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
浅析垃圾渗滤液处理技术
浅析垃圾渗滤液处理技术来源：广西轻工业更新时间：4-7 15:261前言随着我国城市的发展，垃圾排放量大量增加，环境污染也日益严重。
卫生填埋是我国主要的垃圾处理方式之一。
垃圾填埋过程中，由于厌氧发酵、有机物分解、雨水冲淋等产生多种代谢物质，形成高浓度的有机废液，即垃圾渗滤液。
垃圾渗滤液污染物浓度高，必须加以收集并处理。
垃圾渗滤液是垃圾填埋过程中产生二次污染的主要因素之一，对水体、土壤、大气和生物都有不同程度的影响。
垃圾渗滤液若不经妥善处理而直接进入环境，将会对环境造成严重污染。
2垃圾渗滤液的特征及其影响垃圾渗滤液是液体在填埋场受重力流动的产物,主要有4个来源:垃圾自身含水、垃圾生化反应产生的水、地下潜水的反渗和大气降水,其中大气降水具有集中性、短时性和反复性,占渗滤液总量的大部分,是工程设计的主要依据。
垃圾渗滤液是由垃圾分解后产生的内源水和外来水分(包括大气降水,地表水、地下水入侵等)所形成的液体,垃圾渗滤液的水质相当复杂,一般含有高浓度有机物、重金属盐、SS及氨氮,垃圾渗滤液不仅污染土壤及地表水源,还会对地下水造成污染。
渗滤液水量及水质随垃圾组成、填埋方式及不同季节和气候的变化而变化。
垃圾渗滤液水量变化大,而且其变化呈明显的无周期性。
影响水量的因素主要有填埋土质、降雨、蒸发、径流、地下水的渗入、垃圾自身分解水、下层排放设施等。
由于垃圾数量逐年增多，成分日趋复杂，以及气候、水文、设计、施工等因素的影响，在垃圾填埋过程中，会从垃圾层渗出高浓度的废水―渗滤液。
其特点如下：（１）污染物种类繁多，成分复杂研究显示,渗滤液中含有70多种有机物和各种重金属元素。
渗滤液中含量较多的有烃类及其衍生物、酸酯类、醇酚类、酮醛类和酰胺类等物质。
（２）水质水量变化大渗滤液的水质水量会随着外界水文地质、降雨量、堆积高度及方式、填埋规模、填埋工艺、填埋时间、垃圾本身成分的变化而变化,随机性很大。
（３）COD和BOD5浓度高在新的垃圾填埋场里，挥发性酸的存在可能会提高COD和BOD5浓度，COD最高可达80g/L，BOD5最高可达35g/L。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
华 北 水 利 水 电 学 院 学 报 Journa l of North China Institute of W ate r Conservancy and Hydroe lec tric Powe r
文章编号 : 1002 - 5634 ( 2008) 05 - 0099 - 03
填埋堆体中腐殖酸 、腐殖质类有机物形成的最 重要的特性就是使有机残体和腐殖质本身变化更为 稳定 ,它的化合物可以在土壤中存在几百年甚至几 千年. 研究发现 ,封场 6 a和 7 a腐殖垃圾的羧基含 量最高 ,木质素产物与芳香族产物形成互补变化的 规律 ,即随着填埋和封场时间增长 ,腐殖化过程进一 步发展 ,木质素产物降低 ,而芳香族产物则升高 [ 4 ] . 由于垃圾腐殖化过程中形成的腐殖质和腐殖酸类有 机物溶于水后构成了垃圾渗滤液中的有机物组分 , 因此对垃圾渗滤液中 COD和 UV254的相关性进行分 析具有较大的意义.
摘 要 :针对不同填埋年龄和不同处理单元的垃圾渗滤液的特点 ,测定水样中的 COD 值和 UV254值 ,并对两者 进行了相关性分析 . 结果表明 ,垃圾填埋场 渗滤 液中 COD值与 UV254值呈现一定的正相关 ,相关性程度随填埋 年龄和水质不同而变化 ,“年轻 ”填埋场渗滤液相关性较差 ,“老 龄化 ”填埋场渗滤 液相关 性较好 ,膜 处理单元 浓缩液相关性最显著 . 关键词 :填埋年龄 ;渗滤液 ;相关性 ; COD值 ;UV254值 中图分类号 : X832 文献标识码 : A
表 1 实验用水水质指标
编号
1# 2# 3#
COD
UV254
pH / (mg·L - 1) / cm - 1
氨氮
BOD 5
/ (mg·L - 1) / (m g·L - 1)
BOD5 / COD
8. 0 3 340 7. 2 8 242 8. 1 9 677
13. 9 18. 2 77. 7
605
680
845 3 424
80 1 280
0. 20 0. 42 0. 13
21 分析 方法 与 仪器. pH: pHS23C 型 酸度 计 ; COD:重铬酸钾法 ; UV254 : UVm in i21240 型紫外可见 分光光度计 , 0. 45 μm 滤膜 ,测定方法见文献 [ 1 ] ; 微电解反应器 ; BOD5 :无汞呼吸压力法 , ET99724 型 BOD 测 定仪 .
2 结果与讨论
2. 1 1#渗滤液中 COD 与 UV254相关性分析 1#水样 COD 值与 UV254值之间的相关性曲线如
图 1所示.
图 1 1#渗滤液 COD 值和 UV254值相关性 从图 1 可以看出 , 1#渗滤液中 COD 值与 UV254 值之间具有较好的相关性 ,呈现正向关系. 1#渗滤液 为老龄化填埋场 A 晚期垃圾渗滤液 ,腐殖质类难生 物降解大分子有机物是垃圾渗滤液中有机物的主要 成分 ,由于腐殖质类大分子有机物在紫外光区存在 特征吸收峰 ,因此 1#渗滤液中 COD值与 UV254值之 间存在较好的相关性. 2. 2 2#渗滤液中 COD 与 UV254相关性分析
Vol129 No15 Oct. 2008
垃 圾 渗 滤 液 中 COD 值 与 UV254 值 的 相 关 性 分 析
黄进刚 1 , 曲文亮2 , 徐晓军 3 , 张 奇 4 , 张秋花 1
( 1. 青岛理工大学环境与市政工程学院 ,山东 青岛 266033; 2. 莱州市环境 卫生 管理 处 ,山东 莱州 261400; 3. 昆明理工大学环境科学与工程学院 ,云南 昆明 650093; 4. 青岛市固体废弃物处置有限责 任公 司 ,山东 青岛 266041)
UV254反映的是水中具有非饱和键的一类有机 物 (如芳香族有机物 )的综合浓度 [ 1 - 2 ] . 腐殖质类的 分子量从 500～100 000 变化 ,其在 254 nm 波长下 有一特征吸收峰 ,其吸光度与浓度之间有很好的线 性关系. 文献 [ 3 ]在对城市生活污水二沉池出水进 行臭氧处理时 ,发现 UV254与 COD 值之间具有很高 的相关系数.
1. 2 实验方法 采用微电解工艺对 3种水样进行处理 ,于不同
反应时间采样后测定其 COD值和水样吸光度 ;同时 将水 样 按 不同 倍 数 进行 稀 释 , 测 定 其 COD 值 和 UV254值. 将实验数据整理后 ,对垃 圾渗滤液和纳滤 浓缩 液 的 COD 值 和 UV254 值 进 行 一次 线 性 回 归 分析.
2#水样的相关性曲线如图 2所示.
图 2 2#渗滤液 中 COD 值和 UV254值相关性 从图 2 可以看出 , 2#渗滤液中 COD 值与 UV254 值之间相关性较差. 这是由于 2#渗滤液为年轻填埋 场 B 垃 圾渗滤 液 , 在年轻 的垃圾 填埋场 中 , COD / TOC和 BOD5 /COD 的比值较高 ,大部分总有机碳由 短链的脂肪酸组成 ,相对老龄化填埋场而言 ,其中的 腐殖质类难生物降解大分子有机物较少 ,而短链脂 肪酸等小分子有机物不吸收紫外光 .
1 实 验
1. 1 实验材料与仪器 11实验水样. 实验水样共 3 份 ,分别取自青岛
市周边 2 个生活垃圾卫生填埋场 A 和 B ,其中 1#和 3#水样分别取自 A填埋场渗滤液调节池和纳滤膜后 浓缩液 , 2#水样取自 B 填埋场渗滤液调节池. 实验用 水水质情况见表 1. 从表 1中各水样的各项 指标来 看 , A 填埋场渗 滤液水质 BOD5 /COD 偏低 ,氨氮浓 度高 , COD值相对较小 ,具有明显的晚期渗滤液的 性质 ,而纳滤膜浓缩液可生化性更差 , UV254值偏高 , 可能富含腐殖酸类难降解有机物 ; B 填埋场 渗滤液 水质 COD 值相对较 大 , BOD5 /COD 较高 ,可生化性 较好 ,渗滤液水质具有年轻填埋5 - 1 6 基金项目 :云南省教育 厅科 学研究基金项目 ( 07C11 09 4) . 作者简介 :黄进刚 ( 198 3—) ,男 ,浙 江龙游人 ,在读硕士研究生 ,主要从事固体废物处理处置方面的研究 .
©
100
华 北 水 利 水 电 学 院 学 报 2008年 10月