五、案例分析 某美国出口商1月10日准备向瑞士出口一批商品,
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
五、案例分析某美国出口商1月10日准备向瑞士
出口一批商品,
案例分析
某美国出口商1月10日准备向瑞士出口一批货物,金额为50万瑞士法郎,预计该年3月5日将收到货款。
假设1月10日的汇率为CHF1=USD0.5。
该商人为防范外汇风险,立即在外汇期货市场卖出3月份到期(交割日为3月20日)的瑞士法郎合约4份(每份合约12.5万瑞士法郎),成交价为CHF1=USD0.495。
到3月5日,当收到50万瑞士法郎货款时,由于期货合约未到交割日,该商人只好一方面卖出50万瑞士法郎的现汇,另一方面又买进3月20日到期的瑞士法郎合约4份,以冲抵原来卖出的瑞士法郎合约。
假设此时卖出瑞士法郎的现汇价为CHF1=USD0.45,瑞士法郎期货合约的成交价为CHF1=USD0.449。
试对该美国出口商的保值行为展开分析。
分析:根据1月10日的即期汇率,此商人出售50万瑞士法郎可获得0.5×50万=25万美元,由于瑞士法郎贬值,到3月5日,50万瑞士法郎就只能兑换0.45×50万=22.5万美元;与此同时,此商人的期货交易却获得了盈利。
即此商人1月10日以CHF1=USD0.495的价格卖出的4份瑞士法郎合约,又在3月5日以CHF1=USD0.449的低价格补进后冲抵了,并从中获得了(0.495-0.449)×50万=2.3万美元的盈利。
由于现汇交易中2.5万美元的损失,被期货交易中的2.3万美元基本上弥补了,于是达到了保值的目的。