血液细胞分析仪在临床检验的应用分析

血液细胞分析仪在临床检验的应用分析
摘要：目的探究血液细胞分析仪在临床检验的应用。

方法随机选取2018
年9月至2019年9月70例在本院采集血液的送检标本进行研究，通过检验方式
的不同将其分为两组，其中对照组采用血细胞形态学检查，试验组采用血液细胞
分析仪进行分析，对比两组的相关指标。

结果试验组的总检出率为94.29%，明
显高于对照组的81.43%，两组对比，差异显著（P<0.05）。

结论在临床检验中，采用血液细胞学分析仪能够有效提高临床检验的阳性检出率，提高检验效率，具
有较高的临床应用价值。

关键词：血液细胞分析仪、临床检验、应用分析
血常规作为临床检查中最为常见的一种检验项目，其通过对患者血液中
细胞水平数量的变化以及形态分布的观察，来了解人体是否出现有出现病变，从
而为临床治疗提供有效参考，达到对疾病初步筛查的效果[1-2]。

随着自动化检验
仪器的逐渐普及，全自动血细胞分析仪在临床上有着较高的覆盖率，其操作简便
快捷，能够在短时间内得出结果，从而让工作效率得到了很大的提升，让血常规
检查的准确性和时效性都得到提高。

1 资料与方法
1.1 基本资料
随机选取70例在本院采集血液的送检标本开展相应研究，根据检验方式
的不同将其分为对照组及试验组，每组各35例，其中对照组中男女血样比例为19：16；年龄在22岁至71岁之间，平均年龄为（51.36±1.25）岁，试验组中
男女血样比例为18：17；年龄在21岁至71岁之间，平均年龄为（51.56±1.31）岁，两组基本资料对比，差异不明显（P>0.05）。

1.2 方法
对照组：开展血细胞形态学检查，具体包含以下几项内容：（1）制备涂片。

对新血样本外周血一滴进行制取，将血滴在载玻片近侧端位置，将其40°均匀分布在涂片上，头尾分明，呈4cm长血膜[3]。

（2）染色。

将血膜放置于染色架，添加瑞氏染液将整个血膜覆盖，随后滴入缓冲液，染色时间在十分钟左右，随后对染液进行冲洗，在自然干燥之后采用镜检。

（3）镜检形态学检查。

采用低倍镜进行检查，观察其中的染色质量、白细胞以及血小板的分布数量和情况，同时对其中的幼稚细胞情况和寄生虫状态进行观察；采用油镜进行检查，观察其中的血小板及血细胞是否出现异常形态，数量多少以及对其中的百分比进行计算[4-5]。

试验组：采用血液细胞分析仪（希森美康XT-1800i）开展检测，通过相应的药剂来完成，在进行检验之前需要对仪器进行常规校准，确保其运行正常，能够在工作中保持良好的状态，对患者的血液样本进行检查，整个过程需要严格根据操作手册来完成，对其中的中性粒、嗜酸粒、嗜碱粒、淋巴以及单核细胞、幼稚细胞等项目进行检测[6]。

1.3 观察指标
对两组的阳性检出率进行对比分析，所有的检查结果以人工镜检测的结果作为金标准。

1.4 统计学方法
SPSS25.0处理计数（χ2）和计量（T）资料，差异显著（P<0.05）。

2 结果
2.1 两组阳性检出率对比
对比两组的阳性检出率发现，试验组的总检出率为94.29%，明显高于对照组的81.43%，两组对比，差异显著（P<0.05）。

表1两组阳性检出率对比
3 讨论
随着社会经济以及医疗水平的不断进步，医疗检验已经逐渐向着自动化
的方向进行发展，其中全自动血细胞分析仪在临床中得到了广泛的普及与应用，
以往对血液进行检测往往是采用外周血或者骨髓涂片的方式来进行，以此来达到
对疾病的诊断和鉴别，而细胞学形态检验对于各种血液病都有着较高的检验意义[7-8]。

人工镜很容易受到外界的影响，其对制备方式以及检验人员的专业水平有
着较高的要求。

而全自动血细胞分析仪的普及使得检验的效率以及质量得到了一
定程度的提高，其代替了人工镜的检验，让医护人员的工作强度有所降低，能够
为临床治疗提供较为准确的数据[9]。

根据本文研究结果显示：对比两组的阳性检
出率发现，试验组的总检出率为94.29%，明显高于对照组的81.43%，两组对比，差异显著（P<0.05）。

由此可知，在临床检验中血液细胞分析仪能够获得较高的
阳性检出率。

不过要注意的是，血细胞分析仪虽然使得临床获得了很多重要的诊
断指标，能够提高试验结果的精准度，并且让临床检验的效率得到了提高，但是
其中还是存在有一定的影响因素的，无法完全对传统的手工分析进行替代，为了
确保标本检测结果的准确性，临床上需要增强血液细胞学检验的治疗控制，让检
测结果的准确性和可靠性得到保障[10]。

综上所述，血液细胞分析仪在临床上的普及应用，让临床上获得了更准
确的血细胞参数，同时有着较高的阳性检出率，值得在临床中推广应用。

参考文献：
[1]方池送.血常规检验中全自动血细胞分析仪的应用价值评估及检测误差因
素分析[J].中国医学创新,2020,17(36):148-151.
[2]王丹.血细胞形态与全自动血细胞分析仪相关性分析[J].中国医疗器械信息,2021,27(13):142-143.
[3]邱梅芬,詹燕婷,卢灿娣.全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用价值
研究[J].基层医学论坛,2019,23(31):4553-4554.
[4]吕丹.探究全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用价值[J].中国实用
医药,2021,16(3):88-90.
[5]李晓阳,战振宇.全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用价值[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(55):131-132.
[6]范雪丽.全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用进展研究[J].中国医疗器械信息,2020,26(12):13-14.
[7]陈磊.全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用价值与应用效果观察[J].中国农村卫生,2020,12(20):45.
[8] SATOSHI SUZUKI, NAOTAKA OGINO, IKKI MITSUI, et al. Anti-CD71 antibody immunohistochemistry in the diagnosis of acute myeloid leukemia, subtype acute erythroid leukemia with erythroid dominance (AML M6-Er), in a retrovirus-negative cat[J]. Journal of Veterinary Diagnostic Investigation, 2021,33(1):87-94.
[9]张虹.全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用价值[J].中国社区医师,2020,36(13):116,118.
[12]马亦男.全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用价值[J].中国医疗器械信息,2022,28(8):61-63,167.。