发正义之声,护善行之航

私家车司机舍己助人，大爱无言；交警特事特办，情味满满；120急救车争分夺秒，生命攸关。但相较之下，我更敬仰网友：他们敢于发声，仗义执言！

龙应台曾说：“一个大国公民应有良好的素质与意识，理性地为一切善行保驾护航。”如果没有网友的保驾护航、呼吁呐喊，故事的结局就不会是如今的“取消处罚，特事特办”。换言之，化用一句“英雄流血也流泪”，那当是“助人受罚亦心寒”。如此，公平何在？正义何来？又将于何处安放我们的爱与善？所以不要小瞧网友的呼吁呐喊，他们一如春风吹散了不公正的阴霾，催开了冰冷法规下的温情之花，他们是正义与善行的卫兵，他们，使事件出现反转。这样有正义与责任感的网友，难道不值得我们敬仰吗？

范文正公《灵鸟赋》曰:“宁鸣而死，不默而生。”当时指谏诤的自由，我们现在叫作“言论自由”。言论自由诚然是社会的一大进步，而何时当言，如何言，言何言，亦成了当下值得人们思考的一大问题。当“键盘侠”们不负责任地指责或抨击，

【优秀范文】

发正义之声，护善行之航

一考生

背后的精神价值准确发掘。私家车司机在守法与助人矛盾时选择了舍己为人；网友呼吁发声选择了传递正能量；交警规则之下灵活变通彰显了人情味；急救车司机急人所急，生命至上。

▲第二步，比较权衡深刻。由于题目材料中有“更敬仰”，故而行文时必须写出“更”的原因，这是写作的重难点。

私家车司机：爱的协奏曲中的核心人物、主角，成就自己的同时温暖了社会，社会感召力是巨大的。

网友：正确舆论对正能量的传递作用是巨大的。点击鼠标，明辨是非，增添的是正义的阳光，他们是伤心事变暖心结局

的助推者。

交警：特事特办的社会影响力是巨大的。他们告诉整个社会，冰冷的制度也会有温情，不要担心行善受到伤害，从而引导更多的人积极行善。

急救车司机：急人所急、生命至上的意识是对材料中所有人的引领。

▲第三步，重锤点评一方。将四方比较分析后，再重点谈论其中一方令人“更敬仰”，可以正面立论此种做法的可取，亦可反观现实，联系当今实际缺失的道德与素养纵深论述，还可二者兼顾，体现深度与广度，在类比和正反对比中体现所选

一方的可敬之处。

09

>>>点评

比较分析推出观点

正面论述+反面论述（“为什么”角度）强化论证，重申观点

“网友”这一写作角度难度系数是最大的，而本文写得深刻大气。题目化用龙应台的名言，体现了正义之声对善行起到的保驾护航的作用，可谓见解深刻，一语中的。第1段开宗明义，概述材料，亮明观点，笔墨经济；第2段比较权衡，从各个维度体现了网友的“更”值得敬佩之处；第3段正面例证发正义之声的重要性；第4段纵深挖掘，反观现实，令人警醒；第5段概例铺陈增强论述的广度；结尾两段升华主旨，回扣材料。

网络的喧嚣弥漫，盲目的情绪宣泄淹没了理性的发声时，我们有幸看到了理性的网友，他们遇见不平，呼吁呐喊，借助网络，敢于对规则说“不”，敢于为正义直言，讨回公道，传递正能量。借用孔子的一句话，“仁者无忧，智者不惑，勇者不惧”，他们是心中有爱的仁者，聪明理性的智者，敢于发声的勇者。

反观当下，我们需要更多这样“勇者无惧”、理性的发声者。面对不公，更多的人选择的是三缄其口，奉行的是“事不关己，高高挂起”“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”的处世哲学，甘做鲁迅笔下“冰冷而龌龊的看客”。西方有一句谚语：“没有一滴水会认为自己造成洪灾。”面对不公，集体性麻木，折射出的是人性的冷漠与道德的萎缩；集体性失声，烛照

出的是社会责任感与正义感的缺失。没有人为善与爱护航，这个世界何来春光融融？

感谢这样的发声者，一如鲁迅在沉默中爆发，“心事浩茫连广宇，于无声处听惊雷”；一如郁达夫敢于吟对故国愁，“一饭千金图报易，五噫几悲出关难。茫茫烟水回头望，也为神州泪暗弹”；一如内丁·戈迪默，一直为正义发声，换来的不只是诺贝尔文学奖，更是南非的民主与进步！正义的网民在追求正义、敢于直言的精神上与他们是一致的。

正义是人类良知的“声音”，社会发展需要它！我坚信：正义之声终会汇成一曲正义歌，歌之坠地，则凝作金石；歌之入海，则幻成珠蚌；歌之临宇，则化为虹霓。坚持者的人格因了这支歌而大放光彩。

正义的网友，我更敬仰你们！

10