故意伤害刑事辩护意见书

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

故意伤害刑事辩护意见书
尊敬的法官:
我作为被告人的辩护律师,针对被告人被指控的故意伤害罪,提出如下辩护意见:
一、罪名成立的事实不清
根据案件材料和现场勘查报告,原告的伤势并非严重到构成故意伤害罪的程度。

被告人实施的行为未导致原告生命受到直接威胁或者患有重大危险的后果。

故意伤害罪的主体要素之一就是对他人造成身体伤害,而本案中的伤害属于轻微程度。

被告人的行为更适合属于轻伤或者伤害未遂的构成要件。

因此,被告人的行为不构成故意伤害罪的犯罪事实。

二、证据不足
根据案件材料显示,原告并未提供确凿的证据来证明被告人的行为是意图伤害而非意外的事故。

除了原告的陈述外,缺乏其他证人或者物证来支持原告的说法。

被告人和原告之间的主观意图,并不能完全从顾客监控录像中体现,也无法判断被告人是否有故意伤害的主观故意。

因此,根据现有的证据来看,原告的指控缺乏充分的证据来证明被告人的罪行成立。

三、自卫加害
根据案件材料和被告人的陈述,被告人是在被原告挑衅和威胁后,为了保护自己的安全而做出反击行为。

根据我国法律,如果被告人是在合理的自卫状态下使用合理的防卫手段,可以免除刑事责任。

被告人在保护自己人身安全的前提下,使用了必
要而合理的手段来制止原告的进一步袭击。

因此,被告人的行为属于正当防卫,不构成故意伤害罪。

四、无法确定责任
根据案件材料和现场勘查报告显示,本案发生在一个混乱的场景中,很难明确确定被告人或者他人的确切责任。

证人的证词存在矛盾和模糊之处,无法清晰证明被告人就是导致原告受伤的主要原因。

因此,无法确定被告人的行为是直接导致原告受伤的唯一原因,也无法追究被告人的刑事责任。

基于上述理由,我请求贵庭在审理本案时公正、客观、公平地认真审查案件材料和证据,依法判断被告人的行为是否构成故意伤害罪。

如果法庭不能完全确信被告人的有罪,那么就应该根据疑罪从无的原则,判定被告人无罪释放。

感谢法庭给予我们的机会,我们相信法庭一定会作出公正的裁决。

辩护律师:XXX
日期:XXXX年XX月XX日。

相关文档
最新文档