核事故应急监测问题研究

核事故应急监测问题研究
摘要：随着核技术的广泛应用.核与辐射突发事件的防范和处理越来越受到政府和公众的关注。

核事故发生后，往往会造成放射性物质随大气、土壤、水的扩散，造成严重环境污染。

本文研究了核事故应急监测方面的基本情况和未来发展趋势，简要剖析了当前应急监测环节的问题，提出了解决对策。

关键词：核事故，应急监测，放射性污染
一、核事故应急监测概况
广义上的核事故，通常是核与辐射事故的统称。

核与辐射事故的具体类型较多，包括核反应堆事故、核材料临界事故、核武器事故、辐射装置事故、放射性废物储存事故、放射源丢失事故、以及医疗照射事故等[1]。

核事故应急监测主要是进行核辐射监测，是指在核事故情况下，快速准确地对事故带来的辐射后果进行监测，评估其核辐射效应，用以评价和控制核辐射或放射性物质对人员和环境造成的辐照损伤。

核事故应急辐射监测主要分为环境应急监测和人员应急监测两类。

环境应急监测是指发生核事故对核设施周围计划范围内的环境辐射水平和放射性污染程度等进行的应急测量和分析。

监测内容通常包括：放射性烟羽特性测量，来自烟羽的β、γ外照射剂量率，地面辐射水平，空气放射性污染浓度及核素分析，建筑物、公共场所、土壤、水域及其生物链途径的污染水平及核素分析等。

人员应急监测一般包括：外照射剂量监测、内照射监测和体表污染监测等[1]。

二、应急监测现状与发展趋势
我国已初步建成地面自动监测网络，同步推进应急监测调度平台的建设。

2002-2005年，原国家环保总局组织开展了全国辐射环境监测“一网络两中心”项目建设“一网络”即为全国31个省和青岛市的辐射环境监测站;“两中心”是指核与辐射事故应急技术中心和辐射环境监测技术中心。

2007-2008年，我国辐
射环境监测网络的第一批国控点投入运行，包括36个大气辐射环境自动监测站，2012年全国进一步新建100个辐射环境监测站，这些监测点逐步形成了我国的辐
射环境监测网络。

同时为满足全国核与辐射环境应急监测需求，2011年原环境保
护部启动专项能力建设项目，在除港澳台以外的31个省(区、市)建设省市核与
辐射应急监测调度平台软件系统，并与原环保部(核与辐射安全中心、辐射环境
监测技术中心)互联互通，形成部、省、现场应急监测力量三级联动的国家辐射
应急监测调度平台(以下简称监测调度平台)[2]。

该平台可以对核或辐射事故做出
快速反应，有序地调度全国辐射应急监测力量与资源，实时获取核与辐射环境监
测数据，进行核与辐射环境风险分析、分级与报警，并通过监测调度与协同会商
一起进行应急处置[3]。

截至目前，我国可提供γ空气吸收剂量率在线连续监测，累积剂量监测，
气溶胶、空气和降水中氖、气碘的监测数据；七大江河流域以及西南和西北诸诃、浙闽片河流的江河水，以及湖泊(水库)、饮用水水源地水、地下水、海水和海洋
生物监测等。

我国也已购入大量移动监测车辆及配套监测装备，用于核与辐射事
故应急时的移动监测[4]。

各类信息融合工作也在逐步推进，逐步实现监测数据的
统计分析能力，可以得到一段时间内的均值、标准偏差等统计量，也可以对不同
时间、不同位置、抑或不同类型的监测数据进行对比分析。

另外可根据测量数据(主要是空气吸收剂量率)的时空分布，绘出其等势图，估算辐射环境影响范围，
还可以分析影响范围内的防护目标等。

对已获取数据的分析，绘制态势图，使决
策者对现有情况的了解更加清晰，对可能出现的情况做出初步预判，有利于事故
的评价，以及正确采取下一步的行动[6]。

三、当前应急监测能力建设的不足
（一）专业人才能力不足
高素质的专业人才队伍，是辐射应急监测的根本保障。

尽管目前专业人才队
伍建设有所成效，但是，装备更新速度快，人员业务能力建设慢，特别是专业人
员欠缺的实质矛盾问题突出，特别是辐射探测仪器维护、探测数据分析梳理、探
测手段创新等方面的技术性人才队伍建设滞后，严重制约了监测能力的提升。

（二）监测技术精准性有待发展
射线是看不见、摸不着、嗅不到的，只能用专门的仪器才能探测到，因此，
核事故应急辐射监测必须依赖于专门的监测系统与设备。

目前，辐射监测装备发
展迅速，无人化监测装备也在蓬勃发展，但是尚未形成统一标准，监测数据之间
还需进行归一化处理，监测点的设置，还难以实现网格化的精度要求，同时移动
监测站的潜力还可以进一步挖掘。

（三）质量保证工作亟待提高
为提高应急决策和事故后果评价的可信度，首先应做好应急监测的质量保证
工作。

这项工作应贯穿于应急准备和应急响应全过程，包括从组织管理、人员培训、操作规程、数据记录、取样制样，以及实验室的质量控制到数据的报告和审
查等各个环节。

当前应急人员受能力素质限制，水平参差不齐，各监测点测量结
果准确性难以保证，直接影响应急过程中，对现场情况判定，从而影响指挥决策，可能造成严重后果。

四、提高应急监测能力建设的对策
（一）加强人员专业能力建设
通过加强监测人员技术交流和能力培训，提高业务水平，同时通过组织演练
等方式，提高从业人员的业务能力，考察实际监测水平和监测数据的准确程度。

[5]要定期对监测人员的文化水平和技术基础水平进行考察，特别考察应急人员对
常规工作中的监测设备、样品采集和制备程序，以及样品分析程序和方法的掌握
情况。

（二）提高仪器的可靠性
在仪器装备方面，用于应急辐射监测系统的仪器、器材、方法、软件等应符
合其有关的国家、国家军用或专业标准的要求。

仪器、器材必须具有高可靠性、
牢固性、耐久性。

车载、机载等仪器设备必须具有严格的抗震措施；仪器、器材、软件等必须随时保持战备（能迅速投入正常工作）状态，为此应具有用于现场的
完整的维护、检查、修理、校准与监测等规程；仪器的校准准确度应在95%置信
度内达到相对固有误差不超过相关标准要求。

仪器的校准频度通常应不小于每年一次，且仪器应具有检验源或监测本底辐射水平能力以保证可以经常检查仪器的正常工作性能。

每次事故监测之后，所有仪器均应进行一次去污和校准刻度，以保证监测数据的可靠性[1]。

（三）加快构建平台和监测点系统建设
加强发挥无人化监测装备技术发展，提升监测的自动化水平，对各类探测器传送数据进行规范整合，便于形成较为精准的态势图，不断优化移动监测站的测量方法，将“能不能测”与“如何测得快”，作为挖掘潜力和价值方向，提高探测效率，缩短形成辐射污染态势图的时间。

核安全作为国家安全重要组成部分，是环境保护的特殊领域，更加需要务实工作，完善监测体系，提高监测质量，加强人才培养，切实提高应急监测能力，有效防范重大风险隐患，努力构建坚实的核安全屏障。

参考文献
[1]黄伟奇.核事故应急救援概论
[2]李芊芊.环保监测应急系统的发展与运用研究[J].科技创新导报,2020.
[3]杨洁. 核应急中复杂地形场景伽马剂量估算[D].清华大学,2016.
[4]邓晓钦,王洋洋,杨永钦.核与辐射应急监测体系建设的经验和建议[J].四川环境,2020,39(05):143-146.
[5]万丽.浅谈如何提升辐射监测水平,保障辐射环境质量安全[J].科技经济导刊,2020,28(15):72+71.
[6]黎岢,梁漫春,岳峰,林权益,张淼,张彦,岳会国,杨洁,陈结合,袁宏永,程建平,杨丹丹,沈红敏,刘芳.国家辐射应急监测调度平台软件方案设计[J].辐射防护,2019,39(06):487-496.
-1-。