测量和测定的区别（4篇）

测量和测定的区别(4篇)
以下是网友分享的关于测量和测定的区别的资料4篇，希望对您有所帮助，就爱阅读感谢您的支持。

测量和测定的区别篇一
由于过去的“误差”一词使用上的混乱，因此准确地区分误差和不确定度的概率是十分重要的。

测量误差和测量不确定度的主要区别是什么呢？
（1）测量误差和测量不确定度两者最根本的区别在于定义上的差别。

误差表示测量结果对真值的偏离量，因此它是一个确定的差值，在数轴上表示为一个点。

而测量不确定度表示被测量之值的分散性，它以分布区间的半宽度表示，因此在数轴上它表示一个区间。

（2）按出现于测量结果中的规律，误差通常分为随机误差和系统误差两类。

随机误差表示测量结果与无限多次测量结果的平均值（也称为总体均值）之差，而系统误差则是无限多次测量结果的平均值与真值之差，因此它们都是对应于无限多次测量的理想概念。

由于实际上只能进行有限次测量，因此只能用有限次测量的平均值，即样本均值作为无限多次测量结果平均值的估计值。

也就是说，在实际工作中我们只能得到随机误差和系统误差的估计值。

而不确定度是根据对标准不确定度的评定方法不同而分成A类评定和B类评定两类，它们与“随机误差”和“系统误差”的分类之间不存在简单的对应关系。

“随机”和“系统”表示两种不同的性质，而“A类”和“B类”表示两种不同的评定方法。

目前，国际上一致认为，为避免误解和混淆，不再使用“随机不确定度”和“系统不确定度”这两个术语（这两个术语在采用不确定度概念的初期，曾被许多人经常使用，并且至今还有不少人在不正确地使用）。

在进行测量不确定度评定时，一般不必区分各不确定度分量的性质。

若必须要区分时，也应表示为“由随机效应引入的不确定度分量”或“由系统效应引入的不确定度分量”。

（3）误差的概念与真值相联系，而系统误差和随机误差又与无限多次测量的平均值有关，因此它们都是理想化的概念。

实际
上只能得到它们的估计值，因而误差的可操作性较差。

而不确定度则可以根据实验、资料、经验等信息进行评定，从而是可以定量操作的。

（4）根据误差的定义，误差表示两个量的差值。

当测量结果大于真值时误差为正值，当测量结果小于真值时误差为负值。

因此误差既不应当也不可能以“±”号的形式出现。

而根据规定，不确定度以分散性区间的半宽度表示，且恒为正值，故在不确定度之前也不能冠以“±”号。

即使不确定度是由方差经开方后得到，也仅取其正值。

（5）误差和不确定度的合成方法不同。

误差是一个确定的值，因此对各误差
分量进行合成时，采用代数相加的方法。

而不确定度表示一个区间，因此当对应于各不确定度分量的输入量彼此不相关时，用方和根法进行合成（也称为几何相加），否则应考虑加入相关项。

（6）已知系统误差的估计值时，可以对测量结果进行修正，达到已修正的测量结果。

修正值即为系统误差的反号。

但不能用不确定度对测量结果进行修正。

对已修正测量结果进行不确定度评定时，应考虑修正不完善引入的不确定度分量，即应考虑修正值的不确定度。

（7）测量结果的不确定度表示在重复性或复现性条件下被测量之值的分散性，因此测量不确定度仅与测量方法有关、而与具体测得的数值大小无关。

此处所述的测量方法应包括测量
原理、测量仪器、测量环境条件、测量程序、测量人员、以及数据处理方法等。

而根据定义，测量结果的误差仅与测量结果以及真值有关，而与测量方法无关。

例如，用钢板尺测量某一物体的长度，得到测量结果为14.5mm。

如果为测量得更为准确而改用卡尺进行测量，并假设得到的测量结果仍为14.5mm。

不少人可能会认为由于卡尺的测量准确度较高，而测量误差更小一些。

但实际上由于两者的测量结果相同，真值也相同，因此它们的测量误差是相同的。

两者的测量不确定度则是不相同的，因为如果分别用两种方法进行多次重复测量的话，它们的测量结果的分散性无疑是不同的。

（8）测量结果的误差和测量结果的不确定度两者在数值上没有确定的关系。

虽然测量误差和测量不确定度都可用来描述测量结果，测量误差是描述测量结果对真值的偏离，而测量不确定度则描述被测量之值的分散性，但两者在数值上并无确定的关系。

测量结果可能非常接近于真值，此时其误差很小，但由于对不确定度来源认识不足，评定得到的不确定度可能很大。

也可能测量误差实际上较大，但由于分析估计不足，评定得到的不确定度可能很小，例如当存在还未发现的较大误差时。

（9）误差是通过实验测量得到的，而不确定度是通过分析评定得到的。

由于误差等于测量结果减去被测量的真值，因此只有在已知约定真值的条件下才能通过测量结果得到
误差，因此误差是由测量得到的，而不可能由分析评定得到。

不确定度则可以通过分析评定得到，当然有时还得辅以必要的实验测量。

（10）误差和不确定度是两个不同的概念，测量得到的误差肯定不会有不确定度。

反之也是一样，评定得到的不确定度可能存在误差。

例如，在测量仪器的检定或校准中，主要的目的是给出测量仪器的示值误差。

换句话说，示值误差就是检定或校准的测量结果，这时不确定度评定的目的就是要估算出所测得的示值误差的不确定度。

反之，评定得到的不确定度也会存在误差，当知道不确定度的约定真值时，就可以得到不确定度的误差。

文件《测量不确定度表示指南》（GUM）给出了评定测量不确定度的基本方法，任何领域的测量不确定度评定都应按GUM给出的方法进行。

但在某些情况下也可以采用本领域内约定的简化或近似方法来评定测量不确定度。

例如，文件ISO/TS14253-2就给出了几何量测量领域评定测量不确定度的简化方法。

该文件定义用GUM方法评定得到的不确定度为约定真值不确定度，即不确定度的约定真值，而用该文件给出的近似方法评定得到的不确定度称为近似不确定度，因此它与约定真值不确定度之差就是所得测量不确定度的误差。

（11）对观测列进行统计分析得到的实验标准差表示该观测列中任
一个被测量估计值的标准不确定度，并不表示被测量估计值的随机误差。

（12）自由度是表示测量不确定度评定可靠程度的指标，它与评定得到的不确定度的相对标准不确定度有关。

而误差则没有自由度的概念。

（13）当了解被测量的分布时，可以根据置信概率求出置信区间，而置信区间的半宽度则可以用来表示不确定度，而误差则不存在置信概率的概念。

关键字：误差
如何区分化学分析中的不确定度和误差
测量不确定度与误差是怎样的关系呢？
测量和测定的区别篇二
测绘和测量的区别_测量测绘
大家在外可能看到过，一些人拿着一些仪器（三脚架）测量道路，房屋之类的。

但是大家知道测绘和测量的区别吗？本期乔布简历小编给大家科普这方面的知识。

感兴趣的童鞋不要错过这篇文章哦~
关键词：测绘和测量的区别，测量测绘
测绘是以计算机技术、光电技术、网络通讯技术、空间科学、信息科学等为基础，以全球定位系统(GPS)、遥感(RS)、地理信息系统(GIS)为技术核心，将地面已有的特征点和界线通过测量手段获得反映地面现状的图形和位置信息，供工程建设的规划设计和行政管理所用。

不知道大家对无人机熟悉吗？汪峰向章子怡求婚时，就是用的小型无人机把戒指送到他们面前。

但是现在无人机已经成为测绘工作时的一个重要工具，可以大大提高测绘效率。

看似陌生的一个专业名词，但却是和我们日常生活紧密相关的。

小到目测距离，判断方向的日常生活经验，大到国家建设，武器制导的重要科技手段，无一不与测绘联系紧密。

测量是按照一定规律，用数据来描画观察到的现象，就是对事物作出量化描述。

测量是对非量化实物的量化过程。

在机械工程里面，测量指将被测量与具有计量单位的标准量在数值上进行比较，从而确定二者比值的实验认识过程。

小时候，会有长辈拿着测量工具测量我们的身高，这是一个很简单的例子。

相信大家对测绘和测量都有了了解，从事这方面工作的童鞋们不要弄错了哦~ 测绘和测量的区别_测量测绘
/knowledge/articles/565c03a80cf2943a80f4d23b
测量和测定的区别篇三
科技情报开发与经济
文章编号：1005－6033（2011）03－0198-03
SCI-TECHINFORMATIONDEVELOPMENT＆ECONOMY2011年第21卷第3期
收稿日期：2010－12－05
测量不确定度和测量误差的区别与联系
张
倩
（太原机务段计量室，山西太原，030003）
摘要：测量不确定度与测量误差之间既有一定的联系又有一定的区别，测量误差是测量不确定度的基础，测量不确定度是经典误差理论不断发展和完善的产物。

从测量不确定度和测量误差的定义、产生的原因及使用方法等方面，分析了二者的区别与联系。

关键词：测量不确定度；测量误差；区别；联系中图分类号：TH113.2+1
文献标识码：A
心，评定测量结果与被测量相符合的程度。

测量不确定度恒为正值，是一个无符号参数，其本身只能用U表示，常见的“±U”表示“测量结果”可能变化的范围。

测量误差是测量结果减去真值之差，是一个差值。

测量误
差以真值为中心，表明测量结果偏离真值的程度，是客观存在的，是针对一次测量的一个确定值。

测量误差表明的是测量结果与真值之间的差异程度，而真值一般是未知、理想的量，因此测量误差作为测量结果其本身也是不确定的。

所以从定义上看，“二者”几乎没有什么联系，有时测量误差很小，测量不确定度却很大；或者有时测量误差很大，而测量不确定度却可能很小。

一直以来，我们都习惯运用误差理论，而对测量不确定度不甚了解。

其实，测量不确定度是在经典误差理论上不断发展和完善而得出的，应用测量不确定度是计量测量领域的一大进步。

也正是因为测量不确定度比经典误差理论更科学、更实用，所以从1970年以来在世界各国的计量领域测量不确定度得到了更广泛的应用。

作为一名刚刚入门的计量技术管理人员，在申请上一级计量监督管理部门对我段到期计量标准器复查考核过程中，时常将测量不确定度与测量误差相混淆。

后来经过笔者认真的分析总结，从测量不确定度和测量误差的定义、产生的原因及使用方法3个方面找出二者的区别与联系。

为了叙述方便，本文将“测量不确定度和测量误差”简称为“二者”。

2从产生原因分析“二者”的区别与联系
从“二者”产生的原因来看，“二者”几乎是相同的。

它们产生
1从定义来分析“二者”的区别与联系
“二者”之间既有一定的联系又有一定的区别。

首先，从“二者”定义的本质上说，是具有明显区别的。

测量不确定度反映的是测量结果可能取值的范围，表征合理地赋予被测量之值的分散性，是与测量结果相联系的参数，也是按照某一置信概率真值可能落入的一个区间。

其数值大小与测量结果无关，可能测量结果不同，测量不确定度却相同。

测量不确定度是以测量结果为中────────────────
的根本原因是人类对客观事物本身认识带有一定的不完善性，使得赋予客观事物的概念、意义不明确，还有一些客观因素是不可避免的，且带有随机性。

测量不确定度与测量误差产生的因素具体可分为以下几方面：
（1）来自被测对象的因素，主要包括以下几方面：第一，对被不准确引入的因素。

比如要测量金属物体的测量定义的不完善、
理工大学化工工艺专业，工程师，太钢能源动力总厂，山西省太原市，030003.
第一作者简介：杨华峰，男，1976年生，1999年毕业于太原AnalysisandSuggestiononBlastFurnaceGasPipelineCorrosi on
YANGHua-feng
ABSTRACT:Afterthelargedomesticblastfurnacegaspurific ationsystemhasbeenputintodryTRTpowergeneration,serious corrosionoccursinallTRThindgaspipelines.Thispaperanalyze sthecorrosionmechanismofblastfurnacegas,discussestheantic orrosionmeasuresthataretakencurrentlyandsomeexistingpro blems,andputsforwardsomesuggestionsoncontrollingthecorr osionofblastfurnacegaspipeline.
KEYWORDS:blastfurnacegaspipeline;pipelinecorrosion;a nticorrosionmeasure;drypurification
张倩测量不确定度和测量误差的区别与联系本刊E-mail:bjb＠sxinfo．net实践与创新
长度，即长度为测量结果，温度不同对测量结果的影响也不同；被测对象的定义不完善（温度不明确），引入测量不确定度与测量误差。

第二，被测对象的不稳定引入的因素。

比如被测对象可能受温度、压力、干扰等外部不稳定因素的影响，也可能受老化、失效、衰减等自身因素影响使得被测对象不稳定。

第三，取样的代表性不够引入的因素，即取样测量的样本不能完全代表所定义的被测量。

（2）来自测量方法的因素，包括以下几方面：第一，测量方法和测量程序不理想引入的因素。

比如使用钢卷尺测量罐体的周长，测量时由于摩擦力、用力不均等原因，不能使卷
尺完全贴合测量于罐体，给测量结果带来一定的误差，引入不确定度。

第二，模型不够完善引入的因素。

比如用于计算测量结果的公式一般具有近似性，圆锥体的体积公式为
1
πr2h，实际上，圆锥体的斜检测技术、检我们普遍认识的误差理论。

随着科学技术的发展，
测方法的进步，人们认识能力的提高，测量误差可以控制的越来越小，但不能为零。

测量误差根据产生的原因分为系统误差和随机误差，任一个测量误差都可分为系统误差和随机误差。

单次测量结果与（在重复性条件下）期望的差值为随机误差。

对一个被测量进行若干次测量，就单一的随机误差来看可能是正值也可能是负值，可能大也可能小，但当测量次数多到一定程度，就会出现对称现象，随机误差的期望值为零。

随机误差大多来自于重复性条件影响因素的变化，大部分可以得到控制，尽量减小随机误差。

在重复性条件下，测量结果期望值与真值的差值为系统误大多是不能补差。

系统误差大多来源于重复性条件的影响因素，
偿完全的。

在测量人员认清被测量的前提下，可以通过对各种影响量的分析控制，尽可能消除由于测量仪器、环境、测量人员等可引入随机误差的影响，比如增加测量次数、改进测量过程、使用规范操作、按时对仪器或标准物质进行检定或校准等，减小测量误差，从而使测量结果更加接近真值。

对于系统误差的用法，我们经常使含有误差的测量结果加上修正值（大小等于系统误差，符号相反），用来补偿系统误差的影响。

已修正的测量结果更加接近真值或约定真值（系统误差或修正值通常用适当次数的重复测量的误差的均值来估计）。

根据ISO/IEC17025：2005《检测和校准实验室能力通用要求》和JJF1069—2007《法定计量检定机构考核规范》的规定，在对计量器具或标准器进行检定或校准后，要出具检定或校准证书，给出测量结果和测量不确定度。

对建立计量标准装置、制定计量检定规程、提出检定方法时，也要评定标准装置的不确定度。

测量不确定度的评定方法可分为A类和B类。

用对观测列（一系列测得值）进行统计分析的方法（应用随机取样得出的信息推断总体性质）来评定不确定度，称为A类测量不确定评定；用不同于对观测列进行统计分析的方法来评定不确定度称为B类测量不确定评定。

将测量不确定度评定分为A、B两类，只是为了说明不确定度分量的获得途径不同，两者并不存在本质区别。

两类方法都基于概率分布，得到的不确定度分量都应用标准差或方差来表征不确定度。

用A类评定方法得到的不确定度分量UA是根据一系列重复实验测量值计算出的。

軍=1X
n
度也是影响其体积的，在公式中作了近似，所以倾斜度也引入不确定度，带来一定误差。

第三，引用的数据和其他参量不准确引入的因素。

（3）来自测量仪器或标准物质的因素，包括测量仪器的计量性能（如灵敏度、鉴别力阈、分辨力、漂移、死区、响应时间及稳定性等）的局限性。

比如：仪器的输入信号在X-δxδ～X+xδx为指示仪器的分辨力）区间变动，但输出信号均为X。

另外，测量标准或标准物质本身的不确定因素也是不确定度与测量误差产生的原因之一。

（4）来自测量环境的因素，主要指测量过程中对测量环境认识的不够全面，对测量环境控制不完善引入的因素。

一般来说，温度、湿度、压力、磁场等环境因素影响测量对象的许多特性，也就是说许多被测量与环境因素有关系。

有些是可以通过修正对被测量进行补偿的，但对有些影响量则没采取措施。

比如：长度测量中，钢棒的支撑方式对测量结果有明显影响，但由于认识不足等原因，没采取措施，引入不确定度，也产生测量误差。

（5）来自测量人员的因素。

测量人员在读数中存在人为偏而由于差，比如：对被测仪器读数时，一般读到最小刻度的1/10，人为偏差，或左或右，产生测量误差，引入不确定因
以上这些因素的综合结果，就使测量结果产生一个误差，而通过对这些因素和测量中得到的数据选择合适的数学模型进行合理的分析评定，就可以得到测量结果可以取值的一个区域，即测量结果的不确定度。

所以，一切测量结果都不可避免地存在不确定度，也一定产生测量误差。

Σx
i=1
i
s（x）i=
姨
軃）（x-xΣ
i
i=1
2
3从使用方法及应用领域分析“二者”的区别与联系
从使用方法及应用领域来讲，“二者”是不同的。

测量是以确
s（x）i
姨（贝塞尔法）
对被测量X，在重复性条件下独立实验n次，测得值为x1，x2，x3，…，xn为算术平均值，s（x）i为室验标准差。

用B类评定方法得到的不确定度分量UB是根据对输入量分析得出的，而这些信息是通过已知经验、已知材料中获知的。

根据输入量的概率密度函数，即可得到方差、标准差。

如：正态分
定量值为目的而进行的一组操作。

任一测量结果都与真值不一样，存在一定的差值，即我们所说的测量误差。

科学研究证明，测量误差是客观存在的，但又是可以控制的。

有测量必然有误差，测量误差自始至终一直存在于科学实验和测量过程之中，这是
199
科技情报开发与经济
文章编号：1005－6033（2011）03－0200-03
SCI-TECHINFORMATIONDEVELOPMENT＆ECONOMY2011年第21卷第3期
收稿日期:2010－12－22
太原市某热力站设计及运行方式探讨
李
昕
（太原市热力公司，山西太原，030012）
摘
要：结合太原市某热力站的运行管理经验，指出了热力站设计不完善的地方，对热
调力站换热系统设计提出了优化的措施，针对换热系统运行中各末端用户冷热不均、节方式不合理等问题，提出了切合实际的运行方式。

关键词：热力站；换热系统；系统设计；运行方式中图分类号：TU995.7
文献标识码：A
标为53.8W/m2。

太原市位于东经112°33′，北纬37°47′，气候为北暖带重半干旱气候、冬季寒冷地区［1］。

根据《山西省建筑气象资料集》，太采暖期平均温度－2.2℃，原市冬季采暖，室外计算温度为－11℃，采暖期为138天。

笔者所在运行管理的小区热力站，总采暖供热总采暖热负荷为7.54MW，采暖平均计算热指面积14.02万m2，
-1布的概率密度函数为e
姨（x-μ）1采暖小区概况
该小区为2007年新建落成小区，包括商铺4栋，建筑面积35200m2；公共建筑3栋，建筑面积18500m2；住宅10栋，建筑而，在一般性测量中，人们一般采用扩展不确定度来说明测量结果的不确定度。

扩展不确定度Up是提供测量结果一个区间，尽可能使多的测量结果落入该区间。

Up＝u其中k为包含因子，ck，包含因子k的大小，取决于扩展不确定度的置信水平。

[***********][***********]99999
（-∞标准差为σ。

在当各个输入量Xi的标准不确定度通过A类或B类评定方法得到后，根据被测量Y与输入量Xi的数学模型关系，利用方差合成定理：
22
uc（y）=Σci2u（x）i+R
i=1n
4结语
综上所述，测量不确定度和测量误差产生的原因基本相同，鄣f軃，式中：ci=x=xR=2ΣΣcicju（xix）j
iii
i=1j=1R＝0。

当各Xi彼此独立时，
计算出被测量Y的标准不确定度的过程，称为合成标准不确定度的评定。

合成标准不确定度反映了被测量估计值y的分散性，一般在基础计量学研究、基本物理常量测量和复现、国际单位制单位的国际比对中，使用它作为测量结果的不确定度。

然
鄣
n-1n
使用方法或应用领域却不同。

测量误差理论是测量不确定定义、
度评定的基础，而测量不确定度评定则是测量误差理论的重要应用。

────────────────
第一作者简介：张省太原市，030003.
倩，女，1983年1月生，2006年毕业于
兰州交通大学测控专业，助理工程师，太原机务段计量室，山西
（责任编辑：李敏）TheDifferencesandRelationsbetweentheUncertaintyofMeas urementandtheErrorofMeasurement
ZHANGQian
ABSTRACT:Therearenotonlycertainrelationsbutalsocertai ndifferencesbetweentheuncertaintyofmeasurementandtheerr orofmeasurement.Theerrorofmeasurementisthebasisoftheun certaintyofmeasurement,andtheuncertaintyofmeasurementis theproductofthecontinuousdevelopmentandimprovementoft heclassicalerrortheory.Thispaperanalyzesthedifferencesandr elationsbetweentheuncertaintyofmeasurementandtheerrorof measurementfromtheirdefinitions,causesandapplicationmeth ods.
KEYWORDS:uncertaintyofmeasurement;errorofmeasure ment;difference;relation
测量和测定的区别篇四
测量系统的校准和检定的区别：ISO10012—1《计量检测设备的质量保证要求》标准将“校准”定义为：“在规定条件下，为确定计量仪器或测量系统的示值或实物量具或标准物质所代表的值与相对应的被测量的已知值之间关系的一组操作。

”
注：1校准结果可用以评定计量仪器、测量系统或实物量具的示值误差，或给任何标尺上的标记赋值；
2 校准也可用以确定其他计量特性；
3 可将校准结果记录在有时称为校准证书或校准报告的文件上；
4 有时校准结果表示为修正值、校准因子或校准曲线。

ISO／IEC指南25—1990 《校准和检验试验室技术能力的通用要求》将“检定”定义为：“通过校验提供证据来确认符合规定的要求（ISO 8402／DADI—3.37，根据本指南的目的增加了注解）。

”
注：1为了与计量仪器的管理相衔接，检定的目的是校验计量仪器的示值与相对应的已知量值之间的偏差，使其始终小于有关计量仪器管理的标准、规程或规范中所规定的最大允许误差。

2 根据检定的结果对计量仪器作出继续使用、进行调查、修理、降级使用或声明报废的决定。

任何情况下，当检定完
成时，应在计量仪器的专门记录上记载检定的情况。

国际计量组织对检定给出的定义是：“查明和确认计量器具是否符合法定要求的程序，它包括检查、加标记和（或）出具检定证书。

”
根据以上定义，可以看出校准和检定有本质区别。

两者不能混淆，更不能等同。

现就两者之间的主要区别做如下讨论。

一、目的不同
校准的目的是对照计量标准，评定测量装置的示值误差，确保量值准确，属于自下而上量值溯源的一组操作。

这种示值误差的评定应根据组织的校准规程作出相应规定，按校准周期进行，并做好校准记录及校准标识。

校准除评定测量装置的示值误差和确定有关计量特性外，校准结果也可以表示为修正值或校准因子，具体指导测量过程的操作。

例如，某机械加工组织使用的卡尺，通过校准发现与计量标准相比较已大出0.2mm，可将此数据作为修正值，在校准标识和记录中标明巳校准的值与标准器相比较大出的0.2mm的数值。

在使用这一计量器具
（卡尺）进行实物测量过程中，减去大出0.2mm的修正值，则为实物测量的实测值。

只要能达到量值溯源目的，明确了解计量器具的示值误差，即达到了校准的目的。

检定的目的则是对测量装置进行强制性全面评定。

这种全。