住建部实行建筑业企业资质审批告知承诺制

⑶从表3和图1可以看出，线性拟合误差较小，

平均误差线性拟合为0.0999%，而对数拟合的平均误

差为0.1297%；但从工程实际的合理性来看线性拟合不合理，承载力不会无限制的线性增长，对数拟合结果反映后期承载力缓慢增长符合实际情况。

4总结

本试验研究是基于间歇时间达到7d 为基础，

主要考虑施工对岩土的扰动、

挤土效应、孔隙水压力等因素对桩基承载力的影响。根据岩土特性分析，

间歇时间达到7d 后，各影响因素均处于相对稳定的状态，因而得出以下结论：

⑴根据桩基承载力随间歇时间延长而增长的相

关性，通过曲线拟合法，得出承载力修正函数y =0.0901ln x -0.0808，符合岩土工程特性及工程实际。

⑵检测时歇时间不满足检测规范要求时，如果

高应变实测曲线没有出现桩身缺陷反射信号、

桩底软弱等情况，认为是由于间歇时间不足影响桩基承载力时，检测承载力可按修正函数y =0.0901ln x -0.0808修正后使用。

参考文献

［1］建筑地基基础检测规范：广东省标准DBJ 15-60-2008［M ］

.北京：中国建筑工业出版社，

2008.［2］E. E.Alonso ，

A.Josa ，A Ledesma.Negative Skin Fric-tion on Piles ：a Simplified Analysis and Prediction Proce-dure ［J ］.Proceedings of the National Academy of Sci-ences of the United States of America ，1990，87（24）：9923-9927.

［3］张嘎.粗粒土与结构接触面静动力学特性及弹塑性损伤理

论研究［D ］.北京：清华大学，

2002.［4］陈仁朋，周万欢，曹卫平，等.改进的桩土界面荷载传递双

曲线模型及其在单桩负摩阻力时间效应研究中的应用［J ］.岩土工程学报，2007，29（6）：

824-830.［5］戴民，周云东，张霆.桩土相互作用研究综述［J ］

.河海大学学报（自然科学版），2006，34（5）：

568-571.［6］陈凡.基桩质量检测技术［M ］.北京：中国建筑工业出版

社，

2003.［7］徐攸在.桩的动测新技术［M ］.北京：中国建筑工业出版

社，

1989.［8］李廷.基桩高应变锤桩土相互作用机理及其模拟试验研究

［D ］.长沙：中南大学，

2010.图1

3种拟合曲线示意图

Fig.1

Three Kinds of Fitting Curve Diagrams

间歇时间d

多项式拟合线性对数

5

10

15

20

25

30

35

0.30.40.20.10·

简讯·住建部实行建筑业企业资质审批告知承诺制

为贯彻落实《国务院办公厅关于促进建筑业持续健康发展的意见》（国办发［2017］19号），深入推进建筑业“放管服”改革，住房和城乡建设部决定从2019年4月1日起，在全国范围对建筑工程、市政公用工程施工总承包一级资质（不含重新核定、延续）审批实行告知承诺制。

申报企业可通过建设工程企业资质申报软件（下载地址： ）或登录省级住房和城乡建设主

管部门门户网站政务服务系统，以告知承诺方式申请资质，按相关提示在网上填报申报信息，自动生成《建筑业企业资质申请表（限告知承诺方式）》并完成签字、盖章。住建部在审批事中事后监管中发现申报企业承诺内容与

实际情况不相符的（企业技术负责人发生变更除外），将依法撤销其相应资质，并列入建筑市场“黑名单”。被撤销资质企业自资质被撤销之日起3年内不得申请该项资质。

16