例谈初中材料作文审题立意的思维方法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
例谈初中材料作文审题立意的思维方法
综观2017年浙江省初中毕业生学业考试(以下简称“中考”)作文题,10份试卷有9份是根据材料作文。
近年来,随着初中教学改革的逐步深入,材料作文已成为中考作文考核的重要形式。
千古文章意为高,但是据各地作文阅卷老师反映,2017年中考作文普遍存在学生审题不清、立意不深等问题。
材料作文的审题立意,对初中语文教学是一个难点,一个挑战。
从教学实践来看,学生对材料作文把握不好,一方面与学生的理解能力不强有关,另一方面与教师在教学中指导不到位、教给的方法操作性不强有关。
如何破解初中材料作文的审题与立意教学难点,笔者认为大部分老师的教学重视“心法”,即传授一些理念原则,但忽略“手法”,即技术操作方面的指导。
笔者尝试运用一些思维方法,传授一些“手法”给学生。
一、运用思维方法,打开学生思路
教学不但要授人以鱼,更要授人以渔。
在教学中,我们应力求教给学生正确的思维方法,给学生一张入场券,指明一条路径,让他们能登堂入室。
如2017年丽水市中考作文,我们可以采取逻辑思维、联想思维、辩证思维等多种思维方式,帮助学生审题立意。
【丽水卷】作文试题
阅读下面的文字,按要求作文。
(50分)你看到我的快乐,就像庄子看到了鱼。
你不是庄子,我不是鱼。
以上诗句引发了你哪些联想与思考?请你自拟题目写一篇文章,可以讲述经历,可以编写故事,也可以阐述观点。
要求:不少于600字,不要出现含有考生个人信息的人名、校名、地名等。
1.逻辑思维
这则材料是一首小诗,乍一看似乎很难,有些人甚至想到是一个哲学问题。
如果我们运用逻辑思维来推理一下,其实它并不像想象中那么困难。
笔者用一个图示来表示这首小诗:
解读以上的图示,意思就是:你看到我的快乐,就像庄子看到鱼,但因为你不是庄子,我不是鱼,所以你是看不到我的快乐的。
根据这个结果,我们可以用由果溯因的方法来立意。
(见表1)
2.联想思维
这首小诗让人很自然地会联想到九年级学过的课文
《庄子与惠子游于濠梁》,特别是其中的两句话:“子非鱼,安知鱼之乐?”“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐全矣!”理解了这两句话的意思,再来审题就比较简单了,其实无非就是说你不是鱼,我不是你,所以是不能彼此了解的。
为此,这首小诗还可以用由此及彼的联想法来审题立意。
(见表2)
由此立意:你不懂我的心;你若懂我,该有多好!
3.辩证思维
辩证思维是指以变化发展视角认识事物的思维方式,通常被认为是与逻辑思维相对立的一种思维方式。
辨证思维模式要求观察问题和分析问题时,以动态发展的眼光来看问题。
它能帮助学生养成全面看问题的习惯。
比如丽水市的这则材料,可以让学生问一句:你真的看不到我的快乐吗?这么一问,我们就会思考:别人的快乐真的就看不到吗?显然,情动于中而形于外,有时候快乐是可以看到的。
由此立意:你若用心,是可以懂我的。
二、由果溯因法,开叙事性材料之锁
那么,如何指导学生一看到材料,马上就可以决定运用哪种思维方法呢?如对2017年浙江省9份中考作文题的材
料再进行分析,可将其分为两类:一是叙事类,二是说理类。
综观日常材料,其实大体也就这两类。
叙事类材料都是可以用由果溯因法的逻辑思维方法来审题立意的。
下面笔者再以2017年浙江省的几份中考试题来举例说明。
【湖州卷】阅读下面文字,按要求写作。
(50分)
如果飞累了孩子啊那就躺下来无所事事和露珠儿对唱,和小蚂蚁游戏哭或者笑,有资格哭的孩子会更强壮读了这首诗,引发了你哪些联想与思考?请以《有资格哭的孩子会更强壮》为题,写一篇文章,可讲述经历,可阐述观点,也可抒发感想。
我们用由果溯因法来审题立意,见下面表格:
【嘉兴、舟山卷】阅读下面文字,按要求作文。
我国核潜艇之父黄旭华在回忆研制核潜艇经历时说:潜艇的重心和重量直接关系它的不沉性,所以要求特别苛刻,当时我们没有高科技手段控制,就想了个“土办法”——在船台入口处摆了个磅秤,只要拿进船台的不管是什么都要过秤
并记录在案;同样的,施工过程中拿出船台的任何东西也要称一称……几年来天天如此。
请根据你对材料的理解和感悟,写一篇不少于600字的文章。
我们继续以由果溯因法来审题立意,见表4:
宁波卷、衢州卷的材料作文也都属于叙事类的,都可以用由果溯因法来解题,限于篇幅,笔者就不再一一举例。
现在我们可以来归纳一下,概括出一个手法,便于老师和学生操作。
由果溯因法三步骤:第一步:概括结果;第二步,寻找原因;第三步,依因立意。
三、由此及彼法,开说理性材料之锁
叙事类材料作文可以用由果溯因法,那么说理类可以用哪种思维方法呢?笔者发现可以用由此及彼的联想法。
我们继续来举例说明。
【绍兴、义乌卷】生活中,你是更关注事情的开始,还是结果?你可曾思考过两者的关系?阅读下面这组言论,按要求完成写作。
(60分)
出发,才能到达——朱兆瑞;只有知道了书的结尾,才会明白书的开头——叔本华;大自然中一切的结束都喻示着新的开始——经典说说;我是环绕着一个圆圈而行的。
越接近终点也就越接近起点——狄更斯。
这些言论引发了你哪些联想与思考?请你写一篇文章,可讲述经历,可抒发情感,可阐述观点,也可……要求:①任选一个角度立意,题目自拟。
②文体自选,诗歌不少于16行。
③不少于600字。
④不出现真实的校名、人名等。
绍兴、义乌卷引用的是言论,言简意赅,其中蕴含着一些人生哲理。
题目要求任选一个角度立意,因此可以用联想法帮助学生打开思路。
(见表5)
审题与立意是考场作文的重要环节。
笔者认为,如果教给学生一些思维方法,能帮助学生在把握材料基本思想、核心词句的基础上,拓展思路,确立文章观点,正确立意等。
而对于初中学生来说,由果溯因的逻辑思维方法和由此及彼的联想思维方法,可操作性强,能快速地打开叙事类和说理类材料作文之锁,如多加练习,可以有效地帮助学生突破作文审题立意关。