我国《海商法》修改的基本原则与必要性

我国《海商法》修改的基本原则与必要性
【摘要】在我国的法律界，关于《海商法》的修改历来是学术界最为关注的问题，其中关注的焦点集中在《海商法》的具体修改方案上。

之所以出现这种争议，其根本原因在于国内学者对《海商法》没有形成统一的认识。

基于这种现状，我们应本着求同存异的方法，在针对《海商法》的修改过程中，一定要与我国的国情相结合，同时要对国外的相关经验进行积极借鉴，修改的时候要以中改和小改为基本原则，同时要保证修改方案能够与国际同步，除此之外，在修改的过程中，要采取慎重的原则积极协调各部门，保证《海商法》在修改之后能够既能满足我国航运需要和法制建设需要，又能与国际接轨，使《海商法》成为我国航运经济的重要法律。

【关键词】海商法；修改；基本原则；必要性
一、我国《海商法》的修改背景
我国现行的《海商法》从定立之初已经实行了十三个年头，在这十三年里我国的航运经济发展速度较快，在许多领域已经发生较大的变化，原有的《海商法》在某种程度上已经落后于航运经济的发展，已经不能适用于航运经济的发展。

这主要表现在解决具体的航运经济问题的时候，《海商法》的具体法条急需进行补充和完善。

在这种形势下，我国的《海商法》只有积极进行修改，及时更新和补充相关的法律条款，才能形成对我国航运经济的有力支撑，保证航运经济能够有完善的法律支持。

二、对我国《海商法》进行修改的必要性
基于上述认识，对我国《海商法》进行修改是十分必要的，其必要性主要表现在以下几个方面：
（一）我国航运经济的正常运行急需对《海商法》进行修改
由于我国经济的快速发展，整体经济环境发生了很大变化，由此对航运经济产生了重要影响，在这种形势下，航运经济要想实现正常运行，就要对现行的《海商法》进行修改。

（二）我国航运经济的快速发展需要对《海商法》进行修改
近几年我国航运经济呈现快速增长的局面，整体发展速度很快，发展环境和发展形势发生了很大变化，对法律提出更具体的要求，由此需要对《海商法》进行修改。

（三）我国航运经济为了有效解决争端，急需对《海商法》进行修改
由于近些年我国航运经济飞速发展，由此也带来了一系列的摩擦和贸易纠纷，沿用过去的《海商法》已经无法有效解决，所以急需对《海商法》进行修改。

三、我国《海商法》的修改应以中改和小改为基本原则
考虑到我国《海商法》修改的必要性，我们必须要保证《海商法》修改的实效性。

在修改过程中，我们要以现有的《海商法》为蓝本，采取中改加小改的原则，推动《海商法》的修改工作。

之所以采取中改和小改的原则，主要基于下述原因：
（一）现有的《海商法》在总体架构基本满足要求
经过了解发现，虽然《海商法》需要进行修改，但是其总体架构还是基本满足实际需求的，在总体结构上没有必要修改，维持原有结构不变即可。

（二）现有的《海商法》需要对具体条款进行增加和修订
现有的《海商法》修改的根本原因是在具体条款上与现实情况存在冲突或者缺失，不利于解决航运经济中的争端，所以我们应有针对性的对具体条款进行增加和修订。

（三）现有的《海商法》实行年头长，不宜进行大改
由于现有的《海商法》已经实行了多年，与其他法律形成了有效的配合，如果进行大改，需要其他许多法律的同时进行修改，工作量较大，所以不宜大改。

四、我国《海商法》的修改应以兼顾本土化和国际化为基本原则
在修改海商法的过程中，应优先坚持与国际接轨的原则，还是优先重视本土化，这是必须明确的问题。

我国《海商法》是一部典型的法律移植型商事法。

在制定《海商法》时，立法者的指导思想是：“各方面的规定都应同国际上通行的做法保持一致，严格按照国际标准制定海商法规范。

”《海商法》几乎把当时所能见到的最新的国际公约（有的甚至尚未生效）及国际民间规则和标准合同及外国先进立法例收罗殆尽，尽量求新、求同，可见，追求国际性是制定《海商法》时的重要指导思想。

基于上述原因，对当前所存在的以《海商法》具有国际性的特点为由，力主《海商法》修改应坚持与国际接轨，全面吸收新的国际公约、国际民间规则、国际标准合同及国外立法例的观点，应该进行认真的反思。

当然，这种反思不是抛弃《海商法》的国际性，也不是反对海商立法的与时俱进，而是要明确《海商法》修改工作中应该适当兼顾本土化。

五、我国《海商法》的修改应采取慎重的原则
由于《海商法》是我国有关航运经济的一项重要法律，所以我们在修改的过程中必须采取慎重的原则，必须要明确修改目的，把握修改手段，保证修改过程做到准确有效，避免出现修改后的法律与其他法律法规冲突的现象。

具体可采用以下做法：
（一）修改过程中必须保证法律的权威性
我们在修改《海商法》的过程中，要严肃修改纪律，要严格保证法律的权威性，要从专业法律思维的角度去进行修改工作，保证《海商法》的权威性得以保存。

（二）修改过程中要认真对待每个增加和修改的条款
由于《海商法》的修改过程中是中改和小改，因此我们在修改过程中要保证增加和修改条款的准确性，同时还要对每个增加和修改的条款进行论证，确保万无一失。

（三）修改过程中要注意与其他法律法规的配合
《海商法》虽然是一部单独的法律，但是在实行的过程中，常常与其他法律配合发挥重要作用，因此我们在修改过程中要注意与其他法律的配合，使修改效果形成合力。

六、结论
通过本文的分析可知，我国《海商法》的修改是非常必要的，只有对其进行合理的修改才能保证该法律能够发挥积极作用，从而促进我国航运经济的发展。

所以，我们在修改过程中，要把握修改原则，主要应遵守中改和小改、兼顾本土化和国际化、慎重的原则，保证我国《海商法》的修改取得积极效果。

参考文献：
[1]冯永恒.中国海商法国际化与本土化问题研究[D].南京师范大学，2007.
[2]王满生，陈卯轩.法治的实现—一个法的合法性视角[J].西南民族大学学报（人文社科版），2005，（04）.
[3]孙万胜.挑战与回应：法院改革目标之定位[J].政法论坛，2001，（02）.
[4]肖厚国.民法法典化的价值、模式与学理[J].现代法学，2001，（02）.
[5]许章润.论人的联合与双向成人法权[J].政法论坛，2007，（06）.。