水稻赤霉素代谢基因OsGA2ox4_的两种检测方法比较

摘要：为准确评估不同甜玉米品种在区域试验中的稳定性和丰产性，对各试点环境的鉴别力和代表性进行划分。以 2020 年、2021 年国家东南新科联合体玉米区域试验的 7 个甜玉米品种在 9 个试验地产量数据为基础，采用 GGE 双标图分析法对 其进行分析。结果表明，2020 年试验中，亿绿甜 16 号丰产性最好，珠玉甜 8 号次之；仲甜 9 号稳产性最好，珠玉甜 8 号、粤甜 16 号次之；2021 年试验中，亿绿甜 16 号丰产性最好，珠玉甜 8 号、仲甜 9 号次之；粤甜 16 号稳定性最好，仲甜 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 号、珠玉甜 8 号次之；2 年试验中，珠玉甜 8 号的丰产性、稳产性表现较其他品种相对突出，综合表现好，适应性强；9 个试点中的 8 个试点 在 2 年试验中呈正相关关系，其中广东广州和广东茂名 2 个生态环境之间存在紧密的正相关关系，杭州三江、安徽滁州 2 个生 态区分别为 2020 年和 2021 年理想试点生态区，对甜玉米品种具有较高的环境鉴别力和代表性。
研究论文 105 仲甜 9 号 3 个品种与杭州三江、广东茂名、安徽滁 州、广东广州、上海嘉定、广东珠海、江西吉安之间的 夹角都小于 90°，为正向交互作用；维科甜 V9 号与 安徽合肥、上海嘉定、杭州三江 3 个试点的夹角都小 于 90°，为正向交互作用；睿甜 6 号、粤甜 16 号、维 甜 77 与杭州三江、广东茂名、安徽滁州、广东广州、 安徽合肥、上海嘉定、广东珠海、江西吉安之间的夹 角均大于 90°，为负向交互作用，产量在上述环境中 低于 9 个试验点的所有品种产量的平均值。 2.3 参试品种的区域适应性分析 如图 2 所示， 2020 年春季试验中，7 个试验品种在 GGE 双标图 中被划分成 4 个区域，9 个试验点落在双标图的 2 个区域。江西吉安、福建福州、广东珠海 3 个试验点 为 1 个生态区，珠玉甜 8 号表现较好；杭州三江、广 东茂名、安徽滁州、广东广州、安徽合肥、上海嘉定 6
2024年第４期
夹角都小于 90°，表明各试点之间的关系为正相关， 且广东茂名与广东广州、安徽合肥与杭州三江之间 紧密正相关。2021 年试验中，福建福州与其他试验 地点间的夹角大于 90°，表明福建福州与其他试验 地点间有负相关的关系。
2020 年亿绿甜 16 号和珠玉甜 8 号与 9 个试验 点之间的夹角都小于 90°，表明这 2 个品种的表现 优于所有品种在 9 个试验点的平均值。睿甜 6 号与 福建福州、江西吉安、广东珠海 3 个试验点之间的夹 角小于 90°，表明该品种与上述 3 个试验点之间为 正向交互作用，产量在上述环境中优于所有品种在 9 个试验点的平均值。仲甜 9 号、粤甜 16 号、维科 甜 V9 号、维甜 77 与 9 个试验点之间的夹角都大于 90°，为负向交互作用，产量均低于所有品种在 9 个 试验点的平均值。2021 年亿绿甜 16 号、珠玉甜 8 号、
广东 茂名 12327.0 10018.5 12273.0 11373.0 12576.0 12850.5 10756.5 15124.5 15435.0 16095.0 15808.5 17427.0 18597.0 17077.5
表 2 参试品种在各试验点的产量表现 （kg/hm2）
2024年第４期 DOI ：10.19462/j.cnki.zgzy.20231220001
研究论文 103
基于 GGE 双标图的甜玉米区域试验品种分析
周富亮 1 周捷成 2 梁思维 1 姜先芽 1 蒋 锋 2 刘鹏飞 2
（1 阳江市农业科学研究所，广东阳江 529500；2 仲恺农业工程学院农业与生物学院，广东广州 510550）
21145.5 15417.0 19753.5 20835.0 18376.5 17688.0 14382.0 18705.5
19381.5 13476.0 20022.0 22027.5 17751.0 11913.0 18009.0 17948.2
22138.5 11122.5 16801.5 20227.5 12813.0 17613.0 17934.0 17517.3
17575.5 10591.5 19576.5 16911.0 14313.0 18622.5 14725.5 16223.5
17394.0 12357.0 20694.0 22777.5 10375.5 14475.0 13101.0 16607.7
19819.5 12063.0 19657.5 18307.5 12187.5 16213.5 16515.0 16701.0
试验地点
杭州三江 广东茂名 安徽滁州 广东广州 安徽合肥 上海嘉定 广东珠海 福建福州 江西吉安
2024年第４期
表 1 区域试验地点基本情况
经度
纬度
年平均温度 （℃）
120°12′ 30°16′
17.8
110°19′ 21°22′
22.3
117°09′ 31°51′
20.1
112°57′ 21°26′
通信作者：刘鹏飞
品种—环境两向数据的分析 [2]。Kempton[3] 首次利用 双标图分析小麦品种与环境的相互作用。近年来，随 着双标图有关的文献越来越多，GGE 双标图分析法逐 渐成为了农业研究人员不可或缺的工具 [4]。许乃银 等 [5] 依据 GGE 双标图的正确度 - 精确度功能图和准 确度排序功能图分析了小麦不同品种组合的相似度； 孙瑞等 [6] 用 GGE 双标图法较好地分析了北方旱寒 区冬油菜环境效应及品种与环境的互作效应；赵长延 等 [7] 利用 AMMI 模型和 GGE 模型对油葵多点试验 进行了稳定性和适应性分析；樊永强等 [8] 用 GGE 双 标图法筛选出了比较理想的、适宜豫谷 28 种植的生 态区；王桂梅等 [9] 的研究表明 GGE 双标图法能够直 观清晰地显示大豆多年多点品种试验结果和品种的 代表性；李伟绮等 [10]、步清等 [11] 的研究表明 GGE 双 标图法可以合理有效地评估品种（系）和试验区域， 筛选不同玉米品种的理想试验点和适宜种植区；孙佩 等 [12] 借助 GGE 双标图法对不同地点的玉米产量和 籽粒含水量结合的杂种优势模式进行评价分析；钱双
玉米（Zea mays L.）是世界三大主要粮食作物 之一，甜玉米是玉米的其中一种类型。我国东南地 区属于亚热带季风气候，每年在不同区域都会出现 不同程度的极端气候，如高温、霜冻、干旱、高湿、涝 害等，多变的环境对品种的适应性有着较高的要求， 因此在多年多点区域试验中，筛选出丰产性、稳定性 和适应性强的品种十分重要。
104 研究论文 宏等 [13]、李余良等 [14] 的研究表明 GGE 双标图法是 能够直观有效地评估品种和试点的理想工具；李余良 等 [15]、魏常敏等 [16]、毛文博等 [17] 基于 GGE 双标图对 玉米产量的稳定性和试点鉴别力进行了较好的分析。
本研究对 2020 年、2021 年国家东南新科联合 体玉米区域试验 7 个参试品种的产量数据利用 GGE 双标图法进行了相关分析。通过分析 7 个不同品种 与 9 个不同试点环境之间的互作效应，明确了不同品 种在不同区域的丰产性、适应性和稳定性，旨在为玉 米品种的选育、部署、审定和引种等提供有效参考。
21.9
117°13′ 31°49′
15.7
120°52′ 30°40′
17.6
113°03′ 21°48′
22.5
118°08′ 25°15′
23.0
113°46′ 25°58′
19.0
年降雨量 （mm） 1454.0 1600.0 1035.5 1736.0 1000.0 1173.4 2061.9 1500.0 1003.0
1.3 数据处理 本研究采用 DPS 18.0 数据处理系 统对参试品种数据进行作图和相关分析。
2 结果与分析
2.1 试验品种平均产量分析 由表 2 可知，2020 年 试验中，平均产量由高到低分别为珠玉甜 8 号、亿绿 甜 16 号、睿甜 6 号、粤甜 16 号、仲甜 9 号、维甜 77、 维科甜 V9 号。2021 年试验中，平均产量由高到低 分别为亿绿甜 16 号、珠玉甜 8 号、仲甜 9 号、粤甜 16 号、维科甜 V9 号、维甜 77、睿甜 6 号。其中珠玉 甜 8 号和亿绿甜 16 号在连续 2 年试验中平均产量 均处于前两位。 2.2 各品种产量与试点环境之间的相关性分析 如图 1 所示，2020 年试验中，9 个试点环境间相互的
17299.5 14863.5 15789.0 16695.0 15024.5 16914.0 15226.5 15510.1
14290.5 14482.5 14469.0 12531.9 14580.0 12150.0 12075.6 13021.3
16494.0 11827.5 18834.0 17799.0 13438.5 16651.5 14350.5 15555.5
关键词：GGE 双标图；甜玉米；产量；区域试验；稳定性；丰产性
Regional Trials Analysis on Yield Traits of Sweet Corn Based on GGE Biplot
ZHOU Fuliang1，ZHOU Jiecheng2，LIANG Siwei1，JIANG Xianya1，JIANG Feng2，LIU Pengfei2
安徽 滁州
各试验点产量
广东 广州
安徽 合肥
上海 嘉定
广东 珠海
福建 福州
江西 吉安
平均产量
14133.0 12039.0 12913.5 13444.2 14967.3 15888.0 14013.0 13834.3
13192.5 11838.0 12741.0 13199.7 13090.9 15801.0 14301.0 12951.8
多点试验中，品种和环境之间存在相互作用的关 系，为此 Gauch 等 [1] 提出根据品种效应、环境和品种 的交互作用效应进行品种生态区划分的概念和方法。 双标图（Biplot）是研究基因型与环境互作以及在不同 环境下作物品种产量稳定性的方法，最早用于农作物
基金项目：阳江市 2023 年省科技创新战略专项（“大专项 + 任务清单”） 项目（阳科通 [2023]39 号）；2023 年广东省普通高校自然学 科类重点领域专项（2023ZDZX4017）；广州市财政农业农 村 (22304496) ；广东省阳江市 2023 年省科技创新专项资金 （SDZX2023024）；广东省农业农村厅农业科研类及技术推广 示范类项目（粤财农 [2022]189 号）
13371.0 12582.0 13506.0 15877.4 11648.2 13663.5 9150.0
12877.2
13789.5 14020.5 13602.0 13147.5 13478.2 13087.5 14175.0 13137.9
15604.5 15163.5 16209.0 17913.6 15807.3 12862.5 15175.5 15388.4
（1Yangjiang Institute of Agricultural Sciences，Yangjiang 529500，Guangdong； 2College of Agriculture and Biology，Zhongkai University of Agriculture Engineering，Guangzhou 510550）
年份 2020
2021
品种
睿甜 6 号 维甜 77 维科甜 V9 号 粤甜 16 号 亿绿甜 16 号 珠玉甜 8 号 仲甜 9 号 睿甜 6 号 维甜 77 维科甜 V9 号 粤甜 16 号 亿绿甜 16 号 珠玉甜 8 号 仲甜 9 号
杭州 三江 14784.0 12384.0 13824.0 11568.0 17184.0 14928.0 11856.0 15480.0 18261.0 22200.0 19737.0 23325.0 20356.5 21928.5
1 材料与方法
1.1 试验材料 2020 年、2021 年国家东南新科联 合体玉米区域试验的试点为 9 个，分别是杭州三江、 广东茂名、安徽滁州、广东广州、安徽合肥、上海嘉 定、广东珠海、福建福州、江西吉安，各试验点基本情 况见表 1。7 个参试玉米新品种由广东省农业科学 院作物研究所提供，分别为睿甜 6 号、维甜 77、维科 甜 V9 号、粤甜 16 号、亿绿甜 16 号、珠玉甜 8 号、仲 甜 9 号，其中粤甜 16 号为对照品种。 1.2 试验设计 试验采用间比法排列，不设重复， 小区采用 6 行区，共 24m2，实收中间 4 行鲜苞计产， 折合单位面积产量（kg/hm2）。密度 52500 株 /hm2， 周边设置与小区相当的保护行。种植水平和田间管 理与常规大田一致。