侦查策略课件(PPT 39张)
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 3、对死者的遗物进行辨认
• 《《《《《
• 1、发布不知名尸体协查通报和失踪人协查
•
•
•
•
通报 2、查档检索情报资料 3、利用新闻媒体公告 4、进行DNA测试和痕迹比对 《《《《《
• 关于查认不知尸体的协查通报 • X公刑协字[2005]38号 • 各市、县公安机关及友邻地区公安机关： • X年X月X日，XX县发生一起杀人案件，在XX山脚下发现一具男
•
和场所辨认。 2、根据辨认的方式分：公开辨认和秘密辨认。 3、根据辨认主体分：证人辨认、被害人辨认和嫌疑人 辨认。 4、根据辨认对象的状态分：静态辨认、动态辨认 5、根据辨认的依据分：外貌（衣饰）、声音、动作习 惯…… 6、根据辨认方法分：辨认有直接辨认和间接辨认。 7、根据辨认的目的分：认定辨认和寻查辨认。 8、依据辨认时有无陪衬对象分：陪衬辨认和无陪衬辨 认。 9、根据辨认载体：人、照片、录相资料辨认
• • • • • • •
• • • • • • •
辨认笔录样本 辨认笔录 时间：X年X月X日X时X分至X年X月X日X时X分 地点：XX市看守所 辨认对象：不同男性正面免冠照片15张 辨认目的：让辨认人在本组照片中辨认谁是犯罪嫌疑人 辨认过程及结论：辨认人罗XX是X年X月X日发生在XX市XX区XX路入室杀 人案件的被害人之一，他在陈述案情时指出，犯罪嫌疑人是三个男青年, 虽然实施抢劫时犯罪嫌疑人戴着墨镜，但由于受害人罗XX在受害时与其 中一犯罪嫌疑人进行拼死抵抗，使犯罪嫌疑人墨镜掉落，看到了犯罪嫌 疑人的真实面目，并称能够认出该犯罪嫌疑人。为此，侦查员事先准备 好不同的男性正面照片15张（其中有本案3名犯罪嫌疑人照片各一张）， 分别编号为1—15号，无规则地放在一张桌面上。对辨认人说明要求后， 在XXX单位XX的见证下，将将照片提供给罗XX辨认。 罗将全部照片认真仔细地看了一遍，然后指出：4号照片上的那个人就是 在搏斗中墨镜掉落的那个人。 至此，辨认结束。 附：编号为1—15号的照片15张 侦查员XXX、XXX 辨认人XXX 见证人XXX 记录员XXX
• • • • • •
• • • •
十、辨认结论的评断及及运用 （一）评断 评断证据力 1、客观性 2、关联性 3、合法性
评断证明力 1、审查辨认主体方面的情况 2、审查辨认客体的情况 3、辨认客观方面 》》》》》
• （1）辨认人的基本情况
• 与案件、当事人的关系
• （2）辨认人的生理能力
• （3）辨认人感知的状况——精神状态 • • •
尸，经确认系他杀。 • 死者男性，XX岁，身高168CM，有吸毒史。肤黑体瘦，左肩胛 处有一块紫色伤疤，右手臂有一条青紫色的龙的纹身图案，上 身穿红黑相间的衬衣，下身穿灰色长裤，脚穿半旧黑皮鞋。 • 请各级公安机关接此通报后，认真开展协查工作，如发现有与 上述死者特征相似的失踪人员的，请速与XX县公安局联系。 • 联系人： • 联系电话： • 附死者照片一张 XX市公安局 • X年X月X日 《《《《《
• 七、场所辨认的策略方法 • （一）适用条件 • 一是犯罪人将被害人挟持到其不熟悉的地
•
•
• • • •
点 二是犯罪行为过程长，情节复杂，犯罪人 和被害人的活动涉及地域范围大 三是犯罪嫌疑人被抓获后指认与犯罪有关 现场 （二）方法 ——辨前询问，分析场所位于何处 ——有针对性的寻查辨认 ——把辨认与勘验结合
•
但是必须与其它证据材料结合使用，不能单独使 用。 2、公开辨认结论要作为证据使用，必须具备几 个条件： ——严格遵守辨认规则 ——辨认结论是真实可靠的 ——与其他证据材料能够相互印证 3、对于物品，即使辨认结论满足作为证据的条 件，其证据作用仅限于证明该物品原来的所有人 或持有人，不能证明物品的所有人或持有人与犯 罪事件存在着直接联系。 4、秘密辨认结果只能作为分析案情的依据，要 作为证据使用，必须转化为公开辨认。
• 1、经过办案单位负责人批准。 • 2、混杂辨认。
• 3、分别辨认
• 4、严禁暗示 • 5、辨前询问 • 6、辨认过程：直接静态辨认 --直接动态辨
认 --动静结合辨认 • 《பைடு நூலகம்《《《《
• 近期照片或模拟画像、户籍信息照片
• （1）混杂规则：检察机关规定照片不得少
•
•
• • •
于五张。公安机关规定不得少于十人的照 片。 （2）相似规则 （3）文字说明不能有暗示 （4）照片不能美化、修饰 （5）在利用集体照片进行辨认时辨认面目 特征应清晰 《《《《《
• 1、选择时间地点，要注意尊重当地群众的
• •
•
• •
风俗习惯 2、不能进行混杂辨认。 3、如果是多人进行辨认时，应坚持个别辨 认原则。 4、对于某些关键特征，不能公开，有保留、 有限制 5、辨认后再进行询问 6、综合运用各种方法进行检验比对 《《《《《
讨论案例
• 九、侦查辨认记录 • 公开辨认可作证据。秘密辨认只须作秘密辨认报
• 三是犯罪工具辨认
• 四是可疑物辨认 • 五是对不知名死者的衣服和随身携带的物
品的辨认
• 《《《《《
• ——发布物品认领公告 • ——对现场遗留物和犯罪工具特征明显的组织群
• •
• • •
众公开辨认（注意陪衬物的选择；注意不需要陪 衬物的情形） ——对现场遗留物和犯罪工具特征明显的特征不 明显的组织有关专业人员、专家进行辨认 ——对于赃物，组织受害人、事主或财物的保管 者进行公开直接辨认（注意陪衬物的选择；注意 不需要陪衬物的情形） ——赃款赃物协查通报 ——枪支弹药协查通报 《《《《《
第五章
侦查辨认
• 一、侦查辨认概述
• （一）概念 • 侦查辨认是指辨认人利用感知、记忆能力辨别确
认犯罪嫌疑人、不知名尸体以及与犯罪有关的物 品、场所的一种发现证据线索和采集证据的方式。 • 辨认人：证人、被害人、犯罪嫌疑人 • 辨认对象：犯罪嫌疑人、不知名尸体、物品、场 所。 • 辨认机理：感知——记忆——再现
隔时间越短，可信度越高。另外，得出辨 认结论的时间的快慢也是重要的审查依据。 • （4）辨认的自然环境设置。辨认时的自然 环境条件与感知时的自然环境条件 • （5）辨认的过程是否有其他因素的干扰和 影响 • 《《《《《
• （二）辨认结论运用 • 1、公开辨认结论在诉讼中可以作为证据使用， •
• • • •
• （1）录像应力求画面清晰
• （2）充分反映辨认对象各个方面的特征 • （3）被辨认人与混杂对象特征大致相同， •
•
•
•
动作姿势一致 （4）均用特写镜头，且统一编号 （5）多个辨认人时，逐一观看 （6）辨认过程中，辨认人可随时要求重复 某一画面或者定格，无观看次数和时间的 限制 《《《《《
• （1）辨认前详细询问语音特点——口音、
• 八、尸体辨认的策略方法
• （一）利用的特征查找死者 • • •
•
•
不变特征和特殊特征 （二）在法医协助下发现和固定尸体特征 （三）尸体辨认的主要形式 （四）对尸体辨认中常用的辅助手段 （五）注意事项
• 》》》》》
• 1、外貌、衣饰、随身物
• 2、牙齿
• 3、特殊标记
• 4、病变特征和手术特征 • 5、颅骨
• （五）辨认的基本条件
• 〔1〕辨认对象必须具有特定性和稳定性。 • 〔2〕辨认人必须在过去某个时间见过辨认
的客体。 • 〔3〕辨认人必须能够识别客体。 • 〔4〕辨认人必须对客体的反映形象有记忆。
• 二、辨认规则 • 1、辨前询问规则。 • 2、分别辨认规则（个别辨认、单独辨认）
• 一是多人辨认同一对象
音调、方言、嗓音 • （2）语言辨认要有陪衬人 • （3）既可公开，也可秘密，录音辨认 • （4）审慎使用辨认结论
• 《《《《《
• 六、物品辨认的策略方法 • （一）物品辨认的情形
• （二）公开辨认方法
• （二）秘密辨认的方法 • 将可疑物取出辨认 • 将可疑物拍照或摄像辨认 • 》》》》》
• 一是现场遗留物辨认 • 二是赃物辨认
• （二）辨认的性质：是一种特殊形式的同
• • •
•
• • • •
一认定。 1、两者适用的范围不同。 2、两者实施的主体不同。 3、认定方法不同。 4、行为结果的证据形式不同。 （三）功能 1、确认人的身份及有关情况 2、确认物品特征及其与案件的关系 3、确认一定的场所与案件的关系
• （四）分类 • 1、根据辨认对象分：人的辨认、物品辨认、尸体辨认 • • • • • • •
• • • • • • • • • • • • • • •
1、通过立法明确侦查辨认的法定侦查措施地位。 2、完善侦查辨认规则体系，增加辨认的形式 ——混杂数量 ——丰富辨认形式：录像、语音、当面辨认、群 体辨认 ——秘密辨认法律规制 ——重复辨认或双重辨认 3、加强公开辨认程序中犯罪嫌疑人的权利维护 ——在辨前合理时间里知悉将被采取辨认的权利 ——要求律师在场权 ——自主决定队列中位置的权利 ——提出异议的权利 ——享有知悉辨认结果的权利 4、明确辨认结论的证据资格和证据种类归属 5、确立必要的补强证据规则 6、辨认证据排除规则
•
•
消极情绪 健康不佳 观察机会 （4）对辨认对象的熟悉程度 《《《《《
• （1）客体特征是否具有特殊性
• （2）客体特征是否具有稳定性 • （3）审查辨认客体的特征是否明显突出，
能否充分暴露； • 《《《《《
• （1）组织辨认的次数
• （2）是否遵循辨认程序规则要求 • （3）感知与辨认时间间隔。进行辨认的间
告
• 辨认笔录的主要内容包括： • 1、辨认前对辨认人的询问情况和辨认人的陈述 • • • •
情况； 2、被辨认对象的情况 3、混杂人员、混杂物品的数量情况； 4、辨认的结论； 5、混杂人员或者混杂物品同被辨认人或物品混 杂在一起的照片，被辨认出的人或物品的照片； 6、参与辨认的侦查人员、辨认人、见证人等的 签名或盖章。
• 三、辨认前的准备 • 1、向辨认人了解有关情况 • （1）辨认人掌握了哪些特征、能否据此展开辨认 • （2）辨认人是在什么条件下形成感知的（包括自然、人工条件、
• • •
• • • • • • •
角度） （3）辨认人能否进行正确辨认的心理、生理状态 2、确定辨认的时间、地点 3、制定辨认方案：人员分工、步骤、方法、辨认中可能出现的 问题及对策 4、准备辨认条件 选择陪衬对象 邀请见证人 准备照相、录像等辨认过程中可能需要的器材 安排好人员分工 确定人辨认顺序 确定实施辨认的具体行动骤
• 2、《规定》和《规则》不完善、不协调 • 不完善——6个条文
• 不协调——数量不一致、主持辨认的侦查人员的
数量、是否需要见证人、是否需要告知。《规则》 对此没有作出规定，而《规定》规定主持辨认的 侦查人员不得少于两人。《规则》规定要告知， 《规定》没有规定。 • 3、对公开辨认中犯罪嫌疑人权利保障严重不足。 • 无一条文涉足。 • 4、没有明确辨认结论的证据资格地位。 《《《《《
• 二是一人辨认多个对象
• 3、混杂辩认规则（陪衬辨认）
• 混杂相似性 • 数量要求 • 4、自由辨认规则（禁止引诱和暗示规则、
自主辨认、客观辨认） • 》》》》》
• 自由辨认要求 • 一是辨认前不要让辨认人看到辨认对象；
• 二是将辨认对象混杂在其他对象中，不得给辨
• •
• •
认人任何暗示和诱导，更不能指认。 三是对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开 进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行。 四是不能让被辨认人对辨认人有任何觉察。 五是侦查人员只是主持者和组织者。 》》》》》
• 十一、侦查辨认的立法完善
• （一）我国现行侦查辨认立法现状 • 1、刑事诉讼法未对侦查辨认措施进行规制 • 2、《检察院刑事诉讼规则》和《公安机关
办理刑事案件程序规定》中有专节规定 • 3、对秘密辨认行为也没有任何规制 • （二）我国现行侦查辨认程序的主要缺陷 （三）我国侦查辨认措施立法建议
• 1、刑事诉讼未将辨认纳入法定侦查措施之列
《《《《《
• 1、对尸体进行整容，恢复死者生前的面貌
特征。 • 2、尸表检验，详细观察、发现和记录死者 的尸体特征，主要是固定尸体表面固定特 征、暗记及随身物品的特征 • 3、尸体解剖 • 4、颅骨复像，模拟画像
• 《《《《《
• 1、对尸体本身直接辨认，以发现尸体的地
点为中心，由近及远地组织周围群众进行 辨认。 • 2、对尸体照片、颅骨复像照片的辨认
• 四、辨认的一般步骤方法
• 1、安置好受辨认的人或物品。
• 2、告知辨认人有关注意事项，展
开询问。 • 3、进行观察辨认。先静后动 • 4、询问辨认人。 • 5、制作辨认笔录。
• 五、人身辨认的策略方法 • （一）公开辨认 • （二）秘密辩认
1、有确认对象的秘密辨认——守候辨认（静态） 特定地点 2、无确认对象的秘密辨认——寻查辨认（动态） 不特定地点 3、照片辨认 4、录像辨认 5、语音辨认 》》》》》
• 《《《《《
• 1、发布不知名尸体协查通报和失踪人协查
•
•
•
•
通报 2、查档检索情报资料 3、利用新闻媒体公告 4、进行DNA测试和痕迹比对 《《《《《
• 关于查认不知尸体的协查通报 • X公刑协字[2005]38号 • 各市、县公安机关及友邻地区公安机关： • X年X月X日，XX县发生一起杀人案件，在XX山脚下发现一具男
•
和场所辨认。 2、根据辨认的方式分：公开辨认和秘密辨认。 3、根据辨认主体分：证人辨认、被害人辨认和嫌疑人 辨认。 4、根据辨认对象的状态分：静态辨认、动态辨认 5、根据辨认的依据分：外貌（衣饰）、声音、动作习 惯…… 6、根据辨认方法分：辨认有直接辨认和间接辨认。 7、根据辨认的目的分：认定辨认和寻查辨认。 8、依据辨认时有无陪衬对象分：陪衬辨认和无陪衬辨 认。 9、根据辨认载体：人、照片、录相资料辨认
• • • • • • •
• • • • • • •
辨认笔录样本 辨认笔录 时间：X年X月X日X时X分至X年X月X日X时X分 地点：XX市看守所 辨认对象：不同男性正面免冠照片15张 辨认目的：让辨认人在本组照片中辨认谁是犯罪嫌疑人 辨认过程及结论：辨认人罗XX是X年X月X日发生在XX市XX区XX路入室杀 人案件的被害人之一，他在陈述案情时指出，犯罪嫌疑人是三个男青年, 虽然实施抢劫时犯罪嫌疑人戴着墨镜，但由于受害人罗XX在受害时与其 中一犯罪嫌疑人进行拼死抵抗，使犯罪嫌疑人墨镜掉落，看到了犯罪嫌 疑人的真实面目，并称能够认出该犯罪嫌疑人。为此，侦查员事先准备 好不同的男性正面照片15张（其中有本案3名犯罪嫌疑人照片各一张）， 分别编号为1—15号，无规则地放在一张桌面上。对辨认人说明要求后， 在XXX单位XX的见证下，将将照片提供给罗XX辨认。 罗将全部照片认真仔细地看了一遍，然后指出：4号照片上的那个人就是 在搏斗中墨镜掉落的那个人。 至此，辨认结束。 附：编号为1—15号的照片15张 侦查员XXX、XXX 辨认人XXX 见证人XXX 记录员XXX
• • • • • •
• • • •
十、辨认结论的评断及及运用 （一）评断 评断证据力 1、客观性 2、关联性 3、合法性
评断证明力 1、审查辨认主体方面的情况 2、审查辨认客体的情况 3、辨认客观方面 》》》》》
• （1）辨认人的基本情况
• 与案件、当事人的关系
• （2）辨认人的生理能力
• （3）辨认人感知的状况——精神状态 • • •
尸，经确认系他杀。 • 死者男性，XX岁，身高168CM，有吸毒史。肤黑体瘦，左肩胛 处有一块紫色伤疤，右手臂有一条青紫色的龙的纹身图案，上 身穿红黑相间的衬衣，下身穿灰色长裤，脚穿半旧黑皮鞋。 • 请各级公安机关接此通报后，认真开展协查工作，如发现有与 上述死者特征相似的失踪人员的，请速与XX县公安局联系。 • 联系人： • 联系电话： • 附死者照片一张 XX市公安局 • X年X月X日 《《《《《
• 七、场所辨认的策略方法 • （一）适用条件 • 一是犯罪人将被害人挟持到其不熟悉的地
•
•
• • • •
点 二是犯罪行为过程长，情节复杂，犯罪人 和被害人的活动涉及地域范围大 三是犯罪嫌疑人被抓获后指认与犯罪有关 现场 （二）方法 ——辨前询问，分析场所位于何处 ——有针对性的寻查辨认 ——把辨认与勘验结合
•
但是必须与其它证据材料结合使用，不能单独使 用。 2、公开辨认结论要作为证据使用，必须具备几 个条件： ——严格遵守辨认规则 ——辨认结论是真实可靠的 ——与其他证据材料能够相互印证 3、对于物品，即使辨认结论满足作为证据的条 件，其证据作用仅限于证明该物品原来的所有人 或持有人，不能证明物品的所有人或持有人与犯 罪事件存在着直接联系。 4、秘密辨认结果只能作为分析案情的依据，要 作为证据使用，必须转化为公开辨认。
• 1、经过办案单位负责人批准。 • 2、混杂辨认。
• 3、分别辨认
• 4、严禁暗示 • 5、辨前询问 • 6、辨认过程：直接静态辨认 --直接动态辨
认 --动静结合辨认 • 《பைடு நூலகம்《《《《
• 近期照片或模拟画像、户籍信息照片
• （1）混杂规则：检察机关规定照片不得少
•
•
• • •
于五张。公安机关规定不得少于十人的照 片。 （2）相似规则 （3）文字说明不能有暗示 （4）照片不能美化、修饰 （5）在利用集体照片进行辨认时辨认面目 特征应清晰 《《《《《
• 1、选择时间地点，要注意尊重当地群众的
• •
•
• •
风俗习惯 2、不能进行混杂辨认。 3、如果是多人进行辨认时，应坚持个别辨 认原则。 4、对于某些关键特征，不能公开，有保留、 有限制 5、辨认后再进行询问 6、综合运用各种方法进行检验比对 《《《《《
讨论案例
• 九、侦查辨认记录 • 公开辨认可作证据。秘密辨认只须作秘密辨认报
• 三是犯罪工具辨认
• 四是可疑物辨认 • 五是对不知名死者的衣服和随身携带的物
品的辨认
• 《《《《《
• ——发布物品认领公告 • ——对现场遗留物和犯罪工具特征明显的组织群
• •
• • •
众公开辨认（注意陪衬物的选择；注意不需要陪 衬物的情形） ——对现场遗留物和犯罪工具特征明显的特征不 明显的组织有关专业人员、专家进行辨认 ——对于赃物，组织受害人、事主或财物的保管 者进行公开直接辨认（注意陪衬物的选择；注意 不需要陪衬物的情形） ——赃款赃物协查通报 ——枪支弹药协查通报 《《《《《
第五章
侦查辨认
• 一、侦查辨认概述
• （一）概念 • 侦查辨认是指辨认人利用感知、记忆能力辨别确
认犯罪嫌疑人、不知名尸体以及与犯罪有关的物 品、场所的一种发现证据线索和采集证据的方式。 • 辨认人：证人、被害人、犯罪嫌疑人 • 辨认对象：犯罪嫌疑人、不知名尸体、物品、场 所。 • 辨认机理：感知——记忆——再现
隔时间越短，可信度越高。另外，得出辨 认结论的时间的快慢也是重要的审查依据。 • （4）辨认的自然环境设置。辨认时的自然 环境条件与感知时的自然环境条件 • （5）辨认的过程是否有其他因素的干扰和 影响 • 《《《《《
• （二）辨认结论运用 • 1、公开辨认结论在诉讼中可以作为证据使用， •
• • • •
• （1）录像应力求画面清晰
• （2）充分反映辨认对象各个方面的特征 • （3）被辨认人与混杂对象特征大致相同， •
•
•
•
动作姿势一致 （4）均用特写镜头，且统一编号 （5）多个辨认人时，逐一观看 （6）辨认过程中，辨认人可随时要求重复 某一画面或者定格，无观看次数和时间的 限制 《《《《《
• （1）辨认前详细询问语音特点——口音、
• 八、尸体辨认的策略方法
• （一）利用的特征查找死者 • • •
•
•
不变特征和特殊特征 （二）在法医协助下发现和固定尸体特征 （三）尸体辨认的主要形式 （四）对尸体辨认中常用的辅助手段 （五）注意事项
• 》》》》》
• 1、外貌、衣饰、随身物
• 2、牙齿
• 3、特殊标记
• 4、病变特征和手术特征 • 5、颅骨
• （五）辨认的基本条件
• 〔1〕辨认对象必须具有特定性和稳定性。 • 〔2〕辨认人必须在过去某个时间见过辨认
的客体。 • 〔3〕辨认人必须能够识别客体。 • 〔4〕辨认人必须对客体的反映形象有记忆。
• 二、辨认规则 • 1、辨前询问规则。 • 2、分别辨认规则（个别辨认、单独辨认）
• 一是多人辨认同一对象
音调、方言、嗓音 • （2）语言辨认要有陪衬人 • （3）既可公开，也可秘密，录音辨认 • （4）审慎使用辨认结论
• 《《《《《
• 六、物品辨认的策略方法 • （一）物品辨认的情形
• （二）公开辨认方法
• （二）秘密辨认的方法 • 将可疑物取出辨认 • 将可疑物拍照或摄像辨认 • 》》》》》
• 一是现场遗留物辨认 • 二是赃物辨认
• （二）辨认的性质：是一种特殊形式的同
• • •
•
• • • •
一认定。 1、两者适用的范围不同。 2、两者实施的主体不同。 3、认定方法不同。 4、行为结果的证据形式不同。 （三）功能 1、确认人的身份及有关情况 2、确认物品特征及其与案件的关系 3、确认一定的场所与案件的关系
• （四）分类 • 1、根据辨认对象分：人的辨认、物品辨认、尸体辨认 • • • • • • •
• • • • • • • • • • • • • • •
1、通过立法明确侦查辨认的法定侦查措施地位。 2、完善侦查辨认规则体系，增加辨认的形式 ——混杂数量 ——丰富辨认形式：录像、语音、当面辨认、群 体辨认 ——秘密辨认法律规制 ——重复辨认或双重辨认 3、加强公开辨认程序中犯罪嫌疑人的权利维护 ——在辨前合理时间里知悉将被采取辨认的权利 ——要求律师在场权 ——自主决定队列中位置的权利 ——提出异议的权利 ——享有知悉辨认结果的权利 4、明确辨认结论的证据资格和证据种类归属 5、确立必要的补强证据规则 6、辨认证据排除规则
•
•
消极情绪 健康不佳 观察机会 （4）对辨认对象的熟悉程度 《《《《《
• （1）客体特征是否具有特殊性
• （2）客体特征是否具有稳定性 • （3）审查辨认客体的特征是否明显突出，
能否充分暴露； • 《《《《《
• （1）组织辨认的次数
• （2）是否遵循辨认程序规则要求 • （3）感知与辨认时间间隔。进行辨认的间
告
• 辨认笔录的主要内容包括： • 1、辨认前对辨认人的询问情况和辨认人的陈述 • • • •
情况； 2、被辨认对象的情况 3、混杂人员、混杂物品的数量情况； 4、辨认的结论； 5、混杂人员或者混杂物品同被辨认人或物品混 杂在一起的照片，被辨认出的人或物品的照片； 6、参与辨认的侦查人员、辨认人、见证人等的 签名或盖章。
• 三、辨认前的准备 • 1、向辨认人了解有关情况 • （1）辨认人掌握了哪些特征、能否据此展开辨认 • （2）辨认人是在什么条件下形成感知的（包括自然、人工条件、
• • •
• • • • • • •
角度） （3）辨认人能否进行正确辨认的心理、生理状态 2、确定辨认的时间、地点 3、制定辨认方案：人员分工、步骤、方法、辨认中可能出现的 问题及对策 4、准备辨认条件 选择陪衬对象 邀请见证人 准备照相、录像等辨认过程中可能需要的器材 安排好人员分工 确定人辨认顺序 确定实施辨认的具体行动骤
• 2、《规定》和《规则》不完善、不协调 • 不完善——6个条文
• 不协调——数量不一致、主持辨认的侦查人员的
数量、是否需要见证人、是否需要告知。《规则》 对此没有作出规定，而《规定》规定主持辨认的 侦查人员不得少于两人。《规则》规定要告知， 《规定》没有规定。 • 3、对公开辨认中犯罪嫌疑人权利保障严重不足。 • 无一条文涉足。 • 4、没有明确辨认结论的证据资格地位。 《《《《《
• 二是一人辨认多个对象
• 3、混杂辩认规则（陪衬辨认）
• 混杂相似性 • 数量要求 • 4、自由辨认规则（禁止引诱和暗示规则、
自主辨认、客观辨认） • 》》》》》
• 自由辨认要求 • 一是辨认前不要让辨认人看到辨认对象；
• 二是将辨认对象混杂在其他对象中，不得给辨
• •
• •
认人任何暗示和诱导，更不能指认。 三是对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开 进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行。 四是不能让被辨认人对辨认人有任何觉察。 五是侦查人员只是主持者和组织者。 》》》》》
• 十一、侦查辨认的立法完善
• （一）我国现行侦查辨认立法现状 • 1、刑事诉讼法未对侦查辨认措施进行规制 • 2、《检察院刑事诉讼规则》和《公安机关
办理刑事案件程序规定》中有专节规定 • 3、对秘密辨认行为也没有任何规制 • （二）我国现行侦查辨认程序的主要缺陷 （三）我国侦查辨认措施立法建议
• 1、刑事诉讼未将辨认纳入法定侦查措施之列
《《《《《
• 1、对尸体进行整容，恢复死者生前的面貌
特征。 • 2、尸表检验，详细观察、发现和记录死者 的尸体特征，主要是固定尸体表面固定特 征、暗记及随身物品的特征 • 3、尸体解剖 • 4、颅骨复像，模拟画像
• 《《《《《
• 1、对尸体本身直接辨认，以发现尸体的地
点为中心，由近及远地组织周围群众进行 辨认。 • 2、对尸体照片、颅骨复像照片的辨认
• 四、辨认的一般步骤方法
• 1、安置好受辨认的人或物品。
• 2、告知辨认人有关注意事项，展
开询问。 • 3、进行观察辨认。先静后动 • 4、询问辨认人。 • 5、制作辨认笔录。
• 五、人身辨认的策略方法 • （一）公开辨认 • （二）秘密辩认
1、有确认对象的秘密辨认——守候辨认（静态） 特定地点 2、无确认对象的秘密辨认——寻查辨认（动态） 不特定地点 3、照片辨认 4、录像辨认 5、语音辨认 》》》》》