连续性血液净化治疗重症脓毒血症的临床价值研究

DOI：10.19368/ki.2096-1782.2023.09.039
连续性血液净化治疗重症脓毒血症的临床
价值研究
唐迎迎，杨帆，倪逊
南京鼓楼医院集团宿迁医院（徐州医科大学附属宿迁医院）重症医学科，江苏宿迁223800
[摘要]目的探讨连续性血液净化治疗重症脓毒血症的临床价值。

方法选取2020年1月—2022年12月于徐州医科大学附属宿迁医院（南京鼓楼医院集团宿迁医院）诊治的96例重症脓毒血症患者作为研究对象，经随机数表法分为常规组和净化组，每组48例。

常规组采用常规治疗，净化组采用连续性血液净化治疗。

记录并分析两组炎性因子、血气指标、生命体征、生化指标、不良反应。

结果净化组炎性因子水平低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。

净化组PaO2、SaO2高于常规组，Lac低于常规组，差异有统计学意义（t=2.431、2.533、2.413，P<0.05）。

净化组生命体征及生化指标水平低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。

净化组不良反应发生率为2.08%，低于常规组的16.67%，差异有统计学意义（χ2=4.413，P<0.05）。

结论在针对重症
脓毒血症进行治疗时，选择连续性血液净化治疗可以恢复患者血气指标，降低炎症因子水平，并具有较高的安全性。

[关键词]连续性血液净化；重症脓毒血症；炎性因子；血气指标；生化指标；不良反应
[中图分类号]R4 [文献标识码]A [文章编号]2096-1782（2023）05(a)-0039-05
Clinical Value of Continuous Blood Purification in the Treatment of Se⁃vere Sepsis
TANG Yingying, YANG Fan, NI Xun
Department of Critical Care Medicine, Suqian Hospital of Nanjing Drum Tower Hospital Group (Suqian Hospital Affili‐ated to Xuzhou Medical University), Suqian, Jiangsu Province, 223800 China
[Abstract] Objective Exploring the clinical value of continuous blood purification in the treatment of severe sepsis.
Methods 96 patients with severe sepsis diagnosed and treated in Suqian Hospital affiliated to Xuzhou Medical Univer‐sity (Suqian Hospital of Drum Tower of Nanjing Hospital Group) from January 2020 to December 2022 were selected as the research objects. They were randomly divided into the conventional group and the purification group, with 48 cases in each group.The conventional group received conventional treatment. The purification group was treated with continuous blood purification.Recorded and analyzed two sets of inflammatory factors, blood gas indicators, vital signs, biochemical indicators, adverse reactions, and other data. Results The level of inflammatory factors in the purification group was lower than that in the conventional group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The PaO2 and SaO2 levels in the purification group were higher than those in the conventional group, while Lac levels were lower than those in the conventional group, the difference was statistically significant (t=2.431, 2.533, 2.413, P<0.05). The levels of vital signs and biochemical indicators in the purification group were lower than those in the conventional group, and the difference was statistically significant (P<0.05). The incidence of adverse reactions in the purification group was 2.08%, lower than 16.67% in the conventional group, the difference was statistically significant (χ2=4.413, P<0.05). Conclusion When treating severe sepsis, choosing continuous blood purification therapy can restore patient [作者简介] 唐迎迎（1989-），女，本科，主治医师，研究方向为临床重症。

39
SYSTEMS MEDICINE 系统医学
blood gas indicators, reduce inflammatory factor levels, and have high safety.
[Key words] Continuous blood purification; Severe sepsis; Inflammatory factors; Blood gas index; Biochemical indicators; Adverse reactions
脓毒血症是一种由细菌、病毒等致病菌进入身体并造成全身性感染的炎症综合征，其中重症患者会引发休克、器官衰竭等情况，直接威胁到患者生命安全，需要第一时间接受治疗处理[1-2]。

在传统的临床治疗中，主要是选择液体复苏的方式为患者治疗，通过短时间内补充大量液体，帮助患者恢复正常的水电解质平衡，改善血容量[3]。

而随着现代临床医学技术的不断发展，血液净化技术逐渐在脓毒症治疗中广泛应用，通过净化设备能够对患者血液进行过滤，帮助其降低血液当中的有毒物质，降低血管内炎性因子的渗透，帮助患者恢复血容量水平，对重症脓毒血症的治疗具有非常重要的意义[4-5]。

因此，本研究选取2020年1月—2022年12月于徐州医科大学附属宿迁医院（南京鼓楼医院集团宿迁医院）诊治的96例重症脓毒血症患者作为研究对象，针对连续性血液净化治疗重症脓毒血症的临床价值展开分析。

现报道如下。

1 资料与方法
1.1一般资料
选取于本院诊治的96例重症脓毒血症患者作为研究对象，经随机数表法分为两组，每组48例。

常规组中男23例，女25例；年龄28~91岁，平均（59.45±3.22）岁；病程7~14 h，平均（10.41±3.27）h。

净化组中男28例，女20例；年龄24~91岁，平均（57.41±3.31）岁；病程7~14 h，平均（10.52±3.15）h。

两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

具有可比性。

患者均同意，且研究通过医院医学伦理委员会批准。

1.2纳入与排除标准
纳入标准：①年龄≥18岁患者；②经检测确诊为脓毒血症患者。

排除标准：①存在凝血功能障碍患者；②合并其他血液疾病患者；③经其他方式治疗患者；④存在器官衰竭疾病患者。

1.3方法
常规组采用常规治疗：采用醋酸钠林格注射液（国药准字H20183076；规格：500 mL）500 mL静脉滴注。

采用注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠（国药准
字H20130130；规格：2.5 g）治疗，生理盐水100 mL+注射用哌拉西林钠他唑巴坦钠2.5 g静滴，12 h/次。

净化组采用连续性血液净化治疗：采用床边血滤机（型号：MULTI FILTRATE）治疗，设备参数：血液流量为180 mL/min、过滤时间为15 h/d、置换液流量设置为3 L/h。

所有患者持续治疗7 d。

1.4观察指标
①炎性因子：经免疫比浊法检测C反应蛋白（C-reactive protein, CRP）、白细胞计数（white blood cell count, WBC），经免疫荧光干式定量法检测肝素结合蛋白（heparin-binding protein, HBP），经微流控磁微粒化学发光法检测降钙素原（procalcitonin, PCT）。

②血气指标：经血气分析仪监测血乳酸（blood lactic, Lac）、动脉氧分压（pressure of oxygen，PaO2）、血氧饱和度（oxygen saturation of blood, SaO2）等数据。

③生命体征：监测患者治疗前后的心率（heart Rate, HR）、呼吸频率（respiratory rate, RR）等指标数据
④生化指标：使用生化分析仪检测尿素氮(urea nitrogen, BUN)、血肌酐(serum creatinine, SCr)等数据。

⑤不良反应：呼吸困难、导管堵塞、皮疹、水肿。

1.5统计方法
采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行分析，计量资料经检验符合正态分布，采用（xˉ±s）表示，行t 检验；计数资料采用例数（n）和率表示，行χ2检验。

P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果
2.1两组患者炎性因子水平比较
治疗后，两组炎性因子水平均有所降低，且净化组炎性因子水平低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。

见表1。

2.2两组患者血气指标水平比较
治疗前，两组血气指标水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组血气指标水平均显
40
系统医学 SYSTEMS MEDICINE
著改善，且净化组PaO2、SaO2水平高于常规组，Lac 水平低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。

见表2。

2.3两组患者生命体征及生化指标水平比较
治疗前，两组生命体征数据及生化指标水平比
较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组生命
体征及生化指标水平均得到稳定，且净化组生命体
征及生化指标水平低于常规组，差异有统计学意义
（P<0.05）。

见表3。

2.4两组患者不良反应发生率比较
净化组不良反应发生率低于常规组，差异有统
计学意义（P<0.05）。

见表4。

3 讨论
重症脓毒血症是一种感染内科常见的临床疾病，是致病菌进入血液系统进而在全身造成感染症状的疾病[6]。

导致脓毒血症的因素较多，例如细菌内毒素、炎性因子以及免疫系统紊乱等都会导致患者发病。

感染后，患者会出现身体发热、呼吸急促、心动过速等症状，如果不能及时进行治疗会导致多项机体器官功能衰竭，威胁到患者生命安全[7]。

在传统常规治疗中，会为患者予以液体复苏治疗，脓毒血症患者会出现全身血管舒张，导致血容量降低，而通过大量补液恢复患者血流动力学，改善患者血容量，保障机体供氧能力，达到维持患者生命体征的作用[8-9]。

同时，为患者使用抗生素进行干预，能够进一步杀灭患者机体内的致病菌，达到抑制感染、恢复患者状态的效果。

但是在实际治疗中，通过单纯的液体复苏治疗效果相对缓慢，对于重症患者治疗并不理想，这就需要选择更为科学显著的方式治疗[10]。

连续性血液净化是一种更为先进的治疗手段，能够通过吸附以及弥散等方式过滤去除血液中炎性物质以及有毒物质，有效减少患者血液中的致病菌数量，维持正常的酸碱平衡[11-12]。

在为患者使用连续性血液净化后，过滤设备能够隔绝
表2　两组患者血气指标水平比较(xˉ±s)组别
净化组（n=48）
常规组（n=48）
t/P
组间治疗前
值
t/P
组间治疗后值
时间
治疗前
治疗后
治疗前
治疗后
Lac（mmol/L）
9.57±2.12
2.58±1.21
9.62±2.08
3.29±1.64
0.116/0.907
2.413/0.017
PaO2（mmHg）
50.47±3.21
58.61±1.17
50.43±3.25
57.92±1.58
0.060/0.951
2.431/0.016
SaO2（%）
85.74±4.45
95.87±1.89
85.69±4.51
94.75±2.41
0.054/0.956
2.533/0.012
表1　两组患者炎性因子水平比较(xˉ±s)
组别
净化组（n=48）常规组（n=48）
t/P
组间治疗前
值
t/P
组间治疗后值
时间
治疗前
治疗后
治疗前
治疗后
PCT（ng/mL）
0.24±0.08
0.02±0.01
0.22±0.07
0.04±0.02
1.303/0.195
6.196/<0.001
HBP（ng/mL）
13.58±1.54
9.51±1.02
13.62±1.58
10.28±1.25
0.125/0.900
3.306/0.001
WBC（×109/L）
15.45±3.07
7.42±1.02
15.57±3.14
8.11±1.58
0.189/0.850
2.541/0.012
CRP（mg/L）
25.67±7.57
17.24±5.81
25.71±7.62
20.42±4.32
0.025/0.979
3.043/0.003
表3　两组患者生命体征及生化指标水平比较(xˉ±s)
组别
净化组（n=48）常规组（n=48）
t/P
组间治疗前
值
t/P
组间治疗后值
时间
治疗前
治疗后
治疗前
治疗后
HR（次/min）
121.45±10.34
87.45±4.57
121.52±10.27
90.09±5.61
0.033/0.973
2.527/0.013
RR（次/min）
23.54±2.46
16.64±1.47
23.47±2.52
17.48±1.89
0.137/0.890
2.430/0.017
BUN（mmol/L）
10.25±1.54
5.42±0.64
10.34±1.57
5.83±0.92
0.283/0.777
2.534/0.012
SCr（μmol/L）
175.25±14.92
123.44±10.24
174.88±15.08
130.45±11.56
0.120/0.904
3.144/0.002
表4　两组患者不良反应发生率比较
组别净化组常规组χ2值P值例数
48
48
呼吸困难（n）
2
导管堵塞（n）
1
皮疹（n）
3
水肿（n）
3
总发生率（%）
2.08
16.67
4.413
0.035
41
SYSTEMS MEDICINE 系统医学
大部分炎性介质，并通过设备中的置换液稀释血液中有害物质以及炎性物质的浓度[13-15]。

结合文
中数据显示：治疗后，净化组CRP（17.24±5.81）mg/ L，常规组CRP（20.42±4.32）mg/L，净化组炎性因子水平低于常规组（P<0.05）。

黄观日等[16]在针对76
例重症脓毒血症患者研究中发现，通过连续性血液净化治疗能够获得更好的效果，观察组CRP （16.34±4.58）mg/L，对照组CRP（20.21±6.73）mg/L，观察组炎性因子水平低于对照组（P<0.05），数据与本文结果一致。

同时，在使用连续性血液净化设备后能够清除血液中的致病菌，并恢复血液的水电解质平衡，有效改善患者发热、呼吸急促等临床症状，稳定患者身体状态，治疗后患者呼吸功能得到改善，帮助其恢复RR以及SaO2至正常水平[14-15]。

本文中净化组血气指标水平优于常规组（P<0.05）。

同时，通过血液净化能够有效降低身体炎症对肾脏功能造成的负荷，清除血液中多余的Lac，恢复机体器官功能水平[17]。

本文中净化组生命体征及生化指标水平低于常规组（P<0.05）。

此外，血液净化治疗的安全性更高，能够有效控制患者病情，避免患者出现其他器官感染以及出血等不良情况[18]。

本文中净化组不良反应发生率低于常规组（P<0.05）。

可以看出，连续性血液净化在重症脓毒血症治疗中将发挥重要的作用。

综上所述，在为重症脓毒血症患者展开治疗时，应用连续性血液净化治疗能够提高患者血气指标，有效控制炎症渗透，恢复患者肾脏功能，建议在重症脓毒血症治疗中积极参考。

[参考文献]
[1] 孔令强.无肝素与低相对分子质量肝素连续性血液
净化对重症脓毒血症患者凝血功能及血栓前体蛋白的影响对比研究[J].血栓与止血学,2019,25(3):448-449,451.
[2] 刘建林.连续性血液净化治疗重症脓毒血症的疗效
及对血清TNF-α、IL-10水平的影响[J].临床医学, 2022,42(6):42-43.
[3] 万微波,卢蓉,周晶晶,等.连续性血液净化治疗对脓
毒血症患者血清PCT、细胞黏附分子-1、胆碱酯酶和凝血功能的影响[J].标记免疫分析与临床,2021,28 (12):2055-2059.
[4] 陈红霞.探讨早期连续性血液净化治疗老年重症脓
毒血症急性肾损伤的临床效果[J].智慧健康,2021,7 (29):36-38.
[5] 洪晓阳,裴海鹏,陈红超,等.连续性血液净化联合血
必净治疗脓毒血症的效果及对患者炎性因子水平、血流动力学指标的影响[J].临床医学研究与实践, 2021,6(18):78-80.
[6] 李成.乌司他丁联合连续性血液净化对重症脓毒血
症患者D-二聚体和降钙素原的影响[J].临床合理用药杂志,2021,14(8):28-30.
[7] 郝琦.人文关怀在连续性血液净化治疗重症脓毒血
症中的应用及对患者血流动力学的影响[J].临床研
究,2021,29(3):184-187.
[8] 谢龙,伍民生,吴佩锺.早期连续性血液净化治疗老年
重症脓毒血症急性肾损伤效果及对患者死亡率的影响[J].吉林医学,2021,42(1):88-90.
[9] 罗伟,贺凌云.连续性血液净化应用于ICU重症脓毒
血症治疗临床疗效及安全性评价[J].系统医学,2020,5 (24):49-51.
[10] 康亚洁,刘伯英,赵朝.两种容量连续性血液净化对
重症脓毒血症患者血流动力学及血乳酸降钙素原
纤维蛋白原的影响[J].中国药物与临床,2020,20(23):
3977-3979.
[11] 马尚超.连续性血液净化联合乌司他丁对重症脓毒
血症患者D-二聚体和降钙素原的影响[J].北方药
学,2019,16(2):20-21.
[12] 韩学礼.乌司他丁联合连续性血液净化疗法治疗脓
毒血症合并急性肾损伤效果观察[J].医学理论与实
践,2020,33(6):928-930.
[13] 海翔.连续性血液净化应用于ICU重症脓毒血症治
疗临床疗效及安全性分析[J/CD].临床医药文献电
子杂志,2020,7(3):19.
[14] 王玉花.连续性血液净化应用于ICU重症脓毒血症治
疗临床疗效及安全性评价[J/CD].临床医药文献电子
（下转第51页）
42
系统医学 SYSTEMS MEDICINE
[6] 周一鸣,惠康祥,周俊辉,等.乌司他丁对体外循环下
心脏瓣膜置换术患者外周血单个核细胞焦亡的影响[J].实用药物与临床,2022,25(6):521-525. [7] 曹先通,吴玉静,胡佳文,等.西维来司他钠对急性A型
主动脉夹层术后急性呼吸功能不全及全身炎症反应的疗效观察[J].中国体外循环杂志,2022,20(4): 216-220.
[8] Kowalewski M, Zieliński K, Maria Raffa G, et al. Mortal‐ity predictors in elderly patients with cardiogenic shock on venoarterial extracorporeal life support. analysis from the extracorporeal life support organization registry[J]. Crit Care Med,2021,49(1):7-18.
[9] 刘金帅,宋磊军,朱雅萍,等.右美托咪定对体外循环
心脏瓣膜置换术患者血流动力学、氧化应激及术后认知功能的影响[J].临床与病理杂志,2022,42(7): 1643-1650.
[10] 黄初生,邓海龙,毕笑寒,等.体外循环心脏瓣膜置换
术患者围手术期氧磷酶1与超氧化物歧化酶和丙二
醛的变化及相关性[J].中国心血管病研究,2021,19
(11):982-985.
[11] 罗娇,魏迎春.不同时机体外循环下心脏瓣膜置换术
对活动期感染性心内膜炎患者心功能及凝血功能
的影响[J].中华医院感染学杂志,2022,32(2):212-216.
[12] Wiberg S, Holmgaard F, Blennow K, et al. Associations
between mean arterial pressure during cardiopulmonary bypass and biomarkers of cerebral injury in patients un‐
dergoing cardiac surgery:secondary results from a ran‐
domized controlled trial[J].Interact Cardiovasc Thorac Surg,2021,32(2):229-235.[13] 陈永良,薛晶,卢黎明,等.体外循环下瓣膜置换术后
急性呼吸窘迫综合征患者血清IGF-1 IL-6 IL-10的
表达及临床意义[J].河北医学,2022,28(12):2026-
2030.
[14] 姜巧巧,詹海婷,邓莉,等.右美托咪定联合丙泊酚对
体外循环下心脏瓣膜置换术患者心肌损伤、肾功
能和细胞免疫功能的影响[J].现代生物医学进展,
2022,22(11):2105-2109.
[15] 许艳军,许铁,刘朋,等.西维来司他钠联合气道压力
释放通气治疗创伤所致重度ARDS的疗效及对血
气、炎性因子和预后的影响[J].疑难病杂志,2021,20
(12):1215-1219.
[16] 静亮,彭希,祝伟.西维来司他钠治疗硝酸和氢氟酸
吸入致急性呼吸窘迫综合征1例并文献复习[J].华
中科技大学学报:医学版,2022,51(4):553-555. [17] 祁雪颜,丁显飞,原阳阳,等.西维来司他钠治疗脓毒
症患者的有效性和安全性研究[J].中华危重病急救
医学,2023,35(1):51-55.
[18] 丁付燕,孟树萍,王书鹏,等.术前雾化吸入布地奈德
对心脏瓣膜置换术后肺部感染和IL-6/STAT3炎症
信号通路的影响[J].中华医院感染学杂志,2022,32
(2):193-197.
[19] 王丽,刘畅,申新,等.右美托咪定联合丙泊酚对体外
循环下心脏瓣膜置换术患者脑缺血再灌注损伤及
炎症反应影响[J].临床军医杂志,2021,49(8):903-905.
[20] 陆通安,苏丽娟,彭演国,等.西维来司他钠联合乌司
他丁治疗急性肺损伤/急性呼吸窘迫综合征的疗效
及安全性[J].临床合理用药杂志,2022,15(36):84-87.
（收稿日期：2023-02-03）
杂志,2019,6(60):22-23.
[15] 李慧.连续性血液净化疗法应用于重症烧伤并发脓
毒血症治疗的效果分析[J].中国现代药物应用,2019, 13(12):51-52.
[16] 黄观日,陆俊江,王昌伟,等.连续性血液净化在治疗
重症脓毒血症中的临床效果[J].吉林医学,2022,43
(12):3322-3324.[17] 李耀增.连续性血液净化治疗重症脓毒血症患者的
临床疗效及其对血乳酸的影响[J].中国中西医结合
肾病杂志,2019,20(5):445-447.
[18] 赵亮,王婕,苏慧梅.连续性血液净化联合血液灌流
治疗重症脓毒血症的疗效观察[J].中国药物与临床,
2019,19(7):1130-1132.
（收稿日期：2023-02-04）
（上接第42页）
51
SYSTEMS MEDICINE 系统医学。