《逻辑哲学论》读后感

《逻辑哲学论》读后感
《逻辑哲学论》是维特根斯坦的一部重要哲学著作，它对语言哲学、逻辑学和科学等领域都产生了深远的影响。

然而，读完这本书后，我却感到有些失望。

从本体论开始，维特根斯坦阐述了他对世界的看法。

他认为世界是由事实构成的，而事实则是由对象的组合而成。

这个观点看似简单，但却为他后来的哲学思想奠定了基础。

然而，我觉得他对本体论的阐述还不够清晰和完整，有些地方甚至有些模糊。

接着，维特根斯坦发扬了他对语言哲学的看法。

他认为语言是世界的图像，语言的意义在于它所描述的事实。

这个观点对后来的语言哲学产生了重要的影响，也为后来的分析哲学奠定了基础。

但是，他在书中并没有对语言的本质和功能进行深入的探讨，而是简单地将语言视为一种工具。

除此之外，维特根斯坦还对逻辑学和科学发表了自己的看法。

他认为逻辑学是一种纯粹的形式科学，而科学则是对世界的描述。

这个观点在当时是具有创新性的，但在今天看来，似乎有些过于简化。

他对逻辑学和科学的看法也存在一些问题，例如他认为逻辑学是不可证明的，这一观点在今天看来是不正确的。

然而，让我感到最为不满的是，维特根斯坦在书中存在一些逻辑问题。

例如，他先说“5.1361：我们不能从现在的事件推出将来的事件。

相信因果联系是迷信。

”，然后又说“6.51：怀疑论不是不可反驳的，而
是因为它试图在不能出问题的地方产生怀疑，所以显然是无意义的。

”这两个观点之间存在着明显的矛盾。

此外，根据他最后的命题“7：对于不可说的东西我们必须保持沉默。

”严格来讲，书根本不应该写了。

我认为《逻辑哲学论》是一部有价值的哲学著作，但它也存在一些问题。

以今天的正规学术标准来看，它需要进行更多的修改和完善。

当然，这也可能是因为时代的限制和维特根斯坦个人的哲学思想尚未完全成熟。

我对维特根斯坦的哲学思想有了更深入的了解，但也对他的一些观点提出了质疑。