3种植物生长调节剂对绿萝枝条生根的影响
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
3种植物生长调节剂对绿萝枝条生根的影响
张洁;何昕楠;孙亚莉
【摘要】采用吲哚乙酸(IAA)、萘乙酸(NAA)和2,4-二氯苯氧乙酸(2,4-D)3种植物生长调节剂,并分别设置4个浓度梯度对绿萝枝条进行水培培养,观察绿萝的生根情况,并测定其生根数、根长度和根直径,以找出最适宜绿萝生根的植物生长调节剂类型及浓度,为绿萝栽植提供理论依据.结果表明,绿萝枝条在4× 10-8 g/L的IAA溶液中生根效果最佳,生根最粗且生根数量最多.%This study adopts four concentrations of Indole-3-acetie acid (IAA),Naphthaleneacetic acid (NAA) and 2,4-Dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D) on Epipremnum aureum hydroponic treatment,observes the rooting Epipremnum aureum,measures its root number,root length and root diameter,to find the most appropriate Epipremnum aureum rooting the plant growth reyulater type and concentration,and provide theoretical basis for Epipremnum aureum plant.The results show that IAA solution for 4 × 10-8 g/L in rooting effect is the best,the roots are thick and the mumber of roots is the highest.
【期刊名称】《山西农业科学》
【年(卷),期】2017(045)004
【总页数】4页(P578-580,614)
【关键词】绿萝;植物生长调节剂;生根
【作者】张洁;何昕楠;孙亚莉
【作者单位】山西农业大学信息学院,山西太谷030800;山西农业大学信息学院,山
西太谷030800;山西农业大学信息学院,山西太谷030800
【正文语种】中文
【中图分类】S482.8
绿萝(Epipremnum aureum)属天南星科常绿藤本植物,原产于热带地区,缠
绕性强,气根发达,可以水培种植。
绿萝四季常绿,是优良的观叶植物,具有极强的净化空气能力,是室内绿化使用最广泛的植物[1]。
绿萝在生产上主要采用扦插繁殖,而生根问题成为扦插后能否成功的关键因素。
关于植物生长调节剂诱导多种植物插穗不定根的发生已有较多的报道[2-19],尤其是生长素类物质在不定根的形成中起关键作用[20-23]。
然而,关于不同激素处理对
绿萝不定根的形成和生长影响的研究则鲜有报道[24]。
本试验设定吲哚乙酸(IAA)、萘乙酸(NAA)和2,4-二氯苯氧乙酸(2,4-D)3种植物生长调节剂,初步探究其不同浓度梯度处理对绿萝生根的影响,以找出最适宜绿萝生根的植物生长调节剂类型及浓度,为绿萝的栽植提供理论指导,提高绿萝规模化生产中产品的产量和品质,以期为其大量扦插繁殖和根系发育调控的研究提供理论和实践基础。
1.1 试验材料
供试材料为晋中市太谷县花卉市场提供的“青叶”绿萝。
1.2 试验设计
选取长度为15~20 cm,粗度基本相同,生长情况良好的绿萝枝条,保留2片叶子,下端剪成斜面,用双氧水冲洗消毒,把处理好的枝条放在蒸馏水中备用。
NAA设4×10-2,4×10-4,4×10-6,4×10-8g/L共4个处理;IAA设4×10-2,4×10-4,4×10-6,4× 10-8g/L共4个处理;2,4-D设4×10-5,4×10-6,
4× 10-7,4×10-8g/L共4个处理,总计12个处理;同时以蒸馏水作为对照,每个处理设3次重复,每个重复选5个枝条,放在室内背阴处;每天换水一次,观
察插条的生长情况,每天记录根长、生根数和根直径。
为了防止瓶中水分散失,瓶口均采用医用脱脂棉封口。
1.3 测定项目及方法
水培后35 d,测定相关指标。
绿萝的主根上有许多须根,该试验仅统计主根数量,长度超出0.5 cm的主根算1根。
平均根径:主根靠节剪下,用游标卡尺从最上端往下1 cm处测根径。
生根率=生根枝条数/枝条总数×100%;平均根长=主根总长/主根总数;根系效
果指数=(平均根长×平均生根数×生根率)/生根插条数。
1.4 数据处理
用单因素方差分析和LSR检验法比较处理间差异。
2.1 不同浓度NAA对绿萝生根的影响
由表1可知,对照和各处理均能使绿萝主根生长,但平均根数、平均根长以处理
4×10-6g/L的NAA为好,根系效果指数为0.79,高于对照和其他处理。
试验中
生根最快的是质量浓度为4×10-8g/L的NAA溶液处理过的绿萝枝条,于处理后10 d左右就已生根,平均根长为3.67 cm;生根最慢的是质量浓度为4×10-6g/L 的NAA溶液处理过的绿萝枝条,在处理18 d开始生根,平均根长为4.77 cm,
显著高于对照及其他处理;而用质量浓度为4×10-2g/L的NAA溶液处理过的绿
萝枝条一直到培养25 d后才有生根现象,平均根长为2.23 cm,可能是由于浓度过高抑制了绿萝根系的生长。
随着NAA浓度的提高,各处理根系效果指数先升高后降低,以处理4×10-2g/L的NAA处理根系效果指数最低,仅为0.15,低于对照(0.20),可能与NAA浓度过高有关。
结果表明,促进绿萝生根的NAA溶液
的最适浓度为4×10-6g/L。
2.2 不同浓度IAA对绿萝生根的影响
由表2可知,对照和各处理均能使绿萝主根生长,但平均根数、平均根长均以处
理4×10-8g/L的IAA处理为好,根系效果指数为1.18,高于对照(0.20)和其
他处理。
试验中,生根最快的是质量浓度为4×10-8g/L的IAA溶液处理过的绿萝枝条,在处理后4 d开始生根,平均根长为5.93 cm,显著高于对照及其他处理,平均根径为25 mm,显著高于对照;而生根最慢的是质量浓度为4×10-6g/L的IAA溶液处理过的绿萝枝条,在处理后19 d才开始生根,平均根长为2.35 cm。
随着IAA浓度的提高,各处理的平均根长、平均根数及根系效果指数均降低,可
能是由于高浓度的IAA对根的生长有抑制效应。
结果表明,促进绿萝生根的IAA
溶液的最适质量浓度是4×10-8g/L。
2.3 不同浓度2,4-D对绿萝生根的影响
从表3可以看出,对照和各处理均能够使绿萝主根生长,但平均根长以4×10-
7g/L的2,4-D处理为好,显著高于对照及其他处理,各处理之间差异显著;而
平均根径各处理均大于对照,差异显著,各处理间无显著性差异;根系效果指数以4×10-7g/L的2,4-D处理最好,高于对照及其他处理。
试验中,生根最快的是
质量浓度为4×10-8g/L的2,4-D溶液处理,在培养的第12天开始生根,平均
根长为1.51 cm;生根最慢的是质量浓度为4×10-5g/L的2,4-D溶液处理,在
培养的第30天开始生根,平均根长为1.07 cm,可能是由于浓度过高抑制根系的生长。
结果表明,促进绿萝生根的2,4-D最适浓度是4×10-7g/L。
2.4 不同植物生长调节剂对绿萝生根的影响
从表4可以看出,3种植物生长调节剂促进绿萝枝条生根的最适浓度不同,其中,绿萝在IAA溶液中的最适质量浓度为4×10-8g/L,在2,4-D溶液的最适质量浓
度为4×10-7g/L,在NAA溶液的最适质量浓度为4×10-6g/L。
4×10-8g/L的IAA溶液处理,其平均根长高于4×10-7g/L的2,4-D溶液处理和4×10-6g/L
的NAA溶液处理,且差异显著;平均根径高于其他2个处理,且与4×10-6g/L
的NAA溶液处理差异显著。
结果表明,质量浓度为4×10-8g/L的IAA溶液处理绿萝枝条根系效果指数最高,生根长且生根数量最多,最适合绿萝生根培养。
本试验结果表明,3种植物生长调节剂均可促进绿萝扦插生根,且浓度不同对绿萝生根的影响不同。
每种植物生长调节剂均有最适处理浓度,适宜浓度的植物生长调节剂处理可提高绿萝的平均根长、平均根径和根系效果指数,从而改善水培生根的品质。
试验表明,以质量浓度为4×10-8g/L的IAA溶液效果最好,各项指标显著优于对照,建议生产上应用。
但是由于本试验中使用的3种植物生长调节剂都属
于生长素类物质,都有诱导插条切口产生不定根的能力[17-18],而处理中IAA的质量浓度4× 10-8g/L是处理的最低浓度,该浓度是否是绿萝水培液的最佳浓度,还有待于进一步研究。
本试验中水培枝条保留2片叶子,是因为保留叶子有利于植物继续进行光合作用,有充足的能量来源,可为根的生长发育提供有机物;但若留叶太多,蒸腾量过大,易因失水导致体内水分不平衡。
【相关文献】
[1]樊超,唐立郦,姚洪泉,等.绿萝的应用价值及发展前景[J].黑龙江农业科学,2015(8):156-158.
[2]朱永超,李彬,廖伟彪.3种生长素对蓝叶忍冬枝条扦插生根的影响[J].草业科学,2016,33(1):61-66.
[3]陈维.3种生长素类似物对月季和蔷薇扦插生根的影响[J].生物学通报,2004,39(11):
49-50.
[4]许宏刚,汉梅兰,程晓明.3种植物生长调节剂对紫叶稠李扦插生根的影响[J].甘肃林业科技,2014,39(3):23-37.
[5]陈燕,王健.不同激素处理对绿萝生根的影响[J].热带林业,2015,43(2):19-24.
[6]刘颖桢,苏栋文.3种激素对北美香柏嫩枝扦插的生根效果[J].甘肃农业科技,2014(8):
52-53.
[7]毛晓霞.3种激素对竹柳扦插生根的影响[J].湖北农业科学,2013,52(5):1086-1089. [8]李玉文,李朝志,刘永国,等.3种激素不同处理穗条对油茶扦插效果的影响[J].西部林业科学,2011,40(3):59-62.
[9]任四妹,郑畹,周跃华,等.不同激素处理对1年生云南松的嫩枝扦插生根率的影响[J].西部
林业科学,2007,36(1):91-94.
[10]廖伟彪,张美玲.植物生长调节剂浓度和处理时间对月季扦插生根的影响[J].甘肃农业大学学报,2012,47(3):47-51.
[11]任俐,刘小东,李耀文.3种植物激素对紫丁香扦插的影响[J].哈尔滨商业大学学报(自然科
学版),2006,22(2):33-39.
[12]张博,兰再平,马可,等.不同激素处理和基质配方对楸树嫩枝扦插生根的影响[J].林业科学
研究,2011,24(6):749-753.
[13]SWAMY S L.Effect of auxins(IBA and NAA)and season on rooting of juvenile and mature hardwood cuttings of Robinia pseudoacacia and Grewia optiva[J].NewForests,2002(2):143-157.
[14]PAN R C,TIAN X parative effect of IBA,BSAA and 5,6-Cl2-IAA-Me on the rooting of hypocotyls in mung bean[J]. Plant Growth Regulation,1999,27:91-98.[15]王大平,杨玲.植物生长调节剂对常绿欧洲荚蒾扦插生根的影响[J].湖北农业科学,2010,
49(2):381-383.
[16]胡安鸿,宋彬,朱亚丽,等.不同浓度GGR生根粉对沙棘硬枝扦插成活率的影响[J].天津农
业科学,2017,23(1):95-98.
[17]郑天汉,张志才,李勇,等.茵芋扦插不定根影响效应[J].天津农业科学,2016,22(12):137-142.
[18]杨青华,赵宇,邵瑞鑫,等.不同植物生长调节物质对玉米根系衰老及产量的影响[J].华北农
学报,2012,27(1):134-139.
[19]张娜.毛梾扦插及嫁接技术初探[J].山西农业科学,2016,44(10):1500-1502.
[20]吕剑,喻景权.植物生长素的作用机制[J].植物生理学通讯,2004,40(5):624-628. [21]尹培培,包日双.植物激素对植物器官发生影响的研究进展[J].江西农业学报,2012,24(6):37-41.
[22]李焕勇,刘涛,张华新,等.植物扦插生根机理研究进展[J].世界林业研究,2014,27(1):23-27.
[23]王金祥,严小龙,潘瑞炽.不定根形成与植物激素的关系[J].植物生理学通讯,2005,41(2):133-142.
[24]章志红,季节.植物生长调节剂对绿萝水培生长的影响[J].北方园艺,2016(1):66-67.。