基于TIGGE资料的沂沭河流域6小时降水集合预报能力分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
基于TIGGE资料的沂沭河流域6小时降水集合预报能力分析刘永和;严中伟;冯锦明;张可欣;裴洪芹
【期刊名称】《大气科学》
【年(卷),期】2013(27)3
【摘要】全球多模式集合预报(TIGGE)资料为发展局地水文风险预报方法提供了新基础.对不同预报系统的集合预报资料进行评价与对比,可为综合应用多源资料实现
超集合预报提供参考.本文以沂沭河流域内10个站点观测降水作为参照,对2007~2010年7、8、9月中BABJ(北京)、ECMF(欧洲)、EGRR(英国)、RJTD(日本)和KWBC(美国NCEP)五种预报模式的6h集合预报降水做了相关系数、均方根误差、Nash效率系数、TS评分(风险评分)和Brier评分等定量评估和对比.对于各模式集合平均预报,EGRR表现最好,4日预见期内的相关系数达0.48,Nash系数为
0.21,BABJ最差,其他三模式预报能力相当.对于确定的控制性预报,4日预见期内RJTD表现最优,相关系数为0.19,Nash系数为0.13,其次为BABJ和EGRR.各模式
集合平均与控制性预报相比,预报能力都占绝对优势,而多模式集合平均其预报能力
又强于任何单模式集合平均.在4日预见期内,多模式平均的相关系数达0.49,Nash
系数达0.24.在不同百分位阈值下TS评分和Brier评分也表明了类似的各模式评比结果,但多模式平均虽然在较低阈值下评分较优,但不占据绝对优势.各中心资料均具有一个随预见时长增加的稳定衰减期,其中EGRR衰减期最长(达9天)且最为稳定,
而其他资料则存在不同稳定程度的衰减,稳定衰减期都能持续4天以上.各中心资料对较大降水的预报还存在各自不同的系统性偏差.
【总页数】13页(P539-551)
【作者】刘永和;严中伟;冯锦明;张可欣;裴洪芹
【作者单位】河南理工大学资源环境学院,焦作454000;中国科学院大气物理研究所东亚区域气候—环境重点实验室,北京100029;中国科学院大气物理研究所东亚区域气候—环境重点实验室,北京100029;山东省临沂市气象局,临沂276004;山东省临沂市气象局,临沂276004
【正文语种】中文
【中图分类】P456
【相关文献】
1.基于TIGGE资料的地面气温多模式超级集合预报 [J], 林春泽;智协飞;韩艳;王靖宇
2.基于TIGGE资料的地面气温和降水的多模式集成预报 [J], 智协飞;季晓东;张璟;张玲;白永清;林春泽
3.基于多中心TIGGE资料的区域GRAPES集合预报初步试验 [J], 纪永明;陈静;矫梅燕;陈朝平
4.基于TIGGE资料的流域概率性降水预报评估 [J], 赵琳娜;吴昊;田付友;齐丹;狄靖月;段青云;王志
5.基于TIGGE资料的降雨预报评估\r——以洪安涧河流域为例 [J], 徐冬梅;李嘉晨;张小丽;王文川
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。