刑事案件中的合法证据与非法证据的认定

刑事案件中的合法证据与非法证据的认定在刑事案件的审理过程中，证据是非常重要的一环。

合法证据的认定是确保司法公正和合法性的关键。

而对非法证据的辨认和排除，则是保护被告人的合法权益和确保司法审判的正当性的必要步骤。

一、合法证据的认定
合法证据是以合法手段获取并符合法律规定的证据。

在刑事案件审理的过程中，合法证据主要包括以下几种形式：
1. 书证：书面文件、书籍、账簿、合同等等，以及电子文件等具有固定形式的物品。

2. 物证：指物品、工具、兵器、毒品等可供鉴定的物质。

3. 证人证言：指在庭审过程中出庭作证的人对案件事实的陈述。

4. 鉴定结论：由专家机构或专业人员出具的鉴定结论，包括DNA 鉴定、文书鉴定、指纹鉴定等等。

5. 视听资料：包括摄像、录音带、监控录像等记录的案发过程的资料。

以上形式的证据在取证过程中符合法律规定的，且经过适当的鉴定和认定程序，可以被视为合法证据。

二、非法证据的认定
非法证据是指违反法律规定，以非法手段获取的证据，或者以非法
的形式获得合法证据。

非法证据对于案件的审理，特别是对被告人权
益的保护，具有严重的负面影响。

因此，在刑事审判中，非法证据是
被要求排除的。

1. 非法获取证据：非法获取证据包括非法侦查、非法逮捕、非法搜
查等过程中违反法律规定的行为所获得的证据。

2. 违反保密规定的证据：根据法律的规定，某些证据应当受到保密，任何未经合法授权披露的保密证据都是非法证据。

3. 非法强制证据：非法强制证据是指通过威胁、虐待、拷打等非法
手段迫使犯罪嫌疑人作证或者扣押其物品。

4. 违反程序规定的证据：在证据的收集、保管、交接等环节，违反
法律程序规定的方式获得的证据，也是非法证据。

三、合法证据与非法证据的辨析与排除
在刑事案件审理过程中，对合法证据与非法证据进行辨别与排除是
保护被告人权益的基本要求。

审判机关在认定证据的合法性方面，应当从以下几个方面进行辨别：
1. 法律依据：审判机关应当仔细研究相关法律法规，对证据的合法
性做出准确的判断。

2. 取证过程：审判机关需要对证据的取得过程进行审查，是否符合
法定程序，是否存在强迫、欺骗等违法行为。

3. 证据本身：审判机关需要对证据的真实性、完整性和可信性进行
评估，是否证明了案件的事实，是否具备说服力。

如果发现某证据存在非法性质，则需要进行排除或剔除。

一般情况下，法官会根据相关法律规定，依法对非法证据进行排除并不予采信。

在有争议的情况下，可以通过法庭辩论等方式进行决策。

四、合法证据与非法证据对刑事案件的影响
合法证据具备法律效力和证明力，对案件事实的认定起着至关重要
的作用。

而非法证据则可能导致案件的判决结果失真，对被告人权益
造成不小的损害。

对于合法证据，法庭应当全面认定其证明的案件事实，并根据相关
法律法规进行合理的推理和判断。

如果案件证据不足以证明被告人的
犯罪行为，法庭不应凭空臆断该罪名成立。

对于非法证据，法庭应当根据相关法律规定，予以排除。

即使该证
据可能对案件事实的认定有所帮助，也不能采纳或使用。

法律对非法
证据的排除，是为了确保公正和正当性的原则，维护被告人的合法权益。

总结：
刑事案件中合法证据和非法证据的认定对于保障司法公正和被告人
的合法权益至关重要。

法庭在审理案件时，应当认真辨别证据的合法性，并排除非法证据，以确保案件的审理过程公正、合法和正当，为
社会公正和法治进程做出贡献。