抗绿豆象小豆优良品种(系)_综合评价及筛选

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

绿豆象[Callosobruchus chinensis (L.)]隶属于鞘翅目(Coleoptera )豆象科(Bruchidae )瘤背豆象属(Callosobruchus ),原产于东南亚,是世界上最主要的储藏物害虫之一。

绿豆象严重危害绿豆(Vigna radiatus L.)、赤豆(Phaseolus angularis L.)、豇豆[Vigna unguiculata (L.)Walp]、鹰嘴豆(Cicer arietinum )、兵豆(Lens culinaris )和豌豆(Pisum sativum )等多种豆类[1-3],是影响豆科作物生长期及储藏期籽粒质量的主要害虫。

凡是被它为害过的豆类籽粒十有九空,不能食用,严重影响了豆类的质量[4],造成了巨大的经济损失,并且经其啃食过的豆类中还积累了多种有害物质,给食品安全带来了不可小觑的安全隐患[5-6]。

红小豆[Vigna angularis (Willd)Ohwi &Ohashil]是我国主要食用豆类作物之一,而豆象的危害严重制约着小豆产业的发展,其中以绿豆象危害最重[7]。

绿豆象在任何种植和贮藏小豆的地方均可发生[2]。

在一个生活周期内,仓储小豆因绿豆象的危害产量会损失一半左右,严重时小豆全部被损。

绿豆被为害后,不仅会降低发芽率、食用口感和品质,还会增加豆制品中的有害物质,进而严重影响到豆类食品
的安全[8]。

随着人们对健康养生意识的逐渐增强,小豆作为我国主要的食用豆类,其质量安全越来越受到大众的关注,而利用抗虫品种是保障小豆安全生产的重要措施之一。

近百年来,人们习惯使用化学方法防治豆象[9-14],但缺点则是对人畜有毒,而且长期使用化学杀虫剂还有可能引起害虫的抗药性[15]。

因此,利用作物自身的抗性防治豆象[16],发掘和利用抗豆象种质资源,是防治绿豆象最经济有效的方法[17-18]。

这符合发展现代绿色农业的要求,也是控制绿豆象为害的最经济有效的途径。

因此,筛选抗绿豆象小豆品种(系)对小豆安全生产具有十分重要的意义,同时也为选育抗豆象小豆新品种奠定基础工作。

袁星星等对120份小豆和20份饭豆资源进行抗绿豆象筛选鉴定,得到了1份抗绿豆象饭豆资源和4份抗绿豆象小豆资源,并获得了具有抗绿豆象的小豆新株系[2]。

张红岩等对500份蚕豆材料的抗虫性进行群体结构分析和聚类分析,筛选出6份高抗绿豆象的蚕豆资源[19]。

王宏民等进行13个绿豆品种(品系)对绿豆象的抗虫性鉴定,获得了6个高抗型绿豆[20]。

仲伟文对256份国内外不同来源地、不同粒色的豌豆种质资源进行了抗绿豆象鉴定[15]。

虽然前人对小豆进行了一些抗绿豆象的研究,但相较绿豆、豌豆、蚕豆等豆类作物,小豆抗绿豆象的相关研究很少,而且尚未见抗绿豆象小豆新品种成功选育的报道。

抗绿豆象小豆新品种选育的第一步是抗
收稿日期:2023-09-29
基金项目:国家食用豆产业技术体系沈阳综合试验站(CARS -08-Z07)。

作者简介:陈剑(1981—),硕士,副研究员,主要从事小豆栽培及育种。

E-mail:********************。

*为通信作者,E-mail:*****************。

陈剑,薛仁风,赵阳,等.抗绿豆象小豆优良品种(系)综合评价及筛选[J ].南方农业,2024,18(5):29-34.
抗绿豆象小豆优良品种(系)综合评价及筛选
陈剑,薛仁风,赵阳,李韬,葛维德*
(辽宁省农业科学院,辽宁沈阳110161)
摘要绿豆象是小豆种植期及储藏期的主要害虫,严重制约着小豆生产,而常采用的化学药物防治
存在严重的农药残留和环境污染等问题,亟需寻找更经济高效的防治方式。

发掘和利用抗豆象种质资源是防治豆象危害最为安全、经济、有效的新途径。

选取74份国内小豆品种(系),通过人工室内接虫侵染,鉴定每份材料对绿豆象的抗性程度。

结果:初步筛选出53份抗绿豆象小豆品种(系),其中有23份为具有优良农艺性状、经济性状的抗绿豆象小豆品种(系)材料。

关键词
小豆;抗绿豆象;种质;筛选;评价
中图分类号:S521.034
文献标志码:A
DOI :10.19415/ki.1673-890x.2024.05.006
绿豆象小豆资源的获得,因此,我们进行了小豆品种(系)抗绿豆象材料鉴定,初步筛选出一批具有优良农艺性状的抗绿豆象小豆种质,以期为小豆育种和大田生产提供理论依据。

1材料与方法
1.1试验材料
参试小豆品种(品系)为国家小宗粮豆小豆品种区域试验和国家食用豆产业技术体系小豆新品种联合鉴定试验的部分参试品种、辽宁省农业科学院作物研究所自育的品种品系等,共计74份(详见表1)。

表1参试的74份小豆品种(系)材料
编号1
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
品种(系)
名称
CXD06-01
CXD06-02
CXD06-03
CXD06-04
CXD06-05
CXD06-06
CXD06-07
CXD06-08
CXD06-11
CXD06-12
CXD06-13
CXD06-14
CXD06-15
CXD06-16
品红2011-18
冀红0015
冀红0001
龙11-203
龙11-726
1103
白红8号
白红9号
辽红08712
保红201014-20
唐红2010-23
编号
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
品种(系)
名称
唐红2010-12
012-8
012-27
JHPX01
JHPX02
渝红2号
冀红9218
辽红小豆1号
辽红小豆5号
辽红小豆6号
辽红小豆7号
辽红小豆8号
09H701
09H702
09H703
09H704
09H705
09H706
09H707
09H708
09H709
09H710
09H711
09H712
09H713
编号
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
品种(系)
名称
09H714
09H715
09H716
09H717
09H718
09H719
09H720
09H721
09H722
09H723
09H724
09H725
09H726
09H727
09H728
09H729
09H730
09H731
09H732
09H733
09H734
09H735
09H736
09H737
1.2供试虫源
将绿豆象成虫释放于养虫小豆中,随机产卵7d后除去全部成虫,然后将养虫小豆置于温度(28±1)℃、相对湿度(75±5)%的人工气候培养箱中黑暗培养24h。

1.3试验方法
2021年5月,在辽宁省农业科学院小豆试验基地,每份材料种植1个小区,每小区4行,行长5m,每小区面积为12m2,重复3次。

试验地土壤肥力中等,前茬为野生大豆。

种植密度20万株·hm-2,小豆田间常规管理。

2021年5月29日播种,9月25日收获。

收获前,在每个小区选择连续生长、具有代表性的5个植株进行考种,测量株高、主茎节数、主茎分枝数、单株荚数、株粒重、百粒重、荚长、荚粒数等性状。

小豆育种优异种质评价标准见表2。

2021年9月小豆收获后,在辽宁省农业科学院作物研究所采用人工室内接虫方法,从各个参试的小豆品种(系)及抗、感材料中精选健康、无虫眼的种子50粒,先置于-20℃冰箱内备用。

然后,分别放入培养皿(直径6cm、高1cm)中,不加盖。

将培养皿放入大塑料箱内(66cm×44cm×18cm),在塑料箱上覆盖2层黑布,置于养虫架上。

养虫室温度控制在(27±2)℃,并保持黑暗和70%~80%的相对湿度。

每个塑料箱内放400~500对刚羽化1~3d的绿豆象成虫,平均每份被鉴定材料8对,使其在各材料上随机产卵。

7d后将已接虫材料全部取出,并且去除所有成虫进行调查。

40~45d后,调查每份材料的籽粒受害数量,并根据籽粒受害率评价其抗性等级,具体评价标准见表3。

表2小豆育种优异种质评价标准
分级
1级
2级
3级
全生育期/d
80~100
100~120
120~140
单株荚数
≥40
20≤单株荚数<40
<20
百粒重/g
>13.1
10.1~13.0
<10.0
抗病虫及逆境
高抗(HR)
抗(R)
中抗(MR)
表3小豆育种抗虫性评价标准
分级
1
3
5
7
9
种子受害率/%
0~10
10.1~35
35.1~65
65.1~90
>90
抗性评价
高抗(HR)
抗(R)
中抗(MR)
感(S)
高感(HS)
2结果与分析
2.1参试小豆品种(系)对绿豆象的抗性
经过初步筛选,74份参试小豆品种(系)表现出不同程度的抗虫性(见表4):高抗(HR)豆象小豆
品种(系)有33份,占参试材料总数的44.6%;抗(R)豆象小豆品种(系)13份,占参试材料总数的17.6%;中抗(MR)豆象小豆品种(系)7份,占参试材料总数的9.5%;感(S)豆象小豆品种(系)8份,占总数的10.8%;高感(HS)豆象小豆品种(系)13份,占总数的17.6%。

2.2抗绿豆象优良小豆品种(系)的筛选
从表5可知,参试的74份小豆品种(系)中有53份为高抗、抗、中抗型品种(系)。

结合表2,我们可进一步筛选出具有优良农艺性状、经济性状的抗绿豆象小豆品种(系)材料23份,分别为:CXD06-04、CXD06-08、冀红0015、白红8号、辽红08712、唐红2010-23、唐红2010-12、012-8、JHPX01、JHPX02、
辽红小豆1号、辽红小豆5号、辽红小豆7号、09H701、09H703、09H704、09H706、09H707、09H717、09H720、09H726、09H732、09H736。

表474份参试小豆品种(系)对绿豆象的抗性
编号4 8 9 10 13 16 18 19 21 22 23 25 26 27 32 33 34 36 38 40 43 45 46 47 50 51 54 63 64 66 68 69 70 6 12 14 28品种(系)名称
CXD06-04
CXD06-08
CXD06-11
CXD06-12
CXD06-15
冀红0015
龙11-203
龙11-726
白红8号
白红9号
辽红08712
唐红2010-23
唐红2010-12
012-8
冀红9218
辽红小豆1号
辽红小豆5号
辽红小豆7号
09H701
09H703
09H706
09H708
09H709
09H710
09H713
09H714
09H717
09H726
09H727
09H729
09H731
09H732
09H733
CXD06-06
CXD06-14
CXD06-16
012-27
抗性评价
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
R
R
R
R
编号
30
39
42
44
52
55
56
58
61
11
29
31
41
57
59
73
1
3
17
20
48
62
67
74
2
5
7
15
24
35
37
49
53
60
65
71
72
品种(系)名称
JHPX02
09H702
09H705
09H707
09H715
09H718
09H719
09H721
09H724
CXD06-13
JHPX01
渝红2号
09H704
09H720
09H722
09H736
CXD06-01
CXD06-03
冀红0001
1103
09H711
09H725
09H730
09H737
CXD06-02
CXD06-05
CXD06-07
品红2011-18
保红201014-20
辽红小豆6号
辽红小豆8号
09H712
09H716
09H723
09H728
09H734
09H735
抗性评价
R
R
R
R
R
R
R
R
R
MR
MR
MR
MR
MR
MR
MR
S
S
S
S
S
S
S
S
HS
HS
HS
HS
HS
HS
HS
HS
HS
HS
HS
HS
HS
表553份小豆品种(系)主要农艺性状和抗性综合评价
CXD06-04 CXD06-06 CXD06-08 CXD06-11 CXD06-12 CXD06-13 CXD06-14 CXD06-15 CXD06-16冀红0015龙11-203龙11-726白红8号白红9号辽红08712唐红2010-23唐红2010-12 012-8 012-27 JHPX01 JHPX02渝红2号冀红9218辽红小豆1号辽红小豆5号辽红小豆7号09H701 09H702 09H703 09H704 09H705 09H706 09H707 09H708 09H709 09H710 09H713 09H714 09H715 09H717 09H718 09H719 09H720 09H721 09H722 09H72479
73
69
81
68
73
73
83
81
92
77
74
92
82
90
94
92
84
92
97
97
92
97
88
87
78
64
73
68
69
69
66
68
64
63
65
67
73
65
76
76
76
78
76
74
69
110.3
58.7
88.0
68.0
55.0
75.7
75.3
95.7
74.3
85.3
56.0
54.3
106.7
69.3
81.3
128.0
120.0
103.0
115.0
126.7
148.3
97.3
64.3
148.0
98.7
100.0
46.0
53.3
44.3
42.0
38.0
38.7
53.7
43.3
46.7
46.0
54.7
49.3
47.0
57.0
41.7
43.0
50.0
51.3
48.7
46.7
3.0
2.3
3.7
3.0
1.7
2.0
2.3
4.0
3.3
4.0
3.0
2.0
3.3
2.0
3.3
4.0
3.3
3.7
4.7
5.0
4.0
4.3
3.7
5.0
4.5
3.4
1.7
2.7
3.3
2.0
3.0
2.0
4.7
2.3
2.0
3.3
2.7
2.0
3.0
3.7
3.0
2.0
3.0
3.3
3.0
1.3
20.7
15.7
20.3
19.7
17.7
20.3
17.0
17.0
20.7
20.3
21.3
16.7
22.3
19.7
21.3
22.7
22.7
21.7
21.3
19.7
21.3
21.0
20.3
23.0
14.7
13.4
17.0
18.3
18.0
16.7
15.3
16.7
19.3
15.7
16.7
17.0
19.0
18.0
18.3
17.7
14.7
16.3
18.3
19.3
17.0
16.7
16.7
22.3
48.3
8.7
12.0
10.7
13.7
29.3
14.0
27.3
35.0
34.3
38.7
32.0
44.3
30.3
23.7
45.7
29.3
45.3
28.0
27.0
22.7
59.7
33.6
26.9
45.3
32.7
40.7
44.7
29.7
41.3
61.3
30.7
33.7
39.3
35.7
28.0
37.0
45.7
26.7
39.7
48.3
36.3
29.3
38.7
7.33
8.21
17.03
6.17
4.04
6.01
5.86
11.20
3.74
13.43
12.34
12.58
23.40
12.30
17.77
26.08
12.23
18.62
11.24
23.25
13.63
9.60
7.86
31.78
24.11
17.47
15.73
11.64
15.69
17.32
13.03
18.49
21.72
9.80
11.20
12.53
10.52
7.65
13.50
23.79
8.68
13.72
14.77
8.10
11.83
10.04
16.94
10.74
9.96
7.69
7.46
10.00
12.36
11.06
8.50
16.88
7.56
9.76
14.66
9.70
11.94
18.68
15.40
10.66
11.58
12.90
17.56
10.38
12.20
11.96
19.27
14.87
10.38
9.58
9.84
10.10
10.14
9.98
10.22
9.92
8.56
8.98
9.06
10.24
9.80
12.42
10.40
9.78
9.42
8.96
10.08
9.16
7.4
8.0
8.8
6.8
9.0
7.8
8.4
7.0
7.6
7.1
7.4
8.8
8.2
7.4
7.5
8.2
7.8
7.4
7.8
7.2
8.0
8.2
6.8
8.5
10.0
8.2
9.4
8.4
7.8
9.0
8.2
9.6
8.2
8.0
7.8
7.8
8.2
8.4
8.4
10.0
9.4
9.2
9.0
7.4
8.0
8.6
5.0
5.0
7.4
4.4
6.0
5.6
5.8
6.2
5.8
6.4
6.4
8.0
5.4
7.4
5.4
6.8
4.8
4.6
6.6
5.2
5.4
6.4
5.6
7.0
7.3
6.5
5.4
6.8
6.4
5.4
5.6
7.0
6.0
7.0
7.2
6.0
6.0
6.4
8.2
7.6
6.6
8.0
6.4
4.8
7.8
6.6
HR
R
HR
HR
HR
MR
R
HR
R
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
HR
R
MR
R
MR
HR
HR
HR
HR
HR
R
HR
MR
R
HR
R
HR
HR
HR
HR
HR
R
HR
R
R
MR
R
MR
R
品种(系)名称生育期/d株高/cm分枝数主茎节数单株荚数株粒重/g百粒重/g荚长/cm荚粒数抗性评价
3小结与讨论
随着人们对小豆的需求不断增加,小豆生产规模也在逐渐扩大,对小豆的仓储等环节也提出了更高的要求,因此小豆的安全存储变得尤其重要。

但当前小豆的虫害问题在仓储和运输过程中越来越突出,特别是绿豆象的为害引起广泛关注[21]。

有研究表明,在仓储期间绿豆象对大多数食用豆类的籽粒均可造成为害,特别是成虫羽化后形成的二次侵染往往造成籽粒十粒九空,导致豆类产量和品质严重下降,对我国食用豆类的仓储和贸易造成严重损失[22-24]。

豆象的危害严重制约着豆类生产发展[25]。

采用温度、湿度、微波处理等物理方法对绿豆象进行防治,容易受到仪器限制和影响种子发芽,导致难以推广应用,而化学药剂防治又对绿豆的安全性有一定的影响[20],且容易引发生态环境污染[26]。

由于抗虫小豆品种的缺少,一直以来,人们对绿豆象的防治主要采用化学杀虫剂的方法,但效果并不理想,且存在农药残留和环境污染等问题。

因此,选育出具有优良农艺性状的抗绿豆象小豆种质,才是防治绿豆象为害最理想的方法。

我国是小豆的原产国和世界上最大的小豆生产国,拥有丰富的小豆种质资源,这是小豆新品种选育和种质创新的基础[2]。

小豆育种工作的基础是遗传多样性,充分挖掘和利用小豆种质资源的遗传变异及背景,将为小豆育种工作提供基础。

本试验结果表明,在参试的74份小豆品种(系)中,有53份为高抗、抗、中抗型品种(系),其中有23份抗豆象品种(系)具有生育期为中早熟、生长习性以直立为主、单株荚数多、籽粒大等优异性状,这有利于小豆的机械化收获和促进小豆产量的提高。

本研究初步筛选出来的抗绿豆象小豆品种(系),还需要与生产上大规模推广应用的优质感豆象品种进行杂交,进一步改良后才能用于生产,还有待于下一步研究。

参考文献:
[1]程须珍,王素华,金达生,等.绿豆抗豆象育种品系
综合评价[J].植物遗传资源学报,2003,4(2):
110-113.
[2]袁星星,陈新,崔晓艳,等.抗绿豆象小豆筛选与应
用研究[J].江苏农业科学,2013,41(6):79-80. [3]王强.绿豆象不同地理种群遗传分化研究[D].重
庆:西南大学,2008.
[4]宋雅玲.不同食料对绿豆象选择行为和生物学参
数的影响[D].哈尔滨:黑龙江大学,2013.
[5]程须珍.绿豆抗豆象基因源发掘与创新利用研究
[D].北京:中国农业科学院,2006.
[6]刘旭明,金达生,程须珍,等.绿豆种质资源抗豆象
鉴定研究初报[J].作物品种资源,1998(2):35-37. [7]唐永生,蒋艳华,郑云昆.蚕豆、豌豆抗绿豆象表现
型品种资源筛选研究[J].云南农业科技,2014(5):
20-23.
[8]沈兆鹏.浙西南山区景宁县绿豆象的发生规律及
综合防治技术[J].植物保护,2004(3):21-23. [9]邓芸,王佛生,李云龙.绿豆象的发生特点及其防
治试验研究[J].杂粮作物,2008,28(6):385-386. [10]刘长友,田静,范保杰,等.豇豆属3种主要食用豆
类的抗豆象育种研究进展[J].中国农业科学,2010,
43(12):2410-2417.
[11]刘昌燕,焦春海,仲剑锋,等.食用豆虫害研究进展
[J].湖北农业科学,2014,53(24):5908-5912. [12]孙宝根.储藏物害虫生物学与防治[J].粮油仓储科
技通讯,1994(4):20-24.
[13]GONZALEZ R C,WOODS R E.Digital Image
Processing[M].Beijing,China,Publishing House of
Electronic Industry,1997:2567-2579.
09H726 09H727 09H729 09H731 09H732 09H733 09H73668
69
66
65
66
68
83
49.3
44.0
42.3
41.8
35.7
56.3
93.3
4.0
2.7
2.7
2.0
1.7
2.3
3.3
18.0
16.7
16.0
14.0
16.0
16.7
16.0
44.0
37.3
34.3
29.3
49.3
32.7
49.7
16.91
18.39
14.89
10.37
17.60
12.54
22.21
9.60
11.24
10.26
8.54
8.50
10.54
10.36
8.6
8.2
9.2
9.0
9.4
9.4
7.6
5.8
6.4
7.8
5.8
6.4
6.8
7.2
HR
HR
HR
HR
HR
HR
MR
(续表5)
品种(系)名称生育期/d株高/cm分枝数主茎节数单株荚数株粒重/g百粒重/g荚长/cm荚粒数抗性评价
[14]MORALES H.Pest management in traditional
tropical agroecosystems:Lessons for pest prevention
research and extension[J].Integrated Pest
Management Reviews,2002,7(3):145-163. [15]仲伟文.豌豆种质资源抗绿豆象鉴定[D].兰州:甘
肃农业大学,2014.
[16]张文辉,刘光杰.植物抗虫性次生物质的研究概况
[J].植物学通报,2003,20(5):522-530. [17]尤淑丽.绿豆和小豆种子仓储时绿豆象的防治[J].
种子科技,2004(2):103.
[18]江洪平,廖张波.广西主要的4种食用豆对绿豆象
抗性研究初探[J].农业科技通讯,2022(6):50-52. [19]张红岩,杨涛,关建平,等.蚕豆抗绿豆象种质资源
的鉴定[J].作物杂志,2016(4):86-92. [20]王宏民,成小芳,樊艳平,等.绿豆不同品种对绿豆
象的抗性初探[J].作物学报,2018,44(8):1136-1141.
[21]刘昌燕,李莉,陈宏伟,等.绿豆象在不同豆类上的
生长发育研究[J].湖北农业科学,2015,54(22):
5610-5612,5617.
[22]孙蕾,程须珍,王丽侠.绿豆抗绿豆象研究进展[J].
植物遗传资源学报,2007,8(1):113-117. [23]段灿星,朱振东.食用豆类豆象鉴别及防控手册
[M].北京:农业科技出版社,2014:43-67. [24]王进忠,田慧敏,张民照,等.绿豆象生物学习性及
室内药效测定[J].北京农学院学报,2005(4):25-
28,44.
[25]Talekar N S.Biology,damage and control of bruchid
pests of mungbe.In:Mungbean,Proc.2nd Intern.
Symp.AVRDC.Shanhua,ninan,Taiwan,China,
1988:329-342.(文献类型?后者信息不全,请查
实,补全)
[26]成小芳.抗虫绿豆抗绿豆象的机制及安全性评价
[D].太古:山西农业大学,2017.
(责任编辑:易婧)
[12]赵旭,陈仕勇,刘伟,等.NaCl胁迫及外源GABA对
垂穗披碱草种子萌发的影响[J].种子,2021,40(7):
39-44.
[13]NOZHEVNIKOVA A N,MIRONOV V V,
BOTCHKOVA E A,et position of a microbial
community at different stages of composting and the
prospects for compost production from municipal
organic waste[J].Applied Biochemistry and
Microbiology,2019,55:199-208.
[14]FAUZI A R,PUSPITAWATI D M D.Utilization
compost of durian shell to reduce dose of N
inorganic fertilizer in green cabbage(Brassica
junceae)production[J].Agrotrop,2017,7(1):22-30. [15]CASTILLO-GONZÁLEZ E,MEDINA-SALAS D,
GIRALDI-DÍAZ M R,et al.Vermicomposting:a
valorization alternative for corn cob waste[J].Applied
Sciences,2021,11(12):1-15.
[16]JIANG-MING Z.Effect of turning frequency on co-
composting pig manure and fungus residue[J].
Journal of the Air&Waste Management Association,
2017,67(3):313-321.
[17]赵建,袁玲,黄建国,等.柑橘皮渣高温堆肥生产有
机肥[J].农业工程学报,2011,27(10):270-276.[18]魏启航,冯瑶,马倩倩,等.促进堆肥二次发酵真菌
在堆肥中的应用效果[J].中国农业科学,2021,54
(24):5240-5250.
[19]SANDERSON K.A chewy problem[J].Nature,2011,
474(7352):S12-S14.
[20]HIMMEL M E,DING S Y,JOHNSON D K,et al.
Biomass Recalcitrance:engineering plants and
enzymes for biofuels production[J].Science,2007,
315(5813):804-807.
[21]李婷,任萍,马锐,等.木霉复合菌剂与拮抗性腐熟
堆肥对水稻生长及稻瘟病的防控研究[J].中国土
壤与肥料,2023(6):219-224.
[22]WANG J,LIU Z,XIA J,et al.Effect of microbial
inoculation on physicochemical properties and
bacterial community structure of citrus peel
composting[J].Bioresource Technology,2019,291:
1-9.
[23]MAGARE M E,SAHU N,KANADE G S,et al.An
integrated process of value addition to citrus waste
and performance of fenton process for its conversion
to biogas[J].Waste and Biomass Valorization,2020,
11(1):165-172.
(责任编辑:敬廷桃刘宁宁)
(上接第21页)。

相关文档
最新文档