环境规制对技术进步的影响——基于不同所有权企业视角
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
020
一、 引言
资源环境经济
级。陈媛媛,闫文娟基于不同层面发现环境规制与就 业之间的关系不同,进一步影响了企业的技术进步水 平[12-13]。近年来,环境规制影响了外商投资的引进, 对国内企业技术进步也产生了一定的影响(许和连, 2016[14])。 从上述分析可以看出已有相关文献主要从国家层 面、区域层面和省际层面分析了环境规制对技术进步 的影响,鲜有文献从企业层面进行研究。本文从企业 视角分析不同所有权性质企业的技术进步受环境规制 政策影响的直接效应和间接效应,并根据研究结论提 出相关政策建议。
关键词:环境规制;企业所有权;技术进步;动态面板;Solow余值 中图分类号:F224.0 文献标识码:A 文章编号:1007-6875(2017)03-0019-05
Abstract: Based on the data of 2001 to 2014, the technological progress index of various types of enterprises was measured by using Solow residual value method. The dynamic panel model was used to study the direct and indirect effects of environmental regulation on technological progress of enterprises. The results show that environmental regulation has promoted the technological progress of state-owned and foreign-invested enterprises, and there is a significant direct effect. The interaction between environmental regulation and FDI has a significant effect on the technological progress of private enterprises and foreign-invested enterprises, so as to improve the level of environmental regulation is conducive to FDI technology spillover, and promote technological progress. Other control factors are different for different companies. Finally, the article makes policy recommendations based on the results. Keywords: environmental regulation; enterprises ownership; technological progress; dynamic panel Data; Solow residual value
来稿日期:2017-03-31 DOI: 10.13937/ki.hbdzdxxb.2017.03.目(13BJY011);教育部人文社会科学研究基金项目(11YJC630034);安徽 省自然科学基金项目(1208085QG132);安徽省哲学社会科学规划基金项目(AHSKY2015D50)。 作者简介:崔立志(1978—),男,安徽庐江人,管理学博士,安徽工业大学商学院副教授,主要研究方向为 数量经济学理论与应用。
三、变量解释与数据来源
本文所包括的数据来源于2002年—2015年《中国 统计年鉴》《中国环境统计年鉴》《中国科技统计年 鉴》以及各省的统计公报和年鉴等。数据跨度为2001 年—2014年,其中西藏数据不完整,因此本文不包括 西藏数据 。 数据主要包括不同所有权企业的销售产 值、从业人数、固定资产、环境治理投资额、外商直 接投资额 、 R&D 研发资金与人员 , 政府一般预算支 出以及人均GDP数据等。 第一,技术进步指标按照Solow余值计算法,按 照公式 ln Y = ln A + ln K + ln L + ε 来计算 。 其中 Y 表 示企业的售出产值,按照商品零售指数计算到2000年 的数值;K表示企业的固定资产投资额按照固定资产 投资价格指数换算到2000年为基期的数值;L表示不 同企业的从业人数。 第二,环境规制指标选取各地区环境治理投资完 成额与地区GDP的比值乘以1 000来表示,表示每千 元生产总值中环境治理投资多少。 第三 , FDI 效应选取直接的外商投资额与地区 GDP 的比值计算 。 先将外商投资额按照人民币汇率 换算到亿元为单位 , 然后与地区 GDP 比值进行衡 量。 第四 , 研发人员与经费分别选取 R&D 人员全时 当量与 R&D 经费内部支出表示 。 其中经费支出根据 商品零售指数计算到2000年的数值。 第五,政府干预程度选取地区政府的一般预算支 出来表示。按照零售商品价格指数计算基期的数值。 第六,地区经济水平选取地区人均GDP表示。按 照人均GDP价格指数计算到基期2000年的数值。
随着国家综合国力不断提高,我国采取粗放的经 济发展模式来促进发展,从而出现了许多环境问题。 作为对外贸易化程度较大的发展中国家,我国的环境 质量问题一直以来备受关注。因此,我国积极重视环 境保护和资源节约,积极推进节能减排,优化环境质 量 , 建设环境友好型社会 。 作为治理环境的基本手 段,地方的规制政策的实施效果具有重要参考价值。 地方经济水平的提高与企业的发展有关系,而技术进 步是企业发展的内在动力。所以在治理环境的同时, 考虑企业的技术改进受到规制政策的如何影响具有重 要意义。
019
资源环境经济
The Impact of Environmental Regulation on the Technological Progress―Based on the Perspective of Different Ownership Enterprises
环境规制对技术进步的影响 — — 基于不同所有权企业视角
术进步指数,通过构建动态面板模型研究环境规制对企业技术进步的直接影响和间接影响。结果发现: 环境规制促进了国有及外商投资企业的技术进步,具有显著的直接效应;环境规制与FDI两者之间的交 互作用对私营企业与外商投资企业的技术进步呈现为显著的促进影响,从而提高环境规制水平,有利于 FDI技术效应溢出,促进技术进步。其他控制因素针对不同企业影响表现各不相同。
崔立志a ,许 玲a ,张志强b CUI Li-zhi, XU Ling, ZHANG Zhi-qiang
安徽工业大学 a. 商学院、b.管理科学与工程学院,安徽 马鞍山 243032 Anhui University of Technology, Maanshan, Anhui 243032
摘要:基于不同所有权性质,利用2001年—2014年的数据,使用Solow余值法测算了各种类型企业的技