损伤控制策略下一体化急救模式在危重症院前院内急救中的应用实践
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
损伤控制策略下一体化急救模式在危重症院前院内急救中的应
用实践
周仁利;刘永忠;李小珍
【期刊名称】《疑难病杂志》
【年(卷),期】2014(000)004
【摘要】Objective To explore the integration of emergency damage control mode , the effect of the policy applied in critically ill patients in the pre-hospital/in-hospital.Methods Retrospective analysis of 82 patients critically ill trauma clinical data.From Oct,2010 to Mar,2012,patients were took regular first aid emergency mode is set to the control group ( n
=40),from Apr,2012 to Sep,2013,patients were took damage control mode integrated emergency first aid strategy were set as observation group ( n =42),comparing two groups'treatment effect.Results Temperature recovery time of the observation group, lactate clearance time and PT, APTT recovery time(8.8 h ±1.3 h,11.3 h ±4.2 h,13.2h ±4.7 h,28.9 h ±3.2 h), are shorter than the control group (14.7 h ±3.6 h, 32.3 h ±7.5 h, 29.6 h ±17.5 h, 39.3 h ±4.2 h), the difference was statistically significant ( P <0.01).2 groups'operative time and blood loss in patients showed no statistically
s ignificant differences ( P >0.05);hospital stay (27.6 d ±8.6 d), ICU monitoring time (10.3 d ±5.7 d) were significantly shorter than the control group (21.4 d ±7.9 d, 8.4 d ±5.1 d),the success rate higher in the observation group (92.86% vs. 82.50%), postoperative complication rate
(21.43%) were significantly lower than the control group (47.50%, P <0.01). Conclusion Critically ill patients pre-hospital/in hospital emergency first aid in damage control mode integration strategy can significantly improve the physiological state , reduce mortality and complications , improve the success rate .%目的:探讨损伤控制策略下一体化急救模式在危重症院前院内急
救中的应用效果。
方法回顾性分析创伤危重症患者82例的临床资料,将2010年10月-2012年3月采取常规急救模式进行急救的40例患者设为对照组,将2012年4月-2013年9月采取损伤控制策略下一体化急救模式进行急救的42例患者设为观察组,比较2组治疗效果。
结果观察组体温恢复时间、乳酸清除时间及PT、APTT恢复时间(8;.8 h ±1.3 h、11.3 h ±4.2 h、13.2 h ±4.7 h、28.9 h ±3.2 h),均短于对照组(分别为14.7 h ±3.6 h、32.3 h ±7.5 h、29.6 h ±17.5 h、39.3 h ±4.2 h),差异有统计学意义( P <0.01)。
2组患者手术时间及术中出血量比较差异无统计学意义( P >0.05);住院时间(27.6 d ±8.6 d)、ICU监护时间(10.3 d ±5.7 d)均明显多于对照组(分别为21.4 d ±7.9 d、8.4 d ±5.1 d),观察组抢救成功率高于对照组(92.86%vs.82.50%),术后并发症发生率(21.43%)均明显低于对照
组(47.50%)( P <0.01)。
结论在危重症院前院内急救中应用损伤控制策
略下一体化急救模式,可显著改善生理状态,降低病死率及术后并发症,提高抢救成功率,是一种值得推广应用的危重症救治模式。
【总页数】3页(P389-391)
【作者】周仁利;刘永忠;李小珍
【作者单位】432600 湖北省安陆市人民普爱医院急诊科;432600 湖北省安陆市
人民普爱医院急诊科;432600 湖北省安陆市人民普爱医院急诊科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.院前院内急救模式对重型颅脑损伤救治水平的影响 [J], 周育瑾;吴江;甄云;黎国雄;黄振林;曾碧娇
2.院前急救与院内急救模式对皮肤严重损伤患者预后的影响 [J], 罗海杰;邓海棠;苏晓恩;冯文杰
3.一体化急救模式与损伤控制策略在严重多发伤救治中的应用价值 [J], 程燕东;周宗庆;付志红;刘建英;周建军;余功建
4.重型颅脑损伤院前院内急救模式探讨 [J], 李建飞;杨军;段晓忠;王宽;杨海磊
5.院前急救与院内急救模式对脑出血患者预后的影响 [J], 李颖
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。