密肋梁施工质量控制

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

大跨度高支模薄壁密肋梁
施工质量控制
小组名称:中铁六局集团太原铁路建设有限公司
山西体育中心运动员训练基地工程QC小组组长:李伟
发布人:石林
2011年1月
大跨度高支模薄壁密肋梁施工质量控制
一、工程概况:
本工程为山西省十大重点工程之—“山西体育中心”的训练基地运动员训练A馆工程,为丙级体育建筑(没有赛事要求的体育建筑),工程总建筑面积约为:24122.10平方米,建筑高度:22.45米(最高点高度),地上四层。

A馆首层为体操综合馆、击剑馆、举重馆、跆拳道馆、蹦床训练厅、艺术体操厅,各个训练厅之间设置了配套的运动员更衣室等辅助用房以及交通和设备用房;二层为教练和随队技术管理人员的办公用房,包括兴奋剂检测用房;三层为武术训练厅、散打厅、拳击馆、配套的更衣室及部分办公用房;四层为各训练队共用的力量器械训练区。

结构形式:主体结构为钢筋混凝土框架结构,屋顶为钢网架结构。

二、小组概况:
制表人:石林时间:2010年3月7日2.小组活动计划和制度:
QC活动计划表
制表人:石林时间:2010年3月10日小组活动制度:
1)每次活动记录均要真实有效,小组成员必须参加会议。

2)小组出勤率不少于90%。

3)定期对小组成员进行专业知识教育。

4)小组成员跟踪检查与不定期抽查相结合,针对施工中出现的问题,及
时分析原因,提出相应技术措施,并应用到施工当中。

5)对小组成员参加会议执行考核制度,如有两次或两次以上不参加会
议者,小组将进行点名批评,对擅自不参加会议者小组将给予取消小
组成员的处分。

三、选题依据:
制表人:石林时间:2010年3月10日
四、现状调查:
2010年3月29日,小组成员对施工完的样板段密肋梁,依据《混凝土结构工程施工质量验收规范》(GB50204—2002)现场调查,密肋梁现浇结构的主控项目全部符合规范要求,尺寸允许偏差项目质量问题调查和统计如下:
样板段密肋梁施工质量问题调查表(一)
样板段密肋梁施工质量问题统计表(二)
制表人:刘博锴 时间:2010年3月30日
由以上数据统计及排列图得知,密肋梁质量问题的重要因素是梁底标高不一致、截面尺寸超标。

五、活动目标及可行性论证:
8
表面平整度差
轴线位置偏差大
垂直度偏差大
截面尺寸超标
梁底标高不一致
累计频率(%)
100%
20
40
60
80
频数(条)
1、目标确定
从对样板段的现状调查可以看出,允许偏差项目的合格率达到86.7%,满足规范要求,但未达到公司创优质工程的要求,即允许偏差项目的合格率达90%以上的要求,为此小组制定了切实可行的目标。

2、可行性论证 制表人:张晋 时间:2010年3月31日
结论:小组成员在分析优势和难点后认为,只要发扬团队精神管理到位,措施得力,加强施工全过程的控制,目标值是一定能够实现的。

六、原因分析
根据排列图的结论,采用关联图进行原因分析:
制表人:杨晓明时间:2010年4月1日七、要因确认:
主楞材料圆钢管主楞直径(mm)48
制表人:石林时间:2010年4月1日
3主楞合并根数2
次楞材料木方次楞宽度(mm)40
90次楞合并根数1
通过以上要因确认,小组得出要因3项:
八、制定对策
通过要因分析,小组一致认为不利条件在有利条件和采取各项针对性措施的基础上,可以变为有利条件,因此,小组成员制定了切实可行的对策措施:
对策表
制表人:石林 2010年4月5日
对策评价选择表
制表人:石林时间:2010年4月6日
通过对策比选,小组找出最佳对策,进行实施。

九、对策实施:
实施一:支撑体系地面基层处理不当(地面满铺碎石,钢管下垫通长木板)
1、在有密肋梁的下方,对地面土层采用压路机进行平整压实,以达到脚手架搭设的地基承载力要求。

2、在压实过的地面铺满碎石,将碎石垫层碾压平整。

支撑体系立杆底部全部铺设4000*300*50mm 的木板。

实施结果:地面基层平整、强度高,平整度检查20点,17点在±5㎜之内。

制表人:张晋 时间:2010年4月5日
实施二:支撑体系方案可操作性不强(采用扣件式支撑体系) 小组成员召开现场会,由于模板支撑高度达到了10.45米,需要对高
支模专项施工方案进行计算细化,并对方案进行专家论证,通过论证后方可进行支撑体系搭设。

高支撑脚手架搭设
模板支撑及构造参数:
梁截面宽度 B(m):0.15;梁截面高度 D(m):1.20;
混凝土板厚度(mm):120.00;立杆沿梁跨度方向间距La(m):0.80;
立杆上端伸出至模板支撑点长度a(m):0.10;
立杆步距h(m):1.50;板底承重立杆横向间距或排距Lb(m):0.98;
梁支撑架搭设高度H(m):10.45;梁两侧立杆间距(m):0.70;
脚手架搭设的构造要求:
水平杆
1)每步纵横向水平杆全部拉通。

2)水平杆件接长采用搭接。

3)水平对接接头位置要求如下图。

A-A
接头不在同步内(立面)接头不在同跨内(平面)
4)搭接接头要求如下图,将搭接长度范围内的中心点看成对接点,此时其搭接位置要求同对接(上图)。

立杆
本工程所有部位立杆接长全部采用对接扣件连接,扫地杆距地面高度为200mm.
剪刀撑
1)水平剪刀撑:模板支架四边与中间每隔4排立杆从顶层开始向下每隔2步设置一道水平剪刀撑。

设置时,有剪刀撑斜杆的框格数量应大于框格总数的1/3;
2)竖向剪刀撑:模板支架四边满布竖向剪刀撑,中间每隔4排立杆设置一道纵横向剪刀撑,由底至顶连续设置;
h
/
连墙件三步三跨设置,以提高整体稳定性和提高抵抗侧向变形的能力。

模板支撑体系的监控:
采用全站仪、水准仪对支撑体系进行监测,主要监测支撑体系的水平沉降及垂直偏移。

实施结果:方案经太原市质监站总工程师张吉人等6名专家及建设、监理、设计、施工单位的9名专家共15名专家共同论证,按专家意见修改后,报相关性部门审批后实施,支撑体系搭设好后经监理单位及项目部验收合格,使用良好,达到预期效果。

标高抽查20点, 16点在±5㎜误差范围内。

制表人:张晋时间:2010年4月17日
实施三:模板支设不当(梁底模板处满铺方木)
1、安装梁底模板
由于密肋梁间距最小处仅有
800mm,为了保证密肋梁整体施工
质量以及施工的安全性,安装梁底
模板时,沿梁跨度垂直方向上满铺
100×100mm方木,间距500mm交错
搭接以代替传统传统施工做法的钢管,同时在搭接处通常设置50*100方木进行固定。

在方木上弹出梁的轴线并复核,安装梁底50×100mm ,用铁钉固定于底层方木上。

拉线安装梁底模板,控制好梁底的起拱高度根据设计规范要求起拱2‰。

由于梁截面高度较大,梁侧模板支撑完毕后木屑等杂物进入梁内不好清理,故在梁底模板上预
留清扫口,混凝土浇注前用竹胶板进行封堵。

2、梁侧模板安装 钢筋经验收合格后,将底模上杂物清理干净后,进行梁侧模板安装,侧模安装时按照
施工方案沿梁高每300mm 通长设置50*100方木,将两侧模板分别用两根2m 长钢管搭配上中下对拉螺栓3道加以固定。

钢管间距500mm ,梁侧模板上口要拉通线保证顺直,梁内设置定位筋,复核梁模板的截面尺寸,安装后校正梁中线标高、断面尺寸。

实施结果:模板截面尺寸在(+4,-5)㎜范围内。

十、效果检查:
1、完成课题目标:
密肋梁施工质量检查表
制表人:张晋 时间:2010年4月18日
2、经济效益:
减少抹灰及脚手架工序费用合计:98046.26元 3、社会效益:
本次QC 小组活
动对于大跨度
高支模薄壁密肋梁工程及类似工程的施工提供了宝贵的经验,具有显著的
实施前 目标值
实施后
柱 状 图
制表:刘博锴 时间:2010年4月30日
社会效益。

密肋梁恢宏大气、整齐美观,因此甲方(山西省公共事务管理局)决定取消密肋梁的吊顶装饰,既降低工程造价,又美观大方,同时该工程得到了业主,监理,设计和质量监督部门的高度评价,主体工程被评为2010年度太原市结构迎泽杯。

4、无形效果:
十一、巩固措施
1、工艺巩固:2010年5月4日—7月9日,在其他施工段密肋梁施工中,对工艺进一步提高和巩固,通过效果检查,获得了更好的质量效果。

密肋梁施工质量检查表
制图人: 武千荣 2010年7月10日
活动前后状态对比表
质量意识
2、标准化推广:为了巩固这一活动成果,我们在密肋梁施工方面,总结成《大跨度高支模薄壁密肋梁施工工法》,形成企业工法在公司范围内推广,正积极申报山西省省级工法。

十二、下步打算:
QC小组通过这次活动,达到了预期的质量目标,强化了质量意识,提高了业务水平,为公司同类工程总结了此方面的施工工艺和效益,并获得了良好的经济效果,为今后施工奠定了基础,同时,为优良工程的创建提供了借鉴。

通过本次QC小组过动,在巩固和发展本次成果的基础上,推动公司的施工管理与技术水平迈向一个新的台阶!QC小组的下一个课题为《装饰保温一体板施工质量控制》。

相关文档
最新文档