时评写作如何选择角度

时评写作如何选择角度
作者：刘培军
来源：《传媒论坛》2020年第21期
摘要：时评是近年来较为流行的一种文体，本质上也属于新闻，可以理解为是对新闻信息的延伸、解读和升华。

对于新闻从业人员和写作爱好者来说，时评写作是一门技术活，包含一定的技巧与学问。

正因为此，时评写作并不容易，有的写作者虽然几经努力，往往存在不得要领、难以出彩等问题。

本文作者通过实践经验，总结出时评写出的几个技巧，结合具体案例进行讲解，力求深入浅出，易于操作。

关键词：时评;报纸编辑;评论价值;角度选择
中图分类号：G212 文献标识码：A 文章编号：2096-5079 （2020） 21-00-02
时评即时事评论，它有两层内涵，一是时效性，即针对新近发生的新闻事实、社会现象或热门问题及时进行评说。

二是这种评说并非简单地重复事实，而是要有观点、见地、思想或道理，能够给人以启迪或思索，有一种拨云见雾、茅塞顿开之感。

目前国内活跃着一大批时评写作爱好者，经常往时政类报刊、网络媒体投稿。

笔者在一家地级市晚报担任时评编辑多年，每天收到的来稿少则几十篇，多则数百。

对于如此众多的稿件，需要及时判断出哪些是优秀稿件、有采用价值，哪些稿件可以舍弃。

这种判断基于一个重要标准，就是作者的观点。

观点是一篇评论文章的灵魂。

那些观点新颖、视角独特的文章能让人眼前一亮，在众多稿件中脱颖而出，激发阅读欲望。

而有些稿件，观点平平，缺乏新意，或者是重复别人已经表达过的观点，人云亦云，是很难吸引编辑目光的。

这就牵涉到一个困扰许多时评作者的问题：怎样选择角度切入新闻事件，提炼出新颖、独特、让人眼前一亮的观点。

我们拿到一个需要评论的新闻事件，一般需要进行如下操作：分析事实，找出可以切入的角度，判断某个角度的可操作性和价值，提炼观点，展开论述。

其中选好角度非常关键，找出新闻价值最高或者没被别人发掘的那个角度，就等于给稿件找到了灵魂[1]。

怎样选好评论的角度呢？笔者总结了以下几个方法。

一、深挖背景
这是时评写作中最常用的方法，可以解决大多数新闻选题不好找角度的问题。

在各类新闻事件中，有的信息是显性的，揭示问题、展示矛盾或冲突，无论是激起评论欲望还是切入评论角度方面，都容易下手。

碰到这样的选题，作者可以轻易地发掘出评论价值，展开评述。

但有时候，我们看到的信息处于客观中立状态，就是一则普通的消息，或者自身延展性不足，难以找出可以评说的切口。

这时候，就需要进入这则信息的背后，深挖一下它的背景、隐含的关系和逻辑，从中找到突破。

几年前，网上流行一个热贴：10元钱可以在你的城市吃到什么，激发全国网友讨论，纷纷发贴阐述10元钱在各地的购买力。

用通常的眼光看，这就是一起普通的网络事件，并没有什么矛盾冲突在里面，很多作者也觉得这件事没什么可评论的。

但有位作者却对这起事件进行深挖，通过分析事件形成的原因、过程和影响，各地网友的答案，参与者的身份和态度等，写了一篇《从“10元钱能吃到什么”看民生多艰》，指出由于货币贬值、物价上涨等因素，10元钱在各地的实际购买力较以前大幅下降，“民以食为天。

10元钱虽小，反映的却是民众最关心的民生问题”，以小见大，令人耳目一新。

这就是从新闻背后找突破的体现。

深入事件背后，除了能够拓展信息量，发现别人看不到的信息、找不到的答案，还能帮助作者开阔思路，提炼出更为理性、独到的观点。

不久前，本地有一则报道：在城郊一所新建的公园内，游人留下大量垃圾。

网友纷纷发表意见，有的称“公园应加强管理、针对乱扔垃圾等不文明行为进行处罚”，还有的网友发现乱扔垃圾者多为附近农村居民，为此感叹“农村居民素质亟待提高”。

笔者并没有停留在事件表面，而是对其背景进行深入了解，形成自己的结论：公园建设用地，本来就属于这些农村居民的房前屋后，在“自留地”扔垃圾曾是他们的习惯。

环境可以很快变化，但习惯的改变却需要时间。

忽视这一客观因素，让农村居民凭空拔高素质是不现实的。

相关部门在推进城市化进程、美化环境的同时，也应在引导农村居民文明习惯的养成方面多下功夫。

这篇时评由于角度新颖，论述客观，发出后获得读者肯定。

二、展开联系
一个新闻事件的形成往往不是孤立的，而是和其他事件存在关联。

这种关联有的是事件本身是连续的、延展的，犹如“连续报道”;有的则是相似事件，存在共性。

还有的虽然表面看不出关联，但隐含的信息却能和别的事件产生共鸣，或存在相同的规律。

我们面对一起单独的新闻事件，找不到评论价值，就可以把它和别的事件连接起来，由此及彼，通过分析、对比，找出切入点。

[2]
前些年，“农民工讨工资”事件成为热点。

为解决这一问题，相关部门总是利用年关将至、农民工面临结算工资时，集中开展行动，帮农民工维权讨要工资。

作为媒体，也往往在这个时候推出相关报道，助推问题解决。

如果单从某一年的行动看，这属于常规动作，缺乏典型性。

一些作者在評论时，往往把着力点放在“连农民兄弟的钱都拖欠，这些老板太不地道” “用法律为农民工讨要工资行为护航”等方面，属于老生常谈，缺乏新意。

有位作者就是利用联系的眼光发现，相关部门“年年清欠”，年年都在年关时，为此写了一篇评论《“清欠”何必总要待年终》，提出“欠薪现象一年365天都有，不必集中在年关清理”。

从这个角度切入，新闻性增强，评论价值也得到凸现。

[3]
本地有个叫曹庄的地方，村民种植的萝卜滞销，向媒体求助。

这本是一起普通事件，但本报一位记者通过梳理发现，曹庄萝卜此前已多次遇到滞销问题，都是通过媒体的呼吁、爱心人士的帮助才得以解决。

“年年滞销，年年求助媒体”，把一起滞销事件和往年的滞销事件关联起来，就能找出规律、发现问题。

随后，这位记者写了一篇名为《曹庄萝卜，还要爱心帮几次》的评论，对曹庄萝卜滞销事件进行了总结和反思，受到社会关注。

三、提升视野
有时我们读到一则新闻事件，很容易停留在事件本身，思维也被限制，发现不了它的评论价值。

古诗“不识庐山真面目，只缘身在此山中”说的就是这个道理。

这时候，我们需要跳出来，扩大视野，转变视角。

坐过飞机的人都知道，我们平时看到的建筑、山川、河流，都有一个具体的形象，也构成了我们的认知。

但当我们到达足够的高度时，再看这些事物，不仅形象发生了变化，各事物的广度、关联也能看得更清。

这就是视野不同带来的变化，高度其实也是一种角度。

提升视野，就是要求我们脱离事件本身的桎梏，站得更高，或者换个角度，发掘更广阔的评论空间。

近年来，媒体报道了不少“路怒族”：有的因为对其他车辆驾驶行为不满，将车逼停后暴打司机，让人愤慨;有的为了逞强斗气，故意堵、别其他车辆，险象环生。

对此，一些时评作者抛出“对路怒族产生的后果应予严惩” “加强对驾驶人的安全教育”等观点。

笔者认为，这些观点仍然停留在就事论事层面上，没有给人眼前一亮之感。

笔者提升了视野，从一个更宽广的角度观察发现，“路怒族”上路存在安全隐患，本身也是一种危险驾驶行为，和酒驾、毒驾等行为存在一定可比性，因此重点从这个角度进行分析。

对于酒驾等行为，有酒精检测仪器与评定标准，很好界定，但“路怒族”隐藏较深，且无判断标准，隐患更大，管理难度更高，因此笔者总结出“‘路怒族’也属于‘帶病上路’”的结论，并建议对驾考人适当进行心理测试，避免有心理或精神疾患者成为“隐形杀手”。

这篇评论分析出“路怒族”具有危险驾驶特征，应借鉴法律对其他危险驾驶行为的规定进行监管，并从源头上采取一定措施，严格准入门槛，视角开阔，立意较高。

每到夏季，易发“乡村孩子溺亡”悲剧，学校、家庭、村委会等也作出各种努力进行防范，但依然防不胜防，悲剧时有发生。

这些防范措施，大都以“堵”为主，如告知孩子远离水域，组织人员进行巡逻、看守等。

笔者在评论此事时，站在一个更高层面认为，堵不如疏。

因为孩子天性爱水，总是难以禁住诱惑。

只有给孩子们提供安全、方便的游泳场所，他们才不会去野外游泳，悲剧也会减少。

虽然限于条件，乡村暂时还难以普及游泳池，但笔者的观点为解决此事提供了新的思路与方向，有利于终结溺水悲剧，具有可贵的参考价值。

四、结束语
综上所述，希望给时评写作者一些参考。

当然，时评写作还有很多其他方法，需要我们在实践中多进行摸索和尝试。

在掌握一定技巧的基础上，只有多读书、多积累、多思考、多练笔，达到一定写作量之后，量变引起质变，我们的写作水平才能得到提高。

参考文献：
[1]曹林.时评写作十讲[M].上海：复旦大学出版社，2011：071-080.
[2]秦珪.新闻评论写作[M].武汉：武汉大学出版社，2000：98.
[3]胡勇飞.“清欠”何必总要待年终[N].江西日报，2010-12-27.。