第一章 信息化体系作战

第一章信息化体系作战
20世纪80年代末以来，以信息技术为核心的高新技术群迅猛发展，人类社会技术形态开始由工业时代向信息时代转变，世界军事领域发生了一场深刻的革命性变革，战争形态随之出现第三次时代转型。

信息、信息技术已广泛渗透于战斗力的诸多要素之中，机械化战争形态开始转向信息化战争形态，军队战斗力形态从机械化作战能力向信息化作战能力急剧过渡。

武器装备的建设与发展面临严峻的挑战，其信息化程度不断得到提高，从而导致了作战部队在功能、组织结构及编制体制上的模块化，为适应信息化、一体化联合作战，作战系统必须面向信息化体系方向发展。

信息化体系作战，是以信息为主导，具有一体化作战能力的作战组织结构与应用方式的整体。

它由机械化作战系统演进而来，具有着信息时代作战体系结构与应用方式的基本特征【1】。

当今世界各国军队对信息化体系作战问题都非常重视，并且以美国为典型代表的西方各国已经走在了前面。

如海湾战争中，美军凭借着绝对的信息优势，全面提升了部队的一体化作战能力，最终以极小的代价赢得了伊拉克战争的胜利。

2005年，军委胡锦涛主席提出了基于信息系统的体系作战能力这一重大战略思想，指出：“基于信息系统的体系作战能力成为战斗力的基本形态”，“要把信息化建设的着眼点放在提高基于信息系统的体系作战能力上”，并向全军发出了要依靠科技进步和创新加快转变战斗力生成模式的号召【2】，为我军新世纪新阶段的战斗力建设指明了方向和道路。

研究基于信息系统的体系作战能力，既是新时期战斗力建设的客观需要，也是军事理论和实践探索的内在要求。

第一节基于信息系统体系作战能力概述
信息化条件下，作战双方体系与体系的对抗成为战场对抗的基本特征，基于信息系统的体系作战能力成为作战能力的基本形态，是信息化建设的着眼点、军事斗争准备的根本着力点和打赢信息化条件下战争的根本之点。

而深入了解信息系统，深刻认识基于信息系统的体系作战能力的相关内涵、基本特征，分析基于信息系统的体系作战能力发展变化过程，是进行基于信息系统的体系作战能力研究的前提和基础。

一、基于信息系统
不同的作战方式和战争形态对信息的要求有所不同。

当前，随着机械化战争向信息化战争转型的加速，信息力已成为作战能力基本构成的主导性要素，而信息系统是体系作战能力的基础和前提，因此，研究基于信息系统的体系作战能力，有必要首先对基于信息系统作一认识。

（一）信息系统
信息系统是“以信息过程为主要特征的系统。

在任何一个大系统中都必须有一个沟通各子系统的信息系统作为它的子系统存在，信息系统是整个系统的神经网络，它使大系统中的诸要素之间发生联系，并以此体现其重要作用。

信息系统可以是自然系统、人工系统、人组成的系统和人与机器共同组成的系统。

从信息变换的角度看，信息系统通常包括信息的提取、传输、处理、存储、检索和输出等几个过程，这些过程相互联系并相互作用。

【3】”现代信息系统，一般是指将信息从信息源传递给有关用户的职能系统。

广义上的信息系统包括各种获取、传递、处理与再生信息的系统;狭义上的信息系统是指综合应用计算机、传感器、网络通信、人工智能等现代信息技术而集成的人一机系统，是人、规程、数据库、软件与硬件等各种设备工具的有机结合。

一般情况下，一个大系统中通常有一个沟通各子系统的信息系统作为它的子系统存在，信息系统是整个大系统的神经网络，它使大系统中的诸要素之间发生联系，并以此体现其重要作用。

一个完整的信息系统具有以下几个特点:一是信息系统是一种开放型系统，它与外界的环境始终保持着密切的关系。

当它处于运动状态时，会产生物质、能量、信息的流动，从外界环境向系统的流动称为输入，从该系统向外界环境的流动称为输出，信息的输入、输出乃是信息系统赖以存在的基础条件。

二是信息系统通常都是信息用户所在系统中的子系统，其最优化目标就是充分满足用户所在系统的信息需求。

如何使信息系统与所在系统密切配合行动，发挥信息系统的功能，以求得整个系统的工作协调发展，是信息系统的首要任务。

三是信息系统的目标不是单一的，而是多目标的。

当它作为一个子系统而从属于所在系统时，势必受到多方面的制约，而且要满足不同用户的多种信息需求，因而对其进行评价的指标也不是单因素的。

四是信息系统内各要素(或子系统)之间是有机联系并相互作用的，因而在这些要素间具有相互依赖的特定关系。

五是信息系统的发展与
信息处理技术的进步密切相关，现代化技术设备是建立有效信息系统的物质技术基础。

信息功能的大小、处理信息效率的高低，均取决于信息处理、传递技术的先进与否。

（二）信息系统是指军事信息系统
理解基于信息系统的体系作战能力概念的内涵，首先需要弄清基于信息系统是指什么信息系统？目前，有综合电子信息系统、指挥信息系统和一体化指挥平台等多种理解。

我们认为，基于信息系统的体系作战能力中的信息系统，并不是一般意义上的信息系统，而主要是指军事信息系统。

不论是综合电子信息系统，还是指挥信息系统或一体化指挥平台，按照属性，都可以归之于军事信息系统。

因此，将基于信息系统的信息系统定位于军事信息系统，既能够涵盖上述这些信息系统，又可以超越其中某一信息系统的局限，从而可以具有较大的包容性和适用性。

日前，对什么是军事信息系统存在着多种认识。

比较典型有三种：一是《军队信息化词典》的定义：军事信息系统是指以军事信息技术为核心，以信息的获取、传输、处理等为主要功能的信息系统的统称。

是军队信息化建设的重要组成部分。

由信息收集、信息传输、信息处理、信息监测和执行等分系统组成。

通常分为指挥信息系统、军队日常办公信息系统、教育训练信息系统和信息基础设施等。

【4】二是国防大学学科系列教材《军事信息学》的定义：军事信息系统，就是围绕军队建设、管理、训练和作战的需要，以现代信息技术特别是计算机技术为基础，以提高军队战斗力为根本目的而构建起来的，能够实现军事信息采集、传递、处理、利用与对抗等全部或部分功能的人一机综合系统。

【5】三是学者认为，军事信息系统是一个以军事信息技术为核心，以网络技术、通信技术、探测技术、卫星技术、遥感技术和电子计算机技术等高技术群为技术支撑，由信息技术人员、计算机设备、通信设备、探测设备、传感设备、军用卫星等信息装备和与之相关的设施所组成，具有情报、侦察、监视功能，具有信息获取、传递、处理功能，具有预警、导航、定位功能，具有通信、指挥控制、电子对抗等功能，能够有效支撑军事斗争和作战行动，能够提供作战指挥控制手段和军事信息保障，能够进行人一机对话的技术系统。

【6】
这些具有一定代表性的定义，在对军事信息系统内涵的认识上比较一致。

一是都认为军事信息系统是能够涵盖军事信息整个流程的信息系统，即包括信息获取、传输、处理、分发、利用全过程的信息系统；二是都认为军事信息系统不仅仅包含相对独立的综合电子信息系统(指挥信息系统)的全部内容，而且还包含嵌入各种武器平台的信息系统，如:舰载、车载、机载信息系统，精确制导武器的制导系统，武器的雷达火控系统等;三是都认为军事信息系统是人一机结合的系统，不仅仅包括传感器、通信、计算机、指挥控制等设备和系统，还包括设计、组织和使用军事信息系统的人才群体。

但在对军事信息系统外延的认识上不尽一致，有人认为军队所有的信息系统都是军事信息系统;有人认为，主要是指军事信息作战系统及与此相关的军事信息保障系统;还有人认为主要包括指挥控制系统、综合保障系统和日常业务信息系统三大部分。

我们认为，军事信息系统，是指为提高诸军兵种信息化条件下的作战能力，以先进的军事信息技术为基础构建的能够实现军事信息获取、传递、处理与利用等多种功能的人一机综合信息系统。

它是信息系统在军事领域的应用，是各种军事信息赖以流动并支撑军队作战的依托平台。

从支撑体系作战能力生成与提高的角度看，军事信息系统主要是指用于作战的信息系统，既包括军队指挥信息系统的全部内容，也包括信息作战系统和嵌入主战武器的信息系统。

（三）核心是综合电子信息系统
不管对军事信息系统外延的认识如何不同，但应当明确，军事信息系统的核心是用于支撑指挥控制和作战行动的信息系统。

从我军情况看，这个核心系统就是综合电子信息系统。

1、综合电子信息系统基本含义和分类
综合电子信息系统，是指“为提高作战能力及最优资源配置，按综合电子信息系统，是指“为提高作战能力及最优资源配置，按全军信息系统一体化原则和综合集成技术而构建的多种使命、多种功能的军事信息系统”。

【7】它是信息系统应用于军事领域的一种特殊形式，是用于夺取信息优势、决策优势和全维优势的主要装备，是军事信息系统的重要组成部分。

它与信息系统、军事信息系统的关
系如下图所示。

综合电子信息系统
军事信息系统
信息系统
图1-1 信息系统、军事信息系统、综合电子信息系统的关系综合电子信息系统，依靠先进信息技术，利用系统集成的办法，基于高度共享与广泛合作的理念，从信息传输和处理底层把现有各类信息系统融为一体，从而构成预警探测、指挥控制、信息传输、信息处理一、软硬打击等要素高度融合的综合性网络休系。

综合电子信息系统按组织可分为各军种、兵种综合电子信息系统、各战区（军区）综合电子信息系统、总部相关部门信息系统，国家最高指挥机构和全军共用信息基础设施等。

总部相关部门信息系统、国家最高指挥机构和全军共用信息基础设施也可统称为总部综合电子信息系统。

还可把各军种、兵种综合电子信启、系统、各战区(军区)综合电子信息系统、总部综合电子信息系统等统称为全军综合电子信息系统。

全军共用信息基础设施包括全军共用的通信、传感器、信息处理、存储、分发和信息保证等信息基础设施。

2、综合电子信息系统组成
综合电子信息系统是由情报侦察系统、指挥控制系统、电子战系统、信息传输系统、导航定位系统和其他信息系统等多种功能信息系统组成的。

这些功能系统将完成战略威慑、指挥控制、防空反导和精确打击等多种作战使命和任务。

情报侦察系统，主要用于通过多种情报和信息获取手段及技术对敌方的各种情报进行搜集、处理、分析一、存储和分发的系统。

指挥控制系统，主要由以计算机为中心的各种输人/输出设备、网络设备、显示设备、内部通信设备等组成的信息系统。

它是军队各级各类指挥所内的自动化系统，是实现指挥所各项作战业务和指挥控制手段自动化的信息系统，是综合
电子信息系统的核心。

电子战系统，一般由侦察传感设备、显示操作设备、干扰执行设备、通信设备以及数据处理中心等组成。

它主要利用电磁信号辐射和交换的特点，对敌方信息的传输与利用进行干扰、破坏，并保持己方信息的传输和利用。

信息传输系统，主要由有线通信网、无线通信网、光纤通信网及通信控制中心组成，负责各种信息迅速、准确、保密和不间断的传输以及信息的自动交换、加密、解密和选择路由等，是实现指挥自动化的基础。

导航定位系统，是引导运载体安全、经济、便捷、准确地沿着所选定的路线准时到达目的地的信息系统。

导航系统是完成导航过程的基础，它包括陆基导航系统、卫星导航系统等。

随着无线电数据通信网络的发展，导航与通信、目标识别趋于集成。

美军是最早建立并首先在实战中运用综合电子信息系统的。

从越南战争后期运用战术级的C3I系统开始，到海湾战争以来的几场局部战争，综合电子信息系统由保障支援的从属地位，逐步上升到与主战武器同等重要、甚至更为重要的地位，对夺取作战胜利，越来越起到核心支撑作用。

海湾战争中，美军运用C3I系统，第一次实现了真正意义上的三军统一指挥和精确打击。

阿富汗战争，成为被美军喻为“网络中心战”理论的第一个试验场，通过数据链将情报系统和武器系统联网，组成“多系统的系统”，对稍纵即逝的目标进行了致命的打击，使得“从传感器到射手”的时间缩短到“分钟”级。

伊拉克战争，美军利用逐步完善的C4ISR系统，初步实现了各军种能力融合和作战行动自主协同。

即便如此，美军仍然认为，综合电子信息系统在战争中所显现的作用，仅仅是“冰山一角”，但我们从“冰山一角”当中，已足以看出综合电子信息系统对形成和提高部队整体作战能力所起的“神经中枢”作用。

近年来，美军为形成“网络中心战”能力，正在大力开发C4KISR系统，在原来C4ISR基础上增加了一个K(杀伤)，增加的是一个字母，反映的却是其“网络中心战”核心理念的转变。

就是实现侦察监视一决策一杀伤一评估过程的一体化，形成同步、连续、有机统一的信息流程，提高作战空间的同步性、加快指挥速度、增强部队的杀伤力、生存能力和反应能力，实现信息、决策和行动优势。

虽然美军C4ISR系统要实现既定目标，还需要走很长的路，但它却代表了综合电
子信息系统的未来发展方向。

（四）基于信息系统的含义
所谓基于信息系统，就是将军事信息系统作为生成作战能力的物质技术基础，发挥军事信息系统互联、互通、互操作的融合功能，实现作战单元、要素和系统的整体联动。

基于信息系统的含义主要体现在以下儿个方面。

1、融合各种作战要素
机械化条件下作战，情报侦察、指挥控制、火力打击、综合保障等各作战要素都是相对独立、自成一休的，作战中，各要素之间都是靠人进行组织协调来实现相互协同，效率比较低，直接影响着部队作战能力的发挥。

而信息化条件下作战，随着先进的军事信息系统在作战中的运用，原来相互独立的力量要素，被融合为一个信息实时、效能集中、严密控制、精确释放的整体。

这样，军队作战能力不再是各个作战要素自身作战能力的简单相加，而是在军事信息系统的作用下成指数倍增加，产生的整体作战能力远远大于部分作战要素能力之和。

20世纪90年代，美空军F-15飞机的升级改造就是典型的例证，飞机由于加装了战术数据链，单机变成了作战体系的一部分，其平均作战效能比只装备了语音通信设备的普通F-15飞机陡然提高了I50%，同时，还实现了分散部署、集中作战，提高了飞机的生存能力，降低了作战的风险。

2、支撑联合作战体系
信息化条件下作战，是诸军兵种共同实施的联合作战，体系与体系对抗成为其基本特点。

联合作战体系的整体联动及其能力高低，对作战的成败具有重大影响。

而军事信息系统进人军事领域后，由于其联结和聚合作用，使得联合作战体系形成一个密切关联、有机互动的效能融合整体。

在这种体系中，信息成为核心资源和主导要素，作战制胜的机理演变为夺取和建立信息优势，并转化为决策优势、行动优势和战争胜势。

这样，由于军事信息系统的作用，不仅使得联合作战体系潜在作战能力得以有效发挥，同时也缩短了“观察一判断一决策一行动”的周期，并导致战场上出现了“以快打慢”、“以精胜粗”的现象。

2003年的伊拉克战争中，美军利用其先进的军事信息系统，建构了前所未有的、功能强大的战场信息网络，形成了战略、战役、战术乃至士兵和武器平台不同层次上的一体化
战场信息网络，其中动用了50余颗卫星和U -2侦察机、“全球鹰”无人侦察机、各型侦察雷达、构成了绵密的战场预警、监视、侦察和报知网络，使战场信息可以直通美军中央司令部乃至五角大楼和白宫，实现了指挥、控制、通信、情报、监视、侦察和打击一体化，形成了强大的联合作战体系，使得美军拥有了战场综合控制权，从而对伊军形成了绝对优势。

3、优化作战能力结构
战争从旧形态向新形态演变，主要是由战争的物质技术条件决定的。

机械化战争建立在工业革命的基础上，形成的是粗放的兵力、火力打击系统。

而信息化战争建立在信息革命的基础上，形成的是精密的综合电子信息系统，以及在该系统支持卜的精确打击能力。

在军事信息系统的网络结构中，物质与能量资源在信息的调度下可以更灵活、更协调、更自如的配置和流动，军事信息系统可以从众多的武器平台、传感平台和指挥控制平台中汲取信息，而这些平台又可以在系统内通过共享战场态势信息进行协同性自我组织。

这样，在军事信息系统的融合、链接作用下，将作战体系各组成部分结构成一个有机互动的整体，实现杀伤力、机动力、防护力、信息力、指挥控制力、保障力等优化组合，生成具有倍增效应的体系作战能力。

正是由于军事信息系统在现代战争中的地位越来越重要，当前许多发达国家军队在发展精确制导弹药、灵巧武器等新式打击装备的同时，都在积极发展军事信息系统，目的是通过军事信息系统把目标侦察与监视、目标信息处理与传输、精确打击与毁伤评估实现一体化，进而形成体系化的作战能力，实现军队作战能力质的飞跃。

二、体系作战能力
科学认识和准确界定体系作战能力的概念，可以方便理解和掌握基于信息系统的体系作战能力的特殊性。

（一）体系
当前，人们对“体系”的认识，主要是借助于对“系统”的研究来进行的。

体系，是由两个或两个以上已存在的、能够独立行动实现自己意图的系统组成或集成的具有整体功能的系统集合。

一个体系可能由现存的多个系统组成，也可能
由多个子体系组成。

【8】可以把“体系”看成是系统的更高阶段和形式，是由多个系统组成的大系统，是系统的系统。

体系具有以下几个基本特征：一是在体系结构上，具有复合性。

突出表现在两个方面：一方面是体现在多层次性和多侧面性上。

多层次性，主要是指体系各要素在纵向上存在着不同等级的层次关系，其中低一级的要素是高一级要素的基础和有机组成部分；多侧面性，是指在体系的某一层面上，又可以从横向上把各要素区分为若干互相联系、互相制约、互相作用、互相独立的平行部分。

而在每个层次、每一个侧面都具有关键要素和非关键要素。

另一个方面是体现在体系的脆弱性和鲁棒性同时存在。

脆弱性，是指如果蓄意攻击一些联结度很高的节点，那么整个体系的内部结构将遭到破坏，网络中将出现很多“孤岛”节点，使得网络在蓄意攻击面前非常脆弱；鲁棒性，是指随机攻击一个复杂休系，体系结构将不会有太大破坏，体系性能也不会有太大改变，体系基本不会受到什么影响。

二是在体系性能上，具有再生性。

从上面分析中可看出，体系对节点特别是对要害的过度依赖是其一个致命弱点。

因此，人们在体系设计过程中非常注意提高要害的可替代性，总是通过各种方法尽量避免对某一个要害或某些要害的过度依赖，尽量做到同一个功能可以由不同的要素和不同的结构来实现，不同的组成要素与不同的结构方式可以承担相同的性能。

同时，人们还力争做到通过对受损要素的修复、补充来恢复体系的性能。

所以，一般情况下，体系并不会因为某一要素的缺失或某一要害的损坏而一定遭到严重的破坏，体系的性能可以通过其他途径得到补充和修复。

这就是体系性能的再生性特点。

三是在体系要害上，具有可变性。

一般的讲，作为构成体系整体的若干要素，各自地位是平等的，作用是相同的。

但在复杂的、较高层次的体系中，各要素的地位和作用就有了差别，有的要素就处于中心地位，支配和决定整个体系的行为，一旦这样的要素遭到破坏，整个体系的性能就将发生较大的变化，甚至导致整个体系的瘫痪。

这样的要素就是系统理论中所说的关键要素，亦即“要害”。

对于某一类体系来说，要害是相对比较固定的。

但是，随着环境的变化，体系的要害也会随之发生变化。

有的要素在这个环境里可能是要害，但在另一环境里可能就不是要害;或者，在这个环境里不是要害的要素，在另一个环境里却成了要害。

这就是要害可变性的特点。

（二）作战体系
作战体系，是把体系引人作战理论研究领域后的产物。

认识和理解作战体系，既要从体系的一般性来分析，也要从作战方面的特殊性加以把握。

一般认为，在战争中，对抗的体系包括战争休系、作战体系、军事政治对抗体系、经济对抗体系等诸多方面。

而作战体系是指按一定的战略、战役目的将人员和武器装备系统通过C4ISR有机联结起来的一个整体系统【9】。

因此，作为被赋予了作战使命和任务而存在的体系，作战体系是指由各种作战要素、作战单元、作战系统，按照一定结构进行组织联结起来、并按照相应机理实施运作的整体系统。

按照系统论，这个系统是在各种子系统的相互作用下形成的复杂自适应系统。

根据结构决定功能的原理，构成作战体系的各单元、要素对体系整体效能的贡献不是他们各自能力的线性加和，而是具有放大或缩小功能的非线性作用，即结构合理，系统的整体功能大于各子系统的线性叠加之和，结构不合理，系统的整体功能小于各子系统的线性叠加之和。

作战体系是客观存在的，也是不断发展变化的。

在冷兵器时代和热兵器时代，刀、枪、剑、炮等兵器作为主要的作战工具，军人主要借助这些简单的作战工具来释放自身的体能，仅仅是由简单的作战人员白身系统和简单的武器系统组成的体系还只是作战体系的最初雏形，其在战争中的地位和作用体现得不是很明显。

进人机械化时代后，飞机、大炮、坦克等单项武器系统在战争中的作用显著，作战人员素质及指挥手段不断提高，人和武器系统的结合逐渐紧密，军队结构不断得到调整，体制编制不断得到优化，各种作战力量之间配合逐渐密切，战场空间逐渐扩大，作战样式和行动不断增多，这就使得由各种作战要素和系统构成的较为复杂的作战体系逐渐成形，并在机械化战争中逐渐进人主导地位，作用越发明显。

信息化条件下，信息技术在军事领域的广泛应用，使得军事人员素质得到大幅度提高，人和武器的结合更加紧密。

特别是信息技术在武器装备上的应用而引发的武器装备体系的信息化革命，使得作战力量的作战能力不断提升、作战空间不断扩大、作战领域不断拓展、作战手段不断增多，军队逐渐成为由庞大的人流、物流和能量流构成的多层次、多系统的开放系统。

敌对双方已不再是单一或少数军兵种系统之间的对抗，更不会是单一种类武器系统的对抗，任何一种作战力量。