荷兰年轻人的性观念

荷兰年轻⼈的性观念
北欧年轻⼈的性观念与美国⼈有着很⼤差别。

与美国的青少年和初显期成⼈相⽐，北欧⼈对待性更加⾃由和宽容(Arnett & Belle-Jensen, 1993)。

但并不是说这些国家年轻⼈的性观念是淡薄的。

Manueladu Bois-Reymond和Janita
Ravesloot(1996)对北欧的年轻⼈进⾏了相关研究。

他们从荷兰⼀个性观念很开放的城市中选取了60名来⾃不同社会阶层的15－22岁的年轻⼈及其⽗母进⾏了访谈。

基于访谈中各种编码的使⽤，研究结果最⼤限度地被量化。

研究的核⼼是如何与同辈和⽗母交流有关性的话题。

⼤部分年轻⼈表⽰有关性的问题并不会有很多来⾃同辈的压⼒。

但是对于⼥孩来说，如果频繁更换性伴侣会受到⼀定的社会压⼒。

在同辈间，男孩和⼥孩对于性积极主动或是与固定的伴侣发⽣关系都是被允许的，但是⼥孩有很多伴侣是绝对为同辈所不容的。

⼀个18岁的⼥孩说道：“我最好的朋友不许我每周约会不同的男⽣，我们认为那是很愚蠢的⾏为。

”(p.181)因此，对性持⾃由的态度也是有⼀定限制的，⽽且对男孩和⼥孩的性⾏为有着双重标准。

对于⽗母来说，孩⼦们关于性的很多⽅⾯都是可以接受的。

研究者提到，荷兰与其他北欧国家⼀样，“⽗母对⼦⼥的婚前性⾏为是持宽容甚⾄允许的态度的，但前提是这种性关系是稳定的认真的，基于感觉和真爱的。

”(p.182)但这并不意味着⼦⼥和⽗母交流起性的话题是件容易的事。

正相反，他们还指出，“这种交流存在某种障碍。

孩⼦们感受到这种障碍，所以拒绝对⾃⼰性⽣活的私密交流。

”(p.193)。

特别是⽗亲，更难进⾏这种交流。

由于这种交流使双⽅都不是很愉快，所以荷兰的年轻⼈与⽗母之间经常出现⼀些误会。

特别是，⽗母总认为⾃⼰对性⾏为是许可的，对交流持开放的态度，可⼦⼥们却不这么认为。

例如，⼀个⽗亲是这样描述⾃⼰的开明的，“我不会⼲涉任何事……我不会那样做的……那不关我的事”(p.191)；可是他19岁的⼥⼉可不这么认为，“他不让我和男朋友长时间待在楼上……我现在总是偷偷地服⽤避孕药，真是很烦⼈……他经常限制我的⽣活，让我早点回家”(p.191)。

研究者说造成这种⽭盾的原因是，家长所⽣活时代的性观念⽐他们的孩⼦所处的时期更加保守。

他们以⾃⼰过去所处时代的标准来要求孩⼦，认为⾃⼰对孩⼦的性⾏为是开放和宽容的，但是以现今的标准就不是这么回事了。

⽗母担⼼孩⼦过早发⽣性⾏为，担⼼孩⼦患上性病，担⼼孩⼦早孕。

⽗母觉得⾃⼰已经给了孩⼦极⼤的⾃由和⾃主，这种试图掌控孩⼦性⽣活的关⼼在他们看来是精明和间接的，但是在孩⼦们看来却是种压⼒。

总的来说，根据Manueladu Bois-Reymond和Janita Ravesloot(1996)的研究发现，荷兰社会对青少年的性⾏为⽐美国社会更加宽容，但是对于性的交流与沟通同样是不明确的。

年轻⼈必须⾃⼰处理对男孩和⼥孩性⾏为的双重标准。

在家⾥，⽗母与⼦⼥开放地谈性还是有难度的，并且在⽗母态度和⾏为的认同上还存在着分歧。

这种分歧在美国家庭中也很常见（Larson & Richards,1994）。