假释制度若干问题研究

效 。考 验期 限过 长会 影 响罪 犯 改造 的积 极 性 ， 短 过 则 不能起 到 教育改 造 和 考 验 的作 用 ， 时考 验 期 限 同
长 短与原 判刑 期长 短要 有所适 应 。 关 于受刑 人要执 行原 判刑 罚 多长时 间 以后 才 能
济 学家称 之 为 “ 用 ” 效 。任 何 物 品都 可 能 给 人 们 带
执行 原判 刑罚 多长 时 间 后 才能 假 释 ， 法 不 予 明确 刑
淋 ， 的总效用 会增 加 ， 你 因为它 给你带 来 了一 些新 的 效用 。吃第 三 个 、 四个 冰 淇 淋 会 有 什 么 影 响 呢？ 第
最后 ， 当你 吃 了足够 多 的冰 淇淋 之后 ， 它将不 再增 加
青睐 。随着宽严相 济刑事政 策在刑 罚执行过程 中的贯彻 和 刑罚 个别化 观 念 的深入 与执 行 ， 释 更是 成 为一 假
个备受社会 各界特 别是 司法界 关 注的问题 。这样 就 需要 对假释 的理论根基 、 假释 前 实际执 行刑期 、 释后 的 假
监 管等具体 问题进行 深入探讨 ， 以期 更进一步提 升假释在 刑罚执行 过程 中的作 用。
再社 会化 。因为假释 制度能够较 好地实 现受刑人 的 再社 会化 ， 同时能够 减 轻监 狱 的压 力和 国家 的财 政
、
假 释 的考 验期 问题
负担 ， 因而 ， 到很 多 国家 的青 睐 ， 受 大多 数 国家对 受
徒刑宣告 的受刑人 都规定有 实行假 释的可 能性 。而 且实行假 释 的 比例 非 常 大 。在 美 国 ，Ｏ世 纪 ６ ２ Ｏ年 代有 ６ ％ 的 在 监 犯 人 得 到 假 释 ， ０年 代 上 升 为 ０ ７
无期徒 刑 的犯 罪分 子 ， 得假 释。 但 是在 刑 罚 的执 不 ” 行过程 中， 尤其 是在 假 释 的执 行过 程 中我 们 遇到 了 很 多 问题 。欲求 完 全实 现假 释 制 度 的作 用 ， 应 突 就
破 这些关 系假释执 行效果 的瓶颈 问题 。
一
危 害社会 ， 就应 当将其 附条件 释放 ， 以实现受刑人 的
河南省政 法管理干部学院学报
２１ 第１ （ ０ ０年 期 总第 １８期 ） １
假 释制 度若 干 问题研 究
汤海 军
（ 京师范 大学 刑事法律科 学研究 院 ， 北 北京 １０ ７ ） ０ ８ ５ 摘 要 ： 为在 目的刑影响 下产生 ， 实现 受刑人 再社会 化 为 目标 的 刑罚执 行 制度 ， 作 以 假释 被 许 多 国家所
年代初假 释率 为 ６ ％ 以上 ， ５ 以后 有 所 下 降 ， 过假 不
释 出狱 的人 数超过刑 满 出狱 的人数 … 。 我 国新 刑 法 也 规 定 有 假 释 ， 八 十 一 条 规 定 ： 第
“ 被判 处有 期徒 刑 的犯 罪 分 子 ， 行 原 判 刑期 二 分 执
之一 以上 ， 被判 处无期 徒刑 的犯罪分 子 ， 实际执行 十
７ ％ ，０年代 有 所 下 降 ， 仍 为 ５ ％ 。在 日本 ，０ ０ ８ 但 ０ ７
收稿 日期 ：０ ９—０ ２ ２０ ９— ８
作者简介： 汤海军（９ Ｏ １７ 一 刑法学 、 刑事政策学研究。
１６ ６
）男 ， ， 河南兰考人 ， 北京师范大学刑事法律科学研究院刑法学博 士研究生， 河南省郑州市公安局警官， 从事
各 国刑 法设置假 释制度 的 目的在于教育 改造犯
罪分子， 使其重新做人 ， 但假释不是免刑 ， 只是剩余
刑期暂 不执行 ， 最终是 否执行 ， 取决 于受刑犯人 的现 实表现 。 因此 ， 律应规 定一个考 验期 限 ， 法 促使罪犯 悔过 自新 。这个 期限应 长短适 中 ， 合情合 理 ， 注重 实
关键词 ： 释 ； 际效 用递 减 ； 假 边 再社会 化 ； 死刑 替代措施 中图分类 号 ： ９ ４ １ 文 献标识码 ： 文章编 号 ：０ ８— ９ １ ２ １ ） １— １６—０ Ｄ ２ ． Ａ １ ０ ６ ５ （０ ０ ０ ０ ６ ５
假释 制度 的产 生 与 刑 法理 论 的发 展 是 分 不 开 的， 在采用报应 刑刑罚理 论的前提 下 ， 是没有 假释制 度存 在的可 能性 和土 壤 的。 因为 ， 报应 刑 刑罚 理论 认为犯 罪是反正 义的行为 ， 当受 到刑罚 的惩 罚 ， 应 对 犯罪科处 刑罚是正 义 的要求 ， 是让犯 罪人进行赎 罪 。 在此前提下 ， 法官科 处刑罚 自应完全 执行 ， 不得 在执 行 中 由某一 机关进行 酌减 。在 采 目的刑 刑罚理论 的 前提 下 ， 假释制 度是 有 存 在 的必要 的。 因为 目的刑 刑 罚理论认 为刑罚 的本 质并 不 是报 应 ， 是为 达 到 而 预 防犯 罪和 防卫 社会 的 目的 ， 以矫 正 和改 善犯 罪 应 人为宗 旨， 如在刑 罚 的执 行 中有 切实 的 证据 证 明受 刑人 已经 有悔改 的表 现 ， 且 将其 提 前 释放 不致 再 并
来 一定 的效用 。但 是 ， 品的量 的层 次 对 消 费者 效 物
用 的感受 却是 不 同的 。比如说 消费第 一个 冰淇淋 给 你 带来 了一定水 平 的 满 足 和效 用 ； 费第 二 个 冰 淇 消
适 用假 释 ， 国规 定不 尽 一 致 ， 纳 起 来 ， 以分 为 各 归 可 “ 定制 ” “ 定制 ” 酌 与 法 两种 。酌 定制 ， 即指犯 罪 人 经
年 以上 ， 如果认 真遵 守 监规 ， 受 教育 改 造 ， 接 确有 悔 改表现 ， 释后不 致再危 害社会 的 ， 以假 释 。如果 假 可 有 特殊情况 ， 经最 高人 民法 院核准 ， 以不受 上述执 可
行 刑期 的限制 。 “ 累犯 以 及 因杀 人 、 炸 、 劫 、 ”对 爆 抢 强奸 、 绑架 等暴力性 犯罪被 判ห้องสมุดไป่ตู้十年 以上有 期徒刑 、