米仓山隧道总体设计
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
,
根据 地 质 条
件确 定 出
。
口
端 斜 井 辅 助 施 工 的 总体 施 工 方 案
进 口 端斜 井 涌 水 量 较大
,
采 用 滞 后 主 洞 施 工的 方 式
,
,
与 实 际 情 况吻
”
在 公路 隧 道 创 新性 地 设 置 了 洞 内 交 通 转换 带
【
便 于 缓 解 驾 驶 疲 劳 和 运 营 养护
,
s
f\
m
\
心 琐
境影响较大
。
。
两 走 廊 的 工 程 投 资 规模 相 当
东线
口
w子
§
/
。
的
走 廊 对桃 园 镇 的 发 展 带 动 可 通 过 米仓 山 隧 道进
互 通 进 行辐 射
,
红星
^e
。
程 家确
综 合 推 荐采 用 东 线 假郭 山 超 特 长
图
2
工
可 阶段 米 仓 山 隧道 走 廊 平 面 示 意 图
;
确定了隧 道
越岭 隧 道
,
其 地 理位 置 如 图 所 示
1
桥 梁 轴 线 方案
技 术 设 计 阶 段 进 行 了 通 风 方案 和
,
臟 工 方 案 研究
*
M
.
目
前隧道 正 在进 行 紙 贴
,
多年 时 间 的检 验
地方
,
有 成功 的 经 验
也 有值 得 总结 的
。
—
1
隧 址位 置 的 选 择
;
初步
设 计 阶段 面 临 隧 道
桥 梁 与 长 隧道 比 较 的 桥隧 之 争
,
,
采用
了
隧道
、
+
桥 梁轴线方 案
技 术 设 计 阶段 总 结
;
了
通风井 选
择的
合
因素
,
快 速 确 定 可 行 的 通风 方 案
推荐 两 端 采 用 无 轨 斜 井
,
中 部 采 用 竖 井 的 四 区 段送 排 式 通 风
表 序号
1
1
工
可 阶段 米 仓 山 隧 道 走 廊 比 选
评价 指 标
西线桃园 走廊
55
.
东线 假 郭 山 走 廊
60
.
结论
西线 走 廊路 线 短
路线 长 度
/
km
75 3
5 00
2
纖織
t
陕西 侧 四川侧
:
连 续坡 长
1
8
.
5 6km
,
平均 纵坡2
平 均 纵坡 3
.
.
8 46
%
;
:
连 续坡 长 7
省级
自
然保 护 区
,
隧 道 规 模 22 42 0 m
0 占
,
座
路
【
收稿
日
期
】
2 0
-
—
1
6
1
0
1
4
-
【
作者 简 介
】
唐协
(
1
9 86
)
,
男
,
湖 南永州人
,
硕 士研 究 生
,
高级 工程师
,
主 要 从 事 隧 道及地 下 工 程 设计 与 科 研 工 作
。
2
唐协
-
,
林 国进
201 6
年第 4 期
西 南 公路
米 仓 山 隧 道 总 体设 计
唐
(
1
.
协
四川
1
林 国进
U
李玉文
U
丁
四 川
尧
6
1
四川
2
省 交 通 运 输 厅 公 路规划 勘 察 设 计 研 究 院
成都
6
1
1
0 04
1
;
.
省 公路 学 会 隧 道 专 业 委 员 会
四川
成都
00 4
1
)
。
,
李玉 文
,
丁尧
:
米 仓 山 隧道 总 体 设 计
HR
谢 家桥 。
^
I
.
5
衷营
。
j
爷 庙了
线总 长 37%
,
其中
,
米 仓 山 超 特 长 隧道 长
1 ,
1
3 69 5
m
0
圧
。
两走 廊 比较 见表
。
西线桃 园 特 长 隧 道 群走 廊
,
大河
观
侧^
。
较 东 线 假郭 山 超 特 长 隧 道 走 廊
55
m/
1
座
,
,
占 路线 总 长
4 7%
主要 由盒帽
(
64
1
5
m ) ( 5 7 0m )
1
四 方寨 險 道
和 陈家 山
隧道
?
1
(
7 6 40m ) 。
三座 特长 隧 道 群 组 成
,
东线假 郭山 走 廊
,
米仓 山 隧道穿越大小兰沟
/
1
米 仓 山 隧 道 在 不 同 设 计 阶 段解 决 了 不 同 问 题
1 ) ,
座
,
占 路线 总 长 4 7 %
(
3
隧 道 规模
64
1
5
m
四方 寨隧道
5
1
7 0m
)
盒帽山 隧道 和陈 家 山 隧道
(
2 24 2 0 m/
1
0
座
,
占
35
1
路线 总 长
5
37
%
(
7 640m ) 。
花岩 子隧道 道 3 69 m
(
1
(
m
)
和米仓 山 隧
东 线 走 廊 占优 4座
-
3735
.
m 3 8k
,
1
1
%
。
陕 西 侧 连续坡 长 3 坡 3 2 8 3% 四 川 侧 连 续坡 长 4 坡2 85%
:
.
.
5 0km
,
;
.
:
2 0k m
,
平 均 纵 路 线 纵 面 技 术及 交 通 安 全性 东 线 走 廊 占 绝 对 优 平 均纵 势
3
.
。
26
1
55
m/ 4
,
路线 长 度 较 短
?
,
。
宋雜 子
小 s s?
:
0 作 用 较 大 但 整 个 路线 的 连 续 纵 坡段 落 长 行 车 ni \
A
(
^
*
^
¥ 控 制 性險道 长度 较 短 对 桃 园 镇 的 地 方 发 展带 动 *
1
,
,
r^ K
?
\
安全性较差
,
特 长隧 道 群施
「
.
对光雾山 景 区的环
【
摘
要
】
米仓 山 隧 道 位 于 G 8 5 银 川 至 昆 明 高 速公 路 川 陕 交 界 位 置
。
,
里程长约
1
3
.
8k
m
,
为 左 右 行分 离 布设
;
的 特 长 越 岭隧 道
在 工 程 可 行性 研 究 阶段 推荐 纵 坡 指 标较 好 和 施 工 对 环 境
+
影 响 较 小 的 东 线 超 特 长 隧道 走 廊
;
实现
“
长 隧 短运
。
关键 词
】
公路 隧 道
】
;
特长 隧道
.
;
总 体 设计
通风
;
施工
【
;
运营
】
【
中 图 分类号
U 4 52 2
文 献 标识 码
A
_
在 工 程 可 行 性研 究 阶 段 面 临 西 线 特 长 隧 道 群 走 廊 与
东线 超 特 长 隧 道 走 廊 的 隧 址 选 择
G8 5
1
,
0
_ 米 仓 山 隧 道位 于
推 荐 采 用 纵坡 指
银 川 至昆 明 高 速公 路川 陕
m
,
标较 好 的 东 线 超 特 长 隧 道 走 廊
临 隧道
+
+
;
在 初 步 设计 阶 段 面
,
交 界位置
,
里 程长约
3
.
8k
为 翻 越 米 仓 山 的特 长
。
桥梁与 隧 道 比 较的桥 隧之争
服 冊趙 腿
如图 2所示
- ?
酸 麵 趙 絲雜
,
郭 山 走 廊 两 个 走 廊 穿越 米 仓 山 桃园 走廊
.
。
西线
,
从 光雾 山
,
-
诺 水河 国 家 级 风 景 名 胜 区 的
.
. .
^
,
试 验 区经 过 规 模 26
山随道
1
職 长 55
4
7 5 3 km
连续 纵坡 长
,
,
麵
,
根据 地 质 条
件确 定 出
。
口
端 斜 井 辅 助 施 工 的 总体 施 工 方 案
进 口 端斜 井 涌 水 量 较大
,
采 用 滞 后 主 洞 施 工的 方 式
,
,
与 实 际 情 况吻
”
在 公路 隧 道 创 新性 地 设 置 了 洞 内 交 通 转换 带
【
便 于 缓 解 驾 驶 疲 劳 和 运 营 养护
,
s
f\
m
\
心 琐
境影响较大
。
。
两 走 廊 的 工 程 投 资 规模 相 当
东线
口
w子
§
/
。
的
走 廊 对桃 园 镇 的 发 展 带 动 可 通 过 米仓 山 隧 道进
互 通 进 行辐 射
,
红星
^e
。
程 家确
综 合 推 荐采 用 东 线 假郭 山 超 特 长
图
2
工
可 阶段 米 仓 山 隧道 走 廊 平 面 示 意 图
;
确定了隧 道
越岭 隧 道
,
其 地 理位 置 如 图 所 示
1
桥 梁 轴 线 方案
技 术 设 计 阶 段 进 行 了 通 风 方案 和
,
臟 工 方 案 研究
*
M
.
目
前隧道 正 在进 行 紙 贴
,
多年 时 间 的检 验
地方
,
有 成功 的 经 验
也 有值 得 总结 的
。
—
1
隧 址位 置 的 选 择
;
初步
设 计 阶段 面 临 隧 道
桥 梁 与 长 隧道 比 较 的 桥隧 之 争
,
,
采用
了
隧道
、
+
桥 梁轴线方 案
技 术 设 计 阶段 总 结
;
了
通风井 选
择的
合
因素
,
快 速 确 定 可 行 的 通风 方 案
推荐 两 端 采 用 无 轨 斜 井
,
中 部 采 用 竖 井 的 四 区 段送 排 式 通 风
表 序号
1
1
工
可 阶段 米 仓 山 隧 道 走 廊 比 选
评价 指 标
西线桃园 走廊
55
.
东线 假 郭 山 走 廊
60
.
结论
西线 走 廊路 线 短
路线 长 度
/
km
75 3
5 00
2
纖織
t
陕西 侧 四川侧
:
连 续坡 长
1
8
.
5 6km
,
平均 纵坡2
平 均 纵坡 3
.
.
8 46
%
;
:
连 续坡 长 7
省级
自
然保 护 区
,
隧 道 规 模 22 42 0 m
0 占
,
座
路
【
收稿
日
期
】
2 0
-
—
1
6
1
0
1
4
-
【
作者 简 介
】
唐协
(
1
9 86
)
,
男
,
湖 南永州人
,
硕 士研 究 生
,
高级 工程师
,
主 要 从 事 隧 道及地 下 工 程 设计 与 科 研 工 作
。
2
唐协
-
,
林 国进
201 6
年第 4 期
西 南 公路
米 仓 山 隧 道 总 体设 计
唐
(
1
.
协
四川
1
林 国进
U
李玉文
U
丁
四 川
尧
6
1
四川
2
省 交 通 运 输 厅 公 路规划 勘 察 设 计 研 究 院
成都
6
1
1
0 04
1
;
.
省 公路 学 会 隧 道 专 业 委 员 会
四川
成都
00 4
1
)
。
,
李玉 文
,
丁尧
:
米 仓 山 隧道 总 体 设 计
HR
谢 家桥 。
^
I
.
5
衷营
。
j
爷 庙了
线总 长 37%
,
其中
,
米 仓 山 超 特 长 隧道 长
1 ,
1
3 69 5
m
0
圧
。
两走 廊 比较 见表
。
西线桃 园 特 长 隧 道 群走 廊
,
大河
观
侧^
。
较 东 线 假郭 山 超 特 长 隧 道 走 廊
55
m/
1
座
,
,
占 路线 总 长
4 7%
主要 由盒帽
(
64
1
5
m ) ( 5 7 0m )
1
四 方寨 險 道
和 陈家 山
隧道
?
1
(
7 6 40m ) 。
三座 特长 隧 道 群 组 成
,
东线假 郭山 走 廊
,
米仓 山 隧道穿越大小兰沟
/
1
米 仓 山 隧 道 在 不 同 设 计 阶 段解 决 了 不 同 问 题
1 ) ,
座
,
占 路线 总 长 4 7 %
(
3
隧 道 规模
64
1
5
m
四方 寨隧道
5
1
7 0m
)
盒帽山 隧道 和陈 家 山 隧道
(
2 24 2 0 m/
1
0
座
,
占
35
1
路线 总 长
5
37
%
(
7 640m ) 。
花岩 子隧道 道 3 69 m
(
1
(
m
)
和米仓 山 隧
东 线 走 廊 占优 4座
-
3735
.
m 3 8k
,
1
1
%
。
陕 西 侧 连续坡 长 3 坡 3 2 8 3% 四 川 侧 连 续坡 长 4 坡2 85%
:
.
.
5 0km
,
;
.
:
2 0k m
,
平 均 纵 路 线 纵 面 技 术及 交 通 安 全性 东 线 走 廊 占 绝 对 优 平 均纵 势
3
.
。
26
1
55
m/ 4
,
路线 长 度 较 短
?
,
。
宋雜 子
小 s s?
:
0 作 用 较 大 但 整 个 路线 的 连 续 纵 坡段 落 长 行 车 ni \
A
(
^
*
^
¥ 控 制 性險道 长度 较 短 对 桃 园 镇 的 地 方 发 展带 动 *
1
,
,
r^ K
?
\
安全性较差
,
特 长隧 道 群施
「
.
对光雾山 景 区的环
【
摘
要
】
米仓 山 隧 道 位 于 G 8 5 银 川 至 昆 明 高 速公 路 川 陕 交 界 位 置
。
,
里程长约
1
3
.
8k
m
,
为 左 右 行分 离 布设
;
的 特 长 越 岭隧 道
在 工 程 可 行性 研 究 阶段 推荐 纵 坡 指 标较 好 和 施 工 对 环 境
+
影 响 较 小 的 东 线 超 特 长 隧道 走 廊
;
实现
“
长 隧 短运
。
关键 词
】
公路 隧 道
】
;
特长 隧道
.
;
总 体 设计
通风
;
施工
【
;
运营
】
【
中 图 分类号
U 4 52 2
文 献 标识 码
A
_
在 工 程 可 行 性研 究 阶 段 面 临 西 线 特 长 隧 道 群 走 廊 与
东线 超 特 长 隧 道 走 廊 的 隧 址 选 择
G8 5
1
,
0
_ 米 仓 山 隧 道位 于
推 荐 采 用 纵坡 指
银 川 至昆 明 高 速公 路川 陕
m
,
标较 好 的 东 线 超 特 长 隧 道 走 廊
临 隧道
+
+
;
在 初 步 设计 阶 段 面
,
交 界位置
,
里 程长约
3
.
8k
为 翻 越 米 仓 山 的特 长
。
桥梁与 隧 道 比 较的桥 隧之争
服 冊趙 腿
如图 2所示
- ?
酸 麵 趙 絲雜
,
郭 山 走 廊 两 个 走 廊 穿越 米 仓 山 桃园 走廊
.
。
西线
,
从 光雾 山
,
-
诺 水河 国 家 级 风 景 名 胜 区 的
.
. .
^
,
试 验 区经 过 规 模 26
山随道
1
職 长 55
4
7 5 3 km
连续 纵坡 长
,
,
麵
,