近三十年藏戏研究的发展脉络与趋势

近三十年藏戏研究的发展脉络与趋势作者：李野吴永强
来源：《民族学刊》2021年第04期
DOI：10.3969/j.issn.1674-9391.2021.04.013
[摘要]藏戲被誉为藏文化“活化石”，分别于2006年和2009年被列入国家和世界非物质文化遗产目录。

近年来，随着国家大力提倡非物质文化遗产保护和优秀中华文化“走出去”，藏戏研究也日益成为学界关注热点。

为了厘清藏戏研究现状，研究热点与趋势，本研究通过CiteSpace与VOSviewer两个主流计量可视化分析软件对国内近三十年藏戏研究成果进行较为详尽的分析，以期为进一步推动藏戏创新研究提供基础数据支撑。

直观的可视化分析结果表明：目前藏戏研究处于缓慢发展阶段，但研究内容逐渐向多元化、跨学科方向发展。

藏戏研究的核心作者和机构较少，且合作关系不明显。

如何服务公共文化体系和非物质文化遗产的传承是目前藏戏研究最新主题。

藏戏内涵的丰富性，未来势必会吸引更多学科专家从不同视角对藏戏的传承和保护进行研究。

[关键词]藏戏;CiteSpace;VOSviewer;计量可视化分析
中图分类号：J80-05文献标识码：A文章编号：1674-9391（2021）04-0101-09
基金项目：西南民族大学中央高校基本科研业务费专项资金项目资助（2018SQN53）研究成果。

作者简介：李野，西南民族大学中国语言文学学院2019级博士生，外国语言文学学院助理研究员，研究方向：少数民族文学与文化对外传播、比较文学与世界文学;吴永强，西南民族大学外国语言文学学院教授、硕士导师，研究方向：应用语言学、翻译与跨文化传播。

四川成都610041藏戏历史悠久，距今已有六百多年的历史，是世界非物质文化遗产之一，其鲜明的民族特点和独特的艺术魅力，彰显着藏族古老而辉煌的文明和历史。

早期的藏戏源于藏族社
会的各种艺术表现形式，例如口头文学、歌舞表演、民间说唱以及宗教祭祀仪式中的表演艺术[1]。

藏戏艺术在八十年代“雪顿节”恢复后，逐渐进入繁荣期。

近年来，随着藏族地区深入推进改革开放，藏戏艺术也逐渐从高原走向世界[2]。

学界对藏戏研究虽从20世纪30年代就已开始，但并未形成系统研究成果。

30年代到70年代的藏戏研究主要是一些介绍性的文献梳理和研究。

如20世纪30年代初，藏学家任乃强在《西藏图经》和《西康札记》中记录了他在藏传佛教寺院观看康巴藏戏的演出情形，并对康巴藏戏做了简要介绍。

20世纪40年代庚年的《康藏戏剧的本事》[3]、庄学本的《西藏之戏剧》[4]、蒋永和的《藏戏在巴安》[5]等。

50年代集文的《评藏戏“文成公主”》，东川的《记藏戏及<文成公主>》，高平的《访藏戏名演员扎西顿珠》等。

60年代的中国戏剧出版社出版的《少数民族戏剧研究》则收录了诸如《藏戏》《藏戏的流派》《略谈藏戏》等相关藏戏研究的文章。

70年代则没找到关于藏戏的文章[6]。

新中国成立后，逐渐有学者对藏戏进行较为系统的研究，这一时期藏戏研究也属于描述性，没有进入学理性讨论[7]。

直到改革开放后，随着《中国戏曲志》开始编撰，藏戏研究才最终进入兴盛时期，藏戏研究的发文量也随之增加。

那么，近三十年藏戏研究的状况如何？主要围绕哪些主题进行讨论？藏戏研究的热点和发展趋势又是什么？目前研究藏戏的学者和研究机主要有哪些？厘清这些问题有助于把握藏戏研究现状、核心研究主题与发展趋势，对推动藏戏创新研究具有重要意义。

鉴于Citespace和VOSviewer两个主流可视化工具可以对数据进行直观可视化分析，且能支持大数据和CNKI数据分析，并能提供研究对象的直观数据知识图谱，因此，本研究基于Citespace和VOSviewer 两个可视化工具对CNKI发表在核心期刊论文进行可视化分析方法和计量分析，对国内近三十年（1988-2020年）藏戏研究成果进行较为详尽的计量统计分析，以期厘清藏戏研究的脉络体系和研究热点与趋势，进一步推进藏戏研究的深入发展，尤其通过新媒体和现代信息技术进一步推动藏戏在西方世界的传播，以及推动藏戏翻译相关研究是本文重点关注内容。

一、近三十年藏戏研究的宏观动态
（一）研究方法
Citespace是由美国德雷克塞尔大学计算与信息学院美籍华人陈超美博士开发的文献可视化软件[8]，目前最新版本为Citespace5.6.R5。

VOSviewer荷兰莱顿大学科技研究中心（The Centre for Science and Technology Studies， CWTS）开发的构建知识图谱的文献计量和分析软件[9]，目前最新版本为VOSviewer1.6.15。

两个软件的核心思想均可以总结为“共现聚类”，所谓共现聚类是指如果两个事物同时出现，那他们间具有一定的相关性。

我们可以借助Citespace5和VOSviewer实现科学知识图谱的绘制、可视化展示文献关键词、研究机构共现、研究作者共现、研究热点和脉络等重要信息。

相比其他同类软件，Citespace和VOSviewer这两款主流软件均可以对中国知网等中文数据库文献进行可视化计量分析。

为了更好的呈现各类共现知识图谱，本文结合Citespace和VOSviewer最新版本对本研究所涉及的“藏戏”领域重要文献进行可视化分析。

（二）数据来源
本研究检索关键词为“藏戏”，为了确保数据的权威性，所有数据均来源于中文社会科学引文索引（CSSCI）、中国知网博士硕士数据库、北大中文核心期刊、藏戏主要学术期刊《西藏艺术研究》，检索得到的文献时间段分布为1988-2020年，文献语言为中文，检索时间为2020年7月16日，文献信息包括作者姓名、单位、摘要、关键词、出版刊物。

通过数据筛选，剔除非学术期刊的文献，最终得到了605条记录。

其中硕博论文94条（博士论文14条），北大核心期刊和CSSCI论文共计260条[10]。

（三）宏观动态
发文量年际变化能够反映本研究领域的宏观动态，本文通过CNKI数据中的文献分析功能，对近三十年藏戏研究成果进行了整合，如图1所示。

从图1可以看出1988-2020年學界对藏戏研究呈现三个发展阶段。

第一，起步发展阶段（1988-2000）。

这一阶段关于藏戏研究每年都保持在15篇以内，起步发展趋势较为平缓。

第二，波动上升阶段（2001-2014）。

这一阶段较前一阶段发文数量增加明显，因为藏戏在2006年被列入国家非物质文化遗产，2009年又被列入世界非物质文化遗产目录，因此在2006和2009年前后几年，学术界对藏戏给予了较多关注，虽然每年发文量不同，但是总体呈现波动上升趋势。

第三，发展平缓阶段（2015-2020）。

这一阶段发文量总体趋于缓慢，由于统计时间未到2020末，关于2020年的发文量不在此讨论范围内。

2015-2019年期间，仅有2017年发文量低于20篇，其他年份都维持在25篇左右。

如图2所示，藏戏研究成果主要发表在西藏艺术研究，高达272篇，其次为四川戏剧、中国藏学、西藏研究、中国戏剧等刊物。

需要指出的是，藏戏研究成果发表在诸如《民族研究》《文艺研究》等权威核心期刊论文很少，仅有一篇张鹰于1994年发表在《文艺研究》上的关于藏戏面具与祭祀相关的论文[11]。

从CNKI上统计藏戏研究的全部期刊论文中，可查有954条，但发表在北大核心或南大核心的论文仅为260条，能发表在核心期刊的论文不到30%。

从被引论文来看，他引次数超过30次的论文仅有两篇，引用次数最高论文为田联韬于2014年发表在《中央音乐学院学报》上关于藏族音乐地域性特征的论文[12]，被引用35次。

因此，从藏戏的发文数量、发表刊物、被引用率来看，藏戏研究向高水平发展的空间还很大，需要引起学界更多关注。

二、近三十年藏戏研究主体分析
（一）核心作者呈现与合作关系分析
厘清藏戏研究的核心作者及之间的合作关系，对新涉足藏戏研究的学者快速了解该研究领域具有积极作用，可以让研究者直观便捷地了解到研究领域的权威学者有哪些，并能直接选择
阅读经典文献。

本研究通过CiteSpace分析软件，以“Author”为节点类型，将年份选定为1988-2020，其他为系统默认设置，运行结果显示“Nodes=410，Links=94”，说明从事藏戏研究共有410位作者，其中94组有合作关系，图3反映了部分研究者合作关系，可以看出作者之间联系并不紧密，以团队为作者发表藏戏相关研究的较少。

图4反映了藏戏研究核心作者，最有代表性的有西藏民族艺术研究所的刘志群[13]和桑吉东智[14]，南京旅游职业学院的曹娅丽[15]、中国艺术研究院的李悦[16]、成都大学文学与新闻传播学院的袁联波[17]，他们发表的关于藏戏的论文位列所有作者的前五，图5为核心研究者刘志群及其团队成员图谱。

（二）研究机构分布及合作图谱
对某主题的主要论文发表机构进行梳理，可以让研究者可以直观了解国内在该研究领域中主要的研究机构有哪些，机构之间的联系如何，研究者从而可以有针对性的重点跟踪这些机构举办的学术会议和研究成果，并能快速了解到该研究领域的前沿研究方向。

机构分布及合作图谱具体如如图6所示，从图6可以看到：靠得较近的两个单位，表明单位之间合作紧密。

由于涉及单位众多，本研究只截取部分。

通过CiteSpace软件，以“Institution”为节点类型，将时间选定为1988-2020，其他为系统默认设置，得到Nodes=278， Links=65，说明有278家单位，其中65家有合作关系。

其中西藏民族艺术研究所、西藏大学、西南民族大学是藏戏研究成果最多的三家单位。

从图6可以看出，某个单位发文量越多其字体就会越大。

同时，单位距离相隔越近，就表示单位间合作关系越紧密。

从图6中可以看出藏戏研究各大单位间合作并不紧密，没有形成较强的研究团队，这一点有待加强，藏戏研究成果较多（5篇以上）的机构如图7所示。

三、近三十年藏戏研究的热点分析
（一）近三十年藏戏研究热点主题分析
关键词反映文章的主题，是文章的核心。

因此，对关键词的分析，有助于了解该领域的研究热点。

通过VOSviewer软件，Type of analysis 选择Co-occurrence，Unity of analysis 选择Keywords，得到如图8的知识图谱，每一个中心的点就是一个研究聚类，而且颜色越浅，表示离当前时间越近的研究，字体大小可以区分出研究的频次。

具体高频关键词统计结果如图8所示，频次在9以上的关键词共有23个。

从图8可以看出，藏戏研究涉及范围较广，从早期的安多藏戏、康巴藏戏、八大藏戏，到后来的传统藏戏、文成公主、阿吉拉姆、格萨尔，到最新的非物质文化遗产保护、少数民族戏剧、传承与发展等领域。

从图9可以看出目前藏戏研究主要集中在藏戏，藏剧，西藏，戏曲，剧目等方面，出现次数排在第一位的是“传统藏戏”，一共出现了70次，藏戏名《文成公主》出现了30次。

（二）近三十年藏戏研究的热点领域分析
为了了解藏戏研究下的子领域及研究热点，本研究通过CiteSpace软件，选择“Keywords”为节点类型，时间切片定为1，Top N=50，门限值选为10，得到如图10-11的知识图谱。

从中心性分布图（图10-图11）可以看出目前藏戏研究主要集中在藏戏，传统藏剧，戏曲，剧目等方面。

为了对现有研究更深入了解，本研究将对高频词前三进行较为深入的分析。

已有文献以“藏戏”为关键词出现了85次，所涉及的研究方向如图10所示，字体越大说明研究频次更多。

例如格萨尔、康巴藏戏、唐东杰布、文成公主等等都是“藏戏”主要研究主题。

以“藏剧”为关键词出现了70次，所涉及的研究方向如图11所示。

例如汤东杰布，白玛文巴，卓娃桑姆，嘉绒等领域都是“传统藏戏”研究的细分领域。

藏戏研究中以“文成公主”为关键词出现了30次，所涉及的研究方向如图11所示。

例如文化艺术，唱腔音乐，阿吉拉姆等领域都是藏戏《文成公主》为主题的研究细分领域。

从图1可以看出1988-2020年学界对藏戏研究呈现三个发展阶段。

第一，起步发展阶段（1988-2000）。

这一阶段关于藏戏研究每年都保持在15篇以内，起步发展趋势较为平缓。

第二，波动上升阶段（2001-2014）。

这一阶段较前一阶段发文数量增加明显，因为藏戏在2006年被列入国家非物质文化遗产，2009年又被列入世界非物质文化遗产目录，因此在2006和2009年前后几年，学术界对藏戏给予了较多关注，虽然每年发文量不同，但是总体呈现波动上升趋势。

第三，发展平缓阶段（2015-2020）。

这一阶段发文量总体趋于缓慢，由于统计时间未到2020末，关于2020年的发文量不在此讨论范围内。

2015-2019年期间，仅有2017年发文量低于20篇，其他年份都维持在25篇左右。

如图2所示，藏戏研究成果主要发表在西藏艺术研究，高达272篇，其次为四川戏剧、中国藏学、西藏研究、中国戏剧等刊物。

需要指出的是，藏戏研究成果发表在诸如《民族研究》《文艺研究》等权威核心期刊论文很少，仅有一篇张鹰于1994年发表在《文艺研究》上的关于藏戏面具与祭祀相关的论文[11]。

从CNKI上统计藏戏研究的全部期刊论文中，可查有954条，但发表在北大核心或南大核心的论文仅为260条，能发表在核心期刊的论文不到30%。

从被引论文来看，他引次数超过30次的论文仅有两篇，引用次数最高论文为田联韬于2014年发表在《中央音乐学院学报》上关于藏族音乐地域性特征的论文[12]，被引用35次。

因此，从藏戏的发文数量、发表刊物、被引用率来看，藏戏研究向高水平发展的空间还很大，需要引起学界更多关注。

二、近三十年藏戏研究主体分析
（一）核心作者呈现与合作关系分析
厘清藏戏研究的核心作者及之间的合作关系，对新涉足藏戏研究的学者快速了解该研究领域具有积极作用，可以让研究者直观便捷地了解到研究领域的权威学者有哪些，并能直接选择
阅读经典文献。

本研究通过CiteSpace分析软件，以“Author”为节点类型，将年份选定为1988-2020，其他为系统默认设置，运行结果显示“Nodes=410，Links=94”，说明从事藏戏研究共有410位作者，其中94组有合作关系，图3反映了部分研究者合作关系，可以看出作者之间联系并不紧密，以团队为作者发表藏戏相关研究的较少。

图4反映了藏戏研究核心作者，最有代表性的有西藏民族艺术研究所的刘志群[13]和桑吉东智[14]，南京旅游职业学院的曹娅丽[15]、中国艺术研究院的李悦[16]、成都大学文学与新闻传播学院的袁联波[17]，他们发表的关于藏戏的论文位列所有作者的前五，图5为核心研究者刘志群及其团队成员图谱。

（二）研究機构分布及合作图谱
对某主题的主要论文发表机构进行梳理，可以让研究者可以直观了解国内在该研究领域中主要的研究机构有哪些，机构之间的联系如何，研究者从而可以有针对性的重点跟踪这些机构举办的学术会议和研究成果，并能快速了解到该研究领域的前沿研究方向。

机构分布及合作图谱具体如如图6所示，从图6可以看到：靠得较近的两个单位，表明单位之间合作紧密。

由于涉及单位众多，本研究只截取部分。

通过CiteSpace软件，以“Institution”为节点类型，将时间选定为1988-2020，其他为系统默认设置，得到Nodes=278， Links=65，说明有278家单位，其中65家有合作关系。

其中西藏民族艺术研究所、西藏大学、西南民族大学是藏戏研究成果最多的三家单位。

从图6可以看出，某个单位发文量越多其字体就会越大。

同时，单位距离相隔越近，就表示单位间合作关系越紧密。

从图6中可以看出藏戏研究各大单位间合作并不紧密，没有形成较强的研究团队，这一点有待加强，藏戏研究成果较多（5篇以上）的机构如图7所示。

三、近三十年藏戏研究的热点分析
（一）近三十年藏戏研究热点主题分析
关键词反映文章的主题，是文章的核心。

因此，对关键词的分析，有助于了解该领域的研究热点。

通过VOSviewer软件，Type of analysis 选择Co-occurrence，Unity of analysis 选择Keywords，得到如图8的知识图谱，每一个中心的点就是一个研究聚类，而且颜色越浅，表示离当前时间越近的研究，字体大小可以区分出研究的频次。

具体高频关键词统计结果如图8所示，频次在9以上的关键词共有23个。

从图8可以看出，藏戏研究涉及范围较广，从早期的安多藏戏、康巴藏戏、八大藏戏，到后来的传统藏戏、文成公主、阿吉拉姆、格萨尔，到最新的非物质文化遗产保护、少数民族戏剧、传承与发展等领域。

从图9可以看出目前藏戏研究主要集中在藏戏，藏剧，西藏，戏曲，剧目等方面，出现次数排在第一位的是“传统藏戏”，一共出现了70次，藏戏名《文成公主》出现了30次。

（二）近三十年藏戏研究的热点领域分析
为了了解藏戏研究下的子领域及研究热点，本研究通过CiteSpace软件，选择“Keywords”为节点类型，时间切片定为1，Top N=50，门限值选为10，得到如图10-11的知识图谱。

从中心性分布图（图10-图11）可以看出目前藏戏研究主要集中在藏戏，传统藏剧，戏曲，剧目等方面。

为了对现有研究更深入了解，本研究将对高频词前三进行较为深入的分析。

已有文献以“藏戏”为关键词出现了85次，所涉及的研究方向如图10所示，字体越大说明研究频次更多。

例如格萨尔、康巴藏戏、唐东杰布、文成公主等等都是“藏戏”主要研究主题。

以“藏剧”为关键词出现了70次，所涉及的研究方向如图11所示。

例如汤东杰布，白玛文巴，卓娃桑姆，嘉绒等领域都是“传统藏戏”研究的细分领域。

藏戏研究中以“文成公主”为关键词出现了30次，所涉及的研究方向如图11所示。

例如文化艺术，唱腔音乐，阿吉拉姆等领域都是藏戏《文成公主》为主题的研究细分领域。

从图1可以看出1988-2020年学界对藏戏研究呈现三个发展阶段。

第一，起步发展阶段（1988-2000）。

这一阶段关于藏戏研究每年都保持在15篇以内，起步发展趋势较为平缓。

第二，波动上升阶段（2001-2014）。

这一阶段较前一阶段发文数量增加明显，因为藏戏在2006年被列入国家非物质文化遗产，2009年又被列入世界非物质文化遗产目录，因此在2006和2009年前后几年，学术界对藏戏给予了较多关注，虽然每年发文量不同，但是总体呈现波动上升趋势。

第三，发展平缓阶段（2015-2020）。

这一阶段发文量总体趋于缓慢，由于统计时间未到2020末，关于2020年的发文量不在此讨论范围内。

2015-2019年期间，仅有2017年发文量低于20篇，其他年份都维持在25篇左右。

如图2所示，藏戏研究成果主要发表在西藏艺术研究，高达272篇，其次为四川戏剧、中国藏学、西藏研究、中国戏剧等刊物。

需要指出的是，藏戏研究成果发表在诸如《民族研究》《文艺研究》等权威核心期刊论文很少，仅有一篇张鹰于1994年发表在《文艺研究》上的关于藏戏面具与祭祀相关的论文[11]。

从CNKI上统计藏戏研究的全部期刊论文中，可查有954条，但发表在北大核心或南大核心的论文仅为260条，能发表在核心期刊的论文不到30%。

从被引论文来看，他引次数超过30次的论文仅有两篇，引用次数最高论文为田联韬于2014年发表在《中央音乐学院学报》上关于藏族音乐地域性特征的论文[12]，被引用35次。

因此，从藏戏的发文数量、发表刊物、被引用率来看，藏戏研究向高水平发展的空间还很大，需要引起学界更多关注。

二、近三十年藏戏研究主体分析
（一）核心作者呈现与合作关系分析
厘清藏戏研究的核心作者及之间的合作关系，对新涉足藏戏研究的学者快速了解该研究领域具有积极作用，可以让研究者直观便捷地了解到研究领域的权威学者有哪些，并能直接选择
阅读经典文献。

本研究通过CiteSpace分析软件，以“Author”为节点类型，将年份选定为1988-2020，其他为系统默认设置，运行结果显示“Nod es=410，Links=94”，说明从事藏戏研究共有410位作者，其中94组有合作关系，图3反映了部分研究者合作关系，可以看出作者之间联系并不紧密，以团队为作者发表藏戏相关研究的较少。

图4反映了藏戏研究核心作者，最有代表性的有西藏民族艺术研究所的刘志群[13]和桑吉东智[14]，南京旅游职业学院的曹娅丽[15]、中国艺术研究院的李悦[16]、成都大学文学与新闻传播学院的袁联波[17]，他们发表的关于藏戏的论文位列所有作者的前五，图5为核心研究者刘志群及其团队成员图谱。

（二）研究机构分布及合作图谱
对某主题的主要论文发表机构进行梳理，可以让研究者可以直观了解国内在该研究领域中主要的研究机构有哪些，机构之间的联系如何，研究者从而可以有针对性的重点跟踪这些机构举办的学术会议和研究成果，并能快速了解到该研究领域的前沿研究方向。

机构分布及合作图谱具体如如图6所示，从图6可以看到：靠得较近的两个单位，表明单位之间合作紧密。

由于涉及单位众多，本研究只截取部分。

通过CiteSpace软件，以“Institution”为节点类型，将时间选定为1988-2020，其他为系统默认设置，得到Nodes=278， Links=65，说明有278家单位，其中65家有合作关系。

其中西藏民族艺术研究所、西藏大学、西南民族大学是藏戏研究成果最多的三家单位。

从图6可以看出，某个单位发文量越多其字体就会越大。

同时，单位距离相隔越近，就表示单位间合作关系越紧密。

从图6中可以看出藏戏研究各大单位间合作并不紧密，没有形成较强的研究团队，这一点有待加强，藏戏研究成果较多（5篇以上）的机构如图7所示。

三、近三十年藏戏研究的热点分析
（一）近三十年藏戏研究热点主题分析
关键词反映文章的主题，是文章的核心。

因此，对关键词的分析，有助于了解该领域的研究热点。

通过VOSviewer软件，Type of analysis 选择Co-occurrence，Unity of analysis 选择Keywords，得到如图8的知识图谱，每一个中心的点就是一个研究聚类，而且颜色越浅，表示离当前时间越近的研究，字体大小可以区分出研究的频次。

具体高频关键词统计结果如图8所示，频次在9以上的关键词共有23个。

从图8可以看出，藏戏研究涉及范围较广，从早期的安多藏戏、康巴藏戏、八大藏戏，到后来的传统藏戏、文成公主、阿吉拉姆、格萨尔，到最新的非物质文化遗产保护、少数民族戏剧、传承与发展等领域。

从图9可以看出目前藏戏研究主要集中在藏戏，藏剧，西藏，戏曲，剧目等方面，出现次数排在第一位的是“传统藏戏”，一共出现了70次，藏戏名《文成公主》出现了30次。

（二）近三十年藏戏研究的热点领域分析
为了了解藏戏研究下的子领域及研究热点，本研究通过CiteSpace软件，选择“Keywords”为节点类型，时间切片定为1，Top N=50，门限值选为10，得到如图10-11的知识图谱。

从中心性分布图（图10-图11）可以看出目前藏戏研究主要集中在藏戏，传统藏剧，戏曲，剧目等方面。

为了对现有研究更深入了解，本研究将对高频词前三进行较为深入的分析。

已有文獻以“藏戏”为关键词出现了85次，所涉及的研究方向如图10所示，字体越大说明研究频次更多。

例如格萨尔、康巴藏戏、唐东杰布、文成公主等等都是“藏戏”主要研究主题。

以“藏剧”为关键词出现了70次，所涉及的研究方向如图11所示。

例如汤东杰布，白玛文巴，卓娃桑姆，嘉绒等领域都是“传统藏戏”研究的细分领域。

藏戏研究中以“文成公主”为关键词出现了30次，所涉及的研究方向如图11所示。

例如文化艺术，唱腔音乐，阿吉拉姆等领域都是藏戏《文成公主》为主题的研究细分领域。

从图1可以看出1988-2020年学界对藏戏研究呈现三个发展阶段。

第一，起步发展阶段（1988-2000）。

这一阶段关于藏戏研究每年都保持在15篇以内，起步发展趋势较为平缓。

第二，波动上升阶段（2001-2014）。

这一阶段较前一阶段发文数量增加明显，因为藏戏在2006年被列入国家非物质文化遗产，2009年又被列入世界非物质文化遗产目录，因此在2006和2009年前后几年，学术界对藏戏给予了较多关注，虽然每年发文量不同，但是总体呈现波动上升趋势。

第三，发展平缓阶段（2015-2020）。

这一阶段发文量总体趋于缓慢，由于统计时间未到2020末，关于2020年的发文量不在此讨论范围内。

2015-2019年期间，仅有2017年发文量低于20篇，其他年份都维持在25篇左右。

如图2所示，藏戏研究成果主要发表在西藏艺术研究，高达272篇，其次为四川戏剧、中国藏学、西藏研究、中国戏剧等刊物。

需要指出的是，藏戏研究成果发表在诸如《民族研究》《文艺研究》等权威核心期刊论文很少，仅有一篇张鹰于1994年发表在《文艺研究》上的关于藏戏面具与祭祀相关的论文[11]。

从CNKI上统计藏戏研究的全部期刊论文中，可查有954条，但发表在北大核心或南大核心的论文仅为260条，能发表在核心期刊的论文不到30%。

从被引论文来看，他引次数超过30次的论文仅有两篇，引用次数最高论文为田联韬于2014年发表在《中央音乐学院学报》上关于藏族音乐地域性特征的论文[12]，被引用35次。

因此，从藏戏的发文数量、发表刊物、被引用率来看，藏戏研究向高水平发展的空间还很大，需要引起学界更多关注。

二、近三十年藏戏研究主体分析
（一）核心作者呈现与合作关系分析
厘清藏戏研究的核心作者及之间的合作关系，对新涉足藏戏研究的学者快速了解该研究领域具有积极作用，可以让研究者直观便捷地了解到研究领域的权威学者有哪些，并能直接选择。