社区2型糖尿病患者自我效能与糖尿病控制状况及生活质量的相关性研究

糖尿病(diabetes mellitus,DM)是最常见的内分泌代谢性疾病,是一种慢性终身性疾病。

长期患糖尿病且血糖控制不佳,久而久之将导致神经系统、心血管系统、泌尿系统等严重的慢性并发症从而致残、致死,将使患者在患病后生理、心理及社会等方面的生活质量受到影响。

既往研究表明,糖尿病患者自我行为的良好管理是血糖控制的关键,但该行为受很多因素的影响。

个体在特定情境中从事某种行为并取得预期结果的能力以及个体对自己能够取得成功的信念,即自我效能[1],其是糖尿病患者自我行为改变的重要影响因素之一[2-4],进而将可能影响糖尿病患者的糖尿病控制状况及生活
质量。

该课题目的在于通过了解社区2型糖尿病患者
DOI:10.16658/ki.1672-4062.2021.02.184
社区2型糖尿病患者自我效能与糖尿病控制状况及
生活质量的相关性研究
季磊君
上海市虹口区凉城新村街道社区卫生服务中心,上海200434
[摘要]目的调查社区2型糖尿病患者的自我效能感、糖尿病控制状况及生活质量的现状,并探讨其之间相关性。

方法随机选取2019年1—12月期间该院就诊的150例社区2型糖尿病患者为研究对象。

采用一般资料问卷、一般患者自我效能感量表(GSES)中文版、糖尿病控制状况评价量表(CSSD70)及简明健康状况调查问卷(SF-36)中文版进行问卷调查。

结果社区2型糖尿病患者自我效能评分为(25.66±8.34)分,糖尿病控制状况评价得分总分为(85.5±10.57)分,得分指标为61.07%,生活质量总分为(95.31±14.86)分;自我效能感与糖尿病控制状况、生活质量总分及其
各维度方面均呈正相关(P<0.05)。

结论社区2型糖尿病患者的自我效能感较低,糖尿病控制状况及生活质量均不理想。

而其自我效能与糖尿病控制状况及生活质量显著相关,均呈正相关。

故而应加强糖尿病相关知识的健康教育,积极提升患者的自身效能,促使糖尿病的控制状况得以改善,进而提高患者的生活质量。

[关键词]2型糖尿病;自我效能;血糖控制;生活质量
[中图分类号]R587.1;R587.2[文献标识码]A[文章编号]1672-4062(2021)01(b)-0184-04 Study on the Correlation between Self-efficacy and Diabetes Control Status and Quality of Life in Community Patients with Type2Diabetes
JI Lei-jun
Community Health Service Center,Liangcheng Xincun Street,Hongkou District,Shanghai,200434China
[Abstract]Objective To investigate the status of self-efficacy,diabetes control status and quality of life of patients with type2diabetes in the community,and to explore the correlation between them.Methods A total of150patients with type2 diabetes in the community who visited the hospital from January to December2019were randomly selected as the research objects.The general information questionnaire,the Chinese version of the General Patient Self-Efficacy Scale(GSES),the Diabetes Control Status Evaluation Scale(CSSD70)and the Chinese version of the Concise Health Status Questionnaire(SF-36)were used for the questionnaire survey.Results The self-efficacy score of community type2diabetes patients was (25.66±8.34)points,the total score of diabetes control evaluation score was(85.5±10.57)points,the score index was61.07%, and the total quality of life score was(95.31±14.86)points;self-efficacy and diabetes control status,total life quality score and its various dimensions were positively correlated(P<0.05).Conclusion Community patients with type2diabetes have a low sense of self-efficacy,and their diabetes control status and quality of life are not ideal.The self-efficacy is significantly correlated with diabetes control status and quality of life,and both are positively correlated.Therefore,health education on diabetes-related knowledge should be strengthened,and patients'self-efficacy should be actively promoted to improve the control of diabetes,thereby improving the quality of life of patients.
[Key words]Type2diabetes;Self-efficacy;Blood glucose control;Quality of life
[基金项目]虹口区卫生健康委员会医学科研课题项目(虹卫
1802-25)。

[作者简介]季磊君(1978-),女,本科,主治医师,研究方向为
慢性疾病的诊疗及社区康复。

184
糖尿病新世界DIABETES NEW WORLD
的自我效能、糖尿病控制状况及生活质量,分析前者与后二者之间的关系,从而为进一步做好糖尿病患者的诊疗及健康教育等提供参考,以便更好地提高和改善社区2型糖尿病患者的生活质量。

该研究随机选取
2019年1—12月期间该院就诊的150例社区2型糖尿病患者为研究对象,现报道如下。

1对象与方法
1.1研究对象
选取在上海市虹口区凉城新村街道社区卫生服务中心门诊就诊的2型糖尿病患者150例。

纳入标准:①年龄18~80岁;②符合1999年美国糖尿病协会和世界卫生组织重新审议、定义和更新的糖尿病分型和诊断标准确诊为2型糖尿病;③患者自愿参加该次研究。

排除标准:①酒精依赖或其他物质滥用者、其他严重躯体疾病及精神障碍患者;②已具有严重糖尿病并发症,如糖尿病足、糖尿病肾病等患者。

研究方案经医院伦理委员会研究通过,且所有入组患者均签署知情同意书。

1.2调查工具
1.2.1一般资料调查以自编人口学调查表调查。

包括性别、年龄、文化程度、婚姻状况、病程、治疗方式、血糖监测及控制情况、并发症、工作状况及空腹血糖、糖化血红蛋白等项目。

1.2.2自我效能感评定应用Schwadzert和张建新等设计的一般自我效能感量表(general self-efficacy scale, GSES)(中文版)。

其具有良好的信度和效度,共有10个条目,使用4级评分,总分为10~40分,分值越高,提示自我效能水平越高[5]。

1.2.3糖尿病控制状况评定使用瑞金医院糖尿病中心设计完成的糖尿病控制状况量表(CSSD70)[6]。

该量表分成6个模块,分别为糖尿病及并发症自觉症状(11题)、生活习惯(15题)、治疗情况(8题)、生存技能(15题)、治疗目标(7题)、疾病知识(14题)。

按照5点量表设计原理,每题均有5种不同程度的说明提供选择,分别给予0分、0.5分、1分、1.5分及2分,对最有利于糖尿病控制的答案评为2分,最不利的评为0分,中间依次类推。

各测评题的得分累加即获各模块的得分,各模块得分的总和为CSSD70测评总分,测评得分越高则提示糖尿病患者综合控制越理想。

1.2.4生活质量评定使用简明健康状况调查问卷(SF-36)进行相关评定。

简明健康状况调查问卷(SF-36)(中文版)[7]分别从生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、生命活力、社会功能、情感职能和精神健康8个维度共36个条目进行评定,其评定内容体现了生理健康和心理健康2个方面。

依照各条目的权重,先得到不同维度分量表的粗分,然后再将粗分转为标准分(0~100分),分值越高,提示该方面的功能状况越好,相应生活质量越高。

1.2.5评定标准鉴于各量表及分量表所含条目数不同,为使评价时各分量表的得分情况具有可比性,比较分析时利用得分指标。

得分指标=量表的实际得分/该量表的可能最高得分×100.00%,根据得分指标的高低,将患者的自我效能和糖尿病控制状况分别归类为高、中、低和良好、一般、差3个水平,其中≥80%为高水平或良好,40%~79%为中等水平或一般,40%为低水平或差。

生活质量的评定则依据张磊等[8]推荐的SF-36、中文版分级截断点作为划分标准,该量表综合评分良中、差的分值最佳截断点分别为117分及72分,>117分级为良,<72分级为差,72~117分级为中。

1.3统计方法
采用SPSS17.0统计学软件对数据进行处理,计量数据用均数±标准差(x±s)表示,对于符合正态分布的连续变量两样本间的比较采取t检验,非正态分布的样本间比较采取非参数检验,自我效能与血糖控制状况评价各模块及生活质量各维度得分之间的关系采用Pearson相关分析。

P<0.05为差异有统计学意义。

2结果
2.1社区2型糖尿病患者一般资料情况
该次调查共完成有效调查问卷150份,其中男71例(47.33%),女79例(52.67%)。

年龄39~88岁,平均年龄(58.85±15.16)岁;病程1~28年;中未婚3例,已婚125例,离异7例,丧偶15例;有糖尿病家族史75例,无家族史75例;文化程度:文盲2例,小学12例,初中62例,高中37例,大专及以上37例;治疗方式:未用药5例,单一降糖药物治84例,联合药物治疗48例,单用或药物联合胰岛素治疗13例;血糖控制水平:糖化血红蛋白(HbA1c)≤7%100例,HbA1c≥8%25例,7%﹤HbA1c<8%25例。

2.2社区2型糖尿病患者自我效能水平
150例社区2型糖尿病患者自我效能得分为(25.66±8.34)分,得分指标66.35%,低于全国常模[9](t= 2.656,P<0.01),其中25例(16.67%)患者的自我效能得分较高,113例(75.33%)得分中等,12例(8.00%)得分较差。

2.3社区2型糖尿病患者糖尿病的控制状况评价
患者的糖尿病控制状况评价得分为(85.5±10.57)分,得分指标61.07%,在糖尿病的控制状况的6个维度中,治疗目标及自觉症状得分指标分别为77.14%和74.55%,得分较高,生存技能、疾病知识的得分指标分别为48.67%和49.64%为较低。

150例患者中,仅有24例(16.00%)的患者控制状况良好,118例(78.67%)为一殷,8例(5.33%)差。

见表1。

185
DIABETES NEW WORLD糖尿病新世界
糖尿病新世界DIABETES NEW WORLD
表1
社区老年2型糖尿病患者CSSD70测评结果2.4社区2型糖尿病患者的生活质量状况
糖尿病患者的生活质量总分(95.31±14.86)分,各维度得分:生理功能(67.84±20.82)分,生理职能(67.95±39.54)分,躯体疼痛(49.17±22.48)分,总体健康(55.80±
22.32)分,生命活力(53.77±41.78)分,社会功能(61.11±21.42)分,情感职能(65.90±22.91)分,精神健康(51.24±
16.26)分。

分级结果见表2。

表2
社区2型糖尿病患者生活质量分级结果
2.5社区2型糖尿病患者的自我效能感与糖尿病控制状况之间的关系
分析社区2型糖尿病患者的自我效能感与糖尿病控制状况各维度的相关性,结果表明,患者的自我效能感与糖尿病的控制状况呈正相关,且自我效能感与控制状况的每一个方面均呈正相关。

见表3。

表3社区2型糖尿病患者自我效能感与糖尿病控制状况的关系
2.6社区2型糖尿病患者自我效能感与生活质量的相关性
社区2型糖尿病患者自我效能感与生活质量呈正相关,其与生活质量各维度及总分均呈正相关。

见表4。

表4社区2型糖尿病患者自我效能与生活质量各维度及总分与的关系注:*P <0.05,**P <0.01
3讨论
3.1社区2型糖尿病患者的自我效能状况
该研究结果显示,社区2型糖尿病患者的自我效能水平较低,显著低于全国常模,与周静等[10]的研究结果一致,这与疾病的影响有很大关系。

该研究中绝大多数患者的自我效能表现一般,仅16.67%的患者自我效能表现较高。

这也说明社区2型糖尿病患者对糖尿病的良好控制仍然缺乏信心,而糖尿病病程长,需长期服药、坚持饮食控制、相关疾病并发症及其伴发的焦虑、抑郁等均是影响自我效能感的因素,该研究表明患者的自我效能感水平较低,此结果与国内外的研究结果基本一致[11-16]。

3.2社区2型糖尿病患者糖尿病的控制状况评价
该研究结果显示,社区2型糖尿病患者的糖尿病控制状况不佳,该研究中有78.67%患者的糖尿病控制状况表现一般,控制状况表现良好的仅有16.00%,这也与既往研究报道我国糖尿病患者有近88.5%血糖控制未能达标的现状基本一致[17]。

在糖尿病控制状况6个维度项目中,表现出较好的为治疗目标和自觉症状,其次
为治疗情况和生活习惯,而生存技能与疾病知识均较差。

其原因可能与后者需要更为主动地去学习了解更多糖尿病相关知识,需要投入更多的精力、时间,积极应对克服面临的各种困难及障碍有关[1,18-19]。

3.3社区2型糖尿病患者生活质量状况该研究结果发现,社区2型糖尿病患者的生活质量总分(95.31±1
4.86)分,其中81.33%的患者生活质量处于中低水平,且生活质量各维度得分均较低,特别在躯体疼痛、精神健康、生命活力等方面表现明显。

这是因为目前糖尿病不能彻底根治,患者需要坚持长期治疗,甚至需要改变以往的生活习惯,且会担心并发症的发生,既有精力又有经济上的很大付出,承担着巨大的精神心理压力,从而出现各种的负性情绪,最终将严重影响患者的生活质量。

因此患者在治疗中,不仅要重视药物治疗,更要重视健康教育、自身行为管理,重视其自我心理调适、心理干预,提高其生活质量。

3.4社区2型糖尿病患者自我效能感与糖尿病控制状况及生活质量的关系
该研究结果表明,社区2型糖尿病患者的生活质量、糖尿病控制状况均与自我效能密切相关,且呈显著正相关。

即患者的自我效能水平越高,糖尿病控制状况越好,生活质量也越高。

良好的自信心促进糖尿病控制,有利提高生活质量,反之亦然。

既往研究表明[19-20],患者
个体的自我效能与自身行为管理水平间的关系是一种相互作用与相互促进的动态发展关系,而且效能信念是行动重要基础,行为改变是有效控制糖尿病的基础。

高效能患者会采取越多的积极应对方式[21-22],往往能够0.317**生理职能
0.297**情感职能
0.562**躯体疼痛
0.338**生命活力
0.253*社会功能
0.431**精神健康
0.468**0.326**总体健康
总分
自我效能
0.285**变量
生理功能
分级与分级范围(分)
人数构成比(%)良中差
>117
72~117<72289824
18.6765.3316.00
项目(总分)得分指标(%)
自觉症状(22)生活习惯(30)治疗情况(16)生存技能(30)治疗目标(14)疾病知识(28)总分(140)
74.5562.6766.8848.6777.1449.6461.0728(18.67)21(14.00)22(14.67)13(8.67)
24(16.00)9(6.00)24(16.00)108(72.00)127(84.67)121(80.67)116(77.33)106(70.67)120(80.00)118(78.67)
14(9.33)2(1.33)7(4.67)
21(14.00)20(13.33)21(14.00)8(5.33)
糖尿病控制状况例[例(%)]良好一般差自觉症状治疗情况生存技能治疗目标疾病知识
变量0.810.740.680.710.72
<0.01<0.01<0.01<0.01<0.01
r 值P 值186
正确面对疾病,相信通过自己的积极治疗及自我健康管理调节,健康功能提高。

而低效能患者不能正确面对疾病,丧失信心,悲观紧张及担心焦虑,从而影响生活质量。

该研究显示,提高2型糖尿病患者的自我效能有利于提高患者的糖尿病控制状况,进而有利于改善患者的生活质量。

综上所述,社区2型糖尿病患者自我效能水平不理想,提高自我效能感将有助于改善其自我行为管理能力,并最终实现糖尿病状况的良好控制,从而维护和提高患者的生活质量。

因此,社区家庭医生团队应加强社区2型糖尿病患者自我效能感的培养,需通过强化糖尿病相关知识的健康宣教和充分利用各种社会支持,进一步提高糖尿病患者的自我效能及自我行为管理有效性,从而使得糖尿病控制状况水平得以提升,从而明显提高生活质量。

[参考文献]
[1]谢春莹.自我效能增强:临床护理的思路和方法[J].医学食
疗与健康,2019(2):175.
[2]刘舒,苏珂,徐彬.自我效能理论在2型糖尿病华智能和自
我管理中的研究应用[J].糖尿病新世界,2017(12):196-198.
[3]丁贤彬,张春华,沈卓之,等.健康自我管理对糖尿病患者
不同自我效能的影响[J].实用预防医学,2016,23(11):1322-1325.
[4]郑雪娇,董凤鸽,孙文婧,等.社区老年糖尿病患者自我效
能调查分析[J].国际护理学杂志,2017,36(8):1023-1026.
[5]Zhang JX,Schwarzer R.Measuring optimistic self-beliefs:a chineseadaptation of the generalself-efficacy scale[J]. Psychologia,1995,38(3):174-181.
[6]赵列宾,陈钦达,周莹霞,等.2型糖尿病控制状况评价量
表的应用[J].中华内分泌代谢杂志,2004,20(4):318-322.
[7]马庆华,高瑜璋.自我管理对社区高血压患者生活质量等
影响研究[J].国际医药卫生导报,2019,25(19):3224-3226.
[8]张磊,徐德忠,黄久仪,等.SF-36量表中文版的应用及分
截点选择的研究[J].中华流行病学杂志,2004,25(1):69-
73.
[9]姚静静,王海鹏,韩开益,等.2型糖尿病患者自我效能状
况及与血糖控制关系[J].中国公共卫生,2019,35(1):86-88.
[10]周静,钟慧琴,范玲,等.社区老年糖尿病患者的自我效能
现状及影响因素[J].中国老年学杂志,2016,36(13):3303-3304.
[11]卢灿楠.社区糖尿病患者自我效能及影响因素探讨[J].中
西医结合心血管病杂志,2019,7(7):196. [12]李秀梅.社区糖尿病患者自我效能及影响因素探讨[J].糖
尿病天地,2020,17(4):137.
[13]王艳.社区糖尿病患者护理管理对改善患者生命质量的
作用研究[J].糖尿病天地,2019,16(6):248. [14]黄静.2型糖尿病患者心理弹性与自我效能感、社会支持
的相关性研究[J].当代护士,2019,26(19):21-23. [15]孔丽仪,何桂英,黄丽蝉,等.自我管理教育对改善社区老
年2型糖尿病患者血糖水平和自我效能的价值[J].护理实践与研究,2017(5):140-141.
[16]赵茂林,刘解繁,卫训.自我效能干预对2型糖尿病合并
心脏病患者生存质量的影响[J].湖北科技学院学报:医学版,2019,33(4):307-309.
[17]杨沁平,吴萃,吴小琼,等.上海社区糖尿病综合管理控制
现状分析[J].内科理论与实践,2020,15(2):116-119. [18]樊静.2型糖尿病患者自我管理行为及血糖控制现状的
研究[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(30):75.
[19]方林燕,黄敏.我国对糖尿病患者进行管理的现状及思
考[J].当代医药论丛,2019,17(22):15-16. [20]张莉莉,伍艳梅,刘晓梅.生活行为训练模式对2型糖尿
病患者自我管理的影响[J].按摩与康复医学,2018(1):26-27.
[21]赵义满.2型糖尿病患者自我效能与自我管理水平的相
关性分析[J].糖尿病新世界,2019(5):19-20. [22]刘秀芳.自我效能干预对糖尿病患者遵医依从性、血糖控
制的影响[J].首都食品与医药,2020,27(4):120-121.
(收稿日期
:2020-10-21)
187
DIABETES NEW WORLD糖尿病新世界。